Apple iPad 2017 Review

Beetje ouderwets, maar wel betaalbaar

Behuizing en scherm

Over het ontwerp van de iPad 2017 is niet veel spannends te melden; het is een iPad zoals je gewend bent. Hij heeft hetzelfde formaat bezels om het 9,7"-scherm heen als bijvoorbeeld de iPad Air 2 en de iPad Pro 9,7". Ook zitten de knoppen op precies dezelfde plek. De iPad Pro 9,7" en 10,5" hebben wel een camera die uitsteekt, twee extra luidsprekers en een Smart Connector. Verder zijn de verschillen aan de buitenkant minimaal. De iPad 2017 is dankzij zijn metalen behuizing behoorlijk stevig en daardoor niet makkelijk te buigen.

Tablet	iPad Air 2	iPad 2017	iPad Pro 9,7"	iPad Pro 10,5"
Hoogte (mm)	240	240	240	250,6
Breedte (mm)	169,5	169,5	169,5	174,1
Dikte (mm)	6,1	7,5	6,1	6,1
Gewicht (g)	437	469	437	469

Wel is het belangrijk om te beseffen dat de iPad 2017 wat zwaarder en dikker is dan de iPad Pro 9,7" en de iPad Air 2. Het lijkt misschien weinig, maar je merkt het verschil zeker. Hij is even zwaar en dik als de iPad Air van de eerste generatie. Of dat storend is? Dat moet ieder voor zich uitmaken. Lichter en dunner is wat ons betreft fijner, maar we zouden het zelf niet zwaar meewegen bij de koopkeuze en bovendien krijg je er een grotere accu voor terug. Het enige vermeldenswaardige onderdeel is verder de thuisknop met Touch ID. Deze vingerafdrukscanner is accuraat en redelijk snel. De iPad Pro 9,7" en de iPad Air 2 hadden die overigens ook.

De kwaliteit van de luidsprekers is voor de meesten bij een tablet waarschijnlijk nog belangrijker dan bij een smartphone. We hebben daarom de iPad Pro 9,7", iPad Air 2 en iPad 2017 naast elkaar gelegd en dezelfde muziek er beurtelings op afgespeeld. Daarbij was de iPad Pro met zijn vier dynamische luidsprekers de absolute winnaar wat geluidskwaliteit en maximaal volume betreft. De andere twee iPads klinken net anders ten opzichte van elkaar, waarbij de Air 2 de betere lage tonen laat horen en we de hogere tonen van de iPad 2017 iets fijner vinden klinken. De luidsprekers klinken niet slecht, maar ook niet overdonderend goed naast de iPad Pro, maar die laatste heeft dan ook de mooiste luidsprekers die we tot nu toe in een tablet hebben gehoord.

Scherm

Aangezien de meesten wel zullen weten hoe een iPad eruitziet, gaan we meteen door naar het scherm. Daar zijn namelijk interessantere dingen te melden, maar helaas niet ten positieve. Een van de concessies waar je je echt bewust van moet zijn als je voor de iPad 2017 kiest, is dat er ruimte zit tussen de glasplaat en het daadwerkelijke scherm. Het is waarschijnlijk zelfs de belangrijkste concessie en anno 2017 mag je best wel een wenkbrauw optrekken over een tablet van 400 euro die niet gelamineerd is en ook geen antireflectiecoating heeft, zoals de iPad Air 2 en iPad Pro's hebben. Alleen bij tablets van zo'n 200 tot 250 euro is het niet gebruikelijk om een scherm te lamineren, zoals we in onze round-up van vorig jaar opmerkten.

De vraag is natuurlijk wat je ervan merkt en dat is best simpel te beantwoorden. We hebben de iPad Pro 9,7" en de iPad Air 2, die wel gelamineerd zijn, naast de iPad 2017 gelegd. Het verschil is meteen duidelijk en uit zich in de reflecties van het scherm. Door het gebrek aan de antireflectiecoating en de luchtlaag die tussen het scherm en de glasplaat zit, spiegelt de iPad 2017 een stuk meer. Daardoor is het scherm minder goed af te lezen als er storende reflecties aanwezig zijn, zoals een lichtbron die in je scherm spiegelt. Door deze reflecties is het ook niet handig om de iPad 2017 in een zonovergoten tuin te gebruiken, maar binnen en vooral 's avonds vormt het doorgaans geen probleem.

Wat ons ook opviel, zonder nog naar de metingen te kijken, was dat de kleuren bij de iPad Pro een stuk meer van het scherm spatten. De iPad 2017 en iPad Air 2 kwamen op dat vlak gelijkwaardig op ons over. Zoals je ziet, hebben we de schermen natuurlijk wel gemeten en de verklaring voor onze constatering vinden we in de contrastwaarden.

• Contrast
• Max. helderheid
• Grijswaardenfout
• Kleurfout

Contrast
Tablet	Contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPad Pro 9,7"	1242:1
Apple iPad Air 2	1021:1
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M)	900:1
Lenovo Tab 2 (A10-70F)	899:1
Apple iPad 2017	889:1
Samsung Galaxy Tab A (2016)	881:1

Maximale helderheid
Tablet	Candela in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Tab S3	628
Samsung Galaxy Tab S2 9,7"	573
Apple iPad Pro 9,7"	504
Apple iPad 2017	489
Samsung Galaxy Tab A (2016)	444
Apple iPad Air 2	401
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M)	355
Lenovo Tab 2 (A10-70F)	311

Gemiddelde grijswaardenfout
Tablet	kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy Tab S3	2,00
Apple iPad 2017	3,40
Samsung Galaxy Tab S2 9,7"	3,50
Apple iPad Pro 9,7"	3,50
Apple iPad Air 2	4,20
Samsung Galaxy Tab A (2016)	4,60
Lenovo Tab 2 (A10-70F)	6,90
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M)	13,40

Gemiddelde kleurfout
Tablet	kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPad 2017	1,53
Apple iPad Pro 9,7"	1,91
Samsung Galaxy Tab S3	2,54
Apple iPad Air 2	2,85
Samsung Galaxy Tab A (2016)	3,16
Samsung Galaxy Tab S2 9,7"	3,61
Lenovo Tab 2 (A10-70F)	4,08
Asus ZenPad 3S 10 (Z500M)	7,81

We hebben bij de iPad Pro het contrastrijkste scherm gemeten en dat verklaart de genoemde observatie. Toch heeft ook de iPad Air 2 een contrastrijker scherm dan de iPad 2017, al konden we dat verschil niet met het blote oog waarnemen. Wat je trouwens ook niet met het blote oog kunt waarnemen, is het verschil in scherpte tussen de drie iPads. Dat verschil is er namelijk niet, aangezien ze alledrie dezelfde resolutie van 2048x1536 pixels hebben.

De maximale helderheid is vrij belangrijk voor de iPad 2017, aangezien het scherm vrij veel reflecteert. Als het dan niet zo helder kan, zul je in veel situaties te veel last hebben van de reflecties om het scherm nog te kunnen aflezen. Gelukkig zit het met die helderheid wel snor, want anders zouden de reflecties een nog groter minpunt vormen. De kleurechtheid van het scherm is meer dan voldoende. Het heeft ongeveer dezelfde afstelling als dat van de iPad Pro 9,7".

• Volgende pagina 3. Hardware, prestaties en camera