Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties

PA Semi, de recent door Apple gekochte chipontwerper, zal worden gebruikt voor de ontwikkeling van chips voor toekomstige iPhones en iPods. Dit heeft Steve Jobs verklaard in een interview met The New York Times.

Ten tijde van de aankondiging van de overname werd al gespeculeerd welke plannen Apple had met chipfabrikant PA Semi. Het bedrijf had alleen nog een 64-bits dualcore-cpu op basis van de Powerpc-architectuur ontwikkeld en aangezien Apple voor al zijn computers al is overgestapt op Intel-processors, leken Apple en PA Semi een 'mismatch'.

Steve Jobs rechtskijkend kleinerSteve Jobs heeft zelf duidelijkheid verschaft over de plannen met PA Semi. "PA Semi gaat system-on-chips ontwikkelen voor iPhones en iPods", aldus Jobs tegenover The New York Times.

Volgens Ars Technica was PA Semi voor Apple interessant vanwege de aanwezige kennis van energiezuinige chipontwerpen. Zo zijn de belangrijkste leden van het PA Semi-team afkomstig van de XScale-groep van Intel. XScale-processors zijn gebaseerd op een energiezuinige ARM-kern. Ook de huidige originele iPhone is uitgerust met een XScale-processor. Intel verkocht deze divisie echter in juni 2006 aan Marvell.

Het voordeel voor Apple van een eigen ontwerpafdeling voor mobiele chips is dat de functionaliteit op de chips precies afgestemd kan worden op het ontwerp van toekomstige iPhones en iPods. Mogelijk betekent het ook dat meerdere componenten die nu nog los op het moederbord van een iPhone of iPod zitten, straks samengevoegd kunnen worden in één chip. De apparaten kunnen hierdoor kleiner worden of de productiekosten lager. Ook is er zo meer grip op het energieverbruik.

Met de aankondiging van de Atom-familie van Intel werd gesuggereerd dat een variant daarvan in een volgende iPhone zou verschijnen, maar het verschil in bedrijfmodel tussen ARM en Intel maakte dat onwaarschijnlijk. ARM geeft licenties uit voor zijn ARM-kernontwerpen die klanten zelf naar eigen smaak kunnen optuigen, terwijl Intel meer controle verlangt. "Intel zal wel 'system-on-chips' produceren op basis van de Atom-architectuur, maar de kern zal niet gelicenseerd worden", aldus Pat Gelsinger, topman bij Intel op 9 mei op een persbijeenkomst in Nederland.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ik denk dat er een klein foutje in de tekst staat
Ook de huidige originele iPhone is uitgerust met een XScale-processor.
Gaat het nu om de nieuwe iPhones, of om de oude modellen?

Ik weet trouwens niet zeker of iPhones/iPod touch kleiner moeten worden. Een wat groter scherm is ook leuk voor films.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 12 juni 2008 19:50]

Ook de huidige originele iPhone is uitgerust met een XScale-processor.
Gaat het nu om de nieuwe iPhones, of om de oude modellen?
Kan het nog duidelijker? Het gaat niet over de nieuwe maar om de huidige originele iPhone.

[Reactie gewijzigd door torp op 12 juni 2008 20:51]

Het "huidige" maakt het alleen maar verwarrend. Er is maar 1 originele iPhone terwijl het huidige model wel kan verschillen met het originele model. Het "huidige" in deze zin voegt ieder geval nikst toe..
Zowel het nieuwe, als het huidige model zijn originele iPhone's. Ik vermoed dat hier het woord 'orgineel' verward wordt met 'oorspronkelijk'.
Origineel wordt hier juist gebruikt in de betekenis van oorspronkelijk. (zie ook vandale: ori·gi·neel: (het; originelen) oorspronkelijk stuk)

Betekenis hangt af van context. Als je het alleen maar over iphones hebt en niet over bijvoorbeeld over vervalsingen of kopieën, dan is het erg onaannemelijk dat er een andere betekenis van oorspronkelijk wordt gehanteerd.

Daarnaast is het gebruikelijk om alleen woorden toe te voegen die informatie bevatten, dus als alle iphones worden bedoeld, zul je niet zeggen 'de originele iphone', maar gewoon 'de iphone'.
Het was duidelijk genoeg. Spijtig alleen dat het ook totaal fout is. The iPhone gebruikt een ARM11. Van een Xscale processor is nooit sprake geweest.
iphone heeft een custom SoC ARM11.
Hmm, het idee dat meerdere componenten nu in 1 chip kunnen komen is mooi, maar daar zou de iPhone ook een stuk minder open door kunnen worden...
Overigens was dit het nieuws om mijn twijfel over het kopen van de 3G iPhone of het houden van m'n iPod Touch, weg te nemen. Tuurlijk kan je altijd blijven wachten, maar eerlijk gezegd, ik heb straks versie 2.0 op m'n Touch en kan er Apps voor schrijven... 3G en GPS is leuk, maar dat kan wachten. Ik wacht dus fijn op iPhone 3 met superzuinige chipsets. :)
Zo snel zal het waarschijnlijk niet gaan, een chip ontwerpen en op de markt brengen.
Wachten heb je dus niks aan. Bovendien kan je iPod niet bellen.
Er zijn meer toestellen, die kunnen bellen ;) Als je al een iPod Touch hebt, én ook al een andere telefoon, kan het best verstandig zijn om op een een volgende versie te wachten. Omdat versie 2.0 ook voor de Touch uitkomt, heb je verder vrijwel dezelfde functionaliteit.
Hmmm, wat is dat nou weer "reality distortion field"?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True