Een rechter heeft in de zaak van IBM tegen Mark Papermaster, een voormalig hoofd van de chipontwerpafdeling bij IBM, bepaald dat Apple en IBM elkaars concurrenten zijn op het gebied van processors.
Rechter Karas bepaalde dat vanwege Apples overname van PA Semi, dat voorheen energiezuinige chips op basis van IBM's Power-architectuur ontwikkelde, Apple een directe concurrent vormt van IBM. Op basis hiervan zou Papermaster de bepalingen van het concurrentiebeding in zijn contract met IBM schenden. Hoewel Power-chips voornamelijk zijn te vinden in servers, spelconsoles en printers, maakt de chipdivisie volgens IBM op contractbasis ook mobiele chips voor derden. De rechter is het eens met deze zienswijze van IBM en bepaalde dat het aannemelijk was dat Papermaster in zijn nieuwe functie bedrijfsgeheimen van IBM zou onthullen. Dit zou IBM 'onherstelbare schade' toebrengen. Als gevolg van de uitspraak, waarop Cnet de hand heeft weten te leggen, mag Papermaster voorlopig niet in dienst treden bij Apple.
Uit het rechtbankdocument blijkt dat Papermaster niet de eerste keus was om de iPod- en iPhone-ontwikkeldivisie te leiden, maar werd hij door Apple opnieuw gevraagd voor de functie na aankoop van PA Semi. Apple-ceo Steve Jobs heeft eerder verklaard dat PA Semi chips zou gaan ontwerpen voor de iPod en iPhone, maar heeft in het midden gelaten of het overgenomen bedrijf gebruik zou gaan maken van de Power- danwel de ARM-architectuur zoals die in de huidige iPods en iPhones wordt gebruikt. In het rechtbankdocument staat echter dat IBM de licentie van PA Semi voor de Power-architectuur na overname van Apple heeft ingeperkt: het bedrijf mag geen chips op basis van IBM's chiparchitectuur meer ontwikkelen. Ook erkent IBM dat Papermaster bij Apple niet de leiding zal krijgen over de chipontwikkeling bij PA Semi.
