Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties
Bron: Smarthouse

Anonieme bronnen in Taiwan zouden gezegd hebben dat Apple een werkend prototype van een Tablet PC met Apple-logo heeft gebouwd. Drie bedrijven zouden nu bezig zijn om een kostenplaatje voor het product op te stellen en als alles volgens plan gaat, zou de introductie in mei 2007 al kunnen plaatsvinden.

De bronnen wisten verder te melden dat Apple zich met deze apparaten vooral op de thuisgebruikers en op de onderwijssector wil gaan richten en de zakelijke markt links laat liggen. Een paar maanden geleden was het gerucht al opgedoken dat Apple bezig was met een nieuw apparaat, gebaseerd op een aanraakscherm. Het draagbare systeem zou vooral bedoeld zijn om verschillende systemen in huis aan elkaar te linken, waaronder een mediacenter dat het bedrijf in 2007 op de markt wil zetten. De 'Mac Tablet' zou niet alleen volwaardige pc-functies bieden, maar ook voorbereid zijn op het gebruik met thirdparty programmatuur voor 'home automation'.

Mac TabletDaarnaast zal ook ondersteuning voor de draadloze luidsprekers - momenteel in de testlabo's van Apple - ingebouwd zijn. De draagbare Mac zal voorzien zijn van een Intel-chip en met behulp van een docking station omgebouwd kunnen worden tot volwaardige desktop, met onder andere hdmi-uitvoer. Geheel onverwacht is het gerucht niet en de recent aangevraagde patenten lijken er dan ook op te wijzen dat Apple zeker plannen heeft op de handheldmarkt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Ziet er leuk uit.

Een tabblet pc met Mac OSX.
Lijkt me een prima combinatie.

Vraag me alleen af of ze ook nog extra's gaan toevoegen... zoals ewrite tool met schrijfherkenning?
En hopen dat het scherm niet te snel last heeft van licht, want dat is mijn ervaring met tabblet pc's...
In Mac OS X zit al ingebouwd schrijfherkenning sinds OS X 10.1 of 10.2. De technologie heet Inkwell en is gebaseerd op de Newton, Apple's PDA die geflopt is in de jaren 90, voornamelijk vanwege de prijs.
Dat kan al een tijdje met inkwell, een onderdeel van osx. Nu kan je dat alleen gebruiken met een touch tablet, maar het werkt goed.
http://www.apple.com/macosx/features/inkwell/
Ik dnek dat ze het lichtprobleem net zo oplossen als bij de MacBook (Pro), een glossy laagje op het scherm :)
Bwah, iedereen is wel zo optimistisch over deze dingen, maar das alleen maar omdat ze van apple zijn. Tablets met windows wou ook niemand hebben, waarom zouden ze er wel een willen hebben als ie van apple is?
Imho is het hele concept van een tablet niet handig. Kan je beter een macbook kopen :/
Veel Apple gebruikers zijn juist wel geinteresseerd in nieuwe technologie. Er zitten veel 'early adopters' onder Apple gebruikers. Juist om die reden is de iPod en de iTunes Music Store zo'n succes geworden en dat is ook de reden waarom een zogenaamd iTablet een succes kan worden. Onder deze relatief kleine groep consumenten kan veel interesse ontstaan voor zo'n produkt, en juist vanwege het Apple merk op de tablets zullen andere mensen ook geinteresseerd raken als ze iemand met een witte tablet in de trein tegenkomen.
Tsja, dan snappen mensen het tablet concept blijkbaar niet. Ik ben er in ieder geval heel tevreden mee, en anderen met mij, getuige het Tablet PC topic op GoT. Alhoewel het topic al een tijdje loopt ;).

forum: Het grote Tablet PC topic
Dat niemand ze wil hebben valt wel mee, de meeste mensen die ik er mee laat spelen zijn er behoorlijk enthousiast over en zien de meerwaarde er echt wel van in.

Het probleem is echter dat die meerwaarde wel behoorlijk duur betaald moet worden en veel mensen dat er toch niet voor over hebben, ook al omdat ze er niet mee bekend zijn en die meerwaarde dus a priori niet onderkennen.

Ook ik verwacht dat het ooit standaard op iedere geleverde notebook zal zitten, maar zover zijn we nog niet.
Wat betreft die draadloze speakers: er is al een hele mooie, algemeen gebruikte standaard voor draadloze audio: A2DP - laten we hopen dat Apple ook gewoon daarvoor kiest ipv weer eens een eigen, gesloten protocol te bouwen (zoals bij DAAP).
Inderdaad een erg fijne techniek dat A2DP, met ongeveer halve tot een hele seconde vertraging in geluid. Voor enkel geluid niet supererg, maar video toch wel ontzettend irritant...

Als Apple iets beters heeft, laat ze het maar op de markt brengen...
Als het voor enkel muziek niet erg is, dan neem ik aan dat die vertraging wel constant is.

Nu zijn er wel een aantal software-videospelers waarbij je de audio bv een milliseconde kan later af kan spelen (of in dit geval dus liever eerder).

BSplayer kan iig geval video sneller afspelen in %, zodat de pitch verandert en Vin Diesel opeens niet zo traag en loom meer klinkt en met Virtualdub en/of Tmpegenc kan je volgens mij ook geluid opnieuw syncen, maar dat bedoel ik dus beide niet)

Je kan ook de video natuurlijk later af laten spelen, maar dat komt feitelijk op hetzelfde neer: wat maar het minste je systeem belast. Dat kan dus -meen ik- ook realtime.

edit:
Omdat de woorden 'vertragen' en 'versnellen' mijn post niet duidelijk maakte, heb ik het n.a.v. de post hieronder aangepast met de woorden 'eerder' en 'later' en een wat andere opbouw. We bedoelen hetzelfde. Dank.

(alle multimedia applicaties, fantasien, oplossingen etc zijn bij dit nieuws overigens behoorlijk ontopic: anders kan je alleen maar oppervlakkig reageren: 'goh, mooie ontwikkeling', of het over patenten, of specs hebben.....heeerlijk en jottum ;) ).
Het gaat er toch helemaal niet om dat het geluid vertraagd of de video versneld moet worden afgespeeld? Het geluid moet juist eerder of de video later worden afgespeeld, zodat het geluid tegelijk met de video uit de speakers komt.
Hebben ze al, in de vorm van de Airport Express stationnetjes.

In stopcontact douwen, speakers erop aansluiten, en iTunes ziet ze.

Ik denk eerder dat ze iets bouwen wat hiermee compatible is, dan een nieuwe standaard bouwen.
Hoe werkt dat dan? Is er hier sprake van (een hoe kleine ook) vertraging bijvoorbeeld?
Tja..ik vraag mij af waarom Tweakers niet zorgvuldiger met haar geplaatste artikelen omgaat want dit rammelt kwa geloofwaardigheid aan alle kanten als het om Apple nieuws gaat.
Men voert als bron aan Smarthouse in Australie die op haar beurt weer verwijst naar die anonieme bronnen in Taiwan, je weet wel die 'waarheidsgetrouwe' anonieme bron die ons sinds 2001 al lekker loopt te maken met de beruchte iPhone die er nog steeds niet is. :D
Zet dan een groot vraagteken in je header en breng het niet als zijnde een vaststaand feit! Zelfs het gerenomeerde ZDNet maakt zich hieraan schuldig. Mede daardoor ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Yoeri Lauwers hier wat van heeft afgekeken en e.e.a door elkaar heeft gehusseld in de hoop zo een 'lekker' verhaaltje te kunnen posten. Plaats een artikel als het klopt en geloofwaardig is! Post anders niets!
<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;">Admin-edit:
Commentaar m.b.t. nieuwsposts hoort thuis in het
Tweakers.net Frontpage Algemeen Forum.
</div>
Dit is gewoon de steve jobs methode. Doen alsof de meest normale toepassingen een werelddoorbraak betekenen.
Vrijwel alle Apple innovaties worden gebracht alsof het de ultieme oplossing is. Daar steunt het Apple marketingmodel ook zwaar op.
mensen blijken daar iedere keer weer voor te vallen, zelfs als het gaat om minuscule wijzigingen in een Ipod zoals de mogelijkheid dat er een fm radiootje in kan komen.
Apple genereert waarschijnlijk de meeste geruchten zelf...
Zou zeker makkelijk zijn voor thuis gebruik, nog veel makkelijker dan een laptop, en kun je dus makkelijk in de keuken onder het koken een recept naast je zetten, allemaal wat eenvoudiger dan een laptop.
Ook voor in de auto zal dit een ultieme nieuwe start kunnen zijn.
Nu apple gewoon op de IBM-klonen draait, vind ik dit nieuws niet echt interessant.
Ze hebben misschien wat moeten schrijven voor de interface met het scherm, maar voor de rest is kan dit net zo goed een Toshiba of Microsoft tablet zijn, met MAC OS-T(ablet) geinstalleerd.
Het wordt natuurlijk wel interessant om te zien of Apple wederom in staat is een bekend idee beter uit te voeren dan de concurrentie.

Ik ben benieuwd..
maar voor de rest is kan dit net zo goed een Toshiba of Microsoft tablet zijn, met MAC OS-T(ablet) geinstalleerd.
dat betwijfel ik een beetje, Apple is wel degelijk een bedrijf dat zeer succesvol een besturingssysteem Ún gebruiksapparaat weet te koppelen en is daarin duidelijk verschillend van fabrikanten van enkel de hardware, of enkel een standaard OS gebruiken dat vooral op veel apparaten moet draaien...

Het is wel degelijk zeer interssant om te kijken met welke innovaties Apple komt, juist vanuit de direkte koppeling tussen hardware en software kan dat zeer interssant zijn...

die kopeling tussen hardware. designers en software is blijven bestaan bij Apple, los ervan of ze een Intel-basis gebruiken of samenwerken met andere fabrikanten (wat eigenlijk altijd al zo was; Motorola of IBM)
IBM klonen hebben nog steeds BIOS, doet Apple niet, dus een echte IBM kloon is 't niet he ;)
MacTablet klinkt als iets eetbaars :+
Eerder als een computer waar je vanaf kunt eten.
ik heb een betere idee!

neem een server/workstation en via remote desktop op een touchscreen. daarmee heb je een zwaar computer en een 17" afstandbediening via WIFI. want nadeel van tablet is toch altijd 'niet krachtig en meestal te zwaar'.

psst! ik werk al 2 jaar op pc via RDP ipv mkv switch. lekker stil in de werkruimte.
En aangezien je om een RDP sessie te kunnen draaien toch meer dan alleen een touchscreen nodig hebt zal dat schermpje dus enige kenmerken van een laptop moeten hebben.

Welliswaar is een uitgeklede laptop al voldoende voor RDP, maar het zal dan toch meer op een Tablet lijken dan op een touchscreen. Een van de zwaardere onderdelen van een tablet is de accu, dus zul je het gewicht maar beperkt kunnen reduceren.

Ik begrijp dan ook niet wat je punt is. Tenzij je bedoelt dat zo'n tablet geen zware cpu nodig heeft, aangezien je gebruik kunt maken van je workstation.
Ik vraag me wel af of dit nou een Tablet PC met of zonder toetsenbord gaat worden. Zo'n beetje alle modernere apparaten van andere aanbieders zijn nu eigenlijk geen echte tablets meer maar 'convertibles', die je kan draaien en/of omklappen zodat je er ook met een toetsenbord op kan werken. En terecht ook, want met alleen een stift is je invoer echt gigantisch beperkt.

Ik werk nu al een tijdje met Windows XP Tablet PC, en op zich werkt het lekker, maar het is jammer dat de keus qua hardware nog steeds relatief beperkt is.

Het zou echt geweldig zijn als OS X of iets dergelijks ook met een goeie tablet zou kunnen komen. Het verdubbelt ook weer het aantal besturingssystemen dat daar fatsoenlijk mee kan werken ;).

Mag ik overigens vragen waar het plaatje vandaan komt? Is dit 'een' speculatie?
Een fysiek keyboard is wellicht overbodig, herinner me een oud bericht over een Apple patent http://www.appleinsider.com/article.php?id=2177 Interessante mogelijkheden, ben benieuwd.
Apple is slim bezig. Als je eenmaal de consumenten voor je hebt gewonnen willen ze op werk ook met Apple werken.

(Blijft raar klinken; Apple die PC's gaat maken. al zijn het tablets.. :P )

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True