Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Samsung Galaxy S8 en S8+ Review

Sexy smartphone blijkt behoorlijk trouw

18-04-2017 • 17:00

494

Singlepage-opmaak

Accuduur

Samsung heeft wat goed te maken op accugebied. Niet wat accuduur betreft, maar na het terugtrekken van de Note 7-toestellen wel op het gebied van veiligheid. We kunnen natuurlijk niet testen of geen van de accu's in de Galaxy S8-toestellen spontaan zal ontbranden, maar we geloven wel dat Samsung een les heeft getrokken uit het gebeuren en zullen de S8-serie niet om die reden laten liggen. We denken eigenlijk zelfs dat de capaciteit van de accu's van de S8 en S8+ voor de zekerheid wat kleiner gehouden is. Dat kan natuurlijk gevolgen hebben voor de accuduur van de toestellen en gezien het grotere quad-hd-scherm van de S8-smartphones lijken 3.000 en 3.500mAh aan de krappe kant.

Toch gaat het er uiteindelijk simpelweg om hoe lang een smartphone het echt uithoudt en dat hebben we natuurlijk uitgebreid getest.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
  • PCMark 2.0
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei Mate 9 1920x1080
11u58m
Samsung Galaxy A5 (2017) 1920x1080
11u40m
Samsung Galaxy S8+ - full hd-resolutie 2960x1440
10u22m
Samsung Galaxy S7 edge 2560x1440
9u52m
Apple iPhone 7 Plus 1920x1080
9u45m
Samsung Galaxy Note 7 2560x1440
9u44m
Samsung Galaxy S8+ 2960x1440
9u22m
Apple iPhone 7 1334x750
9u12m
Samsung Galaxy S7 2560x1440
9u11m
Samsung Galaxy S8 - full hd-resolutie 2960x1440
9u8m
Google Pixel 1920x1080
8u13m
Samsung Galaxy S8 2960x1440
7u59m
LG G6 2880x1440
7u49m
OnePlus 3T 1920x1080
7u15m
HTC U Ultra 2560x1440
7u1m
Google Pixel XL 2560x1440
6u52m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 7 Plus 1920x1080 Apple A10
9u6m
Samsung Galaxy S8+ 2960x1440 Exynos 8 Octa (8895)
8u25m
Apple iPhone 7 1334x750 Apple A10
8u22m
Samsung Galaxy S8 2960x1440 Exynos 8 Octa (8895)
7u27m
OnePlus 3T 1920x1080 Snapdragon 821
7u15m
LG G6 2880x1440 Snapdragon 821
7u14m
Google Pixel XL 2560x1440 Snapdragon 821
6u42m
Google Pixel 1920x1080 Snapdragon 821
6u39m
Samsung Galaxy S7 2560x1440 Exynos 8 Octa (8890)
6u38m
HTC 10 2560x1440 Snapdragon 820
6u36m
HTC U Ultra 2560x1440 Snapdragon 821
6u29m
Huawei Nexus 6P 2560x1440 Snapdragon 810
5u47m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8+ 2960x1440 OLED
20u39m
Samsung Galaxy Note 7 2560x1440 OLED
18u55m
Samsung Galaxy S7 edge 2560x1440 OLED
18u26m
OnePlus 3T 1920x1080 OLED
18u18m
Samsung Galaxy A5 (2017) 1920x1080 OLED
18u5m
Samsung Galaxy S8 2960x1440 OLED
18u
Samsung Galaxy S7 2560x1440 OLED
15u28m
Huawei Mate 9 1920x1080 LCD
14u3m
Huawei P10 1920x1080 LCD
13u31m
Apple iPhone 7 1334x750 LCD
9u50m
Apple iPhone 7 Plus 1920x1080 LCD
9u48m
HTC U Ultra 2560x1440 LCD
7u54m
PCMark Android - Work 2.0 (accu)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S8+ 2960x1440
11u29m
Samsung Galaxy A5 (2017) 1920x1080
9u17m
Huawei Mate 9 1920x1080
8u28m
Samsung Galaxy S8 2960x1440
7u40m
Google Pixel XL 2560x1440
6u56m
Samsung Galaxy S7 edge 2560x1440
6u48m
OnePlus 3T 1920x1080
6u29m
Huawei P10 1920x1080
6u16m
Google Pixel 1920x1080
6u10m
LG G6 2880x1440
6u4m
Samsung Galaxy S7 2560x1440
5u54m
HTC U Ultra 2560x1440
5u37m

De resultaten zijn ons gelukkig meegevallen en een mogelijke verklaring is dat de Exynos 8895-soc een stuk zuiniger is, doordat hij op 10nm gemaakt is. Wellicht houdt dat het grotere scherm in evenwicht of is het scherm zelf energiezuiniger dan dat van de Galaxy S7. Hoewel de Galaxy S8 in de browsetest niet al te hoog scoort en zijn meerdere moet erkennen in bijvoorbeeld de Galaxy S7, die dezelfde accucapaciteit en resolutie heeft, scoort hij in de cpu-intensieve PCMark 2.0-accutest in verhouding een stuk beter.

Bij het browsen op 4g in plaats van wifi zagen we eerder bij de Galaxy S7 dat dit een stuk energie-intensiever is dan bij andere telefoons, vermoedelijk doordat de ingebouwde modem van de Exynos 8890-soc meer energie slurpt. Je ziet dat de Galaxy S8 het echter niet veel korter volhoudt op 4g dan op wifi, dus dat is goed nieuws. In de videotest zijn oledschermen in het voordeel, waardoor de Galaxy S8-toestellen het beide lang volhouden ten opzichte van de smartphones met lcd's.

De S8+ doet het over de hele linie een stuk beter dan de S8, dus als je accuduur belangrijk vindt, is deze grotere variant aan te raden. In de praktijk kwamen we met de S8+ makkelijk de dag door en met de Galaxy S8 over het algemeen ook, behalve als we echt veel van het toestel vroegen.

Omdat je de resolutie van de S8-toestellen kunt wijzigen, leek het ons logisch om de browsetest ook op een full-hd- in plaats van quad-hd-resolutie te draaien. Mocht dat veel schelen, dan kun je natuurlijk alsnog de Galaxy S8 overwegen als je een accuverslinder bent. Het blijkt enigszins tegen te vallen hoeveel winst je haalt met de lagere schermresolutie. De toestellen houden het een uur langer vol in de browsetest. Toch kan dit het verschil betekenen tussen al of niet het einde van de dag halen als de accu na een paar jaar bijvoorbeeld achteruitgaat.

Als je in de knoop komt met de accuduur, kun je energie besparen door de S8-smartphones in elk geval niet op de stand Hoge Prestaties te zetten en daarnaast is er een spaarstand, waarbij cpu-snelheid, netwerkgebruik en schermresolutie bijvoorbeeld automatisch worden aangepast. Het is daarbij fijn dat Samsung overzichtelijk laat zien wat er precies aangepast wordt in die stand.

Samsung Galaxy S8 screenshots - accu-gerelateerdSamsung Galaxy S8 screenshots - accu-gerelateerdSamsung Galaxy S8 screenshots - accu-gerelateerd

Laden

Zoals het high-end toestellen anno 2017 betaamt, zit er een snellader bij de Galaxy S8 en S8+, en voor beide toestellen is die hetzelfde. Toch zijn de resultaten van onze laadtests wat verrassend.

  • Laadtest 100% vol
  • Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Samsung Galaxy S7
1u34m
OnePlus 3T
1u42m
Samsung Galaxy S8+
1u43m
Samsung Galaxy A5 (2017)
1u47m
Samsung Galaxy Note 7
1u50m
Samsung Galaxy S8
1u54m
Huawei P10
2u5m
Google Pixel
2u11m
Huawei Mate 9
2u12m
Apple iPhone 7
2u16m
Google Pixel XL
2u27m
HTC U Ultra
2u32m
LG G6
2u45m
Apple iPhone 7 Plus
3u13m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Huawei Mate 9
55
OnePlus 3T
53
Huawei P10
48
HTC U Ultra
47
Google Pixel
47
Google Pixel XL
44
Samsung Galaxy S8+
42
Samsung Galaxy A5 (2017)
41
Samsung Galaxy S7 edge
40
Samsung Galaxy S8
35
LG G6
35
Apple iPhone 7
27
Apple iPhone 7 Plus
18

De Galaxy S8+ met zijn grotere accucapaciteit doet er namelijk korter over om geheel op te laden en is ook voller na dertig minuten. We zagen bij de Galaxy S8 dan ook duidelijk dat de maximale capaciteit van de lader niet benut wordt. De S8 laadt eerst heel kort met ongeveer vijftien watt op, waarna hij terugschakelt naar twaalf watt. De S8+ blijft gewoon op zo'n vijftien watt laden. Dat verklaart waarom de Galaxy S8 met zijn kleinere accu toch langer aan de lader ligt. Het zou ons niet verbazen als Samsung dit uit veiligheidsoverwegingen heeft gedaan.

Het laden van de Galaxy S8 en S8+ hoeft niet met een snoer. Je kunt de toestellen ook draadloos laden, zowel met Qi- als PMA-laders. Samsung zelf verkoopt ook laders en die werken met Samsungs eigen Fast Wireless Charging. Daarmee zouden de S8 en S8+ met een output van 15 watt in anderhalf tot twee uur vol moeten zijn, volgens Samsung zelf.