Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Huawei P10 Review

IPhone-lookalike met verbeterde camera's

21-03-2017 • 06:00

154

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Huawei P10 borduurt voort op de innovatieve P9 van vorig jaar, met zijn unieke dubbelecamerafunctionaliteit, waarbij één camera detailrijke zwart-witbeelden schiet. De P10 gaat een dag mee op een acculading, waar dat bij de P9 nog spannend was en ook de camera is erop vooruitgegaan. Je kunt het toestel beter aflezen in de zon en de software is in een jaar tijd fijner geworden. Het toestel doet weinig verkeerd en is daarmee een degelijke keuze. De energie van Huawei is duidelijk gaan zitten in het verbeteren van de tekortkomingen van vorig jaar en niet in noviteiten, maar als je nu geen P9 hebt, maakt dat natuurlijk niet uit en is deze variant van een dubbele camera voor jou wel nieuw. Daarom is dit wat ons betreft een goede keuze van Huawei, die resulteert in een toestel dat in de praktijk lekker werkt, zonder al te veel fratsen.

Huawei borduurt dit jaar verder op het toestel waar het vorig jaar mee kwam: de P9. Die telefoon was vernieuwend te noemen, met name door zijn dubbele camera. Naast zijn elegante behuizing en de vlotte werking van het toestel, waren er ook een paar minpunten. Zo was het scherm niet geweldig afleesbaar in de zon, was de software niet je van het en was de accuduur aan de karige kant.

De P10 is op het eerste gezicht geen heel vernieuwende smartphone, maar lijkt deze punten wel aan te pakken, zoals we bij onze eerste indruk van de P10 op het Mobile World Congress 2017 in Barcelona vaststelden. De accucapaciteit is immers hoger, het scherm bleek in de zon redelijk afleesbaar en de camera is snel en op het eerste gezicht op zijn minst betrouwbaar. Nu we een tijd met het toestel hebben rondgelopen, weten we hoe goed de P10 zich echt houdt tegenover de concurrentie en dat bespreken we op de volgende pagina's.

Behuizing en scherm

De P10 onderscheidt zich onder meer van de Mate 9 door een aantal eigenzinnige kleurenopties, die de smartphone een persoonlijk karakter geven. Je kunt de P10 bijvoorbeeld in het blauw en groen krijgen. Verder zijn er de gebruikelijke kleuren roségoud, zilver, zwart en goud. Daarnaast zijn de blauwe en gouden variant beschikbaar in een 'diamond cut'. De achterkant is daarbij niet glad, maar heeft dan een fijne ribbeltjesstructuur, die vingervegen moet voorkomen.

Productfoto's Huawei P10Dat doet het in de praktijk aardig en is zeker een voordeel. Je zult niet snel met een enkele aanraking een vingerveeg op de achterkant maken. Daartegenover staat dat de telefoon op den duur wel degelijk vies wordt, want tussen de minuscule groeven blijft vuil hangen. Aangezien het geen glad oppervlak is, krijg je dat vuil ook moeilijker weer tussen de groefjes uit.

De ribbeltjesstructuur kan ook een nadeel zijn als je gevoelig bent voor nagels over een schoolbord of bijvoorbeeld het langs elkaar schuiven van karton en piepschuim. We hebben vrij veel mensen ontmoet bij wie een nagel over de achterkant van de P10 een soortgelijke reactie opriep. Toch vinden we het een mooie vinding van Huawei, zeker omdat veel smartphones in de praktijk bevattelijk zijn voor vingervegen, hoewel dat meer geldt voor glazen telefoons dan voor metalen varianten.

IPhone-lookalike

Eerder probeerde Huawei Android te veranderen in een soort iOS en daar is de fabrikant nu gelukkig grotendeels van afgestapt. Nu lijkt Huawei voor de vormgeving juist bijzonder goed te hebben gekeken naar de iPhone 6(s) en vooral de iPhone 7, omdat de antennelijnen op dezelfde manier boven- en onderlangs gaan. Bij de P9 waren de hoeken nog wat minder afgerond, maar bij de P10 is de gelijkenis compleet. Ook de manier waarop de ronde zijkanten in de achterkant overgaan, schreeuwt: 'iPhone'. Het grootste verschil bestaat uit het wat grotere scherm en de knoppen die aan de rechterkant zitten in plaats van links.

Toestel Huawei P10 iPhone 7 Huawei P9
Hoogte/diepte (mm) 7 7,1 7,5
Breedte (mm) 69,3 67,1 72,6
Lengte (mm) 145,3 138,3 146,8
Gewicht (gram) 145 138 144
Relatieve schermgrootte 71,2% 65,6% 69,9%

Productfoto's Huawei P10Is er iets mis mee dat het toestel op een iPhone lijkt? Wat ons betreft eigenlijk niet. Het is een mooie vormgeving, het toestel is lekker slank en we vinden een vingerafdrukscanner op de voorkant in de praktijk best handig, al is dat een persoonlijke voorkeur. Die scanner is een FPC1268 van Fingerprint Cards en hij zit achter glas. Hij werkt lekker snel, hoewel het scherm niet zo snel zichtbaar is als bij sommige andere high-end toestellen. Toch zijn de verschillen met die allersnelsten bijna te verwaarlozen. Ook op dat punt hebben we dus niks te klagen. Verder is het mooi hoe de scanner één geheel vormt met de glasplaat aan de voorkant van het toestel.

De achterkant van de P10 heeft, in tegenstelling tot die van de iPhone 7, aan de bovenkant een glazen balk. In die balk zit de dubbele cameraset-up met de laserautofocusmodule en dualledflitser, en daarnaast het van de P9 en Mate 9 bekende Leica-logo. Aan de onderkant van het toestel zit de monoluidspreker, die redelijk klinkt, maar minder goed dan de Mate 9, en gelukkig ook een 3,5mm-aansluiting voor je hoofdtelefoon. Al met al heeft de P10 een zeer geslaagde high-end behuizing, die steviger aanvoelt dan de P9 en strak is vormgegeven.

Waar toestellen als de iPhone 7 en de Galaxy S7 water- en stofdicht zijn, heeft de P10 die eigenschap niet. Dat is jammer, want het wordt zo langzamerhand steeds meer gemeengoed bij toestellen in deze prijsklasse.

Productfoto's Huawei P10Productfoto's Huawei P10Productfoto's Huawei P10

Scherm

Productfoto's Huawei P10Een 5,1"-scherm komen we niet zo vaak tegen, omdat fabrikanten veelal voor 5" of 5,2" kiezen, maar er zit er wel een in de P10 en het is er een van het type IPS NEO-lcd. De resolutie is 1080p en dat is prima voor deze schermgrootte, aangezien het uitkomt op een pixeldichtheid van 432ppi. Voor virtual-realitydoeleinden zou het leuk zijn als de resolutie hoger was, maar ook echt alleen daarvoor wat ons betreft. Het scherm heeft overigens geen ondersteuning voor hdr-content, zoals de LG G6 en Sony Xperia XZ Premium dat hebben.

Er is op het eerste gezicht niets mis met het P10-scherm. De kijkhoeken zijn goed, de maximale helderheid lijkt vrij hoog en het scherm ziet er contrastrijk uit. Eens kijken of dat klopt met onze metingen.

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Maximale helderheid
Smartphone Gemiddelde candela in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7
652
Huawei Mate 9
637
Sony Xperia XZ
617
Apple iPhone 7 32GB Rosé Goud » iPhone 7 - Launch
588
Huawei P10
491
HTC U Ultra
468
Huawei P8 Lite (2017)
466
OnePlus 3T
459
Wileyfox Swift 2
451
Google Pixel
416
Huawei P9
395
HTC 10
395
Contrast
Smartphone Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone 7 32GB Rosé Goud » iPhone 7 - Launch
1655:1
Huawei Mate 9
1510:1
Sony Xperia XZ
1406:1
Huawei P8 Lite (2017)
1291:1
HTC 10
1257:1
Huawei P10
1255:1
Huawei P9
1146:1
Wileyfox Swift 2
887:1
HTC U Ultra
762:1
Gemiddelde grijswaardenfout
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 3T
2,00
Samsung Galaxy S7
2,30
Google Pixel
3,40
HTC U Ultra
4,70
Huawei P8 Lite (2017)
6,90
HTC 10
7,00
Apple iPhone 7 32GB Rosé Goud » iPhone 7 - Launch
7,70
Huawei Mate 9
8,70
Huawei P10
8,90
Sony Xperia XZ
9,60
Huawei P9
10,10
Wileyfox Swift 2
12,10
Gemiddelde kleurfout
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 7 32GB Rosé Goud » iPhone 7 - Launch
1,78
Samsung Galaxy S7
1,90
OnePlus 3T
2,19
Google Pixel
2,43
HTC U Ultra
3,46
Huawei P8 Lite (2017)
3,56
HTC 10
4,11
Huawei P10
5,60
Huawei P9
6,04
Huawei Mate 9
6,30
Sony Xperia XZ
6,70
Wileyfox Swift 2
6,77

Over de hele linie kunnen we spreken van prima waarden, maar er zijn op elk gebied wel high-end smartphones die net wat beter scoren. Zo is de maximale helderheid van een prima niveau, maar we hebben ook wel eens minder moeite gehad om het scherm goed af te lezen bij een bijzonder felle zon. Als je hem een beetje draait, is het alsnog prima af te lezen, dus het is ook weer geen minpunt van de Huawei P10.

Het scherm is ook aardig contrastrijk, al scoort het niet heel hoog in de bovenstaande tabel met veel toptoestellen. We hadden gehoopt dat het scherm contrastrijker zou zijn dan de behoorlijk goedkopere P8 Lite uit 2017, hoewel die aan de hoge kant zat voor een goedkope middenklasser. We komen de laatste tijd echter bijzonder weinig ips-schermen tegen met slechte of zelfs matige contrastwaarden, getuige ook de vrij hoge scores in deze tabel vergeleken met het jaar ervoor.

De grijswaarden- en kleurafwijkingen zijn acceptabel, maar niet perfect. We hadden zelf echter geen erg in de afwijkingen van het ideaal en bovendien kun je de kleurtemperatuur zelf wijzigen in de instellingen. Op dit gebied is er dus geen reden om de P10 te laten liggen.

Schermtests Huawei P10Schermtests Huawei P10

Camera's

Zoals we op de hardwarepagina uiteenzetten, is de P10 wat ingewanden betreft bijzonder gelijk aan de Mate 9. Dat geldt ook voor de camera, die we dan ook al uitgebreid onder de loep namen in de Mate 9-review. Beide toestellen hebben een kleurensensor met f/2.2-specificatie. Dat is overigens in theorie een stuk minder lichtsterk dan veel concurrenten. Zo heeft de Samsung Galaxy S7 een lensopening van f/1.7. De monochrome sensor van de P10 heeft een diafragmagetal van f/2.0.

De primaire camera van de P10 heeft net als de Mate 9 een twaalfmegapixelsensor en de secundaire heeft een twintigmegapixel- monochrome sensor. Dat is wel anders dan de P9 van vorig jaar. Bij dat toestel hadden de camerasensors van beide camera's achterop namelijk twaalf megapixels. Huawei noemt de dubbele camera van de Mate 9 en de P10 dan ook de Dual Camera 2.0.

Screenshots P10 camera-appScreenshots P10 camera-appScreenshots P10 camera-app

Volgens Huawei worden de beelden van de kleuren- en zwart-witsensors gecombineerd om een scherper plaatje te produceren. De fabrikant heeft de technologie van het combineren van de beelden voor extra scherpte naar eigen zeggen verbeterd, door niet de kleurenfoto, maar de zwart-witfoto als basis te nemen. In theorie is de zwart-witfoto al scherper als de twee sensors evenveel megapixels hebben, want een kleurensensor heeft altijd een bayerfilter om kleur te kunnen produceren en dat zorgt altijd voor wat verlies van detail. Het is dus niet slechts een marketingverhaal van Huawei.

Samplefoto's voor P10-review

De monochrome sensor van de P10 is echter ook nog eens twintigmegapixel en kan dan ook op zichzelf scherpere beelden produceren. Zwart-witfotografie met de P10 ziet er, net als we bij de Mate 9-review zagen, gelikt uit, zoals je in het voorbeeld hiernaast kunt zien.

We hebben weer uitgebreid getest met de camera en de conclusies zijn, zoals we verwachtten, niet anders dan destijds bij de Mate 9. Het is dan ook dezelfde cameraset-up. Als je het naadje van de kous hierover wil weten, kun je er het beste de uitgebreide tests die we bij de Mate 9 uitvoerden, met bijbehorende conclusies op naslaan. Het komt erop neer dat de camera inderdaad beelden combineert, maar dat het verschil in scherpte niet is om over naar huis te schrijven.

Aangezien we ons bij de Mate 9 voornamelijk hebben toegelegd op de nieuwe, dubbele cameraset-up, hebben we bij de P10 energie gestoken in het kijken hoe goed de camera's het als geheel doen als je ze tegenover de camera's van de Huawei P9 en de zeer goede Samsung Galaxy S7 zet. Om te beginnen hebben we met de drie telefoons buiten wat foto's gemaakt onder goede lichtomstandigheden.

Fotosamples Huawei P10 voor review Huawei P10Fotosamples Huawei P9 voor review Huawei P10Fotosamples Samsung Galaxy S7 voor review Huawei P10

Vlnr: P10, P9, S7

We hebben tegen de zon in met elk van de drie toestellen dezelfde foto proberen te maken. Zo krijg je een aardig beeld van het dynamisch bereik van de smartphonecamera's. Je ziet dat de lucht bij de drie toestellen ongeveer hetzelfde belicht is, maar bij de P9 zijn de donkere delen een stuk donkerder en is minder goed te zien waar je precies naar kijkt dan dan bij de S7 en P10. Wat dat betreft zet de P10 dus een stap vooruit.

Fotosamples Huawei P10 voor review Huawei P10Fotosamples Huawei P9 voor review Huawei P10Fotosamples Samsung Galaxy S7 voor review Huawei P10Fotosamples Huawei P10 voor review Huawei P10Fotosamples Huawei P9 voor review Huawei P10Fotosamples Samsung Galaxy S7 voor review Huawei P10Fotosamples Huawei P10 voor review Huawei P10Fotosamples Huawei P9 voor review Huawei P10Fotosamples Samsung Galaxy S7 voor review Huawei P10

Vlnr: P10, P9, S7

Bij deze serie foto's, gemaakt in het Volendams Museum, zie je vooral bij de eerste twee taferelen dat de P10 goede zaken doet wat de witbalans betreft. De Galaxy S7 schat de kleurtemperatuur vooral bij het eerste tafereel te warm in, waar met name de P10 het goed doet en een realistische foto laat zien. Wel kiezen de twee Huawei-toestellen een wat hogere isowaarde en een wat kortere sluitertijd, waardoor de foto's wat meer ruis bevatten dan de foto van de Galaxy S7. Die laatste is echter wel gewoon scherp, dus de lagere isowaarde in combinatie met de langere sluitertijd is in dit geval te prefereren. Als er echter iets zou bewegen op de foto, is de keuze van de Huawei-toestellen over het algemeen te prefereren.

Bij het kunstwerk met de sigarenbandjes is de foto van de P10 het best gelukt. Wel kiest die smartphone weer voor een wat hogere isowaarde dan de Galaxy S7. Desondanks is de foto van dat toestel wat onscherp als je inzoomt. Dat kan echter ook liggen aan de beweging tijdens het fotograferen, de sluitertijd is immers gelijk. Hier zien dat de Galaxy S7, vermoedelijk door zijn grotere f/1.7-lensopening, meer licht opvangt dan de P10 en P9. Hoewel de sluitertijd gelijk is aan die van de andere toestellen, kan het toestel het met 160 iso af, waar de P10 op 250 en de P9 op 320 iso zit. De P10-camera is dus ogenschijnlijk lichtsterker dan die van de P9.

Fotosamples Huawei P10 voor review Huawei P10Fotosamples Huawei P9 voor review Huawei P10Fotosamples Samsung Galaxy S7 voor review Huawei P10Fotosamples Huawei P10 voor review Huawei P10Fotosamples Huawei P9 voor review Huawei P10Fotosamples Samsung Galaxy S7 voor review Huawei P10

Vlnr: P10, P9, S7

Dat kunnen we bij nog minder licht als het goed is beter constateren en als we naar de bovenstaande foto's kijken, klopt dat ook. Vooral bij de fotoserie van het reuzenrad, dat constant op dezelfde snelheid draait, zie je dat de P10 en Galaxy S7 een half zo lange sluitertijd kiezen als de P9 doet. Daardoor vertoont de foto die de P9 aflevert, veel bewegingsonscherpte. De Galaxy S7 en de Huawei P10 kiezen een gelijke sluitertijd, die prima is gezien de situatie, maar de S7 kan net een lagere isowaarde kiezen en ondanks dat alsnog een minder onderbelicht plaatje schieten.

De Galaxy S7 doet het ook het beste als we de hoeveelheid licht nog verder terugschroeven. De S7-foto bevat veel minder ruis dan de foto van de P10. De P9 kiest voor een te korte sluitertijd en produceert geen bruikbare foto. De P10 is bij slechte lichtomstandigheden dus een fijne vooruitgang ten opzichte van de P9, maar kan nog niet meekomen met het niveau van de Galaxy S7.

Samplefoto's voor P10-reviewSamplefoto's voor P10-reviewFotosamples Huawei P10

De portretmodus is een nieuwe functie van de P10, die werkt door een combinatie van software en de dubbele camera om een kleine scherptediepte te simuleren, waar je doorgaans een dure camera voor nodig hebt. Zoals je hierboven ziet, kan dit een mooi effect opleveren.

De linker- en middelste foto zijn respectievelijk met en zonder portretmodus aan, waarbij je ook ziet dat het soms misgaat. Zo zie je bij de printer links dat de camera het stuk filament dat uit de 3d-printer steekt, aan de bovenkant bij de achtergrond rekent. Het bovenste stuk is namelijk net zo vaag gemaakt als de kast erachter. Toch geeft het een mooi effect en is het niet zo storend.

Als je naar de foto van de kat kijkt, zie je dat het echt misgaat. Als er dunne dingen in beeld zijn die bij het gefotografeerde object uitsteken, beoordeelt de camera dat verkeerd. Helaas hebben mensen vaak haar dat uitsteekt, dus ook daar zie je het vaak misgaan. Dat neemt niet weg dat het net als bij de iPhone 7 Plus een leuke cameratoevoeging is.

Frontcamera

Huawei legt altijd veel nadruk op selfies en onderscheidt zich daarmee van veel concurrenten. De frontcamera van de P10 is ten opzichte van zijn voorganger verbeterd en heeft nu een diafragmagetal van f/1.9 in plaats van f/2.4. Als het goed is, betekent dat meer lichtopbrengst.

Samplefoto's voor P10-reviewSamplefoto's voor P10-review

Bij de bovenstaande twee foto's, gemaakt met de frontcamera van de Huawei P10 en de P9, zie je de hogere lichtopbrengst meteen terug. De sluitertijd is bij de P10 lager, hoewel hij wel kiest voor een iets hogere isowaarde. Toch is er duidelijk meer detail te zien dan bij de P9-foto. Dat zie je bijvoorbeeld als je naar de gezichtsbegroeiing van ondergetekende kijkt. Verder zijn de kleuren van de gemaakte selfies koeler dan bij de P9, wat misschien niet alle selfieliefhebbers zal bekoren. Een nadeel ten opzichte van de selfies die je met de P9 schiet, is dat de Huawei P10 de beelden spiegelt. Als je tekst in beeld hebt, is dat toch jammer en zul je zelf het beeld weer moeten spiegelen.

Natuurlijk is de beautymodus ook terug en we hebben een voorbeeld daarvan in de onderstaande galerij gezet. We denken dat je wel kunt raden welke foto het is, aangezien hij ook ongevraagd de lippen rood heeft gemaakt. Uiteraard kun je de modus ook subtieler instellen, wat een prima effect geeft als je jezelf graag net iets mooier presenteert dan je bent. De laatste drie foto's in de galerij zijn overigens met de frontcamera gemaakt, waarbij ook de prestatie bij fel tegenlicht niet tegenvalt.

Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10
Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10Fotosamples Huawei P10

Video

Op videogebied is de P10 eveneens een vooruitgang ten opzichte van de P9. Hij kan 4k-video opnemen met 30fps en 1080p-video met 60fps. Ook kun je veel handmatig instellen in de videomodus. Met zijn optische beeldstabilisatie kun je strakke video's opnemen. De autofocus werkt ook prima bij het videograferen en is vrij snel. Als je van een lichte naar een donkere situatie gaat, pikt de camera dit gelukkig ook snel op. Over het algemeen belicht de P10 de scènes prima, op een aantal momenten na, waar de belichting in heel lastige omstandigheden aan de lage kant is.

De witbalans is net als bij fotografie prima in orde bij het schieten van video's. De kleuren zien er dan ook natuurgetrouw uit. Ook werden we blij van de hoeveelheid detail die in video's zichtbaar is, waarbij de structuur van bijvoorbeeld een muur met bakstenen goed zichtbaar is. Bij het schieten van video's bij weinig licht was het wel, zoals bij veel camera's, wat lastig scherpstellen. Daarbij zie je de camera even zoeken op welk deel hij de focus moet leggen, maar dat zien we vaker. Verder hebben we weleens smartphones gezien, zoals de Google Pixel, die bij minder goede lichtomstandigheden minder ruis laten zien. Al met al heeft Huawei het videogedeelte echter prima op orde.

Hardware en prestaties

Huawei had het wat processorkracht betreft al goed voor elkaar, maar liep op grafisch gebied wat achter met zijn eigen Kirin-socs. Met de Kirin 960 moet dat verleden tijd zijn. In de Kirin 950 van de Mate 8 en de Kirin 955 van de P9 zaten vier Mali T880-cores. In de Kirin 960 zitten acht ARM G71-kernen en deze gpu heeft voor het eerst de nieuwe Bifrost-architectuur. Dat is een architectuur die grotendeels is gebaseerd op thread level parallelism, of tlp, in plaats van instruction level parallelism, of ilp. Dat is een transitie die vergelijkbaar is met de overstap van de TeraScale- naar de Graphics Core Next-architectuur door AMD in 2001, alleen hebben we het in het geval van ARM natuurlijk over mobiele chips. De voordelen van tlp zijn dat het minder van de cpu vergt, energiezuiniger is en er kort gezegd meer grafische kracht per vierkante millimeter uit een die kan worden gehaald, wat voor mobiele gpu's natuurlijk belangrijk is.

Door de vier extra grafische kernen en bovenstaande voordelen zou de ARM G71MP8-gpu in de Kirin 960 maar liefst 180 procent sneller zijn dan de Mali T880MP4 van de Kirin 950 en 955, maar de Kirin 960 boekt ook vooruitgang op cpu-gebied, hoewel dat lang niet zoveel is. De Kirin 960-processor zou op singlecore-gebied tien procent en op multicore-gebied achttien procent sneller zijn dan de Kirin 950. Hij moet echter wel een heel stuk zuiniger zijn dan zijn voorganger.

Het is een octacore-soc, geproduceerd op het 16nm-finfet-procedé van TSMC, met een big.Little-ontwerp. Hij heeft vier snellere A73-cores op 2,4GHz voor intensieve taken en vier zuinigere A53-cores die maximaal draaien op 1,8GHz. De A73-cores worden voor het eerst gebruikt in de Kirin 960 en zijn gebaseerd op de Cortex A17-architectuur. Ze zijn sneller en zuiniger dan de A72-kernen van de Kirin 950 en 955, die overigens niet op dezelfde architectuur gebaseerd zijn. De gpu en cpu zijn verder ook met elkaar verbonden via de nieuwe, zuinigere Cache Coherent Interconnect, genaamd CCI-550, van ARM.

De Kirin 960 heeft een nieuwe geheugencontroller, die de 4GB-lpddr4-1800 aanstuurt, en de chip heeft ufs 2.1-opslaggeheugen, als vervanging voor het tragere emmc-geheugen. De modem heeft ondersteuning voor lte cat. 12 en 13, wat downloadsnelheden tot 600Mbit/s en uploadsnelheden tot 150Mbit/s ondersteunt. Al met al genoeg vooruitgang op het eerste gezicht.

Naast al dit technische geweld is het fijn dat de P10 standaard 64GB opslaggeheugen heeft, wat je nog kunt uitbreiden met een micro-sd-kaartje. Het is wel jammer dat het toestel in Nederland niet met dualsimfunctionaliteit geleverd wordt.

Benchmarks

  • Native
  • Java
  • Native singlecore
  • Java singlecore
AndEBench - native
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei P9 Kirin 955
30.284
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
30.042
Huawei Mate 9 Kirin 960
29.458
Huawei P10 Kirin 960
25.844
Huawei P8 Lite (2017) Kirin 655
22.065
Google Pixel Snapdragon 821
19.993
Sony Xperia XZ Snapdragon 820
18.626
HTC U Ultra Snapdragon 821
17.404
OnePlus 3T Snapdragon 821
17.295
HTC 10 Snapdragon 820
16.634
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
14.585
AndEBench - Java
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Huawei Mate 9 Kirin 960
3.723
Huawei P10 Kirin 960
3.544
Huawei P9 Kirin 955
3.242
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
2.855
Google Pixel Snapdragon 821
1.930
Sony Xperia XZ Snapdragon 820
1.795
OnePlus 3T Snapdragon 821
1.780
Huawei P8 Lite (2017) Kirin 655
1.687
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
1.586
HTC 10 Snapdragon 820
1.584
HTC U Ultra Snapdragon 821
1.316
AndEBench - native (singlecore)
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
7.858
OnePlus 3T Snapdragon 821
7.435
Sony Xperia XZ Snapdragon 820
6.885
HTC 10 Snapdragon 820
6.833
HTC U Ultra Snapdragon 821
6.817
Google Pixel Snapdragon 821
6.773
Huawei P9 Kirin 955
6.438
Huawei Mate 9 Kirin 960
5.992
Huawei P10 Kirin 960
5.974
Huawei P8 Lite (2017) Kirin 655
3.392
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
2.248
AndEBench - Java (singlecore)
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde in iteraties per seconde (hoger is beter)
OnePlus 3T Snapdragon 821
1.273
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
1.226
Google Pixel Snapdragon 821
1.226
Huawei Mate 9 Kirin 960
1.189
Huawei P10 Kirin 960
1.187
Huawei P9 Kirin 955
1.149
HTC U Ultra Snapdragon 821
842
Sony Xperia XZ Snapdragon 820
740
HTC 10 Snapdragon 820
719
Huawei P8 Lite (2017) Kirin 655
445
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
277

Onze gebruikelijke benchmark om ruwe processorkracht te testen is AndEBench. Het eerste wat opvalt aan bovenstaande resultaten is dat de Mate 9 niet hoger scoort dan de P9 van vorig jaar, maar vooral dat de P10 met dezelfde soc als de Mate 9 zelfs lager scoort dan de P9 met alle kernen aan het werk als je de processor native code toedient. Is dat erg? Misschien niet. De Kirin 955-soc was in verhouding al erg snel op cpu-gebied. Het betekent wel dat er wat snelheid betreft geen vooruitgang is, hoewel de Kirin 960 iets beter omspringt met Java-code. Dat is de taal waarin Android-apps worden geschreven. Laten we daarom nu eens kijken naar een wat praktijkgerichtere benchmark.

PCMark Android - Work 2.0 (perf)
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Huawei P10 Kirin 960
6.322
OnePlus 3T Snapdragon 821
5.822
Huawei P9 Kirin 955
5.757
HTC U Ultra Snapdragon 821
5.342
Huawei Mate 9 Kirin 960
5.197
Google Pixel Snapdragon 821
4.720
HTC 10 Snapdragon 820
4.566
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
4.461
Huawei P8 Lite (2017) Kirin 655
4.450
LG G5 Snapdragon 820
4.415
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
3.722

PCMark 2.0 laat smartphones een gestandaardiseerd aantal handelingen verrichten, zoals beeld- en video verwerken, tekstverwerken en door webpagina's navigeren. Daarmee scoort de P10 als beste van alle toestellen en dat komt aardig overeen met onze ervaringen. Het toestel is bijzonder rap en haperingen zijn een uitzondering. De Mate 9 scoort hier een stukje lager dan de P10 met dezelfde soc en we vermoeden dat dit komt door de optimalisaties die gedaan zijn van Emui 5.0 naar 5.1, maar helaas kunnen we dat niet testen, omdat de Mate 9 op het moment van schrijven nog geen update naar 5.1 heeft. Hoe dan ook, dit is een zeer snel toestel en we hebben op dat gebied niets te klagen.

Grafische prestaties

  • Ice Storm Unlimited
  • Car Chase onscreen
  • Car Chase offscreen
3DMark - Ice Storm Unlimited
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde 3DMarks in punten (hoger is beter)
Apple iPhone 7 32GB Rosé Goud » iPhone 7 - Launch Apple A10
37.941
OnePlus 3T Snapdragon 821
31.616
HTC U Ultra Snapdragon 821
30.836
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
29.447
Sony Xperia XZ Snapdragon 820
29.442
Google Pixel Snapdragon 821
28.304
Huawei P10 Kirin 960
27.484
Huawei Mate 9 Kirin 960
27.133
HTC 10 Snapdragon 820
22.858
Huawei P9 Kirin 955
19.394
Huawei P8 Lite (2017) Kirin 655
10.390
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
9.803
GFXBench Car Chase - onscreen
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
OnePlus 3T Snapdragon 821
20
Google Pixel Snapdragon 821
20
Sony Xperia XZ Snapdragon 820
20
Huawei P10 Kirin 960
17
Huawei Mate 9 Kirin 960
14
HTC 10 Snapdragon 820
10
HTC U Ultra Snapdragon 821
9
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
8
Huawei P9 Kirin 955
7
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
5
Huawei P8 Lite (2017) Kirin 655
3
GFXBench Car Chase - offscreen
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
OnePlus 3T Snapdragon 821
20,0
Google Pixel Snapdragon 821
20,0
Sony Xperia XZ Snapdragon 820
19,0
HTC 10 Snapdragon 820
18,0
HTC U Ultra Snapdragon 821
16,0
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
15,0
Huawei P10 Kirin 960
14,0
Huawei Mate 9 Kirin 960
13,0
Huawei P9 Kirin 955
6,5
Huawei P8 Lite (2017) Kirin 655
2,8
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
2,5

De grotere focus op de gpu van Huawei heeft meegeholpen om de Kirin 960 in elk geval naar het niveau van de toptoestellen van vorig jaar te trekken. Natuurlijk is het nog wel even de vraag of hij iets kan uitrichten tegen de toptoestellen die dit jaar uitkomen. Hoe dan ook, je kunt op de P10 meer dan prima gamen en over twee jaar draaien de meeste spellen waarschijnlijk ook nog.

Snelheid opslaggeheugen

De Huawei P10 heeft zoals gezegd het snelle ufs 2.1-opslaggeheugen. We weten dat de snelheid van het geheugen een grote rol kan spelen in de snelheidsbeleving van een toestel en verwachtten dan ook dat de smartphone goede prestaties zou laten zien. Dat blijkt inderdaad het geval, gezien onderstaande benchmarks.

  • Seq. read
  • Seq. write
  • Random read
  • Random write
Androbench - sequential read
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei P10 Plus
620,33
Huawei P10
613,00
Huawei Mate 9
591,47
Samsung Galaxy S7
482,00
OnePlus 3T
424,70
HTC U Ultra
407,38
HTC 10
271,69
Sony Xperia XZ
264,63
Wileyfox Swift 2
262,28
Huawei P9
249,93
Huawei P8 Lite (2017)
175,54
Androbench - sequential write
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei P10 Plus
184,68
Huawei P10
182,00
HTC U Ultra
166,82
OnePlus 3T
166,30
Samsung Galaxy S7
140,00
Huawei Mate 9
138,65
Sony Xperia XZ
128,05
HTC 10
108,93
Huawei P9
107,50
Google Pixel
82,47
Wileyfox Swift 2
72,57
Huawei P8 Lite (2017)
41,19
Androbench - random read
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei P10 Plus
168,73
Huawei P10
165,00
OnePlus 3T
123,80
Huawei Mate 9
95,45
HTC U Ultra
90,12
Samsung Galaxy S7
82,00
Wileyfox Swift 2
53,57
Sony Xperia XZ
46,31
Huawei P8 Lite (2017)
39,30
Huawei P9
34,70
HTC 10
30,49
Androbench - random write
Smartphone Gemiddelde doorvoersnelheid in MB/s (hoger is beter)
Huawei P10
150,00
Huawei P10 Plus
148,73
OnePlus 3T
73,40
HTC U Ultra
57,34
Huawei P9
31,00
Samsung Galaxy S7
16,00
HTC 10
15,82
Sony Xperia XZ
14,83
Google Pixel
14,42
Huawei Mate 9
11,07
Wileyfox Swift 2
9,28
Huawei P8 Lite (2017)
7,96

Androbench test de snelheid van het opslaggeheugen synthetisch, door simpelweg naar de maximale lees- en schrijfsnelheden te kijken bij willekeurige en sequentiële opdrachten. Het ufs 2.1-geheugen presteert bij alle losse Androbench-tests het best van alle concurrenten.

RL Benchmark
Smartphone Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
Huawei P10 Plus
2s
Huawei P10
2s
Huawei P9
3s
Huawei Mate 9
3s
Huawei P8 Lite (2017)
5s
HTC U Ultra
5s
HTC 10
6s
Samsung Galaxy S7
7s
OnePlus 3T
11s
Google Pixel
13s
Wileyfox Swift 2
16s
Sony Xperia XZ
17s

De RL Benchmark voert diverse lees- en schrijfopdrachten uit op een SQLite-database. Veel Android-apps gebruiken een dergelijke database. De snelheid van het opslaggeheugen is daarbij het meest van belang. Ook bij deze test gaat de P10 er met de hoofdprijs vandoor. Duidelijker kunnen we het eigenlijk niet maken. De P10 heeft de snelste opslag die we tot nu toe gezien hebben in een Android-telefoon.

Software

In het verleden hadden we behoorlijk wat moeite met de Emui-skin die Huawei als een dikke deken over Android heen legde. De softwarelaag leek een matig vormgegeven poging om Android zoveel mogelijk om te bouwen tot iOS. Dat is onnodig en ongewenst, want Android is op zichzelf al tijden een bijzonder goed mobiel besturingssysteem. Het Chinese Huawei nam zich al enige tijd voor om de software meer toe te snijden op westerse gebruikers, maar slaagde daar maar matig in.

Screenshots Huawei P10Screenshots Huawei P10Screenshots Huawei P10Screenshots Huawei P10

Met de Mate 9 kwam Huawei echter met Emui 5.0 en op de P10 staat Emui 5.1. Wat uiterlijk betreft is het nieuwe Emui absoluut een vooruitgang. Zo ontbreken de hokjes waar de app-iconen in geplaatst waren, wat de vormgeving netter en rustiger voor het oog maakt. De iconen van Huaweis eigen apps zijn vernieuwd en ook dat is een verbetering. Ze hebben een eigen stijl en zien er strak uit, waar ze eerder net-nietkopieën waren van hun iOS-equivalenten.

Ook meteen een verademing zijn de meldingen. Ze zijn een stuk overzichtelijker en bevatten meer informatie dan voorheen. En wat vinden we in de instellingen terug? De appdrawer kan ingeschakeld worden; dat ruimt het thuisscherm lekker op. Helaas zien we wel weer wat bloatware, zoals de Booking.com-app, Todoist, Tripadvisor en veel apps van Huawei zelf. De meeste zijn te verwijderen, maar apps als Weer, Kladblok, Bestanden en Geluidsrecorder bijvoorbeeld niet. Die gooien we dan maar in een mapje met troep.

Screenshots Huawei P10Screenshots Huawei P10Screenshots Huawei P10

Emui 5 zit boordevol opties en optimalisatiemogelijkheden. Als Tweakers zijn we natuurlijk niet vies van aanpasbaarheid, maar het gaat wel ten koste van het overzicht. Zo moesten we soms even zoeken naar bepaalde instellingen. Hoewel het fijn is dat Huawei een aantal goede dingen van stock Android heeft overgenomen, is de skin nog steeds verre van dat.

Niet iedereen zit er misschien op te wachten, maar bepaalde extra's die Huawei in Emui heeft gestopt, kunnen zeker handig zijn. Zo leert Emui 5 van je gedrag. Het systeem moet ervoor zorgen dat apps die je vaak gebruikt, meer cpu-kracht en geheugen toegewezen krijgen en daarnaast moeten die apps minder snel uit het werkgeheugen verdwijnen.

Emui 5 houdt ook bij welke apps op de achtergrond energie slurpen. Dat kan handig zijn. Je kunt zien hoeveel cpu-tijd een app heeft gebruikt en hoe lang de gps- en wififunctionaliteit zijn aangesproken door de app. Naar aanleiding daarvan kun je besluiten om de app automatisch te sluiten als je de telefoon vergrendelt en zelfs helemaal niet meer ongevraagd wakker laten worden.

De opties bij deze energiebesparende functies zijn een voorbeeld van waar het taalkundig beter kan bij Emui. Zo heet de tweede optie bij de details van het stroomverbruik van een app: 'systeem activeren', wat betekent dat de app na een gepland interval wakker wordt om zijn ding te doen. Dat soort dingen komen we vaker tegen in Emui. Huawei had dat wat ons betreft wat helderder kunnen formuleren.

Screenshots Huawei P10Screenshots Huawei P10Screenshots Huawei P10

Al met al kun je in Emui enorm veel instellen, wat de P10 zeker interessant maakt voor tweakers. Zo kun je zelfs instellen welke apps een getalletje bij het app-icoon mogen weergeven en kun je aangeven of apps moeten doorschuiven als je een app verwijdert. Verder kun je de grootte van de items op het scherm aanpassen, thema's instellen, en de volgorde en soorten navigatieknoppen veranderen. Waar Emui eerder op iOS wilde lijken, is het op dit vlak juist ver weg van Apples mobiele besturingssysteem.

Je kunt bij de navigatietoetsinstellingen ook aangeven dat je alleen met de vingerafdrukscanner wil navigeren. Als je hem dan ingedrukt houdt, ga je naar het startscherm, kort indrukken is teruggaan en door over de scanner te vegen ga je naar de multitaskmodus. Bij dat laatste zit het probleem, want het kost vaak diverse pogingen om dit te laten slagen. Daardoor hebben we de in potentie slimme functie, waardoor je meer scherm tot je beschikking hebt, al snel laten varen.

Verder heeft Huawei de handige functie App-tweeling toegevoegd. Daarmee kun je van apps als WhatsApp of Facebook een tweede versie installeren en bijvoorbeeld een zakelijk WhatsApp-account in de ene en een privéaccount in de andere app gebruiken.

Screenshots Huawei P10Screenshots Huawei P10Screenshots Huawei P10

Specifiek nieuw aan Emui 5.1 is een aantal prestatieverbeteringen en dat hebben we onder meer gemerkt bij de camera-app, die sneller is geworden. In het algemeen is Emui 5 merkbaar sneller dan voorgaande versies en dat is een mooie vooruitgang. Daarnaast zijn er nog wat kleine verbeteringen aangebracht, waaronder de functie om afspraken in de Calender-app te delen.

Emui was wat ons betreft vaak de grootste reden om niet voor een Huawei-toestel te kiezen. Met de komst van versie 5 is dat grotendeels veranderd. Het is nog steeds niet onze favoriete skin, maar over het algemeen werkt hij een heel stuk fijner dan voorheen en is alles vooral ook overzichtelijker en strakker vormgegeven.

Accuduur

De accucapaciteit is ten opzichte van de P9 iets omhooggegaan, van 3.000 naar 3.200mAh. Die vooruitgang op zich zou de P10 niet aan een enorm veel betere accuduur helpen, maar samen met software- en vooral hardwareoptimalisatie kan dat wel. De Kirin 960-soc moet in elk geval een stuk zuiniger zijn dan zijn voorganger. De accuduur van de P9 viel tegen en we hopen dus dat zijn opvolger op dat punt genoeg verbeterd is.

We hebben helaas slechts één accutest kunnen draaien op de P10: de PCMark-test. De browsetest en videotest lukten helaas niet. De oorzaak is dat de helderheid in de browser enorm wordt teruggeschroefd. Zelfs toen we de gebruikelijke 250 candela per vierkante meter in de browser zelf probeerden in te stellen, lukte dat niet. Een sprong van één procent leidde tot een verschil in helderheid van bijna 200cd/m². We kregen de helderheid dus niet op het juiste niveau en er is ook geen instelling voor. Een vergelijking met telefoons die de test op de standaardhelderheid hebben afgelegd, heeft dan ook geen zin.

Toch kunnen we stellen dat de P10 een vrij lange adem heeft. We hebben de video- en browsetest wel gedraaid op waardes zo dicht mogelijk bij 250 per vierkante meter en zonder verwarrende onvergelijkbare scores te willen geven kunnen we een redelijke inschatting maken. Maar dat hoeven we eigenlijk niet eens mee te wegen, want je ziet het ook terug in de PCMark 2.0-score.

PCMark Android - Work 2.0 (accu)
Smartphone Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei Mate 9 Kirin 960
8u28m
Wileyfox Swift 2 Snapdragon 430 (MSM8937)
7u10m
Huawei P8 Lite (2017) Kirin 655
7u5m
OnePlus 3T Snapdragon 821
6u29m
Huawei P10 Kirin 960
6u16m
Google Pixel Snapdragon 821
6u10m
Samsung Galaxy S7 Exynos 8 Octa (8890)
5u54m
HTC U Ultra Snapdragon 821
5u37m
LG G5 Snapdragon 820
5u11m
Huawei P9 Kirin 955
5u9m
HTC 10 Snapdragon 820
4u56m

De hiërarchie van dit rijtje komt wat beter overeen met onze praktijkervaring met het toestel. In deze test wordt de soc een stuk meer aan het werk gezet en je ziet dan ook dat hij 22 procent beter scoort dan zijn voorganger. Dat komt zeker niet alleen door de 200mAh extra accusap ten opzichte van de P9. Lang verhaal kort: Huawei is goed bezig met optimalisaties en heeft het probleem van de matige accuduur van de P9 met succes aangepakt. We hebben het hier niet over een exceptionele accuduur, maar goed is hij wel.

Laden

Bij de P9 leverde Huawei geen snellader, maar bij de P10 wel. Dat zie je terug in de laadtijden bij gebruik van de bijgeleverde lader.

  • Laadtijd 100% opladen
  • Percentage na 30 min.
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Samsung Galaxy S7
1u34m
OnePlus 3T
1u42m
Huawei P10
2u5m
Google Pixel
2u11m
Huawei Mate 9
2u12m
Apple iPhone 7 32GB Rosé Goud » iPhone 7 - Launch
2u16m
Huawei P9
2u25m
HTC 10
2u28m
HTC U Ultra
2u32m
Sony Xperia XZ
2u51m
Huawei P8 Lite (2017)
3u29m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Huawei Mate 9
55
OnePlus 3T
53
Huawei P10
48
HTC U Ultra
47
Google Pixel
47
HTC 10
45
Huawei P9
33
Apple iPhone 7 32GB Rosé Goud » iPhone 7 - Launch
27
Huawei P8 Lite (2017)
18

Huawei zit dit jaar op het niveau van zijn high-end concurrenten: de Google Pixel, HTC U Ultra en HTC 10, en dat is helemaal prima.

Fotogalerij en specificaties

Productfoto's Huawei P10Productfoto's Huawei P10Productfoto's Huawei P10Productfoto's Huawei P10Productfoto's Huawei P10Productfoto's Huawei P10
Product Huawei P10
Eerste prijsvermelding Maandag 27 februari 2017
Mobiel besturingssysteem Google Android 7.0
Schermdiagonaal 5,1"
Resolutie 1920x1080
Dots per inch 432ppi
Relatieve schermgrootte 71,2%
Schermtype Lcd
Cpu/soc Hisilicon Kirin 960
Aantal cores 8
Processorsnelheid 2,4GHz
Geheugengrootte 4GB
Opslagcapaciteit 64GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Aantal sims Single
Simkaartslot 1 Nanosim
Cameraresolutie 20Mp
Cameraresolutie (voor) 8Mp
Camera-autofocus Fasedetectie- en laserautofocus
Diafragma 2,2
Gsm-flitsertype Dualled
Ondersteunde videoresoluties 3840x2160 (ultra-hd)
Stabilisatie Optische stabilisatie
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
Bluetooth-versie Bluetooth 4.2
Overige draadloze verbindingen Near field communication (nfc)
Gsm-connector 3,5mm, usb 3.0 (type-c)
Gps Ja
Gsm-functies Tril
Accucapaciteit (mAh) 3.200mAh
Accu verwisselbaar Nee
Draadloos laden Nee
Hoogte / diepte 6,98mm
Breedte 69,3mm
Lengte 145,3mm
Gewicht (gram) 145g

Alternatieven


Samsung Galaxy S7

De Samsung Galaxy S7 is in tegenstelling tot de P10 water- en stofdicht. Ook is hij goed gebouwd, nog altijd aan alle kanten high-end en vlot. De camera is consistent en goed in situaties met weinig licht, en de accuduur is prima in orde. Wel vlekt de achterkant van het toestel wat makkelijk en is hij wat fragiel door zijn glazen achterkant, waardoor je er misschien eerder een hoesje omheen wil dan bij de P10.

4 van 5 sterren
(45 reviews)
linkReview
OnePlus 3T
OnePlus 3T vanaf Onbekend

OnePlus blijft een heel goede prijskwaliteitverhouding bieden, ook met de 3T. Het toestel is recenter uitgekomen dan de andere hier genoemde toptoestellen en zal wellicht ook iets langer Android-updates ontvangen. Het toestel heeft de snelle Snapdragon 821-soc, is vlot in gebruik, en heeft een eenvoudige en prettige Android-skin.

5 van 5 sterren
(20 reviews)
linkReview
Huawei P9

De voorganger van de P10 is inmiddels vrij redelijk geprijsd en heeft gelukkig ook de overgang naar de nieuwe versie van Emui gehad. Helaas verhelpt dat niet dat het scherm wat slecht afleesbaar is in de zon en dat de accuduur niet tot de beste behoort. Toch is het toestel lekker slank, heeft het een prima camera en functioneert het snel.

4.5 van 5 sterren
(10 reviews)
linkReview
Google Pixel 32GB Zwart

Als de prijs niet veel uitmaakt, maar je bent simpelweg op zoek naar het beste Android-toestel, kan Googles eigen Pixel-telefoon een goed idee zijn. Hij heeft geen dubbele camera, maar wel een absolute topcamera. Verder krijg je Android-updates zodra ze uitkomen, heeft hij een prima scherm en is hij bijzonder vlot. Er zijn weinig redenen om de Pixel niet te overwegen, behalve natuurlijk de hoge prijs en het feit dat hij in Nederland lastig verkrijgbaar is.

4.5 van 5 sterren
(7 reviews)
linkReview
HTC 10
HTC 10vanaf Onbekend

De HTC 10 is inmiddels wat goedkoper en is nog altijd een degelijke keuze. De camera is na een aantal updates erg goed, de behuizing is bijzonder stevig, hij heeft een meer dan prima accuduur, en de software is vlot en fijn in het gebruik.

4 van 5 sterren
(20 reviews)
linkReview

Conclusie

Toen we de P10 voor het eerst vasthielden, maakte hij niet veel indruk. Dat komt doordat er niet veel nieuws onder de zon is bij de P10-serie. Het is duidelijk een verdere ontwikkeling van de P9-serie, waarbij Huaweis unieke dubbelecameraopstelling behouden en wat verbeterd is. De focus op het beter maken van de P9 in plaats van innovatie is aan de ene kant jammer, want we verwachten in deze prijscategorie wel wat innovatie. Aan de andere kant is het slim van Huawei om zich te richten op een betere versie van de P9, omdat die toch wat tekortkomingen had en omdat het resultaat er mag zijn. De P10 is een smartphone die we, gezien de moordende concurrentie, veel eerder zouden overwegen dan de P9.

Waar de P9 een goede camera had, heeft de P10 een betere en waar de P9 een matige accuduur had, is de accuduur van de P10 in orde. Ook is de software er bij Huawei in een jaar tijd op vooruitgegaan en dat is in het geval van deze Chinese fabrikant van groot belang. De software is overzichtelijker geworden, werkt intuïtiever en is lekker snel. In combinatie met de Kirin 960-soc, de vlotte vingerafdrukscanner en het snelle opslaggeheugen, dat standaard maar liefst 64GB bedraagt, maakt dat de snelheidsbeleving groot.

Elementen die we missen en die bepaalde concurrenten wel hebben, zijn waterdichtheid en dualsimfunctionaliteit. Toch is de adviesprijs met zeshonderd euro niet al te gek in verhouding tot sommige high-end concurrenten en is de compacte en solide P10 met zijn flinke opslagcapaciteit, prima accuduur en speelse camera niet in de laatste plaats ook een degelijke keuze.

Laagste prijzen voor: Huawei P10 Zwart

Reacties (154)

154
149
77
8
0
54
Wijzig sortering
Elementen die we missen en die bepaalde concurrenten wel hebben, zijn waterdichtheid en dualsimfunctionaliteit.
Hoezo mis je dualsimfunctionaliteit? Hij is te krijgen zowel als single als dual sim? Zelfde als de P9.

Accuduur van de P9 was nooit echt slecht, en met EMUI 5 stuk beter nog.

[Reactie gewijzigd door Kenzi op 22 juli 2024 14:33]

Niet in Nederland helaas, volgens Huawei zelf.
Omdat Dual-sim hier zo vaak gebruikt wordt? Eens hoor dat het goed is als het er is, om iedereen te kunnen bedienen. Maar het is gezien het gebruik van dual-sim in NL nou niet echt een gemis te noemen.

[Reactie gewijzigd door UTADDICT op 22 juli 2024 14:33]

Er worden tienduizenden dual SIM telefoon geimporteerd omdat ze hier niet standaard aangeboden worden.

Het zijn vooral de providers die het gebruik van dual sim telefoons in Nederland tegenhouden. Telecomproviders bieden ze daarom in Nederland niet aan. Het lijkt wel een kartel wat dat betreft.

Abbo's inclusief telefoon zijn voor telecomproviders winstgevender dan sim only abbo's. Telefoons die 2 sims ondersteunen leiden tot vermindering van abbo's met telefoon en een vermeerdering van sim only abbo's.

[Reactie gewijzigd door TWyk op 22 juli 2024 14:33]

Dit. Heb een mate 8, een p9 en ben voornemens een p10 aan te schaffen, maar altijd import ivm dual-sim. Minder gezeur met werk/privé, minder gedoe met reizen, etc. Het is, na belabberde batterijduur, de reden dat mijn iPhone 6S Plus meestal thuis blijft.
Ik heb zelf een Lumia 950 XL dual sim uit portugal.
Triest dat je in portugal moet shoppen om een telefoon te vinden die je gewoon in Nederland zou verwachten
Microsoft heeft gefaald en Windows Phone sterft een langzame dood..hierdoor laten veel winkels in Nederland de toestellen al links liggen...
Microsoft heeft niets meer gedaan, sinds december worden er al geen nieuwe toestellen meer gemaakt en het recht op de merknaam lumia was volgens mij ook vervallen. Nu rest microsoft alleen nog een eventuele surface phone die naar mijn weten in ontwikkeling is. Windows phone richt zich nu compleet op de zakelijke markt.
Zakelijke markt wordt meer en meer iOS en sommige aangepaste Android telefoons.
De cijfers tonen net aan dat android deze race wint.
Van fabrikanten is Apple nog 1e en Samsung 2e en zitten ze nek aan nek. Maar qua OS is android de winnaar.

Ik vond wel geen recente cijfers:
https://www.computerprofi...zakelijk-mobiel-platform/

http://marketingxs.nl/zak...e-keuze-voor-smartphones/

Maar dat is ook wat ik zie in de praktijk: Veel Iphone's en Samsung Galaxy S# . Dat zijn zakelijk ook duidelijke winnaars. Laten we zeggen: samen domineren ze de zakelijke markt en dat lijkt ook de trend te zijn.
Tuurlijk zal Android een groter marktaandeel hebben met al die goedkope prultelefoons.. Ik zou alleen als bedrijf zijnde daar nooit voor kiezen i.v.m. veiligheid :/

Maar Apple & Samsung hebben samen zo'n beetje de hele markt in handen ja. Dat klopt wel.
Kan op mn werk geen windows phone kiezen. Mag nu wel android, heb al gevraagd of ik mn oude 6310i mag gaan gebruiken. Was mn eerste telefoon die ik kreeg toen ik er ging werken. Doet t nog en standby van 4 weken. Gaat nog altijd mee op vakantie. 14 jaar oud alweer.
Is niet helemaal waar wat je zegt. Telecomproviders moeten de toestellen eerst aanschaffen bij de fabrikant. En zo heel veel goedkoper dan wat de consument betaald is het niet. Het nadeel is ook dat het gemiddeld 24 maanden duurt voordat deze zijn terug betaald. Dus winstgevender is niet het geval. Op het moment dat het toestel helemaal afbetaald wordt bij het aangaan van het abonnement heeft het pas een hoge contractwaarde en dus winstgevender, alleen dat gebeurd nog maar in 10% van alle aansluitingen.
De winstgevendheid onstaat al eerder dan dat het toestel is afbetaald doordat bij abbo's met een toestel gebruikers gemiddeld een hoger verbruiksabbo nemen dan dat ze nodig hebben. Verbruik dat ze niet echt consumeren.

Gebruikers met een SIM only abbo kijken alleen naar hun verbruik maar gebruikers met een telefoon in hun abbo kijken ook naar ook naar een lage bijbetaling voor hun telefoon en kiezen daarom vaak voor een hoger verbruiks profiel dan ze zelf echt hebben.
Tegenwoordig zijn de abbo's uit 2 delen opgebouwd. De kosten voor de smartphone en de kosten van het abbonement. Hierdoor heeft de consument een veel duidelijker inzicht in wat ze waarvoor betalen. Daardoor komt het ( bij een goede provider) ook niet vaak meer voor dat een consument een hogere bundel heeft dan ze daadwerkelijk nodig hebben. Plus dat bij een enkele provider het abonnement ook bijgesteld kan worden iedere maand. Moet er wel echt bij zeggen dat het heel erg aan de provider ligt en aan de verkoper (advisor).
Dat is wel heel erg conspiracy-theory-achtig (al zal er vast een kern van waarheid inzitten). Er zullen best meer telefoons verkocht worden omdat het er niet is, maar als dat er 10-duizenden zijn valt dat in het totaal van de markt dus best behoorlijk mee. Oftewel; je kan er voor kiezen het niet te implementeren daar de vraag dus best beperkt is.

Ik heb zelf ook twee telefoons (werk/privé) dus theoretisch gezien wordt er ergens meer geld aan mij verdiend. Maarja, ik heb niet de wens die twee simkaarten in 1 toestel te stoppen (en blijkbaar meer met mij in NL). Penetratie van Dual-sim in Azie e.d. is echt zo bizar veel hoger dan hier (beetje kip-ei ook hoor, je moet ergens beginnen), dus een besluit het hier niet uit te brengen vind ik niet heel raar / of niet perse een gemis.

[Reactie gewijzigd door UTADDICT op 22 juli 2024 14:33]

Zo conspiracy-theory-achtig is dat niet, Arnoud heeft er eind vorig jaar een artikel aan gewijd en daar kwam min of meer uit naar voren dat de providers er niet aan willen, mede omdat dat de vraag hier (nog) niet dermate groot is dat de providers/retailers overstag (moeten) gaan.

[Reactie gewijzigd door Jorick op 22 juli 2024 14:33]

Klopt, dit is helaas de realiteit. Bij veel telefoons passen er gewoon twee simkaarten in, maar is de functionaliteit eruit gesleuteld.
Dat artikel heb ik toevallig gelezen. Nu ben ik niet iemand die dual sim nodig heeft, omdat ik niet veel buiten de EU kom en het binnen de EU tegenwoordig en vooral in de toekomst niet echt nodig meer is.

Ik begrijp overigens wel dat mensen ze graag gebruiken om bijvoorbeeld werk en prive maar op 1 toestel te hoeven doen (wat eigenlijk ook makkelijk zou moeten kunnen). Ik heb begrepen dat bij dual sim toestellen maar 1 simkaart tegelijk actief kan zijn, Dual sim zoals het nu is, is naar mijn mening dan ook niet echt handig. Een toestel die beide simkaarten actief kan houden lijkt me ook geen succes oplossing met de huidige batterijtechnieken.

Ik ben daarnaast benieuwd of Apple het voor elkaar krijgt om hun "dynamische" built-in simkaart aan de man kunnen brengen. Ik vermoed dat de dual sim functie dan niet meer nodig zal zijn.
Wat bedoel met "maar 1 simkaart tegelijk actief kan zijn" ?
Ik werk nu 2 jaar met een dual sim telefoon. En ben altijd op de 2 nummers bereikbaar. Als ik wil bellen vraagt de gsm mij met welk nummer.
Enkel de dataverbinding loopt maar op 1 simkaart, maar is simpel te wisselen in de instellingen.

[Reactie gewijzigd door Vinus1 op 22 juli 2024 14:33]

Daarom zei ik al zover ik weet, maar nogmaals lijkt het me funest voor batterijduur.
Ik heb een Asus Zenfone3, dual sim, na een dag normaal gebruik staat de batterij meestal rond de 70%.
Had ik eerlijk gezegd niet verwacht, jammer dat ik ervoor gedownmod wordt.
Het trieste is dat de sim kaart eigenlijk helemaal overbodig zou zijn als providers dat niet zouden tegenhouden.
Ik heb een dual sim S7, en ik vind het superhandig voor tijdens reizen. Dan kan je je eigen sim erin houden om bereikbaar te zijn, en een lokale sim gebruiken voor goedkopere data. Binnen de EU is het niet heel interessant, maar moet je eens checken wat dataroaming in bv China kost ;)
Ik vind dual-sim zeker wel interessant, als je een privé- en een zakelijk 06 nummer wil gebruiken zonder te willen jongleren met twee toestellen in de broekzak..

Bijkomend voordeel van de Huawei telefoons die sinds vorig jaar geleverd worden is dat de dual sim versies ook echt 'full duplex' dual sim zijn, dus op beide simkaarten te gebruiken op het 4G netwerk. Zo kun je nog wel eens 'schuiven' met je datagebruik. Alleen hierom al overweeg ik de import/aanschaf van een dual-sim P10 (of de P9, mocht -ie binnenkort goedkoper worden) als opvolger van mijn OnePlus X.

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 22 juli 2024 14:33]

Waarom geen oneplus 3t Die heeft ook een dualsim en ligt in dezelfde prijskalsse ?
Ik heb inmiddels de Huawei Honor 8 gekocht. De 'global' versie met dual-sim, alle FDD-LTE banden, 4Gb ram en 64 Gb opslag, die in Europa als Honor 8 Plus wordt verkocht. Deze kwam voorbij in een flash sale bij Gearbest (via Kimovil.com).
De Mate 9 is wel Dual sim. Dus een aparte keuze
Ik vraag me af hoe de camera van de P10 zich verhoudt tot de (eveneens dubbele) camera van de Honor 8. Eigenlijk had die ook wel in de alternatieven moeten staan, toch? ;)
Had zeker één van de alternatieven kunnen zijn, maar dat toestel hebben we niet getest en als we er zelf niet veel over kunnen zeggen zetten we hem liever niet bij de alternatieven.
Ik lees hier op Tweakers vaker verwijzingen naar de slechte accuduur van de P9 en verbaas me er telkens over. Heb de P9 nu een klein half jaar en ben een relatief intensieve gebruiker maar de accu haalt met gemak twee dagen, zeker sinds de update naar Nougat. Jammer dat de P9 (in mijn ogen) onterecht naar beneden wordt gehaald.
De batterijduur is minder dan mijn Mate 8, maar beter dan mijn iPhone 6S Plus. Meer kan ik er niet over zeggen, maar slecht is het zeker niet.
Helemaal mee eens. Ik heb ook een P9 en ben er nog steeds blij mee na mijn eerdere serie iPhones 3G tot en met 6 plus en later nog een Sony Z5.

De P9 doet precies wat hij belooft en blijft dat doen, ben gewoon "very happy to own".

[Reactie gewijzigd door HDoc op 22 juli 2024 14:33]

Ik vind het net als anderen hier ook nogal overdreven om iphone lookalike in de titel te zetten, omdat de randen op dezelfde manier gekromd zijn. Natuurlijk lijkt de telefoon erop, maar dat doet vrijwel iedere metalen telefoon sinds HTC met dit ontwerp kwam.
Wel komisch dat de 1e compleet metalen telefoon, de htc m7, minder lelijke antennebanden heeft als iedere metalen telefoon die erna kwam, tot de iphone 7 ze om de behuizing heen ging krullen.

Ik denk dat huawei met deze telefoon een topper in huis heeft. Nu al significant goedkoper in vergelijking met de concurrenten, en doet enkel qua IP rating onder, voor de rest nergens. Er gaan vast nog tientjes af de komende maanden dus dit wordt een heel goede keuze als je een high end smartphone wilt kopen.

Ook leuk om te melden: huawei geeft 3 jaar garantie als je de telefoon registreert bij huawei VIP service, wat gratis is.
Hierboven heb ik gereageerd op het iPhone-lookalike-gedeelte.
De onderbouwing in je artikel reviews: Huawei P10: iPhone-lookalike met verbeterde camera's houd geen steek. Er zullen elementen overeenkomen, zoals, de vorm is rechthoekeig, en de voorkant heeft een glazen aanraakscherm, maar dat geld voor 99% van alle smartfoons.
De scherm-toestel verhouding is bovendien compleet anders, waardoor de bezels anders ogen en je echt wel verschil ziet.
Een iPhone vergelijking opnemen in je artikel is echt zoooo vorig decennium. Mijn advies, ga met je tijd mee of zoek ander werk.
Dan heb je denk ik niet goed gelezen wat er staat. Wat je omschrijft geldt inderdaad voor 99% van de smartphones. We hebben hier enorme aantallen smartphones liggen en geen enkele heeft eenzelfde soort rondingen van voor, achter en de zijkanten, die zo op de iPhone 7 lijkt. Zo eenvoudig is het. Dat je het er niet mee eens bent, wil niet zeggen dat de argumentatie niet klopt.
Maar als er kritisch wordt gekeken naar hoeveel telefoons dit uiterlijk wel hebben, dan is het raar om in de titel(!) te vermelden dat het een iPhone-lookalike is. Voor mij voelt dat alsof het een na-geaapt design is, want probeerd een iPhone te zijn. Ik zie een aluminium unibody met geronde zijkanten, een glazen camera-bar bovenin, gebold glas, een 3.5mm jack en een rechthoekige met ronde hoeken homebutton/vingerprintsensor.

Dit is niet allemaal gelijk aan een iPhone. En dat Huawei zichzelf graag vergelijkt met Apple, betekend niet dat wat ze maken een iPhone-lookalike is. Zoals ik de titel lees, verwacht ik een telefoon review te zien die hetzelfde is dan een iPhone met betere camera.

Het verwarrendste is dan ook nog dat de iPhone in veel vergelijkingen qua benchmark, accuduur, etc niet eens terug komt! Wat is nu de relevantie van een iPhone, als deze niet eens relevant genoeg was om te vergelijken met dit toestel?
Nogmaals, er is geen enkele smartphone die daar zo in de buurt komt als deze. Ik zou zeggen kijk er maar eens goed naar wanneer je ze eens in handen hebt. Verder blijft het deels iets subjectiefs natuurlijk en waar je zelf de aandacht op legt. Zo zou je heel makkelijk kunnen zeggen dat de camera-bar er niet op lijkt en dat is ook zo. Maar ik beweer dan ook niet dat het een iPhone-kloon is, want anders had dat wel in de titel gestaan :)

Goed punt wat de vergelijking betreft, ik zal de iPhone 7 er nog even bij zetten in de rijtjes, voor zover dat kan dan natuurlijk.
Ik kan er wel enkele opnoemen! HTC A9. Vivo V5 Plus, Oppo F1s, Lenovo Sisley S90, Blue Vivo 5.

Het is niet geheel subjectief. Het lijkt op een iPhone in dezelfde mate als iedere volledig metale telefoon build met een camera in de links boven hoek. Dit is een design die door veel fabrikanten wordt gebruikt, waarom lijkt het op een iPhone en nog belangrijker waarom is dat relevant?

Ik zie in de comments meer dan 50% gaan over de titel, misschien vinden de lezers hier click-baity titels niet zo leuk. Misschien komt het ook omdat deze telefoon met een 8.0 zijn eigen titel verdient en er meer te vertellen valt dan enkel "iPhone-lookalike met verbeterde camera". Misschien enkele voorbeelden:

* Excellerend en in balans, zonder uit te blinken
* Alles goed, maar niets speciaals

Of één van de positieve punten benoemen. Er zijn zo veel mogelijkheden, want het artikel zelf is top!
Klopt en alsnog is voor deze gekozen. Niet voor click-bait, want klikjes hebben we zat. Wel om direct een beeld te geven met zo weinig woorden als een titel heeft en niet al teveel weg te geven nog of om in saaie titels te verzanden. Zoals je ziet maakt dit in elk geval iets los en het lijkt me prima als niet iedereen het erover eens is :)
Klopt en alsnog is voor deze gekozen. Niet voor click-bait, want klikjes hebben we zat. Wel om direct een beeld te geven met zo weinig woorden als een titel heeft en niet al teveel weg te geven nog of om in saaie titels te verzanden. Zoals je ziet maakt dit in elk geval iets los en het lijkt me prima als niet iedereen het erover eens is :)
Ehm sorry hoor, maar volgens mij genereert elke vergelijking met de iPhone (al dan niet terecht) sowieso een toestroom aan voor -en tegenstanders. Als Tweakers zijnde is er vast wel een orginelere titel te verzinnen dan "iPhone lookalike". Of komt dat bij de Galaxy S8 ook weer van stal?

Verder een nette review, maar probeer wat minder van de autocue op te lezen aub. Het komt nu niet zo natuurlijk over. ;)
Er waren dit keer sowieso twee titels als onderdeel van een test, waarbij de meesten deze te zien kregen en anderen weer iets anders. Maar los daarvan, als dat een kenmerkend iets is van het toestel en snel te vatten in weinig tekst, dan kan het onderdeel zijn van de titel. Originaliteit is natuurlijk niet de enige overweging, want een beeld schetsen is dat ook bijvoorbeeld.

We doen de meeste van dit soort reviews met autocue, dus wordt lastig om dat niet voor te lezen ;) Maar ik doe mijn best om het zo natuurlijk mogelijk te doen.
We doen de meeste van dit soort reviews met autocue, dus wordt lastig om dat niet voor te lezen ;) Maar ik doe mijn best om het zo natuurlijk mogelijk te doen.
Snap ik, maar probeer het wat onopvallender te doen (al kan de ene persoon dat beter dan de ander). Niet aanvallend bedoeld hoor maar een video review moet wat toevoegen. Als het alleen een paar shots van het toestel zijn met een voorgelezen verhaal wat ook in de tekst staat voegt het voor mij niets toe. Probeer je eigen verhaal te vertellen net zoals Wout dat ook in het verleden vaak deed in video reviews.
Was htc niet de eerste met dit design?
Heb je ooit een Huawei 1-op-1 vergeleken met een iphone? Want dan mag je toch echt zeggen dat het een iphone look-a-like is. Niet alleen de behuizing, maar voornamelijk de grafische interface is een kopie. Het instellingen menu van de iphone en huawei is exact hetzelfde, camera app is exact hetzelfde alleen de positie van de knopjes is enigszins anders. De Huawei heeft ook "spotlight" search en zo kan ik nog wel even doorgaan. Zelfs de grafische elementen van de software voor het drukgevoelige scherm zijn 1 op 1 overgenomen.

Overigens is daar niets mis mee en vind ik persoonlijk de Huawei toestellen een zeer goed alternatief voor mensen die eigenlijk het liefst een iphone wilden maar niet zo veel daar voor over hadden of voor mensen die toch graag android hebben met een ios feeling.

Verder ziet het toestel er op papier weer top uit, maar dat vond ik destijds ook van de vorige top toestellen van Huawei en de prijs/kwaliteit is meer dan in orde.
Doet nergens onder? Nou, wat dacht je van prestaties? De huidige SoC is al trager dan de SD821 en de Exynos 8890, en is eerder vergelijkbaar met midrangers, zoals toestellen met een SD625. Laat staan wat een Snapdragon 835 of een Exynos 8895 gaan doen. Daarbij is er niks vernieuwends onder de zon, geen 18:9 display, geen smallere bezels of nieuwe software features.

Het mag dan wel het topmodel van Huawei zijn, maar het is totaal oneerlijk om dit toestel naast een Galaxy S8 te zetten. Review dit toestel naast een Galaxy A7 of S7.
De soc is gewoon top of the line, zoals de benchmarks laten zien. Je hebt geen flauw idee waar je over praat als je deze soc vergelijkbaar vindt met een 625.
Really? In de meeste benches presteert hij toch echt onder de Snapdragon 820. Ik tel AndEBench Native (ook single core) en AndEBench Java. En da's dus een 2016 SoC. De 2017 modellen moeten nog komen hè...

Qua GPU exact hetzelfde verhaal. Tis een 1080p modelletje (wat dus ook niet vergelijkbaar is) en 3DMark en Car Chase Offscreen zijn duidelijk geen vlakken waarop de Kirin-Soc uitblinkt.

SD625 is inderdaad ietwat overdreven, maar ik zie niet in hoe je dit tegenover de Snapdragon 835 mag zetten.
Snapdragon 821 smartphones kan je allang voor minder dan dit krijgen. Al helemaal met 1080p scherm. De prijs van de P10 vind ik dan ook ontzettend hoog.
Inderdaad
Als we deze een iPhone-lookalike gaan noemen dan is de iPhone ook een HTC-lookalike
Jammer dat dit blijft gebeuren hoewel ze (toch zeker) de laatste jaren ook niet echt innovatief meer zijn en hun ideeën bij anderen gaan halen. Sterke marketing is alles zeker....?!
Maar zoiets mag je niet zeggen eh of je wordt direct gedownvote
Hoe komen mensen er toch bij dat Huawei een iphone kopie zou zijn? Snap daar helemaal niets van (*sarcasme).

Settings scherm iphone:
http://akillitelefon.com/...ngs-touch-id-passcode.png

Settings scherm huawei:
http://images.anandtech.c...t_2015-12-31-12-30-17.png

Nee lijkt niet op elkaar hoor.
En dan is dit een ios9 instellingen pagina, de ios 10 versie lijkt er nog meer op.

[Reactie gewijzigd door jimzz op 22 juli 2024 14:33]

Man, doe niet zo moeilijk. Het is toch logisch dat ze het op een iphone laten lijken, ongeacht of de iPhone het eerst was met die looks? Het is het meest gewilde toestel van deze tijd.

Lekker boeiend.

[Reactie gewijzigd door Zwarte_os op 22 juli 2024 14:33]

Leuke smartphone, wel vond ik het vreemd dat in de titel de vergelijking met en iPhone gemaakt wordt en vervolgens nergens bij de benchmarks vergeleken wordt met de iPhone. Voor mij persoonlijk zou ik het wel interessant vinden om de verschillen tussen een snelle Android telefoon en een iPhone te zien. Ook leuk voor de mensen die misschien over willen stappen naar Android, of andersom.
Zijn er nog mensen die dit soort (lange) reviews over smartphones nog helemaal lezen? Betrap me er zelf op dat het allemaal niet meer zo interessant is; de smartphone is toch min of meer commodity geworden. Zelf koop/krijg ik 1x in de drie jaar een nieuwe iPhone van de zaak en daarmee is de kous over mijn smartphone aanschaf wel af. Vraag me af hoe lang dit soort gedetailleerde smartphone reviews nog aftrek zal blijven vinden.
Zeker, en de manier van lezen is afgelopen jaren nauwelijks veranderd. Je kunt vier duidelijke groepen onderscheiden:
1. Lezers die pagina 1 doornemen en dan weer weg zijn
2. Lezers die pagina 1 en conclusie doornemen en dan weg zijn
3. Lezers die heen en weer hoppen: ze lezen de conclusie en bepalen dan welke pagina's ze gaan lezen, bijvoorbeeld alleen over het scherm en de accuduur
4. Lezers die alles van A tot Z lezen.

Per review verschilt het een beetje wat de verhoudingen zijn. Meer mensen lezen previews van A tot Z, meer mensen hoppen heen en weer in een review bijvoorbeeld.

Lezers op Tweakers schrikken in elk geval niet van een lang verhaal. Daar zijn we heel blij mee, want daardoor kunnen we op veel gebieden veel info bieden :)
Zelf ben ik geen van deze nummers, maar lijk ik het meeste op nummer 2. De lezersgroep die ik nog erbij zou toevoegen is nummer 5: Lezen pagina 1, lezen de conclusie en vervolgens de comments! Omdat er (bijna) altijd Tweakers zijn die nog extra informatie toevoegen aan het stuk. Die interactie is ook leuk om te lezen, dat doe ik in elk geval altijd.

Natuurlijk is het zo dat de conclusie en de comments één pagina is.
Ik hoor meestal bij de tweede groep. Ik ben momenteel niet op zoek naar een nieuwe telefoon, maar ik ben wel graag op de hoogte van de nieuwe ontwikkelingen.

Maar wanneer ik een nieuwe telefoon ga uitzoeken, lees ik alle reviews van alle telefoons van het afgelopen jaar van A tot Z (of ze moesten automatisch afvallen omdat er veel gebreken bekend zijn.)

Het zou trouwens wel handig zijn om te vermelden wat de update policy is van een bepaalde fabrikant (en evt track record). Bij Android telefoons is dit toch wel heel erg belangrijk.
Is lastig te zeggen, omdat het nu qua updates bij veel flagships beter is als 2 jaar geleden. De p8 krijgt bijvoorbeeld geen android 7, dus die heeft maar 1 major update gehad. Ook is het bij een telefoon met een ingrijpende skin belangrijk dat de skin wel updates krijgt naar nieuwere versies.

Hoe huawei het met de nieuwe telefoons qua updates gaat doen is afwachten. Bij bijvoorbeeld samsung, lg, htc is er met behoorlijke zekerheid te zeggen dat flagships 2 major updates krijgen, en samsung is ook erg goed bezig qua beveiligingupdates. De s5 en note 4 krijgen die nu ook nog, en plaatsen hier ook info over op hun website.

Jammergenoeg kan je bij android enkel bij nexus/pixel/android one met zekerheid zeggen dat er 2 major updates en 3 jaar lang maandelijkse beveiligingspatches verschijnen.
Sowieso niet te peilen bij Huawei. De budget(!) telefoon Honor 6 van m'n dochter heeft gewoon de update naar 5.1 en later zelfs 6.0 gekregen. Niet slecht voor een telefoon die oorspronkelijk met Android 4.4 op de markt is gebracht.
Inderdaad. En een prachtig toestel als de P8 is na negen maanden al volledig afgeschreven door Huawei.

Wat een gemiste kans. De P8 zit beter in elkaar dan mijn iPhone 6S Plus (strakkere naadjes) en ziet er mooi en luxe uit. Mooiste toestel dat ik ooit gehad heb. Goede camera ook. En dat voor minder dan een derde van de prijs van mijn iPhone. De softwareondersteuning brengt het hele zaakje echter weer om zeep.

Aan de andere kant: wat kan je ook verwachten van Android en ondersteuning?

[Reactie gewijzigd door marhalm op 22 juli 2024 14:33]

Zelf ben ik nr 1, nr3 en nr4 ;-)

Nr 1 voor apparatuur waar ik een lichte interesse in heb. Gewoon om in het achterhoofd te houden als iemand er over vraagt. (zeker omdat de conclusie nu ook op pagina 1 staat)
Nr 3 voor smartphones/camera's en tv's. Bijvoorbeeld geluidskwaliteit van een TV boeit me niet, dus dat sla ik over (heb een home cinema setup).
Nr 4 ben ik als ik echt interesse heb om binnen korte tijd te gaan kopen. Dan lees ik van A tot Z door.
Nu alleen nog werken aan jullie koppen voor bij de reviews dan komt het wel goed.

Wel erg jammer om bij een professioneel website zoiets als "iphone look a like" te lezen. Een gemiste kans tweakers!
Ik open en lees vrijwel elke smartphone review. Voor de high end toestellen zijn ze er meestal ook nog eens bij vóór de release datum. Bovendien liggen de normen en waarden van tweakers in de lijn van de mijne en is het voor een keer in de Nederlandse taal. Ideaal leesvoer dus. Zo blijven doorgaan dus, Tweakers!
Als je standaard een iPhone koopt, heeft het natuurlijk ook niet zo veel nut om reviews te lezen.
Ja, zeker, meteen na het opstaan. Heerlijk. Jammer dat ik ze niet allemaal zelf even kan proberen.
Voor mij is dat een beetje wisselend. En het geldt overigens voor alle reviews: smartphone, games, enzovoort.
Ben ik niet geïnteresseerd: dan lees ik het niet.
Ben ik een beetje geïnteresseerd: dan lees ik de conclusie
Ben ik echt geïnteresseerd: dan lees ik het hele artikel
Ik denk dat misschien de reviews voor Android gebruikers interessanter zijn. Als je, zoals jij, altijd gewoon de nieuwste iPhone koopt, dan is er niet echt keuze, en dus ook minder reden om te kijken wat de verschillen zijn (die zijn er immers niet).

In Android land zie je dat alle fabrikanten zo hard mogelijk proberen zich te onderscheiden door allerlei features, andere camera's, andere software, andere vormgeving, andere soc's, etc. Ik lees dus altijd met veel plezier wat er allemaal op de markt komt, voor als ik weer eens een nieuwe telefoon ga kopen.
Mensen die niet "1x in de drie jaar een nieuwe iPhone van de zaak" krijgen zijn allicht meer geïnteresseerd in een gefundeerde keuze kunnen maken voor de honderden euro's die een nieuwe smartphone al gauw kost...
Ik lees al heel mijn leven alleen koppen en eerste vet gedrukte alinea. Zo ging het bij de krant en op internet nu ook. Bevalt nog steeds goed
Inderdaad! Er is een hoop goeds te melden voor in de titel.
Om dan met iPhone-lookalike te gaan koppen is een beetje jammer.
Waarom is dit nu weer een iPhone lookalike? Dit is eerder een Nexus 6P lookalike. En dan zelfs nog het woord iPhone in de titel ook. Het komt gelijk zo negatief over omdat je hiermee gelijk insinueert​ dat het ontwerp maar weer eens overgenomen is van een iPhone terwijl dat hier gewoon niet waar is.
Marketing, gaan meer mensen de review lezen etc.

Waarom nou weer - 1? Beweer maar eens dat het niet zo is 8)7 het is een bar telefoon, scherm, knop, man al die telefoons lijken op elkaar. Je kunt ook zeggen dat het een galaxy kloon is of een HTC of een weet ik veel.

[Reactie gewijzigd door hrichard op 22 juli 2024 14:33]

Kan wel ja :-)
Schrijf maar eens: De nieuwe iPhone, een HTC-lookalike
Binnenkort komen ze ook eens af met draadloos opladen en dan zijn alle volgende toestellen die dat kunnen ook weer aan het "kopiëren".
Ik ben totaal geen Apple basher (want hun iPhone's zijn echt wel goeie toestellen) maar al dat fanboy gedrag ben ik persoonlijk kotsbeu.
Achja gelukkige mogen we nog gaan werken enzo.... hehe
Welk fanboy gedrag bedoel je precies? Ik word ook altijd een beetje misselijk van hun press events, waarin ze willen overkomen dat ze de eerste zijn. Maar ik vind het wel goede telefoons. Daarom koop ik ze. Voor mij is het dan bijv wel belangrijk dat hij wireless charging heeft. Maar ik ga dan niet tegen iedereen vertellen dat ze de eerste zijn hiermee. Dus wat is nu een fanboy? Zie jij zoveel apple gebruikers in nieuwsposts android telefoons bashen? Ik niet... ik zie eerder anti apple mensen in apple nieuwsposts continue apple bashen, mag hoor... maar om nu continue te praten over apple fanboys????
Alles vergelijken met iPhone (zeker waar het niet terecht is) noem ik wel fanboy gedrag. Het is een HTC lookalike, geen iPhone lookalike
Huawei zelf heeft geen problemen toe te geven dat ze erg naar Apple kijken voor inspiratie. In China geldt bovendien een hele andere cultuur dan in Nederland wat betreft het volgen van een voorbeeld. Daar wordt veel minder neergekeken hierop en wordt het meer dan hier als een 'goed voorbeeld volgen' gezien.

In de tekst staat al uitgelegd waarom het toestel erg op een iPhone lijkt. De gehele vorm van het toestel, hoe de rondingen lopen bijvoorbeeld, lijkt erg op de iPhone 7. Het valt me op dat het negatief opgevat wordt, terwijl ook in de tekst staat dat het niet negatief is wat ons betreft.

De Nexus 6P lijkt niet echt op de P10. Dan eerder de Nova.
Misschien reageren mensen hierop omdat we het al een miljoen keer hebben gelezen. iPhones lijken weer op HTC's, dus het is maar net hoe je de titel gaat framen :)
Je vergeet erbij te vermelden dat een hele berg software en grafische elementen ook gewoon 1-op-1 zijn gekopieëerd van ios.
Klopt inderdaad, hoewel de skin er in die zin wel wat op vooruit is gegaan en iets minder iOS bevat en iets meer een eigen stijl.
Inderdaad. Bij de P10 zit nog een 3.5 mm jack bij iPhone7 niet dus toch meer een Nexus 6P lookalike :D
Misschien omdat EMUI een beetje op iOS lijkt? Verder snap ik het ook niet. Mijn accu van de P9 gaat ook gewoon makkelijk een hele dag mee (normaal tussen de 50 en 60% over). Als de P10 beter is, dan haal ik gewoon 2 dagen met de P10. Eens kijken of mijn meissie de P9 wil hebben :)
Hoe goed is Huawei met software updates ?
Mijn mate 8 en p9 zitten inmiddels op android 7 met emui 5.1. Meer kan ik er nog niet over zeggen.
Mijn Mate 8 (ouder dan de Samsung S7) had eerder een over the air update naar Android 7 dan Samsung voor willekeurig welk model.
Ik heb het idee dat Huawei hard inzet op software momenteel, dit is ook in de EMUI terug te zien.
Zit al ruim een maand op android 7 op mijn p9.
Heb in het afgelopen jaar redelijk vaak een update voorbij zien komen. (1 update in de 1 a 2 maanden)
Mooi toestel en redelijk geprijsd. Helaas is mijn P8 na 1,5 jaar gaan doorbuigen aan een kant, onder de volumeknoppen. Toestel nooit ik kontzak gedragen en altijd uit voorzakken gehaald bij het zitten, niet gevallen en altijd in hoesje gezeten. Ondanks de zogenaamde VIP-service waar ik me voor had geregistreerd geeft Huawei geen thuis omdat het volgens hen alleen door een impact zoals de n val kan komen. Zelf denk ik eerder aan een te dun aluminium wat is gaan buigen door temperatuur verschillen. Jammer maar heb hierdoor uit principe geen Huawei meer genomen, had verder altijd schik gehad met het toestel.
Als het door temp verschil zou komen of aan de telefoon zou liggen dan zou je deze berichten veel vaker tegenkomen. M'n bijna 2 jaar oude P8 lite is nog kaarsrecht.
Juist over de p8 lite heb ik veel van deze verhalen gelezen over het buigen.
Is bij mijn p8 lite ook nog goed, ook nog niet gebogen. Wel beschadigd, maar dat komt door mijn eigen stommiteiten ;)
Hoe het ook gekomen is, het is gewoon balen en ik weet dat ik het toestel niet ondeugdelijk gebruikt hebt. Neemt niet weg dat ik verder altijd veel plezier heb gehad van de P8 en ik het toestel "ondanks" emui altijd soepel en fijn vond werken.
Ik stuurde mijn Samsung note 4 op ter reparatie net in de garantie.
Hierbij ging telkens de accu bol staan en na zelf 3 nieuwe accu's gekocht te hebben maar bij Samsung ter reparatie aangeboden.
Het moederbord bleek defect te zijn netjes gerepareerd en terug gestuurd.
Bij aankomst viel het scherm zo nu en dan uit en na een paar weken helemaal geen beeld meer.
Telefoon terug gestuurd kreeg ik plots een mailtje dat het scherm gebarsten was door val schade.

Wat een oplichterij is dat en Samsung doet er niks aan want dan had ik maar foto's moeten maken van de voorkant achterkant en met de accu eruit zodat de imei code zichtbaar is.

Voor mij geen Samsung meer slechte service ik heb direct mijn tv, wasmachine, droger en koelkast op marktplaats gezet en ga het dit jaar maar eens bij Huawei proberen wat telefoons betreft.
TV is inmiddels al vervangen door een LG oled had ik in het begin al moeten doen in plaats van trouw een Samsung klant te blijven.
Waarom wordt toch nog alijd geroepen dat een dubbele camera iets nieuws is; dit zal al op de honor 6+, en die is toch echt al 3 jaar oud...
Wie roept dat? Bedoel je in het artikel?
ja, in dit stukje "maar als je nu geen P9 hebt, maakt dat natuurlijk niet uit en is de dubbele camera voor jou wel nieuw" die is dus niet nieuw; de 6+ werd al geprezen om zijn dubbele camera, welke relatief goede foto's opleverde in dat prijssegment. Vandaar.
--> reviews: Honor 6+: smartphone met overtuigende gimmick

[Reactie gewijzigd door kwakke01 op 22 juli 2024 14:33]

Ik ken de Honor 6+ uiteraard :P

Maar hier wordt deze variant op een dubbele camera bedoeld. Ik zal het voor de duidelijkheid even toevoegen :)
Hoe is de belkwaliteit?? Hoe is het ontvangst met WIFI of GSM masten?? Niet geheel onbelangrijk voor een telefoon lijkt me.
Ik zit dat ook net te denken. Het lijkt wel of je een review van een tablet aan het lezen bent

[Reactie gewijzigd door Roko op 22 juli 2024 14:33]

Leuk toestel. Goede specs, gunstige prijs vergeleken andere toptoestellen. Maar het uiterlijk is wel erg iPhony IMHO.

Grote minpunt voor mij is dat hij niet waterdicht is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.