Door Friso Weijers

Redacteur

Beste 4k-miniledmonitor voor gaming

AOC U27G4XM, Titan Army P275MV PLUS en TCL 27C2A

23-08-2026 • 06:00

0

Multipage-opmaak

Inleiding

  • AOC U27G4XM
  • Titan Army P275MV PLUS
  • TCL 27C2A

In het kort

De AOC U27G4XM is een 4k-gamingmonitor met miniledbacklight. Dat betekent een contrastrijke hdr-weergave, waar lcd-monitoren normaal moeite mee hebben. De AOC-monitor geeft kleuren in hdr-beelden bovendien accuraat weer en doet het ook goed voor sRGB-materiaal. Helaas heeft het scherm geen goede Display P3- of Adobe RGB-standen, ondanks het zeer brede kleurbereik. Het ips-paneel heeft prima kijkhoeken en bij ons sample een uitstekende uniformiteit. De responstijden zijn prima, maar niet de allersnelste. De motionblurreductionfunctie valt tegen. Voor laptopgebruikers is het gebrek aan USB-C jammer.

Getest

AOC Gaming U27G4XM Rood, Zwart

Prijs bij publicatie: € 362,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 362,-

In het kort

De Titan Army P275MV Plus is een monitor die veel biedt tegen een lagere prijs dan die van concurrenten. Het 4k-ips-paneel met 320Hz-dualmodefunctie heeft een zeer breed kleurbereik en een miniledbacklight voor goede hdr. Leuke extraatjes zijn USB-C met 65W powerdelivery, een lichtsensor, een Adobe RGB-stand en een prima motionblurreductionfunctie. Ook zonder die functie levert het scherm een scherpe weergave van bewegend beeld dankzij de goede responstijden. Hoewel de sRGB-kleurweergave erg goed is, kan de hdr-kleurweergave beter. Er zijn meer ruwe kantjes. De kijkhoek is niet best, wat de hdr-beeldkwaliteit ook negatief beïnvloedt. Het energiegebruik is zeer hoog.

Getest

Titan Army P275MV PLUS Zwart

Prijs bij publicatie: € 279,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 279,-

In het kort

De TCL 27C2A is een 4k-gamingmonitor met miniledbacklight. Dat betekent een contrastrijke hdr-weergave, iets waar lcd-monitoren normaal moeite mee hebben. Het 160Hz-scherm heeft een 320Hz-dualmodefunctie en een uitstekende motionblurreductionfunctie. Op de hoogste overdrive-instelling zijn de responstijden snel, maar die vertoont zeer veel overshoot. Op andere testonderdelen presteert de monitor minder goed, terwijl hij wat duurder is dan concurrenten. Zo valt de kleurweergave tegen, zowel voor sdr- als voor hdr-weergave. De kijkhoeken zijn bedroevend en dat heeft ook invloed op de hdr-beeldkwaliteit: vanuit een hoek loopt het contrast snel terug. Jammer zijn ook de wiebelige constructie en karige uitrusting, zonder USB-hub of USB-C.

Getest

TCL 27C2A Zwart

Prijs bij publicatie: € 379,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 379,-

Voor componenten betaal je je helemaal blauw, maar monitoren zijn nu echt belachelijk goedkoop. Voor minder dan 200 euro kocht je een jaar of vijf geleden nog geen 27"-gamingmonitor met wqhd-resolutie (2560x1440 pixels). Nu zet je voor hetzelfde geld een 4k-scherm op je bureau (3840x2160 pixels).

Hoewel goedkope 4k-gamingschermen prima responstijden en een goede kleurweergave kunnen bieden, is het contrast vaak beperkt. Dat betekent dat de hdr-weergave niet overhoudt. 4k-oledschermen doen dat wel heel goed, maar kosten nog altijd veel meer, zo vanaf 650 euro.

Titan Army P275MV Plus
Titan Army P275MV Plus

Miniledmonitoren overbruggen het gat in prijs en prestaties. Deze lcd's hebben achtergrondverlichting met duizenden ledjes die in zones zijn gegroepeerd. Daarmee kunnen de schermen grote helderheidsverschillen in hdr-beelden goed weergeven. Miniledmonitoren bereiken bovendien een hogere helderheid dan oledschermen, ze geven tekst vaak scherper weer en krijgen geen last van burn-in.

Drie 4k-miniledschermen getest

In deze round-up bekijken we drie 27"-4k-gamingschermen met miniledbacklight. Ze hebben een ips-paneel met een refreshrate van 160Hz, op te voeren tot 320Hz via een dualmodefunctie. Het scherm draait dan op een full-hd-resolutie (1920x1080 pixels).

Het goedkoopste van de drie is de Titan Army P275MV PLUS, verkrijgbaar vanaf 280 euro. Titan Army is hier geen bekende speler. Het is een merknaam van de Chinese fabrikant Innocn. Die treedt op als original design manufacturer (odm) voor bekendere westerse merken en brengt ook schermen onder eigen naam uit.

Het eveneens Chinese TCL heeft de komende jaren grote ambities op monitorgebied. De TCL 27C2A is voorzien van een paneel uit eigen fabriek. Hij was al langer verkrijgbaar in het thuisland, maar werd begin dit jaar ook aangekondigd voor de Benelux. Sinds deze zomer kun je hem hier daadwerkelijk kopen voor 380 euro.

Met een prijs van zo’n 360 euro valt de AOC U27G4XM tussen beide concurrenten in. Je zou dit scherm kunnen zien als spirituele opvolger van de Q27G3XMN, een fijne miniledmonitor met wqhd-resolutie die we in 2024 bekeken. Dat model is al jaren een van de goedkoopste schermen met échte hdr.

AOC Gaming U27G4XM

Het design van de U27G4XM lijkt op dat van de andere AOC G4-seriemonitoren zoals de Q25G4SR: eenvoudig, maar doeltreffend. Het grootste deel van de behuizing is gemaakt van een ruw aanvoelend, zwart plastic, met spaarzame rode accenten. De hoekig vormgegeven achterkant heeft geen rgb-verlichting.

AOC U27G4XMAOC U27G4XMAOC U27G4XMAOC U27G4XM

Ten opzichte van andere G4-monitoren, zoals de Q25G4SR, is het paneel van de U27G4XM een tikje dikker. Rondom de zijkant zitten extra ventilatiesleuven. Hetzelfde zie je bij de andere twee schermen in de test. Het miniledbacklight maakt de monitoren zelfs voor 'lcd-begrippen' vrij dik. In vergelijking met ultraslanke oledmodellen zou je ze zelfs wat lomp kunnen noemen.

Het scherm rust op een slanke poot met een gat om kabels netjes door te voeren. De stevigheid is prima voor elkaar, en mede dankzij de brede V-vormige voet staat het scherm stabiel op het bureau. Je kunt de U27G4XM 13 cm in hoogte verstellen, kantelen, draaien en roteren. Net zoals bij de andere schermen bevestig je de meegeleverde voet zonder te schroeven. Voor wie een eigen draagoplossing wil monteren, zitten er VESA 100x100-schroefgaten op het scherm.

AOC Gaming U27G4XM
Beeldingangen 1x DisplayPort 1.4
2x HDMI 2.1 (48Gbit/s)
USB 4x USB 3.0 Type-A (5Gbit/s)
1x USB 3.0 Type-B (upstream)
Overig 3,5mm-hoofdtelefoonuitgang

AOC heeft de aansluitingen op de U27G4XM simpel gehouden, met één DisplayPort 1.4 en twee HDMI 2.1-ingangen. Dankzij de volledige 48Gbit/s-bandbreedte is de monitor optimaal geschikt voor consoles. Anders dan de TCL 27C2A heeft de U27G4XM een USB-hub. Drie van de vier poorten zitten van voren gezien aan de rechterkant, wat ze makkelijker bereikbaar maakt.

AOC U27G4XM - OsdAOC U27G4XM - OsdAOC U27G4XM - OsdAOC U27G4XM - OsdAOC U27G4XM - OsdAOC U27G4XM - OsdAOC U27G4XM - OsdAOC U27G4XM - OsdAOC U27G4XM - OsdAOC U27G4XM - OsdAOC U27G4XM - OsdAOC U27G4XM - Osd

Net als bij de monitor van Titan Army bedien je het onscreendisplay (osd) van de U27G4XM met een serie knopjes rechtsonder het paneel. Die knopbediening voelt wat minder luxe aan dan bediening met een joystickje, maar werkt prima. Het menu van de G4-monitoren oogt daarbij een stuk fraaier en is logischer vormgegeven dan dat van eerdere AOC Gaming-monitoren, die een nogal onlogische indeling kenden. De dualmodefunctie kun je toewijzen aan een sneltoets, zodat je er met twee drukken op de knop naar overschakelt.

TCL 27C2A

Met zijn zwart-witte design en de trapeziumvormige basis heeft de TCL 27C2A wat weg van Samsungs oudere Odyssey-gamingmonitoren. De sleuven links en rechts op de kruisvormige achterkant zien eruit alsof ze rgb-lampjes kunnen bevatten, maar dat is niet het geval. Net als de andere schermen in de test heeft de 27C2A een vrij dik paneel. De randen links, rechts en boven het paneel liggen vlak met het scherm. Wanneer het scherm aan staat, blijkt de rand zeker niet zo ultradun als de productfoto's suggereren.

TCL 27C2ATCL 27C2ATCL 27C2ATCL 27C2A

Hoewel de bouwkwaliteit van de afzonderlijke delen van het scherm goed aanvoelt, is de voet erg instabiel. Het scherm roteert veel te makkelijk. Wanneer ik tegen de tafel stoot, wiebelt de monitor enorm heen en weer.

De poot heeft geen gat om kabels door te voeren, maar wel een ingebouwde kabelbinder achterop. De instelbare hoogte van 12,5cm zit precies tussen die van de andere twee schermen. Kantelen en draaien zijn ook mogelijk. Roteren kan niet. Je bevestigt de poot zonder te schroeven en net als bij de andere schermen kun je via VESA 100x100-montagegaten een andere poot monteren.

TCL 27C2A
Beeldingangen 1x DisplayPort 1.4
2x HDMI 2.1 (48Gbit/s)
Overig 3,5mm-hoofdtelefoonuitgang

De TCL 27C2A is alleen voorzien van de hoogstnoodzakelijke aansluitingen. De twee HDMI 2.1-poorten hebben tenminste de volledige 48Gbit/s-bandbreedte, zodat het scherm optimaal geschikt is voor gebruik met consoles. Andere luxere 4k-monitoren hebben op zijn minst een USB-hub (zoals de AOC U27G4XM) en in veel gevallen ook een USB-C-poort voor laptopgebruikers (zoals de Titan Army P27GR).

TCL 27C2A - OsdTCL 27C2A - OsdTCL 27C2A - OsdTCL 27C2A - OsdTCL 27C2A - OsdTCL 27C2A - OsdTCL 27C2A - OsdTCL 27C2A - OsdTCL 27C2A - OsdTCL 27C2A - OsdTCL 27C2A - OsdTCL 27C2A - Osd

Je bedient het osd van de 27C2A met een joystick midden onder het scherm. Als je de joystick indrukt, dient hij ook als aan-uitknop. Het menu is zakelijk maar logisch vormgegeven, met de verwachte opties op gebruikelijke plekken. Net als bij AOC zijn er niet zoveel instelmogelijkheden als bij Titan Army. Een beetje onhandig is dat je de dualmodefunctie niet kunt toewijzen aan een sneltoets, zodat je daarvoor telkens een omweg door het menu moet maken.

Titan Army P275MV PLUS

De Titan Army P275MV PLUS is net wat drukker vormgegeven dan de twee concurrenten: een achterkant met hoekige accenten en verschillende texturen, waaronder iets dat op koolstofvezel moet lijken. Links en rechts zitten strepen met rgb-verlichting voor wat extra bling, wat AOC en TCL hebben weggelaten. Een opvallend extraatje is de ingebouwde lichtsensor. Kantoormonitoren hebben die vaker, maar gamingschermen niet.

Titan Army P275MV PlusTitan Army P275MV PlusTitan Army P275MV PlusTitan Army P275MV Plus

Hoewel ook de P275MV PLUS een vrij dik paneel heeft, is het wel de compactst vormgegeven monitor van de drie. Dat zit hem ook in de poot, die relatief weinig ruimte inneemt op het bureau. Daarop kan de monitor 12 centimeter omhoog en omlaag, kantelen, roteren en draaien naar portretstand. De verstelmogelijkheden voelen niet allemaal even soepel aan, maar de monitor staat redelijk stabiel op het bureau. Mocht je toch liever een andere voet of arm monteren, dan zijn daarvoor VESA 100x100-montagegaten aanwezig.

De behuizing en voet van de P275MV PLUS zijn helemaal gemaakt van plastic, dus het materiaalgebruik voelt niet superdeluxe aan. In vergelijking met de monitoren van AOC en TCL zijn de randen wat scherper afgewerkt, maar de algehele stevigheid lijkt niet slechter dan bij de concurrentie.

Titan Army P275MV PLUS
Beeldingangen 1x DisplayPort 1.4
2x HDMI 2.1 (48Gbit/s)
1x USB-C (65W powerdelivery)
USB 2x USB 3.0 Type-A (5Gbit/s)
1x USB 3.0 Type-B (upstream)
Overig 3,5mm-hoofdtelefoonuitgang

Als enige van de drie schermen heeft de P275MV PLUS een USB-C-poort, praktisch voor laptopgebruikers. Titan Army is 65W powerdelivery niet vergeten. Daarmee kan de oplader voor de meeste ultrabooks in de tas blijven. Het scherm heeft een aparte Type-B-upstreampoort om de USB-hub met twee poorten aan een tweede pc te koppelen. Wissel je van ingang, dan schakelt de USB-verbinding automatisch mee.

Je bedient het osd via een serie goedkoop aanvoelende knopjes rechtsonderaan het display. Verwarrend is daarbij dat je de linkerknop gebruikt om een positie verder te komen in het menu, dat zoals gebruikelijk van links naar rechts loopt. Van de drie monitoren heeft de P275MV PLUS de meeste opties, maar ook de verwarrendste indeling en naamgeving. De eerste sectie van het menu heet bijvoorbeeld 'T.I.' en verderop kun je kiezen om 'DyDs TECH' in te schakelen.

Titan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - OsdTitan Army P275MV Plus - Osd

De overdrive-instelling staat, in tegenstelling tot bij vrijwel alle andere gamemonitoren, niet vooraan in het gamemenu, maar een niveau dieper. Je kunt een sneltoets instellen om direct naar het dualmodemenu te gaan, maar met één druk op de knop overschakelen kan niet.

Eén duidelijke winnaar voor hdr-weergave

Dé reden om een van deze drie monitoren te kopen is dus het miniledbacklight met meer dan duizend lampjes, die feller kunnen oplichten dan die in de gemiddelde lcd-monitor. Dat zie je al tijdens sdr-weergave. De drie monitoren bieden dan een maximale helderheid van ongeveer 500cd/m², hoger dan die van reguliere schermen. De AOC U27G4XM combineert dat helaas met een hoge minimale helderheid. De andere twee bieden een breder instelbereik.

  • Sdr-weergave - Minimale helderheid wit
  • Maximale helderheid wit
  • Contrast 150cd/m²
Minimale helderheid wit
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG 3840x2160 26,5"
12,27
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2 IPS 3840x2160 27"
24,78
TCL 27C2A IPS 3840x2160 27"
25,66
MSI MPG 272URX QD-OLED 3840x2160 26,5"
25,81
Philips Evnia 27M2N3800A/00 IPS 3840x2160 27"
37,47
Gigabyte GS27U SS IPS 3840x2160 27"
43,17
Gigabyte G27U SS IPS 3840x2160 27"
43,23
LG UltraGear 27G850A-B IPS Black 3840x2160 27"
46,25
Gigabyte M27UP-ICE SS IPS 3840x2160 27"
47,19
ASUS ROG Strix XG27UCS IPS 3840x2160 27"
50,02
Titan Army P275MV PLUS IPS 3840x2160 27"
59,83
AOC Gaming U27G4XM IPS 3840x2160 27"
94,32
Maximale helderheid wit
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Titan Army P275MV PLUS IPS 3840x2160 27"
508,22
TCL 27C2A IPS 3840x2160 27"
482,52
AOC Gaming U27G4XM IPS 3840x2160 27"
465,88
Philips Evnia 27M2N3800A/00 IPS 3840x2160 27"
448,72
LG UltraGear 27G850A-B IPS Black 3840x2160 27"
437,31
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2 IPS 3840x2160 27"
426,06
ASUS ROG Strix XG27UCS IPS 3840x2160 27"
415,83
Gigabyte M27UP-ICE SS IPS 3840x2160 27"
390,50
Gigabyte GS27U SS IPS 3840x2160 27"
378,96
Gigabyte G27U SS IPS 3840x2160 27"
365,98
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG 3840x2160 26,5"
243,48
MSI MPG 272URX QD-OLED 3840x2160 26,5"
216,42
Contrast 150 cd/m²
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
LG UltraGear 27G850A-B IPS Black 3840x2160 27"
1684:1
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2 IPS 3840x2160 27"
1167:1
Gigabyte G27U SS IPS 3840x2160 27"
1164:1
Gigabyte M27UP-ICE SS IPS 3840x2160 27"
1161:1
Philips Evnia 27M2N3800A/00 IPS 3840x2160 27"
1083:1
Titan Army P275MV PLUS IPS 3840x2160 27"
1074:1
Gigabyte GS27U SS IPS 3840x2160 27"
1011:1
TCL 27C2A IPS 3840x2160 27"
1004:1
AOC Gaming U27G4XM IPS 3840x2160 27"
937:1
ASUS ROG Strix XG27UCS IPS 3840x2160 27"
886:1

Het native contrast van het ips-paneel (dus zonder actieve local dimming) komt uit op de verwachte 1000:1. De AOC U27G4XM scoort iets slechter. De Titan Army P275MV PLUS scoort juist iets beter. Zo'n laag contrast is onvoldoende voor hdr-weergave, maar met dank aan het miniledbacklight blijft het daar niet bij. Local dimming kan dan zorgen voor een veel hoger contrast. Bij alle drie kun je het zowel voor sdr- als hdr-weergave gebruiken.

Ongeveer evenveel dimmingzones, in de praktijk toch grote verschillen

De drie monitoren hebben ongeveer evenveel dimmingzones. De TCL 27C2A heeft er 1196, waarschijnlijk opgedeeld in een 46x26-raster. AOC en Titan Army voorzien hun monitoren van 1152 zones, wat op een 48x24-indeling duidt.

In de praktijk hangt het contrast van een miniledmonitor af van het native contrast, het aantal zones, de werking van local dimming en de kijkhoek. Op die gebieden is er één duidelijke winnaar: de AOC U27G4XM. Ik heb op de drie schermen naast elkaar dezelfde hdr-beelden bekeken. Bij een 21:9-film zien de zwarte balken er op de U27G4XM veel zwarter uit dan bij de andere twee monitoren. Schaduwdetail dat op de P275MV PLUS en TCL 27C2A dichtloopt in een blauwgrijze 'mist', is op de U27G4XM nog duidelijk te onderscheiden.

TCL 27C2A, AOC U27G4XM en Titan Army P275MV Plus
Van links naar rechts: TCL 27C2A, AOC U27G4XM en Titan Army P275MV PLUS.

AOC gebruikt een truc om het contrast van de U27G4XM schijnbaar te verhogen. In de DisplayHDR-modus en met local dimming op de hoogste stand verandert het scherm zijn gammawaarde afhankelijk van de helderheid van de zone. Je ziet daardoor soms wel wat clipping in kleine highlights of nabij overgangen tussen heldere en donkere gebieden. Dat detailverlies komt doordat het scherm het lcd-paneel daar helemaal 'openzet' om het gebrek aan helderheid van de achterliggende backlightzone te verbloemen. Mocht je dat lelijk vinden, dan kun je de localdimminginstelling op de laagste stand zetten; de U27G4XM presteert dan ongeveer gelijk aan de concurrenten op hun hoogste stand.

TCL en Titan Army laten het contrast van hun schermen veel meer van de backlightleds afhangen. Ze knijpen de helderheid van de kleinste highlights daarbij verder af dan de U27G4XM. Via de 'Halo Control'-instelling kun je de P275MV PLUS highlights toch feller laten weergeven, ten koste van meer blooming.

TCL 27C2A, AOC U27G4XM en Titan Army P275MV Plus
Van links naar rechts: TCL 27C2A, AOC U27G4XM en Titan Army P275MV PLUS.

Het aan- en uitfloepen van ledjes kan op de P275MV PLUS en TCL 27C2A storender zijn dan bij de U27G4XM. Op het AOC-scherm zie je weer een wat duidelijker 'spoor' van uitdovende of oplichtende lampjes wanneer iets snel over het scherm beweegt.

Kijkhoeken zorgen voor zichtbare verschillen

Naast de andere aansturing leveren de betere kijkhoeken het AOC-scherm een voordeel op in de race om het beste contrast. Bij de schermen van Titan Army en TCL zie ik de zwartwaarde onder een hoek relatief snel oplopen. Als je een beetje dicht op het scherm zit, neemt het contrast in de hoeken van het beeld daardoor merkbaar af. De U27G4XM heeft daar minder last van, en het raster van miniledzones is onder een hoek minder goed zichtbaar dan bij de andere twee schermen.

  • 45° links - helderheid
  • - kleurafwijking
  • 45° rechts - helderheid
  • - kleurafwijking
  • 45° boven - helderheid
  • - kleurafwijking
  • 45° onder - helderheid
  • - kleurafwijking
45° links resterende helderheid
Monitor Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
83,00
MSI MPG 272URX QD-OLED
81,00
ASUS ROG Strix XG27UCS
47,00
Gigabyte GS27U
41,00
AOC Gaming U27G4XM
31,00
Philips Evnia 27M2N3800A/00
29,00
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
26,00
LG UltraGear 27G850A-B
26,00
Titan Army P275MV PLUS
25,00
Gigabyte M27UP-ICE
21,00
Gigabyte G27U
20,00
TCL 27C2A
13,00
45° links gem. kleurafwijking
Monitor Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
4,4
MSI MPG 272URX QD-OLED
4,9
ASUS ROG Strix XG27UCS
14,9
Gigabyte GS27U
18,4
AOC Gaming U27G4XM
22,6
Philips Evnia 27M2N3800A/00
24,2
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
24,9
LG UltraGear 27G850A-B
25,0
Titan Army P275MV PLUS
27,0
Gigabyte M27UP-ICE
29,5
Gigabyte G27U
30,1
TCL 27C2A
35,3
45° rechts resterende helderheid
Monitor Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
83,00
MSI MPG 272URX QD-OLED
82,00
ASUS ROG Strix XG27UCS
47,00
Gigabyte GS27U
41,00
AOC Gaming U27G4XM
30,00
Philips Evnia 27M2N3800A/00
28,00
LG UltraGear 27G850A-B
28,00
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
25,00
Titan Army P275MV PLUS
23,00
Gigabyte M27UP-ICE
20,00
Gigabyte G27U
19,00
TCL 27C2A
14,00
45° rechts gem. kleurafwijking
Monitor Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
4,2
MSI MPG 272URX QD-OLED
4,4
ASUS ROG Strix XG27UCS
15,0
Gigabyte GS27U
18,3
AOC Gaming U27G4XM
22,7
LG UltraGear 27G850A-B
23,6
Philips Evnia 27M2N3800A/00
25,3
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
25,9
Titan Army P275MV PLUS
28,1
Gigabyte M27UP-ICE
30,3
Gigabyte G27U
30,6
TCL 27C2A
34,2
45° boven resterende helderheid
Monitor Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
80,00
MSI MPG 272URX QD-OLED
77,00
Gigabyte GS27U
36,00
ASUS ROG Strix XG27UCS
32,00
AOC Gaming U27G4XM
30,00
Philips Evnia 27M2N3800A/00
28,00
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
26,00
LG UltraGear 27G850A-B
24,00
Titan Army P275MV PLUS
21,00
TCL 27C2A
12,00
Gigabyte M27UP-ICE
11,00
Gigabyte G27U
11,00
45° boven gem. kleurafwijking
Monitor Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
5,0
MSI MPG 272URX QD-OLED
5,5
Gigabyte GS27U
17,8
ASUS ROG Strix XG27UCS
20,0
AOC Gaming U27G4XM
21,1
Philips Evnia 27M2N3800A/00
22,5
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
23,6
Titan Army P275MV PLUS
26,9
LG UltraGear 27G850A-B
27,3
TCL 27C2A
35,2
Gigabyte G27U
36,8
Gigabyte M27UP-ICE
37,3
45° onder resterende helderheid
Monitor Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
MSI MPG 272URX QD-OLED
83,00
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
82,00
Gigabyte GS27U
32,00
AOC Gaming U27G4XM
28,00
ASUS ROG Strix XG27UCS
27,00
Philips Evnia 27M2N3800A/00
27,00
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
26,00
LG UltraGear 27G850A-B
24,00
Titan Army P275MV PLUS
22,00
TCL 27C2A
12,00
Gigabyte M27UP-ICE
10,00
Gigabyte G27U
10,00
45° onder gem. kleurafwijking
Monitor Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
MSI MPG 272URX QD-OLED
4,0
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
4,3
Gigabyte GS27U
19,8
AOC Gaming U27G4XM
22,1
ASUS ROG Strix XG27UCS
22,6
Philips Evnia 27M2N3800A/00
23,2
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
23,6
Titan Army P275MV PLUS
26,3
LG UltraGear 27G850A-B
26,8
TCL 27C2A
35,6
Gigabyte G27U
38,1
Gigabyte M27UP-ICE
38,5

Zoals je in de meting hierboven ziet, scoort de 27C2A ook heel slecht op helderheid en kleurweergave onder een hoek. Daarmee is hij bijna de slechtste monitor die we ooit hebben gemeten.

Hoge helderheid, maar wel blooming

Voor hdr-beelden belooft Titan Army een piekhelderheid van 1000cd/m², AOC en TCL zelfs 1200cd/m². In de praktijk is de hdr-helderheid van de P275MV PLUS praktisch gelijk aan die van de TCL 27C2A. Beide modellen pieken hoger dan de AOC U27G4XM wanneer ongeveer de helft van het beeld wit is (een 'window size' van 50 procent in de grafiek hierboven). Ze zijn juist donkerder wanneer het héle scherm wordt verlicht: dan wint AOC.

De helderheid van deze miniledschermen is veel hoger dan die van zelfs de beste oledschermen. Daardoor kunnen ze felle hdr-beelden, bijvoorbeeld een strandscène of een vuurbal, met meer impact weergeven. De keerzijde is dat oledschermen de helderheid per pixel nauwkeurig kunnen regelen. Daardoor geven die schermen kleine felle highlights op een verder zwarte achtergrond feller weer. Ze hebben geen last van blooming: een heldere gloed rondom highlights op een donkere achtergrond, die je op alle miniledschermen in meer of mindere mate kunt zien.

Zeer breed kleurbereik

Voor de metingen van de hdr-kleurweergave noteren we twee resultaten. Bij het ene tellen afwijkingen van de beoogde helderheid niet mee in de score (zonder lum.) en bij het andere wel (met lum.).

  • Grijsafw. (zonder lum)
  • Grijsafw. (met lum)
  • Kleurafw. (zonder lum)
  • Kleurafw. (met lum)
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Monitor LCD-paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG UltraGear 27G850A-B IPS Black
0,77
Gigabyte G27U SS IPS
0,87
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
0,88
Philips Evnia 27M2N3800A/00 IPS
0,90
Gigabyte M27UP-ICE SS IPS
1,04
AOC Gaming U27G4XM IPS
1,12
MSI MPG 272URX QD-OLED
1,15
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
1,21
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
1,21
Gigabyte GS27U SS IPS
1,39
Titan Army P275MV PLUS IPS
1,51
TCL 27C2A IPS
1,88
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2 IPS
3,28
ASUS ROG Strix XG27UCS IPS
3,55
Gemiddelde grijsafwijking met luminantie
Monitor LCD-paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
1,16
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
1,66
MSI MPG 272URX QD-OLED
1,95
LG UltraGear 27G850A-B IPS Black
2,59
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
2,79
Gigabyte M27UP-ICE SS IPS
2,82
AOC Gaming U27G4XM IPS
2,92
Gigabyte G27U SS IPS
3,40
ASUS ROG Strix XG27UCS IPS
3,42
Gigabyte GS27U SS IPS
3,54
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2 IPS
4,64
TCL 27C2A IPS
4,69
Titan Army P275MV PLUS IPS
8,44
Philips Evnia 27M2N3800A/00 IPS
10,13
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Monitor LCD-paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Gigabyte G27U SS IPS
0,77
LG UltraGear 27G850A-B IPS Black
0,89
ASUS ROG Strix XG27UCS IPS
0,92
AOC Gaming U27G4XM IPS
1,02
Gigabyte M27UP-ICE SS IPS
1,06
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
1,18
Philips Evnia 27M2N3800A/00 IPS
1,36
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
1,38
Gigabyte GS27U SS IPS
1,40
Titan Army P275MV PLUS IPS
1,65
MSI MPG 272URX QD-OLED
1,65
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
1,69
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2 IPS
3,47
TCL 27C2A IPS
3,80
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking met luminantie
Monitor LCD-paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Gigabyte M27UP-ICE SS IPS
1,19
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG - HDR True Black
1,32
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
1,83
MSI MPG 272URX QD-OLED - HDR True Black
2,36
MSI MPG 272URX QD-OLED
2,47
Gigabyte G27U SS IPS
2,54
Gigabyte GS27U SS IPS
3,19
ASUS ROG Strix XG27UCS IPS
3,26
LG UltraGear 27G850A-B IPS Black
4,46
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2 IPS
4,58
AOC Gaming U27G4XM IPS
4,70
TCL 27C2A IPS
6,12
Titan Army P275MV PLUS IPS
12,18
Philips Evnia 27M2N3800A/00 IPS
15,99

Hoe we het ook meten, de AOC U27G4XM scoort in alle gevallen het beste. Het scherm geeft kleuren met de correcte tint en verzadiging weer en volgt netjes de curve van de elektro-optische overdrachtsfunctie (eotf) voor hdr. Dat wil zeggen dat de monitor het hele signaal, van schaduwen tot middentonen en highlights, met de juiste helderheid weergeeft.

De Titan Army P275MV PLUS heeft een nogal hoge kleurtemperatuur – het beeld ziet er daardoor blauwig uit – maar verder komt de kleurweergave redelijk overeen met het beoogde beeld. Het scherm volgt de eotf niet goed en geeft het beeld consequent te donker weer.

De TCL 27C2A heeft dezelfde eotf-afwijking als de P275MV PLUS voor fellere tinten, maar komt voor schaduwen en middentonen beter in de buurt van de gewenste waarde. De kleurweergave van dit scherm wijkt het meest af van de drie. Vooral groene en paarse tinten worden anders weergegeven dan zou moeten en zijn soms ook wat extra verzadigd. Storend is het op zichzelf niet, maar in vergelijking met de andere modellen valt het wel op.

  • AOC U27G4XM
  • Titan Army P275MV PLUS
  • TCL 27C2A
AOC U27G4XM - Kleurmetingen hdrAOC U27G4XM - Kleurmetingen hdrAOC U27G4XM - Kleurmetingen hdrAOC U27G4XM - Kleurmetingen hdr
Titan Army P275MV Plus - Kleurmetingen hdrTitan Army P275MV Plus - Kleurmetingen hdrTitan Army P275MV Plus - Kleurmetingen hdrTitan Army P275MV Plus - Kleurmetingen hdr
TCL 27C2A - Kleurmetingen hdrTCL 27C2A - Kleurmetingen hdrTCL 27C2A - Kleurmetingen hdrTCL 27C2A - Kleurmetingen hdr

Twee schermen hebben een goede sRGB-weergave ...

De drie schermen hebben een zeer breed kleurbereik dat ongeveer 97 procent van Display P3/DCI-P3 dekt. Perfect voor hdr, minder voor sdr-content, die meestal is gemaakt voor de kleinere sRGB-kleurruimte. Gelukkig hebben alle modellen een instelling die het bredere kleurbereik van het scherm inperkt tot sRGB. Met die instelling gaan bij AOC veel andere opties op slot, maar de helderheid kun je wel gewoon instellen.

  • Kleurdekking
  • Kleurtemp. wit
  • Gem. kleurtemp.
  • Helderheid wit 150cd/m²
  • Kleurafw.
  • Grijsafw.
  • ColorChecker-afw.
  • Gamma
Kleurtemperatuur wit
Monitor Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
LG UltraGear 27G850A-B
6.794,00
Titan Army P275MV PLUS
6.624,00
LG UltraGear 27G850A-B - Gekalibreerd
6.465,00
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
6.418,00
Philips Evnia 27M2N3800A/00
6.331,00
Gigabyte G27U
6.285,00
MSI MPG 272URX QD-OLED
6.199,00
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
6.195,00
AOC Gaming U27G4XM
6.171,00
Gigabyte M27UP-ICE
6.113,00
ASUS ROG Strix XG27UCS
6.014,00
TCL 27C2A
6.012,00
Gigabyte GS27U
5.920,00
Gemiddelde kleurtemperatuur
Monitor Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
LG UltraGear 27G850A-B
6.876,00
LG UltraGear 27G850A-B - Gekalibreerd
6.730,00
Titan Army P275MV PLUS
6.638,00
Philips Evnia 27M2N3800A/00
6.626,00
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
6.520,00
Gigabyte G27U
6.378,00
MSI MPG 272URX QD-OLED
6.253,00
Gigabyte M27UP-ICE
6.226,00
AOC Gaming U27G4XM
6.219,00
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
6.206,00
ASUS ROG Strix XG27UCS
6.196,00
TCL 27C2A
6.056,00
Gigabyte GS27U
6.021,00
Helderheid wit 150 cd/m²
Monitor Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Philips Evnia 27M2N3800A/00
153,4
TCL 27C2A
153,2
Gigabyte M27UP-ICE
151,4
AOC Gaming U27G4XM
151,0
LG UltraGear 27G850A-B
150,6
Gigabyte G27U
150,5
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
150,5
Gigabyte GS27U
150,4
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
149,7
MSI MPG 272URX QD-OLED
149,5
ASUS ROG Strix XG27UCS
148,4
Titan Army P275MV PLUS
147,4
LG UltraGear 27G850A-B - Gekalibreerd
141,8
Gemiddelde kleurafwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
Titan Army P275MV PLUS
2,37
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
3,06
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
3,99
Philips Evnia 27M2N3800A/00
4,02
LG UltraGear 27G850A-B - Gekalibreerd
4,03
MSI MPG 272URX QD-OLED
4,24
AOC Gaming U27G4XM
4,32
ASUS ROG Strix XG27UCS
4,35
Gigabyte M27UP-ICE
5,16
Gigabyte GS27U
5,18
Gigabyte G27U
5,83
LG UltraGear 27G850A-B
5,97
TCL 27C2A
6,15
Gemiddelde grijsafwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
Titan Army P275MV PLUS
2,35
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
2,94
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
3,54
Gigabyte M27UP-ICE
3,55
Gigabyte G27U
3,56
Philips Evnia 27M2N3800A/00
3,80
AOC Gaming U27G4XM
4,21
MSI MPG 272URX QD-OLED
5,65
TCL 27C2A
6,21
ASUS ROG Strix XG27UCS
7,00
Gigabyte GS27U
7,02
LG UltraGear 27G850A-B - Gekalibreerd
7,21
LG UltraGear 27G850A-B
7,42
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
Titan Army P275MV PLUS
2,46
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
2,82
AOC Gaming U27G4XM
3,38
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
3,56
ASUS ROG Strix XG27UCS
4,46
LG UltraGear 27G850A-B - Gekalibreerd
4,53
Gigabyte M27UP-ICE
4,68
MSI MPG 272URX QD-OLED
4,73
Gigabyte G27U
5,00
Philips Evnia 27M2N3800A/00
5,33
Gigabyte GS27U
6,05
LG UltraGear 27G850A-B
6,19
TCL 27C2A
7,36

Het testexemplaar van de Titan Army P275MV PLUS is bijna verdacht goed afgesteld. Er is eigenlijk niets aan te merken op het gamma, de kleurtemperatuur en de tint en verzadiging van primaire kleuren en mengkleuren. De gemiddelde ColorChecker-afwijking, uitgedrukt in een ΔE ITP-waarde, komt uit op minder dan 3. Zelfs onder schermen voor beeldbewerking zijn er maar weinig die dat beter doen.

Hoewel de AOC U27G4XM niet zó voortreffelijk presteert als de P275MV PLUS, heeft het scherm op zijn beurt een prima sRGB-kleurweergave. We zien hooguit kleine afwijkingen, zoals iets te donkere schaduwen en een kleurverschil in volledig verzadigd blauw, die de scores wat doen oplopen. Voor een gemiddelde ColorChecker-afwijking van 3,38 ΔE ITP hoeft AOC zich evengoed niet te schamen. Genoeg duurdere gamingmonitoren doen het slechter.

De TCL 27C2A kan niet overtuigen. De kleurtemperatuurinstelling 'Warm' levert een te rood plaatje op, 'Standard' of 'User' juist een te blauwe tint. De primaire kleuren en mengkleuren op de ColorChecker-testkaart liggen ook wat minder mooi op hun plek dan bij de andere twee schermen. De gemiddelde ColorChecker-afwijking van meer dan 7 ΔE ITP is niet wat we verwachten in deze prijsklasse.

  • AOC U27G4XM
  • Titan Army P275MV PLUS
  • TCL 27C2A
AOC U27G4XM - Kleurmetingen sRGBAOC U27G4XM - Kleurmetingen sRGBAOC U27G4XM - Kleurmetingen sRGBAOC U27G4XM - Kleurmetingen sRGB
Titan Army P275MV Plus - Kleurmetingen sRGBTitan Army P275MV Plus - Kleurmetingen sRGBTitan Army P275MV Plus - Kleurmetingen sRGBTitan Army P275MV Plus - Kleurmetingen sRGB
TCL 27C2A - Kleurmetingen sRGBTCL 27C2A - Kleurmetingen sRGBTCL 27C2A - Kleurmetingen sRGBTCL 27C2A - Kleurmetingen sRGB

... ook twee winnaars voor Display P3-beelden ...

Behalve naar de sRGB-weergave kijken we ook naar de Display P3-weergave: een breder kleurbereik, maar met dezelfde gammacurve als sRGB.

  • Kleurdekking
  • Kleurtemp. wit
  • Gem. kleurtemp.
  • Helderheid wit 150cd/m²
  • Kleurafw.
  • Grijsafw.
  • ColorChecker-afw.
  • Gamma
Dekking kleurbereik
Monitor Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
LG UltraGear 27G850A-B
99,3
MSI MPG 272URX QD-OLED
99,2
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
98,9
AOC Gaming U27G4XM
97,0
Titan Army P275MV PLUS
96,9
ASUS ROG Strix XG27UCS
96,7
TCL 27C2A
96,5
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
95,3
Gigabyte GS27U
92,7
Gigabyte M27UP-ICE
88,9
Gigabyte G27U
88,3
Philips Evnia 27M2N3800A/00
87,4
Kleurtemperatuur wit
Monitor Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
Titan Army P275MV PLUS
6.908,00
AOC Gaming U27G4XM
6.784,00
LG UltraGear 27G850A-B
6.557,00
Gigabyte GS27U
6.553,00
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
6.464,00
Philips Evnia 27M2N3800A/00
6.343,00
Gigabyte G27U
6.272,00
Gigabyte M27UP-ICE
6.232,00
MSI MPG 272URX QD-OLED
6.193,00
ASUS ROG Strix XG27UCS
6.186,00
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
6.179,00
TCL 27C2A
6.166,00
Gemiddelde kleurtemperatuur
Monitor Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
AOC Gaming U27G4XM
6.941,00
Titan Army P275MV PLUS
6.934,00
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
6.692,00
Gigabyte GS27U
6.638,00
LG UltraGear 27G850A-B
6.470,00
Philips Evnia 27M2N3800A/00
6.469,00
Gigabyte G27U
6.450,00
Gigabyte M27UP-ICE
6.392,00
ASUS ROG Strix XG27UCS
6.357,00
MSI MPG 272URX QD-OLED
6.258,00
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
6.226,00
TCL 27C2A
6.210,00
Helderheid wit 150 cd/m²
Monitor Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Philips Evnia 27M2N3800A/00
156,4
Gigabyte M27UP-ICE
155,8
TCL 27C2A
152,2
Gigabyte GS27U
151,4
ASUS ROG Strix XG27UCS
150,6
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
150,4
MSI MPG 272URX QD-OLED
150,3
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
150,2
AOC Gaming U27G4XM
149,7
Gigabyte G27U
149,3
Titan Army P275MV PLUS
149,2
LG UltraGear 27G850A-B
149,1
Gemiddelde kleurafwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
MSI MPG 272URX QD-OLED
3,83
TCL 27C2A
4,94
LG UltraGear 27G850A-B
5,66
ASUS ROG Strix XG27UCS
6,77
Titan Army P275MV PLUS
8,22
Gigabyte GS27U
8,43
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
8,59
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
8,67
Gigabyte M27UP-ICE
11,79
Philips Evnia 27M2N3800A/00
12,14
Gigabyte G27U
13,27
AOC Gaming U27G4XM
15,70
Gemiddelde grijsafwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
LG UltraGear 27G850A-B
1,62
Gigabyte GS27U
3,30
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
4,01
Philips Evnia 27M2N3800A/00
4,69
Gigabyte M27UP-ICE
5,44
AOC Gaming U27G4XM
5,64
Titan Army P275MV PLUS
5,72
ASUS ROG Strix XG27UCS
5,99
Gigabyte G27U
6,16
TCL 27C2A
6,22
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
6,49
MSI MPG 272URX QD-OLED
9,02
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
LG UltraGear 27G850A-B
4,82
Gigabyte GS27U
5,10
MSI MPG 272URX QD-OLED
5,45
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
5,61
TCL 27C2A
5,94
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
6,12
ASUS ROG Strix XG27UCS
6,51
Titan Army P275MV PLUS
6,92
Philips Evnia 27M2N3800A/00
7,03
Gigabyte M27UP-ICE
7,49
Gigabyte G27U
8,80
AOC Gaming U27G4XM
10,53
Gemiddeld gamma
Monitor Gemiddelde gamma-waarde in γ (hoger is beter)
ASUS ROG Strix XG27UCS
2,29
MSI MPG 272URX QD-OLED
2,25
Philips Evnia 27M2N3800A/00
2,20
TCL 27C2A
2,18
AOC Gaming U27G4XM
2,17
LG UltraGear 27G850A-B
2,16
Gigabyte GS27U
2,15
Gigabyte M27UP-ICE
2,14
Gigabyte G27U
2,13
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
2,12
Titan Army P275MV PLUS
2,11
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
2,10

Ik zei eerder dat de schermen ongeveer 97 procent van Display P3 kunnen weergeven, maar eigenlijk gaat het bereik in groen nog een stuk verder. Alle drie de schermen hebben een optie om het bereik te begrenzen tot de P3-driehoek. Bij TCL en Titan Army kun je daarbij ook een sRGB-gammacurve gebruiken (zoals gewenst voor Display P3-weergave).

De monitor van Titan Army heeft een minder nette gammaweergave dan in de sRGB-modus. Daarom ligt de gemiddelde ColorChecker-afwijking een stuk hoger. De TCL 27C2A doet het juist een stuk beter dan bij sRGB.

Bij AOC levert een keuze voor DCI-P3 een 2.6-gammacurve, zonder optie om die te verlagen. We hebben dat scherm dus maar doorgemeten in de stand waarin het paneel zijn volledige kleurbereik gebruikt. De resultaten zijn voorspelbaar: kleuren zijn te verzadigd en groen heeft ook de verkeerde tint, wat een zeer hoge gemiddelde ColorChecker-afwijking oplevert. Voor een fatsoenlijke weergave zul je aanvullend moeten kalibreren.

  • AOC U27G4XM
  • Titan Army P275MV PLUS
  • TCL 27C2A
AOC U27G4XM - Kleurmetingen Display P3AOC U27G4XM - Kleurmetingen Display P3AOC U27G4XM - Kleurmetingen Display P3AOC U27G4XM - Kleurmetingen Display P3
Titan Army P275MV Plus - Kleurmetingen Display P3Titan Army P275MV Plus - Kleurmetingen Display P3Titan Army P275MV Plus - Kleurmetingen Display P3Titan Army P275MV Plus - Kleurmetingen Display P3
TCL 27C2A - Kleurmetingen Display P3TCL 27C2A - Kleurmetingen Display P3TCL 27C2A - Kleurmetingen Display P3TCL 27C2A - Kleurmetingen Display P3

... hetzelfde verhaal voor Adobe RGB-weergave

Met hun zeer brede kleurbereik kunnen de drie monitoren ook de Adobe RGB-kleurruimte voor het grootste deel weergeven. Dat is bijvoorbeeld relevant voor fotografen. Helaas verzuimt AOC een Adobe RGB-instelling in te bouwen, waardoor dit scherm niet geschikt is zonder kalibratie.

  • Kleurdekking
  • Kleurtemp. wit
  • Gem. kleurtemp.
  • Helderheid wit 150cd/m²
  • Kleurafw.
  • Grijsafw.
  • ColorChecker-afw.
  • Gamma
Dekking kleurbereik
Monitor Gemiddelde gamutdekking in % (hoger is beter)
TCL 27C2A
98,8
Titan Army P275MV PLUS
98,1
MSI MPG 272URX QD-OLED
92,0
Kleurtemperatuur wit
Monitor Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
Titan Army P275MV PLUS
6.943,00
MSI MPG 272URX QD-OLED
6.196,00
TCL 27C2A
6.087,00
Gemiddelde kleurtemperatuur
Monitor Gemiddelde temperatuur in kelvin (hoger is beter)
Titan Army P275MV PLUS
6.961,00
MSI MPG 272URX QD-OLED
6.252,00
TCL 27C2A
6.137,00
Helderheid wit 150 cd/m²
Monitor Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL 27C2A
152,9
Titan Army P275MV PLUS
151,8
MSI MPG 272URX QD-OLED
150,9
Gemiddelde kleurafwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
MSI MPG 272URX QD-OLED
3,01
TCL 27C2A
5,32
Titan Army P275MV PLUS
6,92
Gemiddelde grijsafwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
MSI MPG 272URX QD-OLED
2,73
Titan Army P275MV PLUS
4,23
TCL 27C2A
5,68
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Monitor Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
Titan Army P275MV PLUS
5,06
MSI MPG 272URX QD-OLED
5,60
TCL 27C2A
6,45
Gemiddeld gamma
Monitor Gemiddelde gamma-waarde in γ (hoger is beter)
MSI MPG 272URX QD-OLED
2,29
TCL 27C2A
2,17
Titan Army P275MV PLUS
2,08

Bij de P275MV PLUS en 27C2A kun je in het menu wel kiezen voor Adobe RGB. Op beide schermen liggen de primaire kleuren redelijk netjes op hun plek. Bij TCL is dat iets beter dan bij Titan Army. Het scherm van Titan Army geeft daarentegen de beste weergave van grijstinten en de meeste mengkleuren.

  • Titan Army P275MV PLUS
  • TCL 27C2A
Titan Army P275MV Plus - Kleurmetingen Adobe RGBTitan Army P275MV Plus - Kleurmetingen Adobe RGBTitan Army P275MV Plus - Kleurmetingen Adobe RGBTitan Army P275MV Plus - Kleurmetingen Adobe RGB
TCL 27C2A - Kleurmetingen Adobe RGBTCL 27C2A - Kleurmetingen Adobe RGBTCL 27C2A - Kleurmetingen Adobe RGBTCL 27C2A - Kleurmetingen Adobe RGB

Dualmode naar 320Hz, maar niet alle schermen zijn snel genoeg

De AOC U27G4XM, Titan Army P275MV PLUS en TCL 27C2A hebben alle drie een maximale refreshrate van 160Hz in de 4k-modus. De dualmodefunctie laat je schakelen naar 320Hz bij een full-hd-resolutie, wat er op dit beeldformaat nogal korrelig uitziet.

Alle schermen ondersteunen uiteraard Adaptive-Sync. De U27G4XM heeft een Nvidia G-SYNC Compatible-certificering. Op de productpagina van de TCL 27C2A staat FreeSync Premium, maar de monitor ontbreekt op de officiële lijst van AMD. Het scherm van Titan Army lijkt geen enkele officiële certificering te hebben. Toch werken FreeSync en G-SYNC ook op dit scherm gewoon prima.

Zoals gebruikelijk voor ips-schermen is er nauwelijks sprake van geknipper bij gebruik van Adaptive-Sync-weergave, waar oled- en VA-modellen vaak wel last van hebben. De U27G4XM biedt nipt de meest stabiele helderheid in donkere tinten.

TCL is het snelst op 320Hz ...

We hebben de responstijden allereerst doorgemeten bij de maximale 320Hz. Daarbij gebruikten we de optimale overdrive-instelling voor die refreshrate: 'Faster' bij AOC, 'Level 3' bij Titan Army. Op het scherm van TCL hebben we 'Fast' en 'Fastest' doorgemeten.

  • Responstijd
  • Settling time
  • Hoogste
  • Laagste
  • Overshoot
  • Undershoot
  • % op tijd
  • % overshoot
  • CAD
Percentage transities met responstijd binnen refresh window
Monitor Gemiddelde refresh in procenten in % (hoger is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
94
ASUS ROG Strix XG27UCS HT
93
ASUS ROG Strix XG27UCS
93
TCL 27C2A - OD Fastest
86
Gigabyte G27U
76
Gigabyte M27UP-ICE
74
Gigabyte M27UP-ICE HT
74
Titan Army P275MV PLUS
59
LG UltraGear 27G850A-B
57
Philips Evnia 27M2N3800A/00
56
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
54
AOC Gaming U27G4XM
34
TCL 27C2A
14
Percentage transities met over-/undershoot boven 10 RGB
Monitor Gemiddelde percentage transities in % (lager is beter)
TCL 27C2A
0
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
0
Titan Army P275MV PLUS
3
Philips Evnia 27M2N3800A/00
5
ASUS ROG Strix XG27UCS HT
10
ASUS ROG Strix XG27UCS
12
AOC Gaming U27G4XM
32
Gigabyte M27UP-ICE
36
LG UltraGear 27G850A-B
37
Gigabyte G27U
40
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
41
TCL 27C2A - OD Fastest
55
Gigabyte M27UP-ICE HT
70

Een 320Hz-refreshrate is best veel gevraagd voor een lcd-paneel. Daarbij moet er iedere 3,13ms weer een nieuw beeld op het scherm staan. Idealiter komen alle overgangen binnen die tijd.

Uitgaande van de 'Fastest'-instelling is de TCL 27C2A het snelste, maar dat gaat gepaard met best veel overshoot. Wanneer je de 'Fast'-instelling gebruikt, is de monitor weer veel trager: ongeveer 6ms. Dat is aan de trage kant voor 320Hz, maar is er geen overshoot meer. Het is jammer dat TCL zo weinig instelmogelijkheden biedt voor de overdrive.

De AOC U27G4XM is een stuk minder snel dan de TCL-monitor op de Fastest-instelling, maar heeft desondanks nog wat last van overshoot. De gemiddelde cumulative absolute deviation (cad) is daardoor wat slechter. Een score van 173 is geen overdreven slecht resultaat, maar de ideale 320Hz-monitor is het niet.

De Titan Army P275MV PLUS heeft de traagste gemiddelde responstijd, maar toch de beste gemiddelde cad-waarde. Wat de score bij deze monitor vooral drukt, zijn de tragere fall-transities naar helemaal zwart. Het laatste beetje, dat we in onze strikte bepaling wel meenemen, duurt erg lang. De overige overgangen verlopen op deze monitor over het algemeen juist iets sneller dan bij de concurrentie.

... hoge overshoot doet hem op 60Hz de das om

  • CAD @ 60Hz
  • CAD @ 120Hz
  • CAD @ 180Hz
  • CAD @ 240Hz
Gemiddelde CAD
Monitor Gemiddelde cAD-score in CAD (lager is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
18
Gigabyte G27U
126
Gigabyte M27UP-ICE
130
TCL 27C2A
157
Titan Army P275MV PLUS
159
AOC Gaming U27G4XM
163
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
183
Philips Evnia 27M2N3800A/00
188
Gigabyte M27UP-ICE HT
211
TCL 27C2A - OD Fastest
246
LG UltraGear 27G850A-B
393
Gemiddelde CAD
Monitor Gemiddelde cAD-score in CAD (lager is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
18
Gigabyte G27U
126
Gigabyte M27UP-ICE
130
Titan Army P275MV PLUS
137
AOC Gaming U27G4XM
154
Philips Evnia 27M2N3800A/00
154
TCL 27C2A
158
Gigabyte M27UP-ICE HT
160
TCL 27C2A - OD Fastest
175
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
185
LG UltraGear 27G850A-B
286

Op lagere refreshrates wordt het probleem van de hoogste overdrive-instelling van de TCL 27C2A nog beter zichtbaar: de overshoot gaat daarbij echt over de kop. De grote hoeveelheid inverse ghosting die je daarmee in de praktijk ziet, is lelijk. Hij vertaalt zich in een torenhoge cad-score. Op 'Fast' heb je van dat probleem geen last.

Ook de andere twee schermen presteren gemiddeld genomen wat slechter op lagere refreshrates. De Titan Army P275MV PLUS wordt vooral wat trager. De U27G4XM noteert net als de TCL 27C2A meer overshoot, maar niet in zulke extreme mate als de 'Fastest'-instelling bij die monitor. Op 60Hz zul je ook op U27G4XM wel een lagere instelling willen gebruiken voor een betere beeldkwaliteit.

Motionblurreduction werkt het best bij TCL en Titan Army

Alle drie de fabrikanten voorzien hun scherm van een motionblurreductionfunctie, waarbij het backlight gaat knipperen om bewegend beeld scherper te laten lijken.

AOC U27G4XM, Titan Army P275MV PLUS en TCL 27C2A - Motionblurreduction op 160HzAOC U27G4XM, Titan Army P275MV PLUS en TCL 27C2A - Motionblurreduction op 160HzAOC U27G4XM, Titan Army P275MV PLUS en TCL 27C2A - Motionblurreduction op 160Hz

Ufotest van Blur busters. De ufootjes, geel/zwarte patronen en tekst bewegen van links naar rechts over het scherm. De drie schermen staan op 160Hz met motionblurreduction ingeschakeld.

Bij AOC werkt de functie op 160Hz, maar niet op 320Hz of in combinatie met Adaptive-Sync-weergave, wat hem veel minder nuttig maakt. Of je hem wilt gebruiken is de vraag: in plaats van extra scherpte zie ik vooral een duidelijk dubbel beeld.

TCL en Titan Army hebben een veel betere motionblurreductionfunctie, die ook werkt op 320Hz en in combinatie met local dimming. Zowel op 320Hz als op 160Hz en 120Hz is de weergave scherp. De 27C2A ziet er over het hele bereik nipt scherper uit dan de P275MV PLUS van Titan Army.

Titan Army P275MV PLUS en TCL 27C2A - Motionblurreduction op 320HzTitan Army P275MV PLUS en TCL 27C2A - Motionblurreduction op 320Hz

Dezelfde test als hierboven, maar nu op 320Hz. De AOC-monitor ondersteunt geen motionblurreductionfunctie op deze refreshrate, dus die ontbreekt.

De TCL-monitor heeft bovendien als voordeel dat Adaptive-Sync tegelijk met motionblurreduction kan werken. Het beeld is dan wel wat minder scherp. Waarschijnlijk branden de backlightleds iets langer om kleine fluctuaties in de refreshrate op te vangen. Bovendien kun je bij TCL de sRGB-modus blijven gebruiken. De Titan Army-monitor vergrendelt helaas de kleurinstellingen bij gebruik van motionblurreduction.

Inputlag

Op de maximale refreshrate van 320Hz noteert de AOC U27G4XM een lagere inputlag dan de andere twee monitoren. Die hebben iets meer last van vertraging dan de gemiddelde 27"-4k-gamingmonitor. Op 60Hz en 120Hz zijn de rollen omgedraaid en is het juist de AOC-monitor die wat trager reageert.

  • Inputlag Osltt max. refreshrate
  • Inputlag Osltt 120Hz
  • Inputlag Osltt 60Hz
Input lag OSLTT maximale refreshrate
Monitor Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
LG UltraGear 27G850A-B
1,4
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
2,0
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
2,2
MSI MPG 272URX QD-OLED
2,4
AOC Gaming U27G4XM
2,6
Philips Evnia 27M2N3800A/00
2,6
Gigabyte M27UP-ICE
2,8
Gigabyte G27U
2,8
Gigabyte GS27U
3,5
TCL 27C2A
4,1
Titan Army P275MV PLUS
4,5
Input lag OSLTT 120Hz
Monitor Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
4,5
Gigabyte GS27U
4,6
Philips Evnia 27M2N3800A/00
4,7
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
4,9
LG UltraGear 27G850A-B
5,0
Gigabyte M27UP-ICE
5,2
Titan Army P275MV PLUS
6,6
MSI MPG 272URX QD-OLED
6,7
TCL 27C2A
6,8
AOC Gaming U27G4XM
8,7
Gigabyte G27U
10,0
Input lag OSLTT 60Hz
Monitor Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
8,6
Philips Evnia 27M2N3800A/00
8,6
LG UltraGear 27G850A-B
10,0
Gigabyte GS27U
11,0
Gigabyte M27UP-ICE
11,9
Titan Army P275MV PLUS
12,7
TCL 27C2A
13,4
MSI MPG 272URX QD-OLED
17,4
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
17,6
AOC Gaming U27G4XM
21,3
Gigabyte G27U
21,9

Uitstekende uniformiteit, maar minder zuinig?

Een backlight waarvan de ledjes direct achter het paneel zitten, in plaats van aan de randen, is vaak beter voor de uniformiteit. We zien dat ook in onze test van deze drie monitoren. Houd er rekening mee dat deze resultaten alleen voor onze testexemplaren gelden.

  • Laagste/hoogste wit
  • Gem./hoogste wit
  • Laagste/hoogste zwart
  • Gem./hoogste zwart
Gemiddelde t.o.v. hoogste wit
Monitor Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
99
MSI MPG 272URX QD-OLED
97
TCL 27C2A
96
AOC Gaming U27G4XM
96
Titan Army P275MV PLUS
95
Gigabyte M27UP-ICE
94
Philips Evnia 27M2N3800A/00
93
LG UltraGear 27G850A-B
93
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
92
Gigabyte G27U
92
Gigabyte GS27U
90
ASUS ROG Strix XG27UCS
89
Laagste t.o.v. hoogste zwart
Monitor Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
100
MSI MPG 272URX QD-OLED
100
Titan Army P275MV PLUS
88
TCL 27C2A
72
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
70
Philips Evnia 27M2N3800A/00
70
Gigabyte M27UP-ICE
66
ASUS ROG Strix XG27UCS
65
LG UltraGear 27G850A-B
62
AOC Gaming U27G4XM
58
Gigabyte GS27U
46
Gigabyte G27U
28
Gemiddelde t.o.v. hoogste zwart
Monitor Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG
100
MSI MPG 272URX QD-OLED
100
Titan Army P275MV PLUS
92
TCL 27C2A
80
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2
77
Philips Evnia 27M2N3800A/00
75
Gigabyte M27UP-ICE
74
LG UltraGear 27G850A-B
74
ASUS ROG Strix XG27UCS
70
AOC Gaming U27G4XM
66
Gigabyte GS27U
55
Gigabyte G27U
35

Op alle schermen bedraagt de helderheid van het minst heldere van de vijftien meetpunten minstens 90 procent van die van het felste punt. Ons exemplaar van de U27G4XM heeft zelfs een even goede wituniformiteit als de MSI MPG 272URX QD-oledmonitor.

Backlightfoto AOC U27G4XM, Titan Army P275MV PLUS en TCL 27C2ABacklightfoto AOC U27G4XM, Titan Army P275MV PLUS en TCL 27C2ABacklightfoto AOC U27G4XM, Titan Army P275MV PLUS en TCL 27C2A

Het AOC-scherm komt er in de meting van de zwartuniformiteit minder goed vanaf. De helderheidsverschillen zijn groter, maar ook geleidelijker dan bij de andere twee schermen, waardoor ze in de praktijk toch minder goed opvallen. Op de backlightfoto's van de andere twee modellen zie je meer onregelmatigheden langs de uiterste rand van het scherm, waar de meter niet kan komen. Van die twee doet de P275MV PLUS het in de meting het best, en in de praktijk ziet het zwarte scherm er ook egaler uit dan bij de TCL 27C2A.

Bij alle drie de monitoren zijn de afwijkingen in zwartweergave minder goed zichtbaar wanneer je local dimming inschakelt.

  • AOC U27G4XM
  • Titan Army P275MV PLUS
  • TCL 27C2A
AOC U27G4XM - UniformiteitsmetingAOC U27G4XM - UniformiteitsmetingAOC U27G4XM - UniformiteitsmetingAOC U27G4XM - Uniformiteitsmeting
Titan Army P275MV Plus - UniformiteitsmetingTitan Army P275MV Plus - UniformiteitsmetingTitan Army P275MV Plus - UniformiteitsmetingTitan Army P275MV Plus - Uniformiteitsmeting
TCL 27C2A - UniformiteitsmetingTCL 27C2A - UniformiteitsmetingTCL 27C2A - UniformiteitsmetingTCL 27C2A - Uniformiteitsmeting

Twee van de drie blijken opvallend zuinig

Elfhonderd ledjes, een hoge piekhelderheid, scherpe 4k-resolutie én een snelle refreshrate klinken samen niet als het recept voor een heel zuinige monitor.

  • Energiegebruik 150cd/m²
  • Energiegebruik max. helderheid
Energiegebruik 150cd/m² - wit
Monitor Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
ASUS ROG Strix XG27UCS 3840x2160 27"
19,6
Gigabyte GS27U 3840x2160 27"
22,3
Philips Evnia 27M2N3800A/00 3840x2160 27"
23,3
TCL 27C2A 3840x2160 27"
25,5
Gigabyte G27U 3840x2160 27"
25,8
AOC Gaming U27G4XM 3840x2160 27"
25,9
Gigabyte M27UP-ICE 3840x2160 27"
26,0
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2 3840x2160 27"
27,6
LG UltraGear 27G850A-B 3840x2160 27"
37,8
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG 3840x2160 26,5"
38,6
MSI MPG 272URX QD-OLED 3840x2160 26,5"
43,3
Titan Army P275MV PLUS 3840x2160 27"
54,4
Energiegebruik max. brightness - wit
Monitor Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
ASUS ROG Strix XG27UCS 3840x2160 27"
34,8
Gigabyte GS27U 3840x2160 27"
37,5
ASUS ROG Strix XG27UCG Gen2 3840x2160 27"
38,3
Philips Evnia 27M2N3800A/00 3840x2160 27"
40,1
Gigabyte G27U 3840x2160 27"
41,4
Gigabyte M27UP-ICE 3840x2160 27"
42,0
AOC Gaming U27G4XM 3840x2160 27"
45,8
ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG 3840x2160 26,5"
49,7
TCL 27C2A 3840x2160 27"
52,1
LG UltraGear 27G850A-B 3840x2160 27"
53,5
MSI MPG 272URX QD-OLED 3840x2160 26,5"
55,9
Titan Army P275MV PLUS 3840x2160 27"
67,1

Twee van de drie monitoren verrassen toch positief: de TCL 27C2A en de AOC U27G4XM. Met een verbruik van ongeveer 26W bij een helderheid van 150 cd/m² zijn ze niet onzuiniger dan reguliere 4k-gamingmonitoren in het overzicht. De Titan Army P275MV PLUS verbruikt als enige veel meer energie. Bij 150 cd/m² meten we al 54W, en dat is zelfs meer dan een oledmonitor van dit formaat.

Bij maximale helderheid schuiven de twee zuinige modellen wat naar onderen in de grafiek. Ze verbruiken dan alsnog evenveel of minder dan een 4k-oledmonitor, die bij maximale helderheid maar half zo fel is. De Titan Army P275MV PLUS is weer de hekkensluiter.

Conclusie

Een miniledmonitor is een mooie tussenstap tussen een betaalbare lcd-gamingmonitor en een oledscherm. De prijs ligt wat lager dan die van een oledscherm, maar dankzij het miniledbacklight kun je wél genieten van een fatsoenlijke hdr-weergave. Sommigen zullen zelfs een miniledscherm boven een oledmodel verkiezen, bijvoorbeeld vanwege de hogere helderheid of scherpere tekstweergave.

AOC U27G4XM
AOC U27G4XM

In deze round-up bekeken we drie modellen tussen de 280 en 380 euro van AOC, Titan Army en TCL. De specs die de fabrikanten voor dat bedrag weten te leveren, illustreren hoe goedkoop monitoren nu zijn geworden. Naast felle hdr-beelden leveren de schermen een zeer breed kleurbereik. De 160Hz-refreshrate mét 320Hz-dualmodefunctie en over de hele linie prima responstijden maken ze geschikt voor gaming.

AOC, Titan Army of TCL: deze is de beste

De TCL 27C2A is het duurste scherm van de drie. Hij heeft een uitstekende motionblurreductionfunctie. De responstijd is snel op de hoogste instelling, maar dat gaat gepaard met veel overshoot. De lagere instelling is stukken minder rap. Op veel andere testonderdelen presteert de monitor minder goed. De kleurweergave valt tegen, zowel voor sdr- als voor hdr-weergave, en de kijkhoeken zijn bedroevend. Jammer zijn ook de wiebelige constructie en karige uitrusting: het scherm heeft geen USB-hub of USB-C.

Titan Army voorziet zijn P275MV PLUS wél van die voorzieningen, en dat terwijl de monitor met 280 euro de goedkoopste is. De prestaties zijn daarbij boven verwachting. Zo geeft dit scherm bewegend beeld het beste weer en is de kleurweergave voor sdr-beelden erg goed. Er zijn een paar leuke extraatjes aanwezig zoals de Adobe RGB-modus en een prima motionblurreductionfunctie. Dat alles maakt dat de P275MV PLUS onze Great Value-award verdient, ook al zijn er wat ruwe kantjes. De hdr-kleurweergave kon beter, de kijkhoek is niet best, het energiegebruik is zeer hoog en het menu is onpraktisch in het gebruik.

De AOC U27G4XM overtuigt met de beste hdr-weergave: de kleuren zijn het meest accuraat en het beeld oogt contrastrijker. Door de veel betere kijkhoeken blijft dat hoge contrast onder een hoek ook overeind. De overige testresultaten zijn prima, maar niet top. Bewegend beeld ziet er iets vager uit door langere responstijden. De motionblurreductionfunctie valt erg tegen. De sdr-kleurweergave is prima voor sRGB, maar een goede weergave van Display P3 of Adobe RGB vereist met dit scherm een aanvullende kalibratie.

Redactie: Friso Weijers • Testlab: Denny Verwoert, Redjiev Sardoe • Eindredactie: Monique van den Boomen

Reviews op Tweakers zijn onafhankelijk. Meestal krijgen wij producten in bruikleen van fabrikanten of winkels. Als dat niet kan, kopen we ze zelf. Fabrikanten hebben vooraf geen inzicht in onze reviews en geen invloed op de inhoud en ons oordeel.

  • AOC U27G4XM
  • Titan Army P275MV PLUS
  • TCL 27C2A

Reacties

Sorteer op:

Weergave:

Er zijn nog geen reacties geplaatst


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn