WK 2026: Scoor de beste elektronica deals met ons advies Scoor jouw winnende opstelling tijdens dit WK

Door Daan van Monsjou

Redacteur componenten

De cpu-markt krijgt een nieuwe speler: Nvidia opent de aanval op Intel en AMD

02-06-2026 • 06:00

34

Artikel

Het hoge woord is eruit: Nvidia gaat cpu's voor Windows-pc's maken. In een overvolle concertzaal bevestigde topman Jensen Huang dat dit jaar nog de eerste Windows-laptops met een Nvidia 'RTX Spark'-soc op de markt komen. En dat is nog maar het begin: er verschijnen ook grote desktop-pc's, met een goed gevulde roadmap tot minstens 2030. Daarmee lijkt Nvidia serieus AMD en Intel naar de cpu-kroon te steken.

RTX Spark: twintig Arm-cores en een RTX 5070-achtige gpu

De nadruk lag tijdens Jensens keynote op de RTX Spark, die je vooral gaat terugvinden in high-end laptops. Hij combineert twee onderdelen: een Arm-cpu van MediaTek, met een Nvidia-gpu ernaast. Die twee worden aan elkaar geplakt via een NVLink-C2C-verbinding. Ze functioneren daarmee als één grote soc met meer dan 70 miljard transistors.

Nvidia was spaarzaam met de cpu-specs, maar we kunnen een hoop afleiden uit de eerdere aankondigingen. Het bedrijf bracht vorig jaar namelijk al een DGX Spark-mini-pc op de markt. Hoewel die vooral was bedoeld voor AI-ontwikkelaars en Linux draaide in plaats van Windows, lijkt de gebruikte chip identiek te zijn.

Nvidia RTX Spark
Bron: Nvidia

Daarmee zou de cpu-chiplet beschikken over tien Cortex-X925-cores, die worden bijgestaan door tien zuinigere Cortex-A725-kernen. Overige details, zoals de kloksnelheid, blijven we je verschuldigd: de DGX Spark-mini-pc haalde maximaal 2,4GHz, maar zal met zijn forsere koelblok en zijn vaste stroomvoorziening ook een stuk meer vermogen hebben dan een laptop.

De gpu is gebaseerd op de Blackwell-architectuur, die we ook kennen van de RTX 50-videokaarten. Hij krijgt 6144 CUDA-cores, precies evenveel als een RTX 5070-desktopvideokaart. Dat zou een gigantische gpu zijn voor een laptop, al wil dat natuurlijk niet zeggen dat deze chip even snel is als een desktop-5070. Een desktopvideokaart heeft immers fors meer koelruimte en mag ook aanzienlijk meer stroom gebruiken, om nog maar te zwijgen over het snellere GDDR7-geheugen van een losse videokaart.

Nvidia RTX Spark-specs keynote
Foto: Tweakers

Tot 128GB ram en andere varianten(?)

De soc wordt bijgestaan door vastgesoldeerd Lpddr5x-geheugen. Nvidia leek in zijn keynote te suggereren dat 128GB de enige optie was, maar Microsoft zegt dat de chips 'maximaal 128GB' ram krijgen. Dat laatste doet vermoeden dat laptopmakers ook gewoon minder geheugen mogen meeleveren, wat goed nieuws zal zijn voor de verkoopprijzen.

Toch zou het ons niet verbazen als laptops met deze RTX Spark-configuratie voor een hoop geld over de toonbank gaan, ook met minder geheugen. De DGX Spark met identieke specs kostte bij release al 4000 dollar. Die heeft weliswaar altijd 128GB ram, maar die introductieprijs gold al voordat de geheugencrisis uitbrak: sindsdien heeft hij een flinke prijsverhoging gehad.

Het ligt voor de hand dat Nvidia ook met goedkopere RTX Spark-chips komt, maar dat werd niet specifiek benoemd tijdens de Computex-keynote. Er gingen eerder wel geruchten rond over lager gepositioneerde chips met tien tot twaalf cpu-cores en een ruim gehalveerde igpu. Het betrouwbare VideoCardz deelde deze week zelfs al de vermeende specificaties.

Microsoft lijkt ook te hinten op de komst van meer varianten. Volgens dat bedrijf hebben de RTX Spark-chips 'maximaal twintig cpu-cores en maximaal 6144 CUDA-cores'. Nvidia noemt op een van zijn slides bovendien een kleinere RTX Spark-chip met minder FP4-rekenkracht, zonder die te bespreken: 400Teraflops ten opzichte van 1Petaflop. Mogelijk zien we later op de beurs meer terug van die kleinere variant.

Vermeende Nvidia RTX Spark-line-up op basis van geruchten (via VideoCardz)
Cpu-cores Gpu-cores Geheugen Tdp
20 (10x X925, 10x A725) 6144 CUDA-cores 16 tot 128GB Lpddr5x 45-80W
18 (9x X925, 9x A725) 5120 CUDA-cores 16 tot 128GB Lpddr5x 45-80W
12 (8x X925, 4x A725) 2560 CUDA-cores 16 tot 64GB Lpddr5x 18-45W
10 (7x X925, 3x A725) 2048 CUDA-cores 16 tot 64GB Lpddr5x 18-45W
Nvidia-roadmap RTX Spark
Nvidia's roadmap, met linksonderin een 'Grace Blackwell Spark 400 Teraflops' verstopt. Foto: Tweakers

AI draaien en 1440p-gamen

Op papier is de RTX Spark in ieder geval indrukwekkend, zeker voor een laptopchip. Hoe dat zich naar de praktijk vertaalt? Niet onverwacht legde Jensen Huang veel nadruk op AI tijdens de keynote. De RTX Spark wordt nadrukkelijk gepositioneerd als een cpu voor AI-pc's, die bijvoorbeeld lokale AI-agents en AI-modellen met maximaal 120 miljard parameters kan draaien.

Aangezien RTX Spark draait op (de Arm-versie van) Windows, kunnen ze ook gewoon andere apps draaien. Huang over taken als grote 3d-scènes renderen en het bewerken van 12K-4:2:2-video's. Voor dat laatste is ook Adobe aan boord: er komen speciale builds van Photoshop en Premiere, die geoptimaliseerd moeten zijn voor de nieuwe chips van Nvidia. Ze zouden dan 'twee keer sneller' zijn, maar Nvidia zegt dan weer niet waarmee precies vergeleken wordt.

De chip moet ook geschikt zijn voor een potje gamen: volgens de chipmaker op 1440p met 100fps en met raytracing ingeschakeld, al is dat wel met DLSS en vermoedelijk dus ook framegeneration. Op het podium waren korte demo's met Forza Horizon 6 en 007 First Light te zien, die er tijdens een beperkt kijkje wel soepel uitzagen. De pc's worden tot slot onderdeel van het Copilot+-programma en krijgen daarmee ondersteuning voor bepaalde AI-functies in Windows.

Ook voor desktops en mini-pc's

De nadruk lag op laptops, maar Nvidia komt ook met cpu's voor andere systemen. Hoe dan ook moet de RTX Spark ook beschikbaar komen in mini-pc's. Daarbovenop komen ook nog eens desktop-pc's, al zijn die van een compleet ander kaliber.

Vorig jaar al introduceerde Nvidia de DGX Station: een grote workstation-pc met een GB300 Superchip, in feite een chip die wordt gebruikt in het datacenter. Hij heeft een cpu met 72 Arm-cores, een gpu met ruim 20.000 CUDA-cores, 252 GB HBM3e-geheugen en 496GB Lpddr5x. Exact diezelfde DGX Station komt nu ook beschikbaar als Windows-variant.

Ook daarvoorbij houdt het niet op: Nvidia stippelde al een heuze cpu-roadmap uit tijdens de Computex. Het bedrijf wil iedere twee jaar een nieuwe consumenten-cpu op de markt brengen, die dan gebaseerd wordt op een nieuwere cpu- en gpu-architectuur. In 2028 verschijnt bijvoorbeeld een Vera Rubin-chip voor pc's, gevolgd door een Rosa Feynman-chip in 2030.

Nvidia volgt hiermee in feite zijn datacenterroadmap, alleen dan met een jaartje vertraging. Als een nieuwe datacenter-gpu dit jaar op de markt verschijnt, dan kun je hem in principe dus volgend jaar in een Windows-pc verwachten.

Nvidia DGX Station for Windows. Bron: Nvidia
De DGX Station for Windows. Bron: Nvidia

Waarom doet Nvidia dit?

Dan resteert de vraag: waarom doet Nvidia dit? De markt voor Windows-pc's is natuurlijk vrij groot, dus in dat opzicht is het niet vreemd dat Nvidia een flinke vinger in de pap wil. Te meer omdat grote concurrenten AMD en Intel daar oppermachtig zijn.

Tegelijkertijd is Nvidia door de jaren heen steeds meer de enterprise gaan bedienen. 93 procent van de omzet komt inmiddels uit datacenterverkopen, terwijl videokaarten en andere consumentenspullen niet eens meer als losse omzetcategorie worden gezien: alles wordt onder het weinig relevante 'edge computing' geschaard.

Dat de consument steeds lagere prioriteit krijgt bij Nvidia, is daarom ook niet zo gek, en dat maakt deze RTX Spark eigenlijk best bijzonder. Helemaal omdat deze chips op een '3 nanometer'-procedé gemaakt worden bij TSMC. Datzelfde proces wordt ook gebruikt voor Nvidia's datacenterchips met een hoge marge, terwijl laptopchips van origine juist relatief slechte marges opleveren.

Toch is het niet gek dat Nvidia hierop inzet om 'full-stack' oplossingen aan te bieden. Ze zijn al actief op nagenoeg alle fronten van de AI-infrastructuur: datacenters, gpu's, de edge, en met CUDA natuurlijk de software. Door ook pc's te gaan maken, kunnen bedrijven straks voor al hun benodigdheden bij Nvidia terecht.

Nvidia Computex 2026-slide full-stack AI-infrastructuur
Foto: Tweakers

Lange aanloop naar de lange termijn

Bovendien zitten deze chips er al een tijdje aan te komen. Al in 2023 meldde persbureau Reuters dat Nvidia werkt aan Arm-cpu's voor Windows-pc's. Er gingen ook lange tijd geruchten rond dat Nvidia deze chips al vorig jaar zou introduceren. Ongeveer een jaar geleden zat ik in dezelfde keynotezaal in Taipei te wachten op de aankondiging van deze cpu's, maar toen droop ik na bijna twee uur AI-praat teleurgesteld af.

Uit gefluister in de wandelgangen blijkt dat bij de ontwikkeling van de RTX Spark-chips wat hardwarebugs opdoken waardoor de release vooruitgeschoven moest worden. Die zullen inmiddels opgelost zijn, maar de markt ziet er intussen ook wel anders uit.

De geheugenprijzen zijn het afgelopen halve jaar fors omhooggeschoten, wat voor een product als dit, met maximaal 128GB ram, natuurlijk allesbehalve ideaal is. Er was dan ook een lange aanloop naar de introductie van deze RTX Spark. Huang zelf zei tijdens de keynote dat het bedrijf meer dan drie jaar heeft gewerkt aan deze chips.

Nu, na al die jaren, zijn ze dus bijna klaar voor de praktijk, al moeten we nog even wachten op de eerste producten. Nvidia zegt dat de eerste RTX Spark-laptops en -mini-pc's 'deze herfst' op de markt komen. Fabrikanten als ASUS, Dell, Lenovo, Microsoft en MSI werken aan apparaten met deze socs.

Of Nvidia inderdaad de cpu-grootmachten Intel en AMD kan beconcurreren, zullen we dus later dit jaar moeten uitzoeken. Maar met een flink aantal fabrikanten aan boord en een roadmap die zeker tot in 2030 loopt, lijkt chipgigant Nvidia in ieder geval zijn volle gewicht in de strijd te gooien. Concurrentie is uiteindelijk goed voor iedereen, dus we kunnen de stap alleen maar toejuichen.

Nvidia-cpu's Computex 2026
Foto: Tweakers

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave:

Doorgaans is meer concurrentie te verwelkomen, maar ik ben er niet gerust op dat AMD en Intel goed in staat zijn om antwoord te bieden op Nvidia's intrede. Met name in de markt voor gaming PC's en laptops kan de dominantie van Nvidia gpu's ingezet worden om AMD en Intel buitenspel te zetten. En dat zal denk ik niet goed uitpakken voor de consument.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 2 juni 2026 06:16]

gaming PCs vormen zo een enorm klein marktaandeel in heel de PC markt. Het overgrote deel zijn gewoon kantoor PCs. Ik denk ook niet dat buiten AI workloads er daarom echt een grote verschuiving gaat komen, net zoals Qualcomm ook nog niet echt veel vooruitgang heeft geboekt.
Ik maak me niet zo zeer zorgen dat Intel en AMD geen cpu's meer verkopen, maar wel dat ze niet kunnen concurreren met Nvidia in de gamingmarkt en de consument daar de dupe van wordt. Ik vrees dat consumenten die een gaming PC of laptop willen kopen bijna niet om Nvidia heen kunnen en haast wel voor een Nvidia soc moeten gaan omdat dat het aanbod domineert en goedkoper is dan een losse GPU en CPU.

AMD's marktaandeel in de desktop GPU-markt is met minder dan 6% al historisch laag. Dat is de helft minder dan 2 jaar eerder, als die trend doorzet zou het mij niet verbazen als AMD zich helemaal of deels terug trekkt uit die markt.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 2 juni 2026 08:01]

Klopt zeker. Voor desktops kan het nog prima, maar laptops zijn niet meer te vinden met AMD videokaarten. Ik had graag iets met 7900M XT gehad maar dat is er geeoonweg niet. Importeren uit de US doe ik ook liever niet. Heb in het verleden vaak AMD/AMD combo gehad en altijd tevreden van geweest.
Hoezo dat niet als je naar een pc boer gaat hen je meer keuze uit verschillende cpu en andere hardware waar de pc op gebasseert is, geloof me dit komt ten goede van de consument geen twijfel mogelijk.

En ook ten goede van de prijzen.
Ongelooflijk dat een videokaarten fabrikant dit durft te doen.ze beginnen met laptops en later dus ook voor een heuze pc ik ben benieuwd hoe snel dit allemaal is en ben dan ook benieuwd hoe snel microsoft windows 11 op deze hardware reageert.


Het is ongelooflijk dat ze deze stap durven te nemen en net als quailcom zal ook deze setup onder onze vingers verschijnen.Ik vind ze nog vrij prijzig maar dat komt natuurlijk door de te hoge geheugen prijzen.

Ik ben tevens benieuwd wat voor een videokaart dit is, nividia kennede!

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 2 juni 2026 07:37]

nVidia is al lang geen 'videokaarten bedrijf' meer, het is allemaal AI nu.
Waarom is dit ongelooflijk? Zowel Intel als AMD maken GPUs. Bijkomend komt het ontwerp van de CPU niet eens van Nvidia zelf, maar komt het van Mediatek. En in tegenstelling tot sommige mensen denk ik niet dat het een slechte CPU zal zijn simpelweg omdat het Mediatek is.

En als Nvidia zich er achter zet, dan verwacht ik dat de CPU op zich ook wel goed zal zijn en de GPU die erbij komt zal de Snapdragon uit het water blazen.
Nou nou, het is een MediaTek CPU met een Nvidia sticker. Nvidia levert de 5070 cores. En zonder benchmarks totaal overtrokken hype.

AMD en Samsung doen al jaren hetzelfde met Exynos en komt volgend jaar ook met een Laptop chip.

De zakken Nvidia geld laten de marketing motor wel overuren draaien.
De tijd dat Mediatek gelijk stond aan goedkope SoCs die slecht presteren ligt toch echt ver achter ons. De laatste jaren tonen ze met hun Dimensity serie aan dat ze wel degelijk meekunnen met Samsung en Qualcomm.

En de benchmarkst? Dat wordt afwachten natuurlijk. Daar kunnen we vandaag inderdaad nog geen uitspraken over doen, maar dat is altijd zo bij nieuwe producten. Binnen een maand of 3-4 zullen we wel weten hoe het er effectief voor staat.
Concurrentie is uiteindelijk goed voor iedereen, dus we kunnen de stap alleen maar toejuichen.
Totdat Nvidia alles weg geconcurreerd heeft. Wie in de toekomst nog steeds een PC wil hebben moet geen Nvidia meer kopen.
Inderdaad, Nvidia kan met de inkomsten uit AI, de concurrentie in de PC-markt op prijs wegdrukken.

Helemaal als dat gepaard gaat met hele goede prestaties en ik denk dat iedereen verwacht dat die prestaties wel goed gaan zijn. We hebben met Apple gezien hoe unified memory de prestaties bevordert. AMD en Intel zijn voor zover ik weet nog niet zover.

Dus op korte termijn misschien voordelig maar op termijn slecht voor de gebruikers.
Maar waarom prijzen ze zich, op het moment, uit de markt met de gpu's? Als ze de concurrentie echt onder druk willen zetten dan is dat juist niet handig.

Dus ik weet niet of dat het doel is.
Als dit ooit naar de desktop komt mag ik hopen dat het gewone DDR RAM ondersteunt. Oftewel dat je kunt upgraden.
dat zal heus wel maar ik ben tevens benieuwd wat voor een geheugen dit is wat moet erin wat voor een geheugen modulles.ik ben zeer benieuwd naar deze setup vooral voor de pc.
Performance technisch gezien is dat gewoon niet realistisch, en SoC als deze valt of staat bij low latency, high frequency geheugen en dat is het best te bereiken via LPDDR of HBM packages.
Daarom dat we nu LPCAMM modules hebben, die kunnenn die hoge snelheden wel aan.
Hopelijk wordt het LPCAMM2 LPDDR5X geheugen zoals in de Framework 13 Pro (Intel) zodat je het kunt vervangen zoals " ouderwetse" DDR reepjes.

Editie: het is nog vroeg... Je hebt het over desktop, ik over laptops 😅

[Reactie gewijzigd door sambouwer op 2 juni 2026 07:25]

Helaas is de vraag naar het kunnen upgraden gewoon erg laag, alleen de mensen die zelf PCs bouwen en die meer geheugen nodig hebben doen dat, dus een percentage van een percentage van de totale markt.

En ingebouwd geheugen is sneller, en ook goedkoper te maken.
Volgens de tekst zijn de chips dus identiek aan die van de dgx spark. Gezien de specs in de tabel omlaag gaan en niet omhoog, heb ik toch een vreemde smaak in de mond.


Is dit oude productie en afgekeurde chips die een jaar na introductie verkocht worden voor de hoofdprijs? Of misschien een makkelijke refresh?

Bijzonder dat ook amd van strix halo naar gorgon point slechts een refresh was. Geb een beetje gevoel dat een echte volgende generatie stilstaat voor de consument.


Daarnaast, wie kan zich een dgx station veroorloven zonder extra hypotheek? Ik vind het vreemd dat er klaarblijkelijk geen opvolger van de dgx spark is aangekondigd.
tja misschien hebben ze alleen een die shrink gemaakt van deze al bestaande chips en dus 2 samengevoeg met het videogedeelte erbij.
Dit wordt in verhouding erg duur spul. En dan een gammele Windows er op. Wordt geen doorslaand succes denk ik.
Lol die keynote van Jensen, CPU for Agents not for humans.......

Wat een dude, out of touch zeg je.
Wel fijn dat het duidelijk is dat ik dan niet de doelgroep ben.
Ah, ja, een ’CPU for Agents’. 8)7

Heb gisteravond de reportage van Gamers Nexus teruggekeken, waarin zij een verslaglegging doen van Nvidia’s GTC, en stond versteld van de onzin die Jen-Hsun Huang uitkraamde . |:(

De (tunnel)visie op AI, het pushen van Nvidia AI Tech naar ‘consumers’ en de algehele disconnect met het publiek. Tenenkrommend.

Interessant hoe zich dit allemaal gaat ontwikkelen de komende jaren, maar het voelt alsof we de échte innovatie - die ernaar streeft om het leven beter te maken, wel hebben gehad.
Een nieuwe CPU "oorlog", dat kan voor de consument nog wel eens heel voordelig worden, een beetje concurrentie kan nooit kwaad.
Op de korte termijn waarschijnlijk wel. Ik ben alleen bang dat als dit aanslaat zowelIntel als AMD de strijd niet aankunnen en langzamerhand wegteren.

Sowieso lijkt x86 langzaam aan zijn einde te komen. Nu nog niet natuurlijk, maar je ziet langzamerhand ARM steeds meer in de normale laptop en desktop markt verschijnen. Nu nog geen echt probleem, en op de high end cpu markt is x86 nog steeds koning. Maar het gat wordt kleiner en kleiner en het ARM aanbod groter en groter.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn