Door Sjef Weller

Redacteur audio en tv

Heldere hdr maar random reclame in OS

Hisense U7Q Pro- en U8Q-miniled-tv Review

17-12-2025 • 06:00

65

Multipage-opmaak

Inleiding

  • Hisense U7Q Pro
  • Hisense U8Q

Samengevat

De Hisense U7Q Pro is een betaalbare miniledtelevisie, die desondanks helder genoeg is om hdr-beelden met redelijke impact weer te geven. Het apparaat heeft bovendien goede gamefuncties aan boord, zoals een handig gamebarmenu en vier HDMI-poorten die allemaal overweg kunnen met 165Hz-beelden. De kleurweergave uit de doos is vrij nauwkeurig en het geluid uit de ingebouwde speakers is voldoende. Blooming wordt echter niet zo goed onderdrukt. Als smart-tv vinden we het apparaat minder geslaagd, omdat het appaanbod vrij beperkt is en het homescherm opzichtige reclame bevat. De afwerking van de tv had ook nog wat beter gekund.

Getest

Hisense 65U79Q PRO Zwart

Prijs bij publicatie: € 799,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 799,-

Bekijk alle uitvoeringen (15)

Samengevat

De Hisense U8Q is een van de helderste hdr-televisies van het moment en toont de felste highlights die we ooit hebben gemeten. De miniled-tv heeft drie snelle HDMI-aansluitingen én een USB-C-poort, alle met 4k165Hz-ondersteuning. Er zijn ook duidelijke minpunten. Zo is de kleurweergave uit de doos minder nauwkeurig dan bij zijn directe concurrenten, laten de ingebouwde basspeakers het chassis rammelen en wordt blooming niet zo goed onderdrukt. Als smart-tv vinden we de tv ook wat minder geslaagd vanwege het beperkte appaanbod en de opzichtige reclame in het homescherm.

Getest

Hisense 65U8Q Zwart

Prijs bij publicatie: € 1.349,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 1.349,-

Bekijk alle uitvoeringen (4)

Toen we vorig jaar de Hisense U7NQ en U8NQ testten, luidde de conclusie dat die miniled-tv's veel waar voor het geld boden. De duurdere U8NQ viel op door zijn fijnmazige localdimmingsysteem, hoge helderheid, goede gamefuncties en stevige, ruimtelijke geluid. De U7NQ was niet zó helder, maar alsnog helder genoeg voor een redelijk indrukwekkende kijk- en game-ervaring. Bovendien had die tv een scherpe prijs. Ik was echter niet zo onder de indruk van hun smart-tv-functies en de kleurweergave mocht wat nauwkeuriger. De afgelopen weken hadden we hun opvolgers in het testlab staan. Hebben de Hisense U7Q Pro en Hisense U8Q ook weer zo'n goede prijs-kwaliteitverhouding? En hoe staat het Vidaa-smart-OS er inmiddels voor?

Hisense U7Q Pro

We beginnen bij de U7Q Pro, de miniledtelevisie in de middenklasse die de U7NQ opvolgt. Hisense heeft dit jaar ook een U7Q-model zonder 'Pro'-toevoeging uitgebracht, maar dat is de opvolger van de lager gepositioneerde U6NQ uit 2024. Om het nog wat ingewikkelder te maken, zijn er verschillende U7Q Pro-varianten te koop; naast de genoemde versie heb je ook de U72Q Pro en de U79Q Pro. Dit zijn echter technisch identieke televisies voor uiteenlopende winkels, vandaar dat ze gegroepeerd in de Pricewatch staan. We reppen in het vervolg van deze review voor het gemak van de U7Q Pro.

Deze tv is verkrijgbaar in vijf beelddiagonalen: 55", 65", 75", 85" en 100". Die laatste twee schermformaten zijn nieuw voor deze serie. De 55"-versie vind je al voor 649 euro, terwijl je voor het grootste formaat pakweg 3300 euro betaalt. Wij testten de tv in 65". In dat formaat heeft het toestel 560 localdimmingzones en een vanafprijs van 799 euro. Met die prijs valt het model tussen de TCL C6K en TCL C7K in, die we eerder dit jaar hebben gereviewd, en is ie een paar tientjes goedkoper dan de Samsung QN80F.

Hisense U7Q Pro (links) en U8Q

De Hisense U7Q Pro (links) en Hisense U8Q

Hisense U8Q

De U8Q, het miniledtopmodel van dit jaar, treedt in de voetsporen van de U8NQ uit 2024. Deze tv is niet in 100" verkrijgbaar, maar verder vind je 'm in dezelfde maten als de U7Q Pro. Voor de instapversie van 55" betaal je op het moment van schrijven iets meer dan 1000 euro. De grootste uitvoering van 85" is voor bijna 1700 euro te koop. Ook deze televisie testten we in 65". Die uitvoering heeft maar liefst 2048 localdimmingzones en kost minstens 1349 euro. Daarmee is het toestel, in 65" althans, 150 euro goedkoper dan de indrukwekkende TCL C8K (review), maar ook rond de 100 euro duurder dan de mat afgewerkte Samsung QN90F (review).

In deze review vergelijken we de nieuwe televisies met hun voorgangers en hun directe concurrenten. Daarbij kijken we naar het uiterlijk van de tv's, hun smartplatform, gamefuncties, energiegebruik, geluidsprestaties en natuurlijk de weergavekwaliteit van sdr- en hdr-content.

Uiterlijk

(In) de doos

De Hisense 65U7Q Pro en 65U8Q worden geleverd in een doos van ongebleekt karton. De tv's zijn verpakt in een kunststof zak met daaromheen piepschuim (polystyreen) dat niet biologisch afbreekbaar is. De verpakking bevat naast het scherm en de voet van de tv een afstandsbediening, een netsnoer, een poster met installatie-instructies en een papieren handleiding. De PDF-handleiding van zowel de U7Q Pro als de U8Q is ook beschikbaar als download.

De televisies hebben wat designelementen geërfd van hun respectievelijke voorgangers, maar er zijn ook duidelijke verschillen. De U7Q Pro heeft een andere standaard, waarbij de pootjes die vanaf de bodemplaat naar het scherm lopen, niet meer schuin omhoog staan. De druppel met IR-ontvanger en statusled heeft geen opvallende uitsteeksels meer aan de onderkant. Daardoor ziet dat model er net wat fraaier uit dan de U7NQ van vorig jaar. Op het dikste punt is de tv 7,5cm dik. Het is dan ook niet de dunste miniledtelevisie, al is ie aan de randen met 1cm een stuk slanker.

Hoewel de U7Q Pro er een tikkeltje luxer uitziet dan vorig jaar, is de tv wel honderden euro's goedkoper dan de U8Q en dat betekent ook dat er is bespaard op de afwerking. Geef je de tv een duwtje, dan hoor je de voorplaat van de U7Q Pro kort rammelen terwijl de tv nog wat naschommelt op zijn voet. Die voorplaat zit duidelijk een paar millimeter van het beeldpaneel af, wat je ook kunt zien als je dicht bij de tv staat en naar de linker- of rechterrand kijkt. Je ziet dan goten in de zijframes, waar het beeld verder doorloopt. Heel fraai is dit niet, maar op een normale kijkafstand valt het niet op.

U8Q: luxer en dunner

De U8Q kent een luxere afwerking en is ook duidelijk een stuk dunner; waar de voet aan de achterkant is bevestigd meten we 4,5cm en elders 3,8cm. Die minimale dikte van 3,8cm lijkt misschien wat fors, maar is nodig voor de speakers die zijn ondergebracht in de zijkanten en bovenkant. De onderlijst is minder hoog dan vorig jaar, maar daar staat tegenover dat er nu wel een brede druppel met IR-ontvanger en statusled in het midden onder de lijst hangt. De standaard is wel dezelfde als vorig jaar. Beide tv's kunnen overigens niet in hoogte worden versteld of gedraaid op hun voet, maar staan hoog genoeg om een soundbar onder het scherm kwijt te kunnen.

Aansluitingen

Hisense U8Q - USB-CDe tv's hebben bijna dezelfde aansluitingen aan boord, zoals je in onderstaande tabel kunt zien. Opvallend is dat alle HDMI-poorten overweg kunnen met de maximaal ondersteunde vrr-snelheid van 165Hz. Ook een speciale vermelding waard is de USB-C-aansluiting met DisplayPort 1.4-ondersteuning op de U8Q: dit is de eerste tv op de Europese markt die beschikt over zo'n aansluiting. Hiermee kun je bijvoorbeeld laptops aansluiten die wel USB-C maar geen HDMI-uitgang hebben. Ook deze poort ondersteunt 4k-hdr-signalen met maximaal 165Hz. Smartphones met DisplayPort-uitvoer over de USB-C-aansluiting worden eveneens ondersteund. De USB-C-poort levert met 10W genoeg stroom om aangesloten smartphones op te laden, maar voor laptops is dit wat te karig. Het handige van deze poort is dat hij tussen de speakers aan de linkerzijkant zit, zodat je niet achter de tv hoeft te duiken om even een laptop of telefoon aan te sluiten.

Bij de U8Q wijzen alle poorten opzij, ook de stroompoort met C13-aansluiting. De U7Q Pro heeft eveneens een losse stroomkabel, maar dan met achtjeconnector. Bij dat model wijzen de meeste aansluitingen opzij; alleen de poorten voor ethernet, digitale audio uit en USB 2 wijzen recht naar achteren. Die drie poorten zijn in een nis geplaatst; je kunt de tv dus alsnog vlak aan de muur hangen, maar die aansluitingen zijn dan wel lastig bereikbaar.

Beide Hisense-modellen hebben uiteraard ook wifi en bluetooth aan boord. Mocht je echter een bedrade hoofdtelefoon of een stel pc-speakers willen aansluiten, dan is het fijn om te weten dat er nog gewoon een koptelefoonuitgang op de tv's zit.

Hisense U7Q Pro Hisense U8Q
HDMI 1 4k165Hz 4k165Hz
HDMI 2 4k165Hz 4k165Hz
HDMI 3 4k165Hz, (e)arc 4k165Hz, (e)arc
HDMI 4 4k165Hz --
USB-C -- DP 1.4, 4k165Hz, 10W
USB 1 USB 3.0 USB 2.0
USB 2 USB 2.0 USB 3.0
CI-sleuf Ja Ja
ANT 1 DVB-T/T2/C DVB-T/T2/C
ANT 2 DVB-S/S2 DVB-S/S2
Hoofdtelefoon uit Mini-jack Mini-jack
AV-in Mini-jack Mini-jack
Optische digitale audio uit Ja Ja
Aansluitingen Hisense U7Q Pro en U8QAansluitingen Hisense U7Q Pro en U8QAansluitingen Hisense U7Q Pro en U8Q

De aansluitingen van de Hisense U7Q Pro (foto's 1 en 2) en Hisense U8Q (foto 3)

Afstandsbediening

De afstandsbediening is bijna volledig gelijk aan die van vorig jaar. Deze heeft een plastic behuizing die oogt alsof hij van geborsteld aluminium is gemaakt. Het apparaatje heeft geen knopverlichting, maar de knoppen voelen stevig aan en zijn compleet; zo is er ook voorzien in een volledig blok met numerieke toetsen. Alleen de zes 'reclametoetsen' bovenaan zijn licht gewijzigd: nog steeds zijn er knoppen om direct de Netflix-, YouTube-, Prime Video- of Disney+-app te openen, maar de Rakuten TV-knop heeft plaatsgemaakt voor een nieuwe vod-toets. Die brengt je naar een scherm met aanbevolen video's van vod-aanbieders, zoals Red Bull TV. Ten slotte is er een TV Channels+-knop, vorig jaar nog 'Vidaa Channels', waarmee je naar gratis FAST-kanalen kunt kijken.

De afstandsbediening beschikt verder over een ingebouwde microfoon, bijvoorbeeld voor gesproken zoekopdrachten binnen het smart-tv-systeem, die je activeert met een druk op de knop. De afstandsbediening werkt niet op losse batterijen maar op een ingebouwde accu. Deze kan worden opgeladen via de USB-C-aansluiting onderop of met zonlicht; hiervoor vind je een zonnelader onder de knoppen. Dat vlak met zonnecollectors vinden we wel meteen het minst fraaie detail van Hisenses afstandsbediening.

Afstandsbediening Hisense U7Q Pro en U8QAfstandsbediening Hisense U7Q Pro en U8Q

Smart-tv

Toen we vorig jaar de Hisense U7NQ en U8NQ reviewden, hebben we extra aandacht besteed aan het Vidaa-smartplatform. Dat smart-OS is relatief onbekend; het is ook te vinden op televisies van Toshiba en Sharp, maar niet bij de grotere tv-merken van het moment. Het platform wordt onderhouden door Vidaa International, een dochteronderneming van Hisense. Hisenses miniledtopmodellen van vorig jaar draaiden nog op versie 8.5 van het OS, maar de U7Q Pro en U8Q zijn inmiddels aanbeland bij versie 9.

Het homescherm lijkt in grote lijnen op dat van de bekende drie smartplatforms: Google TV, LG's WebOS en Samsungs Tizen. Bovenin vind je een brede reclamebanner met roulerende aanbevelingen en reclame, een rij met beschikbare apps en daaronder allerlei rijen met aanbevolen content in uiteenlopende categorieën. Links staat een verticaal menu waarmee je de instellingen opent, van input wisselt of naar de Spelletjes- of Kinderen-hubs gaat. Die hubs lijken op het eerste gezicht misschien interessant, maar de uitwerking valt me wat tegen. Zo vind je bij die eerste hub gratis kaartspelletjes of juist games die werken via betaalde cloudgamingdiensten als Blacknut. De Kinderen-hub bevat duizenden aanbevolen video's voor kinderen, maar hier hebben we geen Nederlandstalige content tussen kunnen vinden.

'Echte' reclame in het homescherm

Vidaa OS is relatief licht en werkt vlot. Daarbij helpt dat apps niet gedownload en geïnstalleerd worden, maar vanuit de cloud werken. Er is dan ook geen opslag nodig om apps te activeren. Toch ben ik geen grote fan van het smart-tv-systeem. Zo ontbreken er nogal wat namen in het appaanbod. De grote internationale streamingdiensten zijn uiteraard van de partij en ook voor Viaplay, Videoland en NPO Start zijn apps te vinden. Tv-apps van aanbieders als Ziggo, Tele2 en KPN in Nederland, en Telenet, BASE TV en Orange in Vlaanderen ontbreken echter. Ook van Spotify is dit jaar nog steeds geen app te vinden.

Het meest stoorde ik me aan de advertenties in het homescherm. We zijn gewend dat smart-tv-systemen je allerlei content proberen aan te smeren met hun bannercarrousel en aanbevelingen. Dat zien we liever anders, maar deze aanbevelingen hebben in elk geval nog te maken met wat je op een tv doet: content bekijken. In Vidaa word je echter ook om de oren geslagen met echte reclame, zoals een Black Friday-deal bij Booking.com. Zulke advertenties op een apparaat waarvoor je flink wat geld betaalt, gaan mij echt te ver.

Ik schat in dat dit soort reclame voor veel kijkers aanleiding genoeg zou zijn om de smart-tv-functies niet meer te gebruiken. Dat kan gelukkig. Zo kun je bij initialisatie ervoor kiezen om geen internetverbinding in te stellen; je krijgt dan nog wel het Vidaa-homescherm te zien, maar de bannercarrousel bestaat dan uit 'reclame' voor Vidaa OS zelf en een oproep om verbinding te maken. De aanbevelingen onder de banner zijn dan puur voor de schermvulling; je kunt ze zonder internet immers niet bekijken.

Vidaa-reclame en Vidaa zonder internet Vidaa-reclame en Vidaa zonder internet Vidaa-reclame en Vidaa zonder internet

Gamefuncties en inputlag

Hoewel de meeste tv's dit jaar zijn blijven steken op een maximale vrr-ondersteuning van 144Hz, is op een aantal duurdere modellen gamen met 165Hz mogelijk. Dat geldt ook voor deze Hisense-televisies. Die 165Hz is overigens alleen beschikbaar als je games speelt op een pc, want de PlayStation 5 en Xbox Series X zijn beperkt tot 120Hz. Zoals we eerder al schreven, kunnen alle HDMI-poorten van de U7Q Pro en U8Q overweg met die snelle beelden. Op de U7Q Pro vind je vier van die HDMI-poorten, op de U8Q drie plus een USB-C-poort met dezelfde vrr-eigenschappen.

Dankzij de automatic low latency mode (allm) schakelen beide tv's vanzelf over naar een gamemodus met lage inputlag als er gamesignalen worden gedetecteerd. In die gamemodus ogen de tv's standaard te koel, maar de weergave is eenvoudig aan te passen. Ook de Filmmaker-beeldmodus is tijdens het spelen van games gewoon beschikbaar, net als de localdimmingfunctie.

De twee Hisense-tv's ondersteunen alle gangbare hdr-formaten, waaronder Dolby Vision Game. Hierbij kan er 12bit per kleur worden weergegeven in ondersteunde games, waar andere hdr-formaten beperkt zijn tot maximaal 10bit. Daarmee is het mogelijk om maximaal 68 miljard kleurschakeringen te tonen. Ondersteunde games vind je overigens alleen op Xbox en pc, want de PlayStation 5 ondersteunt geen Dolby Vision.

Hisense Game Bar U8Q U7Q Pro
Hisense Game Bar U8Q U7Q ProHisense Game Bar U8Q U7Q Pro

Ook beschikken beide televisies net als vorig jaar over de Hisense Game Bar, een gamebarmenu dat onder meer informatie geeft over de huidige framerate en het actieve (hdr-)beeldformaat. Het menu geeft je ook de mogelijkheid om de weergave snel aan te passen aan het type game dat je speelt, dankzij de presets die Hisense aanbiedt voor een aantal populaire gamegenres, zoals fps en rpg. Verder kun je via de Game Bar een richtkruis midden in beeld plaatsen of de miniplattegrond in je game vergroten.

Inputlag

Voor snelle games is het belangrijk dat er zo min mogelijk vertraging zit tussen het uitvoeren van een actie en het moment dat je die op het scherm ziet. Een lage ‘inputlag’, het tijdsverschil tussen het moment dat een signaal via HDMI de tv binnenkomt en het moment dat het daadwerkelijk wordt getoond, is dus belangrijk bij gaming.

  • Inputlag 1080p - Gamemodus 120Hz
  • Inputlag 1080p - Gamemodus 60Hz
  • Inputlag 2160p - Gamemodus 60Hz
Inputlag 1080p - Gamemodus 120Hz
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Sony Bravia 8 65" OLED
4,3
Philips 809 65" OLED
4,3
Philips 910 65" OLED
4,5
Philips 909 55" OLED
4,5
Philips 810/850 65" OLED
4,6
Philips 908 65" OLED
4,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
4,7
LG C5 65" OLED
4,8
LG G5 65" OLED
4,8
Panasonic Z95B 65" OLED
4,8
Panasonic Z90B 55" OLED
4,8
LG G4 65" OLED
4,8
LG C4 65" OLED
4,8
Panasonic Z95A 65" OLED
4,8
Panasonic Z90A 55" OLED
4,9
TCL C6K 65" LCD
5,0
Philips The One PUS8808 65" LCD
5,0
TCL C85 65" LCD
5,1
Hisense U8Q 65" LCD
5,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
5,3
LG QNED93 65" LCD
5,3
Hisense U7NQ 55" LCD
5,3
Hisense U8NQ 65" LCD
5,3
Samsung S90F 65" OLED
5,4
Philips The One PUS9000 65" LCD
5,4
Hisense U7Q Pro 65" LCD
5,4
TCL C80 50" LCD
5,4
TCL C8K 65" LCD
5,5
TCL C7K 65" LCD
5,8
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
6,3
Philips 950 65" OLED
6,5
Philips 959 65" OLED
6,5
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
7,9
Sony A95L 65" QD-OLED
8,2
Samsung QN90F 65" LCD
8,3
Sony Bravia 7 65" LCD
8,5
Sony Bravia 9 75" LCD
8,6
Samsung QN90D 55" LCD
9,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
20,9
Inputlag 1080p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Panasonic Z95B 65" OLED
8,7
Panasonic Z90B 55" OLED
8,7
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,3
Samsung QN90D 55" LCD
9,5
Samsung QN90F 65" LCD
10,0
Samsung S90F 65" OLED
11,2
TCL C7K 65" LCD
11,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
11,3
TCL C8K 65" LCD
11,4
LG QNED93 65" LCD
12,1
Philips 809 65" OLED
12,4
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
12,5
Hisense U8Q 65" LCD
12,5
Sony Bravia 8 65" OLED
12,5
Philips 810/850 65" OLED
12,6
Philips 908 65" OLED
12,6
Philips 909 55" OLED
12,6
Philips 910 65" OLED
12,7
Panasonic Z95A 65" OLED
12,7
Panasonic Z90A 55" OLED
12,7
LG C5 65" OLED
13,0
LG G5 65" OLED
13,0
Philips The One PUS8808 65" LCD
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
LG C4 65" OLED
13,0
Hisense U8NQ 65" LCD
13,0
TCL C80 50" LCD
13,1
Hisense U7NQ 55" LCD
13,1
TCL C6K 65" LCD
13,3
Hisense U7Q Pro 65" LCD
13,5
Philips The One PUS9000 65" LCD
14,1
Philips 950 65" OLED
14,6
TCL C85 65" LCD
14,6
Philips 959 65" OLED
14,7
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
16,3
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony Bravia 9 75" LCD
16,9
Sony Bravia 7 65" LCD
17,0
Samsung The Frame Pro 65" LCD
36,9
Inputlag 2160p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Panasonic Z95B 65" OLED
8,7
Panasonic Z90B 55" OLED
8,7
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,2
Samsung QN90F 65" LCD
10,0
Samsung QN90D 55" LCD
10,1
Samsung S90F 65" OLED
11,2
TCL C7K 65" LCD
11,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
11,3
TCL C8K 65" LCD
11,4
LG QNED93 65" LCD
12,1
Sony Bravia 8 65" OLED
12,4
Philips 809 65" OLED
12,4
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
12,5
Hisense U8Q 65" LCD
12,5
Philips 810/850 65" OLED
12,6
Philips 908 65" OLED
12,6
Philips 909 55" OLED
12,6
Philips 910 65" OLED
12,7
Panasonic Z95A 65" OLED
12,7
Panasonic Z90A 55" OLED
12,7
LG C5 65" OLED
13,0
LG G5 65" OLED
13,0
Philips The One PUS8808 65" LCD
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
LG C4 65" OLED
13,0
Hisense U8NQ 65" LCD
13,0
Hisense U7NQ 55" LCD
13,1
TCL C80 50" LCD
13,2
TCL C6K 65" LCD
13,3
Hisense U7Q Pro 65" LCD
13,5
Philips The One PUS9000 65" LCD
14,1
Philips 950 65" OLED
14,6
TCL C85 65" LCD
14,7
Philips 959 65" OLED
14,7
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
16,3
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony Bravia 7 65" LCD
18,6
Sony Bravia 9 75" LCD
18,6
Samsung The Frame Pro 65" LCD
36,9

Wij meten de inputlag met een Leo Bodnar-inputlagtester die closed loop de vertraging meet waarmee televisies HDMI-signalen weergeven. Dat doen we in 4k bij een verversingssnelheid van 60Hz en op 1080p bij verversingssnelheden van 60Hz en 120Hz. De U7Q Pro (lichtblauw) en U8Q (donkerblauw) behalen uitstekende scores, met name op 120Hz. Daarbij is de U8Q steevast de snelste van de twee. Op 60Hz zijn sommige concurrerende miniled-tv's (rood) nóg wat sneller, maar in alle gevallen valt er prima te gamen met de genoteerde inputlag. Ook valt op dat de U8Q een stapje vooruitzet ten opzichte van de U7NQ en U8NQ van vorig jaar (zalmroze).

Energiegebruik

We meten het energiegebruik van televisies in de beeldmodus die de beste kleurweergave biedt, meestal de Film- of Filmmakermodus. Dit doen we met een dynamische test die het gebruik overdag en 's avonds simuleert, door de tv in te stellen op een helderheid van respectievelijk 250 en 120cd/m². Voor deze test gebruiken we een tien minuten durende referentievideo met beelden uit diverse televisie-uitzendingen. We noteren hierbij het gemiddelde energiegebruik. Daarnaast voeren we een tweede test uit met een zwart-witschaakbordpatroon bij een gemiddelde schermhelderheid van 50 procent. De resultaten zijn verwerkt in onderstaande grafieken.

De metingen van de Hisense U7Q Pro en U8Q worden weergegeven in respectievelijk licht- en donkerblauw. Concurrerende miniledtopmodellen van dit jaar zijn rood gemarkeerd, terwijl de Hisense-modellen van vorig jaar een zalmroze kleurtje hebben. Het formaat van een televisie heeft invloed op het energiegebruik: grotere tv's verbruiken relatief meer. Van alle 2025-miniledtopmodellen hebben we echter de 65"-versie getest, dus die resultaten zijn goed met elkaar te vergelijken. De UN7Q van vorig jaar hebben we in 55" getest, waardoor die meetresultaten vanzelfsprekend een stuk lager uitvallen dan bij zijn opvolger.

  • 10-minutentest 250cd/m²
  • 10-minutentest 120cd/m²
  • Checkerboard 120cd/m²
  • Checkerboard 250cd/m²
Filmmodus 250cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90F 65" LCD
68,5
Panasonic Z90A 55" OLED
68,5
Samsung QN90D 55" LCD
69,6
Philips 910 65" OLED
74,2
Panasonic Z90B 55" OLED
75,3
LG G4 65" OLED
75,6
LG G5 65" OLED
76,0
Samsung S90F 65" OLED
77,5
Hisense U7NQ 55" LCD
77,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
78,2
LG C4 65" OLED
79,6
LG C5 65" OLED
81,2
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
81,9
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
84,5
Sony Bravia 8 65" OLED
85,9
TCL C85 65" LCD
86,3
Samsung The Frame Pro 65" LCD
86,5
Philips 950 65" OLED
87,2
Panasonic Z95B 65" OLED
87,3
Sony A95L 65" QD-OLED
90,8
Philips 909 55" OLED
92,2
TCL C7K 65" LCD
94,1
Sony Bravia 7 65" LCD
94,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
97,6
TCL C80 50" LCD
97,9
Sony Bravia 9 75" LCD
98,5
TCL C8K 65" LCD
98,6
TCL C6K 65" LCD
101,3
LG QNED93 65" LCD
103,9
Panasonic Z95A 65" OLED
108,4
Philips 810/850 65" OLED
116,7
Philips 809 65" OLED
121,8
Philips 959 65" OLED
122,5
Hisense U7Q Pro 65" LCD
125,8
Hisense U8NQ 65" LCD
126,3
Philips The One PUS8808 65" LCD
126,7
Philips The One PUS9000 65" LCD
134,6
Hisense U8Q 65" LCD
136,2
Philips 908 65" OLED
141,1
Filmmodus 120cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
35,4
Panasonic Z90A 55" OLED
50,9
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
51,0
Samsung QN90F 65" LCD
51,9
Hisense U7NQ 55" LCD
55,0
Panasonic Z90B 55" OLED
55,8
Philips 910 65" OLED
56,4
LG G4 65" OLED
58,4
Samsung S90F 65" OLED
59,0
LG G5 65" OLED
60,7
LG C4 65" OLED
61,2
LG C5 65" OLED
61,4
Samsung S95D 55" QD-OLED
63,1
TCL C80 50" LCD
64,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
64,8
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
65,7
Philips 909 55" OLED
66,2
Philips 809 65" OLED
66,5
LG QNED93 65" LCD
67,0
Sony Bravia 8 65" OLED
67,7
TCL C6K 65" LCD
68,3
Panasonic Z95B 65" OLED
70,9
Sony Bravia 7 65" LCD
71,3
Sony A95L 65" QD-OLED
71,5
Hisense U7Q Pro 65" LCD
72,0
TCL C7K 65" LCD
73,1
Sony Bravia 9 75" LCD
73,1
Philips 950 65" OLED
75,0
TCL C85 65" LCD
76,7
TCL C8K 65" LCD
76,8
Philips The One PUS9000 65" LCD
77,2
Philips 810/850 65" OLED
77,2
Panasonic Z95A 65" OLED
77,9
Samsung S95F 65" QD-OLED
77,9
Philips The One PUS8808 65" LCD
78,1
Hisense U8Q 65" LCD
78,6
Hisense U8NQ 65" LCD
81,2
Philips 908 65" OLED
87,0
Philips 959 65" OLED
96,4
Filmmodus Checkerboard 120cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
34,5
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
50,6
Hisense U7NQ 55" LCD
53,3
Samsung QN90F 65" LCD
53,5
TCL C80 50" LCD
62,7
TCL C6K 65" LCD
64,1
Philips 908 65" OLED
64,2
Panasonic Z90A 55" OLED
69,9
TCL C85 65" LCD
70,9
TCL C7K 65" LCD
71,6
Hisense U7Q Pro 65" LCD
71,9
LG QNED93 65" LCD
73,2
TCL C8K 65" LCD
74,3
Samsung The Frame Pro 65" LCD
74,4
Hisense U8NQ 65" LCD
75,4
Philips The One PUS9000 65" LCD
75,7
Philips The One PUS8808 65" LCD
76,2
Sony Bravia 7 65" LCD
76,5
Philips 910 65" OLED
77,2
Sony Bravia 9 75" LCD
81,0
Panasonic Z90B 55" OLED
82,6
Hisense U8Q 65" LCD
82,6
LG G4 65" OLED
82,8
LG G5 65" OLED
83,4
LG C4 65" OLED
84,8
Panasonic Z95B 65" OLED
88,9
LG C5 65" OLED
90,6
Philips 909 55" OLED
92,1
Philips 950 65" OLED
92,4
Sony Bravia 8 65" OLED
93,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
97,5
Philips 809 65" OLED
100,4
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
101,3
Samsung S90F 65" OLED
102,0
Panasonic Z95A 65" OLED
111,0
Philips 959 65" OLED
114,6
Philips 810/850 65" OLED
115,1
Sony A95L 65" QD-OLED
115,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
122,5
Filmmodus Checkerboard 250cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
62,2
Samsung QN90F 65" LCD
72,1
Hisense U7NQ 55" LCD
76,9
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
80,6
Philips 908 65" OLED
86,8
TCL C85 65" LCD
92,8
TCL C80 50" LCD
96,3
Sony Bravia 7 65" LCD
97,7
Philips 910 65" OLED
98,6
TCL C6K 65" LCD
99,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
104,1
Panasonic Z95B 65" OLED
108,0
Sony Bravia 9 75" LCD
113,7
TCL C7K 65" LCD
115,0
LG QNED93 65" LCD
117,7
Panasonic Z90A 55" OLED
119,4
Hisense U8NQ 65" LCD
120,0
TCL C8K 65" LCD
122,4
LG G4 65" OLED
123,2
LG G5 65" OLED
123,6
Philips The One PUS8808 65" LCD
124,7
Hisense U7Q Pro 65" LCD
126,6
Philips 950 65" OLED
127,8
Philips The One PUS9000 65" LCD
133,9
Hisense U8Q 65" LCD
143,8
LG C4 65" OLED
144,1
Sony Bravia 8 65" OLED
144,8
Panasonic Z90B 55" OLED
150,0
Samsung S95D 55" QD-OLED
150,0
Philips 909 55" OLED
151,3
LG C5 65" OLED
161,8
Philips 959 65" OLED
162,2
Philips 809 65" OLED
167,4
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
172,9
Panasonic Z95A 65" OLED
175,8
Samsung S95F 65" QD-OLED
180,1
Samsung S90F 65" OLED
184,4
Sony A95L 65" QD-OLED
195,3
Philips 810/850 65" OLED
204,3

We hebben het energiegebruik van beide tv's doorgemeten in de Filmmakermodus. De tv's gebruiken met name in de felle stand – overdag dus – veel meer energie dan recente rivalen van LG, Samsung en TCL. De U8Q spant de kroon: die gebruikt ruim 30 procent meer dan de LG QNED93 en bijna 100 procent meer dan de superzuinige Samsung QN90F. Zou je elke dag vier uur tv-kijken bij een helderheid van 250 candela, dan ben je met de U8Q ruim 27 euro per jaar meer kwijt aan stroomkosten dan met de QN90F, uitgaand van een gemiddelde kWh-prijs van 28 cent. De U7Q Pro maakt het minder bont, maar is alsnog niet bepaald energiezuinig te noemen in vergelijking met andere miniledmodellen van dit jaar.

In onze avondsimulatie zijn de verschillen kleiner, al blijft de Samsung QN90F wel veel zuiniger; de U8Q verbruikt ruim 50 procent meer. De U8Q blijkt in deze meting ietsje efficiënter dan zijn voorganger, maar de U7Q Pro juist niet. Ook hier is de U8Q een van de grootste stroomslurpers die we ooit getest hebben, terwijl de U7Q Pro meer richting de middenmoot kruipt. In beide gebruiksscenario's zijn de nieuwe Hisense-modellen echter geen logische keuze als je op zoek bent naar een zo zuinig mogelijke tv.

Geluid

De televisies kunnen beide overweg met de meest gangbare audiocodecs, waaronder Dolby Atmos en DTS:X, maar de lijst met ondersteunde formaten bevat geen lossless codecs als DTS-HD Master Audio of Dolby TrueHD.

De U7Q Pro heeft een 2.1.2-setup aan boord, inclusief woofer en twee omhooggerichte speakers voor 3d-audio. Hiermee wordt een brede soundstage neergezet. De woofer geeft het geluid nog wat diepte mee, maar de andere drivers staan me iets te schel afgesteld. Het is allemaal ruim voldoende voor als je gewoon tv-kijkt, maar in een actiefilm klinken stemmen en geluidseffecten wat te dun. Bij Atmos-content op bijvoorbeeld Netflix zetten de speakers wel een hoge en brede muur van geluid neer, maar je hoort natuurlijk geen geluiden van boven of achter je komen. Ook daarbij klinken midden- en hoge tonen wat te dun. Tot volumestand 50 (van 100) is geen vervorming te horen, maar ga je daaroverheen, dan klinken de speakers niet meer in balans. Standje 50 zal echter voor de meeste woonkamers luid genoeg zijn.

Woofer Hisense U7Q Pro

De U8Q belooft nog meeslepender geluid met zijn 4.1.2-opstelling. Ook dit model heeft hoogtedrivers plus twee extra speakers aan de zijkant. Daarmee levert de tv een nog iets grotere soundstage dan zijn goedkopere broertje. Echte hoogte-effecten, zoals helikoptergeluiden boven je hoofd, blijven echter uit. Ook bij dit model hebben stemmen en geluidseffecten een wat dunne, ijle klank. De woofer is hier anders afgesteld dan bij de U7Q Pro, waardoor hij lagere frequenties oppikt. De U8Q levert daarmee een veel krachtigere bassound. Helaas blijkt de behuizing hier niet helemaal op berekend; zodra die diepe bassen te horen zijn, begint de achterplaat als een gek te trillen. Die resonantie klinkt ook op de lagere volumes en is echt storend. Ik zou het niet snel zeggen, maar als je de ingebouwde speakers van de U8Q gebruikt, is het aan te raden om de lagere frequenties via de equalizer in het menu een flink stuk te dempen.

Geluid Hisense U8QGeluid Hisense U8Q

Paneel, kijkhoeken en local dimming

De Hisense U7Q Pro en U8Q zijn miniledtelevisies met een quantumdotfilter voor een groot kleurbereik. Ze beschikken beide over een localdimmingfunctie voor meer contrast en hogere piekhelderheden. Daarbij wordt in beide televisies een VA-paneel gebruikt. Deze panelen leveren doorgaans diepere zwartniveaus dan ips, wat bijdraagt aan een hoog contrast, maar ze brengen vaak ook wat krappere kijkhoeken met zich mee. Dat zien we ook bij deze tv's terug. Vooral het beeld van de U7Q Pro verliest duidelijk aan contrast en kleurintensiteit als je er onder een hoek naar kijkt. Bij de U8Q zien we het beeld onder een hoek donkerder worden, maar blijven kleuren wat beter overeind.

Kijkhoeken Hisense U7Q ProKijkhoek Hisense U7Q Pro - hoek
Kijkhoeken Hisense U8QKijkhoek Hisense U8Q - hoek

In beide gevallen is het glossy paneel enigszins ontspiegeld. De U7Q Pro beschikt over Hisenses Anti-reflection-afwerking, terwijl de U8Q nog een stapje verder gaat met zijn Anti-reflection Pro. Op de U8Q vinden we de ontspiegeling redelijk goed en vergelijkbaar met die van de TCL C8K. Je ziet wel duidelijke reflecties, zeker in donkere scènes, maar de kleur en felheid van die reflecties worden behoorlijk gedempt. De U7Q Pro, met zijn 'normale' antireflectielaag, toont spiegelingen met iets hardere randen en iets meer kleur. Deze tv is ongeveer net zo goed ontspiegeld als de TCL C7K.

In combinatie met zijn hoge helderheid is de beter ontspiegelde U8Q daarom een logischere keuze voor woonkamers waarop vaak veel zon staat. Het antireflectiefilter van de U7Q Pro is echter ook weer niet zoveel minder dat je er alleen 's avonds naar kunt kijken. Vind je scherp afgetekende reflecties echt heel storend, dan kun je misschien beter een miniledtelevisie met matte afwerking overwegen, zoals de Samsung QN90F.

Ruim 2000 localdimmingzones

De U8Q heeft van de twee duidelijk het fijnmazigste localdimmingsysteem. Op het 65"-model telden we 2048 individueel dimbare zones. Dat zijn er ongeveer 25 procent meer dan bij voorganger U8NQ én concurrent TCL C8K. De U7Q Pro moet genoegen nemen met 560 localdimmingzones, wat bijna de helft meer is dan zijn voorganger. Met dat aantal valt het toestel tussen de TCL C6K (242 zones op 65") en de TCL C7K (1060 zones) in.

Je ziet die verschillen vooral terug in een diepere zwartweergave, hogere (piek)helderheid en daardoor ook aanzienlijk hoger contrast op de U8Q. In de hdr-modus, met de localdimmingfunctie ingesteld op medium, geeft de U8Q de zwarte velden van een zwart-witschaakbordpatroon weer met een helderheid van 0,09cd/m², terwijl de U7Q Pro daar blijft steken op 0,38cd/m². Ook bij sdr-beelden toont de U8Q duidelijk diepere zwarttinten, zoals je verderop bij onze sdr-metingen kunt zien. Van oledniveau is de zwartweergave uiteraard niet, maar in een goed verlichte kijkruimte oogt zwart wel overtuigend genoeg. Voor een indruk van de localdimmingprestaties hebben we zoals gebruikelijk bij miniledtelevisies de helderheid van wit en zwart doorgemeten bij weergave van een hdr-schaakbordpatroon in de Filmmaker-modus. De resultaten zie je hieronder; we vergelijken ze met de localdimmingprestaties van de TCL C7K en C8K.

Hisense 65U7Q Pro TCL 65C7K Hisense 65U8Q TCL 65C8K
LD uit Wit 470cd/m² 592cd/m² 915cd/m² 847cd/m²
Zwart 0,23cd/m² 0,13cd/m² 0,15cd/m² 0,21cd/m²
Contrast 2044:1 4554:1 6100:1 4033:1
LD laag Wit 618cd/m² 762cd/m² 1264cd/m² 1189cd/m²
Zwart 0,31cd/m² 0,6cd/m² 0,09cd/m² 0,25cd/m²
Contrast 1994:1 1271:1 14.044:1 4756:1
LD middel Wit 626cd/m² 767cd/m² 1259cd/m² 1185cd/m²
Zwart 0,38cd/m² 0,58cd/m² 0,09cd/m² 0,25cd/m²
Contrast 1647:1 1322:1 13.989:1 4740:1
LD hoog Wit 629cd/m² 767cd/m² 1282cd/m² 1183cd/m²
Zwart 0,46cd/m² 0,59cd/m² 0,1cd/m² 0,25cd/m²
Contrast 1367:1 1300:1 12.820:1 4732:1

Zichtbare blooming

Verder merkten we dat lichtkringen, of halo's, rond lichte objecten op een donkere achtergrond op de U7Q Pro meer in het oog springen. Of liever gezegd: deze lichtwolken zijn door de forsere dimmingzones een stukje groter. De U8Q heeft op hetzelfde schermoppervlak veel meer zones, waardoor individuele zones een stuk kleiner zijn. Daardoor is de gloed rond hooglichten kleiner en minder opvallend.

Toch wordt deze zogeten blooming op Hisenses modellen minder goed onderdrukt dan bij concurrerende modellen van Samsung of TCL. Bij de tv's van die andere merken vallen lichtkransen vooral op als je in het donker kijkt, maar zijn ze in een goed verlichte ruimte bijna niet meer te zien. Op beide Hisenses blijft die gloed rond heldere beeldelementen juist in alle kijkomstandigheden zichtbaar, of je nu 's avonds in het donker kijkt of overdag.

Beeldverwerking

Voor beeldverwerking maken beide televisies gebruik van de Hi-View Engine Pro met AI Picture van Hisense in combinatie met een Pentonic 800-soc van MediaTek. Dit koppel leverde afgelopen jaar al nette prestaties bij de U7NQ en U8NQ, al hielden we de HDR Tonemapping-functie destijds liever uit, omdat die zorgde voor een te lichte weergave. Dat euvel lijkt dit jaar verholpen; zonder tonemapping zijn donkere details juist wat te duister en met zijn aangepaste algoritmes zet HDR Tonemapping dit prima recht, zonder dat er storende lichtwisselingen te zien zijn bij overgangen tussen donkere en lichtere scènes.

Verder beschikken de twee tv's over adequate upscaling en de-interlacing, en weten ze kleurstroken in zachte kleurovergangen behoorlijk goed glad te strijken. Alleen bij sdr-content is nog wel wat color banding te zien, maar dit laat zich in de meeste gevallen prima oplossen door de ruisreductie op de lage stand in te schakelen. De hogere standen weten nog meer kleurstrookvorming tegen te gaan, maar dit gaat ook duidelijk ten koste van fijne details. De optie voor digitale ruisreductie helpt om blokkige beelden in stevig gecomprimeerde content glad te strijken, maar ook hier geldt: stel je deze functie in op een hogere stand, dan gaan fijne beelddetails verloren.

Een nieuwe toevoeging is de optie AI-helderheidsexplosie. Deze Nederlandse vertaling van het Engelse 'AI Brightness Burst' klinkt wat kolderiek, maar de functie is serieus handig als je hdr-highlights extra aan wilt zetten. De functie lijkt een beetje op wat we eerder zagen bij de Speculaire highlight-optie op de Philips OLED950: AI analyseert beelden en probeert kleinere highlights tijdelijk extra fel weer te geven. Je vindt de optie overigens niet alleen op het topmodel, zoals bij Philips, maar ook bij de U7Q Pro. Uit onze hdr-metingen blijkt echter wel dat de functie op de U8Q een stuk krachtiger is.

AI-helderheidsexplosie Hisense

Metingen

We hebben de beeldkwaliteit van de tv's gemeten met Portrait Displays' Calman Color Calibration-software in combinatie met onze SpectraCal C6-colorimeter, en met een Jeti-spectrofotometer en een VideoForge Pro-signaalgenerator. Voor tests met een pc als beeldbron gebruiken we een Inno3D GeForce RTX 3060 Ti iChill X3-videokaart. We voeren hierbij met sdr- en hdr-signalen een serie grijs- en kleurmetingen uit om de kleurtemperatuur, de grijs- en kleurfouten, de helderheid en het contrast te bepalen. We testen bij elke tv welke beeldmodus de nauwkeurigste weergave oplevert en voeren de metingen in die modus uit. Bij de meeste moderne televisies is dat de Filmmaker-modus. We geven alle televisies een eerlijke kans door alle (AI-)beeldoptimalisaties uit te schakelen, omdat die de meetresultaten alleen maar verstoren. Opties zoals Dynamic Contrast en Live Colour leveren een intensere kleurbeleving op, maar ook verzadigingsfouten.

We meten de kleurechtheid in ΔE2000 en ΔE ITP, waarbij ΔE2000 de norm is die al decennia wordt gebruikt om een indicatie van de beeldprestaties te geven. ΔE geeft aan in hoeverre de gemeten waarde afwijkt van de verwachte waarde en voor ΔE2000 geldt als vuistregel dat waarden lager dan 3 als zeer goed en lager dan 1 als perfect worden gezien. Voor ΔE ITP ligt dat ongeveer een factor 3 hoger.

ΔE2000 heeft echter beperkingen bij hdr, waardoor vaak onrealistisch lage en dus goede scores worden behaald, terwijl de beeldfouten goed zichtbaar zijn. ΔE ITP lost dit op en weegt de kleurafwijking ook anders, waardoor kleuren die we snel herkennen als goed of fout, zoals huidtinten en planten, meer invloed hebben op de score dan bijvoorbeeld neonkleuren. De resultaten van ΔE2000 en ΔE ITP zijn hierdoor niet onderling vergelijkbaar.

Sdr-weergave

We hebben de sdr- en hdr-weergave van beide televisies doorgemeten in de Filmmaker-modus. Vooral de U8Q kan erg helder en combineert dat met een relatief diepe zwartweergave, wat een hoog ANSI-contrast oplevert. De Samsung QN90F scoort door zijn nog diepere zwarttinten nog wat hoger, maar de TCL C8K wordt wel gepasseerd op contrast. De U7Q Pro gaat een stuk minder fel in onze contrastmeting en eindigt zelfs onder de 100 euro goedkopere TCL C6K.

De Filmmaker-modus is op ons testexemplaar van de U8Q echter niet zo goed gekalibreerd als we gewend zijn. Om de grijs- en kleurweergave op de rails te houden, kunnen we de tv in sdr-modus niet te fel afstellen. In onze geoptimaliseerdehelderheidsmeting eindigt de tv daardoor achter de U7Q Pro en ver achter de U8NQ van vorig jaar. De U7Q Pro scoort juist tussen de TCL C7K en C8K in, wat best netjes is. Ook met zijn grijs- en kleurafwijkingen blijft het goedkopere model steeds ruim onder de zichtbare grens van 3ΔE2000.

Dat laatste kunnen we van de U8Q helaas niet zeggen. De kleurweergave is met een afwijking van 2,8ΔE2000 nog wel goed te noemen, maar de grijs- en gedetailleerdekleurafwijkingen zijn met respectievelijk 4ΔE2000 en ruim 3ΔE2000 net over het randje. Daarmee zijn de afwijkingen iets te groot om onopgemerkt te blijven, zeker voor kritische kijkers. Bovendien ogen sdr-beelden op de U8Q standaard veel te koel en blauwig, waar de U7Q Pro in onze sdr-metingen wél dicht bij de ideale 6500K blijft.

  • Geoptimaliseerde helderheid Film-modus
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • Gem. gedetailleerdekleurafwijking
  • ANSI-contrast
Geoptimaliseerde helderheid Filmmodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Sony Bravia 9 75" LCD
738,04
Philips 910 65" OLED
661,87
Panasonic Z95B 65" OLED
659,00
LG QNED93 65" LCD
531,99
Philips 950 65" OLED
493,38
TCL C6K 65" LCD
486,21
Philips 810/850 65" OLED
462,70
Philips The One PUS8808 65" LCD
458,90
LG G5 65" OLED
452,10
Hisense U8NQ 65" LCD
430,82
Panasonic Z90B 55" OLED
412,00
Philips The One PUS9000 65" LCD
385,08
LG C5 65" OLED
376,20
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
361,45
Philips 809 65" OLED
354,69
LG G4 65" OLED
341,73
TCL C7K 65" LCD
338,20
Philips 908 65" OLED
322,83
Hisense U7Q Pro 65" LCD
293,00
TCL C8K 65" LCD
290,21
Samsung S95F 65" QD-OLED
288,50
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
284,30
LG C4 65" OLED
273,96
Hisense U8Q 65" LCD
266,50
Samsung QN90D 55" LCD
264,51
Samsung S95D 55" QD-OLED
255,74
Hisense U7NQ 55" LCD
239,89
Samsung QN90F 65" LCD
237,80
Sony A95L 65" QD-OLED
234,00
Sony Bravia 8 65" OLED
226,18
Philips 909 55" OLED
224,84
Philips 959 65" OLED
216,30
Sony Bravia 7 65" LCD
209,04
Samsung The Frame Pro 65" LCD
200,17
Panasonic Z95A 65" OLED
184,33
Samsung S90F 65" OLED
182,59
Panasonic Z90A 55" OLED
180,77
TCL C85 65" LCD
178,10
TCL C80 50" LCD
165,83
Gemiddelde grijsafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,69
Philips 809 65" OLED
1,02
Samsung S90F 65" OLED
1,08
Panasonic Z90B 55" OLED
1,10
LG C4 65" OLED
1,10
Philips 908 65" OLED
1,21
TCL C7K 65" LCD
1,23
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,30
TCL C80 50" LCD
1,30
LG C5 65" OLED
1,41
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,57
Philips 959 65" OLED
1,70
TCL C6K 65" LCD
1,76
Panasonic Z95A 65" OLED
1,79
Samsung QN90F 65" LCD
1,80
Philips The One PUS8808 65" LCD
1,80
LG G5 65" OLED
1,90
Panasonic Z95B 65" OLED
1,90
Hisense U7Q Pro 65" LCD
1,90
Panasonic Z90A 55" OLED
1,96
Philips 910 65" OLED
2,04
Sony Bravia 7 65" LCD
2,06
Philips 909 55" OLED
2,07
TCL C85 65" LCD
2,30
TCL C8K 65" LCD
2,37
Sony A95L 65" QD-OLED
2,40
Philips 810/850 65" OLED
2,46
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,66
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,70
Philips 950 65" OLED
2,74
Sony Bravia 9 75" LCD
2,90
Sony Bravia 8 65" OLED
3,22
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,34
LG QNED93 65" LCD
3,65
Samsung QN90D 55" LCD
3,97
Hisense U8Q 65" LCD
4,19
Hisense U8NQ 65" LCD
4,39
Hisense U7NQ 55" LCD
4,50
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
4,58
Gemiddelde kleurafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Philips The One PUS8808 65" LCD
0,91
Philips 908 65" OLED
1,04
Philips 909 55" OLED
1,05
LG G4 65" OLED
1,08
Panasonic Z90B 55" OLED
1,13
LG C4 65" OLED
1,21
Panasonic Z95A 65" OLED
1,27
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,30
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,33
TCL C7K 65" LCD
1,33
LG C5 65" OLED
1,37
TCL C8K 65" LCD
1,38
Samsung S90F 65" OLED
1,54
TCL C6K 65" LCD
1,56
Panasonic Z95B 65" OLED
1,58
Philips 959 65" OLED
1,71
Philips The One PUS9000 65" LCD
1,72
TCL C80 50" LCD
1,78
Philips 810/850 65" OLED
1,80
Sony Bravia 7 65" LCD
1,97
LG G5 65" OLED
1,99
Hisense U7Q Pro 65" LCD
2,02
Panasonic Z90A 55" OLED
2,03
LG QNED93 65" LCD
2,06
Philips 950 65" OLED
2,09
TCL C85 65" LCD
2,11
Philips 809 65" OLED
2,12
Sony Bravia 9 75" LCD
2,18
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,25
Philips 910 65" OLED
2,28
Samsung QN90D 55" LCD
2,55
Sony A95L 65" QD-OLED
2,76
Hisense U7NQ 55" LCD
2,77
Hisense U8Q 65" LCD
2,80
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
2,84
Hisense U8NQ 65" LCD
3,06
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,47
Sony Bravia 8 65" OLED
3,65
Samsung QN90F 65" LCD
4,50
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,87
Philips 908 65" OLED
0,94
Panasonic Z90B 55" OLED
1,00
LG C4 65" OLED
1,00
Philips 809 65" OLED
1,14
TCL C7K 65" LCD
1,16
Philips 810/850 65" OLED
1,28
Philips 959 65" OLED
1,35
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,39
Panasonic Z95A 65" OLED
1,42
TCL C80 50" LCD
1,43
LG C5 65" OLED
1,44
TCL C6K 65" LCD
1,49
LG G5 65" OLED
1,50
Sony A95L 65" QD-OLED
1,50
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,52
Samsung S90F 65" OLED
1,58
Panasonic Z95B 65" OLED
1,60
Philips 910 65" OLED
1,74
Panasonic Z90A 55" OLED
1,85
TCL C85 65" LCD
1,94
TCL C8K 65" LCD
1,95
Philips 909 55" OLED
2,06
Sony Bravia 9 75" LCD
2,11
Philips 950 65" OLED
2,22
Hisense U7Q Pro 65" LCD
2,22
Samsung QN90D 55" LCD
2,37
Sony Bravia 7 65" LCD
2,44
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,45
Sony Bravia 8 65" OLED
2,68
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
2,69
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,71
LG QNED93 65" LCD
2,94
Hisense U8Q 65" LCD
3,22
Philips The One PUS8808 65" LCD
3,23
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,59
Hisense U7NQ 55" LCD
3,61
Hisense U8NQ 65" LCD
3,69
Samsung QN90F 65" LCD
4,48
ANSI Contrast
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Samsung QN90F 65" LCD
22385:1
Sony Bravia 9 75" LCD
7100:1
Hisense U8Q 65" LCD
6559:1
TCL C7K 65" LCD
6349:1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
6208:1
TCL C8K 65" LCD
5222:1
Hisense U7NQ 55" LCD
4611:1
LG QNED93 65" LCD
4358:1
Hisense U8NQ 65" LCD
4311:1
Samsung QN90D 55" LCD
4193:1
TCL C80 50" LCD
4158:1
Philips The One PUS8808 65" LCD
4155:1
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
3894:1
TCL C6K 65" LCD
3651:1
Hisense U7Q Pro 65" LCD
2833:1
Sdr-rapporten Hisense U7Q ProSdr-rapporten Hisense U7Q Pro
Sdr-rapporten Hisense U7Q ProSdr-rapporten Hisense U7Q ProSdr-rapporten Hisense U7Q ProSdr-rapporten Hisense U7Q Pro
Sdr-rapporten Hisense U8QSdr-rapporten Hisense U8Q
Sdr-rapporten Hisense U8QSdr-rapporten Hisense U8QSdr-rapporten Hisense U8QSdr-rapporten Hisense U8Q

Hdr-weergave

Helderheid

  • Max. helderheid hdr 5% window
  • Max. helderheid hdr full screen
Max. helderheid hdr 5% window
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Hisense U8Q 65" LCD
3.381,00
TCL C8K 65" LCD
3.013,90
Sony Bravia 9 75" LCD
2.795,97
LG G5 65" OLED
2.320,46
Samsung QN90F 65" LCD
2.310,90
Philips 910 65" OLED
2.206,81
Philips 950 65" OLED
2.134,80
Panasonic Z95B 65" OLED
2.131,00
Hisense U8NQ 65" LCD
2.058,09
Samsung QN90D 55" LCD
2.052,74
Samsung S95F 65" QD-OLED
2.012,11
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
1.873,18
Sony Bravia 7 65" LCD
1.704,71
Samsung S95D 55" QD-OLED
1.576,76
Samsung S90F 65" OLED
1.554,74
TCL C85 65" LCD
1.553,15
Hisense U7Q Pro 65" LCD
1.532,00
Panasonic Z95A 65" OLED
1.491,73
LG G4 65" OLED
1.460,84
Sony A95L 65" QD-OLED
1.448,43
Philips 909 55" OLED
1.393,96
Philips 959 65" OLED
1.379,45
Panasonic Z90B 55" OLED
1.334,00
LG C5 65" OLED
1.258,42
TCL C7K 65" LCD
1.227,37
Philips 810/850 65" OLED
1.139,18
LG C4 65" OLED
1.056,36
Philips 908 65" OLED
1.025,16
Panasonic Z90A 55" OLED
965,16
Philips 809 65" OLED
942,82
LG QNED93 65" LCD
928,24
Sony Bravia 8 65" OLED
747,15
Samsung The Frame Pro 65" LCD
729,13
Hisense U7NQ 55" LCD
715,04
TCL C80 50" LCD
455,66
Philips The One PUS8808 65" LCD
451,73
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
416,11
Philips The One PUS9000 65" LCD
404,06
TCL C6K 65" LCD
336,40
Max. helderheid hdr full screen
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Sony Bravia 9 75" LCD
841,81
Hisense U8Q 65" LCD
824,17
TCL C85 65" LCD
794,32
Samsung QN90F 65" LCD
738,63
TCL C8K 65" LCD
734,34
TCL C7K 65" LCD
674,76
Hisense U7NQ 55" LCD
658,22
Samsung QN90D 55" LCD
641,05
Sony Bravia 7 65" LCD
639,62
LG QNED93 65" LCD
635,98
Samsung The Frame Pro 65" LCD
623,94
Hisense U8NQ 65" LCD
592,46
TCL C6K 65" LCD
529,22
TCL C80 50" LCD
469,83
Hisense U7Q Pro 65" LCD
455,00
Philips The One PUS8808 65" LCD
449,44
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
416,45
Philips The One PUS9000 65" LCD
403,05
Samsung S95F 65" QD-OLED
391,25
Philips 910 65" OLED
376,45
Philips 950 65" OLED
367,16
LG G5 65" OLED
350,33
Panasonic Z95B 65" OLED
308,00
Samsung S95D 55" QD-OLED
304,24
Sony A95L 65" QD-OLED
278,97
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
271,92
Samsung S90F 65" OLED
265,30
Philips 959 65" OLED
243,68
LG G4 65" OLED
243,17
Panasonic Z90B 55" OLED
241,00
Philips 909 55" OLED
233,04
Philips 908 65" OLED
225,20
LG C5 65" OLED
215,52
LG C4 65" OLED
203,88
Panasonic Z95A 65" OLED
199,71
Philips 810/850 65" OLED
186,52
Philips 809 65" OLED
182,62
Panasonic Z90A 55" OLED
177,36
Sony Bravia 8 65" OLED
154,99

De Hisense U8Q is met hdr-content een van de helderste televisies die we ooit hebben getest. Bij kleine highlights die maar 5 procent van het scherm beslaan gaat Hisense' topmodel ruim over de 3000cd/m² heen. Daarmee is hij 12 procent helderder dan de TCL C8K, de vorige nummer 1, en ruim 45 procent feller dan de helderste oledtelevisie van het moment. Daardoor levert de U8Q een zeer indrukwekkende hdr-weergave met highlights die echt van het scherm spatten.

De U7Q Pro eindigt een stuk minder hoog in de lijst, maar geeft kleine highlights alsnog bijna 25 procent helderder weer dan de TCL C7K. De tv is bovendien ruim dubbel zo helder op een 5-procentwitvlak als zijn voorganger uit 2024, de U7NQ. Hoewel hdr-highlights hiermee niet zo 'poppen' als op de U8Q, kunnen ze wel duidelijk feller worden weergegeven dan een volledig wit scherm. Met zijn highlighthelderheid scoort de U7Q Pro bovendien hoger dan wat we gewend zijn van miniledmiddenklassers en ongeveer even hoog als de QN90F, de felst piekende 2025-oledmiddenklasser van Samsung.

Kijk je naar overwegend lichte hdr-scènes, zoals opnames van sneeuwlandschappen, dan moet de helderheid over een groter vlak worden uitgesmeerd om bijvoorbeeld de sneeuw er echt wit uit te laten zien. De hdr-helderheid op volledig scherm geeft een idee van hoe goed dergelijke beelden kunnen worden weergegeven. De felste hdr-tv in deze fullscreenmeting is de anderhalf jaar oude Sony Bravia 9. De U8Q weet die tv niet te passeren, maar schurkt er met 17 nits verschil wel erg dicht tegenaan. Dat is echt een knappe prestatie, zeker als je bedenkt dat de Bravia 9 in 65" ruim 1400 euro duurder is. Bovendien laat de U8Q zijn directe concurrenten achter zich: hij is ruim 11 procent feller dan de Samsung QN90F en 12 procent helderder dan de TCL C8K.

Ook bij deze meting volgt de U7Q Pro op enige afstand. De tv is in dit geval zelfs hekkensluiter in vergelijking met recente miniledconcurrenten. Ook de U7NQ van vorig jaar kan een volledig wit scherm in hdr helderder weergeven. Daarmee valt de fullscreenhelderheid van de U7Q Pro voor miniledbegrippen tegen, maar vergis je niet: zijn score is alsnog flink hoger dan wat de helderste oledtelevisies presteren.

Verder hebben beide modellen standaard de neiging om duistere hdr-details iets te donker weer te geven. De afwijking van het beoogde helderheidsniveau is bij de U7Q Pro wel wat groter dan bij de U8Q. Op alle twee modellen kun je dit echter oplossen met behulp van de tonemappingfunctie.

Tot 6400cd/m² met AI-helderheidsexplosie

Wil je highlights nog wat meer laten poppen, dan kun je de eerder genoemde optie 'AI-helderheidsexplosie' inschakelen. Daarmee geven beide tv's kleinere highlights kortstondig extra fel weer. Om het effect van deze functie in kaart te brengen, hebben we de helderheid van kleinere en grotere witvlakken doorgemeten met de optie in- en uitgeschakeld. De resultaten vind je hieronder: de eerste twee illustraties zijn van de U7Q Pro en de laatste twee van de U8Q. In beide gevallen is de eerste afbeelding zonder AI-helderheidsexplosie en de tweede met.

AI-helderheidsexplosie Hisense U7Q Pro en U8QAI-helderheidsexplosie Hisense U7Q Pro en U8QAI-helderheidsexplosie Hisense U7Q Pro en U8QAI-helderheidsexplosie Hisense U7Q Pro en U8Q

Bij de U7Q Pro doet deze functie wel iets, maar niet heel veel: met name op highlights van maximaal 5 à 10 procent van het beeldoppervlak zien we een milde helderheidstoename van rond de 85cd/m². De U8Q haalt er veel meer uit, maar dan wel alleen bij highlights die zo'n 10 procent van het beeld beslaan. Op een 10-procentwitvenster perst de tv er bijna 6400cd/m² uit; een helderheidswinst van 34 procent. Bij grotere en kleinere highlights zien we echter nauwelijks verschil.

Kleurweergave

De Filmmaker-modus is bij ons testexemplaar van de U7Q Pro prima gekalibreerd, zoals je al kon zien bij onze sdr-metingen. Ook in de hdr-modus stelt de tv niet teleur met zijn kleur- en grijsweergave. De grijsafwijking bedraagt 5,7ΔE ITP en ook de gedetailleerdekleurafwijking blijft netjes onder de grens van 9ΔE ITP. De kleurtemperatuur is wel wat aan de koele kant, zeker in vergelijking met de uitstekende score in onze sdr-metingen.

De U8Q is duidelijk een stuk minder nauwkeurig afgesteld. De grijsafwijking blijft nog wel onder de grens van 9ΔE ITP, maar de gedetailleerdekleurafwijking niet: met gemiddeld 10,3ΔE ITP wijken sommige tinten zichtbaar af van wat de regisseur voor ogen had. De Filmmaker-modus oogt bij hdr-content bovendien niet een beetje te koel, maar veel te koel.

  • Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
  • Gemiddelde gedetailleerdekleurafwijking zonder luminantie
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde grijsafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,67
Panasonic Z90B 55" OLED
1,37
LG C4 65" OLED
1,56
Philips 908 65" OLED
1,61
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,73
Samsung S90F 65" OLED
1,84
Panasonic Z95A 65" OLED
2,04
TCL C80 50" LCD
2,06
TCL C8K 65" LCD
2,15
Panasonic Z90A 55" OLED
2,19
LG G5 65" OLED
2,34
Panasonic Z95B 65" OLED
2,63
Samsung S95F 65" QD-OLED
2,66
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,75
Philips The One PUS8808 65" LCD
2,81
Philips 910 65" OLED
2,86
TCL C85 65" LCD
2,86
Philips 809 65" OLED
3,10
Sony Bravia 8 65" OLED
3,14
LG C5 65" OLED
3,18
Philips 950 65" OLED
3,19
TCL C6K 65" LCD
3,20
Sony A95L 65" QD-OLED
3,29
Philips 909 55" OLED
3,30
Samsung QN90F 65" LCD
3,39
Philips 810/850 65" OLED
3,69
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
3,78
Sony Bravia 7 65" LCD
4,02
Samsung The Frame Pro 65" LCD
4,17
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
4,49
Hisense U8NQ 65" LCD
4,59
Philips 959 65" OLED
4,60
Samsung QN90D 55" LCD
4,78
TCL C7K 65" LCD
5,53
Hisense U7Q Pro 65" LCD
5,69
Hisense U8Q 65" LCD
8,17
Hisense U7NQ 55" LCD
8,17
Sony Bravia 9 75" LCD
10,12
LG QNED93 65" LCD
11,03
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
Panasonic Z90B 55" OLED
1,06
Panasonic Z95B 65" OLED
1,16
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
1,75
Philips 909 55" OLED
2,36
Philips 810/850 65" OLED
2,48
LG C4 65" OLED
2,51
TCL C7K 65" LCD
2,67
Philips 809 65" OLED
3,06
LG G4 65" OLED
3,17
LG C5 65" OLED
3,21
Philips 950 65" OLED
3,37
LG G5 65" OLED
3,66
Philips 959 65" OLED
3,73
Sony A95L 65" QD-OLED
3,89
Philips 910 65" OLED
4,24
Sony Bravia 8 65" OLED
4,34
TCL C80 50" LCD
4,36
TCL C6K 65" LCD
4,90
Samsung S90F 65" OLED
4,96
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
5,03
Samsung QN90F 65" LCD
5,08
Panasonic Z90A 55" OLED
5,20
Samsung S95F 65" QD-OLED
5,21
TCL C85 65" LCD
5,39
Panasonic Z95A 65" OLED
5,40
Samsung QN90D 55" LCD
5,59
Hisense U8NQ 65" LCD
6,67
Samsung S95D 55" QD-OLED
6,92
Philips The One PUS8808 65" LCD
7,14
Philips The One PUS9000 65" LCD
7,68
Samsung The Frame Pro 65" LCD
7,79
Hisense U7Q Pro 65" LCD
8,35
TCL C8K 65" LCD
8,99
Hisense U8Q 65" LCD
10,36
Hisense U7NQ 55" LCD
10,56
Sony Bravia 9 75" LCD
11,23
LG QNED93 65" LCD
11,31
Sony Bravia 7 65" LCD
14,09
Philips 908 65" OLED
33,04
Hdr-rapporten Hisense U7Q ProHdr-rapporten Hisense U7Q Pro
Hdr-rapporten Hisense U7Q ProHdr-rapporten Hisense U7Q ProHdr-rapporten Hisense U7Q ProHdr-rapporten Hisense U7Q Pro
Hdr-rapporten Hisense U8QHdr-rapporten Hisense U8Q
Hdr-rapporten Hisense U8QHdr-rapporten Hisense U8QHdr-rapporten Hisense U8QHdr-rapporten Hisense U8Q

Conclusie

De Hisense U8Q is het 2025-miniledtopmodel van de Chinese fabrikant. Het is een van de helderste televisies die we ooit hebben gemeten; de piekhelderheid van kleinere hdr-highlights is zelfs de hoogste tot dusver. Dat levert lekker dramatische hdr-beelden op. Helaas laat de tv ook duidelijk steken vallen. Zo is de weergave van kleuren en grijstinten naar hedendaagse maatstaven aan de slordige kant, terwijl het energiegebruik erg fors is. Ook heeft het toestel een mooie speakeropstelling aan boord die diep en ruimtelijk geluid produceert, maar zijn de woofers te agressief afgesteld. Dat zorgt bij diepe bastonen voor lelijke resonantie.

De tv beschikt ondertussen wel over prima gamefuncties, zoals 165Hz-ondersteuning op alle drie de HDMI-poorten én op zijn USB-C-aansluiting met DisplayPort-functionaliteit. Met die aansluiting heeft Hisense een primeur in handen. Verder helpt het zeer fijnmazige localdimmingsysteem om hoge piekhelderheden en overtuigende zwartwaarden neer te zetten, maar weet het halo's niet helemaal uit te vlakken. Zelfs als je in een verlichte ruimte kijkt, blijven lichtwolken rond heldere objecten tegen een donkere achtergrond zichtbaar. De kijkhoeken zijn een stuk krapper dan bij oled, maar dat is gangbaar bij miniled-tv's met een VA-paneel.

Goed afgestelde middenklasser

De Hisense U7Q Pro is ook een miniledtelevisie, maar dan uit de middenklasse. Deze tv levert minder indrukwekkende hdr-piekhelderheden, al geeft ie kleinere highlights feller weer dan enkele duurdere concurrenten. Zo tovert de tv je hdr-content alsnog met behoorlijk wat impact op het scherm. Daarbij heeft dit toestel zowel voor hdr als sdr een prima afgestelde Filmmaker-modus met een behoorlijk nauwkeurige kleurweergave. Ook met de U7Q Pro game je via alle HDMI-poorten op maximaal 165Hz en heb je beschikking over een handig gamebarmenu.

De woofers van de U7Q Pro gaan minder diep dan die van de U8Q, maar dat betekent ook dat de speakers van deze tv veel minder last hebben van lelijke resonantie. De afwerking van de U7Q Pro is echter lang niet zo luxe. Je ziet het beeld aan de zijkanten onder de rand doorlopen en als je tegen het tv-meubel stoot, dan hoor je de voorplaat nog even doorrammelen. Ook wijzen sommige aansluitingen bij dit model naar achteren, waardoor die lastig toegankelijk zijn als de tv aan de wand hangt. Net als op de U8Q blijft blooming op deze tv vrijwel in elke situatie zichtbaar, waarbij halo's door het lagere aantal dimmingzones bovendien een stuk forser zijn. Onder een hoek verliezen kleuren sneller hun intensiteit, waardoor de kijkhoeken nog wat krapper zijn dan bij de U8Q. Kijk je overdag, dan is deze tv bijna net zo kwistig met energie als zijn duurdere broer, maar 's avonds ligt het verbruik meer in lijn met andere miniledtelevisies.

Dan maar dom

De grootste tegenvaller op beide modellen is het smartsysteem. Het appaanbod van Vidaa OS is relatief beperkt; hoewel je er apps vindt voor de grote internationale streamingplatforms, ontbreken de meeste lokale aanbieders. Het meest stoorde ik me aan de opzichtige reclame in het homescherm, waarbij geadverteerd wordt voor bedrijven die niets met tv-kijken of streaming te maken hebben. Dat vind ik niet thuishoren op een televisie waaraan je honderden euro's uitgeeft.

We kunnen de tv's om die reden lastig aanraden bij het grote publiek. Was je echter toch al van plan om je tv 'dom' te gebruiken en eventueel een extern apparaat zoals een Google TV Streamer of Apple TV in te zetten voor je apps, dan kunnen deze modellen wel degelijk interessant zijn. In dat geval vinden we vooral de U7Q Pro een aantrekkelijke budgetoplossing. Deze tv is afgezien van zijn Vidaa-systeem en goedkopere afwerking een prima allrounder die redelijk indrukwekkende hdr-beelden laat zien. Bovendien is deze tv scherp geprijsd voor een midrange miniledtoestel: de U7Q Pro toont bijvoorbeeld fellere hdr-highlights dan de TCL C7K, terwijl die laatste in hetzelfde formaat 200 euro duurder is. Gewoonlijk zou de U7Q Pro daarmee een Value Award hebben verdiend, maar we vinden de reclame in het homescherm zo bezwaarlijk dat we daarvan afzien.

Maal je niet om smart-tv-functies, energiezuinigheid of het geluid uit de ingebouwde speakers, maar wil je gewoon de helderste hdr-highlights kunnen zien? Dan is de U8Q een relatief betaalbare optie, die met zijn 165Hz vooral aantrekkelijk kan zijn voor gamers. Die overdaad aan candela's gaat in dit geval wel ten koste van de weergavenauwkeurigheid en je moet je niet storen aan de vrij goed zichtbare blooming. Kritische kijkers raden we dan ook aan om de goedkopere Samsung QN90F of duurdere TCL C8K te overwegen. Deze tv's kunnen niet helemaal tippen aan de hdr-helderheid van de U8Q, al komt de C8K aardig in de buurt. Wel zijn het veel betere allroundtelevisies, met minder zichtbare blooming, een nauwkeurige kleurweergave, speakers die niet de behuizing laten resoneren en smart-tv-systemen met een groter appaanbod en minder storende reclame.

Redactie: Sjef Weller • Testlab: Denny Verwoert, Dean Hulsebos, Donovan Kempes • Eindredactie: Marger Verschuur


Laagste prijzen voor: Hisense 65U72Q PRO Zwart


Reacties (65)

Sorteer op:

Weergave:

Het meest stoorde ik me aan de opzichtige reclame in het homescherm, waarbij geadverteerd wordt voor bedrijven die niets met tv-kijken of streaming te maken hebben. Dat vind ik niet thuishoren op een televisie waaraan je honderden euro's uitgeeft
Dat mag wat mij betreft zijn: Reclame vind ik niet thuishoren op een televisie (punt).
Het is niet dat ik een TV gratis in mijn kamer zet en dus daarom moet(?) betalen met reclame en profilering.
Ik wil helemaal geen adviezen van een TV. Als ik met mijn kleinkinderen naar Hotwheels wil kijken, dan zie ik groot op het homescreen een aanbeveling voor Walking Dead of andere horror content. Ik kijk het zelf niet eens en ik wil ze daar niet aan moeten blootstellen.
Een mooie aanvulling op dit soort reviews is wat mij betreft het uitzoeken hoe eenvoudig het is om een TV reclame-vrij te maken. Helpt een andere DNS/ Pi-Hole/ ... ?

[Reactie gewijzigd door GeeBee op 17 december 2025 08:11]

Yes please.
En beoordeel alle toestellen dan ook hetzelfde. Vind het nu overkomen dat het de reviewer 'toevallig' opvalt dat er wel erg veel reclame in de toestellen zit, maar dit speelt al jaren.
Net als de kwaliteitsmetingen zou het toch prima mogelijk moeten zijn de hoeveelheid reclame op belangrijke puten te meten en te beoordelen in hoeveel stappen ze uitgeschakeld kunnen worden?
Als er al oplossingen als DNS hacks of Pi-Holes nodig zijn om een moderne TV zich te laten gedragen is dat gewoon een dikke onvoldoende.
Eens. Wat mij betreft is reclame in je TV OS een standaard 1.0 score voor de TV.
Een maatschappelijk brede 'dealbreaker'.
Zijn er nog wel tv's te vinden zonder reclame?

Overigens zijn een hoop tv implementaties bagger traag en niet goed bruikbaar.
Ik heb geen idee, want ik ben al lang geleden afgehaakt.
Gebruik een TV alleen nog als scherm, met Kodi eraan.
Vooral om niet afhankelijk te zijn van TV-fabrikanten, en hun updates.

Maar laten we wel stellen dat als TVs met reclame standaard een 1.0 reviewscore krijgen,
en TV's zonder een realistische score, dat meer mensen TVs zonder gaan kopen. En de producent zich bedenkt...
maakt eigenlijk niet uit, je moet de standaarden niet verlagen in functie van het aanbod. Ik schaar mij achter GeeBee, wat mij betreft mogen kanalen als tweakers veel aandachtiger en strenger zijn op alles wat onder de noemer 'enshitification' valt.
Zodra er content of producten worden getoond dat je niet zelf bezit/licentie over hebt, als aanbeveling, spreek je al eigenlijk niet meer van een reclame vrije TV.
Mijn Philips Ambilight TV zit zonder reclame, echter net als bij @Zynth gebruik ik dan ook de TV niet om de ingebouwde smart-functies. Heb wel wat OS Updates gedaan vanwege wat beeld-bugs bij first release, maar verder zit de hele TV zonder internet, en heb ik geen last van reclames op het hoofdscherm wanneer deze opstart. Ik vind het hele idee van smart tv nutteloos als je gewoon een groot tv scherm wil. dan gebruiik ik mn Amazon firestick, Raspberry Pi of de box van de provider zelf wel als ik een app wil openen of tv wil kijken..
Naar mijn mening moet het een standaard onderdeel van de testprocedure worden om het toestel af te sluiten van internet en de beoordeling van de kwaliteiten van het scherm uitsluitend te doen via een externe bron/mediaplayer (b.v. combinatie van Bluray, AppleTV/Nvidia Shield of nog beter een custom HTPC en een moderne console). De online 'features' van deze TVs zijn het verdienmodel geworden lijkt het. Tijd voor Tweakers om het voortouw te nemen om aan te tonen dat we hier niet van gediend zijn en zelf wel bepalen hoe we het toestel gebruiken. Ik vermoed dat veel lezers hun TVs zo al gebruiken, dus het geeft voor hen sowieso een realistischer beeld van de TV.

[Reactie gewijzigd door PhWolf op 17 december 2025 09:44]

Dat vinden wij hier wss allemaal. Maar ik snap ook dat Tweakers wil dat hun reviews leesbaar en toepasbaar zijn voor 'onze moeders' en 'de buurman'.

Mijn LG uit 2018 heeft geen reclame op zn homescreen los van een gesponsorde knop op de AB en wat voorgeinstalleerde apps die je netjes weg kan stoppen. Maar in Prime of Netflix zitten deze dan weer wel als je voor een goedkope abo kiezen. De grens tussen TV en app zien normale gebruikers anders...

Wel mee eens dat er een overzicht komt van 'hier en hier' advertenties en dan % schermvullend.
vergeet ook niet de reclame op de afstandsbediening. Met knoppen voor youtube, netflix etc.
Ja maar hoeveel zou een tv kosten zonder reclame? €3000 / €6000 voor een goedkoop basismodel?
Dat zou maar heel erg weinig schelen. De meeste reclame die je ziet (op het homescreen) is om je te verleiden nog een andere streamingsdienst te nemen. Meer dan een paar tientjes zal het niet zijn. De conversie is denk ik niet zo gek groot.

Nu Google ook in de auto komt is het wachten op reclames op je dashboard. Zou me niets verbazen als je straks voor het stoplicht staat te wachten, je even een reclame van McDonalds op je scherm krijgt als je 10min later langs een vestiging komt.

Dit is (helaas) de nieuwe wereld, waarbij je altijd online bent en daarmee ook altijd bent te verleiden tot het doen van aankopen...
Prima, dan hebben we tenminste realistische prijzen en kunnen we weer op een normale manier reageren: namelijk met je portomonnee. En schermen met een diagonaal van 2+ meter zijn ook absurd.
Het moeten slikken van reclame en profiles om de prijs te drukken is van de zotte. En ja ik weet het wel... anno '25 is dat wel de mores, maar hopelijk komt er een omkeer. Klein beginnen... en een mens mag hopen.
Alleen al daarom komt mijn Smart-tv nooit meer op het internet. Ik gebruik een AppleTV en die interface is sneller, ondersteund veel meer apps en heeft gewoon geen reclame.
De grootste tegenvaller op beide modellen is het smartsysteem.
Sorry maar dit is voor mij tot nu toe bij elk systeem geweest. Wanneer komt er een aparte sectie waarbij HDMI 1 tests gedaan worden met een computer / extern systeem? Hoe goed zit het beeld in elkaar als je puur op externe bron werkt? Voor veel tweakers is het toch zo dat deze manier het meest gebruikt wordt?
Dat doen wij al. Sterker nog, het testen via externe bronnen vormt de hoofdmoot; onze sdr- en hdr-metingen plus de inputlagmetingen worden allemaal gedaan via HDMI, we checken gaming via HDMI, spelen 4k-blu-rays af met een afspeelapparaat op HDMI... Maar omdat smart-tv voor veel gebruikers ook belangrijk is, kijken we daar nog eens apart naar en wijden we daar een apart hoofdstuk aan. Maar de basis van onze tests verloopt via externe bronnen.
In Vidaa word je echter ook om de oren geslagen met echte reclame, zoals een Black Friday-deal bij Booking.com. Zulke advertenties op een apparaat waarvoor je flink wat geld betaalt, gaan mij echt te ver.
Inmiddels gaan de advertenties op het hoofdscherm van Android TV ook niet meer enkel over het aanbod van streamingdiensten. Geobserveerd op een Nvidia Shield TV. Gelukkig kan je op de meeste en wellicht alle Android TV apparaten een eigen launcher installeren en als standaard kiezen. Die luxe voor de Tweaker lijkt er niet te zijn voor Vida.

Vida werkt met webapplicaties (je kijkt naar een browserscherm zonder browserinterface). Hier en daar op het internet lees ik over Vida hacks om zelfgekozen websites als applicaties te installeren. De resultaten van succes verschillen. Een belangrijke factor lijkt de versie van Vida. Nieuwere versies ondersteunen meer mediafuncties, maar het is lastiger om eigen webapplicaties (zoals Jellyfin) toe te voegen. Qua dat lijkt Vida helaas niet zo open als Android (TV).
Gelukkig kan je op de meeste en wellicht alle Android TV apparaten een eigen launcher installeren en als standaard kiezen.
Daar heb ik me zelf nooit in verdiept, draai bewust nog steeds de ''reclame vrije'' AndroidTV op mijn Shield, wat gebruik jij dan als launcher?
Ik heb dit zeer recent nog gedaan. Het bleek een stuk simpeler dan gedacht. Ik heb het gedaan vanaf een Windows computer. Je hoeft adb alleen maar te downloaden en unzippen. Daarna met wat simpele command line commando's en met het installeren van de Projectivy Launcher was het zo gepiept.

https://diegoderksen.nl/blog/Nvidia-Shield-Debloating/

Een aanrader. Alles werkt nu weer vlot en snel, met een schone interface en zonder advertenties.
Daar heb ik me zelf nooit in verdiept, draai bewust nog steeds de ''reclame vrije'' AndroidTV op mijn Shield, wat gebruik jij dan als launcher?
Ik gebruik FLauncher, een opensource minimale launcher die maar één doel heeft: applicaties starten. Er zijn anderen die Projectivy kiezen. Die laatste is wat te commercieel voor mij, maar er zijn opties die bij de persoonlijke voorkeur passen. :)

Zie de topicstart van dit topic voor instructies om de standaard launcher te vervangen op een Shield TV:
Nvidia Shield TV - Ervaringen & Discussie - deel 2

De instructies werken voor installatie van launchers via de Play Store en via adb voor launchers die niet in de Play Store staan.

Voor Chromecast with Google TV/Google TV Streamer kunnen deze instructies gebruikt worden. Die werken ook met andere launchers, zolang die maar van te voren geïnstalleerd zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 december 2025 07:49]

Zelf heb ik ook de Nvidia shield. Je krijgt die google reclame troep launcher weg door de update gewoon te de-installeren en auto update uit te zetten ;) . Dan heb je gewoon weer de stock shield TV launcher. Want eerlijk is eerlijk, een custom launcher op android heeft nooit 100% smooth gewerkt zonder tweaken en andere hacks om ervoor te zorgen dat je oude launcher niet alsnog start.
Want eerlijk is eerlijk, een custom launcher op android heeft nooit 100% smooth gewerkt zonder tweaken en andere hacks om ervoor te zorgen dat je oude launcher niet alsnog start.
Ik gebruik al jarenlang alternatieve launchers op Shield TV's zonder problemen. Dat overleeft zelfs firmware updates. Ook voldoende andere gebruikers van bijvoorbeeld Projectivy met positieve ervaringen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 december 2025 07:50]

welke launchers dan? toevallig wat meer info?
Een custom launcher kan uitstekend probleemloos en "smooth" draaien, meer "smooth" dan degene die Google deelt als Android en Google TV interface. Voorkomen dat de oude nog in de weg zit behelst één simpel ADB commando, zeker indien de interface voor Android TV is bedoeld, dan stelt het werkelijk geen ene fluit voor ;)
Weet je toevallig precies welk stukje software ik moet uninstallen/nooit upgraden om de oude launcher terug te krijgen/te behouden?
Ben blij dat apple tv daar (nog) niet aan begonnen is
Vidaa OS is relatief licht en werkt vlot. Daarbij helpt dat apps niet gedownload en geïnstalleerd worden, maar vanuit de cloud werken. Er is dan ook geen opslag nodig om apps te activeren.
Werkt Vidaa OS volledig in het RAM geheugen dan? Worden de cloudapps gecached in het geheugen als er geen opslag nodig is? Hoe cache je zonder te downloaden?
Dus als amazon of wie dan ook Problemen heeft met een datacenter kun je je YouTube app niet openen (als de cache leeg is doordat de tv lang uit heeft gestaan), ondanks dat YouTube zelf geen problemen heeft op die ene dag.

No thanks, kost meer data en belast het netwerk onnodig (bij veel TVs) door elke keer de app te streamen ipv downloaden
Hoe zit het met ACR op Hisense TV’s? Dat de tv de content die je kijkt analyseerd en hierop gepersonaliseerde advertenties pushed?


https://arstechnica.com/tech-policy/2025/12/texas-sues-biggest-tv-makers-alleging-smart-tvs-spy-on-users-without-consent/
Volgens de staat Texas is dat het geval, zij hebben Hisense net als 4 andere fabrikanten aangeklaagd voor het onrechtmatig gebruik van ACR technologie om informatie te verzamelen.
bron: https://www.security.nl/posting/917455/Texas+klaagt+fabrikanten+smart-tv%27s+aan+voor+illegaal+verzamelen+kijkgedrag
TV niet aan internet hangen, compacte Windows of Linux PC er op aansluiten, ad- en sponsorblocker installeren, draadloos toetsenbord en muis en klaar ben je.

Ik type dit ook vanaf de bank, op die manier.

[Reactie gewijzigd door BlueTooth76 op 17 december 2025 08:58]

Sorry maar draadloos toetsenbord en muis op de bank vind ik echt zo vervelend, laat staan andere mensen in het huishouden. Er moet tenminste een goede simpele manier zijn om interface te bedienen, dat is met minipc oplossingen vaak gewoon niet het geval. Daarin blijven de streaming sticks/dongles echt het beste leveren.
Mee eens, heb het jaren gedaan, maar werd er op een gegeven moment toch simpel van. Ik heb dat opgelost met een Flirc, kon ik gewoon een oude afstandsbediening gebruiken om de boel te besturen. Werkt op Windows, Mac en Linux (getest met LibreElec). Misschien dat dat wat voor je is?
Dat is opzich waar, en als je alleen bent ook helemaal je eigen keuze. Met meer mensen in huis lijkt me dit er toch echt lastig doorheen te krijgen omdat dan iedereen die voorkeur zou moeten hebben.
De ‘echte’ advertenties in Vidaa zijn inderdaad heel irritant. Gelukkig wel wel vrij eenvoudig te blokkeren door in de netwerk settings van de TV de DNS te wijzigen naar die van Aguard.
Momenteel ben ik aan het kijken naar een TV welke zonder internet is in te stellen. Mijn Samsung verbind zelfs naar een factory reset automatisch met het internet en kan ik zien dat er data verstuurd wordt. Opvallend want ik gebruik geen enkele app meer (TV is "redelijk" oud en ondersteunt de meeste apps niet maar kan beeldtechnisch met 4k nog prima mee). Dit maakt dat ik graag opzoek ga naar een TV welke ik kan blijven gebruiken, ook als apps niet meer worden ondersteunt. Ik kan nu met een streaming box prima uit te voeten, maar als ik lees dat reclame steeds prominenter in de tv OS's wordt verwerkt, wil ik die graag blijven gebruiken over het interne OS. Wat ik dus graag lees is dat de tv zonder internet is te installeren en te gebruiken, Thanks daarvoor! Toch lijkt het mij storend dat er dan toch "vidaa" reclame banners zichtbaar zijn. Ik wil eigenlijk alleen een goed paneel en veel HDMI connectiviteit (120hrz of hoger?), zonder het opdringen om internet aan te sluiten. Momenteel is het lastig om iets passends te vinden en zijn de OS'es van TV's juist belangrijke review onderwerpen.
Mochten er Tweakers zijn met goede aanbevelingen hoor ik die graag!
Een monitor. Nadeel: duurder en kleiner.
Ja effectief wil ik een 55 of 65 inch monitor met 4 HDMI aansluitingen :D Momenteel heeft mijn TV (zonder overdrijven) 40 seconden nodig om op te starten voor ik iets kan kijken, echt verschrikkelijk.
Volgens mij is er geen enkele TV die niet zou werken zonder internet?

Als ik hieronder lees dat die van jou nu 40s nodig heeft om te starten zou ik Samsung in elk geval al mijden :/

Gewoon goed opletten wat je koopt en als ze het later alsnog zouden enshittifyen (kan met elk merk) kan je er op dat moment altijd nog een extern doosje aan hangen.
Mijn Samsung heb ik nu (helaas veel te laat) op de firewall geblokkeerd en werkt dus zonder internetmaar de verschrikkelijke trage interface, nadat die is opgestart zijn voldoende redenen om geen Samsung meer te nemen ;). Ik las dat de Hisense zonder internet is te gebruiken, even als de Philips van 2 weken terug. De Hisense valt sowieso al af en de philips vond ik aardig aan de prijs. Men wens is dus eigenlijk een "domme" TV welke vlot reageert maar wel de moderne aansluitingen heeft. Een optie is een TV welke zonde internet is te gebruiken zoals deze Hisense of de philips van 2 weken terug, maar dan wil ik niet dat de UI vervuilt is met "verbind mij met het internet om deze functies te gebruiken".
Ik stoorde me niet zo aan reclame, waar ik me wel aan stoorde is de lage werkgeheugen. Apps worden opnieuw geladen als je even een ander app opent. Meest vervelde vond ik youtube surfen. Als je een kanaal bezoekt, probeer maar eens 1 voor 1 de videos te kijken. Hij gaat soms na 1x al terug naar helemaal naar begin van de kanaal.
Ik heb zelf een HISENSE 75U8KQ, de reclame stoort niet echt......trouwens bij je ps5 home screen krijg je in principe ook aanbevelingen en reclame voor games, maar daar maakt niemand zich druk over. Qua beeld een zeer goede tv, zeker voor gamen, prachtige felle kleuren. Op deze tv heb ik geen last met blooming, of ik heb het niet gezien. Het viel mij niet op bij het kijken van Aliens: Romulus. Qua, ondersteuning een beetje hit en miss, na update werkte netwerkmediaspeler niet meer. Duurde toch een aantal maanden voordat er een nieuwe update kwam die dat fixte. Maar, het is wel gefixt ;)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn