Door Sjef Weller

Reviewer tv en audio

De felste tv heeft een nog fellere broer

TCL C9K-miniled-tv Quicktest

07-01-2026 • 06:00

38

Multipage-opmaak

Inleiding

(In) de doos

De TCL C9K wordt geleverd in een zwart-wit bedrukte kartonnen doos. Het scherm is verpakt in een schuimzak met daaromheen PS-hardschuim (piepschuim) dat niet biologisch afbreekbaar is. De verpakking bevat naast het scherm en de voet/wandbeugel van de tv een afstandsbediening, batterijen, los netsnoer en een handleiding. De volledige handleiding is ook te downloaden als pdf.

Een half jaartje geleden beloonden we de TCL C8K met een Ultimate Award, omdat we het een van de helderste en compleetste miniled-tv's van het moment vonden. Dat vinden we nog steeds, maar wie weet komt daar verandering in nu we de TCL C9K op de pijnbank hebben gelegd. De C9K is, afgezien van de iets lichtere grijstint van zijn bezel en standaard, namelijk precies dezelfde televisie als de C8K, maar dan met nóg meer dimbare zones. Afhankelijk van het schermformaat ligt het aantal dimmingzones 80 tot 85 procent hoger (zie onderstaande tabel). Je mag dus nog een flinke schep boven op de toch al indrukwekkende contrastratio en piekhelderheden van de TCL C8K verwachten.

Deze C9K is verkrijgbaar in niet vier, maar drie schermformaten: 65", 75" en 85". Een 98"-variant, die er van de C8K wél is, ontbreekt. TCL leende ons een 65"-exemplaar voor deze review. Die tv kost volgens onze Pricewatch minimaal 1999 euro, waarmee hij 800 euro duurder is dan de C8K. Het 75"-model is door een tijdelijke aanbieding ook verkrijgbaar voor 1999 euro, wat goedkoper is dan de C8K in hetzelfde formaat: 2499 euro. De 85"-versie is met zo'n 3100 euro maar iets meer dan een honderdje duurder dan de 85C8K.

65" 75" 85" 98"
LD-zones TCL C8K 1680 2176 2880 3480
LD-zones TCL C9K 3024 4032 5184 --

Zeker als je op zoek bent naar een tv van 75" of groter, lijkt de C9K op dit moment een interessant alternatief voor de C8K. TCL's nieuwe topmodel is in alle maten bovendien vergelijkbaar geprijsd met een andere belangrijke concurrent, de Samsung QN90F. Die heeft een matte, zeer goed ontspiegelde afwerking, maar laat minder indrukwekkende piekhelderheden zien dan de C8K. Of de C9K zijn helderheidsbeloften waarmaakt, bespreken we in deze quicktest. Wil je meer weten over het gebruikte paneel, uiterlijk, de gamefuncties, beeldverwerking, speakers en Google TV, lees dan vooral onze uitgebreide review van de TCL C8K.

Beeldkwaliteit

Onze metingen bevestigen dat de C9K hdr-content inderdaad nog een flink stuk feller kan tonen dan de C8K. Sterker nog, de tv verslaat alle toestellen die we tot dusver hebben doorgemeten. De maximale helderheid op volledig scherm blijft nog iets achter, hoewel 667cd/m² een prima score is, maar kleinere highlights toont de C9K het felst van allemaal.

Bij weergave van een witvlak ter grootte van 1 procent van het hele scherm is de C9K bijna 40 procent helderder dan de C8K en 21 procent helderder dan de Hisense U8Q. Vergroten we het witvlak tot 10 procent van het totale beeldoppervlak, dan gaat de C9K zelfs over de 4000cd/m² heen, waar de C8K en U8Q blijven steken op respectievelijk ruim 3400 en 3700 nits.

Hdr-piekhelderheden TCL C9K

Goede kleurweergave

Ondanks die hoge scores presteert ook de C9K erg goed met zijn kleur- en grijsweergave; de afwijkingen blijven allemaal ruim onder de 9ΔE ITP. Hdr-beelden ogen in de Filmmaker-modus standaard wel iets koeler dan op de C8K die we in juli 2025 hebben doorgemeten, maar heel groot is het verschil niet.

Ook in sdr-modus presteert de C9K uitstekend. De hoge sdr-helderheid gaat gepaard met een prima kleurweergave en een grijsafwijking die alleen voor getrainde ogen zichtbaar is. Die grijsafwijking kan nog wat verder worden beteugeld door de tv iets minder helder af te stellen. Ook de gemeten kleurtemperatuur van sdr-beelden is nagenoeg perfect. Het ANSI-contrast is 10 procent hoger dan bij de C8K, maar de Hisense U8Q en met name Samsung QN90F behalen nóg hogere scores.

Grote winst op een klein oppervlak

De C9K kan hdr-content een stuk indrukwekkender weergeven dan de C8K. Of je daarvan in de praktijk ook wat zult zien, is een tweede. Bij hdr-content die gebruikmaakt van dergelijke hoge pieken is dat in elk geval wel zo, hoewel het dan voornamelijk is in de vorm van highlights op een zeer klein beeldoppervlak. Maar heel veel van die content is er niet.

Bij minder fel gemasterde hdr-video's ben je aangewezen op de hdr-tonemappingfunctie van de C9K. Die werkt in grote lijnen prima, zodat het helderheidspotentieel van de tv goed gebruikt wordt. Wel valt de dynamische stand wat tegen; op die instelling maakt de tonemapping het beeld te licht, waardoor je juist inlevert aan contrast.

De afstandsbediening van de C9K heeft oplichtende toetsen.

Kleinere halo's

De extra dimmingzones bieden nog een voordeel. Miniled-tv's hebben te maken met blooming, waarbij je een lichtwolk ziet rond heldere objecten tegen een donkere achtergrond. Hoe kleiner de localdimmingzones, hoe kleiner en onopvallender die lichtwolken. Het is inderdaad te zien dat zogeheten halo's op de C9K kleiner zijn dan op de C8K. Je moet dan wel echt goed kijken, want ook op de C8K is blooming door de goede aansturing al lastig te zien, zeker in een rijkelijk verlichte ruimte.

De hoge helderheid levert in onze energiemeting wel een hoger verbruik op, althans in de overdagsimulatie (250cd/m²); daar verbruikt de C9K zo'n 20 procent meer energie dan de C8K. In onze avondsimulatie verbruiken beide modellen ongeveer evenveel.

Metingen

We hebben de beeldkwaliteit van de tv gemeten met Portrait Displays' Calman Color Calibration-software in combinatie met onze SpectraCal C6-colorimeter, en met een Jeti-spectrofotometer en een VideoForge Pro-signaalgenerator. Voor tests met een pc als beeldbron gebruiken we een Inno3D GeForce RTX 3060 Ti iChill X3-videokaart.

Energiegebruik

  • 10-minutentest 250cd/m²
  • 10-minutentest 120cd/m²
  • Checkerboard 250cd/m²
  • Checkerboard 120cd/m²
Filmmodus 250cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90F 65" LCD
68,5
Panasonic Z90A 55" OLED
68,5
Samsung QN90D 55" LCD
69,6
Philips 910 65" OLED
74,2
Panasonic Z90B 55" OLED
75,3
LG G4 65" OLED
75,6
LG G5 65" OLED
76,0
Samsung S90F 65" OLED
77,5
Hisense U7NQ 55" LCD
77,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
78,2
LG C4 65" OLED
79,6
LG C5 65" OLED
81,2
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
81,9
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
84,5
Sony Bravia 8 65" OLED
85,9
TCL C85 65" LCD
86,3
Samsung The Frame Pro 65" LCD
86,5
Philips 950 65" OLED
87,2
Panasonic Z95B 65" OLED
87,3
Sony A95L 65" QD-OLED
90,8
Philips 909 55" OLED
92,2
TCL C7K 65" LCD
94,1
Sony Bravia 7 65" LCD
94,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
97,6
TCL C80 50" LCD
97,9
Sony Bravia 9 75" LCD
98,5
TCL C8K 65" LCD
98,6
TCL C6K 65" LCD
101,3
LG QNED93 65" LCD
103,9
Hisense E7Q Pro 65" LCD
106,5
Panasonic Z95A 65" OLED
108,4
Philips 810/850 65" OLED
116,7
TCL C9K 65" LCD
119,2
Philips 809 65" OLED
121,8
Philips 959 65" OLED
122,5
Hisense U7Q Pro 65" LCD
125,8
Hisense U8NQ 65" LCD
126,3
Philips The One PUS8808 65" LCD
126,7
Philips The One PUS9000 65" LCD
134,6
Hisense U8Q 65" LCD
136,2
Philips 908 65" OLED
141,1
Filmmodus 120cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
35,4
Panasonic Z90A 55" OLED
50,9
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
51,0
Samsung QN90F 65" LCD
51,9
Hisense U7NQ 55" LCD
55,0
Panasonic Z90B 55" OLED
55,8
Philips 910 65" OLED
56,4
LG G4 65" OLED
58,4
Samsung S90F 65" OLED
59,0
LG G5 65" OLED
60,7
LG C4 65" OLED
61,2
LG C5 65" OLED
61,4
Samsung S95D 55" QD-OLED
63,1
TCL C80 50" LCD
64,1
Hisense E7Q Pro 65" LCD
64,2
Samsung The Frame Pro 65" LCD
64,8
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
65,7
Philips 909 55" OLED
66,2
Philips 809 65" OLED
66,5
LG QNED93 65" LCD
67,0
Sony Bravia 8 65" OLED
67,7
TCL C6K 65" LCD
68,3
Panasonic Z95B 65" OLED
70,9
Sony Bravia 7 65" LCD
71,3
Sony A95L 65" QD-OLED
71,5
Hisense U7Q Pro 65" LCD
72,0
TCL C7K 65" LCD
73,1
Sony Bravia 9 75" LCD
73,1
TCL C9K 65" LCD
74,2
Philips 950 65" OLED
75,0
TCL C85 65" LCD
76,7
TCL C8K 65" LCD
76,8
Philips The One PUS9000 65" LCD
77,2
Philips 810/850 65" OLED
77,2
Panasonic Z95A 65" OLED
77,9
Samsung S95F 65" QD-OLED
77,9
Philips The One PUS8808 65" LCD
78,1
Hisense U8Q 65" LCD
78,6
Hisense U8NQ 65" LCD
81,2
Philips 908 65" OLED
87,0
Philips 959 65" OLED
96,4
Filmmodus Checkerboard 250cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
62,2
Samsung QN90F 65" LCD
72,1
Hisense U7NQ 55" LCD
76,9
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
80,6
Philips 908 65" OLED
86,8
TCL C85 65" LCD
92,8
TCL C80 50" LCD
96,3
Sony Bravia 7 65" LCD
97,7
Philips 910 65" OLED
98,6
TCL C6K 65" LCD
99,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
104,1
Panasonic Z95B 65" OLED
108,0
Sony Bravia 9 75" LCD
113,7
TCL C7K 65" LCD
115,0
Hisense E7Q Pro 65" LCD
116,1
LG QNED93 65" LCD
117,7
TCL C9K 65" LCD
118,5
Panasonic Z90A 55" OLED
119,4
Hisense U8NQ 65" LCD
120,0
TCL C8K 65" LCD
122,4
LG G4 65" OLED
123,2
LG G5 65" OLED
123,6
Philips The One PUS8808 65" LCD
124,7
Hisense U7Q Pro 65" LCD
126,6
Philips 950 65" OLED
127,8
Philips The One PUS9000 65" LCD
133,9
Hisense U8Q 65" LCD
143,8
LG C4 65" OLED
144,1
Sony Bravia 8 65" OLED
144,8
Panasonic Z90B 55" OLED
150,0
Samsung S95D 55" QD-OLED
150,0
Philips 909 55" OLED
151,3
LG C5 65" OLED
161,8
Philips 959 65" OLED
162,2
Philips 809 65" OLED
167,4
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
172,9
Panasonic Z95A 65" OLED
175,8
Samsung S95F 65" QD-OLED
180,1
Samsung S90F 65" OLED
184,4
Sony A95L 65" QD-OLED
195,3
Philips 810/850 65" OLED
204,3
Filmmodus Checkerboard 120cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
34,5
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
50,6
Hisense U7NQ 55" LCD
53,3
Samsung QN90F 65" LCD
53,5
TCL C80 50" LCD
62,7
TCL C6K 65" LCD
64,1
Philips 908 65" OLED
64,2
Hisense E7Q Pro 65" LCD
68,7
Panasonic Z90A 55" OLED
69,9
TCL C85 65" LCD
70,9
TCL C7K 65" LCD
71,6
Hisense U7Q Pro 65" LCD
71,9
LG QNED93 65" LCD
73,2
TCL C9K 65" LCD
73,6
TCL C8K 65" LCD
74,3
Samsung The Frame Pro 65" LCD
74,4
Hisense U8NQ 65" LCD
75,4
Philips The One PUS9000 65" LCD
75,7
Philips The One PUS8808 65" LCD
76,2
Sony Bravia 7 65" LCD
76,5
Philips 910 65" OLED
77,2
Sony Bravia 9 75" LCD
81,0
Panasonic Z90B 55" OLED
82,6
Hisense U8Q 65" LCD
82,6
LG G4 65" OLED
82,8
LG G5 65" OLED
83,4
LG C4 65" OLED
84,8
Panasonic Z95B 65" OLED
88,9
LG C5 65" OLED
90,6
Philips 909 55" OLED
92,1
Philips 950 65" OLED
92,4
Sony Bravia 8 65" OLED
93,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
97,5
Philips 809 65" OLED
100,4
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
101,3
Samsung S90F 65" OLED
102,0
Panasonic Z95A 65" OLED
111,0
Philips 959 65" OLED
114,6
Philips 810/850 65" OLED
115,1
Sony A95L 65" QD-OLED
115,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
122,5

Inputlag

  • Inputlag 1080p120 - Gamemodus
  • Inputlag 1080p60 - Gamemodus
  • Inputlag 2160p60 - Gamemodus
Inputlag 1080p - Gamemodus 120Hz
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Sony Bravia 8 65" OLED
4,3
Philips 809 65" OLED
4,3
Philips 910 65" OLED
4,5
Philips 909 55" OLED
4,5
Philips 810/850 65" OLED
4,6
Philips 908 65" OLED
4,6
TCL C9K 65" LCD
4,7
Samsung S95D 55" QD-OLED
4,7
LG G5 65" OLED
4,8
LG C5 65" OLED
4,8
Panasonic Z95B 65" OLED
4,8
Panasonic Z90B 55" OLED
4,8
LG G4 65" OLED
4,8
LG C4 65" OLED
4,8
Panasonic Z95A 65" OLED
4,8
Panasonic Z90A 55" OLED
4,9
TCL C6K 65" LCD
5,0
Philips The One PUS8808 65" LCD
5,0
TCL C85 65" LCD
5,1
Hisense U8Q 65" LCD
5,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
5,3
LG QNED93 65" LCD
5,3
Hisense U7NQ 55" LCD
5,3
Hisense U8NQ 65" LCD
5,3
Philips The One PUS9000 65" LCD
5,4
Samsung S90F 65" OLED
5,4
Hisense U7Q Pro 65" LCD
5,4
Hisense E7Q Pro 65" LCD
5,4
TCL C80 50" LCD
5,4
TCL C8K 65" LCD
5,5
TCL C7K 65" LCD
5,8
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
6,3
Philips 950 65" OLED
6,5
Philips 959 65" OLED
6,5
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
7,9
Sony A95L 65" QD-OLED
8,2
Samsung QN90F 65" LCD
8,3
Sony Bravia 7 65" LCD
8,5
Sony Bravia 9 75" LCD
8,6
Samsung QN90D 55" LCD
9,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
20,9
Inputlag 1080p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Panasonic Z95B 65" OLED
8,7
Panasonic Z90B 55" OLED
8,7
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,3
Samsung QN90D 55" LCD
9,5
Samsung QN90F 65" LCD
10,0
TCL C7K 65" LCD
11,2
Samsung S90F 65" OLED
11,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
11,3
TCL C8K 65" LCD
11,4
LG QNED93 65" LCD
12,1
Philips 809 65" OLED
12,4
Hisense U8Q 65" LCD
12,5
Sony Bravia 8 65" OLED
12,5
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
12,5
Philips 810/850 65" OLED
12,6
Philips 908 65" OLED
12,6
Philips 909 55" OLED
12,6
Philips 910 65" OLED
12,7
Panasonic Z95A 65" OLED
12,7
Panasonic Z90A 55" OLED
12,7
LG G5 65" OLED
13,0
LG C5 65" OLED
13,0
Philips The One PUS8808 65" LCD
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
LG C4 65" OLED
13,0
Hisense U8NQ 65" LCD
13,0
TCL C9K 65" LCD
13,1
TCL C80 50" LCD
13,1
Hisense U7NQ 55" LCD
13,1
TCL C6K 65" LCD
13,3
Hisense U7Q Pro 65" LCD
13,5
Hisense E7Q Pro 65" LCD
13,5
Philips The One PUS9000 65" LCD
14,1
Philips 950 65" OLED
14,6
TCL C85 65" LCD
14,6
Philips 959 65" OLED
14,7
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
16,3
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony Bravia 9 75" LCD
16,9
Sony Bravia 7 65" LCD
17,0
Samsung The Frame Pro 65" LCD
36,9
Inputlag 2160p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Panasonic Z95B 65" OLED
8,7
Panasonic Z90B 55" OLED
8,7
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,2
Samsung QN90F 65" LCD
10,0
Samsung QN90D 55" LCD
10,1
TCL C7K 65" LCD
11,2
Samsung S90F 65" OLED
11,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
11,3
TCL C8K 65" LCD
11,4
LG QNED93 65" LCD
12,1
Sony Bravia 8 65" OLED
12,4
Philips 809 65" OLED
12,4
Hisense U8Q 65" LCD
12,5
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
12,5
Philips 810/850 65" OLED
12,6
Philips 908 65" OLED
12,6
Philips 909 55" OLED
12,6
Philips 910 65" OLED
12,7
Panasonic Z95A 65" OLED
12,7
Panasonic Z90A 55" OLED
12,7
LG G5 65" OLED
13,0
LG C5 65" OLED
13,0
Philips The One PUS8808 65" LCD
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
LG C4 65" OLED
13,0
Hisense U8NQ 65" LCD
13,0
TCL C9K 65" LCD
13,1
Hisense U7NQ 55" LCD
13,1
TCL C80 50" LCD
13,2
TCL C6K 65" LCD
13,3
Hisense U7Q Pro 65" LCD
13,5
Hisense E7Q Pro 65" LCD
13,5
Philips The One PUS9000 65" LCD
14,1
Philips 950 65" OLED
14,6
TCL C85 65" LCD
14,7
Philips 959 65" OLED
14,7
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
16,3
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony Bravia 7 65" LCD
18,6
Sony Bravia 9 75" LCD
18,6
Samsung The Frame Pro 65" LCD
36,9

Sdr-weergave

  • Geoptimaliseerde helderheid Filmmodus
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • Gem. gedetailleerde-kleurafwijking
  • ANSI-contrast
Geoptimaliseerde helderheid Filmmodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Sony Bravia 9 75" LCD
738,04
Philips 910 65" OLED
661,87
Panasonic Z95B 65" OLED
659,00
TCL C9K 65" LCD
564,90
LG QNED93 65" LCD
531,99
Philips 950 65" OLED
493,38
TCL C6K 65" LCD
486,21
Philips 810/850 65" OLED
462,70
Philips The One PUS8808 65" LCD
458,90
LG G5 65" OLED
452,10
Hisense U8NQ 65" LCD
430,82
Panasonic Z90B 55" OLED
412,00
Philips The One PUS9000 65" LCD
385,08
LG C5 65" OLED
376,20
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
361,45
Philips 809 65" OLED
354,69
Hisense E7Q Pro 65" LCD
353,07
LG G4 65" OLED
341,73
TCL C7K 65" LCD
338,20
Philips 908 65" OLED
322,83
Hisense U7Q Pro 65" LCD
293,00
TCL C8K 65" LCD
290,21
Samsung S95F 65" QD-OLED
288,50
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
284,30
LG C4 65" OLED
273,96
Hisense U8Q 65" LCD
266,50
Samsung QN90D 55" LCD
264,51
Samsung S95D 55" QD-OLED
255,74
Hisense U7NQ 55" LCD
239,89
Samsung QN90F 65" LCD
237,80
Sony A95L 65" QD-OLED
234,00
Sony Bravia 8 65" OLED
226,18
Philips 909 55" OLED
224,84
Philips 959 65" OLED
216,30
Sony Bravia 7 65" LCD
209,04
Samsung The Frame Pro 65" LCD
200,17
Panasonic Z95A 65" OLED
184,33
Samsung S90F 65" OLED
182,59
Panasonic Z90A 55" OLED
180,77
TCL C85 65" LCD
178,10
TCL C80 50" LCD
165,83
Gemiddelde grijsafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,69
Philips 809 65" OLED
1,02
Samsung S90F 65" OLED
1,08
Panasonic Z90B 55" OLED
1,10
LG C4 65" OLED
1,10
Philips 908 65" OLED
1,21
TCL C7K 65" LCD
1,23
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,30
TCL C80 50" LCD
1,30
LG C5 65" OLED
1,41
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,57
Philips 959 65" OLED
1,70
TCL C6K 65" LCD
1,76
Panasonic Z95A 65" OLED
1,79
Samsung QN90F 65" LCD
1,80
Philips The One PUS8808 65" LCD
1,80
LG G5 65" OLED
1,90
Panasonic Z95B 65" OLED
1,90
Hisense U7Q Pro 65" LCD
1,90
Panasonic Z90A 55" OLED
1,96
Philips 910 65" OLED
2,04
Sony Bravia 7 65" LCD
2,06
Philips 909 55" OLED
2,07
TCL C85 65" LCD
2,30
TCL C8K 65" LCD
2,37
Sony A95L 65" QD-OLED
2,40
Philips 810/850 65" OLED
2,46
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,66
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,70
Philips 950 65" OLED
2,74
Sony Bravia 9 75" LCD
2,90
Hisense E7Q Pro 65" LCD
3,06
Sony Bravia 8 65" OLED
3,22
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,34
LG QNED93 65" LCD
3,65
TCL C9K 65" LCD
3,89
Samsung QN90D 55" LCD
3,97
Hisense U8Q 65" LCD
4,19
Hisense U8NQ 65" LCD
4,39
Hisense U7NQ 55" LCD
4,50
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
4,58
Gemiddelde kleurafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Philips The One PUS8808 65" LCD
0,91
Philips 908 65" OLED
1,04
Philips 909 55" OLED
1,05
LG G4 65" OLED
1,08
Panasonic Z90B 55" OLED
1,13
LG C4 65" OLED
1,21
Panasonic Z95A 65" OLED
1,27
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,30
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,33
TCL C7K 65" LCD
1,33
LG C5 65" OLED
1,37
TCL C8K 65" LCD
1,38
Samsung S90F 65" OLED
1,54
TCL C6K 65" LCD
1,56
Panasonic Z95B 65" OLED
1,58
Philips 959 65" OLED
1,71
Philips The One PUS9000 65" LCD
1,72
TCL C80 50" LCD
1,78
Philips 810/850 65" OLED
1,80
Sony Bravia 7 65" LCD
1,97
LG G5 65" OLED
1,99
Hisense U7Q Pro 65" LCD
2,02
Panasonic Z90A 55" OLED
2,03
LG QNED93 65" LCD
2,06
Philips 950 65" OLED
2,09
TCL C85 65" LCD
2,11
Philips 809 65" OLED
2,12
Sony Bravia 9 75" LCD
2,18
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,25
Philips 910 65" OLED
2,28
Samsung QN90D 55" LCD
2,55
Hisense E7Q Pro 65" LCD
2,57
Sony A95L 65" QD-OLED
2,76
Hisense U7NQ 55" LCD
2,77
TCL C9K 65" LCD
2,79
Hisense U8Q 65" LCD
2,80
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
2,84
Hisense U8NQ 65" LCD
3,06
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,47
Sony Bravia 8 65" OLED
3,65
Samsung QN90F 65" LCD
4,50
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,87
Philips 908 65" OLED
0,94
Panasonic Z90B 55" OLED
1,00
LG C4 65" OLED
1,00
Philips 809 65" OLED
1,14
TCL C7K 65" LCD
1,16
Philips 810/850 65" OLED
1,28
Philips 959 65" OLED
1,35
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,39
Panasonic Z95A 65" OLED
1,42
TCL C80 50" LCD
1,43
LG C5 65" OLED
1,44
TCL C6K 65" LCD
1,49
LG G5 65" OLED
1,50
Sony A95L 65" QD-OLED
1,50
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,52
Samsung S90F 65" OLED
1,58
Panasonic Z95B 65" OLED
1,60
Philips 910 65" OLED
1,74
Panasonic Z90A 55" OLED
1,85
TCL C85 65" LCD
1,94
TCL C8K 65" LCD
1,95
Philips 909 55" OLED
2,06
Sony Bravia 9 75" LCD
2,11
Philips 950 65" OLED
2,22
Hisense U7Q Pro 65" LCD
2,22
Samsung QN90D 55" LCD
2,37
Sony Bravia 7 65" LCD
2,44
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,45
Sony Bravia 8 65" OLED
2,68
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
2,69
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,71
Hisense E7Q Pro 65" LCD
2,76
TCL C9K 65" LCD
2,76
LG QNED93 65" LCD
2,94
Hisense U8Q 65" LCD
3,22
Philips The One PUS8808 65" LCD
3,23
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,59
Hisense U7NQ 55" LCD
3,61
Hisense U8NQ 65" LCD
3,69
Samsung QN90F 65" LCD
4,48
ANSI Contrast
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Samsung QN90F 65" LCD
22385:1
Sony Bravia 9 75" LCD
7100:1
Hisense U8Q 65" LCD
6559:1
TCL C7K 65" LCD
6349:1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
6208:1
TCL C9K 65" LCD
5750:1
TCL C8K 65" LCD
5222:1
Hisense U7NQ 55" LCD
4611:1
LG QNED93 65" LCD
4358:1
Hisense U8NQ 65" LCD
4311:1
Samsung QN90D 55" LCD
4193:1
TCL C80 50" LCD
4158:1
Philips The One PUS8808 65" LCD
4155:1
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
3894:1
TCL C6K 65" LCD
3651:1
Hisense U7Q Pro 65" LCD
2833:1
Hisense E7Q Pro 65" LCD
2486:1

Hdr-weergave

  • Max. helderheid hdr full screen
  • Max. helderheid hdr 5% window
  • Dekking DCI-P3-kleurruimte
  • Gem. grijsafwijking zonder luminantie
  • Gem. gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Max. helderheid hdr full screen
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Sony Bravia 9 75" LCD
841,81
Hisense U8Q 65" LCD
824,17
TCL C85 65" LCD
794,32
Samsung QN90F 65" LCD
738,63
TCL C8K 65" LCD
734,34
TCL C7K 65" LCD
674,76
TCL C9K 65" LCD
667,00
Hisense U7NQ 55" LCD
658,22
Samsung QN90D 55" LCD
641,05
Sony Bravia 7 65" LCD
639,62
LG QNED93 65" LCD
635,98
Samsung The Frame Pro 65" LCD
623,94
Hisense U8NQ 65" LCD
592,46
TCL C6K 65" LCD
529,22
TCL C80 50" LCD
469,83
Hisense U7Q Pro 65" LCD
455,00
Philips The One PUS8808 65" LCD
449,44
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
416,45
Philips The One PUS9000 65" LCD
403,05
Hisense E7Q Pro 65" LCD
400,06
Samsung S95F 65" QD-OLED
391,25
Philips 910 65" OLED
376,45
Philips 950 65" OLED
367,16
LG G5 65" OLED
350,33
Panasonic Z95B 65" OLED
308,00
Samsung S95D 55" QD-OLED
304,24
Sony A95L 65" QD-OLED
278,97
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
271,92
Samsung S90F 65" OLED
265,30
Philips 959 65" OLED
243,68
LG G4 65" OLED
243,17
Panasonic Z90B 55" OLED
241,00
Philips 909 55" OLED
233,04
Philips 908 65" OLED
225,20
LG C5 65" OLED
215,52
LG C4 65" OLED
203,88
Panasonic Z95A 65" OLED
199,71
Philips 810/850 65" OLED
186,52
Philips 809 65" OLED
182,62
Panasonic Z90A 55" OLED
177,36
Sony Bravia 8 65" OLED
154,99
Max. helderheid hdr 5% window
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL C9K 65" LCD
3.708,00
Hisense U8Q 65" LCD
3.381,00
TCL C8K 65" LCD
3.013,90
Sony Bravia 9 75" LCD
2.795,97
LG G5 65" OLED
2.320,46
Samsung QN90F 65" LCD
2.310,90
Philips 910 65" OLED
2.206,81
Philips 950 65" OLED
2.134,80
Panasonic Z95B 65" OLED
2.131,00
Hisense U8NQ 65" LCD
2.058,09
Samsung QN90D 55" LCD
2.052,74
Samsung S95F 65" QD-OLED
2.012,11
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
1.873,18
Sony Bravia 7 65" LCD
1.704,71
Samsung S95D 55" QD-OLED
1.576,76
Samsung S90F 65" OLED
1.554,74
TCL C85 65" LCD
1.553,15
Hisense U7Q Pro 65" LCD
1.532,00
Panasonic Z95A 65" OLED
1.491,73
LG G4 65" OLED
1.460,84
Sony A95L 65" QD-OLED
1.448,43
Philips 909 55" OLED
1.393,96
Philips 959 65" OLED
1.379,45
Panasonic Z90B 55" OLED
1.334,00
LG C5 65" OLED
1.258,42
TCL C7K 65" LCD
1.227,37
Philips 810/850 65" OLED
1.139,18
LG C4 65" OLED
1.056,36
Philips 908 65" OLED
1.025,16
Panasonic Z90A 55" OLED
965,16
Philips 809 65" OLED
942,82
LG QNED93 65" LCD
928,24
Sony Bravia 8 65" OLED
747,15
Samsung The Frame Pro 65" LCD
729,13
Hisense U7NQ 55" LCD
715,04
TCL C80 50" LCD
455,66
Philips The One PUS8808 65" LCD
451,73
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
416,11
Philips The One PUS9000 65" LCD
404,06
Hisense E7Q Pro 65" LCD
401,60
TCL C6K 65" LCD
336,40
Dekking DCI-P3-kleurruimte
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde procenten in % (hoger is beter)
Panasonic Z95B 65" OLED
100
Sony A95L 65" QD-OLED
100
LG G5 65" OLED
100
Samsung S95F 65" QD-OLED
100
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
100
Samsung S95D 55" QD-OLED
100
Samsung S90F 65" OLED
100
Philips 910 65" OLED
100
Philips 950 65" OLED
100
Panasonic Z90B 55" OLED
99
Philips 810/850 65" OLED
99
LG C5 65" OLED
98
Philips 809 65" OLED
98
Sony Bravia 8 65" OLED
97
Philips 909 55" OLED
97
Panasonic Z90A 55" OLED
97
LG C4 65" OLED
97
Hisense U8Q 65" LCD
97
Philips 959 65" OLED
97
LG G4 65" OLED
97
Panasonic Z95A 65" OLED
96
Philips 908 65" OLED
96
TCL C85 65" LCD
96
Hisense U8NQ 65" LCD
95
Sony Bravia 9 75" LCD
95
Samsung QN90D 55" LCD
94
TCL C8K 65" LCD
94
TCL C9K 65" LCD
94
TCL C7K 65" LCD
94
LG QNED93 65" LCD
92
Hisense U7Q Pro 65" LCD
92
Samsung The Frame Pro 65" LCD
92
Philips The One PUS9000 65" LCD
92
Philips The One PUS8808 65" LCD
91
Hisense E7Q Pro 65" LCD
91
TCL C80 50" LCD
91
TCL C6K 65" LCD
90
Hisense U7NQ 55" LCD
89
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
89
Samsung QN90F 65" LCD
88
Sony Bravia 7 65" LCD
66
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde grijsafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,67
Panasonic Z90B 55" OLED
1,37
LG C4 65" OLED
1,56
Philips 908 65" OLED
1,61
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,73
Samsung S90F 65" OLED
1,84
Panasonic Z95A 65" OLED
2,04
TCL C80 50" LCD
2,06
TCL C8K 65" LCD
2,15
Panasonic Z90A 55" OLED
2,19
LG G5 65" OLED
2,34
Panasonic Z95B 65" OLED
2,63
Samsung S95F 65" QD-OLED
2,66
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,75
Philips The One PUS8808 65" LCD
2,81
Philips 910 65" OLED
2,86
TCL C85 65" LCD
2,86
Philips 809 65" OLED
3,10
Sony Bravia 8 65" OLED
3,14
LG C5 65" OLED
3,18
Philips 950 65" OLED
3,19
TCL C6K 65" LCD
3,20
Sony A95L 65" QD-OLED
3,29
Philips 909 55" OLED
3,30
Samsung QN90F 65" LCD
3,39
Philips 810/850 65" OLED
3,69
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
3,78
Sony Bravia 7 65" LCD
4,02
Samsung The Frame Pro 65" LCD
4,17
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
4,49
Hisense U8NQ 65" LCD
4,59
Philips 959 65" OLED
4,60
Hisense E7Q Pro 65" LCD
4,71
Samsung QN90D 55" LCD
4,78
TCL C7K 65" LCD
5,53
Hisense U7Q Pro 65" LCD
5,69
TCL C9K 65" LCD
6,07
Hisense U8Q 65" LCD
8,17
Hisense U7NQ 55" LCD
8,17
Sony Bravia 9 75" LCD
10,12
LG QNED93 65" LCD
11,03
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
Panasonic Z90B 55" OLED
1,06
Panasonic Z95B 65" OLED
1,16
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
1,75
Philips 909 55" OLED
2,36
Philips 810/850 65" OLED
2,48
LG C4 65" OLED
2,51
TCL C7K 65" LCD
2,67
Philips 809 65" OLED
3,06
LG G4 65" OLED
3,17
LG C5 65" OLED
3,21
Philips 950 65" OLED
3,37
LG G5 65" OLED
3,66
Philips 959 65" OLED
3,73
Sony A95L 65" QD-OLED
3,89
Philips 910 65" OLED
4,24
Sony Bravia 8 65" OLED
4,34
TCL C80 50" LCD
4,36
TCL C6K 65" LCD
4,90
Samsung S90F 65" OLED
4,96
Sony Bravia 8 II 65" QD-OLED
5,03
Samsung QN90F 65" LCD
5,08
Panasonic Z90A 55" OLED
5,20
Samsung S95F 65" QD-OLED
5,21
TCL C85 65" LCD
5,39
Panasonic Z95A 65" OLED
5,40
Samsung QN90D 55" LCD
5,59
Hisense E7Q Pro 65" LCD
5,63
TCL C9K 65" LCD
6,31
Hisense U8NQ 65" LCD
6,67
Samsung S95D 55" QD-OLED
6,92
Philips The One PUS8808 65" LCD
7,14
Philips The One PUS9000 65" LCD
7,68
Samsung The Frame Pro 65" LCD
7,79
Hisense U7Q Pro 65" LCD
8,35
TCL C8K 65" LCD
8,99
Hisense U8Q 65" LCD
10,36
Hisense U7NQ 55" LCD
10,56
Sony Bravia 9 75" LCD
11,23
LG QNED93 65" LCD
11,31
Sony Bravia 7 65" LCD
14,09
Philips 908 65" OLED
33,04

Conclusie

De TCL C9K is als een C8K op anabolen. Het toestel heeft dezelfde fraaie afwerking en kan alles wat de C8K ook al kan; gamen op 144Hz, apps draaien via Google TV, alle gangbare hdr-formaten afspelen ... In dit geval zijn de hdr-piekhelderheden echter nóg indrukwekkender, en dat zonder in te boeten op weergavenauwkeurigheid. Ondertussen vallen vervelende lichtkringen rond heldere beelddetails door de kleine dimmingzones nog minder op als je in het donker tv-kijkt.

Dat maakt de C9K een ultieme hdr-miniledtelevisie en daarbij hoort een award. Of het ook een goede koop is, hangt af van de prijs van het moment, het prijsverschil met de C8K en je kijkwensen. De C9K is echt gemaakt voor veeleisende film- en gameliefhebbers die op zoek zijn naar de felste hdr-effecten. Afgezien van de extra helderheid, de kleinere halo's en het iets hogere energiegebruik bij een felle afstelling, zijn er echter geen verschillen met de C8K. Bovendien maakt lang niet alle hdr-content gebruik van de hoge piekhelderheden die de C9K behaalt. Voor de gemiddelde tv-kijker is de C8K dan ook ruimschoots helder zat, maar in superhelder gemasterde hdr-video's komt de C9K zeker nog iets feller uit de hoek.

Toch zou ik voorlopig met een grote boog om de 65"-versie heen lopen, want die is 800 euro duurder dan de C8K in hetzelfde formaat. Dat prijsverschil zou wat mij betreft maximaal rond de 300 euro mogen liggen. In 85" is de C9K op het moment van schrijven al een stuk interessanter: daar is het verschil nog maar 100 euro. Het aantrekkelijkst is voorlopig de 75"-versie; die is met 1999 euro zelfs een half duizendje goedkoper dan de C8K en even duur als de Samsung QN90F. Die laatste is met zijn matte paneel beter ontspiegeld, maar kan absoluut niet tippen aan de piekhelderheden van TCL's huidige topmodel.

Redactie: Sjef Weller • Testlab: Denny Verwoert, Dean Hulsebos, Donovan Kempes • Eindredactie: Marger Verschuur

Pluspunten

  • Extreme hdr-piekhelderheid
  • Goede kijkhoek voor miniled
  • Overtuigend geluid
  • Bediening met toetsverlichting
  • Uitstekende gameprestaties

Minpunten

  • Energieslurper
  • Slechts tweemaal HDMI 2.1
  • Minder contrast bij dynamische tonemapping
Tweakers zegt: Ultimate

Getest

TCL 65C9K Zwart

Prijs bij publicatie: € 1.999,-

Vergelijk prijzen Vanaf € 1.486,69

Bekijk alle uitvoeringen (3)

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Even een algemene waarschuwing.

TCL TVs hebben een uitstekende prijs kwaliteitverhouding naar staan echt bekend om de beroerde kwaliteitscontrole.

Echt enorm veel consumenten krijgen te maken met DSE (dirty screen effect) en Vertical Banding. Het tcltvs subreddit staat er vol mee met dagelijks nieuwe posts.

Je moet dus echt geluk hebben en je TV goed testen en terug sturen binnen je bedenktijd, indien je online koopt.

Als laatste, de TVs zijn vaak 40÷ goedkoper in Frankrijk maar dan moet je wel goed de garantievoorwaarden doorlezen.

Ik heb zelf de 98c8k, de 1ste laten repareren (konden ze niet, geld terug gekregen)
85c8k en de eerste meteen goed, nu anderhalf jaar later nog altijd goed. Even afkloppen, maar de grote meerderheid waar het gewoon goed gaat die hoor je natuurlijk zelden. Er zijn maar weinig aanbieders rond deze prijs/kwaliteit.

Samsung noemt tweakers, maar die doen alleen hdr10. Die leven van hun naam en populariteit, technologisch vind ik Samsung televisies voor zulke prijzen met zo een beroerde hdr compatibiliteit niet eens het overwegen meer waard. Panasonic laat zien dat het prima wel kan om alle hdr formaten te ondersteunen ook, maar die zitten dan weer niet zo in de grote beeldformaten.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 7 januari 2026 08:50]

Ik heb de geteste C9K vorige maand gekocht, en heb er ook last van. Reeds verschillende keren dat er dikke vertikale gele lijnen zichtbaar zijn, die na reboot wel weg zijn dus lijkt me geen hardware issue. TV hapert ook zeer vaak, dat hij gewoon vast zit voor een minuut of 2 (zeker als je met instellingen bezig bent).

Ik vermoed dat het nog wel zal beteren na een paar updates.

Wel vreemd dat Tweakers de TV zo aanprijst, alle reviews die ik las bij aanschaf vermelden dat je beter de C8K koopt die vaak ook nog eens beter beeld gaf. Een van de weinig redenen om de C9K te kopen is de presence sensor, die eigenlijk waardeloos is.
Je zou een handmatige firmware upgrade kunnen proberen, zie https://xdaforums.com/t/tcl-2025-google-tvs-v6c-t6c-p6k-p7k-p8k-c6k-q6c-c7k-q7c-c8k-c9k-x11k.4712660/page-20#post-90409359

..en check af en toe de ervaringen gedeeld in https://www.reddit.com/r/tcltvs/

Maar het blijft nmi een kwestie van geluk/pech hebben met de paneelloterij. Ik zou altijd een reparatieverzoek indienen en deze goed onderbouwen als het probleem niet weggaat.
Waarom vindt je die sensor waardeloos? Dat was namelijk 1 van de redenen waarom ik twijfel tussen de c8k en de c9k. Ben benieuwd naar jouw ervaring.
Zoals met Samsung QLEDs dus.

We hebben die van ons 4 keer moeten omruilen. Elke examplaar had meerder stoffen die meerdere pixels tegelijk bedekten waardoor je op kijkafstand meerdere grote zwarte punten op het scherm kon zien, de ene had een een hevige DSE en de andere had een zichtbare grid bij blauwe beelden.

Uiteindelijk hadden we bij de vijfde examplaar een fabrieks geteste toestel gekregen (dus een goede QC kan wel blijkbaar).
Helder verhaal. :+

Toch 1 dingetje. Verbruik is ook een ding, wanneer is het helder genoeg? Hoe meer/kleiner dimming zones hoe beter, maar is een bepaalde helderheid niet gewoon genoeg en de rest overkill? Is daar een getal aan te koppelen?
Dat is heel persoonlijk. Bij mij zou deze echt niet boven de 20% helderheid gaan. Ik kijk geen tv onder de volle zon in de tuin. HDR content is toch alleen films en dan gaat het licht uit hier voor de volledige belevenis. Bij 4000 nits moet ik echt mijn lasbril opdoen, anders word dat mijn laatste film :|

Meer zones mag altijd, nits race is wel genoeg tot hier vind ik persoonlijk.

Aanbiedingen van TCL zijn trouwens nooit tijdelijk. Ze schommelen wel continue. Dus als de prijs even wat hoger staat, dan moet je max 2-3 weken wachten en dan is die weer in de "aanbieding".

Edit :
Ze hebben nog een andere indrukwekkende tv geintroduceert: https://us.tcl.com/products/tcl-98-x11
20.000 dimmingzones en 10.000 nits , toch maar die lasbril op 8-)

[Reactie gewijzigd door HakanX op 7 januari 2026 07:07]

Voor een buiten tv is meer helderheid eigenlijk altijd fijn. Voor binnen lijkt het me ook wat overkill.
Het gaat er om highlights en korte effecten fel weer te kunnen geven. Niet om een hoge nominale waarde te hebben. Heb zelf een OLED die tot de 900 nits gaat en daar merk je gewoon dat de piekhelderheid je niet van je stoel af blaast. Heb maar zelden een echt indrukwekkende HDR ervaring.

Overdag is de basis te hoog om HDR er uit te doen laten springen, maar ook ‘s avonds is er te weinig ruimte qua warmte / vermogen om echt goed te kunnen pieken. Geen probleem, want perfect zwart en geen blooming zijn voor mij belangrijker, het inherente contrast is leidend.

Maar met 4000 nits ben je dus gewoon 4 keer feller. Met werkelijk dusdanig gemasterde content, Dolby gaat tot 10.000 als ik me niet vergis, is dat wel noodzakelijk om de content zo te krijgen als bedoeld. Mits er afdoende zones zijn.
Met deze tv heb je gratis straat verlichting in huis.....als het goed donker is zien zij op de maan waar jij woont 🤣
Ik heb de C9K 65inch en toevallig staat er een aparte meter op dus kan wel wat info geven over verbruik:

Bij normaal TV gebruik (Netflix in film modus, rest standaard af fabriek instellingen) verbruikt hij rond de 75W, wat zeer schappelijk is denk ik.

Ik zie echter wel dat wanneer de PS5 gebruikt wordt (en dus de game modus geactiveerd wordt) het naar een stabiele 140W gaat met pieken tot 190W.

Standby verbruik is 12W, maar dat zou je kunnen verlagen door instellingen, hij staat bij ons niet in de meest spaarzame stand (dus doet bvb ook updates als hij uit staat).

En ja, hij is helder genoeg, zelfs in die mate dat ik al paar keer vond dat het te helder is en het licht zelfs pijn deed aan mijn ogen.
Dankjewel. Is redelijk maar ook een redelijke piek. Maar ik herken het wel van toen in games speelde: nu FF ik, verbruik? Ach...

Standby vind ik best veel. Kan ik een paar kamers mee verlichten, en die lampen gaan altijd netjes uit O-)
Wij hebben in de woonkamer nu een oled scherm, overdag moeten we echter om fijn tv te kijken meerdere gordijnen dicht doen omdat er veel zoninval is.

Daarom zijn we aan het kijken naar een nieuwe tv van 75" in de woonkamer, heb je met veel lichtinval meer aan deze c9k met hogere helderheid of zou juist de samsung QN90F met de matte afwerking het beter doen?
Welke OLED heb je nu?
Recentere OLED tv's zijn vele malen feller dan van jaren geleden, ik heb sinds kort een Samsung S95F, die heeft mijn LG G3 vervangen.

Waarom ik mijn mooie LG heb vervangen? de Samsung heeft een mat scherm en is vele malen feller.

[Reactie gewijzigd door Cardwizard op 7 januari 2026 09:54]

We willen vervangen omdat we dus overdag regelmatig alle gordijnen moeten dichttrekken om goed televisie te kunnen kijken.
Ik heb mijn reactie aangepast, het was geen vraag richting jou. Misschien is het iets om naar die matte Samsung te kijken? heeft voor mij diezelfde ongemakken opgelost
ah duidelijk :-)

Dat is dus ook mijn overweging. In een showroom is het echter lastig testen of een matte afwerking de betere oplossing is of nog meer felheid (en is dan een recente oled tv fel genoeg of richting felheid als een c9k gaan.
De S95F kan in ieder geval TE fel. Je zou hem online kunnen bestellen en als hij echt niet bevalt retour kunnen doen binnen 14 dagen
Dit kan ik wel beamen vanuit eigen ervaring, en ook als antwoord op @BulMi : We hebben een 65OLED806 en een 48OLED809, die laatste is echt VEEL helderder. Zit "maar" 3 jaar tussen, maar echt een verschil. Helaas hangt de OLED809 op de slaapkamer dus kijk ik altijd gedimd zonder Ambilight (want partner slaapt ernaast)... maar dat is meer om niet een 65" in de slaapkamer te hoeven hangen haha.
Ik heb een 82 inch QLED van Samsung en geen issues met zonlicht. Daarom heb ik ook geen oled genomen omdat de kindjes veel overdag kijken.

Vroeger had ik een beamer dan moest het pas echt pikkedonker zijn. Maar met die tv formaten tegenwoordig is het niet meer nodig.
Een QLED is natuurlijk anders dan een OLED wat weer anders is dan een QD-OLED (ja verwarrend, ik weet het).


Een QLED TV is eigenlijk een normale LCD met een speciale quantum-dot laag eroverheen, voor betere kleurweergave. LCD's zijn goed in helderheid, maar wanneer ze weinig tot geen dimmingzones hebben, zijn ze qua zwartwaardes vele malen slechter dan een OLED scherm, die kan per pixel de helderheid aanpassen, waardoor zwart echt donker is, ook al brandt de pixel ernaast op zijn felst.

Bij LCD schermen heb je in het slechtste geval maar 1 dimmingzone: Het hele scherm. Als pixel 1 zwart wil zijn en de andere wit, dan heb je relatief weinig verschil in felheid (ook wel contrast).
Ik zie alleen dingen staan over hoe helder het wel niet is, maar over de zwartwaardes lees ik schijbaar heen. Er wordt wel terecht verwezen naar het beperkte nut van de extra helderheid aangezien het bronmateriaal meestal ergens op max 1000-2000 nits gemasterd is in het beste geval. Maar als ik een film kijk in een donkere ruimte stoor ik mee meer aan de grijze balken en ditto beeld. Blooming heb ik zelfs op de 15 jaar oude plasma maar weinig last meer van. De dailydriver is hier nog een CX Oled die aan de bovenrand al begint te rotten (net wat meer zwart dan de bedoeling is) . Ook de slaapkamer een 43" TCL Qled die ondanks zijn Onkyo speakers niet bijzonder klinkt, kleur is ok en zwart genoeg in het donker. Geen DSE maar op een groter scherm is dat vaak wel storend als je geen LCD gewend bent.
Het blijft lastig beoordelen hoe het qua zones gesteld is. 3024 zones klinkt indrukwekkend, maar je hebt het alsnog over een 65” 16x9 scherm.

Je komt dan uit op ongeveer 75x40 zones. Een 65” scherm is ongeveer 145x80 cm. Je zones zijn dus alsnog grofweg 2x2cm.

En dan klinkt 3024 ineens minder indrukwekkend, als je op een meter of drie van je scherm zit om optimaal van de UHD resolutie te kunnen genieten, lijkt me dat voor blooming langzaam in de juiste richting te gaan, maar nog altijd verre van perfect. Dan wil je toch eigenlijk hooguit zones van een cm bij een cm.

Aan de andere kant, als OLED geen optie is, is het fijn dat er hier voortgang wordt geboekt. Jammer dat er geen 55” versie is voor de wat kleinere woonkamers.

Disclaimer: bierviltjesberekening

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 7 januari 2026 10:23]

Hier in België is de 65" C9K voor 1399 te krijgen, de 65" C8K voor 1099, dus dan maar €300 duurder dan de C8K, lijkt me dat dat het bedoelde prijspunt is. Heel redelijke prijs voor het gebodene dan :)

[Reactie gewijzigd door Cow86 op 7 januari 2026 11:35]

Waarom blijven ze 100mbit Ethernet in TV's plaatsen? Zou het de prestaties niet verbeteren met een gigabit aansluiting?
Goed punt nmi, vroeger werd het plafond niet gehaald met streamen, nu wel:
  • Netflix / Disney+: 15 – 25 Mbps (Piek: ~30 Mbps)
  • Apple TV+: 25 – 30 Mbps (Piek: ~40 Mbps)
  • Sony Pictures Core: 80 Mbps (Piek: ~115 Mbps)
  • Xbox Cloud Gaming: 15 – 20 Mbps (Piek: ~25 Mbps)
  • GeForce NOW (4K/120): 45 – 75 Mbps (Piek: ~85 Mbps)
  • Plex (4K Blu-ray Remux): 60 – 90 Mbps (Piek: 125 – 150+ Mbps)
  • Moonlight / Sunshine: Instelbaar (Piek: 200+ Mbps mogelijk)

[Reactie gewijzigd door Simkin op 7 januari 2026 11:38]

Tja, daar heeft mijn TCL ook last van. Maar 100Mb is niet echt lekker. Iedere UHD/4k film die de Kodi app afspeelde bleef hangen, 1 beeldje per 4 minuten ongeveer... Zelfs full HD deed het niet super op de Kodi app in de TV. Ik heb een 2.5GB USB adapter gehaald (Netwerk ik 2.5GB met een 10GB backbone tussen de switches en 1GB glas internet), die in de USB geprikt en de TCL gaat als een jekko, Kodi streamt super en ook een 128GB ISO van Lord Of The Rings streamt zonder haperingen. Maar wat kost een 1GB chippie nou extra in je TV? Ik vind het waardeloos zo'n trage LAN chip erin.
Dit kan je heel goed oplossen als de tv het toestaat door er een universele usb/netwerk dongle eraan te hangen.

Mijn 6 jaar oude LG C9, heeft ook 100mb. Gelukkig heeft ie een usb 3.x en trek ik de boel binnen met 300mb binnen.
Gisteren heb ik mijn 75 inch TCL C9K ontvangen en eerlijk is eerlijk: tot nu toe ben ik echt onder de indruk. Het is een fantastisch toestel. Wat me direct opviel, is hoe goed het geluid al is zonder extra apparatuur. Dat was bij mijn vorige tv, de LG CX van 65 inch, echt anders. Daar had je eigenlijk altijd een soundbar nodig om het geluid recht te doen.

Daarnaast voelt de C9K gewoon een stuk vlotter aan in het dagelijks gebruik. De LG CX deed het beeldmatig nog steeds prachtig, maar het opstarten en de algemene snelheid begonnen me steeds meer te storen. Dat was uiteindelijk ook de doorslaggevende reden om over te stappen.
Dus, stap je over broer?
[Quote]Een half jaartje geleden beloonden we de TCL C8K met een Ultimate Award, omdat we het een van de helderste en compleetste miniled-tv's van het moment vonden.[/quote]

"Helderste" en "compleetste" zijn toch zuiver feitelijk meetbare zaken? Hoezo bezigen jullie dan de term "vonden".

Waarom gaat het niet over dat jullie dat vastgesteld hebben?
Wat de helderheid betreft heb je een punt, dat is inderdaad gebaseerd op objectieve metingen.

Maar over wat de compleetste (miniled-)tv is, valt te discussiëren. Om maar een voorbeeld te noemen: wil je je beeldbronnen kunnen aansluiten op een kastje dat draadloos met de tv communiceert, zoals de Wireless One Connect Box van Samsung of Zero Connect Box van LG, dan is de C8K of C9K voor jouw wensen juist niet compleet. Daar zit een stukje subjectieve interpretatie in, dus vandaar 'vonden'.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn