Door Sjef Weller

Redacteur

Topmodel met middenklasse-hdr

LG QNED93-miniled-tv Review

31-08-2025 • 06:00

29

Multipage-opmaak

Inleiding

Samenvatting

De LG QNED93 is een miniled-tv die helder sdr-beeld levert en daarmee uitstekend geschikt is voor lineair tv-kijken in goed verlichte ruimtes. In dat scenario verbruikt de tv echter veel energie. Als miniledtopmodel heeft de tv een tegenvallend aantal localdimmingzones, waardoor de hdr-prestaties wat achterblijven. De meeste hdr-indelingen worden ondersteund, maar met HDR10+ kan de tv niet overweg. Gamers profiteren van de vier snelle HDMI-poorten, terwijl LG's webOS-platform ook van deze tv een complete smart-tv maakt.

Het Zuid-Koreaanse LG Electronics is razend populair als het om oledtelevisies gaat, maar de elektronicafabrikant maakt ook nog lcd-tv's. Zo kwam onlangs de LG QNED93 uit, een van LG's nieuwe miniledmodellen voor dit jaar. Deze 4k-tv staat in de pikorde onder de eerder verschenen QNED99-8k-miniledtelevisie, maar is wel LG's nieuwe topmodel onder de 4k-lcd-tv's. Andere nieuwe miniledmodellen van LG voor dit jaar zijn de QNED85, QNED86 en QNED87; deze hebben echter een edgelitminiledbacklight, terwijl de QNED93 full array local dimming heeft met minileds die achter het paneel zijn geplaatst.

De QNED93 is inmiddels te koop met beelddiagonalen van 55", 65", 75" en 85". Op het moment van schrijven, kost het kleinste model zo'n 1000 euro, terwijl de 65"-versie net geen 1300 euro kost. Voor de uitvoeringen van 75" en 85" betaal je respectievelijk vanaf 1798 en 3499 euro. We ontvingen van LG de 65"-uitvoering voor een test.

LG QNED93 - intro

Met zijn 1298 euro kost die tv vrijwel hetzelfde als de TCL 65C8K, terwijl je voor 440 euro extra de mat afgewerkte Samsung QN90F (65") in huis haalt. Beide concurrerende modellen hebben we in de afgelopen weken gereviewd, dus die kunnen we goed vergelijken. Verder vallen ook enkele andere miniled-tv's die we nog niet hebben kunnen testen in dezelfde prijsklasse, waaronder de Hisense U8Q en U79Q Pro, de Samsung QN80F en de Philips MLED910.

Dynamic QNED Color Pro in plaats van quantumdots

In vergelijking met de TCL C8K (review) en Samsung QN90F (review) valt in elk geval op dat de 65"-LG QNED93 minder dimbare zones heeft. Het localdimmingsysteem op LG's nieuwe miniled-tv telt 486 zones, terwijl de QN90F er 720 heeft en de C8K zelfs 1680. Dat zijn forse verschillen; je zou verwachten dat de QNED93 hierdoor minder hoge piekhelderheid haalt en meer last heeft van blooming.

Ook heeft LG dit jaar voor de kleurreproductie afscheid genomen van quantumdottechnologie; in plaats van quantumdotkristallen gebruiken de nieuwe QNED-modellen fluorescerende elementen om blauw licht om te zetten in wit licht. LG heeft deze eigen techniek Dynamic QNED Color Pro gedoopt en hoopt hiermee zijn productieprocessen te stroomlijnen en de kleurreproductie te verbeteren. Volgens de fabrikant levert Dynamic QNED Color Pro-technologie een hoge helderheid in combinatie met realistische, levendige kleuren. In deze review lees je of deze beloften worden waargemaakt.

Uiterlijk en aansluitingen

De LG QNED93 is een vrij minimalistisch vormgegeven tv. Het frame rond het scherm is ongeveer 2mm dik, alleen aan de onderzijde is de lijst wat dikker; daar vinden we in de rechterhoek het LG QNED-logo. Binnen die omlijsting zit nog een beeldloze zwarte rand van zo'n halve centimeter. Op zijn dikste punt is het toestel met zijn 57mm net iets lijviger dan de C8K van TCL. In vergelijking met de superplatte Samsung QN90F is de QNED93 ruim tweemaal zo dik. Toch maakt de tv een slanke indruk als je hem op zijn stevige centrale voet plaatst.

In het midden onder de onderlijst hangt een bescheiden kinnetje met daarin de omgevingslichtsensor en de ontvanger voor de afstandsbediening. Ook de achterkant ziet er simpel, maar niet onfraai uit; de strak ogende kunststof behuizing wordt enkel onderbroken door luchtgaten, drie nissen met aansluitingen en enkele schroefgaten voor wandmontage.

Aansluitingen

In de tabel hieronder lees je welke aansluitingen de QNED93 precies bezit. Het vermelden waard is het kwartet HDMI-poorten met 144Hz-vrr-ondersteuning en auto low latency mode (allm), die de tv automatisch laat overschakelen naar een modus met minder invoervertraging als gamecontent wordt gedetecteerd.

Ook opvallend is de stekker; in tegenstelling tot wat we gewend zijn bij LG's oledtelevisies, is de stekker van de QNED93 eenvoudig te verwijderen. Het gaat wel om een variant met een vrij zeldzame, tweepolige C9-stekker; het vergt daardoor wat meer zoekwerk om een vervangende stekker te vinden dan bij exemplaren met een gangbare achtjes- of C17-connector. Verder heeft de QNED93 ook wifi en bluetooth aan boord, evenals ondersteuning voor Google Cast en Apple AirPlay.

Aansluiting Bijzonderheden
USB 2x
Ethernet
HDMI 1 4k met vrr tot 144Hz
HDMI 2 4k met vrr tot 144Hz
HDMI 3 4k met vrr tot 144Hz, (e)arc
HDMI 4 4k met vrr tot 144Hz
Kabeltelevisie
Satelliettelevisie
Common interface
Optische audio uit
LG QNED93 aansluitingenLG QNED93 aansluitingen

Afstandsbediening

De QNED93 gebruikt een nieuwe afstandsbediening die we al eerder beschreven in onze review van de LG C5 en G5. Deze nieuwe AI Magic Remote vervangt de Magic Remote uit voorgaande jaren en is een stuk platter en compacter. Hij werkt op twee dunne AAA-batterijen. De rondingen die maakten dat de vertrouwde LG-afstandsbediening zo lekker in de hand lag, zijn vervangen door kaarsrechte lijnen. Ook de knoppen voelen niet meer bol, maar vlak aan.

De grote volume- en zapknoppen hebben plaatsgemaakt voor compacte knoppen die je omhoog en omlaag kunt kantelen. De nummer- en kleurknoppen zijn ondertussen verdwenen, zoals we het afgelopen jaar bij wel meer afstandsbedieningen zagen. Die knoppen zijn vervangen door een '123'-knop, waarmee je een schermmenu opent waarin je getallen en kleuren kunt kiezen. Ook de invoerkeuzeknop is gesneuveld; om van ingang te wisselen, moet je nu de nieuwe Home-hubknop langer ingedrukt houden.

LG AI Magic Remote
LG AI Magic RemoteLG AI Magic Remote

Smart-tv en gamefuncties

De LG QNED93 gebruikt met webOS 25 hetzelfde smart-tv-platform als de LG C5 en G5 die we eerder reviewden. Sinds die review heeft LG echter nog een nieuwe update doorgevoerd. Daarmee is het nu mogelijk om beelden te laten genereren door AI en die als kunstwerken op het grote scherm te tonen. Je kunt de prompts voor AI-generatie inspreken via de afstandsbediening of invoeren via het onscreentoetsenbord. Om deze functie te gebruiken, heb je wel een abonnement op de dienst LG Gallery+ nodig; zo'n abonnement is de eerste maand gratis, maar kost daarna 5 euro per maand.

Na onze tests van de C5 en G5 is ook de Xbox-app naar webOS gekomen. Deze app, waarin je kunt inloggen met je Game Pass Ultimate-abonnement om games direct vanuit de cloud op je tv te spelen, was voorheen alleen op Samsung-tv's beschikbaar. Destijds was de Videoland-app nog niet beschikbaar voor webOS 25, maar dat is inmiddels hersteld.

Gamefuncties

De gamefuncties zijn vrijwel gelijk aan die van de LG G5. Ook deze tv heeft weer vier HDMI-poorten die allemaal overweg kunnen met allm, vrr, AMD FreeSync en Nvidia G-SYNC. De maximale framerate bedraagt in dit geval 144Hz, in plaats van de 165Hz van de G5. Die 144Hz geldt alleen voor pc-gaming, want de huidige spelcomputers zijn beperkt tot 120Hz. De QNED93 ondersteunt ook Dolby Vision Gaming voor Xbox- en (bepaalde) pc-games.

LG's Game Dashboard, dat als overlay in beeld getoond kan worden, laat de gebruiker kiezen tussen verschillende presets en toont informatie over de huidige framerate, vrr en lowlatencystatus. Ook heeft dit gamemenu een 'Donkere kamer'-modus, die je kunt inschakelen om de pixelhelderheid en het gamma aan te passen voor gamen in ruimtes met weinig omgevingslicht.

LG QNED93 - Game DashboardLG QNED93 - Game Dashboard

Inputlag

Voor snelle games is het belangrijk dat er zo min mogelijk vertraging zit tussen het uitvoeren van een actie en het moment dat je die op het scherm ziet. Een lage inputlag − het tijdsverschil tussen het moment dat een signaal via HDMI de tv binnenkomt en daadwerkelijk wordt getoond − is daarom belangrijk bij gaming.

Wij meten de inputlag met een Leo Bodnar-inputlagtester die closed loop de vertraging meet waarmee televisies HDMI-signalen weergeven. We doen dat in 1080p60-, 1080p120- en 4k60-beeldmodi. Met 12,1 milliseconden op 60Hz en 5,3 milliseconden op 120Hz zet de tv nette scores neer. Wie graag snelle actiegames speelt, kan daardoor prima uit de voeten met de QNED93. In onderstaande grafiek zie je de nieuwe tv in rood en de concurrerende Samsung QN90F en TCL C8K in respectievelijk lichtblauw en turquoise.

  • Inputlag 1080p - Gamemodus 120Hz
  • Inputlag 1080p - Gamemodus 60Hz
  • Inputlag 2160p - Gamemodus 60Hz
Inputlag 1080p - Gamemodus 120Hz
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Philips 809 65" OLED
4,3
Sony Bravia 8 65" OLED
4,3
Philips 909 55" OLED
4,5
Philips 908 65" OLED
4,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
4,7
LG G5 65" OLED
4,8
LG C5 65" OLED
4,8
Panasonic Z95A 65" OLED
4,8
LG C4 65" OLED
4,8
LG G4 65" OLED
4,8
Panasonic Z90A 55" OLED
4,9
TCL C6K 65" LCD
5,0
TCL C85 65" LCD
5,1
LG QNED93 65" LCD
5,3
Samsung S95F 65" QD-OLED
5,3
Samsung S90F 65" OLED
5,4
Philips The One PUS9000 65" LCD
5,4
TCL C80 50" LCD
5,4
TCL C8K 65" LCD
5,5
TCL C7K 65" LCD
5,8
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
6,3
TCL C84 65" LCD
6,3
Philips 959 65" OLED
6,5
Sony A95L 65" QD-OLED
8,2
Samsung QN90F 65" LCD
8,3
Sony Bravia 7 65" LCD
8,5
Sony Bravia 9 75" LCD
8,6
Samsung QN90D 55" LCD
9,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
20,9
Inputlag 1080p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,3
Samsung QN90D 55" LCD
9,5
Samsung QN90F 65" LCD
10,0
Samsung S90F 65" OLED
11,2
TCL C7K 65" LCD
11,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
11,3
TCL C8K 65" LCD
11,4
LG QNED93 65" LCD
12,1
TCL C84 65" LCD
12,1
Philips 809 65" OLED
12,4
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
12,5
Sony Bravia 8 65" OLED
12,5
Philips 909 55" OLED
12,6
Philips 908 65" OLED
12,6
Panasonic Z90A 55" OLED
12,7
Panasonic Z95A 65" OLED
12,7
LG G5 65" OLED
13,0
LG C5 65" OLED
13,0
LG C4 65" OLED
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
TCL C80 50" LCD
13,1
TCL C6K 65" LCD
13,3
Philips The One PUS9000 65" LCD
14,1
TCL C85 65" LCD
14,6
Philips 959 65" OLED
14,7
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony Bravia 9 75" LCD
16,9
Sony Bravia 7 65" LCD
17,0
Samsung The Frame Pro 65" LCD
36,9
Inputlag 2160p - Gamemodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Samsung S95D 55" QD-OLED
9,2
Samsung QN90F 65" LCD
10,0
Samsung QN90D 55" LCD
10,1
Samsung S90F 65" OLED
11,2
TCL C7K 65" LCD
11,2
Samsung S95F 65" QD-OLED
11,3
TCL C8K 65" LCD
11,4
LG QNED93 65" LCD
12,1
TCL C84 65" LCD
12,1
Philips 809 65" OLED
12,4
Sony Bravia 8 65" OLED
12,4
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
12,5
Philips 909 55" OLED
12,6
Philips 908 65" OLED
12,6
Panasonic Z90A 55" OLED
12,7
Panasonic Z95A 65" OLED
12,7
LG G5 65" OLED
13,0
LG C5 65" OLED
13,0
LG C4 65" OLED
13,0
LG G4 65" OLED
13,0
TCL C80 50" LCD
13,2
TCL C6K 65" LCD
13,3
Philips The One PUS9000 65" LCD
14,1
Philips 959 65" OLED
14,7
TCL C85 65" LCD
14,7
Sony A95L 65" QD-OLED
16,3
Sony Bravia 9 75" LCD
18,6
Sony Bravia 7 65" LCD
18,6
Samsung The Frame Pro 65" LCD
36,9

Energiegebruik en geluid

We meten het energiegebruik van televisies in de beeldmodus met de nauwkeurigste kleurbalans. Voor de QNED93 is dat de Filmmaker-modus. In deze test laten we tv's een schaakbordpatroon weergeven met een helderheid van 120 en 250cd/m² om zo tv-gebruik 's avonds en overdag na te bootsen. Daarnaast voeren we een dynamische energietest uit waarbij we het gemiddelde gebruik meten tijdens het afspelen van een tien minuten durende referentievideo. De meetresultaten van de QNED93 hebben in onderstaande grafiek een rode kleur. Voor een makkelijke vergelijking hebben we de meetresultaten van de Samsung QN90F lichtblauw gekleurd en die van de TCL C8K turquoise.

  • Checkerboard 120cd/m² filmmodus
  • 10-minutentest 120cd/m² filmmodus
  • Checkerboard 250cd/m² filmmodus
  • 10-minutentest 250cd/m² filmmodus
Filmmodus Checkerboard 120cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
34,5
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
50,6
Samsung QN90F 65" LCD
53,5
TCL C84 65" LCD
57,3
TCL C80 50" LCD
62,7
TCL C6K 65" LCD
64,1
Philips 908 65" OLED
64,2
Panasonic Z90A 55" OLED
69,9
TCL C85 65" LCD
70,9
TCL C7K 65" LCD
71,6
LG QNED93 65" LCD
73,2
TCL C8K 65" LCD
74,3
Samsung The Frame Pro 65" LCD
74,4
Philips The One PUS9000 65" LCD
75,7
Sony Bravia 7 65" LCD
76,5
Sony Bravia 9 75" LCD
81,0
LG G4 65" OLED
82,8
LG G5 65" OLED
83,4
LG C4 65" OLED
84,8
LG C5 65" OLED
90,6
Philips 909 55" OLED
92,1
Sony Bravia 8 65" OLED
93,6
Samsung S95D 55" QD-OLED
97,5
Philips 809 65" OLED
100,4
Samsung S90F 65" OLED
102,0
Panasonic Z95A 65" OLED
111,0
Philips 959 65" OLED
114,6
Sony A95L 65" QD-OLED
115,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
122,5
Filmmodus 120cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
35,4
Panasonic Z90A 55" OLED
50,9
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
51,0
Samsung QN90F 65" LCD
51,9
TCL C84 65" LCD
58,4
LG G4 65" OLED
58,4
Samsung S90F 65" OLED
59,0
LG G5 65" OLED
60,7
LG C4 65" OLED
61,2
LG C5 65" OLED
61,4
Samsung S95D 55" QD-OLED
63,1
TCL C80 50" LCD
64,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
64,8
Philips 909 55" OLED
66,2
Philips 809 65" OLED
66,5
LG QNED93 65" LCD
67,0
Sony Bravia 8 65" OLED
67,7
TCL C6K 65" LCD
68,3
Sony Bravia 7 65" LCD
71,3
Sony A95L 65" QD-OLED
71,5
TCL C7K 65" LCD
73,1
Sony Bravia 9 75" LCD
73,1
TCL C85 65" LCD
76,7
TCL C8K 65" LCD
76,8
Philips The One PUS9000 65" LCD
77,2
Panasonic Z95A 65" OLED
77,9
Samsung S95F 65" QD-OLED
77,9
Philips 908 65" OLED
87,0
Philips 959 65" OLED
96,4
Filmmodus Checkerboard 250cd/m²
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90D 55" LCD
62,2
Samsung QN90F 65" LCD
72,1
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
80,6
TCL C84 65" LCD
81,5
Philips 908 65" OLED
86,8
TCL C85 65" LCD
92,8
TCL C80 50" LCD
96,3
Sony Bravia 7 65" LCD
97,7
TCL C6K 65" LCD
99,1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
104,1
Sony Bravia 9 75" LCD
113,7
TCL C7K 65" LCD
115,0
LG QNED93 65" LCD
117,7
Panasonic Z90A 55" OLED
119,4
TCL C8K 65" LCD
122,4
LG G4 65" OLED
123,2
LG G5 65" OLED
123,6
Philips The One PUS9000 65" LCD
133,9
LG C4 65" OLED
144,1
Sony Bravia 8 65" OLED
144,8
Samsung S95D 55" QD-OLED
150,0
Philips 909 55" OLED
151,3
LG C5 65" OLED
161,8
Philips 959 65" OLED
162,2
Philips 809 65" OLED
167,4
Panasonic Z95A 65" OLED
175,8
Samsung S95F 65" QD-OLED
180,1
Samsung S90F 65" OLED
184,4
Sony A95L 65" QD-OLED
195,3
Filmmodus 250cd/m² 10-minutentest
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Samsung QN90F 65" LCD
68,5
Panasonic Z90A 55" OLED
68,5
Samsung QN90D 55" LCD
69,6
LG G4 65" OLED
75,6
LG G5 65" OLED
76,0
Samsung S90F 65" OLED
77,5
Samsung S95D 55" QD-OLED
78,2
LG C4 65" OLED
79,6
LG C5 65" OLED
81,2
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
81,9
TCL C84 65" LCD
82,5
Sony Bravia 8 65" OLED
85,9
TCL C85 65" LCD
86,3
Samsung The Frame Pro 65" LCD
86,5
Sony A95L 65" QD-OLED
90,8
Philips 909 55" OLED
92,2
TCL C7K 65" LCD
94,1
Sony Bravia 7 65" LCD
94,1
Samsung S95F 65" QD-OLED
97,6
TCL C80 50" LCD
97,9
Sony Bravia 9 75" LCD
98,5
TCL C8K 65" LCD
98,6
TCL C6K 65" LCD
101,3
LG QNED93 65" LCD
103,9
Panasonic Z95A 65" OLED
108,4
Philips 809 65" OLED
121,8
Philips 959 65" OLED
122,5
Philips The One PUS9000 65" LCD
134,6
Philips 908 65" OLED
141,1

In de test met het schaakbordpatroon scoort de QNED93 ongeveer gelijk aan de C8K. Bij onze avondsimulatie met de testvideo van tien minuten blijkt de LG bijna 13 procent zuiniger dan de TCL, maar in onze overdagsimulatie verbruikt de C8K zo'n 5 procent minder. Kijk je dagelijks vier uur tv, dan resulteert dat in een verschil van twee tot vier euro per jaar op de energierekening. De Samsung QN90F is in alle gevallen aanzienlijk zuiniger, waardoor je daarmee ruim dertien euro goedkoper uit bent als je overdag kijkt of bijna zes euro als je elke avond vier uur tv kijkt. Voor deze berekening hanteren we een gemiddelde energieprijs van 26 cent per kilowattuur.

Geluid

LG heeft een 2.2-kanaalsaudiosysteem van 40W ingebouwd en deze luidsprekers leveren prima geluid voor als je lineaire tv kijkt. Door gebrek aan extra tweeters is het geluidsbeeld niet heel diep of hoog, maar het stereobeeld is wel lekker breed, zeker met de geluidspreset Bioscoop. Dialogen zijn daarbij goed te volgen. Muziek klinkt minder overtuigend, met name door gebrek aan een diep basgeluid. De preset Muziek lost dit overigens niet echt op; hiermee vonden we de bassen wat lomp en oppervlakkig klinken. Voor echt goede audio bij films, games en muziek raden we een soundbarsysteem met losse subwoofer of een set goede (surround)speakers aan.

De ingebouwde mediaspeler van de tv kan overweg met de meeste Dolby-formaten, behalve Dolby TrueHD. DTS-indelingen worden niet ondersteund. Sinds een recente update hebben LG's tv's met webOS 25 ook ondersteuning voor Auracast. We hebben deze functie bij de QNED93 voor het eerst kunnen uitproberen. Als je Auracast in het menu inschakelt, zendt de tv een signaal uit waar een onbeperkt aantal bluetoothkoptelefoons of -speakers op af kan stemmen, mits die apparaten zelf ook overweg kunnen met Auracast. Zo kan iedere kijker met zijn of haar eigen oortjes of headset naar het tv-geluid luisteren, zonder dat er te veel lag optreedt. Nog lang niet alle bluetoothapparaten hebben Auracast en sommige apparaten die wel Auracast hebben, werpen te veel drempels op om er goed gebruik van te kunnen maken, zoals de Sony WH-1000XM6. Met die koptelefoon kregen we uiteindelijk geen verbinding met het Auracast-signaal van de QNED93. Maar in combinatie met de Tour Pro 3-oortjes en Tour One M3-hoofdtelefoon van JBL werkte dit wel vlekkeloos.

LG QNED93 geluidLG QNED93 geluid

Paneel en beeldverwerking

De LG QNED93 is een miniled-tv met een VA-paneel. Dit paneel levert voor lcd-begrippen overtuigende, diepe zwartwaarden, al is zwart natuurlijk niet zo diepzwart als op oled-tv's. Dat resulteert in mooi contrastrijk beeld, maar de kijkhoeken zijn beperkt. Onder een hoek verliezen kleuren wat verzadiging, al valt dat typische VA-effect nog best mee. Beelden zien er onder een toenemende hoek met name een stukje donkerder uit.

Het glossy paneel is heel redelijk ontspiegeld. Reflecties vallen uiteraard wat meer op dan bij het matte paneel van de Samsung QN90F, maar springen iets minder in het oog dan bij de TCL C8K. De uniformiteit is voor lcd-begrippen zeker niet slecht, maar helemaal egaal is het beeld niet bij weergave van één kleur op volledig scherm, zoals te zien is in de derde en vierde afbeelding hieronder.

LG QNED93 - kijkhoekenLG QNED93 - kijkhoekenLG QNED93 - kijkhoekenLG QNED93 - kijkhoeken

Veel miniled-tv's gebruiken quantumdotkristallen om een groot kleurbereik weer te geven, maar LG heeft die QD-technologie op zijn QNED-tv's dit jaar ingeruild voor zijn eigen Dynamic QNED Color-tech. De QNED93 (de rode balk in onderstaande grafiek) beschikt over de Pro-variant van deze techniek. Bij het doormeten van de DCI-P3-kleurruimte zien we geen grote verschillen met QD-miniled-tv's als de C8K (turquoise) en QN90F (lichtblauw): de QNED93 valt met zijn 92 procent precies tussen zijn twee grootste concurrenten in. Op basis van deze meting zouden we LG's nieuwe oplossing voor kleurreproductie niet als vooruitgang bestempelen, maar ook niet als achteruitgang.

Dekking DCI-P3-kleurruimte
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde procenten in % (hoger is beter)
Sony A95L 65" QD-OLED
100
Samsung S95F 65" QD-OLED
100
LG G5 65" OLED
100
Samsung S95D 55" QD-OLED
100
Samsung S90F 65" OLED
100
LG C5 65" OLED
98
Philips 809 65" OLED
98
Sony Bravia 8 65" OLED
97
Philips 909 55" OLED
97
Panasonic Z90A 55" OLED
97
LG C4 65" OLED
97
Philips 959 65" OLED
97
LG G4 65" OLED
97
Panasonic Z95A 65" OLED
96
Philips 908 65" OLED
96
TCL C85 65" LCD
96
Sony Bravia 9 75" LCD
95
Samsung QN90D 55" LCD
94
TCL C8K 65" LCD
94
TCL C7K 65" LCD
94
TCL C84 65" LCD
94
LG QNED93 65" LCD
92
Samsung The Frame Pro 65" LCD
92
Philips The One PUS9000 65" LCD
92
TCL C80 50" LCD
91
TCL C6K 65" LCD
90
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
89
Samsung QN90F 65" LCD
88
Sony Bravia 7 65" LCD
66

Local dimming

De QNED93 heeft een backlight met 486 zones die individueel kunnen worden gedimd. Daarmee is dit localdimmingsysteem naar moderne maatstaven wat aan de grove kant; de Samsung QN90F heeft er met 720 zones bijna de helft meer, terwijl de C8K er met zijn 1680 zones ruim drie keer zoveel heeft. Minder zones betekent minder precieze controle over licht en donker, en dat zien we onder meer terug in de vorm van blooming. Rond lichte elementen tegen een donkere achtergrond is dan een gloed te zien, ook wel halo genoemd. Zie bijvoorbeeld onderstaande foto van de screensaver van de QNED93. Zo'n blauwige gloed rond heldere objecten in een donkere scène is vooral goed te zien als je in het donker en onder een hoek naar het scherm kijkt, maar ook bij daglicht en recht van voren treedt dit effect op de QNED93 duidelijk vaker op dan bij bovengenoemde concurrenten.

LG QNED93 - blooming en local dimming

Een ander gevolg van grotere en dus minder zones is dat de piekhelderheid van kleine oppervlakken achterblijft. Die piekhelderheid is bijvoorbeeld nodig voor indrukwekkende hdr-highlights. Hierdoor zijn de kleinste highlights op de QNED93 minder imposant dan op de C8K of QN90F. Dat zie je ook terug bij de hdr-metingen, verderop in dit artikel.

De aansturing van het localdimmingsysteem heeft LG wel prima voor elkaar. Als bewegende highlights van de ene naar de andere dimbare zone verschuiven, zie je bijvoorbeeld nauwelijks storende flikkeringen. Zoals altijd hebben we de werking van het systeem op alle localdimminginstellingen doorgemeten, voor een eerlijke vergelijking met concurrerende modellen van Samsung en TCL. Hierbij hebben we de tv ingesteld op de Filmmaker (HDR)-modus en verder op zijn helderst afgesteld. Die meetresultaten zie je in onderstaande tabel; ook in zijn helderste stand blijft de helderheid van de QNED93 duidelijk achter bij de andere twee, maar doordat LG's tv in deze metingen een donkerdere zwarttint toont, behaalt het apparaat in deze vergelijking steevast een hoger contrast.

Zwart Wit Contrast
LD laag - LG QNED93 0,09cd/m² 747cd/m² 8300:1
LD laag - Samsung QN90F 0,23cd/m² 760cd/m² 3304:1
LD laag - TCL C8K 0,25cd/m² 1189cd/m² 4756:1
LD middel - LG QNED93 0,1cd/m² 727cd/m² 7270:1
LD middel - Samsung QN90F 0,25cd/m² 919cd/m² 3676:1
LD middel - TCL C8K 0,25cd/m² 1185cd/m² 4740:1
LD hoog - LG QNED93 0,09cd/m² 736cd/m² 8178:1
LD hoog - Samsung QN90F 0,25cd/m² 922cd/m² 3688:1
LD hoog - TCL C8K 0,25cd/m² 1183cd/m² 4732:1

Beeldverwerking

LG heeft de QNED93 voorzien van de α8 Gen2 AI 4k-processor, waarmee de beeldverwerking op hetzelfde niveau ligt als de LG OLED B5. Dat oledmodellen C5 en G5 beide snellere chips aan boord hebben, merkten we vooral aan de bewegingsinterpolatie: met TruMotion ingeschakeld op de standaardinstelling leveren snel bewegende beelden met een lagere framerate eerder beeldfouten op dan bij die duurdere tv's. Wie toch graag gebruikmaakt van motion interpolation, kiest daarom het best een van de lagere instellingen.

De QNED93 weet prima om te gaan met uiteenlopende resoluties en framerates. Ook 1080i-beeld wordt netjes geüpscaled, al oogt het resultaat wat zacht. Ook de menuoptie Soepele gradatie doet goed werk bij het tegengaan van kleurstrookvorming in zachte kleurovergangen. Zoals altijd schakelen we deze functie op de laagste stand in om detailverlies te voorkomen. Daarmee wordt de meeste color banding goed voorkomen. De tv kan overweg met vrijwel alle gangbare hdr-formaten, van Dolby Vision tot HDR10 en HLG. Alleen ondersteuning voor HDR10+ ontbreekt nog altijd, net als bij de andere LG-tv's van dit jaar.

LG QNED93 beeldverwerking

Metingen, sdr en hdr

We hebben de beeldkwaliteit van de tv gemeten met Portrait Displays' Calman Color Calibration-software in combinatie met onze SpectraCal C6-colorimeter, JETI-spectrofotometer en een VideoForge Pro-signaalgenerator. Voor tests met een pc als beeldbron gebruiken we een Inno3D GeForce RTX 3060 Ti iChill X3-videokaart. We voeren hierbij met sdr- en hdr-signalen een serie grijs- en kleurmetingen uit om de kleurtemperatuur, de grijs- en kleurfouten, de helderheid en het contrast te bepalen.

We testen voor zowel onze sdr- als hdr-metingen vooraf welke beeldpreset het nauwkeurigste grijsverloop levert en kiezen die preset voor de rest van onze tests. Bij de LG QNED93 is dat de Filmmaker-modus. We geven alle televisies een eerlijke kans door alle (AI-)beeldoptimalisaties uit te schakelen, omdat deze de meetresultaten verstoren. Opties zoals Dynamic Contrast en Live Colour zorgen voor een intensere kleurbeleving, maar ook voor verzadigingsfouten.

We meten de kleurechtheid in ΔE2000 en ΔE ITP, waarbij ΔE2000 de norm is die al decennia wordt gebruikt om een indicatie te geven van beeldprestaties. ΔE geeft aan in hoeverre de gemeten waarde afwijkt van de verwachte waarde. Voor ΔE2000 geldt als vuistregel dat waarden lager dan 3 als zeer goed en lager dan 1 als perfect worden gezien.

ΔE2000 heeft echter beperkingen bij hdr, waardoor vaak onrealistisch lage (dus goede) scores worden behaald, terwijl de beeldfouten wel zichtbaar kunnen zijn. ΔE ITP lost dit op en weegt de kleurafwijking ook anders, waardoor kleuren die we snel herkennen als goed of fout, zoals huidtinten en planten, meer invloed hebben op de score dan bijvoorbeeld neonkleuren. De resultaten van ΔE2000 en ΔE ITP zijn hierdoor niet met elkaar vergelijkbaar.

Sdr-weergave

In de vrij nauwkeurige Filmmaker-modus levert de QNED93 erg heldere sdr-beelden. Dat maakt de tv bij uitstek geschikt voor gebruik in een ruimte met veel omgevingslicht, zoals een zonnige woonkamer. Daar staat tegenover dat de zwartwaarden in deze meting ver achterblijven bij die van de Samsung QN90F en TCL C8K, waardoor die toestellen een betere keuze zijn als je vaker in een verduisterde ruimte of 's avonds tv kijkt. Door de achterblijvende zwartwaarden valt ook het ANSI-contrast minder hoog uit dan bij de Samsung en TCL. Sdr-beelden zijn goed van kleur, maar de donkerste grijstinten vertonen zichtbare afwijkingen. De kleurtemperatuur is iets aan de koele kant, maar de afwijking van de ideale 6500K valt mee.

  • Max. helderheid filmmodus
  • Min. helderheid filmmodus
  • ANSI-contrast
  • Gem. grijsafwijking
  • Gem. kleurafwijking
  • Gem. gedetailleerde-kleurafwijking
Max. helderheid Filmmodus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL C84 65" LCD
1.069,47
Sony Bravia 9 75" LCD
738,04
LG QNED93 65" LCD
531,99
TCL C6K 65" LCD
486,21
LG G5 65" OLED
452,10
Philips The One PUS9000 65" LCD
385,08
LG C5 65" OLED
376,20
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
361,45
Philips 809 65" OLED
354,69
LG G4 65" OLED
341,73
TCL C7K 65" LCD
338,20
Philips 908 65" OLED
322,83
TCL C8K 65" LCD
290,21
Samsung S95F 65" QD-OLED
288,50
LG C4 65" OLED
273,96
Samsung QN90D 55" LCD
264,51
Samsung S95D 55" QD-OLED
255,74
Samsung QN90F 65" LCD
237,80
Sony A95L 65" QD-OLED
234,00
Sony Bravia 8 65" OLED
226,18
Philips 909 55" OLED
224,84
Philips 959 65" OLED
216,30
Sony Bravia 7 65" LCD
209,04
Samsung The Frame Pro 65" LCD
200,17
Panasonic Z95A 65" OLED
184,33
Samsung S90F 65" OLED
182,59
Panasonic Z90A 55" OLED
180,77
TCL C85 65" LCD
178,10
TCL C80 50" LCD
165,83
Min. helderheid film modus
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Philips 959 65" OLED
0,00
Samsung S90F 65" OLED
0,00
Samsung S95F 65" QD-OLED
0,00
LG G5 65" OLED
0,00
LG C5 65" OLED
0,00
Panasonic Z90A 55" OLED
0,00
Panasonic Z95A 65" OLED
0,00
Philips 909 55" OLED
0,00
Sony Bravia 9 75" LCD
0,00
Philips 809 65" OLED
0,00
Sony Bravia 8 65" OLED
0,00
LG C4 65" OLED
0,00
LG G4 65" OLED
0,00
Samsung S95D 55" QD-OLED
0,00
Philips 908 65" OLED
0,00
Sony A95L 65" QD-OLED
0,00
Samsung QN90F 65" LCD
0,01
Sony Bravia 7 65" LCD
0,02
Samsung The Frame Pro 65" LCD
0,03
Samsung QN90D 55" LCD
0,03
TCL C85 65" LCD
0,03
TCL C84 65" LCD
0,04
TCL C80 50" LCD
0,04
TCL C8K 65" LCD
0,05
TCL C7K 65" LCD
0,05
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
0,09
LG QNED93 65" LCD
0,11
TCL C6K 65" LCD
0,13
Philips The One PUS9000 65" LCD
0,25
ANSI Contrast
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Samsung QN90F 65" LCD
22385:1
Sony Bravia 9 75" LCD
7100:1
TCL C7K 65" LCD
6349:1
Samsung The Frame Pro 65" LCD
6208:1
TCL C84 65" LCD
5233:1
TCL C8K 65" LCD
5222:1
LG QNED93 65" LCD
4358:1
Samsung QN90D 55" LCD
4193:1
TCL C80 50" LCD
4158:1
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
3894:1
TCL C6K 65" LCD
3651:1
Gemiddelde grijsafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,69
Philips 809 65" OLED
1,02
Samsung S90F 65" OLED
1,08
LG C4 65" OLED
1,10
Philips 908 65" OLED
1,21
TCL C7K 65" LCD
1,23
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,30
TCL C80 50" LCD
1,30
LG C5 65" OLED
1,41
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,57
Philips 959 65" OLED
1,70
TCL C6K 65" LCD
1,76
Panasonic Z95A 65" OLED
1,79
Samsung QN90F 65" LCD
1,80
LG G5 65" OLED
1,90
Panasonic Z90A 55" OLED
1,96
Sony Bravia 7 65" LCD
2,06
Philips 909 55" OLED
2,07
TCL C85 65" LCD
2,30
TCL C8K 65" LCD
2,37
Sony A95L 65" QD-OLED
2,40
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,66
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,70
Sony Bravia 9 75" LCD
2,90
Sony Bravia 8 65" OLED
3,22
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,34
TCL C84 65" LCD
3,39
LG QNED93 65" LCD
3,65
Samsung QN90D 55" LCD
3,97
Gemiddelde kleurafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Philips 908 65" OLED
1,04
Philips 909 55" OLED
1,05
LG G4 65" OLED
1,08
LG C4 65" OLED
1,21
Panasonic Z95A 65" OLED
1,27
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,30
TCL C7K 65" LCD
1,33
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,33
LG C5 65" OLED
1,37
TCL C8K 65" LCD
1,38
Samsung S90F 65" OLED
1,54
TCL C6K 65" LCD
1,56
Philips 959 65" OLED
1,71
Philips The One PUS9000 65" LCD
1,72
TCL C80 50" LCD
1,78
Sony Bravia 7 65" LCD
1,97
LG G5 65" OLED
1,99
Panasonic Z90A 55" OLED
2,03
LG QNED93 65" LCD
2,06
TCL C85 65" LCD
2,11
Philips 809 65" OLED
2,12
Sony Bravia 9 75" LCD
2,18
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,25
Samsung QN90D 55" LCD
2,55
Sony A95L 65" QD-OLED
2,76
TCL C84 65" LCD
3,07
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,47
Sony Bravia 8 65" OLED
3,65
Samsung QN90F 65" LCD
4,50
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,87
Philips 908 65" OLED
0,94
LG C4 65" OLED
1,00
Philips 809 65" OLED
1,14
TCL C7K 65" LCD
1,16
Philips 959 65" OLED
1,35
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,39
Panasonic Z95A 65" OLED
1,42
TCL C80 50" LCD
1,43
LG C5 65" OLED
1,44
TCL C6K 65" LCD
1,49
LG G5 65" OLED
1,50
Sony A95L 65" QD-OLED
1,50
Samsung S95F 65" QD-OLED
1,52
Samsung S90F 65" OLED
1,58
Panasonic Z90A 55" OLED
1,85
TCL C85 65" LCD
1,94
TCL C8K 65" LCD
1,95
Philips 909 55" OLED
2,06
Sony Bravia 9 75" LCD
2,11
TCL C84 65" LCD
2,30
Samsung QN90D 55" LCD
2,37
Sony Bravia 7 65" LCD
2,44
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,45
Sony Bravia 8 65" OLED
2,68
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
2,71
LG QNED93 65" LCD
2,94
Samsung The Frame Pro 65" LCD
3,59
Samsung QN90F 65" LCD
4,48
LG QNED93 - Calman-rapporten sdrLG QNED93 - Calman-rapporten sdr
LG QNED93 - Calman-rapporten sdrLG QNED93 - Calman-rapporten sdrLG QNED93 - Calman-rapporten sdrLG QNED93 - Calman-rapporten sdr

Hdr-weergave

In onze hdr-metingen is het effect van het relatief lage aantal dimbare zones goed te zien. De fullscreenpiekhelderheid blijft al wat achter bij de Samsung QN90F en TCL C8K, maar verkleinen we het schermoppervlak waarop we die piekhelderheid meten, dan zakt de QNED93 een flink stuk op de lijst. Bij weergave van een 5%-witvenster scoort de tv 928cd/m², waarmee de QNED93 zelfs onder de aanzienlijk goedkopere TCL C7K valt. Verder zijn de kleur- en grijsafwijkingen bij weergave van hdr-content hoog, wat betekent dat de afwijkingen zichtbaar zijn. We zien ook dat het hdr-beeld in de Filmmaker-modus standaard te koel is.

  • Max. helderheid hdr full screen
  • Max. helderheid hdr 5% window
  • Gem. grijsafwijking zonder luminantie
  • Gem. gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Max. helderheid hdr full screen
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL C84 65" LCD
896,63
Sony Bravia 9 75" LCD
841,81
TCL C85 65" LCD
794,32
Samsung QN90F 65" LCD
738,63
TCL C8K 65" LCD
734,34
TCL C7K 65" LCD
674,76
Samsung QN90D 55" LCD
641,05
Sony Bravia 7 65" LCD
639,62
LG QNED93 65" LCD
635,98
Samsung The Frame Pro 65" LCD
623,94
TCL C6K 65" LCD
529,22
TCL C80 50" LCD
469,83
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
416,45
Philips The One PUS9000 65" LCD
403,05
Samsung S95F 65" QD-OLED
391,25
LG G5 65" OLED
350,33
Samsung S95D 55" QD-OLED
304,24
Sony A95L 65" QD-OLED
278,97
Samsung S90F 65" OLED
265,30
Philips 959 65" OLED
243,68
LG G4 65" OLED
243,17
Philips 909 55" OLED
233,04
Philips 908 65" OLED
225,20
LG C5 65" OLED
215,52
LG C4 65" OLED
203,88
Panasonic Z95A 65" OLED
199,71
Philips 809 65" OLED
182,62
Panasonic Z90A 55" OLED
177,36
Sony Bravia 8 65" OLED
154,99
Max. helderheid hdr 5% window
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
TCL C8K 65" LCD
3.013,90
Sony Bravia 9 75" LCD
2.795,97
LG G5 65" OLED
2.320,46
Samsung QN90F 65" LCD
2.310,90
Samsung QN90D 55" LCD
2.052,74
Samsung S95F 65" QD-OLED
2.012,11
Sony Bravia 7 65" LCD
1.704,71
TCL C84 65" LCD
1.589,18
Samsung S95D 55" QD-OLED
1.576,76
Samsung S90F 65" OLED
1.554,74
TCL C85 65" LCD
1.553,15
Panasonic Z95A 65" OLED
1.491,73
LG G4 65" OLED
1.460,84
Sony A95L 65" QD-OLED
1.448,43
Philips 909 55" OLED
1.393,96
Philips 959 65" OLED
1.379,45
LG C5 65" OLED
1.258,42
TCL C7K 65" LCD
1.227,37
LG C4 65" OLED
1.056,36
Philips 908 65" OLED
1.025,16
Panasonic Z90A 55" OLED
965,16
Philips 809 65" OLED
942,82
LG QNED93 65" LCD
928,24
Sony Bravia 8 65" OLED
747,15
Samsung The Frame Pro 65" LCD
729,13
TCL C80 50" LCD
455,66
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
416,11
Philips The One PUS9000 65" LCD
404,06
TCL C6K 65" LCD
336,40
Gemiddelde grijsafwijking zonder luminantie
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde grijsafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
LG G4 65" OLED
0,67
LG C4 65" OLED
1,56
Philips 908 65" OLED
1,61
Samsung S95D 55" QD-OLED
1,73
Samsung S90F 65" OLED
1,84
Panasonic Z95A 65" OLED
2,04
TCL C80 50" LCD
2,06
TCL C8K 65" LCD
2,15
Panasonic Z90A 55" OLED
2,19
LG G5 65" OLED
2,34
Samsung S95F 65" QD-OLED
2,66
Philips The One PUS9000 65" LCD
2,75
TCL C85 65" LCD
2,86
Philips 809 65" OLED
3,10
Sony Bravia 8 65" OLED
3,14
LG C5 65" OLED
3,18
TCL C6K 65" LCD
3,20
Sony A95L 65" QD-OLED
3,29
Philips 909 55" OLED
3,30
Samsung QN90F 65" LCD
3,39
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
3,78
Sony Bravia 7 65" LCD
4,02
Samsung The Frame Pro 65" LCD
4,17
Philips 959 65" OLED
4,60
Samsung QN90D 55" LCD
4,78
TCL C7K 65" LCD
5,53
TCL C84 65" LCD
6,36
Sony Bravia 9 75" LCD
10,12
LG QNED93 65" LCD
11,03
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking zonder luminantie
Televisie Schermdiagonaal Paneeltype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE ITP (lager is beter)
TCL NXTFRAME A300PRO 55" LCD
1,75
Philips 909 55" OLED
2,36
LG C4 65" OLED
2,51
TCL C7K 65" LCD
2,67
Philips 809 65" OLED
3,06
LG G4 65" OLED
3,17
LG C5 65" OLED
3,21
LG G5 65" OLED
3,66
Philips 959 65" OLED
3,73
Sony A95L 65" QD-OLED
3,89
Sony Bravia 8 65" OLED
4,34
TCL C80 50" LCD
4,36
TCL C6K 65" LCD
4,90
Samsung S90F 65" OLED
4,96
Samsung QN90F 65" LCD
5,08
Panasonic Z90A 55" OLED
5,20
Samsung S95F 65" QD-OLED
5,21
TCL C85 65" LCD
5,39
Panasonic Z95A 65" OLED
5,40
Samsung QN90D 55" LCD
5,59
Samsung S95D 55" QD-OLED
6,92
TCL C84 65" LCD
7,60
Philips The One PUS9000 65" LCD
7,68
Samsung The Frame Pro 65" LCD
7,79
TCL C8K 65" LCD
8,99
Sony Bravia 9 75" LCD
11,23
LG QNED93 65" LCD
11,31
Sony Bravia 7 65" LCD
14,09
Philips 908 65" OLED
33,04
LG QNED93 - Calman-rapporten hdrLG QNED93 - Calman-rapporten hdr
LG QNED93 - Calman-rapporten hdrLG QNED93 - Calman-rapporten hdrLG QNED93 - Calman-rapporten hdrLG QNED93 - Calman-rapporten hdr

Conclusie

De LG QNED93 is een miniledtelevisie met uitgebreide gamefuncties, vier snelle HDMI‑poorten, een heldere en natuurgetrouwe sdr-weergave en een compleet smart-tv-platform. Het aantal dimbare zones op de tv blijft echter duidelijk achter bij concurrenten als de Samsung QN90F en TCL C8K. Daardoor zien hdr-beelden er op deze LG een stuk minder imposant uit en valt blooming sneller op. LG heeft ook nog wat werk te verrichten met de afstelling, want uit onze metingen blijken de kleur- en grijsafwijkingen in hdr-modus behoorlijk fors, zelfs in de anders vrij nauwkeurige Filmmaker-modus.

Die hdr-prestaties maken de QNED93 voor zijn huidige prijs geen logische keuze; de TCL C8K kost evenveel, maar levert met zijn fijnmazige localdimmingsysteem veel betere hdr-prestaties. Daardoor komen ook hdr-games op die tv beter tot hun recht, ook al heeft die tv maar twee snelle HDMI-poorten. Bovendien heeft de QNED93 geen ondersteuning voor HDR10+ en de C8K wel.

De duurdere Samsung QN90F valt met zijn hdr-weergave een beetje tussen deze twee in, maar scoort punten met zijn mat afgewerkte paneel en lage energiegebruik. Het verbruik van de QNED93 is vergelijkbaar met dat van de TCL C8K; 's avonds is de LG wat zuiniger, maar overdag is het energiegebruik aan de hoge kant. De kijkhoeken zijn goed voor miniledbegrippen; onder een ruimere hoek verliest het beeld wat helderheid, maar nauwelijks verzadiging.

Al met al vinden we de 65"-QNED93 geen slechte tv, maar voor zijn huidige prijs wel een slechte deal. Het mag dan een topmodel zijn, de prestaties liggen meer op het niveau van een miniledmiddenklasser als de TCL C7K; die staat één trede onder de C8K en kost in 65" zo'n 1000 euro. Voor die prijs zou deze LG wél een interessante tv zijn, met name als je veel sdr-content kijkt in een goed verlichte ruimte. Speel je vooral veel hdr-streams en -games af, dan kun je beter voor een model met meer dimbare zones gaan.

Redactie: Sjef Weller Testlab: Redjiev Sardjoe, Denny Verwoert Eindredactie: Monique van den Boomen

Reacties (29)

29
29
11
0
0
12
Wijzig sortering
Onlangs hebben mijn ouders een 43 Inch QNED aangeschaft voor in de keuken, en de afstandbediening die erbij zit is echt verschrikkelijk. Met name de volume knop is zo'n ding van "hoe verzin je het in godsnaam", een harde gladde knop die naar voren of achteren moet duwen i.p.v. indrukken naar beneden.

Wat ook vervelend is is dat als je per ongeluk het scrollwieltje draait (wat de OK knop is, wie verzint het) gelijk die cursor van de Magic Remote in beeld komt.

Heb toen snel een normale LG universele afstand bediening besteld, daarmee kun je in de ZiggoGo app ook nog eens de nummer toetsen gebruiken om zenders te wisselen. En de app starten kan gewoon met het quickstart menu.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 31 augustus 2025 14:43]

Ik vind zowel de afstandsbediening als het besturingssysteem van LG echt ondermaats. Niet intuïtief en erg lelijk qua vormgeving.
Als ik in de Pricewatch naar 55'/65' TV's kijk scoort vooral de Sony Bravia goed met energieverbruik. Maar als ik goed begrijp valt dit hier tegen? Aangezien jullie tests met een bepaalde lichtsterkte mij fair liken zijn de opgeven waardes bij de Pricewatch aan energieverbruik dus bij verschillende normen tussen fabrikanten van lichtsterkte?
Wat is goed? 77kWh op jaar basis voor een 55" TV? Ongeveer €20,- aan stroom op jaar basis.
Dus 100euro in 5 jaar op een TV van ca 1000euro. 10% van de waarde. Daarnaast staat de TV meestal aan wanneer er weinig groene stroom is. Ook iets wat men kan meenemen in de overweging bij de aanschaf van de TV. Daarbij het verschil opvallend met de Pricewatch indicaties voor energiegebruik.
De opgave in pricewatch is gebaseerd op het energielabel dat is een gestandaardiseerde test.

Een andere meting dan bij de reviews.

Tip van Eric is meestal om het best getest model van een jaar of wat terug te bekijken, zoals deze:
review: LG OLED evo G3 - De helderste oledtelevisie tot nu toe de 55" bijvoorbeeld uitvoering: LG OLED evo G3 55" Zwart die 2x duur was tijdens de test.

Kijk je naar de meest zuinige 55+ dan heb je dit categorie: Televisies

en zit je in plaats van 77kWh op 64kWh per jaar.

[Reactie gewijzigd door djwice op 31 augustus 2025 18:34]

Ik had het over LCD Televisies. De TV's die jij hier linked zijn een stuk duurder en ondanks de 'E' minder zuinig. Nouja de Sony Bravia 7&9 zijn dus wel een stuk duurder, maar nog steeds LCD.
Ah LCD die heb je ook in C, maar niet goedkoop:
categorie: Televisies

Label D zijn ze een stuk betaalbaarder:
categorie: Televisies
Zit je op 63kWh bij de Great Value award 65" versie, zo'n €16,- per jaar.

[Reactie gewijzigd door djwice op 31 augustus 2025 22:09]

Maar volgens mij staan er hier bij de energiegebruik in de tests een paar LCD's die juist wel goedkoper zijn en flink ook. Deze bv
uitvoering: Samsung Neo QLED QN90D 55" Zwart
Dat maakt die indeling dus toch wat dubieus ?
SDR F& HDR G , maar hier in alle 4 tests de beste van de geteste tv's ?
Ook 77kWh per jaar inderdaad.
De energie labels zijn denk ik recent aangescherpt. De meest energie zuinige is nu C en nog geen A of A++, die innovatie moet nog plaatsvinden.

Je kunt deze daarom ook niet met de labels van 15 jaar terug vergelijken, toen was 77kWh per jaar voor een 30" HD TV heel.zuinig.

Nu is 77kWh per jaar zelfs voor een 4k 55" volgens het label niet zuinig.

Maar goed €4,- stroomverschil per jaar tussen F 55" en C 75" voor SDR in 4k.

[Reactie gewijzigd door djwice op 1 september 2025 06:53]

Verbruikt een TV waar voor vroeger een energielabel vroeger voor is afgegeven meer energie ondanks hetzelfde energielabel van een nieuwere?
Maar je praat hier eigenlijk nog steeds om m'n punt heen : In de hiergetoonde tests lijkt het verschil groter te zijn en afwijkend van de meegeleverde energie labels.
Waar kan ik dan beter op afgaan? De energieverbruiktests van Tweakers (die me erg fair lijken. (Stroomverbruik bij een vaststaande lichtsterkte en oppervlakte) of de energielabels/verbruik per jaar (cq 1000 uur) die in Pricewatch worden getoond?

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 1 september 2025 18:10]

Ja, de labels van vroeger kun je niet vergelijken met de labels van nu, het is een andere meting en een andere schaal.

Sorry, ik had je vraag eerder over het hoofd gezien.

De 10 minuten test komt denk ik redelijk overeen en er zijn dan minder grote verschillen.
Ik zou zeggen kies er een die nu mooi beeld geeft en het geluid dat je fijn vindt.
Ik koos zelf bewust een ouder high-end model, die een ultimate kreeg van Tweakers.
Een paar jaar later nog steeds super goed, maar voor de helft van de prijs en beter dan de nieuwe modellen van nu op dat prijs niveau.

Het stroomgebruik van €4,- verschil op jaar basis volgens de EU-meting zou ik niet naar kijken. Als je je TV langer gebruikt doordat ie super fijn is, bespaar je heel veel grondstoffen en transport, dat compenseert ruim tegenover het gebruik van de TV.

Helpt dit?
Kijk ook de video reviews van eerdere modellen. Eric geeft regelmatig de tip zo'n oudere versie te kopen, voor mij was dat een top keuze.
Tja nog meer bekijken terwijl ik (nog) niet gericht op zoek ben. Ik probeer een beter beeld van het aanbod in Pricewatch te kijken, want het is nogal veel met dan ook nog veel modellen waar maar 1 of 2 winkels voor zijn. Ik heb ooit een ouder model Sony nieuw gekocht... was na 5 jaar morsdood en dat bleek vaker het geval te zijn bij Sony. Maar goed : nu heb ik een wat kleinere LG die bij aanschaf goedkoop en wel een nieuw model was en die bevalt me nog steeds goed. Ik zal zeker de reviews in de gaten houden, maar videoreviews is nou juist niet echt waar ik veel waarde aan hecht.

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 1 september 2025 19:50]

Ik denk dat je met LG wel goed zit en dan kies je gewoon een die van Tweakers een award kreeg (en in de reviews ook hoog).
Dat beperkt de keuze en weet je dat het goed zit.Dat scheelt toch?
Uiteraard pas als je huidige niet meer voldoet, toch?

[Reactie gewijzigd door djwice op 1 september 2025 23:24]

Uiteraard. Ik heb ook nog een low budget beamer, maar ik gebruik eerlijk gezegd beide te weinig ondanks een console emulatie computer die ik aan mijn TV hangen (Die de Xbox prachtig kan emuleren op 4k)
China heeft LCD gewonnen, de Koreaanse fabrikanten hebben geen LCD-fabrieken meer. Dat betekent dat ze 1-0 achterlopen op de Chinese fabrikanten. Ze kunnen nog wat doen met hun volwassener besturingssystemen, beeldverwerking en hoger gewaardeerde merknaam, maar in essentie zal je bij de Chinezen meer televisie voor je geld krijgen.

In het geval van LG is de eigen LCD-fabriek nota bene aan TCL verkocht. Dat TCL de betere deal heeft, is in de huidige marktomstandigheden bijna wetmatig.
Ik zie in de vergelijk een paar Samsung LCD tv's het iig erg goed doen in energieverbruik. Komen die LCD panelen dus niet meer uit Korea, maar China ?
Ik denk het wel. Samsung kocht, in de nadagen van hun eigen productie al veel panelen bij BOE en toen ze stopten volledig met BOE. De liefde leek op een bepaald moment bekoeld en toen zijn de banden met AU Optronics aangehaald, dat Taiwanees is, maar ook in China produceert. Volgens mij is de bulk van wat Samsung doet nog steeds BOE.
. (verkeerde locatie gepost, kon reactie niet verwijderen).

[Reactie gewijzigd door djwice op 31 augustus 2025 18:35]

Zou ook de reden kunnen zijn dat de Samsung televisies van de laatste jaren minder lang meegaan en wisselstukken moeilijker te verkrijgen zijn.

Dit volgens een hersteller die onze Samsung (8jaar oud) heeft hersteld, deze zei dat hij vroeger Samsung altijd aanraadde terwijl hij nu Panasonic en Sony enkel nog aanraad (qua levensduur).
Vanuit de panelen is daar weinig grond voor: Ook Panasonic en Sony moeten leven met de werkelijheid dat ze in China moeten inkopen. Wel is het zo dat Panasonic en Sony zich een stuk hoger in de markt positioneren dan Samsung, en dat vertaalt zich natuurlijk naar degelijkheid.
Komisch dat ze de OLED screen saver gebruiken: de gekleurde pixel explosie. Ik dacht dat die juist bedoelt was om de voordelen van OLED aan te tonen: vele kleuren op een zwarte achtergrond zonder blooming. Nu zie je juist wel de blauw-paarse blooming plaats vinden. Dat je dat dan laat zien op een LCD-tv met minder dimming zones dan de concurrentie is al helemaal vreemd.
Aangeven dat 'een complete smart tv' een pluspunt is kan ik niet echt vatten. Hoe 'smarter' de tv, hoe meer reclame en andere nonsens. Bij elke update krijg je meer 'suggesties' en 'beeldverbeteraars'... ik heb zelf een LG Oled maar deze zit niet meer op internet en een Nvidia Shield stuurt alles. Met de hele hetze rond Hisense en beeldvullende ads bij het opstarten wordt weer duidelijk dat ook in deze markt het de verkeerde richting uitgaat...

Dus om dat nu als een pluspunt te zien.. neen, dat volg ik zeker niet
Dat mag, maar het mag ook dat de recensent (Sjef Weller) dat anders ziet. Het is niks meer dan een persoonlijke mening.
Bij mijn LG TV heb ik de Google TV die ik uit zijn voorganger had een halve dag er in gehad en uiteindelijk verwijderd. Het voegde niets toe.

De TV is wel iets trager bij het opstarten van casten vanaf je telefoon, maar vanaf de afstandsbediening direct opstarten in Netflix of Disney+ gaat super snel.

Nog geen reclames gezien de afgelopen maanden, dus ik weet niet waarom jouw smart TV dat wel heeft.
Wellicht een menu instelling? Ik heb alle advies en AI functies uit staan.
Laat nou net LG het nog het beste voor elkaar hebben.

LG kent geen advertenties in de interface, nauwelijks suggesties. Geen idee wat ze met beeldverbeteraars doen maar ik heb nog nooit iets geks gezien.

Ja, als je Android op je TV hebt zitten ben je de sjaak. Maar dat wist je toen je hem kocht; Google heeft al meerdere keren aangetoond dat ze advertenties als het grootste goed zien en als je dan Google op je TV wilt hebben dan kun je er van uit gaan dat er meer en meer echte advertenties zullen komen. Maar LG heeft het (tot nu toe) gewoon netjes voor elkaar.
Voor 55'' lijkt het een interessante tv om in de gaten te houden qua aanbiedingen in vergelijking met C7K, benieuwd wat deze 2 in prijsontwikkeling zullen gaan doen in de komende maanden.
Bij de Duitse Media Markt is de 55 inch voor 799 euro en de 65 inch voor 999 euro te krijgen.

Voor die prijzen vind ik het wel een interessante optie.
Het verdwijnen van nummerknoppen vind ik totaal geen probleem. De afgelopen drie jaar heb ik het slechts op één plek gebruikt: de pincode van de Disney app. Voor de rest is het in Android tv gewoon een kwestie van pijltjes en "ok" klikken.

Ik had trouwens vroeger al dat de helft van de knoppen op een afstandbediening nooit werden gebruikt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.