Hisense verwijdert ‘random’ reclame uit homescherm van duurste tv's

Tv-fabrikant Hisense haalt niet-contentgerelateerde reclame weg van de homeschermen van zijn 2026-topmodellen. Goedkopere televisies van het merk vertonen op die plek nog wel zulke advertenties, zoals een Booking.com-reclamebanner.

De wijziging in het advertentiebeleid geldt vooralsnog alleen voor de 2026-topmodellen van Hisense. Het gaat om de Hisense U7S Pro, UR8S en UR9S. De banner boven in het Vidaa-homescherm verandert automatisch in een statische variant zonder reclame. Daarvoor is geen update nodig. Ook de 116" Hisense 116UXS, die nog moet uitkomen, krijgt een reclameloze homeschermbanner.

Hisense-televisies gebruiken Vidaa als smartsysteem. Voorheen toonde het homescherm van dit OS reclamebanners voor bijvoorbeeld Booking.com. Zulke niet-contentgerelateerde advertenties kunnen erg storend zijn, zeker op een tv van duizenden euro's, oordeelde Tweakers eerder in een review van de Hisense U8Q. Hisense lijkt het daarmee eens te zijn.

Deze reclamebanners trof Tweakers het afgelopen jaar aan op Hisense-televisies.

'Advertenties blijven nodig in de low-end'

Goedkopere en oudere Hisense-modellen tonen de reclame-uitingen nog wel. 'In de low-end zijn die homeschermadvertenties echt nodig om op prijs te kunnen concurreren', laat productmanager Piotr Herod van Hisense Benelux aan Tweakers weten.

De aanpassing geldt in Nederland en België in elk geval voor de rest van 2026. Hoe Hisense in de toekomst omgaat met reclame op zijn luxemodellen, hangt volgens Herod ook af van wat andere fabrikanten doen met hun smartplatformen.

De high-end modellen krijgen binnenkort ook een update naar Vidaa 9.6, maar die staat hier los van. Deze update brengt ondersteuning voor Dolby Vision 2 Max en een XBOX-app.

Hisenses topmodellen hebben nu een statische Vidaa-banner in het homescherm, in plaats van roulerende contentaanbevelingen en reclame.

Reacties (166)

[jctjepkema]

Ik merk dat ik door die reclame in TV's, die steeds vaker voorkomt eigenlijk gewoon behoefte heb aan een grote monitor met HDMI ARC ondersteuning. Zelfs de afstandsbediening hoeft van mij niet gezien HDMI CEC tegenwoordig vrij goed kan werken. Een poepie simpele afstandsbediening om in het menu instellingen te wijzigen zou natuurlijk wel mogelijk. Maar een paar pijltjes, oke, terug en een source knop zou dan voldoende moeten zijn.

Ik zag laatst zoiets bij LTT voorbij komen, met wat tegenvallende paneel prestaties, maar is zoiets er niet bij A-merken?

[gamezfreak]

Hangt van het TV model af, maar de grote afstandsbedieningen zijn eigenlijk verleden tijd bij de high-end modellen, tenzij je nog voor een LCD LED TV gaat. Ik heb een Samsung S95F staan en die heeft een mini afstandsbediening met pijltjes toetsen / D pad, volume, programma, instellingen, uit/aan en sneltoetsen voor Prime, Netflix en Youtube.

Komende van een AppleTV 4th gen was de switch niet zo moeilijk, echter vind ik de scroll pad van de AppleTV wel een stuk fijner en natuurlijker werken dan zo'n D pad.

Maar kortgezegd, al heb je een high-end TV, je ontkomt er niet aan om tijdens de OOBE / opstarten, om met het internet te verbinden (althans bij Samsung). Je moet persé de QR code scannen en de stappen doorloppen, alvorens je gebruik kan maken van de TV.

[jctjepkema]

Oke, als dat laatste het geval is, dan ga ik zeer zeker niet voor een Samsung.

Ik heb nu een Apple TV die aan al mijn eisen voldoet en eigenlijk zou ik uit kunnen met zoals ik zei een monitor met HDMI ARC ondersteuning. Als ik met een TV uit kan die niet aan het internet hoeft zal dat het maar moeten worden.

[FPSUsername]

Ik mis eigenlijk het verlichte toetsenbord op de onderzijde van de afstandsbediening, zoals de Horizon Box had (dat lompe grote trage ding die Ziggo ooit eens had. Was een modem + router + telefonie + digitale tv kast in één, waarvan Ziggo alles dichtgetimmerd had en alleen voor TV gebruikt kon worden).

[GerritGekke]

Toevallig een Asus router? Flash hier eens Merlin op en installeer Diversion(.ch). Misschien blokkeert dit de ads op de tv.

Gebruik zelf nog altijd de Apple TV. Onafhankelijk het merk, type of model tv een ad vrije omgeving. Het is wel een relatief duur apparaatje voor de (beperkte) functionaliteit en usecase, maar dat heb ik er wel voor over

[apeklootje]

Dan stuur ik de tv terug, weigertdeze aan het internet te hangen.

[drdelta]

Maar kortgezegd, al heb je een high-end TV, je ontkomt er niet aan om tijdens de OOBE / opstarten, om met het internet te verbinden (althans bij Samsung). Je moet persé de QR code scannen en de stappen doorloppen, alvorens je gebruik kan maken van de TV.

Vrij bizar dat een internet verbinding vereist is, gelukkig is daar nog om heen te werken met een eenmalige hotspot oid.

Volgens mij kon ik door de OOBE gaan met mijn LG C5 zonder internet, maar hij zeurt bij bepaalde (nutteloze) opties waar ik soms per ongeluk op druk, maar ik vertik het.

Mijn console, PC, streaming box - ja die mogen aan het internet, maar die TV bekijkt het maar lekker. Lullig voor iedereen die de TV apps wil gebruiken voor streaming, want die ontkomen hier niet aan, het enige wat je dan nog kan doen is een PiHole oid.

[Hansie9999]

Ik weet niet of het effectief zo is met de high end modellen,

maar heb recent nog voor een aantal klanten zowel Samsung als LG (low/mid LCD) TV's geinstalleerd die totaal geen nood hebben aan al de smart meuk en gewoon een klassieke TV box (Telenet / Proximus) gebruiken,

op alle modellen was het mogelijk ;

Eerst even firmware updaten via internet, enkel de STANDAARD gebruiksvoorwaarden aanvaarden was mogelijk (met de waarschuwing dat niets van hun smart meuk gaat werken, yoepie !! )

in de instellingen zoeken naar de optie's

- geen gerichte reclame op startscherm

- geen always on (en reclame tonen)

- energiesaver functie om uit te schakelen na 4 uur uitzetten (met de boze waarschuwing van de europese unie, pfffff !!!! )

- CEC aanzetten

- en dan de belangrijkste, home menu optie : bij opstarten gaan naar laatst gebruikte ingang.

Voila , TV werkt gewoon als een monitor voor de TV Box, niks reclame, niks smart meuk, opzetten en/of stekker insteken en je krijgt binnen enkele seconden gewoon je beeld van de TV box, eventueel even in de TV Box het volume voor de TV instellen zodat je alles kan bedienen met de afstandsbediening van proximus/Telenet

In ieder geval met de goedkope modellen kan het nog, van moment het niet meer mogelijk is (vooral het opstarten naar de laatste ingang en alle smart meuk skippen) dan valt het merk automatisch af bij ons. (wij hebben het oudere cliënteel die nog klassiek linear TV wilt kijken, zonder app's en smart meuk)

Dus als je zoals je zegt bij de top modellen het onmogelijk is om in te stellen op deze manier zonder dat je de smart meuk moet activeren dan hoeven die alvast niet meer voor ons.

[Zarron_Black]

Vraag: in hoeverre ben je echt tegen het principe van reclames op je tv of wil je gewoon nooit de reclame tegenkomen?

Ikzelf gebruik al langere tijd een Apple TV en heb sinds vorig jaar een high-end LG tv. Deze tv's hebben reclame, maar ik zie die reclame nooit doordat de tv eigenlijk altijd direct opstart op het HDMI signaal van de Apple TV. Dat er reclame opstaat vind ik jammer, maar ik zie ze dus nooit dus boeit mij het ook vrij weinig.

Daarnaast kun je met wat doorklikken in de instelling bij LG wel de reclames redelijk terugschroeven: https://adguard.com/en/blog/lg-smart-tv-ads-screensaver.html

[Reactie gewijzigd door Zarron_Black op 7 juli 2026 14:52]

[Ghoelian]

Voor mij zou het gewoon een principe dingetje zijn om geen TV's te kopen met reclame. Ik ben sowieso fel tegen advertenties, maar al helemaal advertenties in dingen waar je gewoon voor betaald hebt. Het liefst heb ik gewoon een TV die volledig offline werkt, ik steek er zelf wel een raspberry pi met android tv of kodi in.

[jctjepkema]

Absoluut een principe ding.

Ik ben daarin ook een beetje een mafklapper, o.a. ook linux gebruiker etc.

Maar, ik vind het geheel redelijk om een Smart TV te moeten kopen die geen internetverbinding heeft. Het afdwingen van een internetverbinding bij de installatie vind ik ook een ding bijv.

[TweakerCarlo]

De enige reclame komt van reguliere tv.

[Archdevil]

Nee hoor. Als je tegenwoordig je Samsung TV aanzet en je gaat je bron kiezen zie je linksonder op je scherm gewoon reclame staan. Het heeft niets met reguliere TV te maken.

[The Zep Man]

Ik zag laatst zoiets bij LTT voorbij komen, met wat tegenvallende paneel prestaties, maar is zoiets er niet bij A-merken?

Jazeker. Gewoon een A-merk toestel dat voldoet aan jouw specificaties kopen en die nooit op internet aansluiten.

Dit werkt in ieder geval zo met LG en Panasonic, weet ik uit eigen ervaring. Firmware updates kunnen (i.i.g. bij LG) offline met een USB stick, als daar behoefte aan is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 juli 2026 14:22]

[grasmanek94]

Preloaded ads?

[The Zep Man]

Preloaded ads?

Adverteerders hebben graag veel controle over wanneer, waar en welke doelgroep welke advertentie ziet. Een advertentie intrekken wordt lastig zonder internetverbinding. Ook is het lastig om te meten hoe vaak een advertentie gezien wordt. Verder kunnen er verschillende eisen aan verschillende jurisdicties zijn m.b.t. advertenties, die over tijd kunnen veranderen.

Kortom, het lijkt mij dat men ten opzichte van de risico's hier niet voldoende aan kan verdienen. Ik zou dan eerder verwachten dat een TV het simpelweg niet doet zonder (initiële) internetverbinding.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 juli 2026 14:22]

[grasmanek94]

Ik dacht dat Samsung TV's (sommige iig) met preloads komen?

[SPee]

Je kunt dan fabrikant alsnog "gratis" je eigen andere producten tonen.

Maarre... kan niet iemand bij de concurrent een advertentie neerzetten "je hebt de verkeerde TV gekozen". Ik vraag me af of ze dan alsnog voorstander zullen zijn voor advertenties.

[Zoop]

Ik denk dat je beter af bent wel een smarttv te kopen, maar dan geen van die functies te gebruiken.
1x kalibreren en verder nooit iets anders dan de source knop hoeven te gebruiken (met wat geluk blijft hij daar in opstarten, zodat je zelfs dat niet hoeft te doen, kan afstandsbediening in een laatje).

Monitoren van vergelijkbare formaten zijn snel nogal andere prijscategorie

[Wraldpyk]

Precies dit. Ik heb een Samsung Smart TV, jaartje of 5 oud inmiddels, en gewoon niet aan het internet gekoppeld. Ik zit echt nooit aan de afstandsbediening en gebruik een AppleTV voor alle slimme features. Werkt ook nog eens duizend keer beter als de smart features van de TV zelf

[Llopigat]

Ja je hebt ook nog industriele schermen, die hebben dit vaak ook. En meestal nog een mooie RS232 interface of andere API die je aan een automation kan koppelen. Misschien ga ik ook wel voor zoiets maar ze zijn maar moeilijk te vinden. Prijzen vallen nog best mee zelfs. Al heb je wel weinig opties met oled, ik denk door inbranden (dit soort schermen wordt veel vaker voor statische content gebruikt).

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 7 juli 2026 14:50]

[bobo54]

Ik heb nu een maandje mijn nieuwe LG G6 65". Die heb ik nog nooit aangesloten op internet en ik heb in de menu's alles uitgezet wat naar tracking en reclamedoeleinden ruikt. De TV werkt prima. Ik neem dus aan dat zolang ik hem niet aan internet hang, Ik hem gewoon als veredeld dom scherm kan blijven gebruiken.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door bobo54 op 7 juli 2026 15:37]

[SuHwak]

in de menu's alles uitgezet wat naar tracking en reclamedoeleinden ruikt.

Dat dit uberhaubt nodig is =

[Tassadar32]

Exact dit. Geef mij een grote monitor met inputs/outputs en geen speakers en ik ben happy.

[Hemingr]

NVIDIA heeft dit jaren geleden eens geprobeerd. 65", paneel specs van een goede tv.

Geen succes. Te kleine markt, te duur voor wat het was. Ik vond het jammer, ook ik zou dit graag willen.

Maar op mijn Philips OLED icm AppleTV moet ik eerlijk bekennen dat ik sinds ik dat ding heb (een jaar of 7 nu) nooit het Philips menu uberhaupt heb gezien, en de speakers staan ook uit ivm soundbar.

Verspilde resources dus, maar het is helaas niet anders.

edit.: overigens als je een android tv hebt kun je via adb ongeveer alles eruit slopen wat je niet wilt.

edit:

[Reactie gewijzigd door Hemingr op 7 juli 2026 18:44]

[phantom09]

Ik heb mijn TV aangesloten aan een PC. En die pc draait de series/films.

Dus niks geen reclame van de TV.

[Roywall.e]

Helaas betaal je een vermogen om een een flinke monitor voor in de woonkamer te krijgen maar het is zeker een interessant idee. Ik had altijd het idee van reclame (door de schoolkrant dat je dan iets goedkoper/gratis kon aanbieden. Maar tegenwoordig koop je iets en daarna krijg je er nog eens die k*t reclame bij. En waar gaat dat geld heen? Pihole wordt weer een hele goede optie. Na jaren geleden het al eens gebruikt te hebben maar te veel beheer last er van te hebben ervaren maar die reclame die overal opdrukt, er zou een wet moeten komen om het te verbieden. Ooit een mooi verhaal gezien van een VPRO doc over een burgemeester in Oostenrijk die zijn verkiezing won omdat hij alle reclame in de openbare ruimte in het dorp zou weghalen, en hij werd gekozen en heeft alles weg laten halen. Van vlagen van een winkel tot de bushokjes. En het dorp is weer heel toeristisch geworden. Gewoon mooi verhaal, maar geeft wel aal dat mensen er ook een beetje klaar mee zijn al die reclame. Het WK ook met hun "drinkpauze" of terwijl je al betaald voor een stream toch tijdens een sportevenement op het spannendste moment even reclame blokje......Ok mijn punt is duidelijk. Mand

[hooibergje]

Ik heb al 15 jaar een monitor als TV. Hangt een PCtje aan dat praat met een NAS en dat youtubejes kan kijken. Helemaal prima. Op TV is te weinig dat de moeite waard is, en allee reclame, zelfs als je een duur apparaat koopt. Zo hoor je als bedrijf niet met je klanten om te gaan. Byebye.

[TimSeerden]

Helemaal eens. Als Apple TV gebruiker heb ik eigenlijk voldoende aan een "domme TV" zonder smart interface.

[Dat_Doen_We_FF]

Misschien een raar idee hoor, maar dat ding gewoon niet verbinden via het netwerk?
Een groot dom scherm is goedkoper dan zo'n "slimme" TV.
Die van mij draait ook zonder netwerk, geen probleem.

[moonlander]

Ik heb een LG, losgekoppeld van internet. En een google stick erin met custom launcher (Projectivy). Mijn eigen indeling, geen reclames. Het is nog een wonder dat google custom launchers accepteert... Maar ik ben er blij mee. Geef mij maar gewoon een TV zonder OS erop. Dom dus!

[Reactie gewijzigd door moonlander op 7 juli 2026 13:33]

[SinergyX]

Tot het punt dat ze gewoon internet gaan verplichten, voor bepaalde functies, bepaalde updates.

[DropjesLover]

Zonder internetverbinding niks weergeven, ik denk dat je merk dan zeer snel ter ziele is.

Een zo goed mogelijk paneel puur als monitor aan een (provider of zelf gekochte) topsetbox of een htpc (zo lang die met een afstandsbediening werkt) is het beste.

Reclame is de kanker veroorzakende verslaving van leveranciers. In het begin lijkt het een goed idee, maar het wordt altijd meer meer meer en men kan (somehow) absoluut niet meer zonder. Klanten gaan er maatregelen tegen nemen (smart-tv niet aan internet hangen want reclame), waardoor er naar de overige klanten nog meer reclame gepusht wordt want de opbrengsten moeten gehaald worden.

[Dat_Doen_We_FF]

Zonder internetverbinding niks weergeven, ik denk dat je merk dan zeer snel ter ziele is.

Dat denk ik niet, de meeste mensen hangen hun smart tv toch aan het internet.

[DropjesLover]

Ik bedoel geen internet, beeld blijft zwart ongeacht de bron.

[Dat_Doen_We_FF]

Ik dacht dat je bedoelde als er geen internet aan zit, geen beeld?
Dat zal voor 99,99 % van de consumenten geen probleem zijn.

Maar als je een TV zonder beeld bedoeld, is het dan nog wel een TV?

[jp]

Mijn TV hoeft alleen te wisselen tussen HDM1/2/3. En volume omhoog/omlaag.

Als ze dat zouden blokkeren "zonder internet" is hij stuk en komt er een andere.

[Heroic_Nonsense]

Niet alleen is hij dan "stuk", hij gaat retour naar de winkel, al is hij al jaren oud op dat moment. De TV verandert dan ineens in een ondeugdelijk product (ik kocht een TV, geen abri-reclamescherm tenslotte).

[squareware]

Je bent dan weer niet verplicht het te kopen.

[bzzzt]

Je bent dan weer niet verplicht het te kopen.

Het vervelende is dat de irritantste functies vaak pas na een tijdje ingeschakeld worden, als je het toestel al in huis hebt en niet makkelijk meer terug kan sturen.

[loki504]

Als er ineens verplicht online bij komt is dat zeker wel een reden om hem terug te sturen:P

[bzzzt]

De meeste mensen hebben het toestel al een wifi wachtwoord gegeven. De meer agressieve reclame komt soms pas na een paar maanden (als reviewers het toestel beoordeeld hebben en niemand zich nog druk maakt om dat type).

Anyway, na een paar maanden heb je geen recht op instant geld terug.

[loki504]

Op het moment dat het naar een internet only tv krijg jij echt wel je geld terug van een rechter. Daar durf ik mijn handen voor in het vuur te steken.

[bzzzt]

Ik denk dat je eens moet kijken wat rechtsbijstand kost. Een paar honderd euro eigen risico is meer dan wat veel TVs waard zijn en gaat echt niet gedekt worden.

Maar fantaseer gerust verder over hoe je wel 'even' een onwillige leverancier via de rechter kan terugpakken...

[loki504]

rechtbijstand is niet nodig.. En een oled van 2k die na 2 jaar niet conform is is zeker de moeite waard om voor te vechten.

[bzzzt]

Een gemiddelde rechtszaak kost tussen de 5000 en 15000 euro. Weinig mensen gaan zo ver voor een TV.

[loki504]

5k tot 15k..... in welke wereld? ik zie het al. Die van AI:P

Maar simpele rechtzaken zoals kosten echt niet 5k tot 15k. Eerder een 500. en daar krijg je nog een deel van terug als je wilt.

[Reactie gewijzigd door loki504 op 7 juli 2026 21:51]

[Dat_Doen_We_FF]

Het kost inderdaad ongeveer 500 euro. Maar dan krijg je het terug, leuk en nu? En de kans is best klein dat je je proceskosten terugkrijgt. In veel gevallen krijg je die echt niet.
En wat als je verliest? Dan heb je niets..... Behalve meer geld verloren.

Nee, als consument ben je op papier beschermd maar praktisch de lul.

[loki504]

Nee je bent op papier en in de praktijk beschermt. Maar ze houden niet je handje vast. Dat is iets anders. En de winkel kan net zo goed de sjaak zijn. En zullen dus ook sneller schikken. Ze willen immers niet dat iedereen met die tv gaat klagen en met die rechtzaak uitslag gaat slaan.

[Dat_Doen_We_FF]

Op papier is het heel mooi, maar praktisch is je recht halen heel lastig.
Heb het ook gezien met huurwoningen en schimmel. Nee, op papier is het veel mooier dan werkelijk.

[bilgy_no1]

Ik vind dit zo'n dooddoener. Natuurlijk kun je de rest van je leven helemaal niks meer kopen. Maar dat is geen enkel argument in een discussie over hoe je sommige irritante 'functies', spam en tracking niet door je strot geduwd krijgt.

En klagen over die onzin helpt juist wel. Zeker als er ook alternatieven worden gedeeld.

Die ongebreidelde geldzucht waardoor fabrikanten allemaal achter dezelfde advertentie-waanzin aanrennen. Waarom zou je niet gewoon een technisch goede TV zonder al die meuk mogen gebruiken?

Ik zou het enorme plus vinden als ik een nieuwe TV puur als monitor kan gebruiken zonder dat het apparaat verplicht een eigen verbinding met het Samsung/LG/Hisense/TCL HQ heeft. En helaas wordt die spoeling steeds dunner.

[squareware]

Dooddoener of niet, zolang het verkocht blijft worden, gaat er niks veranderen helaas.

Niet kopen, geen positieve reviews, dan zal men toch iets moeten gaan ondernemen. Dus elke tv met reklame, meteen 1/10 geven;

Kopen: je ziet reklame, meteen retour, zie je later reklame, geld terug want onbruikbaar geworden (vanwege onderliggend psychisch oorzaak, zoals een manische episode waarin je alles wilt kopen wat je ziet).

[Heroic_Nonsense]

Zolang ik maar tussen de HDMI-poorten kan schakelen en de beeld- en geluidsinstellingen kan bereiken, zal het me een worst zijn. Het liefst hang ik de TV helemaal niet aan het internet en gebruik ik een losse streamingoplossing om Netflix e.d. te kijken. Die ingebouwde apps zijn sowieso een stuk trager dan de apps op bijvoorbeeld een AppleTV.

[BenVenNL]

Ik heb een LG G5 en deze via de instellingen zo kaal kunnen maken dat ik alleen nog mijn 8 apps en een paar tips onderin zie staan. De rest is allemaal weg. Geen trucjes, of speciale downloads, gewoon via de instellingen. Lekker schoon.

[Nogne]

Ik had dit ook gedaan op mijn C4, en na 10maanden kreeg ik een update. Na de update had ik weer reclame in beeld (kon gelukkig weer weg via instellingen).

Erg tevreden met de TV maar vond dit wel jammer.

[Thalaron]

Ik heb mijn G4 gewoon niet aan het internet gehangen. Tenzij er flinke verbetering komen in een update zie ik ook het nut van het updaten van de TV niet echt in.

Dat gezegd hebbende zou ik niet weten of er reclame te zien is op de TV: Apple TV FTW

[ultimasnake]

Dank voor deze tip! ik erger me redelijk aan de launcher van Google (maar nooit genoeg om er echt wat aan te doen) dit zou een mooie zijn vooral als het lichtgewicht is op mijn beamer die duidelijk meer moeite heeft met de meest recente versie van Google TV!

[Zoop]

Dit zou ik ook echt iedereen aanraden, vergeet de ingebouwde functies met wifi en koppeling met netflix en twitter en al die onzin. Software op tv's wordt doorgaans niet zo lang ondersteund dan dat de tv zelf meegaat, dus vroeg of laat valt het sowieso uit elkaar (ongeacht de huidige ervaring).

Hang er een los kastje aan, media streamer, pi, whatever. Ten eerste zul je dan niet zo snel dit soort reclame onzin krijgen (en zo wel, stap je zo over naar iets anders) en verder ben je niet afhankelijk van hoe lang je tv software ondersteund wordt.

Ik zou het liefste aanraden om "domme" tv's te kopen, al bestaan die niet echt. Dan kom je in grote monitoren terecht wat een ander prijskaartje met zich mee brengt. Dus prima, koop een smarttv, maar gebruik geen van die smart onzin functies.

[equit1986]

Ik heb een LG 55"LCD uit 2020 en die krijgt gewoon netjes nog updates voor WebOS en de app's zelf. Ik weet natuurlijk niet voor hoelang nog, maar ruim 6 jaar updates is al meer dan ik had verwacht.

[bilgy_no1]

Eigenlijk zou je minstens 15 jaar updates en een werkende tv mogen verwachten. Dat we 6 jaar al veel vinden is een teken dat we helemaal geïndoctrineerd zijn door de industrie.

[Boomas]

Heb op mijn LG 65CX iets soortgelijks gedaan, daar kan je in instellingen aangeven dat HDMI1 (in mijn geval) de bron bij opstarten is, geen homescreen, geen internet, geen apps, gewoon een automagische hdmi switch met een pc, xbox en switch eraan en gaan.

[Issieee]

Perfect! Ik heb ook een LG C3, geweldig beeldkwaliteit maar de software is op z'n minst gezegd behoorlijk kut. Dit niet door gebruiksgemak alleen, ook wel irritant dat je de tips niet kan uitschakelen, maar vooral voor privacy redenen. Ze pakken letterlijk elke kans waar data verzameld kan worden. Kijkgedrag volgers zoals Automatic content recognition (ACR), voice recognition of de verplicte toestemming moeten geven voor bij de gebruiksovereenkomst. Schrikbarend ook wel om de gebruiksovereenkomst te lezen: Link! Ookal zijn er opt-out manieren blijf ik cynisch bij zulke organisaties.

Daarom wil ik in een korte tijd ook overstappen naar iets privacy vriendelijker en de tv volledig van het Internet te halen. Apple TV wordt binnekort verwacht met een nieuwe model, even wachten daarop en inlezen dan.

[FPSUsername]

De vraag is of je makkelijk bijv youtube zonder advertenties kunt laden op apple tv, zoals met de homebrew channel op LG.

En het irritants is altijd dat je de tv afstandsbediening niet weg kunt doen, want je kunt niet altijd switchen van hdmi input of de tv instellingen openen (gebruik ik vaak om te wisselen tussen expert mode 1 en 2, voor dimmere backlight). Volume en power on/off via hdmi gaat al decennia goed, maar zover ik implementatie gezien heb voor het bedienen van de tv zelf, werkt het half of niet.

[coady]

Hier ook LG OLED, volledig ontkoppeld van internet een ook niet geupdate sinds aanschaf. AppleTV erop waar ik alle media reclameloos op kijk.

[iqcgubon]

Waarom mensen hun TV aan het internet blijven hangen, ik snap het niet. Ik betaal voor een scherm, geef mij een scherm. Wat ik op dat scherm tevoorschijn wil toveren zal ik zelf wel bepalen.

[PdeBie]

Gemak.

Mijn Sony TV hangt wel aan het internet, maar puur en enkel vanwege het gemak.

Afstandsbediening in de hand. Netflix/Videoland/YouTube aanzetten en hoppa kijken maar. 1 apparaat op m'n kast in plaats van meerdere.

TV staat overigens wel in "app only mode".

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 7 juli 2026 13:54]

[grasmanek94]

Ik heb eenmaal de moeite genomen om een barebones mini PC in te richten. Nu is het, hoppa, afstandsbediening aan knop, TV en Windows 11 barebones (die je niet ziet, alleen de TV en de TV kast zijn zichtbaar) gaan aan, incl soundsysteem, 10 tellen en grote icoontjes kunnen gekozen worden, inclusief Spotify (niet de officiele spotify app, maar dat iemand van zijn/haar telefoon erheen kan "streamen" zonder op de TV in te loggen), en YoutubeTV (incl koppelcode om vanuit mobiel te besturen, zonder "op TV" in te loggen), en alle andere streaming zooi, en omdat het een barebones is ook een mapje "Games" met submapjes "NES", "SNES", "GameCube", "PC" en Steam app, etc, plus wat draadloze controllers weggewerkt die altijd opgeladen worden (wanneer de TV aan staat) en klaar staan in een lade
Thuis een hoge approve-factor van iedereen.

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 7 juli 2026 14:20]

[vanaalten]

Ik gok onwetendheid en onzekerheid.

Even voorop stellen dat mijn TV uit 2007 ofzo is, gewoon nog categorie 'domme TV' en ik sindsdien geen ervaring met nieuwere TV's heb, maar ik gok dat als je een nieuwe TV koopt, aansluit en dan aanzet, je meteen een welkom-scherm krijgt met verzoek om aan een wifi-netwerk te koppelen dan wel aanspoort om via een kabel aan je netwerk te hangen. Dat alles voor een verbeterde gebruikerservaring en gepersonaliseerde features. Het gros van de mensen zal dan gewoon die verbinding leggen.

[ingmar75]

Laatst een TV (LG) gehaald, vroeg wel voor netwerk maar het was over te slaan. Duidelijk is de interface bedoelt voor app gebruik. Maar vrijwel alle apps die er al waren, kon ik verwijderen.

Zover ik heb kunnen vinden bij het uitzoeken, is dat een aantal merken het redelijk aanbieden om zonder internet de tv te laten functioneren. Krijg je geen updates*. Tja, ik wilde gewoon een groot scherm.

edit:
*Wellicht updates met USB, niet in verdiept nog.

[Reactie gewijzigd door ingmar75 op 7 juli 2026 16:19]

[PdeBie]

Onze Sony TV kan prima zonder internet functioneren, maar vanuit gemaksoogpunt hebben we dit niet gedaan. TV staat in app-only mode vanwaar we de apps starten zoals Netflix, Videoland, Spotify, YouTube etc.

Reguliere tv kijken we niet, dus daarvoor zit verder niets aangesloten.

[Zenomyscus]

Helemaal met je eens, persoonlijk heeft dat ook mijn voorkeur. Mijn schoonvader vond het eerst wel een goed idee en dat begreep ik ook wel. Hij had geen andere apparaten nodig en kon toch gebruik maken van de 'smart' features. Een aantal jaar later verschenen de eerste reclames op zijn scherm en inmiddels zijn we een paar jaar verder en zijn er meerdere apps die niet meer kunnen updaten of überhaupt geïnstalleerd kunnen worden. Het is niet modulair opgezet, dus je kunt niet alleen dat stuk vervangen. Je zou dan een nieuwe TV moeten kopen, wat eigenlijk zonde is. De volgende keer toch maar een dom scherm kopen met een extra apparaat om apps e.d. te regelen. Jammer wel, want voor mensen zoals hij die al wat ouder worden is het eigenlijk veel fijner om minder apparaten te hebben. Ieder nieuw apparaat moeten ze weer leren en de kans op updates is ook groot, waardoor het soms lastig is om hun weg te vinden. Nu is mijn schoonvader iemand die liever wat meer betaalt en daarmee geen reclames te zien krijgt, maar eigenlijk is het zonde dat je er nu 'extra' voor moet betalen.

[Miglow]

Je kunt er alsnog een Chromecast of Apple TV aan hangen toch?

[Mr.Analog]

Niet heel gek toch? Gebruik van applicaties is tegenwoordig normaal. Mensen kijken TV via app's en daarvoor is internet nodig. Zelf heb ik ook eens de fout gemaakt om mijn Samsung aan het internet te hangen, wilde immers netflix gebruiken. Nu is deze niet meer los te koppelen (verbind automatisch met SSID, zelfs na factory reset). Nu heb ik heb geblokkeerd op de firewall maar het is wel een les geworden om mijn volgende TV niet met het internet te verbinden.

[apollo13]

Dan had je misschien beter je SSID moeten wijzigen, indien mogelijk natuurlijk?

[Mr.Analog]

Ja dat had gekunt maar dat was meer werk dan de TV van het internet af te sluiten . Binnekort gaat deze de deur uit en de volgende gaat als "domme" tv functioneren.

[coady]

Ze zouden TVs sowieso wat meer modulair moeten aanbieden. Speakers en een TV tuner heb ik bijv. ook niet nodig. Enkel een paar HDMI in en optisch uit.

[PdeBie]

Dus eigenlijk zoek je gewoon een monitor.

[coady]

Eigenlijk wel, maar dan wel OLED met minimaal 65" schermdiagonaal. Volgens mij zijn die lastig te vinden in de vorm van monitor ipv TV.
Maar m'n huidige TV gaat nog wel een jaar of 5 mee hoop ik (zolang ik 'm niet aan het internet hang).

[FPSUsername]

Maar niet vergeten dat je monitor ook DV/HDR10+ moet ondersteunen en heel veel audio codex om door te sturen naar je geluidsinstallatie. Dit in geval je iets als een apple tv erachter hangt.

[Miglow]

En met optische uitgang, wat het weer lastiger maakt.

[arjankoole]

Dus eigenlijk zoek je gewoon een monitor.

Alleen ondersteunen monitoren dan weer vaak geen eARC, dolby vision, HDR10+, etc. En dat zijn nou juist de dingen die ik WEL wil hebben. En HDMI ingangen, veel HDMI ingangen.

Speakers kan ik missen als kiespijn inderdaad, en een tuner heb ik ook niets aan. (maar goed, ook dat geld niet voor iedereen).

[Llopigat]

Het probleem is dat er nu al TV's zijn die je niet kan gebruiken zonder ze aan internet te hangen. Samsung wordt hierboven genoemd als voorbeeld.

[Thalaron]

Dat zou voor mij direct een WKOA retour worden dan. Mag van mij ook wetgeving voor komen, net zoals je bij AVG niet meer informatie mag vragen dan strikt nodig, geen verbindingen vereisen die niet nodig zijn.

[arjankoole]

Het probleem is dat er nu al TV's zijn die je niet kan gebruiken zonder ze aan internet te hangen. Samsung wordt hierboven genoemd als voorbeeld.

Dan ga ik dus geen Samsung kopen. En da's jammer voor ze, want die stonden op de shortlist omdat Sony de boel nu naar china heeft verkocht. Dat wordt naar LG kijken.

[mr_evil08]

Omdat ze liever geen extra kastjes willen als de TV het zelf ook kan, zo gebruik ik ook smart TV, het OS wel gestript zodat de interface weer snel is.

Zowel streamingdiensten als liniair TV gaat via smarttv hier.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 7 juli 2026 16:01]

[arjankoole]

Waarom mensen hun TV aan het internet blijven hangen, ik snap het niet. Ik betaal voor een scherm, geef mij een scherm. Wat ik op dat scherm tevoorschijn wil toveren zal ik zelf wel bepalen.

Omdat er heus wel features op zitten die mensen gebruiken. Maar als ze dan achteraf opeens reclame activeren, wordt het toch een ander verhaal. Die van mij hangt in een separaat vlan, met een berg restricties. Daardoor werkt wat ik wil en niets meer.

Maar ja, dat doe ik. Dat kan ik. Merendeel van de mensen niet.

[Skit3000]

Als reclame nodig is om op prijs te concurreren, dan is er dus ook een concurrent die dezelfde kwaliteit TV kan bieden zonder reclame. Kan Hisense zich dan niet beter richten om technisch/logistiek te innoveren ipv geld binnen te halen door reclamedeals?

Of is het gewoon een klein leugentje om wat extra omzet te behalen...

[vdr01]

Dat kan je ook omdraaien. Als je concurrenten reclames gebruiken moet je zelf ook meedoen omdat je anders niet meer op prijs kan concurreren. Gelukkig zijn wij Tweakers en werken we maar om die gekkigheid heen. Verder diep bedroevend al die reclame.

P.s. mijn LG Oled hangt ook niet aan het internet. Nadeel, mag niet casten naar mijn LG want niet met internet verbonden. Nou dan niet.

[Reactie gewijzigd door vdr01 op 7 juli 2026 13:45]

[squareware]

Dat lijkt me onzin, juist voor zaken waar ik vele jaren en dagelijks gebruik, zou ik best wat meer willem uitgeven om een product te kopen die perfect aansluit bij mijn wensen. Hoeveel "wat" meer dat is vind ik wel moeilijk, 400,- extra voor geen reklame is nog wel te overzien, als de tv het 10 jaar volhoudt, nog geen 40,- per jaar, 1,30,-? per maand of 0,12,- ?per dag, zonder reklame ergenis...

Maar helaas die keuze lijkt er niet te zijn.

[vdr01]

Dat jij er voor kiest, en ik zou er zelf ook voor kiezen, iets meer uit te geven maakt de keuze van de fabrikant geen onzin. Als je op prijs wil concurreren telt iedere cent. Wij zijn 2 tweakers die een meerprijs over hebben om een toestel zonder reclame te kopen. Maar 95%? van de kopers zijn geen tweakers en die zal het roesten. Die willen gewoon de laagste prijs. Reclame of niet.

[gerritjan]

Misschien in de router instellen dat ie niet het internet op mag?

[vdr01]

Zie mijn initiele bericht. Mijn TV hangt NIET aan internet.

[gerritjan]

Zie mijn antwoord. Als je wil casten hoef je 'm alleen aan het netwerk te hangen, NIET aan internet.

[vdr01]

Je hebt helemaal gelijk, casten gaat wel maar ik bedoelde screen mirroring (via mijn MacBook Neo) met mijn slome kop. Dan krijg ik pop-up op TV not connected to internet.

[Reactie gewijzigd door vdr01 op 7 juli 2026 14:49]

[MoonRaven]

Jeetje, het is ook niet een klein beetje reclame, het is echt gigantisch. Zoiets zou ik echt niet willen.

[Annihlator]

Hier moet ook aanvullende wetgeving op komen.

Op het moment dat er bijv geen opt-out is of meer dan 10% van het schermoppervlak gevuld wordt verplicht IBAN opnement en de helft doorstorten.

Ik had hier geen weet van, heb nu een 15 jaar oude 4k tv die pas net de eerste kuren krijgt.
Maar door dit soort verhalen blijft mij zeker; ik zoek een zo dom mogelijke tv wanneer deze de geest geeft.

Kan er ook totaal niet met mn verstand bij dat mensen zo masaal niet-kritisch zijn dat ze zich aan zuks overgeven... voor een apparaat waar ze voor betalen!

[uiltje]

Helemaal mee eens. Hier moeten politieke partijen zich voor inzetten. Als je wat koopt mag het niet zo zijn dat je vol gegooid wordt met reclames, dat services verdwijnen enzovoort. Hetzelfde geld voor gekochte DVD's enzo. Reclames kijken moet voor zo'n product opt-in zijn.

[Annihlator]

En liefst nog een toevoegsel dat wanneer een product door softwarewijzigingen functionaliteit versliest, dit gecompenseerd dient te worden. Ja, ook na 5 jaar van de maximale 10 jaar levensduur. Houden ze met licenties ook maar beter rekening mee dat die beter geregeld zijn, alles wat niet-perpetueel is dient gewoon niet als "permanente" functie geimpliceerd te worden. Als dan een partij geen perpetuele licentie wilt verkopen voor bijv een app, dan gebruik je die gewoon niet, en als genoeg fabrikanten dat doen stopt die appmaker snel genoeg daarmee.
Het is namelijk geen-enkel probleem als een app niet op voorhand beloofd was en na enige tijd verdwijnt. Dat is allicht jammer, maar had op zn minst op het aankoopmoment geen van mn afwegingen geweest (dat zijn enkel de kenmerken die de fabrikant belooft)

[Reactie gewijzigd door Annihlator op 8 juli 2026 16:11]

[HanG-BuiK-ZwijN]

Uberhaupt reclame in een high end tv maakt die tv automatisch een 0/10. In zwaar gesubsieerde tvs is het nog enigzins te verdedigen. echter zou er altijd een mogelijkheid moeten zijn zonder reclame, verkoop desnoods een 'dumb modus' zonder 'smartOS' en al helemaal zonder reclame. Er gaat in deze topmodellen van hisense ook niets van waarde verloren met het verdwijnen van die schermvervuiling.

[downtime]

Op een domme TV kun je geen reclame laten zien en dat maakt de TV duurder. De extra componenten om de TV smart te maken kosten waarschijnlijk minder dan de reclame oplevert. En een smart TV veroudert sneller waardoor je die ook weer eerder moet vervangen.

[lenwar]

Zulke niet-contentgerelateerde advertenties kunnen erg storend zijn, zeker op een tv van duizenden euro's, oordeelde Tweakers eerder in een review van de Hisense UR9S. Hisense lijkt het daarmee eens te zijn.

Dit is onzin. Iedere vorm van advertenties is storend. Daar is het op ontworpen. Het moet storend zijn, omdat het anders niet opvalt. (Aldus de advertentiemakers)

Maar

In de breedste zin (niet alleen televisies) neemt dit natuurlijk niet weg dat er geld in het laatje moet komen, en advertentieruimte verkopen, is een aantoonbare manier om geld te verdienen voor een bedrijf. Voor gratis diensten (menig website, enz.) snap ik dan ook wel dat advertenties laten zien een betrouwbare/acceptabele manier is. Echter hebben we het hier over een apparaat waar iemand al goed geld voor heeft neergelegd, (Ook 400/500 euro is goed geld) dan voelt het al snel 'fout'.

Daarnaast maakt menig advertentie de beleving/ervaring van een apparaat slechter. Dit heeft dan te maken door inspiratieloze advertentiemakers. Advertenties moeten 'opvallen', dus wat doen ze: Het zo schreeuwerig mogelijk maken (felle kleuren/bewegen/te hoog contrast). Net zoals de rest. Zodat ze alsnog wegvallen tussen de rest, en daarmee dus niet opvallen, maar dat hebben de advertentiemakers nog niet door.
Daarmee wordt het enige dat bereikt wordt, is dat de klanten van de apparaten minder tevreden zijn over hun product.

[StefanJanssen]

Het is al jaren bekend dat TV fabrikanten verlies draaien op de verkoop van TVs. Ze verdienen het geld terug door hun platform aan te bieden voor reclames.

Voor de gemiddelde consument is het betalen van 400 euros met reclame een stuk beter te accepteren dan 1000+ zonder reclame.

Helaas zijn de niet gemiddelde consumenten hier de dupe van want het is vrijwel onmogelijk om een goede TV te kopen zonder reclame.

[Llopigat]

Het is al jaren bekend dat TV fabrikanten verlies draaien op de verkoop van TVs. Ze verdienen het geld terug door hun platform aan te bieden voor reclames.

Dit is gewoon op te lossen. Verbied elke vorm van tracking, reclame en content recognition in TV firmware en alle TV's worden gewoon iets duurder om dit te offsetten. En een TV van 400 euro wordt echt geen 1000+. Zoveel wordt er niet verdiend met die reclames.

Deze race to the bottom is puur doordat de politiek niet in durft te grijpen.

Het is nu zelfs zo geworden dat je vaak het smart gedeelte wel aan moet zetten om hem als domme TV te kunnen gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 7 juli 2026 14:50]

[djunicron]

Mja, zolang dit de trend is, ga ik dus simpelweg geen TV meer kopen. Op m'n 2017 Sony moest ik al pihole gebruiken om te zorgen dat het ding niet iedere paar seconden naar huis belt en af en toe een screenshot verzend sessie start. Het menu heeft al wat willekeurige aanbevelingen die ik liever niet zou willen zien.

Maar veel van de nieuwere modellen, diverse merken overigens, met reclame banners of zelfs videos in menu's? NEE. Dit komt er niet in.

En dan hebben we Hisense. Wissel je van HDMI input? Of ga je naar reguliere TV zenders (voor wie ze nog heeft)?

Krijg je een 8 seconden tot skippen fullscreen reclame te zien. Die je ook nog eens de eerste 2 seconden helemaal niet kunt skippen omdat het systeem zo traag is. Op een TV van €1500...

Was lachen daar in dat huisje in Spanje. Kinderen gingen van de Spaanse Disney channel naar HDMI om vanaf de laptop wat te kijken, krijgen ze om 08:00 s' ochtends reclame voor horror en thriller films en series te zien. Echt top, bedankt Hisense.

[Tassadar32]

Eigenlijk wil je gewoon een grote monitor met HDMI ingang. Ik heb nu nog een domme oude TV en eerlijk gezegd doet ie niks meer dan een monitor zijn. Geluid gaat via Sonos, "smart" is een android TV box. Als ik een upgrade wil zou ik dus alleen een grotere "monitor" willen hebben.

[nijntje82]

Ik ben gewoon overgegaan naar een niet smart projector, ook een prima reclame vrije manier om media te consumeren.

Ik verwacht niet zo snel dat ze in die niche markt de klanten gaan lastig vallen met reclame. Hopelijk blijft dat nog lang zo, zodat wij hier als gezin reclame vrij kunnen blijven genieten van onze 4k blu rays

[D.J.P.]

Haha, wow. Ik was al behoorlijk klaar met tv kijken en heb hem mijn laatste een paar jaar terug al het huis uitgekieperd maar als ik dit soort verhalen lees sla ik echt stijl achterover. Het leven is te kort om je schaarse vrije tijd als consumerende reclame-spons door te brengen. Weg met dat ding!

[StefanJanssen]

Ik moest het even opzoeken, je hebt gelijk, in de VS zijn de inkomsten van digitale advertenties per tv per jaar tussen de 20 en 25 dollar per jaar, volgens hetzelfde rapport is de gemiddelde levensduur ongeveer 5 jaar. Wat uitkomt op 100-125 dollar per TV.

Ik kan even niet vinden wat diensten betalen voor een knop op de afstandsbediening, maar ik vermoed dat dat bedrag een stuk hoger ligt dan een digitale advertentie.

[FPSUsername]

Ik kijk af en toe voor een grotere TV, een van de LG top end modellen op 70-77”. Ik zou geen enkel probleem hebben om 500-1000 euro extra op te sparen om een TV zonder tracking en advertenties te kopen die voor de gehele levensduur van updates ook zo blijft (en updates lijken bij WebOS minstens al 6 jaar te zijn).

Voor mij: donder op met je reclame. Ik ben niet geïnteresseerd in meer rommel. Als ik iets nodig heb zoek ik het wel op. Reclame maak je maar op je voordeur of wees zoekbaar via een zoekmachine, ai, kaarten.

[Tassadar32]

Ik zou niet eens "smart" willen. Doe mij maar een grote monitor met HDMI input en ik ben happy.

[arjankoole]

Dan wil je dus geen Dolby Vision of HDR10+ voor films? Want dat ontbreekt wel op dergelijke monitoren, evenals dingen als eARC.

En dat zou wel eens heel bewust kunnen zijn, want anders zou denk ik heel de wereld accuut alleen nog maar een monitor gebruiken.

[Janusch]

Dit is voor mij compleet nieuw.

Hebben TV's in hun platform reclame ingebouwd?

Komt dat door smart tv's?

Wij hebben nog nooit een smart TV gehad dus ik ken dit niet. We hebben een 55 inch scherm van Samsung wat het prima doet overigens. Mooie kleuren etc.

Maar als dit de standaard is, zou ik andere keuzes maken of een zakelijk scherm (zo'n presentatiescherm met goede kleurweergaven) aanschaffen zonder al deze onzin.

[djunicron]

Het neemt verschillende vormen aan. Sinds 2016 zie je dat diverse TVs naar huis gingen bellen. Details delen over het gebruik etc. Ook afluisteren via de BLE enabled remote komt voor, ook in standby.

Reclame banners en "aanraders" in het menu zijn veel voorkomend. "Sponsored" applicatie tegels die zomaar verschijnen in je hoofdmenu. Of bloatware die met updates mee komt.

Maar er zijn wat merken die het nog bonter maken, zoals PiP reclame die dus over je eigen content heen staat. Of zoals bij Hisense, waar je bij het wisselen van input "youtube-style" eerst reclame geserveerd krijgt die je pas na X seconden kunt doorspoelen.

Waar je in 2016 tot 2019 nog vrijwel altijd gewoon de bron van de reclame kon blokkeren, hebben dit soort leveranciers heel goed door dat mensen het tegen willen gaan. Dus dan werkt je remote niet meer goed als je het blokkeert. Of is er "fallback" reclame die uit het update kannaal komt die afgespeeld wordt uit opslag als de advertentie dienst niet bereikbaar is. Verwijder je die content dan krijg je een foutmelding en is de reguliere functionaliteit niet meer te benutten. Of gaat de TV in "offline" mode, werkt de tijd-server niet, en kan je dus ook je smartcard niet meer gebruiken, heb je dus eigenlijk opeens een "domme" HDMI only TV.

Het probleem is vooral dat er heel, heel heel erg weinig TV's overblijven in bepaalde maten en klasses als je dit allemaal NIET wilt hebben.

[Skywalker27]

Ik wil ook gewoon een domme HDMI TV ik flikker er dan wel een AppleTV achter.

[Janusch]

Precies dat. Wij hebben er ook een AppleTV aan gekoppeld.

[hollandnick]

Daarom heb ik eigenlijk nooit een netwerk kabel aan de tv gehad of de wifi aan. TV geen internet = geen issues. Daarachter heb ik altijd een chromecast gehad. Ideale oplossing

[Mr.Analog]

Komt dat door smart tv's?

Ja helaas wel en is in rap tempo "standaard" aan het worden. Veel van de grote merken tonen in meer of mindere maten reclamen, dit kan een banner zijn voor een bepaalde dienst of serie (gerichte reclame), of dus net als hier bij Hisense random zoals Booking.

Als je tevreden bent over je TV zou ik er vooral nog van blijven genieten. Smart functies zijn ook via andere wegen te gebruiken

Een zakelijk scherm is uiteraard een optie, mits dit binnen het budget past (zijn vaak veel duurder).

[david-v]

Het is heel erg aan het worden, zeker de afgelopen 5 jaar lijkt het een enorme vlucht te nemen. Het is zelfs zo dat de afstandsbediening ook reclame bevat door vaste knoppen te hebben voor streaming diensten. Mijn LG tv afstandsbediening heeft Netflix, prime video, Disney+, Rakuten TV, Google en Alexa knoppen

[loki504]

gelukig kan je die knoppen gewoon remappen:P

[Local_Cryptid]

Het leuke is dan natuurlijk dat de TV van 1000+ euro alsnog reclame bevat.

Dat valt hier ook al op, dat de producent het heeft over "niet relevante" advertenties die irritant zijn bij high-end TVs, en niet dat advertenties in TVs überhaupt irritant zijn.

[StefanJanssen]

Ik bedoelde natuurlijk dat ze niet meer willen betalen voor exact dezelfde hardware maar dan zonder reclame. Dit was een gevalletje van "dit bestaat nu niet".

Als je kijkt naar TVs van 1000 euro, hebben deze inderdaad nog gewoon reclame, maar is het paneel iets beter en heeft het misschien iets meer opslag. Maar ook daar geld ik denk niet dat de gemiddelde consument 500 euro extra wilt neertellen om geen reclame meer te hebben.

[tc982]

Is dat? Ik heb dat nog nooit gehoord. Is een redelijk gevaarlijk business model. Zoveel verdien je nu ook weer niet aan advertentieplaatsing.

Dat deze merken gekozen hebben voor op lage marges te werken, dat is wel zo. En dat hun marge laag is betwist ik niet. Mat dit is niet meer of minder dan marge optimalisatie en niet omdat ze verlies draaien.

[StefanJanssen]

Ja, als je kijkt naar winst rapportages van verschillende fabrikanten zie je vaak rode cijfers op hardware verkoop. Op de Amerikaanse markt verdienen fabrikanten ongeveer 100-125 dollar per TV in 5 jaar, met puur de digitale advertenties. Voeg daarbij de advertenties op de afstandsbediening (Netflix, YouTube, Prime, etc) waarvan ik geen cijfers kon vinden maar mijn persoonlijke vermoedens zijn dat die een stuk duurder zijn voor de diensten die die ruimte inkopen.

[kodak]

Advertenties proberen de aandacht te trekken. De ene persoon heeft vaak (of constant) de ervaring dat het storend is, de ander laat zich er niet door afleiden. Voor betalen gaat ook zo'n verschil op. De een is van mening dat 400 euro betalen maar genoeg moet zijn, de ander ziet er waarde in om 'slechts' 400 euro te betalen en de rest via accepteren van reclame. Het verschilt dus, en daar richt het bedrijf zich op. En aangezien er niet spontaan op gaat dat als klanten bewust kiezen voor acceptatie van kenmerken ze dus maar minder tevreden zijn is eerder te verwachten dat er niet zomaar genoeg potentiële klanten over blijven als waar het bedrijf op had gehoopt. Maar dat had net zo goed kunnen gebeuren als ze een realistischere verkoopprijs zonder reclame zouden toepassen. Juist omdat de kwaliteit achter gezien al niet zomaar overeen komt met de verwachtingen over gemaakte 'kosten' in geld/tijd/moeite door klanten.

[The Zep Man]

Natuurlijk geen garanties dat reclame over een jaar of twee niet terugkomt.

Zulke niet-contentgerelateerde advertenties kunnen erg storend zijn, zeker op een tv van duizenden euro's, oordeelde Tweakers eerder

Sowieso is het storend, zelfs op de goedkoopste apparatuur. Ik besteed liever 0,001% van mijn tijd om reclamevrij te leven dan om 99,999% van mijn tijd mij eraan te ergeren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 juli 2026 15:18]

[Apache]

Paar weken terug nieuwe LG tv gekocht en zelfs niet meer verbonden met wifi. Enkel hdmi van de apple tv eraan. Toestellen als een dom scherm beginnen behandelen tot dat het besef er bij de fabrikanten inkomt dat het not-done is.

[Mathi159]

Wauw wat een fantastisch nieuws! Nu nog ALLE 'aanbevelingen' weg.

Hebben ze ook garanties gegeven dat ze niet binnen 2 jaar weer worden geintroduceerd?