LG ontkent dat het de tv-tak gaat verkopen aan Hisense

LG Electronics ontkent dat het bedrijf de tv-tak wil verkopen aan concurrent Hisense. Een Zuid-Koreaans medium schreef dat op donderdag, maar heeft het artikel inmiddels offline gehaald. LG zou volgens dat artikel de televisietak willen verkopen vanwege de teruglopende winsten.

Het Zuid-Koreaanse medium EBN publiceerde donderdag een artikel op basis van anonieme bronnen, die zeiden dat LG Electronics gesprekken had gevoerd met de Chinese concurrent Hisense. In deze gesprekken zou een mogelijke verkoop van LG's televisietak aan Hisense zijn besproken. LG zou dit doen, omdat de winstgevendheid van televisies onder druk zou staan doordat er wereldwijd minder vraag is en door toegenomen concurrentie vanuit China.

EBN paste het artikel later aan met een statement van LG, waarin het bedrijf ontkende de televisietak te verkopen. Inmiddels is het artikel ook offline gehaald. De originele versie is nog wel te lezen via de Wayback Machine. LG heeft inmiddels ook aan andere media bevestigd dat er 'geen gesprekken zijn geweest' over een verkoop, zoals aan TechPulse.

Sony maakte eerder dit jaar bekend zijn tv-afdeling voor een groot deel te verkopen aan concurrent TCL. Dit Chinese bedrijf heeft een meerderheidsbelang van 51 procent, Sony nog maar 49 procent. Uiteindelijk moeten er tv's verschijnen met TCL-schermtechniek onder het Sony-merk. Tweakers' televisieredacteur Eric van Ballegoie zei destijds dat de tv-markt zeer competitief is en dat Chinese fabrikanten geoptimaliseerd zijn voor kostenefficiëntie.

LG G6 hero
LG G6

Door Hayte Hugo

Redacteur

28-05-2026 • 14:24

26

Submitter: vangoghnl

Reacties (26)

Sorteer op:

Weergave:

Wat is dat toch ineens dat de bekende merken alles verpatsen aan een Chinese ondernemer. Begon met Philips, onlangs Sony en nu in de wandelgangen blijkbaar LG.
Ja inderdaad zo werken we wel alles makkelijker naar China toe uiteindelijk, naast dat ze al veel Elektrische Bussen / Auto's etc overal rijden.
Het probleem is dat er geen overall macro-beleid is op dat gebied. Ieder individueel bedrijf kijkt naar wat goed is voor hun. Net zoals iedere individu dat ook doet. Dit is nu iets wat de EU naar zich toe moet trekken (zelfs op landniveau gaat dit niet werken).
Dit wordt door de Chinese regering als strategische zet voor extra macht gezien. Iedereen heeft een TV nodig, en de LGs zijn de beste op OLED gezien. 99% van de mensen hangt de TV aan het internet, dus veel data van overal uit de wereld.
Alles verkopen waar te weinig (lees, minder dan 15%) winst voor de aandeelhouders gehaald wordt.
Dat je dan 80% van je bedrijf moet kopen en vervolgens een tegenslag in de overige tak(ken) niet meer te boven kan komen omdat je domweg geen stabiele massa meer hebt... Tsja.

Let wel, een bedrijf is in de eerste plaats in dienst van de eigenaren, de aandeelhouders, en een stukje zelfbehoud. Met de kortzichtige focus op winstmaximalisatie per kwartaal of per jaar, gaat de lange termijn zelfbehoud vanzelf ten onder. Dat vinden aandeelhouders niet erg, die verkopen gewoon tijdig en gaan naar de volgende.
Panasonic sind 1 April, en dat is geen grap.
Simpel: geen groeimarkt meer en krimpende marges.
De Chinezen doen vooral de logistiek veel slimmer, dus kostenbeparend. Alles wordt op 1 plek gefrabriceerd, zonder of met zo min mogelijk toeleveranciers. En juist dat maakt het verschil.

En die draad kun je doortrekken in alles dat ze maken.

Aparte steden die alleen maar tv's maken, steden die ritsen maken, steden die wc''s maken, etct etc.

Tja hoe gecentraliseerd wil je het hebben...

[Reactie gewijzigd door nutty op 28 mei 2026 15:04]

Erger nog: China richt het land in als een soort macro-fabricagelijn. In de bergen wordt erts gewonnen, een stad verderop omgesmolten, daarna staal gemaakt tot aan de fabrieken die spullen maken en naast de haven staan zodat het gelijk verscheept kan worden.

Weinig landen die kunnen concurreren tegen dat nivo van optimalisatie...
Is dat een goede zaak of een slechte zaak?
LG zou dit doen, omdat de winstgevendheid van televisies onder druk zou staan doordat er wereldwijd minder vraag is en door toegenomen concurrentie vanuit China.

En dan ga je in onderhandeling met een Chinees bedrijf, sorry maar dit is toch al lang bekend dat de Chinezen prijsdumps doen om anderen uit de markt te halen en opkopen en dan ga je nu in onderhandeling met een bedrijf daar vandaan?
Dat gaat de aandeelhouders niet boeien natuurlijk. Hun enige taak is de Munnaay
Klinkt beetje als domme zet omdat winst is misschien krap maar ze zijn nog steeds een van de 2 top merken met samsung en al verkoop je aan hisense die blijkbaar aan sony te zien liever tlc panelen wil gaan gebruiken wie koopt er dan nog lg panelen in de toekomst.
LG Tv-tak heeft niks met LG panelen te maken. Panelen van LG tv's komen van LG Displays. LG Displays verkoopt ook panelen aan Samsung tv's, hisense tv's, tcl etc etc..

Dat zijn verschillende bedrijven.

[Reactie gewijzigd door acreed166 op 28 mei 2026 14:42]

Ja, maar de grootste afnemer van de OLED panelen is natuurlijk LG zelf. En zoals bekend zijn dit prima panelen voor een redelijke prijs. Ik zie een Chinees merk dit nog niet nadoen.
Hoeft ook niet. LG gebruikt z'n OLED panelen, maar veel andere merken gebruiken andere technieken. Zie de CES van afgelopen jaar (review: Helderheidsstrijd op CES: lcd tikt 20.000cd/m² aan en oleds worden ve...).
Zo heeft TCL dus ook gewoon z'n eigen paneelfabrikant.
Maar geen OLED panelen dus. RGB miniled zal wel komen maar op dit moment zit je nog met OLED om prima kwaliteit panelen te krijgen. Daar is LG (Display) gewoon goed in, al jarenlang.
Ik moest deze "zin" echt drie keer lezen om te begrijpen wat je nu precies bedoelde...
(Maakt niet uit hoor, overkomt mij ook wel eens...)
Het mag misschien een lange zin zijn, maar het is wel waar waarschijnlijk!
Mocht het waar blijken dan ga ik mijn C1 inruilen voor een G6 zolang het nog kan
Waarom zou LG zijn beste tak laten overnemen door een ander bedrijf.

Ik snap niks meer van deze wereld.
Ik denk dat die conclusie niet helemaal klopt. Er is nergens onderbouwd dat dit “de beste” of meest winstgevende tak van LG is, en zonder cijfers blijft het vooral een aanname.

Als je naar de officiële jaarcijfers van LG kijkt, zie je dat andere divisies binnen LG (zoals de Home Appliance & Air Solution‑divisie van LG Electronics en LG Energy Solution zelf) vaak een veel grotere bijdrage leveren aan omzet en winst dan hier wordt gesuggereerd.

Zolang er geen concrete bronnen of financiële rapporten worden genoemd, vind ik het lastig om deze stelling serieus te nemen.
Dat zou heel jammer zijn. Lucky Goldstar doet het toch best goed en ik kies ook geen Philips TV meer omdat dit gewoon Hisense is.
Hisense heeft in het verleden geen goede reputatie gehad met maken/verkoop van 3rd party merken. Ik kan me nog herinneren dat Sharp een zaak opstarte in de USA omdat Hisense de kwaliteit van Sharp TVs benadeelde en dus leed Sharp aan imagoverlies. Sharp heeft de zaak gewonnen en kort daarna terug hervat om zelf TVs te maken en niet meer afhankelijk te zijn van Hisense.

Aan de andere kant ben ik best tevreden met mijn Mini LED TCL TV. Werkt soepel, geen defecten (klop op hout) en het beeld ziet er uitstekend uit. Zwartwaardes benaderen die van OLED. Kan niet wachten om RGB Mini LED betaalbaar te worden om zo ééntje in huis te halen :)
Het zou erg jammer zijn als LG hun TV takt verkoopt aan Hisense.

Ben erg tevreden over de diverse LG TVs die ik gebruik heb de afgelopen jaren. WebOS werkt fijn en de afstandsbediening is gewoon goed.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn