LG toont de eerste soundbar met draadloze Dolby Atmos FlexConnect-verbinding

LG en Dolby hebben samen LG Sound Suite aangekondigd: een reeks modulaire audioproducten. Daaronder valt de LG H7, de eerste soundbar die Dolby Atmos FlexConnect ondersteunt. Daarmee kan hij draadloos verbinden met een compatibele tv en dus overal in een ruimte geplaatst worden.

In totaal komen LG en Dolby met vier verschillende audioproducten in de Sound Suite-reeks: een soundbar, twee verschillende surroundspeakers en een subwoofer. De H7-soundbar lijkt het primaire product in de reeks te worden. De soundbar wordt aangestuurd met de Alpha 11 Gen 3-processor van LG, die ook zit in de oledtelevisies van de fabrikant.

De LG H7 wordt bovendien de eerste soundbar met Dolby Atmos FlexConnect. Die techniek geeft gebruikers meer vrijheid bij het plaatsen van hun speakers. Luidsprekers met FlexConnect kunnen draadloos verbinden met een compatibele televisie, zodat ze in theorie overal in de woonkamer neergezet kunnen worden.

LG is niet de eerste fabrikant die FlexConnect toepast in zijn audioproducten. Eerder kwam TCL al met een reeks FlexConnect-speakers. Daar zat echter geen soundbar tussen. Bovendien kon met het TCL-systeem met maximaal vier speakers tegelijkertijd overweg.

Die limiet ligt hoger bij het systeem van LG: dat ondersteunt opstellingen met maximaal een soundbar, vier extra surroundspeakers en een subwoofer. Volgens LG zijn er 27 verschillende opstellingen mogelijk. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld ook alleen de soundbar of twee losse speakers in stereo gebruiken, al dan niet met een subwoofer.

Naast de Sound Suite-reeks, krijgen ook LG's toekomstige premiumtelevisies ondersteuning voor Dolby Atmos FlexConnect. Ook de C5- en G5-modellen van dit jaar krijgen de techniek. Overigens kunnen de Sound Suite-speakers ook gebruikt worden met televisies zonder FlexConnect. De soundbar wordt verbonden aan de tv, waarna deze dient als het lead device en draadloos verbinding maakt met eventuele surroundspeakers en de subwoofer.

LG demonstreert de Sound Suite-producten in januari voor het eerst, tijdens de CES in Las Vegas. De fabrikant heeft vooralsnog geen adviesprijzen of releasedata gedeeld.

Reacties (67)

[dyrc]

mooi voor bij je draadloze stroom, zo zonder kabels...

uit de engelse LG bron: "AI-powered object separation ensures voices, music and sound effects are clear and balanced", nee dank je, audio devices die zelf gaan bepalen wat je misschien wilt horen.. dat is zonde van je bron.

[Reactie gewijzigd door dyrc op 18 december 2025 18:20]

[Thonz]

audio devices die zelf gaan bepalen wat je misschien wilt horen.. dat is zonde van je bron.

Als je erover nadenkt, doen codecs hetzelfde. Zo is de mp3 standaard onderbouwd met psycoakoestische principes om signalen “geoptimaliseerd” weg te filteren.

Hoewel ik snap wat je bedoelt denk ik dat een slimme toepassing, effectief gebruik van ai in audio mogelijk kan maken. Het hoeft niet per definitie troep op te leveren.

[OsOItalO]

Bij mp3 vindt bij encoding compressie plaats. Overigens vooral met als doel de bitrate kleiner te maken. Terug naar geluid is juist eenduidig.

Hier wordt bij de weergave een of andere "AI" aan het werk gezet. Dus je hebt door de maker gecodeerd geluid, wat daarna, buiten de maker om, gemanipuleerd wordt. Ik word ook niet blij daarvan.

[latka]

Je weet hoe mp3 werkt? Je oor hoort bepaalde tonen niet of minder goed als er andere geluiden bij zittenn dus die geluiden kunnen uit het signaal gehaald worden wZnt dat hoor je toch niet (versimpeld). Mp3 is niet als zip: het is lossy compressie dus of je nou mp3 of ai gebruikt is denk ik niet zo relevant meer.

[Prince]

Ik weet niet waar de AI aan het werk gaat gezet worden, maar ik kan meerdere doelen bedenken waar AI van pas zou komen.
Als je hier spreekt over draadloos audio versturen, dan komt er bij mij direct "stoorzenders, bandbreedte en latency" in mij op. Afhankelijk van hoe vervuild/actief jouw frequenties zijn, heeft hij beperktere bandbreedte beschikbaar. Dat betekent dan ofwel dat het geluid wegvalt (plop geluiden - (niet de kabouter)) en vertraging heeft OF dat de kwaliteit slechter wordt.
Kwaliteit verlaging is normaalgezien eerst de frequenties die wij niet horen en daarna wat wij wél horen lossy opslaan. AI kan hier slim inzetten en delen weglaten die wij toch niet horen. Een muis die piept horen wij, een granaat die ontploft ook. Maar wij horen de muis niet als de granaat tegelijk ontploft. Als er op dat moment een schaarste is aan bandbreedte, dan snoer je beter die muis even zijn mond en behoud je een zo gedetailleerd mogelijke ontploffing.
AI kan bvb ook 'stadsgeluiden' onderscheiden van stem en enkel deze eerste in kwaliteit verlagen op een manier dat het toch natuurlijk klinkt.

Maar het kan ook betekenen dat ze AI gebruiken om icm jouw specifieke speakerplaatsing (en geluidsreflectie) het bedoelde geluid zo correct mogelijk nabootsen. Zo kan je een mooie stereo input hebben, bronnen splitsen en op je 5.1 speakers afspelen waar de voorste speakers 3 meter verder naar voor staan dan de achterste die vlak aan je oren zitten. Hier moet volume, timing, etc... allemaal goed zitten.

Mensen die denken dat Dolby niet weet dat ze doen, lopen niet met beide voetjes op de grond vrees ik, of denken dat elk persoon op aarde dezelfde wensen en mogelijkheden hebben.

[Olaf van der Spek]

mooi voor bij je draadloze stroom, zo zonder kabels...

Stroom heb je meestal op meerdere plaatsen beschikbaar.

[RaJitsu]

Zijn punt is dat tenzij het in de vloer is, je setup er nooit zo clean uit gaat zien en je er niet aan ontkomt om die standaarden tegen de muur te zetten als je een beetje een nette look wil, plus dat draadloze speakers doordat je er altijd een stroomkabel heen moet laten lopen, nooit echt draadloos zijn.

Misschien dat ze ooit met surround-opties komen die je kan opladen, dan zou je een dergelijke setup wel kunnen realiseren...

[Danos9786]

Je hebt nu toch die jbl soundbar met draadloze speakers (zowel speaker kabel als stroom kabel) die laad je op aan de soundbar, los klikken en neerzetten en het werkt. Eerste reviews die ik heb gezien zijn wel positief

[Soeski]

SoundBar SoundBar-luidspreker B5/12 | Philips Fidelio

Ik heb hier de eerste versie van, uit... 2011? Werkt nog altijd goed, batterijen in de speakers gaan nog steeds lang mee. Bijzonder eigenlijk wel. Prima geluid voor de sportkamer :)

[svideo]

"Zijn wel positief"

Hahaha
Vanuit niets is iets altijd wel positief te bestempelen. Als je het vergelijkt met een echte setup is het gewoon om te huilen.
Soundbars, draadloos. TV sound.
het is allemaal om te huilen. Is het beter dan niets? Zelfs daar kan ik aan twijfelen. Maar ik ben dan ook en echte liefhebber.

waar is de tijd dat mensen nog durfden te laten zien wie ze zijn. Alles is zo zielloos steriel geworden. Gadver!
Doe mij maar een kabel die laat zien dat er ook gewoon ook echt stroom door heen kan. een AVR die als een spin in zijn web zit en alle touwtjes in handen heeft. Waarom zou ik dat ooit draadloos willen?!!?!
Ik heb gewoon 13 speakers in mijn woonkamer! Gewoon omdat het mijn woonkamers is! En mijn vriendin moest er aan wennen. Zij wilde met me samenwonen, dit is wie ik ben!
De kabels waar je over zou kunnen struikelen liggen onder de vloer. De rest mag/moet er gewoon zijn!

[Danos9786]

Tja maar je moet het wel bezien naar de doelgroep die hiervoor gaat en waar ze vandaan komen.

Kom je puur van je tv geluid af dan is het heel goed.
Kom je van een goede avr setup af met goede speakers tja dan is het slecht.
En dan moet je nog puur vanuit het product zelf kijken hoe het is en dan natuurlijk de betere opties uit schakelen in je hoofd.

En dan hebben we het nog niet eens over het budget, je woning en de mogelijkheden hierin en idd ook een partner. Merendeel gaat het er echt niet doorheen krijgen of het er voor over hebben om 13 speakers in de woonkamer te hebben en je woont ook met z’n 2 en niet alleen.

Zelf heb ik een avr 7.2 opstelling met goede speakers en ja dat is goed geluid, helaas moet ik in m’n nieuwe woning straks een andere oplossing vinden cq helaas achteruit omdat ik de speakers niet op een goede manier kwijt kan of naar een kleiner model moet gaan.

[arbraxas]

Tja en dan verbaas ik me zelfs over de doelgroep.
Als ik zie wat voor prijzen er gevraagd worden dan kun je al heel snel een versterker + boxen neerzetten die veel beter klinken.

En wat betreft wonen met zijn 2en, de rest van de kamer interresseert me niet. Maar de tv met bijbehorende audioinstallatie blijft. Geen discussie mogelijk. Ik woon er inderdaad ook.

[Danos9786]

Dan kijk je alleen naar de doelgroep op prijs maar je hebt ook de ruimte zelf, mensen die geen kabels willen trekken, mensen die gewoon andere eisen hebben aan kwaliteit etc etc. En je hebt ook mensen die het verschil niet horen tussen een goede soundbar en een avr opstelling.

Tja en dan heb je geluk met je partner, vele niet of hebben geen zin in die discussie.

[svideo]

Zelf heb ik een avr 7.2 opstelling met goede speakers en ja dat is goed geluid, helaas moet ik in m’n nieuwe woning straks een andere oplossing vinden cq helaas achteruit omdat ik de speakers niet op een goede manier kwijt kan of naar een kleiner model moet gaan.

Kleiner hoeft niet slechter te zijn. Mijn set bestaat voornamelijk uit kleine boeken plank luidsprekers. Het laag wordt gedaan door een 45Kilo zware subwoofer.

plaatsing is wel erg belangrijk. dus een beetje zoeken naar een passende kamer doet wonderen.
Succes met de uitdaging!

[Danos9786]

Nou ja vooral de plaatsing is vooral het probleem op elke plek heb ik wel een issue van geen ruimte, een deur, een keukenkast die geluid blokkeert, een bank die echt wel tegen de muur moet, eigenlijk geen plek voor een sub etc. In elke mogelijkheid moet ik concessies doen maar het is nog afpellen welke ik moet en wil maken.

Het wordt mogelijk nog een opstelling dat ik met plafond speakers ga werken of toch maar met een soundbar zoals de kef10 of een B&O beosound stage.

[Prince]

Ik heb een kleine ruimte met projector, zeteltje en een simpele 5.1 setup. Wanden goed accoustisch geïsoleerd zodat ik mijn volume niet naar beneden moet draaien omdat ik anderen zou storen.

Dit neemt niet weg dat ik ook een TV heb in de woonkamer. Hier heb ik een soundbar en rear speakers die veel dichter bij de zetel staan. Dit zodat ik TV kan kijken met een laag volume, maar toch alles nog goed kan horen - zonder dat ik een kleintje wakker maak dat een kamer verder ligt te slapen.

Als ik op mezelf TV zou kijken, dan zou een goede headset ook een mogelijkheid zijn, maar de huidige bluetooth is gewoon slecht van kwaliteit en heeft -bij mij alvast- enorme latency. Zo enorm dat ik met compensatie op de TV niet eens toe kom. Geen idee waar dit vandaan komt, maar is frustrating as hell en de reden dat ik dit niet meer gebruik.

Een goede draadloze standaard heeft zeker zijn nut voor veel mensen. Ikzelf heb bvb beton als plafond en beton als vloer. Hier kan ik geen kabels in kwijt. Tapijt leggen gaat dan weer niet wegens allergieën van huisgenoten. Er zijn genoeg redenen om te accepteren dat er mensen in de wereld zijn waar draadloos een mooie tussenoplossing is. In theorie kan dit ook van gelijke kwaliteit zijn van 99% van de bronnen (Netflix, Prime, YT, Spotify, 'oude' DVD's en Blue-Rays's, ...)

[svideo]

Ik onlangs de LG G5 gekocht en die kan 2 headphones koppelen zonder noemswaardige latency.
getest met een WH-1000XM4

't kost wat maar dan doet het ook wat

Ik boor gewoon door gewapend beton heen en een kablegootje kan ook langs de plint.
Tuurlijk zijn er situaties die niet zo maar te tackelen zijn.
Maar die 'lange halen vlug thuis' mentalitiet die men met draadloze wonder doosjes wenst te bereiken is nog niet in zicht!

Ik heb 6 jaar geleden dit huis gekocht omdat mijn set er in past. Ja de locatie was aardig, de kwaliteit van de woning zo zo. Keuzes maken, kleur bekennen.
iedereen maakt daarin zijn eigen keuzes. En dat is prima maar dat maakt een soundbar nog niet goed, het maakt het een werkbaar compromis.

[TMT]

hahaha de comment van de dag hier ook 13, al moet ik bekennen dat buiten 1 subwoofer kabel ik alles in de muren en achter gordijnrails en zo heb weggewerkt.

Vanaf nu zal ik mijn AVR de mother spin noemen en de eindtrappen de offspring

[moimeme]

Tja, als de huiskamer van jouw en niet van haar is moet ze er aan wennen en zich gelukkig prijzen dat ze het moet delen met 13 speakers en niet 13 huisdieren of 13 kinderen van vorige relaties.

Ik wens jullie een gelukkig samenleven.

[Olaf van der Spek]

Zelfs als het wel volledig draadloos was, denk ik niet dat iemand die sub zo neer zou zetten..

[supersnathan94]

haha en die linker rear surround.

Ik snap dat het allemaal voor het marketing plaatje is, maar het lijkt wel heel erg AI.

[JBVisual]

Bij mijn huidige LG soundbar, subwoofer en speakers (achter) zit ook zogenaamde AI technologie, maar deze is gelukkig net als veel AI beeldtechnieken uit te schakelen.

De techniek kan soms wel toegevoegde waarde hebben, zoals voiceboost, deze zet ik nog wel eens aan bij programma’s waarin ze zelf niet in staat zijn geweest goed te mixen en de stemmen onverstaanbaar zijn.

[WaterFire]

Deze reactie vindt ik een goed voorbeeld van een generatie Tweakers in transitie.

We gaan al in dezelfde post van 'zogenaamde AI die je gelukkig uit kan zetten' naar 'de techniek kan soms wel toegevoegde waarde hebben als..'

[dasiro]

er zijn al verschillende jaren wireless power concepten, maar aangezien je daarvoor extra hardware moet installeren in je woning zijn er nog geen commerciële producten voor op de markt hier in Europa (voor zover ik weet).

[Elidibus]

In de meeste huizen anno 2025 heb je in iedere hoek toch wel een stopcontact? En anders een tip voor als je nieuw bouwt of verbouwt: zorg dat je genoeg stopcontacten en internetaansluitingen hebt.

[supersnathan94]

Tsja, zelfde geldt ook voor een audio buisje naar je surrounds toch? Al was het maar een enkele lose leiding die achter je bank ergens uitkomt omdat je toch je TV aan de andere kant wilde.

[svenk91]

Ach, dat AI gedoe is gewoon een doorontwikkeling van de equalizer. Aan de user kant audio aanpassen is van alle tijden, voor we digitale hifi apparatuur kregen koos je wel je versterker met gewenste karakteristieken.

Op mijn huidige LG tv en sound bar kan je dat alles gewoon uitzetten. Zolang dat kan vind ik het prima.

[dyrc]

Dan nog snap ik niet waarom je daar AI voor wilt gebruiken. Het toepassen van een equalizer om bijvoorbeeld richting een Harman Target te komen is tegenwoordig 'relatief peuleschil' (inderdaad, lang leve de digitale hifi). Maar als de setup eenmaal staat en ingesteld is dan hoef je daar de rest van 't bestaan niet meer aan te komen; de boel staat correct ingesteld en thats that.

el cheapo AI die je audiobron te pas en (waarschijnlijk vooral) onpas gaat lopen 'bijtunen' (zonder referentie?) dat is natuurlijk gewoon compleet vaag en onnodig. Ik zie het voor me dat je een soundtrack afspeelt en dat het 1e refrein anders klinkt dan het 2e refrein, want arbitrary EQ bassboost en wat random range peak filters die wisselend aan en uitspringen.

[svenk91]

Maar sluit je dan heel AI niet uit omdat je je nu één slechte toepassing van AI voorstelt? En waar het bronartikel over spreekt is helemaal niet AI die arbitrary bass boosts erin gooit. Het gaat o.a. over AI die je systeem calibreert, dus die de boel eenmalig aanpast op basis van de locatie van de speakers en de karakteristieken van een kamer.

Ik zie het ook wel baat hebben voor het versterken van stemgeluid bijv. Je kon met een equalizer al de range waar stemgeluid zich onderscheid boosten maar een goede AI zie ik dat toch beter doen (en zelfs al het achtergrond geluid wegfilteren in een slechthorenden modus ofzo). Met zowel een equalizer als AI wijk je dan af van hoe de maker het bedoelde, maar het is wel een legitieme reden om zulke post-processing aan de gebruikers kant toe te voegen. En een equalizer gebruiken om een Harman Target te gebruiken is één ding, maar er zijn ook legio mensen die het vooral gebruiken voor meer bass. Dat jij dat niet wilt is prima, ik wil dat ook niet, maar je kan toch wel snappen dat smaken verschillen?

En we zijn nog niet zover, maar er komt vast een moment dat AI een film beter kan dubben dan stemacteurs (als je doel is om dicht bij de oorspronkelijke stem te zitten), eventueel in combinatie met AI in de tv die ook de lip bewegingen aanpast.

[supersnathan94]

Maar als de setup eenmaal staat en ingesteld is dan hoef je daar de rest van 't bestaan niet meer aan te komen; de boel staat correct ingesteld en thats that.

Met het verschil tussen alle bronnen is dynamische processing echt wel anders dan alleen even een EQ curve instellen en gas.

Op mijn huidige set is het verschil tussen een stukje normale pop en UK drill het verschil tussen goede bass en oorverdovende dreunen, zonder dat je daar het volume voor aan hoeft te passen.

AI DSP zie ik nog wel zitten, maar dan niet van de likes of LG. Denon, NAD, Marantz, Pioneer (als die er nog wat mee doen) sure.

Uiteindelijk is Sonos truplay an Audyssey ook een AI achtig DSP systeem, maar dan voor akoestische correctie voor de ruimte.

Je hebt dus ruimtelijke correctie en daarna nog correctie op afspeelbron.


Ieder radio station heeft ook kneiterdikke multiband processing om alles dynamisch naar 0dB te trekken.

[moimeme]

Nog erger, dat de 2e refrein net anders klinkt dan de eerste om een effect te maken en dat ai dat vernagelt!

Als een autotune effect.

YouTube: ANAÏS - l'autotune - l'histoire et la complainte de l'autotune. LIVE WITH LOOPER

[Reactie gewijzigd door moimeme op 19 december 2025 19:21]

[mission]

Los van dat ik het weinig nuttig vind om 5.1 speakerkabel te vervangen door 5.1 aan stroomkabel

Is dat draadloze gebeuren tegenwoordig een beetje gemeengoed? Nog licht ptsd van de enorme knallen wanneer mn ouders draadloze speakers weer eens reconnecten of een ik meende Philips tv met draadloze subwoofer die nooit wilde koppelen

[codeneos]

De meeste sets met soundbar zijn al jaren draadloos, dat wil zeggen de sub en rears verbinden draadloos.

Voegt het wat toe? Ja gemak, nu hoef je geen kabels van je sub en rears naar je soundbar te leggen, en stopcontacten heb je vaak wel meer van.

Misschien voor de duidelijkheid de speakers kan je direct op het stopcontact aansluiten, geen transformator of iets dergelijks nodig. In mijn optiek echt wel makkelijker dan speaker kabels.

[Reactie gewijzigd door codeneos op 18 december 2025 19:01]

[mission]

Ah oke, maar dan kan je je speaker dus meteen weggooien als de interne voeding en versterker sneuvelt?

[Knijper1962]

Mijn Philips MFB speakers in een 5.1 opstelling (weggewerkte kabels), hebben sinds 1985 een ingebouwde voeding en versterkers, en nog nooit zijn die gesneuveld.

Als ze tegenwoordig iets degelijks willen bouwen , kunnen ze dat heus wel.

[mission]

N=1

Hier genoeg overleden Logitech en Bose setjes gehad helaas. Nou ken ik de Bose reputatie, maar tegelijk was dat geen goedkoop spul

[Reactie gewijzigd door mission op 18 december 2025 22:37]

[dataworm]

Ik gebruik de soundbar maar een enkele keer en om dan de sub 24 x 7 op het stopcontact te hebben aangesloten. Liever niet, trekken steeds stroom en toch wat huiverig na een oververhitte telefoonlader.

[AJediIAm]

Als gemiddelde consument die geen hoge eisen stelt aan de audio zijn de meeste ontwikkelingen niet echt interessant. Flex Connect maakt het ineens interessant om te upgraden naar Dolby atmos te upgraden. Ik hoef me namelijk niet meer druk te maken over de optimale opstelling. Een aantal speakers her en der neer zetten is genoeg voor een redelijke Dolby Atmos ervaring.

Misschien dat ik nog even wacht op een soundbar met mmWave positief bepaling om het geluid af te stemmen op waar mensen zich precies op de bank bevinden. "We have the technology"

[WhiteSnake76]

Ik vind dat de speaker opstelling juist wel uitmaakt bij Dolby Athmos.

[AJediIAm]

Dat doet het normaal gesproken ook, maar flex connect compenseert dit dus zodat het veel minder uit maakt.

[WhiteSnake76]

Je kan de speakers over al plaatsten omdat ze draadloos zijn, maar je moet ze nog wel kalibreren om de balans tussen de speakers goed te krijgen, het is in dat opzicht niet anders dan bij een Bedrade configuratie.

Ik heb het bij een vriend van me ook de speakers op willekeurige plekken neer gezet omdat zijn kamer een rare vorm heeft, daar kan ik ook bij iedere speaker andere afstanden/volumes instellen of het met de kalibratie tool instellen.

Persoonlijk heb ik liever bedraad, want met draadloos heeft iedere speaker zijn eigen stroomvoorziening (stopcontact) nodig waar je wel rekening mee moet houden.

Ik heb zelf 2 van de 9 speakers draadloos, maar die nemen wel 2 stopcontacten in beslag.

[DaKluit]

Sonos en Bose gebruiken geen mmWave technologie (geloof ik), maar gewoon de microfoon van je telefoon en die van de soundbar zelf voor het afstemmen van de soundbar. Alleen hebben die nog geen FlexConnect techniek in gebruik helaas. Had ik ook wel willen hebben. Nu moet ik helaas een 15m lange hdmi kabel aanleggen.

[gaskabouter]

Ik zie helemaal niks terug over de bandbreedte van deze standaard? Hoewel de meeste mensen, ik niet, Bluetooth voldoende vinden lijkt me dit bij meerdere speakers toch wel een flessenhals worden?

[hardware-lover]

Ik heb hier verschillende audio systemen ter alpha test in huis gekregen wat gebruik maakt van een gesloten WiFi signaal voor connectie met de draadloze luidsprekers, dat werkt verrassend goed, v.w.b. de verbinding bedoel ik dan.

Mogelijk maakt het systeem hierboven ook gebruik van een soortgelijke techniek?

[gaskabouter]

Dat had ik zelf ook kunnen bedenken merk je nog verschil in kwaliteit of latency? Ik bedoel syncen tussen draadloze systemen lukt meestal wel maar met de tv of in game kunnen er misschien issues ontstaan?

[hardware-lover]

Voor media streaming geeft deze verbinding geen enkel probleem vwb sync.

[DaKluit]

Dolby Atmos heeft redelijk wat bandbreedte nodig, dus het lijkt mij wel voldoende. Nee, het zal niet genoeg zijn voor video maar voor Dolby Atmos dus wel.

[vinkjb]

Ik wil niks draadloos, loopt altijd achter bij de kabel

[CPM]

Zitten hier ook ruimtecorrectie functionaliteiten in? Daarnaast is draadloos latency.

[computerjunky]

Latency is vrijwel irrelevant.

Ik moet nu bij afspelen vanaf de tv en audio op de receiver ook al de receiver op -155ms instellen om goede lipsync te hebben.

En bij andere bronnen zelfs -210ms.


Die sync problemen zal je helaas altijd houden draad of draadloos. De andere draadloze limitaties zijn een groter probleem.

[CPM]

Latency is zeer relevant in een Atmos (of andere) opstelling als je kijkt naar hoe je een goed geluidsbeeld krijgt. De afstanden tot aan de luisterpositie zijn daarin bepalend. Vandaar dus ook de vraag of er ruimtecorrectie mogelijkheden zijn, op zowel de afstanden als EQ. En dan heb ik het niet over lipsync.

1m/s komt overeen met 0,343 meter. Als je bedenkt dat er al snel 5-15ms latency is bij wireless dan heb je het al gauw over enkele meters.

[Reactie gewijzigd door CPM op 19 december 2025 08:48]

[computerjunky]

De latency verschillen naar de speakers zal echt zo laag zijn dat je daar niets van merkt. De meeste latency is de initiële latency van verwerken. En dat moet je altijd corrigeren in de tv of in het geluidssysteem.

Vaak stel je ook gewoon de afstand naar de speakers in maar uit ervaring doet dit heeeeeel weinig.

[CPM]

Dat ben ik totaal niet met je eens. Een wireless receiver toevoegen (bijv. Subs als rear met SVS wireless) was al een latency van meer dan 15ms. Als speakers dicht bij staan en andere ver weg dan krijg je dat niet gecorrigeerd en is er onbalans in je ruimtelijke setup. Dus als jij daar niets van merkt prima, maar Dirac of Audyssey of handmatige EQ via een DSP (ook latency!) kan dat dus niet corrigeren aangezien je geluid niet kan versnellen. En natuurlijk kan je dan alles een delay gaan geven maar dat wil je in de basis niet. En ja dat hoor ik echt wel in een goede setup. Dat een gemiddelde consument met "Atmos" soundbar niets van hoort wil ik wel geloven.

Ik kan sowieso dit soort systemen niet al te serieus nemen, ik werk liever met een goede ruimte en apparatuur met de capaciteit tot juiste correctie.

[Reactie gewijzigd door CPM op 20 december 2025 22:13]

[computerjunky]

mijn bedraade setup heeft al te maken met latencies van 210ms 15 meer of minder is echt compleet irrelevant. je moet ze toch afstemmen dus set up once and go.
En als je zeg 2 voor en 2 achter speakers hebt staan dan gaat de latency tussen de 2 echt geen 15mp vertragen. de enige relevante latency gaat zijn tussen de speler en alle speakers samen.

En geluid versnellen? Audio is veel sneller als video en loopt dus eigenlijk altijd voor. ik moet mijn audio 210ms delay geven om synchroon te lopen omdat de speler langer bezig is met video decompressie als audio decompressie die lossless direct naar de receiver gestuurd word. audio loopt dus altijd voor op de video en dit word al gecorrigeerd. En als de audio al te traag zou zijn wat ik me echt niet voor kan stellen na meer als 400 films en series afgespeeld te ebben over de jaren kan je dat in een goede speler (zelfs in mijn lg tv) weer corrigeren door de video te vertragen.
De EQ heeft dan ook echt totaal geen impact of de geluids vertragingen. ik gebruik EQ en dat doet echt helemaal niets merkbaars qua delays.
De kwaliteit gaat echt veel belangrijker zijn. Draadloze bitrate = ruk.

Ik zou dit ook nooit gebruiken omdat ik draadloos niet lekker betrouwbaar vind werken maar ik heb wel eens setjes geconfigureerd en dat is 1x set en forget en de audio was nog zo veel sneller als de beeldverwerking.

[CPM]

Je hebt mijn tekst anders geïnterpreteerd dan bedoeld. Ik heb geen 2 voor en2 achterspeakers, ik heb een 7.2.4 setup. Ook heb ik het niet over spelers, beeld of decompressie. Ik heb het over ruimte correctie, vaak gedaan in een receiver.

Wat ik bedoel te zeggen is dat omdat het wireless is je te maken krijgt met extra delay. Delay die ook nog eens variabel kan zijn. En de draadloze bitrate van bijv. een SVS triband wireless is niet "ruk". De bandbreedte is 22Mb/s, ruim voldoende voor 16bit/48Khz. Maar ook bijv. Een MiniDSP voegt bijv. delay toe.

Bij o.a. Atmos is voor het object based verhaal erg belangrijk hoe de speakers t.o.v. elkaar zijn afgesteld (fase verschillen) en alles integreert met elkaar.

Wat ik bedoel met geluid versnellen is dat als een speaker dicht op de luisterpositie staat en deze dus als eerste het geluid moet produceren t.o.v. van de rest je deze niet kan versnellen als er sprake is van veel delay. Of bijv. Met een sub die dicht op de luisterpositie staat en die je goed wilt integreren met je mains of Center.

Maar als jij het niet hoort prima, ik hoor wel degelijk een verschil in onjuiste of juiste timing.

Daarnaast laat ik alle producten links liggen die geen fatsoenlijk ruimtecorrectie software hebben. En een Atmos soundbar kan ik ook niet serieus nemen.

[Reactie gewijzigd door CPM op 21 december 2025 09:42]

[Vlizzjeffrey]

Ziet er mooi en strak uit in het plaatje, maar op die manier zal er geen geluid uitkomen, ze zijn vergeten de stroomkabels aan te sluiten. Beetje valse advertentie zo.

[zordaz]

Komt heel vaak voor helaas...

[Dragony]

Ik heb het net heel makkelijk met 1-2 prompts na kunnen maken, dat plaatje.

[Phusebox]

Typisch AI plaatje. Onlogische plaatsing van de speaker linksachter. Rare gordijnen. Wel licht rechts van de tv ombouw maar links niet.


Blijkbaar komen ze tijdens de CES ook met een 1 dimensionale tv?

[beerse]

Hier in huis gaan de echte zaken gewoon bedraad. Zelfs hier op het buro zijn muis en toetsenbord bedraad aangesloten. De draadloze muis heeft zowel via de eigen dongle als via BlueTooth te vaak te veel haperingen dat het oncomfortabel wordt.

Alleen om de stilte uit te zetten heb ik hier een wat ouder android apparaat dat via wifi een internet radio opvangt en via blue-tooth naar de stereo-installatie stuurt. Zelfs daar in de streaming zit iets te regelmatig verstoring dat het geluid weg valt...

[TNG128MB]

hier ooit een hele bussel kabels gelegd voor de bose lifestyle 28 en die werkt nog steeds.