LG laat gebruikers Copilot-snelkoppeling na kritiek toch verwijderen

LG gaat het alsnog mogelijk maken om de Copilot-tegel op zijn smarttelevisies te verwijderen. Deze snelkoppeling werd onlangs toegevoegd via de webOS 25-update, maar kan tot nu toe alleen verborgen worden.

LG Copilot-app
Copilot-tegel (bron: Reddit)

Een woordvoerder van LG bevestigt tegenover The Verge dat het bedrijf 'de keuze van klanten respecteert' en de optie om de snelkoppeling te verwijderen daarom zal toevoegen. Wanneer deze functie beschikbaar komt, is nog niet bekend.

LG voegt de Copilot-tegel wereldwijd toe aan televisies die upgraden naar webOS 25. Het gaat niet om een native app, maar om een snelkoppeling die naar de Microsoft Copilot-website leidt. Hoewel de tegel momenteel niet volledig kan worden verwijderd, kan deze wel verborgen worden via de interface-instellingen. Onder andere op Reddit klaagden veel gebruikers over de toevoeging van deze snelkoppeling.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

19-12-2025 • 13:21

123

Reacties (123)

Sorteer op:

Weergave:

Gelukkig maak ik gebruik van AppleTV die al dit soort nonsens niet heeft. TVs van LG zijn wel prima te noemen
Gelukkig maak ik gebruik van AppleTV die al dit soort nonsens niet heeft. TVs van LG zijn wel prima te noemen
Ik zou liever zien dat er een mogelijkheid zou komen de TV gewoon 'dom' te gebruiken. Maar fabrikanten verdienen grof geld hieraan, dus dat gaat nooit gebeuren.
Van de eenmalige verkoop van een tv kan geen een fabrikant meer leven.

Dus of je krijgt ze voor de huidige prijs waarbij je betaald met je kijkgedrag data waar ze aan verdienen of je kan een domme tv krijgen die vervolgens 500-1000 meer kost omdat dat het bedrag is wat ze anders aan je data verdiend hadden over de gemiddeld 7 jaar dat jij je tv had gehad.

Er is een reden dat pc monitoren op grote formaten een veelvoud kosten van hun smart tv tegenhangers.
Of je hangt hem niet aan internet - best of both worlds vanuit consumenten perspectief: dat de fabrikant dan potentieel minder verdient is dan hun issue.
Maar als je TV dan beint te zeuren met pop-ups of zo dat hij toch echt even geupdate moet worden, wat de fabrikanten keihard in zouden bouwen? "De TV werkt alleen i.c.m. een internet verbinding". Bestaat nu geloof ik nog niet, maar kan komen.

Shit! bestaat kennelijk al: zie @sapphire !

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 19 december 2025 15:20]

Dat soort meuk gewoon niet kopen dus ? :)
Dat werkt tot het punt to praktisch alles die shit heeft. Jij en ik geven hierom, gros van de consumenten heeft geen idee. En er zit nu een generatie aan te komen dat opgegroeid is met reclame in letterlijk alles, die accepteren veel meer meuk, en vroeg of laat is het gewoon de norm.
Ja, helaas en erg genoeg. Hopelijk keert de wal het schip nog een keer en stapt er een overheidsorgaan in de weg van deze invasie van dit soort troep-gesponsorde hebzucht-producten...
Wat er gebeurt als de overheid ingrijpt is te zien hoe er nu met cookies omgegaan wordt. Ik doe mijn best om ze altijd uit te zetten, maar dat kost behoorlijk moeite.

Logisch zou zijn geweest alleen functionele cookies aan rest standaard uit, maar daar heeft het nodige gelobby van de tech industrie wel voor gezorgd dat het niet gebeurt. Met als gevolg dat we nog slechter afzijn als we waren. Overheid: je kunt het toch uitzetten...
Hoe kan hij dan weten dat er een update is, zonder internet? :+
Timer? IF "al 3 maanden niet aangemeld" THEN GOSUB Zeuren
Van de eenmalige verkoop van een tv kan geen een fabrikant meer leven.
Bijzonder dat dat vroeger wel gewoon kon. En dat die dingen dan ook nog eens 20 jaar meegingen EN repareerbaar waren.

Pure hebzicht, zo simpel is het. Ik zou alleszins zeker 500 euro meer over hebben voor een deftig paneel dat alleen maar doet waar het voor gemaakt is: Beelden tonen.

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 19 december 2025 14:53]

Een monitor dus.
Yup. Maak me wakker als ik een 50-60" OLED monitor kan kopen.
Zo groot nog niet inderdaad, en geen OLED, maar deze 43 inch monitor functioneert bij mij prima als TV, met ragscherp beeld en grote helderheid:
Iiyama G-Master G4380UHSU-B2 Zwart: beste prijs - Tweakers

Zit ook afstandsbediening bij. En alle TV apps staan op de Ziggo Next mini box
een monitor van 55-65”? €€€€€€
Mijn LG tv is 13j oud, heb nog eenzelfde model op zolder voor als deze stuk is :+
Tja dat klinkt allemaal mooi maar heb je ook bronnen waaruit blijkt dat een TV 500-1000 euro meer moet gaan kosten als er geen smart meer in zit? Want dat klinkt wel heel erg uit de lucht gegrepen
Het verkopen van je kijkgedrag levert ze dus 2.2 miljard per jaar op dus dat is iets wat door de consument opgehoest zou moeten worden als ze dumb tv's zouden gaan verkopen dus ja ik denk dat het een paar honderd euro zou schelen op de nieuwprijs van een tv.

https://www.channelnews.com.au/lg-electronics-generates-2-27-billion-selling-webos-tv-data-subscriptions-as-samsung-closes-in-on-their-oled-market-share/
Wel fijn dat je alsnog even een bron post. Ik zie hier zo veel geroeptoeterd worden zonder bronnen dat ik niet zomaar elke comment voor face value neem.
Dat is wat ze extra verdienen er aan. Niet wat de boel financieert.
Moeilijk te geloven: iedereen die een Apple TV of firestick koopt kost een tv-fabrikant 500-1000 euro?

Of heb je een bron hiervoor?

[Reactie gewijzigd door Phobophile op 19 december 2025 14:35]

Want Apple doet dat soort dingen niet? Kleine verrassing: ik heb een iPhone en BMW met Appleplay. Werkte geweldig, tot Apple besloot dat ApplePlay voortaan uitsluitend i.c.m. Siri mag draaien.
Jammer, jammer jammer, mijn bedrijf heeft Siri uitgeschakeld op mijn toestel (terecht natuurlijk, je wilt niet dat Amerikanen echt overal meeluisteren, zeker niet met deze regering). Dus ja hoor: geen Appleplay meer.
geld terug? laat me niet lachen...
Er is een reden om niét een zakelijk toestel van de baas te willen…
Tja, maar financieel OK , alle Apps kan ik wel installeren. Overzetten naar een nieuw toestel is een regelrechte ramp, maar met 2 toestellen rondlopen, wat sommige collega's doen, 2 apparaten opladen, 2 maal installeren... dat wordt het hem ook niet!
Veel bedrijven hebben een BYOD regeling.
Dat dat vandaag de dag nog een ding is.
Volgende week weer een artikel over een data"lek" omdat iemands login gegevens zijn ge-/misbruikt.

Hoe kan dat toch telkens weer?


OT
Ik weet niet waarom men zich zo drukt maakt om een snelkoppeling die verder niets doet.

Die LG TV staat de hele dag je wifi en bluetooth te scannen om vervolgnes al die informatie door te spelen naar meneer Lucky Goldstar.

Oh, je buren hebben Philips verlichting.
Dankjewel voor de gratis informatie.

TV aan, voice recognition activated.
Niet uit te zetten (zonder eerst akkoord te gaan met de voorwaarden waar je kan aangeven het niet te willen gebruiken)

Wat...u wilt een app downloaden.
Nee, nee, dan moet u eerst een account aanmaken.

Om maar te zwijgen over de apps die blijven draaien (specifiek Netflix) en continue je gebruik proberen door te spelen.

Lang leve de vooruitgang!

[Reactie gewijzigd door 0x0 op 19 december 2025 20:01]

Goed verhaal. Lekker kort.
Wij niet. ik werk bij Fraunhofer en daar hebben ze liever niet dat andere landen met alles "mee kunnen kijken". Dus mijn BYOD zou, om op Fraunhofer data (b.v. Teams) toegang te krijgen dezelfde beperkingen t.a.v. Siri en dergelijke moeten krijgen.
Wat is appleplay? Bedoel je Car Play?
Maakt niet uit, soms twijfel ik aan mezelf ;)
Lijkt me sterk. Ze verdienen er al dik aan hoor.
Het verkopen van je kijkgedrag levert ze 2.2 miljard per jaar op dus dat is iets wat door de consument opgehoest zou moeten worden als ze dumb tv's zouden gaan verkopen dus ja ik denk dat het een paar honderd euro zou schelen op de nieuwprijs van een tv.

https://www.channelnews.com.au/lg-electronics-generates-2-27-billion-selling-webos-tv-data-subscriptions-as-samsung-closes-in-on-their-oled-market-share/
"[...]subscription and sale of data service[...]"

Ja, ik weet niet. Ik vind het moeilijk te geloven. Doet me denken aan consoles die onder de verkoopprijs verkocht worden (werden?), waarna de winst uit de spellen gehaald wordt. Maar het spelen van gekraakte spellen wordt dan ook wel vrijwel onmogelijk gemaakt. Als een tv-fabrikant het risico loopt 500-1000 euro te verliezen doordat een consument... ontdekt dat het apparaat een HDMI-poort heeft, lijkt me dat niet echt te werken. Daarnaast: het zou ontzettend lonen om tv's heel lang te ondersteunen; je hoeft geen hardware te verkopen en je blijft dik aan de consument verdienen. Maar in plaats daarvan beklagen consumenten zich over dat hun smart-tv op een zeker moment niet meer werkt zonder streaming box, omdat er geen updates meer zijn.
Dus of je krijgt ze voor de huidige prijs waarbij je betaald met je kijkgedrag data waar ze aan verdienen of je kan een domme tv krijgen die vervolgens 500-1000 meer kost omdat dat het bedrag is wat ze anders aan je data verdiend hadden
Ik betwijfel of ze zoveel aan je data verdienen (nog buiten dat Er waarschijnlijk niet je data verkopen, maar advertentieprofielen aanbieden). Waarschijnlijk gaat het eerder om tientallen dan honderden euros. Volgens mij verdient zelfs Facebook maar een dollar per maand aan zijn gebruikers.

Daarbij mag je op Tweakers.net nooit suggereren dat dingen gewoon geld kosten, dan wordt je downgemod 🫤. We willen gewoon alles voor weinig, als het niet legaal kan dan hacken we wel.
Het verkopen van je kijkgedrag levert ze toch zeker 2.2 miljard per jaar op dus dat is iets wat door de consument opgehoest zou moeten worden als ze dumb tv's zouden gaan verkopen dus ja ik denk dat het een paar honderd euro zou schelen op de nieuwprijs van een tv.

https://www.channelnews.com.au/lg-electronics-generates-2-27-billion-selling-webos-tv-data-subscriptions-as-samsung-closes-in-on-their-oled-market-share/
Dat is serieus geld, al gaat het om meer dan alleen data. Ze me toch aan het denken weer te gaan prutsen met een Raspberry Pi 🫤
Kun je niet (vrijwel) alle TV's gewoon als monitor gebruiken? Je kunt er sowieso toch voor kiezen de tv niet aan het internet te hangen, toch?
Sommige zijn er wel wat lastiger over dan andere - ik meen dat moderne Samsung TV's altijd opstarten naar het 'OS' en blijven zeuren dat je de setup niet hebt afgemaakt (die via het internet moet) zodra je iets wil aanpassen.
Mocht ik mettertijd een televisie vervangen, dan is het 'gebruiken als monitor' voor mij wel een vereiste. Ik gebruik alleen maar een Apple TV, en daar vind ik al teveel bloat in zitten die niet te verwijderen/verbergen is. (gelukkig kun je alles in een 'mapje' stoppen, waardoor het niet/nauwelijks zichtbaar is.)
Dat dus, mijn ouders hebben hun oude Samsung smart TV voor een nieuwe vervangen, en die nieuwe doet dat de hele tijd ondanks dat hij niet aan het internet hangt.

En waar je met de oude nog direct kon casten met een Samsung toestel, met de nieuwe krijg je meteen een scherm om in te loggen met een Samsung account op de TV.

Voor hun verder geen probleem, ze weten niet eens wat casten is en 99% van de tijd wordt dat ding gebruikt voor het kijken van normale TV (via schotel en via KPN kastje).

Maar het blijft irritant, men zegt wel leuk "dan hang je het niet aan internet" maar ik erger me aan hoe traag hun nieuwe Samsung TV aanvoelt als ik daar ben tegenover onze 16 jaar oude domme LG in de slaapkamer (AndroidTV Chromecast is daarop voldoende).

Daarom maak ik mij ook steeds meer zorgen dat deze smartzooi trend nu naar de monitor markt komt.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 19 december 2025 14:08]

Zo doe ik dat dan ook, mijn smart gedeelte is een Chromecast met Google tv. (en mijn pc)

Wifi en ethernet van mijn tv staat uit/geen kabel erin.
Dit kan je bij een LG smart TV doen door de gebruikersvoorwaarden niet meer te accepteren. Dan heb je geen reclame en apps meer en werkt hij gewoon als een dom scherm.
Huh, nooit aan gedacht. Goede tip.
+1 voor deze tip. ik heb zelf minimale voorwaarden geaccepteerd zodat ik apps kan installeren, maar voor de rest niks. geen voice support enzo, maar de tv klaagt of zeurt verder niet
Chromecast/firestick/.../... ?
Dat is al helemaal (privacy)onvriendelijk
Dat kan dus met Android/Google TV : basic mode zet alle apps en de internetverbinding uit: https://support.google.co...at-you-can-do-in-basic-tv
verwijderd

[Reactie gewijzigd door Stiegl op 19 december 2025 13:48]

Volgens mij zijn er "monitoren" op de markt zonder al die nonsense functies. Bijna iedereen gebruikt zijn eigen Android/Apple TV apparaat dus eindstand maakt het volgens mij toch niet extreem veel uit?

Ik gebruik zelf nog een TV uit 2010/2013 van 46 inch met full hd. Zie de komende 10 jaar (tenzij dat ding stuk gaat) geen behoefte om te upgraden.
Bijna iedereen gebruikt zijn eigen Android/Apple TV apparaat
Denk je? Dan ben ik een uitzondering.
Als je tv niet netwerk gekoppeld is, dan is het toch een “domme” tv?
Zo gebruik ik mij lg oled al een paar jaar, dus dat kan prima. Hangt niet aan het netwerk en alle streaming gaat via een appletv. Aan/uit via de afstandsbediening van de appletv, het os van de tv zie ik eigenlijk nooit.
Daarom gebruik ik liever een monitor als TV voor streaming vanaf Windows (wellicht straks Linux). Bevalt me prima en geen trage en buggy TV OSsen die het kijkplezier bederven.
Zouden ze eraan verdienen of subsidiëren ze ook zo hun tv om het net wat goedkoper in de markt te brengen?
BiG-GuY Moderator Wonen & Mobiliteit @Luchtbakker19 december 2025 17:49
Bij Google TV kan je in basic mode starten. Je logt dan ook niet in. Op mijn Sony Bravia TVs kan het iig.
De huidige tv’s zijn imo niet slimmer dan de beeldbuis van vroeger. De term Smart tv past totaal niet bij de tv’s. Het is simpelweg een tv met app mogelijkheden wat de tv meer mogelijkheden geeft. Maar het blijft een domme tv.

Bij een Smart tv heb ik altijd andere gedachtes gehad. Bijvoorbeeld: wanneer ik voetbal kijk op een kanaal heb ik de mogelijkheid tot statistieken of de opstelling via een apart menu.

Kijk ik een film dan kan je alle imbd informatie of iets vergelijkbaars opvragen. Koppelingen naar Netflix met sequals etc.
Volgens mij zijn er nu launchers op Google TV's die het e.e.a. kunnen wegfilteren. Niet exact wat je zoekt, maar wel fijn met het beetje overzichtelijk maken van je homescreen
Ik heb bij mijn Samsung tv nooit de end-user terms geaccepteerd en gebruik een externe mediaplayer. Daardoor blijft mijn TV in de 'domme stand' staan.
Kan makkelijk, ik heb sinds 1997 geen tv-abonnement, maar wel een smart-tv, die gebruik ik als pc-scherm. Tv is niet verbonden met internet, heb het smart gedeelte nooit gebruikt of bekeken. Het is goedkoper dan een pc-scherm te kopen. Wanneer ik sport wedstrijden wil kijken kan dat via websites. Voor de rest heb ik geen enkele interesse in tv-programma's. De afgelopen 27 jaar heb ik nooit een fomo ervaren door het niet hebben van een tv-abonnement.
En toch krijg ik elke paar dagen een schermvullende ‘pop-up’ of ik de televisie niet met het Internet wil verbinden.

NEE LG dan had ik dat al wel gedaan. TV heb ik een paar weken en erg blij mee icm een AppleTV maar dit soort fratsen kan ik slecht tegen.
Verwerpelijk, ik hoop dat er bij tests en revieuws goed op dit soort dingen wordt gelet. "Kan de smart rommel uit? En probeert de tv jou toch, door middel van nudges, te pushen naar het verbinden met internet?"
Grote kans dat Apple Intelligence ook naar de Apple TV komt hoor, en daar dan ook standaard geïnstalleerd gaat worden. Ik denk dat ze nu nog even afwachten tot ze het eindelijk voor elkaar hebben qua software, en op een modernere versie van de Apple TV met sterkere NPU (want de huidige is alweer meer dan 3 jaar oud).
Totdat ze Apple Intelligence lanceren en dat ook overal aan moeten koppelen...
Gelukkig maak ik gebruik van AppleTV die al dit soort nonsens nog niet heeft. TVs van LG zijn wel prima te noemen
Fixed. Apple loopt wat achter op de rest met betrekking tot AI, maar je kan er donder op zeggen dat dit ook in AppleTV gaat komen.
Iedem hier, apple-tv box naar tv (tv op film afsteld en verder dom gehouden) muziek via 5.1 installatie.
Kun je de apple linkjes wel verwijderen dan in je appleTV?
77 inch LG G5 met Apple TV en je ziet het webOS niet meer
Het wordt echt tijd om te stoppen met smart tv's en gewoon een los kastje aan een dom beeldscherm te koppelen. Dan heb je zelf controle over de software, kun je makkelijk upgraden naar betere hardware en gaat het beeldscherm veel langer mee.
kun je makkelijk upgraden naar betere hardware en gaat het beeldscherm veel langer mee.
Maar dit is precies wat die televisieboeren niet willen. Een televisie kan makkelijk 15 jaar mee. Qua beeldscherm. De 'computer' in die tv's absoluut niet. Dat is dus helemaal geen praktisch businessmodel.

Het hoeft op zich niet eens een los kastje te zijn. Gewoon een gestandaardiseerd formaat dat je of in de tv prikt (in de voet of zo), of inderdaad een los kastje wat je in een tv-meubel stopt, en dat je dan met één kabel (stroom plus data) naar de tv stuurt. https://www.samsung.com/nl/tv-accessories/one-connect-cable-vg-soca05-xc/ Zoiets als wat Samsung heeft met de 'one connect' box. (maar dan generiek)
De computer in de tv's kan ook makkelijk 15 jaar mee, de apps zijn het probleem want simpele software die niet onnodig veel resources gebruikt is vandaag de dag erg moeilijk te maken omdat alles zo "goedkoop" mogelijk moet en daardoor bijna alle apps gebaseerd zijn op frameworks waarvan 90% van de functionaliteit niet gebruikt wordt danwel helemaal niet zo geoptimaliseerd is.
Het hoeft op zich niet eens een los kastje te zijn. Gewoon een gestandaardiseerd formaat dat je of in de tv prikt (in de voet of zo),
Je kan ook een mediaspeler achterop een TV plakken. Er zijn platte mediaspelers die tussen een standaard muurbeugel en de TV passen (zoals de Shield TV Pro).

Voor TV's die met speciale muurbeugels vlak op de muur zijn gemonteerd met ingefreesde kabels heb je natuurlijk een HDMI kabel ingefreesd die elders uitkomt, waar je er een mediaspeler aan kan hangen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 19 december 2025 14:43]

Net zoals vroeger, heerlijk. Zoals ik gisteren ook al zei: Vroeger was niet alles beter, maar sommige dingen wel
Als je hem kan verbergen is er niet zoveel mis toch? Ik ben ook geen fan van pre-installed apps die onverwijderbaar zijn maar dit is een snelkoppeling zo te lezen. Het verschil tussen verbergen en verwijderen is 1kb aan opslag?
Het kan ook om het principe gaan, bloatware is bloatware, ook als het 1 kb is, en moet gewoon verwijderbaar zijn.
Ja kwam ik ook achter op mijn C2, de update na de nieuwste WebOs gehad en zag Copilot.
Ik zoeken hoe ik het eraf kan krijgen, maar kon apps schijnbaar verbergen.

Op zich ook prima verder, gelijk wat meer apps verborgen zodat de balk wat korter was met apps.
Dit hele AI gedoe loopt ontzettend uit de hand. Altijd maar die dingen forceren in al je producten, niet iedereen wil er gebruik van maken. Je kunt inderdaad zeggen dat je het gewoon kan negeren, maar vaak kan dat niet omdat het zo in je gezicht wordt gedrukt.

Het zou voor alle techbedrijven verplicht moeten worden om de hele AI functionaliteit zonder premium abonnementen, downgrades of omslachtige manieren uit te kunnen laten schakelen door gebruikers. Er hoeft helemaal geen AI toegepast te worden op alles!

[Reactie gewijzigd door Papiersnee op 19 december 2025 13:41]

Je kunt inderdaad zeggen dat je het gewoon kan negeren, maar vaak kan dat niet omdat het zo in je gezicht wordt gedrukt.
Klopt. En dit is natuurlijk niet uniek voor AI-achtige zaken. Het is het algemene gedrag van marketing-afdelingen van bedrijven. Alsmaar pushen op meer (betaalde) diensten waar men niet op zit te wachten.
Dit is meer een gevalletje Microsoft dat uit de hand loopt. Die drukken hun zooi overal doorheen. Dat heeft op zich niet zo veel met AI an sich te maken.
Ik vind het op mijn MacBook Air anders ook bloed irritant dat er gigantisch veel Apple meuk op staat die ik er niet zomaar af kan halen ondanks dat ik ze niet wil gebruiken. Maar daar hoor je mensen nauwelijks over omdat Apple voor velen heilig is.
Maar als je bij apple 1x nee zegt is het klaar. Ik heb in teams al wel 30x de vraag gehad of ik copilot wil pinnen. NEE. Rot op
Ik wil die crap er gewoon af kunnen halen. Bij de iPhone kan het intussen wel, waarom niet in MacOS?
Inderdaad, Copilot is wel de ergste van allemaal. Dat het gewoon vervelend gaat worden.
Ze willen het zo graag: massale adaptatie van copilot. Maar helaas, ga maar lekker naast Bing op de bank zitten
Helemaal mee eens en je je b.v. bij een TV al zeker kan gaan afvragen wat daar nu de toegevoegde waarde van IA is. Dat geld eigenlijk wel voor veel apparaten dat ik mij echt serieus af vraag wat voor nut AI heeft.
Het erge is dat AI helemaal niet bestaat. Het zijn gewoon allemaal veredelde algoritmes die antwoorden uit een steen grotere database halen. Er zit een Artificial of Intelligence in.
Even los van dat het 'bloatware' is (als in, nog meer 'apps/spul' op een platform die je al dan niet wil hebben.), wat maakt het uit of je de tegel alleen kunt verbergen ipv verwijderen? Als hij er niet staat heb je er toch geen last meer van?

Zeker in vorm hoe ik het begreep. De tegel leek puur een soort snelkoppeling te zijn naar een web-app/PWA(?).
Als hij verborgen kan worden zie ik ook niet echt het probleem hiervan in.

Met mijn Philips TV uit 2024 heb ik wel zeker 20 applicaties die ik niet kan verwijderen _en_ niet kan verbergen van het start menu. Gigantisch bloated startscherm hierdoor.
En dat is dan gewoon 'ruk'. Ik heb zelf een Apple TV, en daar zit ook veel zooi in. Maar dat kun je nog in een mapje stoppen, waardoor het in elk geval wat neutraler is, en 'minder zichtbaar'. (denk aan 'apps' als 'Instellingen, foto's, (Apple) TV(plus), Podcasts, Music, enz, enz, enz. Allemaal spul dat ik niet gebruik en wil gebruiken (de instellingen ontkom je uiteraard niet aan, eens in de zoveel tijd :)), maar niet kan verwijderen. Maar het is zo in elk geval te behappen.
Met die gedachten gang krijg je:

"Je geeft ze een vinger en ze nemen je hand".

Met andere woorden, zo komt er steeds meer shit op je TV die totaal niet nodig is.
Ik snap dat sentiment uiteraard, maar zijn we dat station niet allang gepasseerd met televisies?

Televisies worden allang zo vol met meuk gestopt, tot en met reclames op de afstandsbediening.
Ik heb nu niet het gevoel dat het gros van de mensen zit te springen om A.I, Zal dit één van de grootste flops worden van de eeuw of is dit iets wat we niet meer kunnen stoppen zoals onder andere microsoft denkt maar dat het een lange weg wordt van intergratie en acceptatie in onze maatschappij?

Als je denkt aan hoeveel geld erin gestopt wordt en de grote hoeveelheden hardware die ervoor aangeschaft wordt door bedrijven dat het markt verstorend is dan moet het toch haast wel alleen maar kunnen slagen anders hebben we een groot probleem als maatschappij. ik zie het al voor me dat we opeens allemaal persconverentie krijgen en dat ze bekend maken dat de overheden over de hele wereld bekend maken dat ze de bedrijven die meegegokt hebben maar overgenomen hebben omdat ze te groot zijn om te vallen.
Ik vind het geld wat er in gestopt 1 ding, maar ik maak me veel meer zorgen over het stroom wat het verbruikt en de gevolgen voor de natuur (water verbruik).
Dat is volgens mij veel meer de zorgelijke kant.
AI zal sowieso wel blijven, ook al is het een bubbel. Net zoals de internetbubbel, internet is ook gewoon gebleven. Wellicht minder gratis en overal, maar er is enorme vraag naar AI, dus de wereld kan niet meer zonder en zal hoe dan ook een manier vinden om het te laten bestaan.
Ja uiteindelijk zijn alle beloften van het internet ook waar geworden. Waar de dotcom bubbel door klapte was dat de investeerders geen zin meer hadden om rustig te wachten tot het ontwikkeld was en allemaal in paniek hun geld terug trokken toen de groei wat inkakte. Uiteindelijk is het er wel gekomen maar er waren nog twee andere ontwikkelingen nodig die ook tijd kostten: de smartphone en snelle verbindingen (3G/4G)

Ik denk dat het niet anders kan dat AI ook zo'n crash door gaat maken. De verwachtingen en met name de verwachtingen van de snelheid van ontwikkelingen is te hooggespannen.

Zelfs Sundar Pichai die er alle belang bij heeft het te hypen waarschuwt er nu voor: https://www.reuters.com/s...ceo-tells-bbc-2025-11-18/

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 19 december 2025 14:10]

Sundar (oeps) Satya Nadella heeft ook al aangegeven dat ze hun AI-targets bijstellen, omdat "bijna niemand" Copilot gebruikt: https://www.extremetech.c...t-nobody-is-using-copilot

Wel goed dat hij daar transparant en eerlijk over is, al is hij dat waarschijnlijk verplicht naar de aandeelhouders.

[Reactie gewijzigd door Bergen op 19 december 2025 14:46]

Dat is niet Sundar Pichai (Google) maar Satya Nadella (Microsoft) ;) Maar inderdaad. Ik las ook laatst dat van de M365 klanten er maar 2% betaalt voor de copilot functies. Er zijn er wel steeds meer gratis te gebruiken.

Edit: Hier was dat: https://www.perspectives....opilot-commercial-failure

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 19 december 2025 14:28]

Ik maak zakelijk gebruik van Copilot, vooral vanwege privacy overwegingen, maar het loopt zo ver achter op ChatGPT. Het komt regelmatig voor dat ik een uitstapje maak naar Ollama, omdat ik het met copilot niet voor elkaar krijg. Ik denk dus niet dat Copilot representatief is voor de hele LLM-markt.
De uses cases en het nut van AI is minder groot dan nu men doet voorkomen. Simpelweg omdat het minder volwassen is dan soms men doet lijken. Maar tot die doorbraak echt zo ver komt is het vooral voor ze belangrijk om zo veel mogelijk data te scrapen. In de hoop dat ze wel een doorbraak in AGI hebben.
Nog even en AI is veel slimmer dan de slimste mens en dan kunnen al die datacenters door die superAI gebruikt worden om de wereld te regeren.
AI heeft mooie dingen in zich. Als je ziet hoeveel beter AI is in het beoordelen van medische scans, bloedvatscans, harttransplantatie, en ga zo maar door, hebben we her broodnodig. Ook het helpen bij onderzoek en ontwikkeling van eiwitten, enzymen, moleculaire verbindingen ontraadselen en ga ook daar maar door.

Helaas is er volgens de AI ontwikkelende grote techbedrijven een noodzaak om dit ook in te zetten voor de almachtige advertentiemarkt. Kortom grof geld verdienen ten koste van mensen die zich nauwelijks hiertegen kunnen verweren, wetgeving die achterloopt en ten koste van gigantische hoeveelheden energie.

Ik hoop dat dat laatste deel van AI, het in mijn ogen overbodige deel, een stille dood sterft. Filmpjes maken van een huiskat die vioolspeelt en porno maken met de buurvrouw in de hoofdrol hoeft voor mij niet.
Ik verwacht dat nieuwe generatie televisies niet eens meer zonder internet kunnen, daar moet natuurlijk straks allemaal AI in gaan komen 'omdat AI'. Mijn televisie is qua beeld helemaal prima, qua gebruik.. software wordt trager, loopt vast, streams gaan haperen, heeft werkelijk niets met de hardware van de TV te maken, maar de software. 'smart' TV's, smart voor de makers zeker, niet zo voor de consument.
Gewoon niet op klikken :-)
Snelle reactie en correctie vanuit LG. Al vond ik de initiële internet reactie enigszins overdreven gezien je een LG TV prima als domme TV kan gebruiken en de tegel in kwestie gewoon verborgen kon worden.
Vond deze ook al behoorlijk vervelend toen ik em niet weg kon halen.
Heb de tv nadat ze em gefixed hadden met het WebOS 25 probleem van te strakke geheugen instellingen van het internet gehaald. Het is niet normaal hoeveel blocks ik op mijn firewall zie nadat ik dit gedaan heb.
Ze doen ook aan certificate pinning dus je kan niet eens inspecteren wat er nu daadwerkelijk naar buiten gestuurd word.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.