LG voegt onverwijderbare Copilot-snelkoppeling toe aan WebOS 25-televisies

LG heeft een Copilot-tegel toegevoegd aan zijn smart-tv's als onderdeel van de WebOS 25-update. Als gebruikers deze tegel selecteren, worden ze naar de website van Microsofts AI-assistent gebracht. De tegel kan niet worden verwijderd, maar wel worden verborgen via de tv-instellingen.

LG Copilot-app
Copilot-tegel (bron: Reddit)

LG bevestigt de toevoeging van de Copilot-tegel tegenover Tweakers, naar aanleiding van meldingen van gebruikers op onder meer Reddit. De tegel is onder andere in Nederland en België toegevoegd aan televisies die upgraden naar WebOS 25, die momenteel wordt uitgerold naar tv's vanaf 2023 en bepaalde modellen uit 2022.

Het gaat niet om een native Copilot-app, zoals wel het geval is bij sommige Samsung-televisies, maar slechts om een snelkoppeling. Die opent de ingebouwde webbrowser en leidt gebruikers naar de Microsoft Copilot-website. De LG-woordvoerder laat weten dat de snelkoppeling niet volledig kan worden verwijderd, maar dat de tegel wel verborgen kan worden via de interface-instellingen.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

16-12-2025 • 16:00

123

Submitter: Anactia

Reacties (123)

Sorteer op:

Weergave:

Merkte het ook al op mijn LG G5, daarom kan ik iedereen aanbevelen, gebruik NOOIT de smart functies van je TV.

Waarom?
  • Rete traag, zelfs de duurste TV’s hebben trage chips
  • Nauwelijks updates, waaronder beveiliging
  • De TV speakers kunnen als microfoon gebruikt worden, ja, heel heel heel onwaarschijnlijk dat dit bij jou gebeurd, maar geheime diensten doen dit al eeuwen.
  • Heel veel ads en tracking. Is veel te blocken, maar is gewoon vervelend dat dit al moet.
Als je veel geld kan neer flappen voor een TV is bijvoorbeeld een externe speler, Apple TV, NUC, Google TV of whatever een veel en veel betere optie.

De ervaring is beter, privacy beter, (beveiligings) updates zijn beter en ga zo maar door.

Ik plug die G5 heel af en toe in, of op wifi om even indien nodig firmware te updaten, maar verder blijft dat ding gewoon offline en gebruik ik in mijn geval een Apple TV kastje.
Rete traag, zelfs de duurste TV’s hebben trage chips
Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt. Mijn C4 is retesnel.
Nauwelijks updates, waaronder beveiliging
Ik krijg minstens maandelijks een melding op mijn TV dat hij een WebOS update gedraaid heeft.
Heel veel ads en tracking. Is veel te blocken, maar is gewoon vervelend dat dit al moet.
Ik heb letterlijk geen ads. Ik heb geen modificaties gedaan aan mijn tv. Ik heb 1 vinkje aangezet in de instellingen om content recommendations uit te schakelen. Voor zover ik in het afgelopen jaar heb gemerkt, heeft WebOS verder 0 reclame. Het enige wat ik op mijn home screen zie ie, is een lijst met apps en inputs.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 16 december 2025 17:47]

Artikel is van April. Wanneer gaat de eerste advertentie op mijn tv verschijnen, schat jij in?

Ik ben nog nooit reclame tegen gekomen in WebOS. Anders dan de content recommendations die ik na een dag of twee verborgen heb.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 18 december 2025 13:06]

Het is van de zotte dat je een dure tv koopt en je ads voorgeschoteld kan krijgen. En dat je niet eens zelf de baas bent over wat je op je tv wilt doen. Laat mij mijn eigen launcher draaien, of laat mij zelf bepalen wat ik op een dashboard wil zien.. Ik heb een google tv stick in mijn tv gedrukt, custom launcher erop. De tv zelf losgekoppeld van het internet, ik hoef al die updates niet.
Ik snap ook niet dat dat gewoon mag binnen de EU. Ook dat Automatic Content Recognition waarmee ze bijhouden waar je allemaal naar kijkt. Vroeger kon je daar vrijwillig een kastje voor krijgen en werd je daar ook voor gecompenseerd. Nu wordt het gewoon in de TV gemikt :(

Het zou op zijn minst opt-in moeten zijn maar elke moderne TV heeft het als een opt-out. En ik las dat er nu zelfs TV's zijn die je niet meer 'geactiveerd' krijgt zonder enige vorm van internet.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 16 december 2025 23:05]

Je kan de voorwaarden voor ACR weigeren. Het is wel degelijk opt-in.
Het is van de zotte dat je een dure tv koopt en je ads voorgeschoteld kan krijgen.
Krijg je ook niet. Je kunt content recommendations krijgen. Dat is niet echt reclame, maar gewoon suggesties welke films en series je zou kunnen kijken met de apps die je LG TV ondersteunt. Zoals gezegd kun je die met 1 vinkje uitzetten.
of laat mij zelf bepalen wat ik op een dashboard wil zien..
Kan ook. Je kunt apps die je niet gebruikt gewoon verbergen. Behalve apps en inputs staat er verder eigenlijk niks op je home screen.
Laat mij mijn eigen launcher draaien,
Tot op zekere hoogte snap ik dat je graag de keuze wilt. Wat ik zelf ervaar is dat Web OS en met name de integratie van de Magic remote honderd keer beter werkt dan welke android, google of apple gebaseerde interface dan ook. Nu ik Web OS gewend ben, vind ik Google TV bijvoorbeeld echt ontzettend ouderwets en ongebruiksvriendelijk.

Er is helaas geen native F1 TV app voor Web OS. Andere punten van kritiek heb ik niet.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 16 december 2025 23:34]

Content recommendation noem jij geen reclame?

Dat is letterlijk wat reclame is.
Nee, dat noem ik geen reclame. Als ik een pop-up, overlay of embedded ad krijg voor iets wat geen film of serie is op mijn tv, dat noem ik dat reclame. Een spotje voor luiers, nordvpn, independer, het nieuwe model van automerk Ford etc.

Content recommendations voor films en series die met native apps te kijken zijn, noem ik geen reclame. Dat is voor mij niet anders dan de voorpagina van Netflix, Hulu, HBO, Disney+ etc.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 28 december 2025 22:06]

inderdaad, zelfde hier dus met de CX. Apps zelf worden ook geregeld geupdate.
Ik heb een C3 en heb precies dezelfde ervaringen. Razendsnel, 0 ads en regelmatig updates. Sinds de WebOS 25 update kan ik ook apps die ik toch niet gebruik verbergen in de lijst dus ik ben al met al uitermate tevreden.
Mijn oude C9 had ook geen ads, maar dat ding was eigenlijk vanaf dag 1 al traag qua WebOS.

Sinds ik ook de overstap gemaakt heb naar de G5 word je dood gegooid met reclames in je homescreen.
Moet erbij zeggen dat de G5 toch wel stukje sneller is met WebOS, maar ik verkies toch liever een android tv ernaast, meer puur zodat ik externe apps gewoon kan downloaden als ik dat wil.
Met wat zoeken op het internet kun je lijstjes vinden met alle LG gerelateerde sites die je aan je DNS blocker kunt toevoegen. Ik krijg sindsdien (inmiddels halfjaar ofzo) geen LG updates meer en alle periodieke phone-to-home calls naar LG en related stranden in dnsmasq (te zien in de dns log).

Maar ik kan nog prima Netflix gebruiken en Ziggogo en andere TV add-ons.
Klopt, ik heb ook NextDNS draaien, maar dat lost alleen het ads probleem (grotendeels) op.
Ik blokkeer deze lijst. Updates komen meen ik via het 'snu' adres maar weet niet meer zeker.
address=/lgappstv.com/192.168.101.1
address=/lgtvsdp.com/192.168.101.1
address=/lgsmartad.com/192.168.101.1
address=/lgtvcommon.com/192.168.101.1
address=/gfts.lge.com/192.168.101.1
address=/snu.lge.com/192.168.101.1
address=/ngfts.lge.com/192.168.101.1
## ngfts.lge.com # blocks thumbnails from loading in the LG Content Store

address=/lgad.cjpowercast.com.edgesuite.net/192.168.101.1
address=/aic-ngfts.lge.com/192.168.101.1
address=/lgtvonline.lge.com/192.168.101.1
address=/smartclip.com/192.168.101.1
address=/smartclip.net/192.168.101.1
address=/yumenetworks.com/192.168.101.1
address=/meethue.com/192.168.101.1
Als ik die domeinen blokkeer in de modem, zelfs enkel de 'snu' dan werken apps zoals VTM Go niet langer (geen internetconnectie beweert die) terwijl andere zoals netflix, prime wel werken (Apple TV zeurt ook eerst paar keer over geen internet om dan plots er toch doorheen te geraken).

Zelf eigenaar van de C3 en las op internet (lees: reddit) meerdere threads over hoe WebOS25 hun TV 'kapot' gemaakt heeft, geen idee wat er van aan is, want voor de rest lees ik er bitter weinig over.
Afgezien van netflix en ziggo-go gebruik ik verder geen tv-apps dus ik heb blijkbaar geluk. Een volgende stap zou kunnen zijn met wireshark mee te luisteren wat voor berichten er heen en weer gaan bij gebruik van vtm go en dat proberen te naspelen met een fake endpoint (python script op een lokale rpi) voor de gebruikte 'snu' urls. Maar dat gaat wel erg ver. Of hopen dat iemand op het internet daar al mee bezig is geweest. Wat een gedoe.

Naschift: of het ligt aan de manier van blokkeren? Mijn dns blocker verwijst alles naar een lokaal eindpoint, een lighttpd servertje op een rpi (die 192.168.101.1 in de lijst hierboven) die simpelweg op elk ontvangen bericht een lege (maar valide) html pagina teruggeeft.

[Reactie gewijzigd door mekkieboek op 26 december 2025 10:32]

Als de TV werkt, als domme TV, en je hebt hem toch niet aan het internet hangen. Waarom zou je dan een firmware update willen?
Soms zijn er wat issues, zoals de G5 had wat HDR issues die verholpen zijn met een firmware update. (Vanaf versie 33.11.35)

Vandaar dat het potentieel wel handig kan zijn. Niet ‘noodzakelijk’.
De LG TV's krijgen volgens mij best af en toe nieuwe firmware (of features). Maar goed, wat je ook al zegd, voor de performance hoef je het niet te doen, dan heb je idd een Apple TV, Google TV, etc. Die kunnen dat allemaal veel beter.
En daarom raad ik iedereen een apparaat aan als een Apple TV of Nvidia Shield. Weg met die 'smart' troep die ingebakken zit bij tv's.
Android tv is ook reclame maar niet in-your face ben dus uiterst blij met mijn Android updates yv
Tip, kijk eens naar de projectivity launcher. De gratis versie is meer dan genoeg tenzij je echt heel graag kleurtjes wil gaan wijzigen en meer dan 1 knop op je remote wil aanpassen qua functionaliteit, en laat ook net als de normale Android TV launcher rijen met mediapreviews zien. Je wordt alleen echter niet doodgegooid met reclame van diensten die je niet afneemt.

Hij is ook nog eens heel snappy.
En daarom raad ik iedereen een apparaat aan als een Apple TV of Nvidia Shield. Weg met die 'smart' troep die ingebakken zit bij tv's.
Met een apple tv ben je niet veel zonder in het ecosysteem te zitten, wat betreft de shield dat ding is al meer dan 5 jaar oud dacht ik, wil je nog de hoofdprijs betalen voor een toestel wat eigenlijk eol is...

Los daarvan werkt het native besturingssysteem vaak wat simpeler omdat je bv alles met 1 afstandbediening kunt...

En ja niet iedereen staat te springen om +200 euro aan een mediabox uit te geven.

[Reactie gewijzigd door izzet3838 op 16 december 2025 16:20]

Maar die EoL Shield rent vijf jaar later (en over vijf jaar waarschijnlijk nog steeds) rondjes om de extreem trage processoren die in tv's (ja ook de topmodellen) worden geplaatst. Het gemiddelde tv menu, of dat nu van LG of Samsung is, voelt al traag aan, laat staan de apps.

Maar inderdaad, het gros van de mensen wil gewoon een ingebouwd OS in de tv voor de simpelheid en kosten.

[Reactie gewijzigd door pagani op 16 december 2025 16:33]

heb een shield tv in 2018 of zo gekocht. Ding doet het nog perfect en krijg nog regelmatig updates. Oh ja, toen van marktplaats gekocht voor een prikkie. Ik zou het zo weer kopen. 7 jaar en presteert nog top tov concurrenten.
Hoewel ik wel in het ecosysteem zit, heb ik niet het idee dat de Apple TV dat vereist. Het apparaat komt met afstandsbediening met spraakherkenning, dus je hebt veelal geen iPhone/iPad nodig. Een account maken is geen groot vereiste naar mijn mening. Voor de rest nooit advertenties van de ATV zelf en het ding werkt goed.
160 euro voor de Wi-Fi only variant en 180 voor de variant met ethernet. De Shield is inderdaad wat duurder maar ook gewoon volgens de Pricewatch niet meer goed leverbaar, dus ik weet niet of we die goed kunnen meenemen in de vergelijking qua aanschaf.

Daarnaast hoef je totaal niet in het ecosysteem van Apple te zitten. Uiteraard heb je een account nodig, maar verder zijn alle apps natuurlijk gewoon te installeren en hoef je geen verdere links met Apple te hebben. Ik zit half in het ecosysteem met een iPhone, maar zie niet in hoe dat van belang is voor het gebruik van mijn AppleTV.
Ik heb een TV kastje van mijn internet en TV provider, die heeft een eigen afstandsbediening die ook mijn TV aan en uit kan zetten, en het geluid op mijn geluidssysteem harder en zachter.

Enige ding is, het is wel een extern kastje, wat je niet nodig hoeft te hebben met alles in je TV. Maar een ander kastje is eenvoudiger dan een hele nieuwe TV zodra het smart systeem erin geen updates meer krijgt.
Dat is een feature die in hdmi zit ingebouwd (cec uit mijn hoofd). Wisselt ook naar de juiste hdmi input van de tv.
wat betreft de shield dat ding is al meer dan 5 jaar oud dacht ik, wil je nog de hoofdprijs betalen voor een toestel wat eigenlijk eol is...
Laatste model is van 2019, bijna 7 jaar oud. Je kan je geen betere mediaspeler wensen, nog steeds, na 7 jaar. Nog geen maand geleden weer een update gekregen. Het is de prijs meer dan waard.
Ik begrijp deze reacties niet: LG voegt een snelkoppeling toe naar Copilot die je uit kunt zetten als je hem niet wilt. Ga ik dus meteen doen.
Wat is nu exact het probleem? Omdat het maar een linkje is kan Copilot niet bij je data... dus?
Het probleem is dat LG bij machte is om te doen en laten wat het wil. Nu is het een icoontje dat je alsnog kan verbergen, de volgende keer kun je het niet verbergen, de keer erop stoppen ze de ondersteuning van apps en daarna van het hele platform.
Het probleem is dat LG bij machte is om te doen en laten wat het wil.
Dat geldt voor Apple toch ook op die Apple TV? En Nvidia (in mindere mate, want Android) met hun Shield?

Als ik zie hoe onmogelijk Apple het bewust maakt om hun software van een macbook af te halen kan ik mij niet voorstellen dat ik gelukkig ga worden van hun TV-box...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 december 2025 17:00]

Ja, Apple en Nvidia kunnen dat ook… Maar als ze dat doen of iets anders dat je niet bevalt, stap je veel makkelijker over naar een ander platform zonder een nieuwe tv te halen.
En als LG gebruiker is dat veel moeilijker?
Er is een wezenlijk verschil in hoe makkelijk overstappen is als je vergelijkt tussen een mediabox als een Shield of een AppleTV van 100 euro en een TV van 500+ euro. Daarbij is een TV vinden die niet onder doet voor wat je momenteel hebt ook altijd wel een aardige klus.

Men legt makkelijker 50-100 euro neer voor een device die dingen wel doet op een manier die hen bevalt.

Dus ja, voor een LG gebruiker is het uiteindelijk moeilijker.
Want een LG gebruiker kan niet na een paar jaar alsnog een Shield/AppleTV/etc aanschaffen maar moet gelijk een compleet nieuwe TV kopen 8)7

Gebruik al jaren LG TVs. Mijn huidige ruim zes jaar oude LG C9 doet het nog steeds goed en WebOS+Apps zijn nog steeds vlot. Niks houdt mij tegen om een Shield/AppleTV/etc aan mijn TV te hangen buiten het feit dat het voor mij niks toevoegt en enkel extra geld kost.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 17 december 2025 08:13]

Deze snap ik niet? waarom zou je een nieuwe tv moeten halen? je kan dan net zo makkelijk overstappen door een andere media speler te kopen?

Je kan ook aan Smart TV's gewoon een Apple of Google TV hangen
Verbergen is niet verwijderen. En ze hebben al verplichte apps/icoontjes die je niet mag verbergen of verwijderen.
Ik verwacht dat "verbergen" niet hetzelfde gaat betekenen als "verzamelt geen data meer".
Ik verwacht dat het helemaal geen data verzameld, anders dan wat iemand zelf opgeeft in/aan die app :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 december 2025 17:07]

Nou een snelkoppeling die ongestart door de gebruiker, "vanzelf" start en gaat data verzamelen zou wel heel brutaal zijn, geloof dat ik LG daar wel iets aan tegenwind kan verwachten.
"Prestaties uit het verleden bieden geen garanties voor de toekomst", maar tot dusverre gedraagt LG zich netjes, i.t.t. tot de Samsung bende. Ik ben met mijn LG OLED uit 2020 nog tevreden!
Het is een snelkoppeling, dat verzamelt geen data. Dus ik snap die heisa ook niet. Onzichtbaar maken en klaar.
Hoewel Nvidia shield ook steeds meer reclame krijgt..
Gelukkig is er nog Projectivy launcher. Enkel wat je nodig hebt op je home screen, plus ook toegang tot non-TV apps moest je dat willen.
Ik heb de mijne teruggedraaid naar de vorige versie en ge-debloat. Echt heel weinig problemen (af en toe lijkt de shield codecs niet goed te synchroniseren, maar weet niet of dat de kabel, avr of shield is) moet ik zeggen. Had stille hoop voor een "Shield Pro 2" met de switch release, maar met de ai craze zie ik Nvidia dat helaas niet doen.


Verder 100% eens met projectivy, best launcher period

[Reactie gewijzigd door Teun! op 16 december 2025 17:56]

Ga ik eens proberen thanks!
Krijgen allemaal gewoon bullshit reclame. Vroeger was plex goed, maar nu volop met reclame. Maar wil echt niet gaan betalen voor bullshit wat ze er zelf in stoppen.
Vroeger was plex goed, maar nu volop met reclame
Afgelopen jaren met ongevraagde features hooguit, maar reklame in Plex, dat is echt pure onzin.


(Tenzij je de content van Plex Movies&TV bedoeld, maar die bagger is sowieso nooit reklamevrij geweest)
Je kan de FAST omgeving gewoon unpinnen. Ik zie alleen maar m'n eigen content in Plex.
Je kunt dat ding toch gewoon onzichtbaar maken? Probleem opgelost.

Aan de andere kant wil ik ook geen ingebouwde meuk meer, want het is altijd klote. Philips heeft Android TV, maar met minimale hardware, waardoor ik niet eens fatsoenlijk een 4K film van mijn NAS kon streamen. Toch maar weer een Nvidia Shield TV Pro gekocht en nu kan ik alles weer doen. Heel stuk sneller ook.
Ja, dat ervaar ik ook wel. De OLED806 kan nagenoeg alles afspelen zonder transcoding, de OLED809 kan dit probleemloos. Dus op die eerste toch de set-top box van Odido maar aangesloten, die is net rapper en ondersteunt meer formaten.

De nVidia Shield Pro en Google TV Streamer liggen al een jaar in de la...

[Reactie gewijzigd door Soeski op 16 december 2025 17:32]

Had je toch beter meteen een degelijke LG gekocht? Nu ben je nog €200 extra kwijt
Hier een mini pc met Batocera erop. Weg van die 'Amerikaanse' troep die ingebakken zit bij tv's.
Ik heb een oude werklaptop die 40k60 hdr video gewoon kan doen. Bt keyboard en alles via de browser doen op linux. Werkt perfect. Heeft me 30 euro afkoop gekost, en 10 euro voor dat bt kb :)

Youtube met adblocker ook :)
Dan heb je toch nog steeds een tv nodig?
Ja uiteraard, alleen hoef je dan dat inferieure smart gedeelte niet te gebruiken. Sterker nog, je kunt de tv dan compleet van het internet loskoppelen als je zou willen.
Ik zou mijn TV met Android nou niet bepaald inferieur noemen tov mijn (andere) TV met Google TV dongle erin, durf te wedden dat 99/100 mensen niet eens verschil kan merken tussen die 2 behalve dat ik voor die laatste een extra remote nodig heb (dus eerder onhandig dan handig zo'n extra kastje)...

Waarom zou ik 'smart' niet gewoon gebruiken van mijn TV zolang er niks mis mee is? En als daar dan wat mis mee is, kan ik altijd nog gaan kijken naar een dongle om het op te lossen (zoals ik bij de andere TV dus gedaan heb) :)

Een Apple TV heb ik helemaal niks aan overigens en een shield net zo min, dan installeer ik netflix op een shield ipv op de tv, wat een winst!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 16 december 2025 17:05]

Nuja, soms (vaak) is zo'n kastje krachtiger dan de tv cpu zelf, i.v.m. decoderen videoformaten en audioformaten. Mijn al niet te oude Philips TV (OLED806) kan minder niveau's aan dan mijn Odido tv Box qua H.264 b.v.

De OLED809 die ik ook heb kan alweer meer, maar tv's blinken meestal niet uit in grafische processors die alles af kunnen spelen, zoals een simpele set-top box dat al wel kan. En dus geen transcoding nodig is.
Hier een 803 oled en ik heb er emby op gezwierd (gratis) en ondervind 0 problemen met video/audio formaten?
Geen problemen ook zozeer, maar sommigen moeten transcoded worden of worden in iets mindere kwaliteit weergegeven en kunnen niet native afgespeeld worden. Nu heb ik het wel over maximale kwaliteit, dus H.264 level 6.1 bijvoorbeeld. De OLED806 kan dit niet en stopt bij 5.1 (minder bitrate dus).

[Reactie gewijzigd door Soeski op 17 december 2025 08:50]

Ik heb een LG CX en ben uitermate tevreden over het smart gedeelte. Apps draaien soepel, afstandsbediening werkt perfect, gelinkt aan mijn stereo. Werkt allemaal perfect. Heb ook een firestick (voor F1TV), maar die gebruikservaring is echt een stuk minder. Ik zie niet in waarom ik een ATV unit zou moeten kopen.
Werkt een Shield/Appletv eigenlijk zonder internet?
Ja, maar dat ligt er natuurlijk aan wat je wil afspelen. Als je Plex van je lokale server wil afspelen, gaat dat prima als je het van tevoren hebt ingesteld. Natuurlijk moet de metadata wel (eenmalig) van het internet gehaald worden.
Hoezo? Vanwege een gesponsorde snelkoppeling die je gewoon kunt verbergen?

Alsof Apple TV en de Shield geen vergelijkbare dingen doen 8)7

Doe mij maar Web OS hoor. Werkt honderd keer gebruiksvriendelijker.
Nou, zullen we dan met een paar Tweakers maar dan aan alternatieve firmware gaan werken zodat je een leuke slimme TV tenminste in een lomp ding kan veranderen om zo te genieten van een mooi beeld zonder al dat geneuzel?
Da's niet zo moeilijk: terug naar fabrieksinstellingen, er _geen_ netwerkkabel in pluggen, en _geen_ wifi-gegevens invullen. Daarna een normale computer met een reclame-vrij OS eraan hangen met HDMI ofzo.

Kleur en geluid verder instellen naar wens (en vermoedelijk kun je em niet eens veel instellen zonder een account op de clouddienst van de fabrikant, maar dan weet je ook wat voor rommel je gekocht hebt).
Heb je recentelijk een TV met Web OS gebruikt, of kom je hier gewoon ongegrond azijn zeiken?

Ik weet vrijwel zeker dat het dat laatste is.
Is het niet een beetje hypocriet om LG aan de schandpaal te nagelen en te beschuldigen om vervolgens mensen een “kastje” aan te raden die “veel beter” is? Terwijl die Google Streamer waarschijnlijk nog veel verder gaat dan LG zelf en die van Apple enkel en alleen niet omdat ze achterlopen op dat gebied? Volgens mij kun je beter deze app niet gebruiken en helemaal geen kastje kopen als je niet gevolgd wilt worden of geen AI wilt gebruiken.
Hier mijn LG OLED TV alleen aan het begin van een update voorzien, maar toen ging men functies verwijderen (spraak functie compatibiliteit met Google Assistent eruit halen), ik heb sindsdien niet meer geüpdate. Er hangt inderdaad een Google Streamer aan maar deze heb ik van bijna alles ontdaan en je ziet alleen de iconen van de applicaties die we gebruiken (zelfs YouTube heeft geen advertenties) en niet alle aanbevelingen etc. Deze Google Streamer hangt weer achter een Pi-Hole met Wireguard, dus data naar huis sturen is er niet bij. Het werkt top, maar voor de gemiddelde huis, tuin en keuken gebruiker is dit denk ik geen oplossing.
Dat laatste stukje snap ik niet, waar heb je wireguard voor nodig? Of draait je pihole remote? Ik ben altijd geinteresseerd in deze apparaten beperken (Nvidia Shield Pro aan een AVR/Samsung TV). Mijn tv hangt idd ook niet aan mijn netwerk, maar ik heb wel wat connecticiteit nodig op mn Shield (Youtube & app updates, Aurora Store en Fdroid, en nog wat sideloaded apps). Maar met bijv stremio wordt het al ingewikkelder om alles te whitelisten (mocht je een betere methode hebben dan hoor ik dat heel graag!). De shield is ook ge-debloat maar dan nog.
Denk dat nagenoeg iedereen wel een pi-hole kan opzetten met een youtube tutorial hoor, het is verre van moeilijk. Had het een keer mijn moeder laten (lees: ze weet niet eens hoe je een app moet installeren), ze was na ongeveer 45 minuten klaar en alles draaide als een zonnetje zonder mijn hulp.
Verlies security niet uit het oog door niet te updaten.

https://veiliginternetten.nl/doe-je-updates/

[Reactie gewijzigd door AceAceAce op 16 december 2025 17:55]

Ja dit is dus een waar dilemma. Je bent veilig of je zit opgescheept met AI rommel die je niet kan verwijderen. Bij Samsung had ik op een gegeven moment, 2 jaar na aankoop, ineens een advertentie tegel. Gelukkig kon ik die wegpoetsen met pihole, maar dat gaat lang niet bij alles zo vlekkeloos.
En de enshitification begins...
Beatings Enshittification will continue until morale profits improve :+
Hoeveel meer winst moet er dan nog bij voordat de troep verdwijnt?
Ik denk dat het eerder de andere kant op gaat: enshittification will continue until profits drop well below zero. Als voldoende mensen alternatieven gaan zoeken cq bouwen waar ze missen dan stoppen bedrijven vanzelf, al dan niet omdat ze omvallen.
In theorie met je eens, maar... volgens mij zijn er weinig echt solide alternatieven. En ik zie mezelf nog geen tv bouwen zeg maar.

Bijvoorbeeld voor mijn volgende tv wil ik graag oled, goede helderheid, goed formaat (75-85), accurate kleur representatie (DCI-P3) DV, HDR10(+), 120(+)hz, VRR, een recente hdmi versie om dit allemaal aan te kunnen, fatsoenlijke snelheid UI als ik die zou willen gebruiken (geen gesloten systemen graag, minimaal zo snel als mijn debloated shield pro is). Ik ben vast wat requirements vergeten voor het gaming gedeelte, hier ben ik niet zo meer in thuis.

Maar ik heb dus echt geen flauw idee waar ik zou moeten beginnen, laat staan voor een redelijke prijs zonder ads.
Beatings Enshittification will continue until morale profits improve
Volgens mij bedoel je juist: Enshitification will continue until profits drops.
Nope. Beatings/Meetings will continue until morale improves.
Nog meer AI spyware waar niemand om gevraagd heeft.
Die is al lang begonnen.

Dat WebOS zat de laatste keer dat ik daar op een LG-TV in dook zo vol met shit, dat Copilkot waarschijnlijk het niveau daarvan verhoogt.
Ik stoor me meer aan de “Live Plus” functionaliteit die nu is toegevoegd en standaard aan staat. Hiermee wordt je complete kijkgedrag bijgehouden voor 'betere aanbevelingen'. Na de WebOS 25 update ben ik met een stofkam door alle settings gegaan om dit soort rommel weer uit te zetten.
Ik heb recent een evo G5 gekocht en deze feature stond netjes standaard uit omdat ik niet met de aanvullende gebruikersvoorwaarden akkoord was gegaan tijdens de setup, die ook standaard op 'geen akkoord gegeven' staan.

[Reactie gewijzigd door R4gnax op 16 december 2025 20:03]

Ik weet even niet wat ik hier van moet vinden. Aan de ééne kant is het fijn als een bedrijf je nog een aantal jaar updates geeft voor een product dat je hebt gekocht. En als ze dat niet doen dan hoor je mij (maar denk ook vele andere) klagen dat ze hun producten beter moeten ondersteunen. Maar aan de andere kant vind ik dit dan weer helemaal niks, ik heb niks met al die AI zooi en wil dat al helemaal niet op mijn TV. En dat het dan ook nog eens niet te verwijderen is... tja, typisch.
Ze hoeven mij geen updates te geven. Het moet gewoon blijven werken.
Tja, maar het moet ook werken op de nieuwste versies van Netflix e.d. en dat blijft niet "gewoon werken" zonder updates.
Waarom niet? Er is zat software wat wel blijft werken, ook zonder updates. Waarom moet alles ten alle tijden worden geupdate om maar te "kunnen" blijven werken? Letterlijk de helft van die updates heeft niks te maken met functionaliteit op het apparaat waar het op draait, maar enkel het door je strot drukken van nieuwe features waar de meeste gebruikers niet op zitten te wachten.
Klopt, maar als b.v. Netflix zijn Software aanpast om een nieuwe functionaliteit in te bouwen - of je dat nu wilt of niet - moet je TV vaak geupdate worden om die nieuwe Netflix Variant te gebruiken en de oude kan soms niet meer werken. Ik herinner me nog dat software in ROM zat en niet constant aangepast werd, maar ik denk dat die tijd echt wel achter ons ligt. Een troost: soms levert een update ook echt een verbetering op.
Bwa het is een hyperlink in een menu waar je eigenlijk nooit moet zijn, en te verbergen mocht dat wel het geval zijn. Er zijn ergere dingen
Dat is het mooie aan smart TV's, 't kan prachtig zijn bij aanschaf maar je weet niet wat ze in de toekomst flikken. Dan zou je de TV los van het internet kunnen halen, maar dan werkt de Odido TV app niet meer natuurlijk, of functies die opzettelijk gelinked worden aan een internet connectie en/of het toestaan van bepaalde spionage settings zodat LG alles kan zien wat jij doet terwijl je wel voor die functies betaald hebt. Het is ook mooi dat alle firmware updates bij LG smart TV's 1 pakket is waar ook alle nieuwe ads en dergelijke mee binnenkomen. Dus als je TV wel een firmware update nodig heeft om bugs te fixen, dan krijg je gratisch andere rommel er bij.

Dan zijn er mensen die zeggen neem dan AppleTV of een andere manier zodat je de TV alleen als paneel gebruikt, maar wie zegt dat die bedrijven uiteindelijk niet hetzelfde doen en hun product veranderen?

We just cant win these days :P
Er zijn wel genoeg doosjes met Android waarop je zelf de OS kunt flashen.
Noem is op! En dan niet oude versies of halve ondersteuning. Nee, gewoon de nieuwste android versies met volledige hardware ondersteuning. Ben opricht benieuwd welke "doosjes" je bedoeld, ik ken er geen 1
Raspberry Pi, Khadas Edge, Nvidia Shield, er zijn nog een aantal generic boxes die je makkelijk kan flashen. Op XDA forum kan je daar wel veel informatie over vinden.
Ugh... Dus met "doosjes" bedoelde SBC.. single board computer. Zeg dat dan!

Ik dacht aan android tv sticks/dongles. Die zijn echt hartstikke niet flashbaar (uitzonderingen daar). Of die "tv box" dingen die je voornamelijk op aliexpress kan vinden maar ook zeker niet (of heel moeizaam) flashbaar zijn. Maar ja, je heb gelijk in die andere categorie als RPI.
We just cant win these days :P
Alles waar je reclame van ziet actief mijden en negatief over adviseren
Smart tv's, de grote uitzondering waar ik mensen graag 'naar een kastje' ipv de muur stuur.
Als het nu een native app zou zijn, dan zou ik er nog iets mee kunnen. Maar ik zag de app ook staan en was verbaasd dat hij de webversie opende. Hier kan je dus helemaal niets mee :-(
Als ik Copilot wil gebruiken (en dat wil ik), dan gebruik ik wel de App op de iPhone of Windows. Een native integratie van een goeie AI (i.p.v. die van LG zelf) zou welkom zijn op mijn tv.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn