De Nothing Phone 3a zet de standaard voor hoe goedkopere telefoons aan kunnen voelen. Het toestel laat uit nagenoeg niets blijken dat het slechts een lager gepositioneerde midrangetelefoon is. Het beeldscherm had wat beter afgesteld kunnen worden en de ultrawidecamera – op andere toestellen in dit segment vaak ook niet veel soeps – presteert matig, maar daarmee houdt het dan ook op. De rest van het camerasysteem is bijvoorbeeld wél weer goed. De Snapdragon-chip voorziet je van een erg soepele Android-ervaring, waaroverheen Nothing OS draait. Dat is tot in de puntjes uitgewerkt en bevat bovendien geen enkele bloatware of reclame. Als kers op de taart heeft de telefoon een heerlijk lange accuduur.
De Nothing Phone 3a Pro is fors duurder dan zijn goedkopere broer en geeft je daarvoor eigenlijk alleen een beter beeldscherm en camerasysteem terug. Dat klinkt teleurstellend, want voor dit bedrag kun je kiezen voor een telefoon met een flink snellere chipset en beter beeldscherm, maar dan lever je behoorlijk in op het camerasysteem. Dat is op de 3a Pro uitstekend en veelzijdig, op de ultragroothoekcamera na. Verder biedt de telefoon dezelfde voordelen als de reguliere 3a. Hij heeft dus ook een tof design, goede accuduur en ontzettend fijne software in de vorm van Nothing OS, waar je geen bloatware aan zult treffen. De chip is – hoewel hij niet de snelste is – meer dan voldoende om een prettige, vloeiende Android-ervaring te garanderen.
Telefoonfabrikanten schieten niet bepaald als paddenstoelen uit de grond, dus het is altijd leuk als deze bijna ondoordringbare markt een speler rijker wordt. Des te leuker is het wanneer zo’n nieuwkomer niet alleen het hoofd boven water weet te houden, maar daarnaast niet bang is om een eigen stempel te drukken op een bestaand recept. Ik heb het hier natuurlijk over Nothing, dat pas vijf jaar bestaat. Het Engelse bedrijf, dat in het leven geroepen is door OnePlus-medeoprichter Carl Pei, maakte de eerste twee jaar overigens geen smartphones: er zijn pas twee generaties Nothing Phones. Daar komt nu een derde generatie bij, die wordt afgetrapt met de Nothing Phone 3a en 3a Pro.
Nothing is het coolste jongetje van de klas en het bedrijf wil graag dat jij dat ook weet. Zo onderscheidt het zijn producten door een vrij unieke design language te hanteren, waarvoor de fabrikant soms samenwerkt met andere hippe merken zoals Teenage Engineering. Ook geeft Nothing regelmatig een kijkje in de keuken op het YouTube-kanaal. Daar bespreekt de ceo bijvoorbeeld kritische reviews, vergelijkt het bedrijf zijn producten met die van de concurrentie of neemt het je mee in het ontwerpproces, waarbij het influencergehalte hoog kan liggen. Soms is dat een beetje gemaakt, zoals in de recente video waarbij ‘per ongeluk’ de videokwaliteit van de primaire camera van een Nothing Phone wordt vergeleken met het resultaat van een iPhone-ultrawidecamera. Die van de Nothing komt daarbij logischerwijs beter uit de verf.
Nothing Phone 3a (links) en 3a Pro
Over ‘gemaakt’ gesproken: Nothing maakt dus meer dan alleen telefoons. Het eerste product dat door de fabrikant op de markt werd gebracht, was de Nothing Ear 1, een setje draadloze oortjes. Daarnaast is er een dochtermerk, CMF, in leven geroepen, dat zich richt op het budgetsegment en onder andere een smartwatch behelst.
De Nothing Phone 3a is verkrijgbaar vanaf ongeveer 350 euro en voor de Pro-versie mag je 480 euro neertellen. Daarmee plaatst Nothing zijn telefoons in het middensegment. Later dit jaar volgt er nog een Phone 3, wat het eerste echte high-end model van de Engelse fabrikant moet worden. Voor nu zijn alle ogen echter gericht op de 3a en 3a Pro. Wij hebben voor je uitgezocht of de telefoons net als vorig jaar aanraders zijn of dat het drie keer niks is.
Een hip ontwerp met lampjes
Laten we beginnen met dat waar je niet omheen kunt bij deze telefoons: glyphs. Zoals ik op de vorige pagina aankaartte, is een onderscheidende troef van Nothing vanaf het eerste moment de designlanguage geweest. Zo bevatte de eerste Nothing Phone al lampjes – de fabrikant noemt ze glyphs – die ook nog eens nuttig kunnen zijn. Omdat ze afzonderlijk van elkaar werken, zijn er best wat mogelijkheden. Zo kun je ze inzetten als timer, onderdeel van een custom ringtone bij specifieke contacten, notificatieledjes, fill-light bij foto’s en video's, werken ze met Uber, en nog veel meer. Hoewel de Phone a-modellen net als vorig jaar ‘maar’ drie glyphs bevatten en er daarmee minder aan boord hebben dan Nothings reguliere telefoons, zit het met de functionaliteit ervan dus wel goed.
Niet alleen de glyphs van de Phone 3a-modellen bevatten overeenkomsten met hun voorgangers. Op het eerste gezicht lijkt het design in grote lijnen hetzelfde. Dat wil zeggen: een futuristisch uiterlijk met transparante achterkant, plat frame, symmetrische schermranden en nagenoeg hetzelfde camera-eiland, al verschilt dat van de 3a Pro behoorlijk met dat van de 2a Plus. Het camerasysteem is groter en dikker door de aanwezigheid van een periscoopcamera die fors meer ruimte vereist.
In de praktijk zijn er genoeg kleine veranderingen doorgevoerd. Deze zorgen er samen voor dat de telefoons noemenswaardig anders aanvoelen dan hun voorlopers. Een van die veranderingen voel of zie je niet: de IP-rating. Deze heeft een upgrade van IP54 naar IP64 gekregen. Daarmee zijn de telefoons volledig stofdicht, maar nog steeds alleen spatwaterdicht en zullen ze een onderdompeling dus waarschijnlijk niet overleven. Verder zijn de telefoons net iets groter.
De transparante achterkant is dit jaar van glas in plaats van plastic. Het voelt misschien iets luxer aan, maar het maakt draadloos opladen in dit geval niet mogelijk, is natuurlijk een stuk breekbaarder en maakt de toch al enigszins logge telefoons wat zwaarder. Op de vraag van Tweakers waarom deze ontwerpkeuze is gemaakt, liet Nothing weten dat dit vooral gebaseerd is op een wens vanuit de community. De achterkant bevatte voorheen verder een hele subtiele kromming bij de randen, waardoor de toestellen wat fijner in de hand lagen. Deze is bij de 3a en 3a Pro helaas verdwenen.
Het frame bestaat uit gerecycled plastic. De knoppen, ook vervaardigd uit gerecyclede materialen, zijn van aluminium. Ze zijn op fijne en logische plekken op het toestel gepositioneerd, drukken prettig in en geven een prima klik als feedback. Aan de linkerkant tref je de volumeknoppen aan, terwijl je aan de rechterzijde de powerknop en de Essential-knop vindt. Die laatste is nieuw en kan uitsluitend gebruikt worden om de nieuwe Essential Space op te roepen. Over deze nieuwe functie lees je verderop in deze review meer.
Telefoon
Phone 2a
Phone 3a
Phone 2a Plus
Phone 3a Pro
Hoogte (mm)
161,7
163,5
161,7
163,5
Breedte (mm)
76,3
77,5
76,3
77,5
Dikte (mm)
8,6
8,4
8,5
8,4
Gewicht
190g
201g
190g
211g
Schermdiagonaal
6,7"
6,77"
6,7"
6,77"
Refreshrate
60-120Hz
60-120Hz
60-120Hz
60-120Hz
Resolutie
1080x2412
1080x2392
1080x2412
1080x2392
Ppi
394
387
394
387
Materiaal
Gorilla Glass 5, plastic
Panda Glass, aluminium, plastic
Gorilla Glass 5, plastic
Panda Glass, aluminium, plastic
IP-rating
IP54
IP64
IP54
IP64
Dan komen we aan bij het deel van het ontwerp dat je het vaakst gaat zien: de voorkant. Hier kan ik kort over zijn, want deze is ongewijzigd ten opzichte van vorig jaar. Dat houdt in dat de telefoons dezelfde symmetrische schermranden huisvesten. Er is dus geen sprake van een kin, die we vaak terugzien in het middensegment. De Nothing-telefoons ogen redelijk high-end, zeker gelet op het prijskaartje.
Heldere schermen, maar niet de allermooiste
Door de mooie evenredige schermranden zit het wel snor met het ontwerp van het beeldscherm. Volgens Nothing zijn de oledpanelen bovendien voorzien van een upgrade, waardoor ze dit jaar een piekhelderheid van 3000 cd/m² moeten kunnen bereiken. Dat zijn behoorlijke claims: wij zijn nog geen enkel beeldscherm tegengekomen dat deze waarde kan behalen in onze tests. We meten dit door met behulp van onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware.
De beloofde piekhelderheid van 3000 cd/m² wordt niet behaald: de telefoons komen niet eens in de buurt, hoewel ik dat ook niet had verwacht van toestellen in deze prijsklasse. In onze tests scoren beide toestellen over het algemeen gemiddeld op het gebied van helderheid en komen ze goed uit de verf wanneer het testvlak het hele scherm in beslag neemt. De telefoons zijn dus prima afleesbaar in direct zonlicht. De minimale helderheid is met de standaardinstellingen daarentegen wat aan de hoge kant, met daarbij de kanttekening dat je dit zelf nog wat kunt verlagen door de Extra Dimmen-quicktoggle aan te zetten.
Bij de kleurweergave zien we duidelijk dat de Pro-variant wat meer aandacht heeft gehad voor de kleurkalibratie van het beeldscherm. Deze laat prima waarden zien, die beneden de ondergrens van 3 vallen, uitgedrukt in een ΔE2000-waarde. Dat betekent dat je met het blote oog niet of nauwelijks kleurverschil zal kunnen waarnemen. De display op de reguliere 3a bevat een grijsafwijking die boven deze waarde van 3 uitstijgt. Daarmee zul je een minder accurate kleurweergave ervaren, zeker als je het toestel naast beter gekalibreerde telefoons legt.
Het grootste verschil: de camerasystemen
Op het gebied van de camera's zijn er behoorlijke verschillen. Hierin zit bij uitstek het grootste verschil tussen deze twee modellen. Als je na het lezen van deze pagina en het bekijken van de cameraresultaten niet om bent, dan is de Pro-versie dus waarschijnlijk niet aan jou besteed.
Camerasysteem Nothing 3a en 3a Pro
Aan het camerasysteem zijn opvallende wijzigingen doorgevoerd die niet allemaal positief zijn. Zo heeft de ultrawidecamera een regelrechte downgrade gehad: van de 50-megapixel Isocell JN1 vorig jaar naar een 8-megapixel IMX 355, wat ook nog eens een kleinere sensor is. Tweakers heeft ook hierover vragen gesteld aan Nothing, waarop de fabrikant aangaf dat er nou eenmaal keuzes gemaakt moeten worden binnen een bepaald budget. Daarnaast moet de betere image signal processor (isp) van de Snapdragon-soc ten opzichte van die in het MediaTek-exemplaar van voorgaand jaar het verlies in beeldkwaliteit enigszins compenseren.
Phone 3a
Phone 3a Pro
Camerasysteem
Primair
Ultrawide
Tele
Front
Sensor
Isocell GN9
IMX 355
Isocell JN5
Isocell KD1
Resolutie
50 megapixel
8 megapixel
50 megapixel
32 megapixel
Sensorgrootte
1/1,57"
1/4"
1/2,76"
1/3,42"
Pixelgrootte
1,0μm
2,0μm
0,64μm
0,64μm
Brandpunt in 35mm-eq.
24mm
15mm
50mm
22mm
Diafragma
F/1.9
F/2.2
F/2.0
F/2.2
Ois
Ja
-
-
-
Autofocus
Pdaf
-
Pdaf
-
Videoresolutie
4k@30fps
1080p@30fps
1080p@30fps
1080p@60fps
Camerasysteem
Primair
Ultrawide
Tele
Front
Sensor
Isocell GNJ
IMX 355
IMX 882
Isocell JN1
Resolutie
50 megapixel
8 megapixel
50 megapixel
50 megapixel
Sensorgrootte
1/1,56"
1/4"
1/1,95"
1/2,76"
Pixelgrootte
1,0μm
2,0μm
0,8μm
0,64μm
Brandpunt in 35mm-eq.
24mm
15mm
70mm
24mm
Diafragma
F/1.9
F/2.2
F/2.5
F/2.2
Ois
Ja
-
Ja
-
Autofocus
Dualpixel-pdaf
-
Pdaf
-
Videoresolutie
4k@30fps
1080p@30fps
4k@30fps
4k@30fps
De primaire camera’s zijn hardwaretechnisch niet heel spannend: de 3a krijgt net als zijn voorganger een Isocell GN9 met 50 megapixel mee en de Pro-variant kan rekenen op een Isocell GNJ-exemplaar. Die laatste sensor is minuscuul groter – precies 0,01” om precies te zijn - en zou een beter autofocussysteem aan boord moeten hebben, waarvan ik in de praktijk overigens niet veel merkte.
Wil je objecten uit de verte dichterbij halen, dan is een goede telecamera van onschatbare ware. Beide telefoons bevatten zo’n camera met een grotere brandpuntsafstand. Die van de 3a is op papier niet bijzonder: deze levert een 2x-vergroting en bevat bovendien een redelijk kleine sensor. Dit is het punt waarop de Pro-versie moet uitblinken. Die telefoon beschikt namelijk over een telecamera die een periscooplens gebruikt om tot een 3x-vergroting te komen. Ergens is dat vreemd, want er zijn zat toestellen die een 3x-telecamera hebben zonder gebruik te maken van een periscooplens. Dat kan verklaard worden door het formaat van de telesensor: die is met 1/1,95” relatief groot – groter dan de gemiddelde telecamera op telefoons in het midrangesegment – en daarmee zelfs groter dan die op bijvoorbeeld de Samsung S25 Ultra. Als kers op de taart is de minimale scherpstelafstand behoorlijk klein, waardoor de camera geschikt is als telemacro. De Phone 3a Pro is dus ook geschikt voor macrofotografie. Het is de eerste keer dat Nothing een periscoopcamera inzet op een van zijn telefoons.
Het camera-eiland van de Phone 3a Pro is veel groter.
Bij de frontcamera’s zien we nog meer verschil in de gebruikte camera’s. De Phone 3a beschikt over een 32-megapixelemplaar en de Pro heeft een sensor met 50 megapixel aan boord, beide afkomstig uit de Isocell-lijn van Samsung. De Pro beschikt daarmee ook over een iets grotere sensor, al is het verschil niet denderend. De reguliere Phone 3a heeft dan weer een iets grotere beeldhoek, wat fijner is als je regelmatig een selfie maakt met meerdere personen erop. Geen van beide frontcamera’s beschikt over autofocus.
Camera-app
Een van de punten waarin Nothing flink wat aandacht heeft gestoken, is de camera-app. Deze springt er dan ook op positieve wijze uit. Waar de camera-interface op telefoons die geen topmodellen zijn soms wat rommelig of onlogisch in elkaar zit, is het tegendeel waar in Nothing OS. De camera-interface op de Nothing Phones is lekker minimalistisch en intuïtief op de juiste plekken, terwijl je ook wat meer de diepte in kunt gaan in bijvoorbeeld de Expert-modus waarmee je rawfoto’s kunt schieten. Fijn detail is hier dat alle elementen in de camera-interface met één hand op te roepen en te bedienen zijn. Uiteraard kun je in de camera-app ook kiezen om in plaats van de standaardflitser de glyphs in te zetten om een wat egalere belichting in het donker te realiseren.
Dat is niet het enige, want er valt nog een interessant detail op. Tegenwoordig kun je, vooral bij high-end telefoons, verschillende fotoprofielen gebruiken die je volledig naar wens kunt instellen. Nothing doet nu mee aan deze trend. Je kan de profielen oproepen door naar boven te swipen vanuit elke camera, waarna je een overzicht van de beschikbare profielen ziet.
De manier waarop de profielen worden weergegeven is tof, maar wat hier echt de show steelt is de manier waarop je zelf profielen kunt maken. Dat menu ziet er gelikt uit en geeft je redelijk wat vrijheid over de manier waarop jij graag wilt dat je foto’s uit de camera komen rollen, maar niet zoveel als op de topmodellen van grotere fabrikanten. Ook heeft Nothing het mogelijk gemaakt om profielen te delen met andere gebruikers. Nothings enthousiaste fanbase kennende zullen er binnen de kortste keren populaire profielen beschikbaar zijn om te importeren.
Camera: praktijktest en vergelijking
De camerasystemen verschillen dus behoorlijk van elkaar, maar niet op elk gebied evenveel. Zo verwacht ik geen gekke uitschieters te zien bij de hoofdcamera, hoewel de telefoons ieder een andere sensor gebruiken. De Nothing Phone 3a zetten we af tegen de Redmi Note 14 Pro+, een gelijk geprijsd toestel waarvan we weten dat het over een goede hoofdcamera beschikt.
De Phone 3a Pro moet zich bewijzen ten opzichte van de Galaxy S24 FE, een telefoon die een paar tientjes duurder is en een goed camerasysteem aan boord heeft. De vier telefoons zijn voor ik op pad ging voorzien van de laatste software-updates. De volgorde van de foto's is steeds: Phone 3a, Redmi Note 14 Pro+, Phone 3a Pro en Galaxy S24 FE.
Primair
Beide primaire camera's presteren goed. Hoewel de foto's de ene keer net een haar minder scherp en de andere keer net wat scherper zijn dan bij de concurrentie, valt er niet veel op aan te merken. De foto's bevatten minder ruis, een gezonde dosis contrast, meestal een prima kleurweergave en vooral het dynamisch bereik valt in positieve zin op. In de hdr-scène weten de Nothing Phones veel detail overeind te houden in de donkere gebieden, hoewel donkere objecten in de voorgrond daarbij een soort hdr-halo krijgen. De kleurweergave is meestal beter dan die van de andere twee telefoons in deze test maar niet altijd, zoals bij de foto van ons Tweakers HQ. Vooral de reguliere 3a valt in positieve zin op door zijn prestaties in het donker. Met de foto van het appartementencomplex hebben nagenoeg alle toestellen in zijn prijsklasse veel moeite. Die van de 3a is ook niet perfect, maar weet hier vele malen meer detail tevoorschijn te toveren dan gelijk geprijsde telefoons.
Ultrawide
Zoals ik aangaf heeft Nothing de ultragroothoekcamera's voorzien van een regelrechte downgrade. Dit zou mee moeten vallen door de isp van de Snapdragon-chip. Om die claim aan de tand te voelen hebben we een paar foto's gemaakt met de Phone 2a en 3a en deze naast elkaar gelegd.
De beloftes van Nothing blijken vrijwel loos te zijn. De ultrawidecamera op de voorganger legt duidelijk betere foto's vast op nagenoeg elk gebied: de scherpte, kleurweergave en het dynamisch bereik waren vorig jaar stuk voor stuk beter. Alleen de chromatische aberratie is bij de 3a beter. Daar werd de ultrawidecamera voorheen veel door geplaagd, maar die is nu een stuk beter onder controle.
Ondanks de downgrade weten de ultrawidecamera's zich nog redelijk stand te houden tegenover die van de andere twee toestellen. Vooral de 3a komt goed uit de verf tegenover de Redmi Note 14 Pro+, maar de ultragroothoekcamera daarvan stelt toch al niet zoveel voor. De Galaxy S24FE maakt betere foto's dan de 3a Pro, hoewel het verschil minder groot is dan ik in eerste instantie verwachtte. De Nothing Phones blinken bijvoorbeeld juist uit in hun dynamische bereik.
2x zoom
De Phone 3a beschikt over een losse camera om twee keer mee in te zoomen, de Pro-versie niet. Dat zien we terug in de foto's met 2x zoom: die van de 3a zijn scherper. Het goedkopere toestel gaat daarmee nek aan nek met de 160 euro duurdere Galaxy S24 FE en weet deze zelfs te verslaan op sommige vlakken, zoals de hoeveelheid ruis. Het is lastig om hier een definitieve winnaar te kiezen. Ga je voor een realistischere kleurweergave, dan komt de S24 FE als beste uit de test. Kijk je naar vooral naar de scherpte, dan doet de veel goedkopere 3a het beter.
Tele
Alleen de 3a Pro en S24 FE beschikken over een daadwerkelijke 3x-telecamera. Dat wordt al gauw duidelijk in de foto's: die van de reguliere 3a en Redmi zijn niet op het niveau van de duurdere telefoons. De foto's van de 3a Pro en die van de S24 FE lijken op het eerste gezicht redelijk overeen te komen, maar de Nothing Phone levert hier de betere plaatjes af. De foto's bevatten wat meer detail, minder lensfouten en minder ruis. Als je bijvoorbeeld inzoomt op het 'Te huur'-bord van de eerste foto, zie je duidelijk wat ik bedoel. Wel blaast de Nothing Phone de hooglichten op in de foto met het oranje gebouw. Daarnaast zijn de kleuren in de telefoto's van de S24 FE verzadigder: eigenlijk wat te veel, maar veel mensen zullen dat juist mooi vinden.
Portret
In zijn prijsklasse blinkt de Phone 3a uit in het maken van mooie portretten. Hij veegt de vloer aan met de Note 14 Pro+ op het gebied van scherpte en detail en creëert een geloofwaardige bokeh. Wel zijn de kleuren wat te groen. De Pro-variant weet ook scherpere kiekjes af te leveren dan de S24 FE, al doet die laatste het beter op gebied van kleur. Opnieuw heeft de Pro iets te veel nadruk op de hooglichten en net zoals bij de reguliere 3a is de kleurweergave te groen.
Macro
Alleen de Redmi Note 14 Pro+ en de Phone 3a Pro beschikken over een macromodus. Hoewel de Nothing Phone natuurlijk duurder is, heb ik de foto's toch naast elkaar gelegd om een referentiekader te geven. Ik denk niet dat er veel woorden nodig zijn, maar mocht je het niet af kunnen zien aan de foto's: de 3a Pro maakt uitstekende macrofoto's en blaast de Redmi zoals verwacht omver. Dankzij de relatief grote sensor gaat hem dit zelfs goed af in het donker, waartoe maar weinig telefoons in staat zijn, zelfs in het hoge segment.
Front
Hoewel de Phone 3a en 3a Pro ieder een andere camera gebruiken om foto's mee te maken, leveren ze beide keurige selfies af. De reguliere 3a steekt met gemak boven de Redmi uit, waarbij de foto's van eerstgenoemde een stuk scherper zijn en details in de schaduwen veel beter overeind worden gehouden. Daartegenover staat dat die schaduwen behoorlijk gelift zijn: dit kan soms ten koste gaan van het contrast. Hoewel de frontcamera van de Pro ook als goed bestempeld mag worden, doet hij het overdag niet zo goed als die van de S24 FE. De foto is net wat minder scherp en de kleuren zijn iets te verzadigd, al zullen veel mensen dat juist mooi vinden. De kleurweergave op de Pro is 's nachts dan weer wat beter: op de Galaxy-telefoon lijkt het bijna alsof ik grijze haren heb.
Video
Op het gebied van videoprestaties zien we wat meer onderscheid tussen de primaire camera’s van de 3a en de 3a Pro.
De videokwaliteit van de Redmi, het toestel waartegen we de reguliere 3a afzetten, komt beter uit de verf. Zo zijn de beelden wat scherper, is de stabilisatie net iets beter en bevatten video’s in het donker minder ruis. Daarnaast is de kleurweergave van de 3a te verzadigd, hoewel mensen over het algemeen geneigd zijn dat juist mooi te vinden. Het tegenovergestelde is waar voor de Redmi. Die probeert de kleurtemperatuur vooral in het donker te compenseren, waardoor deze beelden ietwat donker en flets ogen. In de hdr-scène in het brandgangetje blijft er zo van het al lege kleurpalet bijna niks over. Daarnaast wordt de Redmi tijdens het filmen merkbaar warmer dan de Nothing Phone 3a.
Bij de opnames van de 3a Pro en Galaxy S24 FE is het moeilijk om overdag een winnaar aan te wijzen. De video's afkomstig van de Nothing Phone bevatten veel contrast en ook hier zijn kleuren eigenlijk te verzadigd, maar dat resulteert in beelden die net iets meer ‘pop’ hebben en daarmee aantrekkelijk ogen. Wat betreft scherpte en stabilisatie presteren de toestellen gelijkwaardig. In het donker zien we meer verschil. De Nothing Phone produceert meestal veel scherpere beelden, maar het overmatige contrast resulteert hier in een slechte hdr-weergave waarbij hooglichten opgeblazen worden en er van details in de schaduwen vaak niets overblijft.
Hardware: Snapdragon 7s Gen 3
Onder de motorkap is er iets opmerkelijks aan de hand. Waar smartphonefabrikanten er in het lagere tot middensegment normaal gesproken voor kiezen om toestellen met een fors prijsverschil te voorzien van andere chipsets, heeft Nothing ervoor gekozen om dat niet te doen. Zowel de Phone 3a als de 3a Pro draaien op een Snapdragon 7s Gen 3.
Met het oog op de prijs van de reguliere 3a is dat een nette keuze. De chip is relatief vlot, zuinig en je kunt er bovendien mee gamen, zolang je de instellingen een beetje terugschroeft.
Bij de Pro-versie vormt deze soc echter een zwak punt. Andere toestellen in het middensegment waarin dit model zich bevindt zijn vaak voorzien van chips in de subtop, die vooral op het gebied van de gpu aanzienlijk sneller zijn. Zolang je geen zware games speelt of andere grafisch intense toepassingen draait, heb je daarvan geen last. De chip is meer dan snel genoeg om je van vlotte systeemprestaties te geven. Ik kon geen van beide toestellen op een enkele hapering betrappen gedurende mijn tijd met de telefoons.
Om te kijken hoe de Nothing Phones in de praktijk omgaan met deze midrangechip hebben we verschillende tests uitgevoerd. We beginnen zoals altijd met het gpu-gedeelte van de chipset.
Average frame rate Extreme
3DMark Wild Life Extreme Stress Test - Stabiliteit
Bestloopscore
Lowestloopscore
Average frame rate Extreme
Smartphone
Cpu/soc
Gemiddelde frames per seconde in fps (hoger is beter)
De Adreno 810-gpu in de Snapdragon-chip kan niet opboksen tegen veel van de andere grafische chips. De Phone 3a doet het nog best netjes, maar de grafische prestaties van het Pro-model zijn echt ondermaats vergeleken met de concurrentie.
Op het gebied van de cpu zien we iets vergelijkbaars. De 3a presteert in Geekbench relatief gezien keurig, maar van een toestel in de prijsklasse van de Pro verwachten we betere prestaties. Gek genoeg lijkt ook de Dimensity-soc van de voorganger, de Phone 2a, in deze synthetische test beter uit de verf te komen. In de praktijk pakt dat niet zo uit: hoewel de Android-ervaring ook op de voorganger prima was, draait Android noemenswaardig vloeiender op de Phone a-modellen van dit jaar. Terwijl de 3a-toestellen zoals hierboven benoemd geen haperingen vertonen, kom je die op de 2a soms wél tegen.
Toestel
Phone 3a
Phone 3a Pro
Soc
Snapdragon 7s Gen 3 (4nm)
Snapdragon 7s Gen 3 (4nm)
Opslag uitbreidbaar
-
-
5G
Ja
Ja
Wi-Fi
6
6
Bluetooth
5.4
5.4
Nfc
Ja
Ja
E-sim
-
Ja
Zoals in de tabel hierboven af te lezen is, verschilt het wat betreft connectiviteit ook niet veel tussen de twee telefoons. Er is slechts één belangrijk verschil: alleen de Pro-versie ondersteunt e-sim.
Nothing heeft ervoor gekozen om de telefoons in een zeer beperkt aantal uitvoeringen uit te brengen. Alleen de reguliere 3a is in verschillende configuraties beschikbaar. Hieronder staan ze voor je op een rijtje.
Model
Phone 3a
Phone 3a Pro
8GB + 128GB
349 euro
-
12GB + 256GB
399 euro
479 euro
Haptiek, geluid en biometrie
Hoewel we het niet kunnen bevestigen, voelen en klinken de trilmotortjes exact hetzelfde als bij de modellen die Xiaomi in zijn meest luxe Redmi Note-modellen en de 14T-serie heeft zitten. Dat wil zeggen dat de Nothing Phones hard kunnen trillen, maar ook zachte, subtiele tikjes kunnen weergeven. Dit gaat gepaard met wat geluid, maar dat valt nog binnen de perken. De haptiek op de telefoons voelt prettig aan.
Dan de stereoluidsprekers: zoals gewoonlijk zit er een speakertje boven in het scherm verstopt en eentje onderaan in het frame. De Phone 3a kan een behoorlijk hoog volume bereiken, maar mist een beetje bas. Het geluid klinkt niet schel, maar bijvoorbeeld de Redmi Note 14 Pro+ heeft een betere weergave van lage tonen. Daarentegen vervormt het geluid van de 3a niet op maximaal volume. De Pro klinkt hetzelfde als de reguliere 3a: ook zeker niet slecht, maar in die hogere prijsklasse kom je soms toestellen tegen met betere speakers. De Galaxy S24 FE bijvoorbeeld, waartegen we de Nothing Phone afzetten in de cameratest, klinkt vooral in het laag beter, maar heeft minder zuivere hoge tonen.
Het Nothing Phone-duo bevat twee opties voor biometrie. Je kunt ze ontgrendelen door middel van gezichtsherkenning of met een optische vingerafdrukscanner. Beide werken prima. Net als bij andere telefoons die hiervoor alleen de frontcamera gebruiken, is het voor de face-unlock van belang dat je genoeg licht hebt. In het donker werkt de functie minder snel. De vingerafdrukscanner zit bijna helemaal onder in het scherm en is goed te bereiken zonder je grip aan te passen. Hij werkt vlot en accuraat.
Duurzaamheid
Nothing geeft aan dat de Phone 3a-serie de laagste carbon footprint van hun telefoons tot dusver heeft: 51,3kg C02e. Het frame bestaat uit volledig gerecycled aluminium, evenals het tin op de moederbordjes. De stalen gestanste en plastic onderdelen bestaan voor respectievelijk 85 en 65 procent uit gerecyclede materialen. Verder worden de telefoons geleverd in relatief kleine verpakkingen, die volledig plasticvrij zijn. De doos bevat het toestel voorzien van een screenprotector, een papieren sleeve, een 1 meter lange USB-C-naar-USB-C-kabel, een papieren quickstartguide en een simejectortool.
Nothing OS met nieuwe Essential Space
Dan het punt waarop de Nothing Phones uitblinken tegenover de andere toestellen in hun prijsklasse: de software. De telefoons draaien rechtstreeks uit de doos op Android 15 met daaroverheen Nothing OS 3.1. Nothing belooft drie jaar aan Android-updates en zes jaar securitypatches. Daarmee worden de telefoons nog voorzien van Android 18 en beveiligingsupdates aan maart 2031. Dat is in dit segment een goede softwareondersteuning.
Nothing OS 3.1
Nothing OS verandert behoorlijk ingrijpend hoe Android eruitziet en aanvoelt. Als je houdt van een strak, minimalistisch design, zul je ervan smullen. In die zin voelt Nothing OS een beetje als het tegengestelde van bijvoorbeeld het drukke HyperOS. Datzelfde kan gezegd worden over de bloatware en reclame: die bevatten de toestellen niet. Dat is zeker in dit segment netjes, aangezien lager geprijsde telefoons in de praktijk altijd op z’n minst een handvol bloatwareapps bevatten. Bij telefoons van Chinese fabrikanten komt dit zelfs voor op topmodellen van 1000 euro. Hiervoor verdient de Engelse fabrikant dus een pluim.
Dat is niet de enige reden dat ik zo te spreken ben over Nothing OS. Je merkt namelijk aan alles dat Nothing oog voor detail heeft. Dat begint al bij het homescherm. Waar andere fabrikanten vaak apps voorzien van een andere corner radius en het dan wel goed vinden, heeft Nothing zijn best gedaan om strakke widgets te ontwerpen die goed aansluiten bij de designlanguage van de telefoons. Daarnaast zijn er subtiele veranderingen die bij elkaar zorgen dat Nothing OS aanvoelt als een mooi compleet stukje software en niet als zomaar een dertien-in-een-dozijnskin. De powerknop indrukken om het scherm te vergrendelen, een oplaadkabel aansluiten en ontgrendelen met je vinger gaan bijvoorbeeld stuk voor stuk gepaard met animaties die de skin subtiel kracht bijzetten. Bij andere fabrikanten voelen die nog wel eens goedkoop aan of doorbreken de illusie door opeens uit de toon te vallen. Het design sluit overal naadloos op elkaar aan.
Essential Space
Mijn vreugde uit de vorige alinea betekent overigens niet dat Nothing OS perfect is. De nieuwste feature Essential Space, die Nothing kennelijk zo hoog heeft zitten dat de toestellen er een speciale knop voor aan boord hebben, stelt momenteel nog niet veel voor. Volgens de fabrikant moet het een AI-ondersteunde plek zijn voor bijvoorbeeld je herinneringen, notities en inspiratie.
Je drukt eenmaal op de Essential-knop om een screenshot te maken van wat zich op je beeldscherm bevindt. Dat kan van alles zijn en is niet appgebonden. Het beeldscherm wordt dan even geel omlijst en vervolgens kun je een paar steekwoorden typen, een zinnetje toevoegen of een spraakmemo opnemen. Wil je dat niet, dan druk je simpelweg nog een keer op de Essential-knop om de screenshot zonder audio- of tekstuele toevoegingen naar jouw Essential Space te sturen.
Misschien vindt je het wel fijn om jouw Essential-captures standaard te voorzien van een korte spraakmemo. Daarmee heeft Nothing rekening gehouden: als je de Essential-knop kort ingedrukt houdt, begint de spraakopname al te lopen en hoef je dus niet nog eens op het opname-icoontje te drukken. De derde actie van de Essential-knop is een dubbelklik. Je roept dan jouw Essential Space op, waarin je een overzicht ziet van je inspiratie, herinneringen, to-dolijstjes en verzamelingen.
Het klinkt misschien als een handig concept en ergens is dat ook zo, maar in dit stadium is de functie nog veel te basaal. De AI werkt je momenteel vooral nog tegen. Het ‘summarisen’ van wat je net hebt getypt of ingesproken duurt ontzettend lang, waarna je een erg algemeen advies of stappenplan krijgt waaraan je eigenlijk niets hebt.
Zo richtte ik bijvoorbeeld de camera op een setje legoplantjes, hield ik de Essential-knop ingedrukt en vertelde ik hardop dat ik deze set plantjes wilde kopen in Amsterdam. Je zou verwachten dat de AI je dan vertelt welk setje Lego het precies is, welke winkels in de buurt Lego verkopen en dat hij eventueel een routebeschrijving tevoorschijn tovert. Dat gebeurde niet. De foto werd alleen voorzien van de titel ‘Inquiry about finding the pictured decorative plants in Amsterdam’, kreeg een Google Maps-locatie van Amsterdam en ik kreeg de tip ‘You can find similar decorative plants in Amsterdam craft or art stores’. Tja, dat had ik zelf ook wel kunnen verzinnen. Verder merk je bar weinig van de aanwezige kunstmatige intelligentie. Ik probeerde het hem nog heel makkelijk te maken door aan de lopende band foto’s van lama’s aan mijn Essential Space toe te voegen om te kijken of hij de afbeeldingen in een collectie zou stoppen. Zelfs daartoe was de AI niet in staat.
Wellicht valt het je op dat deze titels en termen in het Engels getoond worden. Dat klopt, want Essential Space functioneert momenteel nog niet in het Nederlands. Tweakers heeft aan Nothing gevraagd wat de geplande releasedatum is voor Nederlandse ondersteuning, maar daarop kon de fabrikant geen antwoord geven.
Nothing Phone 3a (Pro): nieuwe Essential Key
Over de fabrikant gesproken: ook Nothing-ceo Carl Pei erkent dat Essential Space in zijn huidige vorm niet veel meer dan een preview is. Wel belooft hij dat er veel nieuwe functies aankomen en dat ook appintegratie op de planning staat. Die appintegratie kan er wat mij betreft niet snel genoeg komen, want momenteel is het niet mogelijk de Essential-knop in de stellen voor een ander doeleinde.
Accuduur en opladen
De accucapaciteit is ten opzichte van vorig jaar ongewijzigd gebleven. Net als de Phone 2a en 2a Plus hebben de 3a en 3a Pro accu’s van 5000mAh. Dat wil niet meteen zeggen dat de accuduur hetzelfde blijft: de chipset, antennes, modem en display kunnen allemaal behoorlijke invloed hebben op de accuduur.
Accuduur wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur video (helderheid @ 250cd/m²)
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Net als vorig jaar beschikken de telefoons over een erg goede accuduur. Alleen op onze wifitest scoren de telefoons maar net iets beter dan gemiddeld en neemt opmerkelijk genoeg hun voorganger het voortouw. Op de andere twee tests komen de Nothing Phone 3a-modellen ontzettend goed uit de verf. Alleen de OnePlus Nord 4, waarvan we weten dat hij beschikt over een uitmuntende accuduur, houdt het langer vol.
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Maximaal vermogen snelladen bedraad
Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
De telefoons laden niet bijzonder snel op. Beide modellen vallen onder het gemiddelde in deze prijsklasse, hoewel ze een vrij stevig bedraad vermogen van 50W aankunnen. In onze data zien we dat de Pro de piek in laadsnelheid wat langer vast kan houden, waardoor deze logischerwijs ook iets sneller volgeladen is, ook al beschikken beide telefoons over hetzelfde maximale laadvermogen. Draadloos opladen is bij geen van beide Nothing Phones mogelijk.
Conclusie
Nothing bestaat pas vijf jaar en daarvan zijn ze slechts de laatste drie actief met smartphones. Het is dan best bijzonder hoe de fabrikant keer op keer interessante toestellen weet te maken. Ook de Phone 3a en Phone 3a Pro zijn uitstekende telefoons. Opvallend genoeg lijken ze ondanks het flinke prijsverschil heel sterk op elkaar. Ik vind het opvallende design met glyphs er gaaf uitzien en de ergonomie valt niet tegen, ondanks enkele mindere keuzes.
Het grote 6,7”-scherm is op beide toestellen prima, maar niet bijzonder. Het betreft in beide gevallen een 120Hz-oledpaneel met vooral een goede piekhelderheid op het gehele scherm. De toestellen zijn in hdr-content net wat minder indrukwekkend dan sommige concurrenten, maar beter afleesbaar in fel zonlicht, zeker de Pro. De kleurafstelling op de reguliere 3a kan beter; met die van de Pro zit het wel snor.
De camerasystemen vormen het grootste onderscheid. De goedkopere 3a heeft een 2x-zoomcamera erbij gekregen die redelijk goed presteert. Aan de Pro is een indrukwekkende periscoopcamera met relatief grote sensor toegevoegd, die uitstekende zoom- en macrofoto's maakt. De resultaten van de gedowngrade ultrawidecamera zijn matig, net als bij veel andere telefoons in dit segment. De primaire camera’s verschillen nauwelijks van elkaar en leveren allebei uitstekende plaatjes af. Ook de frontcamera op de telefoons verschilt, maar beide modellen maken goede selfies.
Nothing heeft in beide telefoons een Snapdragon 7s Gen 3 gestopt. Deze chip blijft koel en is relatief zuinig, maar geen krachtpatser. Bij de reguliere 3a is dit geen misselijke keuze, maar voor de prijs van de 3a Pro vind je telefoons met veel meer grafische kracht. Dit verschil zul je voornamelijk merken als je veel zware games speelt of werkt met andere intensieve apps. Nothing OS draait op beide telefoons ontzettend soepel en alle apps starten erg vlot. Van haperingen, die vorig jaar soms nog verschenen, is geen sprake.
Nothing OS zou al reden genoeg kunnen zijn om voor een Nothing Phone te gaan. Nothing OS 3.1 is tot in de puntjes uitgewerkt, waarbij elk detail klopt. De UX-ervaring ga je maar zelden op Android-telefoons tegenkomen, zeker bij lager geprijsde toestellen. De updatebelofte van Nothing is hier goed. Voor de afwezigheid van bloatware verdient de fabrikant een pluim.
Voor AI speelt de Engelse fabrikant deels op safe met Google Gemini, maar hij probeert ook zelf iets nieuws met de Essential Space. Die heeft zelfs een eigen fysieke knop gekregen, maar werkt momenteel slechts heel basaal en voelt meer aan als een stukje earlyaccesssoftware. De accuduur ten slotte is erg goed: je zult relatief makkelijk de dag doorkomen op één lading. Opladen gaat bovengemiddeld traag en draadloos opladen is niet mogelijk.
De Nothing Phone 3a biedt veel om van te houden voor een schappelijke 350 euro en voelt aan als een veel duurder toestel, waardoor ik hem aan bijna iedereen aan zou kunnen bevelen. Daarom slaagt dit toestel met vlag en wimpel voor de Great Value-award. De fors duurdere Phone 3a Pro is lastiger om zomaar aan te raden. In mindere mate het beeldscherm en vooral de chipset kunnen niet meekomen met andere gelijk geprijsde toestellen. Wel is het veelzijdige camerasysteem voor deze prijs best indrukwekkend en de telefoon voelt alsnog rap aan. Je zult dus vooral zelf moeten afwegen of de Pro interessant is voor jouw doeleinden.
Als Nothing in deze prijsklasse al zulke interessante telefoons weet neer te zetten, ben ik erg benieuwd naar wat de fabrikant in petto heeft met zijn eerste high-end toestel later dit jaar.
Wel jammer dat het aantal jaren security patches niet zo heel veel zegt, want bij een groot deel van de fabrikanten zijn deze incompleet. Je hebt altijd 2 patch levels: 01 patch level, bijvoorbeeld 2025-03-1 / 1 maart 2025, en het 05 patch level, bijvoorbeeld 25-03-05 / 5 maart 2025: https://source.android.com/docs/security/bulletin/2025-03-01
Het 01 patch level zijn alleen security updates voor Android zelf. In het 05 patch level zitten ook security updates voor firmware en de Linux kernel. 1 van 2 recente zero-days wordt bijvoorbeeld alleen in het 05 patch level gefixed: nieuws: Google dicht twee actief misbruikte zerodays in Android
Maar die oplossingen zitten dan wel in de 01 patch van volgende maand of ook niet?
Hoewel ik ze natuurlijk liefst zo snel mogelijk zou zien uitgerold worden is dat toch nog beter dan helemaal niet.
Ah ja ik dacht even dat dat niet meer zo was, maar in principe moet een 01 patch level ook cumulatief zijn voor alles van de voorgaande maanden. Het is wel zo dat de fabrikant zelf de string van het patch level bepaalt. In het verleden was het in ieder geval zo dat veel fabrikanten nieuwe 01 patch levels aangaven zonder dat ze ook de voorgaande 05 patches geïmplementeerd hadden. Dat kon je toen nog controleren met SnoopSnitch maar die heeft helaas sinds oktober 2023 geen updates meer gehad. Of fabrikanten dat nu nog steeds zo doen weet ik niet.
Dan blijven er nog wel 2 punten over waarbij het aantal jaren support weinig zegt:
Een supported device hoeft geen maandelijkse updates te krijgen. Dat kan kan ook per kwartaal of zelfs per half jaar zijn. Samsung deed dat vaak voor goedkopere modellen of modellen die al in de latere jaren van de support zaten.
Ook al krijg je elke maand het volledige patch level: De security bulletins zijn altijd backports met alleen high en critical security fixes. Low en medium security fixes zitten hier niet in. Die worden alleen in de laatste versie van Android gefixed. In het huidige geval is dat ook niet 15.0. Android/AOSP wordt steeds verder ontwikkeld al geeft Google helaas geen versienummers zoals 15.1.2 of 15.2. Voor zover ik weet zijn Pixels de enige telefoons die echt de up-to-date Android krijgen en die dus ook de low en medium fixes krijgen. Bij andere fabrikanten krijg je die maar 1 keer per jaar bij de grote Android update. (Als je die uberhaupt krijgt, want vaak is het aantal jaren upgrades lager dan het aantal jaren security updates.)
Wat dat betreft blijft het een ontzettend troebel geheel.
- er zijn 2 patch levels
- telefoonmakers zijn zelf verantwoordelijk voor het uitbrengen van de updates
- telefoonmakers hebben de keuze in het patch level
- telefoonmakers mogen zelf bepalen wanneer en of ze een update uitbrengen
Mijn nagelnieuwe OnePlus 13 zit dus op 01-02-2025.
Voorheen had ik LineageOS op een 6T. Als ik de update deed die rond de 20e van iedere maand uitkwam, dan had ik bijna gegarandeerd de 05 update van die maand. Wat dat betreft was dat 5 jaar oude ding met een custom ROM veiliger dan een toestel van 2 maanden oud.
Custom Android OS'en zoals LineageOS faken vaker de patch levels. Een vereiste van het uitgebreidere patch level is dat er ook firmware updates in zitten. Die krijgt zo'n oudere telefoon niet meer.
Plus LineageOS gebruikt de userdebug builds die stukken onveiliger zijn
Daarmee wil ik niet zeggen dat LineageOS flut is - maar wel dat ze een vals en incorrect gevoel van veiligheid geven.
[Reactie gewijzigd door jurroen op 18 maart 2025 18:21]
Wat het wel betekent is dat je voor het lapje wordt gehouden wat betreft updates. Je kan als consument niet zien of je echt gepatcht bent of niet. De enige oplossing is een pixel denk ik. De rest roept updates maar wat dat echt betekent... Wie weet.
Dat is het zeker niet. Er was een tijdje een app die kon testen welke patches er echt in zaten, Snoopsnitch, maar die is sinds 2023 niet meer geupdate. En daarmee vrij waardeloos in het heden.
Een Pixel - zéker met GrapheneOS erop - is op dit moment de beste optie als veiligheid en/of privacy hetgeen is wat je zoekt. Met een Pixel 8a is het misschien ook nog enigszins te doen.
Dan geef je natuurlijk wel geld aan Google. Als je dat ook nog wilt voorkomen kun je het beste kijken naar een tweedehands Pixel. Alles vanaf de achtste generatie is qua hardwarematige security in orde en heeft die zeven jaar minimale update garantie van Google (vanaf het moment van uitkomen).
Ah ja ik dacht even dat dat niet meer zo was, maar in principe moet een 01 patch level ook cumulatief zijn voor alles van de voorgaande maanden. Het is wel zo dat de fabrikant zelf de string van het patch level bepaalt. In het verleden was het in ieder geval zo dat veel fabrikanten nieuwe 01 patch levels aangaven zonder dat ze ook de voorgaande 05 patches geïmplementeerd hadden. Dat kon je toen nog controleren met SnoopSnitch maar die heeft helaas sinds oktober 2023 geen updates meer gehad. Of fabrikanten dat nu nog steeds zo doen weet ik niet.
Dan blijven er nog wel 2 punten over waarbij het aantal jaren support weinig zegt:
Een supported device hoeft geen maandelijkse updates te krijgen. Dat kan kan ook per kwartaal of zelfs per half jaar zijn. Samsung deed dat vaak voor goedkopere modellen of modellen die al in de latere jaren van de support zaten.
Ook al krijg je elke maand het volledige patch level: De security bulletins zijn altijd backports met alleen high en critical security fixes. Low en medium security fixes zitten hier niet in. Die worden alleen in de laatste versie van Android gefixed. In het huidige geval is dat ook niet 15.0. Android/AOSP wordt steeds verder ontwikkeld al geeft Google helaas geen versienummers zoals 15.1.2 of 15.2. Voor zover ik weet zijn Pixels de enige telefoons die echt de up-to-date Android krijgen en die dus ook de low en medium fixes krijgen. Bij andere fabrikanten krijg je die maar 1 keer per jaar bij de grote Android update. (Als je die uberhaupt krijgt, want vaak is het aantal jaren upgrades lager dan het aantal jaren security updates.)
Als ik de review lees, lijkt de meerwaarde tov de Phone 2a niet echt groot.
Die staat nu 249€ (128GB) en 299€ (256GB).
Lijkt mij een zeer goede telefoon voor die prijs. Of ben ik nu fout?
Los van de camera upgrade is het inderdaad geen grote stap vooruit. Het is natuurlijk maar net waar je waarde aan hecht. Als je per se sneller wil oplader bijvoorbeeld.
Die trend is algemeen, en logisch, als je ongeveer elk jaar een nieuw model uit brengt dat zijn de verschillen niet zo groot. Op zich geen probleem, de meeste mensen doen niet elk jaar een upgrade naar een nieuwe telefoon.
De telefoons draaien rechtstreeks uit de doos op Android 15 met daaroverheen Nothing OS 3.1. Nothing belooft drie jaar aan Android-updates en vier jaar securitypatches. Daarmee worden de telefoons nog voorzien van Android 18 en beveilingsupdates tot aan maart 2029. Dat is in dit segment ongeveer gemiddeld.
PW:
Releasedatum maart 2025
Softwareondersteuning 3 years of Android updates
6 years of security patches
Softwareondersteuning info Geen info bekend bij Tweakers, mogelijk staat er op de site van Nothing meer informatie.
Einde softwareondersteuning 2031
Tijdens onze 1-op-1 met Nothing werd ons medegedeeld dat de telefoons 3+4 ondersteuning zouden krijgen, dus 4 jaar securitypatches.
Ik heb zojuist contact met ze opgenomen en er werd inderdaad bevestigd dat ze de updatebelofte hebben verlengd naar 6 jaar. Heb het dan ook aangepast in de review.
Ik heb zojuist contact met ze opgenomen en er werd inderdaad bevestigd dat ze de updatebelofte hebben verlengd naar 6 jaar. Heb het dan ook aangepast in de review.
Dit vind ik een lastige. Een belofte van een speler als Samsung is iets anders dan een (jonge) speler als Nothing.
In deze volwassen markt en vooral dit segment haal je minimale marges uit assemblage en moet je bijna toeleggen op ontwerp. Als Nothing dit niet weet te bufferen op een andere manier dan investeerders of kopers krijg je een jojo effect van nieuwe modellen uitbrengen en gaat support er als eerste uit als kostenpost.
Mogelijk toont de PW de garantie vanaf de releasedatum, en pakt de review cijfers die gegarandeerd worden bij koop van officiële kanalen. Als ze verwachten de telefoon nog 2 jaar te verkopen dan komt dat wel aardig uit.
Ik heb zelf de 3a en kom van een iPhone 13. Op de meeste vlakken weinig op of aan te merken. Een ding wat me wel mateloos stoort is hoe hard de haptische motor klinkt in het toestel. Of in ieder geval in mijn specifieke toestel. Het klinkt alsof je je geluid aan hebt staan als je typt. Erg vervelend voor de mensen om je heen. Benieuwd of andere 3a gebruikers hier ook last van hebben?
Ik heb een tijd een Nothing Phone 2a gehad en viel mij toen ook op dat de haptics echt een stuk minder zijn. Ik had het tijdens het typen ook uitgezet. Verder vond ik het echt een hele fijne telefoon.
De haptics zelf zijn prima wat mij betreft. Het is vooral de herrie die het motortje maakt wat ik echt heel storend vindt. Geen idee of dat een eigenschap is van de 3a of mijn toestel specifiek.
Wat bedoel je met "B" merk? Misschien voor jou een onbekend merk. Ik heb nu een paar jaar een Nothing Phone, en hij voelt echt niet als een budget of "B" merk aan.
Dat dus. Ik gebruik al sinds launch een Phone (2) naar alle tevredenheid. Heb er eigenlijk niet veel over te klagen. Werkt nog steeds snel genoeg voor wat ik ermee doe. Ik ben niet zo'n heavy user, vooral muziek luisteren, hier en daar een fotootje en een paar keer per dag een woordje neerleggen in WordFeud
Ding kan wat mij betreft nog wel een paar jaar mee. Enige wat ik heb vervangen is de standaard screenprotector (na een jaar), daarvoor heb ik bij Nothing een glazen screenprotector gehaald.
Een A-merk wordt ook wel gedefinieerd als een merk met distributiespreiding van meer dan 75%, wat wil zeggen dat ze in zeker driekwart van de in aanmerking komende winkels in de branche verkrijgbaar zijn. Omdat er tevens op grote schaal reclame voor wordt gemaakt, zijn ze vrij bekend: ze beheersen zo'n 2/3 van de markt. Een A-merk straalt kwaliteit, status en zekerheid uit en heeft daardoor een hoge toegevoegde waarde.
Voldoet nothing hieraan? In mijn optiek niet. Daarom B-merk. Was wel te verwachten dat mensen gaan minnen omdat ze zich beledigd voelen.
Ik ben niet beledigd hoor en ook niet aan het minnen. Ik was vooral nieuwsgierig wat voor jou een A of B merk is. En voor mij is dat net wat anders, en meer gekoppeld aan bouw en product kwaliteit. Een "B" merk voelt voor mij toch altijd wat minder omdat er wegens kosten productie toch minder dure materialen worden gebruikg.
En (geen aanval) met jouw definitie zou dan een automerk als Ferrari ook een B merk zijn. En dat lijkt me ook niet helemaal te kloppen Hoe dan ook allemaal niet heel belangrijk... maar ik vond toch dat ik Nothing wat wilde verdedigen.
Is nothing van smartphones een a merk Merkpositie en imago
Nothing profileert zich als een premium en innovatief merk, vergelijkbaar met A-merken zoals Apple en Samsung. Hun design en marketingstrategieën richten zich op een jong en tech-savvy publiek.
Kwaliteit en prestaties
De Nothing Phone (1) en (2) hebben positieve recensies gekregen voor hun bouwkwaliteit, software-ervaring en prijs-kwaliteitverhouding. Toch wordt Nothing nog niet op hetzelfde niveau als Apple of Samsung geplaatst.
Marktaandeel en bekendheid
Nothing is een relatief nieuw merk en heeft nog een beperkt marktaandeel. Hoewel het snel groeit en veel aandacht krijgt, ontbreekt de brede erkenning en distributie van gevestigde A-merken.
Conclusie
Nothing is een premium merk met A-merkambities, maar heeft nog niet de gevestigde status van een traditioneel A-merk. Het zit momenteel tussen een B+ en A-merk in.
Is ferrari van de auto's een a merk Merkpositie en exclusiviteit
Ferrari is een van de meest prestigieuze en exclusieve automerken ter wereld. Het staat bekend om luxe, prestaties en een sterke merkidentiteit.
Kwaliteit en prestaties
Ferrari produceert high-performance sportwagens met geavanceerde technologie en vakmanschap. De auto's zijn gebouwd voor snelheid, precisie en luxe.
Marktaandeel en bekendheid
Hoewel Ferrari minder auto's produceert dan massamerken zoals BMW of Mercedes, heeft het wereldwijd een iconische status. Het merk wordt vaak geassocieerd met succes en exclusiviteit.
Conclusie
Ferrari is absoluut een A-merk, maar binnen de luxe en sportautosector. Het behoort tot de topmerken wereldwijd, met een unieke status in de autobranche.
Ik denk dat het hen vooral zit in de naamsbekendheid. Ik snap dat veel Tweakers Nothing kennen. Maar als ik op mijn werk aan willekeurige personen buiten de IT-afdeling ga vragen wat het merk Nothing verkoopt, dan verwacht dat niet meer dan 1 op de 10 mensen mij dat kan vertellen. En dat lijkt me een optimistische inschatting. Terwijl ze allemaal het merk Ferrari kennen
Dank je voor de tip. De instelling van gboard stond al zo laag mogelijk en ook in de systeem instellingen van Nothing OS. Heb 't voor nu maar uit gezet. Kan maar niet wennen aan het geklik tijdens het typen.
Enige wat ik frustrerend vind is dat ik niet weet of het mijn unit is of dat dit eigen is aan dit model.
Een goede trilmotor en inregeling kost in verhouding naar de hele prijs peanuts, Sony en Microsoft weten ze ook in controllers van €60 te stoppen waar ze alsnog een klein beetje winst op maken.
Het is centjes knijpen op een manier die het hele product goedkoper laat voelen.
Overigens is het zeer moeilijk om in de buurt van de iPhone te komen omdat Apple een zogenaamde "taptic engine" gebruikt die met magneten werkt in plaats van een tril element.
[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 18 maart 2025 12:45]
Apple plakt er een mooe naam op, maar het is een (grote) lineaire trilmotor. Andere goede toestellen hebben ook een lineaire motor.
Goedkoop is een draaimotortje dat je op toeren hoort komen, en geen losse tikjes kan maken.
Ik heb ook wel eens een toestel gehad met een luide trilmotor. Maar dat was op te lossen door een ander trilpatroon te gebruiken in combinatie met een iets lager feedback intensiteit. Als die opties er niet zijn op Nothing 3a komen ze hopelijk met een update. Ik zou het ook zeker melden in de community van Nothing: https://nothing.community/
Ik heb de Nothing (2) en ervaar dat niet zo. Verder hoop ik dat Nothing deze ingeslagen weg nog vele jaren blijft volgen, want dan koop ik over een jaar of wat weer een telefoon van dit merk. Ik kan na dik een jaar van gebruik echt maar één kritiekpunt bedenken: twee simkaarten zijn niet te koppelen aan twee afzonderlijke ringtones. De OnePlus Nord die ik hiervoor gebruikte, had dat wel. Maar voor de rest is vind ik het bewonderenswaardig hoe men zich in een overvolle markt toch zo op een positieve manier weet te onderscheiden.
Dus hij gaat maar een jaar of iets meer mee? Heb mijn toestel nu 5 jaar en het enige dat er mis mee is dat is de batterij. Waarschijnlijk ga ik deze vervangen, maar mocht er grotere schade zijn dan moet ik denk ik m'n hoop op iets anders dan Nothing vestigen.
Dus hij gaat maar een jaar of iets meer mee? Heb mijn toestel nu 5 jaar en het enige dat er mis mee is dat is de batterij. Waarschijnlijk ga ik deze vervangen, maar mocht er grotere schade zijn dan moet ik denk ik m'n hoop op iets anders dan Nothing vestigen.
Ik heb deze nu ruim een jaar in mijn bezit, en ga uit van een gebruik van tenminste 4 jaar. Alles extra is een bonus. De telefoon wordt zowel privé als zakelijk intensief gebruikt, en die mag ik na die tijd dus als volledig afgeschreven beschouwen.
[Reactie gewijzigd door RRRobert op 17 maart 2025 12:14]
Nothing is zeker het overwegen waard. Nu heb ik persoonlijk altijd wel een voorliefde voor 'underdogs' wat dit soort dingen betreft, maar het is geen clubje koekenbakkers zoals sommige (die bijv. hopen te teren op een oude merknaam). Solide updatebeleid, het 'community spirit'-idee wat OnePlus ook ooit had en ook kwalitatief goede updates, voor zover ik die heb ervaren op mijn Phone (2).
Ik weet niet waar je dit uit destilleert? Levensduur ligt nogal aan de gebruiker ook. Beetje onhandige klungel (ondergetekende) doet een jaar of 2 met een telefoon. M'n betere helft minimaal 2x zo lang, zo niet langer, met een zelfde toestel.
De Nothing Phone (1) is bijna 3 jaar oud en lijkt geen echt grote problemen te hebben. Ook kun je er een custom ROM op zetten als de ondersteuning stopt(in de toekomst hoogstwaarschijnlijk ook op de 3a). Een 3a zou zeker vele jaren mee moeten kunnen.
yess ik rek mijn huidige toestel ook al op met Graphene dus ik ben wel bekend met de moddingscene. Maar 3 jaar oud en geen problemen dat is netjes. Misschien ga ik toch wel voor een Nothing aangezien ik ook een groot fan was van de OnePlus 2 en 5.
Dat weet je toch niet (zeker) van tevoren? En al helemaal niet bij een merk dat pas ~3 jaar bestaat.
Vooralsnog krijg je 3 OS updates en 4 jaar security updates, dus in ieder geval 4 jaar op software-vlak.
Als mijn Nothing Phone (2) indicatief is, gaat de hardware ook wel minstens zo lang mee, na 2 jaar kan ik helemaal niks ontdekken wat minder is geworden. Zelfs de batterij doet het nog uitstekend, wellicht mede omdat ik hem vrijwel altijd 'langzaam' laad (25W).
Beste telefoon die ik ooit heb gehad, samen met mijn Lumia 920 destijds.
Software maak ik me nooit zo zorgen om, dat doe ik zelf wel. Wat niet echt te zien is op foto's is de bouwkwaliteit. Als sommige onderdelen goedkoop aanvoelen of al snel los komen dan weet ik dat ±3 jaar misschien al lastig vol te houden is. Maar wat jij zegt over de hardware klinkt wel erg positief. Ik ben benieuwd.
Heb de 3a nu een paar dagen incl tpu cover. Haptische motor stoort mij niet zo, toets tikken zijn wel luid maar waarschijnlijk vanwege tpu cover wat gedempt. Misschien android 15, of nothing OS,maar om eea uit te schakelen (geluid en trillingen) het lijkt dat eea in het geluids menu de settings er dubbel op staan???
Wat voor mij een groter probleem is, (afknapper) ik gebruik usb om bestanden, fotos, muziek etc. van en naar mijn pc te zetten (ja, ik weet dat het ook op andere manieren kan, maar Olde Skool heh.)
Dit is echt hit, mis, en loopt vast. Zwaar onbetrouwbaar/ frustrerend dus.Op fora blijkt dat dit probleem al ruim een jaar of langer (op nothing 2, 1 etc.) aanwezig is. Ben hier lang mee bezig geweest, zonder het op te kunnen lossen. Dus, ik ben niet meer zo enthousiast. Toestel gaat waarschijnlijk retour leverancier.
[Reactie gewijzigd door Olde Skool op 18 maart 2025 23:20]
Ja de instellingen voor het trillen zijn instelbaar via gboard en via het instellingen menu. Interessant om te lezen dat je ook met usb worstelt. Ik krijg de Android Auto maar niet aan de praat. De 3a wordt maar niet herkend. Mijn Samsung A54 van werk, werkt wel prima. Als ik dat niet werkend krijg, gaat ie van mij ook retour.
Nee helaas niet. Ook niet voor de luidruchtige trilmotor. Ik kreeg nog wel van het Support Team van nothing de volgende instructies. Daarmee kom je in het service menu van de telefoon. Zo kan je oa ook de verbinding van je USB port testen (OTA) maar dat loste het allemaal niet op. Ik kan niet goed achterhalen of het een soft- of hardware probleem is waarom android auto niet werkt.
Wat betreft de trilmotor vermoed ik dat ik gewoon een niet zo'n best exemplaar heb. Ik heb inmiddels besloten om de bestelling retour te sturen. Ook al was de telefoon 'slechts' 400 euro, als het niet goed werk dan is dat toch zonde.
Moet wel zeggen dat het de nodige moeite kost om het apparaat retour te sturen. Eerst een aantal keer tevergeefs contact opgenomen met support om de retour instructies te krijgen. Vervolgens moet je via de support site een werk order aanmaken. Nu wacht ik nog op de instructies hoe en waar ik de bestelling naar toe moet sturen.
Voor nu maar weer even terug naar m'n iphone 13. Ben nog aan het overwegen of ik naar een pixel 9 overstap of dat ik wacht tot de pixel 10 (hopelijk met grotere batterij) uitkomt.
Instructies Nothing Support:
1. If you find the haptic feedback from the dial pad or keyboard to be very strong, you can try adjusting the settings by going to "Settings->Sound & vibration->Vibration->Intensity" and selecting the Middle or High mode to see if the feedback improves.
2. If the vibration remains weak even after selecting the High mode, please follow these steps to check the motor function:
(1) Input *#*#9#*#* on the dial pad.
(2) Navigate to "AFTER SALE CIT!->After Sale Devices Calibration->3. Vibrator Calibration" and ensure the R0 value is between 2000~14000mohms, the F0 value is between 1550~1850, and the Gpp value is between 10000~26000.
(3) If the F0/R0/Gpp values are within the specified range, it indicates that the motor is functioning correctly.
If you still find the haptic feedback weak, it's likely that your desired vibration strength exceeds the maximum performance capability of the motor. Unfortunately, there is no further adjustment available for improvement at this time. Should you have any other concerns, please do not hesitate to contact us again. Thank you very much.
Ik ben in de markt voor een nieuw toestel en ik merk dat ik daarbij enorm eenvoudig van het ene uiterste naar het andere uiterste spring. Daarbij heb ik uiteraard wel wat minimale eisen. Ik vind vooral de alternatieve toestellen erg interessant. Waaronder dus de Nothing Phone's. Ik keek dus enorm uit naar dit toestel. Ook al is de chipset niet je-van-het, dat is mijn huidige S21+ ook niet het geval en dat voldoet ook. Maar dat deze nieuwe Nothing Phone in 2025 niet kan draadloos opladen is voor mij echt de dealbreaker.
Het ontbreken hiervan doet me denken aan Huawei die met de Mate X6 (vergelijkbaar met HONOR Magic V3) een super moderne telefoon uitbrengt zonder 5G. Waarom? Hoe dan? En vooral met het uiterlijk van de Nothing Phone 3a-serie, daar had draadloos opladen enorm mooi in gepast.
Nadat de Vivo X200 Pro hier niet uitkomt, de Galaxy S25-series enorm tegenvalt, Oppo de Find N5 hier niet uitbrengt en nu Nothing geen draadloos opladen heeft zit ik wel even in mineur. Normaal zou ik dan nog wel de gok willen nemen om iets te importeren, maar blijkbaar heb ik de laatste 15 jaar geen enkele telefoon gehad die het zonder reparatie onder garantie 2 jaar uithield. Dus misschien moet ik die gok ook maar niet wagen .
Het ontbreken van draadloos laden (al was het maar met 10watt ofzo) is voor mij ook dealbreaker. Heb nu een Nord2 die ook niet draadloos kan laden en mis het toch veel meer dan ik had verwacht.
Mijn S21+ laadt draadloos als een natte krant. Wat waarschijnlijk ook aan de oplader ligt. Maar het draadloze opladen zorgt er wel voor voldoende dat ik 's ochtends een volle batterij heb. Het opladen met een kabeltje vind ik over het algemeen ook wat gedoe. Dat komt ook gruis en stof wat door kleding in de loop van de tijd in de poort gaat zitten, waardoor het opladen ook onbetrouwbaar kan worden. Eveneens heb ik ook al een keer een kapotte USB poort gehad . Met de beperkte repareerbaarheid van moderne telefoons vind ik dat daardoor een heikel punt.
Daarnaast vind ik draadloos opladen in 2025 een standaard functie moet zijn op een midranger. Maar wellicht verwacht ik dan teveel.
Hier al twee keer een telefoon moeten wegdoen vanwege niet meer kunnen laden door kapotte USB poort die niet vervangbaar was - afgelopen weekend nog; boos en verdrietig omdat ik verder 100% tevreden was met m'n twee jaar oude Pixel 6a die net naar Android 15 geupgrade was - maar goed, zonder prik heb je er weinig aan
Ik word erg blij van wat ik lees over de Nothing 3a, maar voor mij is na twee keer m'n hoofd gestoot te hebben aan kapotte USB een dealbreaker. Hoe snel boeit niet, zolang het maar kan zonder draadje. Dus ik heb nu een Pixel 8a die duurder is dan de Nothing 3a, maar het verschil van EUR 65 is een stuk minder dan over twee jaar weer een perfect geschikte telefoon weg te moeten doen door laadproblemen.
Dit is volgens de CEO van Nothing een bewuste keuze geweest n.a.v. marktonderzoek. Veel mensen blijken dat niet te gebruiken terwijl het de telefoon wel duurder maakt. Daarom is het vooral op flagships te vinden die heeft Nothing niet echt.
Ik zeg ook niet dat het ene slechter of beter is dan het andere, ik zeg alleen dat er onderscheid is
Design en ontwikkeling is prima. Het gaat meer om: waar gaat je data heen. Wat gebeurd er met je data. Je kan van alles vinden van de Chinese mensrenrechten en hun territoriale bezettingsdrift en het is de vraag of je dat wil steunen of niet.
En ja ook ik ben hypocriet, ik heb een MG4 ev gereden (totdat ie te duur werd wegens persoonlijke redenen maar dat terzijde, het was een briljánte auto!). Maar wel op-en-top Chinees.
Er zijn ruim anderhalf miljard Chinezen en slechts 17 miljoen Nederlanders, dus ergens zullen ze wel iets beter doen dan wij. Maar het gaat vooral om politiek, ethische kwesties en - helaas - ook geld. Ze kunnen mega goedkoop produceren en 'wij' willen mega goedkoop inkopen.
[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 17 maart 2025 11:43]
Waar je data heengaat verhaal, kent zeker vandaag de dag letterlijk twee kanten. Nederland stelt qua product ontw. en productie niets (meer) voor. Als het wel wat voorsteld of vooruitstrevend is, dan gaat het of binnen enkele jaren failliet/wordt overgenomen door een buitenlandse partij of zit zo onder de plak van de VS dat het niet haar eigen handelsbeleid mag voeren.
Door (geo)politieke ontwikkelingen zijn we helemaal gefocused op de VS/Westen
Ja natuurlijk kent dat twee kanten. Ik ben dan ook groot voorstander van een Europese 'cloud' a la Microsoft of Google of Amazon for all I care. Het is al heel wat dat wij iets als GDPR hebben in de EU. Daarmee hoef je in China niet aan te komen.
Natuurlijk moeten bedrijven hier ook aan de (lokale) wetgeving voldoen. Dus die data staat ook heus wel in Europa. Maar het gaat me dan ook om het achterliggende deel: ik sponsor nog steeds liever een democratisch land als Amerika (hoewel hun politiek totáál ver..prutst.. is sinds de laatste verkiezingen) dan een onderdrukkend regime als China.
Ik ben groot fan van Star Trek. Vooral de gedachte achter de Federation: gewoon als één planeet werken, geld is overbodig, we moeten het met z'n állen zien te rooien en iedereen draagt een steentje bij. Natuurlijk is dat idealistisch en vergezocht maar dat conservatieve, dat 'mijn-dijn' denken, denken in grenzen en invidivuele landen en zo? Nah. Dat mogen we nu wel overboord gaan zetten. Nationalistisch denken stamt uit de tijd dat we die luxe hadden, we hebben die luxe niet meer. We moeten als mensheid zien te overleven, en niet als onbenullig landje of staatje denken dat we alles maar beter weten.
[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 17 maart 2025 12:54]
Ik maak zelf al jaren lang gebruik van Europese (niet EU) clouddiensten Namelijk Jottacloud (voor clients) en Proton, met volle tevredenheid overigens.
Ik heb hier vaak aangegeven dat de EU enorm (vals) naief is als het aankomt om alles over te laten aan digitale kolonisten uit de VS, kwam me ook regelmatig op -1 te staan. Nu is het zover, zit er een totaal idioot in het Witte Huis die 180 graden gedraaid is qua 'liefde' voor de EU.
Over 4 jaar kan het weer heel anders zijn, zeker na zoiets als Trump, dat snapt de EU natuurlijk ook. Naast de 800 miljard voor Ukraine ook nog eens honderden miljarden nodig te hebben voor een digitale EU-cloudomgeving, digitaal veiligheidsschild, eigen (web)applicaties, web protocollen etc etc etc. Allen het geouwehoer erover kost al meer dan 4 jaar.
Idd, het maakt zeker uit! Daarom zijn de toestellen nog betaalbaar (made in China, behalve als je in India woont.) Dat heeft niet alleen te maken met het externe ontwerp an sich, maar vooral ook met de partijen die het in elkaar moeten zetten, de gekozen Chinese onderdelen etc etc.
[Reactie gewijzigd door litebyte op 17 maart 2025 12:05]
Ik denk het wel, ook gezien zijn geschiedenis en contacten met Chinese producenten/ontwikkelaars/ontwerpers en zijn vorige merk betrokkenheid. Vergelijkbaar met als Steve jobs/Tim Cook nu.
Exact, dat is nu net mijn punt. Steve jobs was een VS staatsburger zou Steve Jobs uit China komen/Chinees zijn, en Apple dus ook, dan was het nu niet zo populair, sterker nog mogelijk zelfs verboden in de VS.
Carl Pei is Zweeds staatsburger, dus wat is er anders? Jij maakt een zaak van zijn afkomst, terwijl die, gezien het feit dat Nothing ook in de US redelijk verkoopt, voor een klein merk, niet echt relevant is.
Nvidia doet het ook nog steeds goed in de US, "ondanks" het feit dat de CEO en mede oprichter, Huang Jen-hsun, een Chinese naam heeft.
En in de kern zeg ik dat dat niet zo is als het gaat om de afkomst van de CEO/oprichter... zie Nvidia
De "afkomst" van het bedrijf is wat anders, en staat daar los van. Het lijkt er op dat jij die twee als een ziet, maar dat is niet zo.
NVidia is uit de VS toch? Denk je dat NVidia zo populair zou zijn als het uit China (niet Taiwan) kwam? En de eigenaar dus ook?
Kijk naar een merk als Huawei of Xaomi erg vooruitstrevende merken die veel populairder zouden zijn - als het niet uit China zou komen, dan laten we het 'veiligheidsverhaal' (dat is nu met de VS in relatie tot EU ook zoek) achterwege.
Een ander voorbeeld is Tesla op dit moment, dan ondanks haar vooruitstrevendheid en relatief populaire producten misschien niet eens het einde van het jaar gaat halen, niet om haar kwaliteit, maar om haar afkomst, en de stellingname van de eigenaar.
NVidia is uit de VS toch? Denk je dat NVidia zo populair zou zijn als het uit China (niet Taiwan) kwam? En de eigenaar dus ook?
Nothing is Brits toch......
Maar je gooit het bedrijf en de afkomst van de eigenaar/ceo weer op een hoop... dat zijn twee verschillende dingen.
Als we die logica volgen is Apple deels Sirisch
Kijk naar een merk als Huawei of Xaom
Dat zijn merken uit China, niet brits zoals Nothing
maar om haar afkomst, en de stellingname van de eigenaar.
Nee, niet zozeer om haar afkomst, maar om het gedrag van de eigenaar. Afkost en gefrag zijn twee verschillende zaken. (En Elon is van Zuid-Afrikaanse afkomst)
Btw, AMD's CEO... van Chineese afkomst, Broadcom's CEO.. ditto, Intel... hetzelfde..
En de Chinese afkomst van Carl Pei zou opeens een probleem zijn?
Ik doelde zelf niet op kwaliteit, daarin heb je gelijk, ik doel vooral op de geopolitieke ontwikkelingen die laten zien dat we als Europa moeten waken dat we bepaalde zaken niet 'verleren'.
Dus ik juich het toe dat we dergelijke toestellen hier ontwerpen, technologie toepassen etc. etc.
Het verschil is dat je een Europees bedrijf steunt. Dat is de intentie van Buy European.
Of het ook een beter product oplevert omdat ze Brits zijn, dat is een andere vraag.
Je kunt in ieder geval wel ervaren dat Europees zijn, bijvoorbeeld op hun YouTube kanaal. Ik heb nog geen "kijkje in de keuken" videos gezien van Chinese bedrijven.
Een van de glyphs loopt terug hoe dichter bij je Uber is. Net als dat hij bij een timer afloopt naarmate de tijd van je timer verstrijkt. 1* gebruikt in Frankrijk. Toen bleef ik toch kijken in de app waar de Uber was om zeker te zijn dat hij niet op het laatste moment cancelde.
Het ziet er leuk uit maar de integratie met andere apps is nog laag dus ik hoop dat het uitbreidt.
Ik heb zelf de 3a en ben er tot nu toe tevreden mee. Cameras presteren voor mij voldoende. Essential space zal ik over 2 weken gaan uitproberen aangezien we dan een beurs hebben en ik direct spraak bij mijn fotos kan toevoegen.
[Reactie gewijzigd door soskes op 17 maart 2025 06:57]
Oké niet heel nuttig, wel heel gaaf! Zou ook leuk zijn voor thuisbezorgd, Flink, je wasmachine en dat soort dingen. Werkt het ook zo als je gewoon zelf een timer instelt?
Ja enkel als ie ondersteboven plat ligt. Met het scherm naar boven hebben de meeste wel iets van een always on functie. Wel jammer, het ziet er zo tof uit. Zou misschien ook wel logischer zijn om in een hoesje te verwerken.
Oke ik bedoelde eigenlijk universele hoesjes met het systeem ingebouwd. Zodat je op iedere smartphone dit kan gebruiken. Dus een samsung met een hoesje met glyphs leds.
Ik twijfelde tussen een Oneplus Nord4 en de Nothing Phone 3a, maar de positiever geluiden over de camera en geen bloatware vind ik hele fijne pluspunten. Ik heb momenteel een Xiaomi Mi11i.
[Reactie gewijzigd door vinom op 17 maart 2025 10:59]
ik vind hem wel echt heel vet uitzien minus de enorme camera bump.
mijn laatste oneplus was een 7T Pro en erna naar apple gestapt.
soms mis ik android wel maar wacht ff af op de phone 3, de 3a is blijkbaar de budget versie zover ik begrijp?
De 3a is de budget versie, maar voldoet prima als dagelijks model, vergelijkbaar met de Samsung A-range. De camera's zijn beter op de 3a Pro.
De CEO zelf zegt over het cameraeiland dat ze bewust een ander design wilden creëren dan Apple, en ze konden hierdoor een periscoopcamera toepassen met 3x optische zoom. Wel leuk om de insights van het design team zelf te zien: YouTube: The SECRETS behind Phone (3a)
[Reactie gewijzigd door Ablaze op 17 maart 2025 18:52]