Door Jelle Stuip

Redacteur

Overal gamen met een Intel-processor

MSI Claw Review

15-04-2024 • 06:00

166

Multipage-opmaak

MSI Claw

Samengevat

De Claw is MSI's eerste gaminghandheld en moet met zijn Intel-processor de concurrentie aangaan met de Steam Deck, Legion Go en ROG Ally. Op die laatste handheld is de Claw duidelijk geïnspireerd, en hij heeft dezelfde lay-out en hetzelfde prima scherm, met snelle responstijden. De Intel-processor is in cpu-taken wat vlotter dan de Z1 Extreme die je in de handhelds van Lenovo en ASUS tegenkomt, maar in games weer wat langzamer en daar gaat het nou juist om. Uniek is de Thunderbolt 4-aansluiting. De prijs is echter dermate hoog dat de Claw geen serieus alternatief is voor de genoemde concurrenten.

Sinds de introductie van de Steam Deck hebben gaminghandhelds ontzettend aan populariteit gewonnen. Iedereen wil een graantje meepikken en daarom introduceerde ASUS de ROG Ally, gevolgd door Lenovo met de Legion Go. Het leuke van die gaminghandhelds is dat ze zo nieuw zijn dat het product nog niet is uitgekristalliseerd. Wat is een goede schermmaat bijvoorbeeld? Valve en ASUS zijn op 7" uitgekomen, terwijl Lenovo het op 8" houdt. Heb je touchpads nodig? En hoeveel dan: twee zoals op de Steam Deck, een zoals op de Legion Go of helemaal geen zoals op de ROG Ally?

Eigenlijk was het enige waarover overeenstemming bestond, het gebruik van een AMD-processor en laat MSI op dat punt nou een andere keus hebben gemaakt. De laatste gaminghandheld is van dat merk afkomstig en luistert naar de naam Claw. Hij is voorzien van een Core Ultra-processor van Intel en in deze review kijk ik hoe MSI's visie op de gaminghandheld eruitziet en uiteraard hoe hij presteert.

MSI Claw

MSI Claw

Ik had het zo-even over het gaminghandheldconcept en dat het nog niet is uitgekristalliseerd, maar wat de buitenkant betreft heeft MSI een duidelijke keuze gemaakt. De Claw lijkt als twee druppels water op de ROG Ally van ASUS. De joysticks en alle knoppen zitten op dezelfde plek als bij de Ally, inclusief de M1- en M2-knoppen op de achterkant. Het scherm is ook 7" groot en heeft dezelfde resolutie van 1920 bij 1080 beeldpunten. Aan weerszijden van het scherm zitten vier knoppen, onder andere om de eigen software te starten. Er zit een vingerafdrukscanner in de powerbutton op de bovenrand, met daarnaast een microSD-kaartlezer, USB-C-aansluiting, koptelefoon en twee knoppen om het volume aan te passen. Het is dat de Claw zwart is en de ROG Ally wit, anders kon je de twee handhelds moeilijk uit elkaar houden.

Dat het uiterlijk aan originaliteit ontbreekt, hoeft niet meteen een nadeel te zijn, want ik vond de ROG Ally ook fijn werken. Bij de Claw zijn de bollingen aan de achterkant, waar je je handpalm omheen legt, iets groter, waardoor hij wat prettiger vasthoudt. De M1- en M2-knoppen die daar zitten, kun je in games configureren of je kunt er in de MSI-software zelf een macro aan koppelen. Wat mij betreft mogen ze die knoppen afschaffen, want daarmee kun je de console minder lekker vasthouden en je zit er onbedoeld steeds op te drukken.

MSI ClawMSI ClawMSI Claw

De knoppen en de hall-effectjoysticks voelen goed aan en doen niet onder voor het gevoel dat een Xbox-controller geeft. Alleen de d-pad geeft een wat onduidelijk gevoel, zoals vroeger bij de Xbox 360-controllers. In tegenstelling tot Valve en Lenovo heeft MSI zijn handheld niet van een of meer touchpads voorzien, maar kopieert het ook op dit punt ASUS. De linkerjoystick kun je binnen Windows gebruiken om het muispijltje te besturen en vervolgens kun je met A een linkermuisklik of met B een rechtermuisklik maken. Dat is een mooie oplossing om alsnog de muis te kunnen gebruiken en dat is nogal eens nodig.

Software

Het grote verschil tussen de Steam Deck en gaminghandhelds die Windows draaien, is het besturingssysteem. Waar SteamOS naadloos aansluit op de knoppen van de Steam Deck, is Windows niet echt gemaakt om met een controller te worden bestuurd. Lenovo, ASUS en nu ook MSI hebben daarom hun eigen 'launcher' gebouwd, die je primair kunt gebruiken om games mee te starten. De MSI-launcher, MSI Center M, werkt vergelijkbaar met de launchers van ASUS en Lenovo. Je kunt er games mee starten, maar ook instellingen voor de rgb-verlichting mee aanpassen en bijvoorbeeld het vermogen dat naar de cpu gaat instellen.

De software start samen met Windows en met de onderste knop, links van het scherm open je hem weer als je in de Windows desktopomgeving terecht bent gekomen. De onderste knop rechts van het scherm opent een snelmenu, waarin je snel zaken als de schermhelderheid en het processorvermogen kunt aanpassen, of wifi in of uit kunt schakelen. Dat menu ziet er een beetje knullig uit, omdat het niet op de native resolutie van het scherm rendert. Het is wel functioneel, dus laat ik niet op alle slakken zout leggen.

MSI Claw softwareMSI Claw software
MSI ClawMSI ClawMSI Claw

Gebruik je de Claw alleen voor games, dan zal het je misschien een zorg zijn wat voor besturingsysteem erop draait, maar je kunt de aanwezigheid van Windows ook als een voordeel zien. De Thunderbolt 4-aansluiting is nog iets veelzijdiger dan de USB-C-aansluiting op de ROG Ally en je kunt er een dock mee verbinden, zodat je de Claw in combinatie met een beeldscherm, toetsenbord en muis gewoon als een desktopcomputer kunt gebruiken.

Als je de Claw onderweg wilt gebruiken, waar hij uiteindelijk voor bedoeld is, dan kun je hem meenemen in de meegeleverde hoes, die voorzien is van twee kussens waartussen de console gesandwicht en dus goed beschermd wordt. Er zit ook een vakje in de hoes waar je nog iets in kunt stoppen. Gek genoeg heeft MSI er bij het ontwerpen van de hoes niet aan gedacht dat mensen de oplader ook willen meenemen. De bijgeleverde lader is vrij lomp, van het soort dat MSI ook bij zijn laptops levert en die past niet in de hoes. De hoes wordt standaard geleverd bij de duurste uitvoering met Ultra 7-processor; bij de versie met Core Ultra 5 zit hij niet.

MSI ClawMSI ClawMSI Claw

Specificaties en cpu-benchmarks

Je kunt de MSI Claw kopen in twee uitvoeringen. De goedkoopste heeft een Core Ultra 5 135H-processor en 512GB opslag. Het door ons geteste model is voorzien van een Ultra 7-processor en 1TB opslag. Het prijsverschil is op het moment van schrijven minder dan 100 euro en aangezien games veel ruimte op je ssd innemen, is de versie met de snellere processor een logische keuze.

ASUS ROG Ally Lenovo Legion Go MSI Claw A1M-032NL Steam Deck oled
Processor Ryzen Z1 Extreme Ryzen Z1 Extreme Intel Core Ultra 7 155H Custom Zen2 (6nm)
Cores/threads 8/16 8/16 16 (6xP, 8xE, 2xLPE)/22 4/8
Klokfrequentie (turbo) 3,3GHz (5,1GHz) 3,3GHz (5,1GHz) Max. 4,8GHz (P), 3,8GHz (E), 2,5GHz (LPE) 2,4GHz (3,5GHz)
Gpu RDNA3, 768 cores RDNA3, 768 cores Intel Arc, 8Xe RDNA2, 512 cores
Werkgeheugen 16GB Lpddr5-6400 16GB Lpddr5x-7500 16GB Lpddr5-6400 16GB Lpddr5-6400
Ssd Micron 2400 512GB WD PC SN740 512GB Kioxia KBG50ZNS1T02 Samsung PM9B1 1TB
Wifi MediaTek MT9722 Wi-Fi 6E MediaTek MT9722 Wi-Fi 6E Killer Wi-Fi 7 BE1750x 320MHz Qualcomm QCNFA765 (Wi-Fi 6)
Scherm 7", 1920x1080, ips, 120Hz 8,8", 2560x1600, ips, 144Hz 7", 1920x1080, ips, 120Hz 7,4", 1280x800, oled, 90Hz
Schermpaneel Tianma TL070FVXS01-0 Lenovo Tianma TL070FVXS02-0 Onbekend
Accu 40Wh 49,2Wh 53Wh 50Wh
Besturingssysteem Windows 11 Windows 11 Windows 11 SteamOS

Het grootste verschil dat MSI maakt ten opzichte van de andere handhelds, is de keuze voor een Intel-processor. Een ander verschil is de keuze voor Wi-Fi 7, terwijl de rest Wi-Fi 6E-netwerkkaarten heeft. De Claw heeft net aan de grootste accu en is voorzien van vrijwel hetzelfde beeldscherm als de ROG Ally. Het typenummer scheelt een cijfertje, met betere responstijden als resultaat.

MSI Claw

De hardware is ook achteraf te upgraden, al lijkt dat op het eerste gezicht niet zo. Als je de koeling verwijdert, dus de ventilators en de heatsink, kom je onder de rechterventilator een 30mm lange M.2-ssd tegen, die je kunt vervangen. De draadloosnetwerkkaart zit onder de linkerventilator in het andere M.2-slot.

Benchmarks

Vanbuiten heeft de Claw veel weg van de ROG Ally, maar vanbinnen is het een heel ander apparaat, met een Intel-processor in plaats van AMD. De cpu in kwestie is een Core Ultra 7 155H en dat is een opvallende keuze. De Ultra 7 155H is namelijk een processor met een basepower van 28W en een maximumturbopower van 115W. De Z1 van AMD draait standaard op 15W en kan maximaal op 30W werken. Het standaardvermogen en de bandbreedte bij Intel liggen dus veel hoger. Dat de processor gemaakt is om op maximaal 115W te werken, wil overigens niet zeggen dat dit in de Claw ook gebeurt. Zoveel hitte is in een kleine behuizing niet goed af te voeren, dus de Claw is beperkt in zijn maximumvermogen. Als je hem op het Performance-profiel zet en aan de lader hangt, mag de processor maximaal 45W gebruiken. Onderstaande benchmarks zijn op die manier gedraaid en je ziet dus ook dat de Intel-processor minder efficiënt is dan die van AMD, gezien de grotendeels overeenkomstige prestaties met een hoger verbruik.

  • Cinebench 23 - Multi
  • Cinebench 23 - Single
Cinebench 23 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
13.991
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
13.949
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
13.949
MSI Claw - A1M CU7 155H
13.944
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
13.296
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
12.925
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
12.152
Acer Swift X SFX14-41G-R6J5 Ryzen 7 5800U
11.414
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
9.858
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
9.035
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
5.244
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
4.803
Cinebench 23 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
1.862
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
1.807
MSI Claw - A1M CU7 155H
1.790
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
1.702
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
1.697
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
1.682
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
1.681
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
1.655
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
1.641
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
1.638
Acer Swift X SFX14-41G-R6J5 Ryzen 7 5800U
1.436
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
1.167

De processor is van Intels Meteor Lake-generatie en voorzien van zes P-cores, acht E-cores en twee LPE-cores. Zestien cores in totaal dus en daarmee is de Claw net zo snel als de AMD Z1-processor met acht cores. In singlecoretaken wint Intel het wel duidelijk van AMD.

  • 3DMark Night Raid
  • 3DMark Night Raid - Graphics
  • 3DMark Night Raid - Cpu
3DMark Night Raid
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H Iris Xe G7 80EUs GF RTX 3050
39.441
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H Iris Xe 64EUs (AL, 1,4Ghz) GF RTX 3050
37.138
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme RDNA 3 (12CU)
29.728
Acer Swift X SFX14-41G-R6J5 Ryzen 7 5800U Rad. RX Vega 8 GF RTX 3050
28.859
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme RDNA 3 (12CU)
27.651
MSI Claw - A1M CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
27.411
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
27.009
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U Rad. 780M
26.365
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
18.114
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U Iris Xe G7 96EUs
17.769
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U Iris Xe G7 80EUs
13.026
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U Rad. 610M
7.559
3DMark Night Raid - Graphics
Laptop Cpu/soc Geïntegreerde gpu Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H Iris Xe 64EUs (AL, 1,4Ghz) GF RTX 3050
63.366
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H Iris Xe G7 80EUs GF RTX 3050
62.553
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme RDNA 3 (12CU)
36.787
Acer Swift X SFX14-41G-R6J5 Ryzen 7 5800U Rad. RX Vega 8 GF RTX 3050
36.186
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
35.107
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme RDNA 3 (12CU)
34.302
MSI Claw - A1M CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
34.290
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U Rad. 780M
31.964
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
22.127
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U Iris Xe G7 96EUs
21.378
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U Iris Xe G7 80EUs
16.655
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U Rad. 610M
7.839
3DMark Night Raid - CPU
Console Cpu/soc Geïntegreerde gpu Videochip Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme RDNA 3 (12CU)
14.242
Acer Swift X SFX14-41G-R6J5 Ryzen 7 5800U Rad. RX Vega 8 GF RTX 3050
13.440
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U Rad. 780M
13.232
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme RDNA 3 (12CU)
13.176
MSI Claw - A1M CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
12.829
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H Iris Xe G7 80EUs GF RTX 3050
12.749
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H Arc 8 Xe-cores ( - 2250 MHz)
11.707
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H Iris Xe 64EUs (AL, 1,4Ghz) GF RTX 3050
11.101
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U Iris Xe G7 96EUs
9.082
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P Iris Xe G7 96EUs
8.934
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U Rad. 610M
6.288
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U Iris Xe G7 80EUs
5.830

In 3DMark Night Raid zit de Core Ultra-processor ook ongeveer op het niveau van de Z1 en de Claw presteert op hetzelfde niveau als de ASUS ZenBook 14, die van dezelfde processor is voorzien.

  • Jetstream 2
  • WebXPRT 3
  • webXPRT 3 - Photo Enhancement
  • webXPRT 3 - Organize Album using AI
  • webXPRT 3 - Stock Option Pricing
  • webXPRT 3 - Encrypt Notes and OCR Scan
  • webXPRT 3 - Sales Graphs
  • webXPRT 3 - Online Homework
Jetstream 2
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Claw - A1M CU7 155H
308
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
287
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
285
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
278
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
266
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
264
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
259
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
233
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
208
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
191
Valve Steam Deck OLED Zen 2
90
Valve Steam Deck LCD Zen 2
89
WebXPRT 3
Console Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
465
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
465
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
436
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
435
MSI Claw - A1M CU7 155H
413
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
408
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
396
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
357
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
299
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
294
Valve Steam Deck OLED Zen 2
206
Valve Steam Deck LCD Zen 2
198
webXPRT 3 - Photo Enhancement
Console Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
MSI Claw - A1M CU7 155H
168
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
187
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
190
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
192
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
193
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
196
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
220
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
230
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
259
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
295
Valve Steam Deck OLED Zen 2
444
Valve Steam Deck LCD Zen 2
467
webXPRT 3 - Organize Album using AI
Console Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
1.218
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
1.278
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
1.422
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
1.490
MSI Claw - A1M CU7 155H
1.519
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
1.559
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
1.645
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
1.822
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
1.831
Valve Steam Deck OLED Zen 2
2.156
Valve Steam Deck LCD Zen 2
2.202
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
2.239
webXPRT 3 - Stock Option Pricing
Console Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
62
MSI Claw - A1M CU7 155H
63
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
66
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
67
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
73
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
75
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
78
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
89
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
99
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
102
Valve Steam Deck OLED Zen 2
175
Valve Steam Deck LCD Zen 2
182
webXPRT 3 - Encrypt Notes and OCR Scan
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
772
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
783
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
785
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
809
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
812
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
840
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
883
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
1.124
MSI Claw - A1M CU7 155H
1.404
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
1.597
Valve Steam Deck OLED Zen 2
1.728
Valve Steam Deck LCD Zen 2
1.742
webXPRT 3 - Sales Graphs
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
174
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
175
MSI Claw - A1M CU7 155H
184
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
186
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
210
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
213
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
217
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
240
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
249
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
280
Valve Steam Deck OLED Zen 2
428
Valve Steam Deck LCD Zen 2
452
webXPRT 3 - Online Homework
Laptop Cpu/soc Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
590
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
594
MSI Claw - A1M CU7 155H
626
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
648
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
664
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
695
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
696
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
699
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
926
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
1.088
Valve Steam Deck OLED Zen 2
1.343
Valve Steam Deck LCD Zen 2
1.423

In de benchmarks die binnen de browser draaien, kunnen we de Claw met de Steam Deck vergelijken en daarin presteert de Ultra 7-processor ook prima. Hij is in alle gevallen sneller dan de Steam Deck en kan zich meten met de Z1-processors in de Legion Go en ROG Ally.

  • Geekbench 6.2 - Single
  • Geekbench 6.2 - Single Integer
  • Geekbench 6.2 - Single Floating Point
  • Geekbench 6.2 - Multi
  • Geekbench 6.2 - Multi Integer
  • Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Geekbench 6 - Single
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
2.541
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
2.465
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
2.436
MSI Claw - A1M CU7 155H
2.426
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
2.378
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
2.294
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
2.252
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
2.233
Valve Steam Deck OLED Zen 2
1.357
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
1.319
Valve Steam Deck LCD Zen 2
1.319
Geekbench 6.2 - Single Integer
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
2.474
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
2.427
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
2.386
MSI Claw - A1M CU7 155H
2.381
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
2.293
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
2.223
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
2.203
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
2.185
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
1.280
Valve Steam Deck OLED Zen 2
1.272
Valve Steam Deck LCD Zen 2
1.240
Geekbench 6.2 - Single Floating Point
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
2.669
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
2.620
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
2.545
MSI Claw - A1M CU7 155H
2.513
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
2.454
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
2.433
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
2.345
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
2.324
Valve Steam Deck OLED Zen 2
1.529
Valve Steam Deck LCD Zen 2
1.478
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
1.396
Geekbench 6 - Multi
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
12.292
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
11.292
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
11.244
MSI Claw - A1M CU7 155H
10.727
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
10.680
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
10.566
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
9.324
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
7.679
Valve Steam Deck OLED Zen 2
4.487
Valve Steam Deck LCD Zen 2
4.402
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
3.781
Geekbench 6.2 - Multi Integer
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
11.594
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
10.412
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
10.377
MSI Claw - A1M CU7 155H
10.254
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
10.096
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
9.816
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
8.765
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
6.980
Valve Steam Deck OLED Zen 2
4.044
Valve Steam Deck LCD Zen 2
3.973
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
3.669
Geekbench 6.2 - Multi Floating Point
Laptop Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
13.701
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
13.129
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
13.050
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
12.491
MSI Claw - A1M CU7 155H
11.664
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
11.499
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
10.459
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
9.169
Valve Steam Deck OLED Zen 2
5.442
Valve Steam Deck LCD Zen 2
5.325
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
3.999

Ook in Geekbench zijn de cpu-cores van de Claw steeds ongeveer even snel als die van de Legion Go en ROG Ally.

De Claw blijkt geen last van throttling te hebben. Ook hier liggen de prestaties dicht bij die van de Z1. Hoewel de lijntjes in de grafiek aardig uit elkaar liggen, is het beeld behoorlijk ingezoomd, in stapjes van halve seconden.

  • PCMark 10 - Storage - Totaalscore
  • PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
PCMark 10 - Storage - Totaalscore
Laptop HDD / SSD Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book3 Pro
2.836
MSI Claw - A1M
2.309
Lenovo Legion Go
2.292
Framework Laptop 13
2.232
Lenovo IdeaPad Gaming 3
1.918
Medion Erazer Crawler E30
1.844
ASUS ZenBook 14 OLED
1.780
Lenovo Yoga Book 9
1.750
ASUS ROG Ally
1.130
Lenovo IdeaPad Slim 3
1.089
Samsung Galaxy Book2
1.087
PCMark 10 - Storage - Totaalscore - Bandbreedte
Laptop HDD / SSD Gemiddelde bandbreedte in MB/s (hoger is beter)
Samsung Galaxy Book3 Pro
445
MSI Claw - A1M
366
Lenovo Legion Go
361
Framework Laptop 13
352
Lenovo IdeaPad Gaming 3
309
Medion Erazer Crawler E30
298
ASUS ZenBook 14 OLED
284
Lenovo Yoga Book 9
278
ASUS ROG Ally
183
Lenovo IdeaPad Slim 3
174
Samsung Galaxy Book2
171

De ssd die MSI monteert, is in ons testmodel afkomstig van Kioxia en presteert prima. Het is een TLC-ssd en die is ongeveer even vlot als de ssd in de Legion Go. In de ROG Ally leverde ASUS een trage QLC-ssd en die staat daarom onder in de grafiek.

Gamebenchmarks

Als je de benchmarks op de vorige pagina erbij pakt, lijkt de Claw wat prestaties betreft gewaagd te zijn aan de Legion Go en ROG Ally. Hoewel de Intel-processor met zijn zestien cores, waarvan tien zuinige, totaal anders is opgezet dan de Z1 van AMD, met acht gewone cores, liggen de prestaties dicht bij elkaar. Waar het uiteindelijk om gaat bij een gaminghandheld, is gamen en die benchmarks tref je hieronder aan.

  • Cyberpunk 2077 - 1280x800 - Medium
  • Cyberpunk 2077 - 1280x800 - High
  • Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Cyberpunk 2077 - 1280x800 - Medium
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
53,2
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
48,4
Valve Steam Deck OLED Zen 2
33,8
MSI Claw - A1M CU7 155H
33,4
Valve Steam Deck LCD Zen 2
31,5
Cyberpunk 2077 - 1280x800 - High
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
38,0
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
35,1
Valve Steam Deck LCD Zen 2
25,8
Valve Steam Deck OLED Zen 2
25,8
MSI Claw - A1M CU7 155H
25,6
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 - Medium
Laptop Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
40,7
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
32,1
MSI Claw - A1M CU7 155H
21,7

De benchmarks zijn gedraaid op een 1280x800-resolutie, om de vergelijking te kunnen maken met de Steam Decks, waarvan dat de native resolutie is. Daarnaast zijn de games gedraaid op een 1920x1080-resolutie, de native resolutie van de Claw en de ROG Ally. Uit de eerste game, Cyberpunk, blijkt dat de Intel-gpu niet zo goed presteert. De prestaties liggen een stuk lager dan bij de handhelds met een Z1 Extreme-processor.

  • F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Medium
  • F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Ultra
  • F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Medium
  • F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Ultra
F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Medium
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
127,0
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
116,0
MSI Claw - A1M CU7 155H
106,0
Valve Steam Deck LCD Zen 2
87,0
Valve Steam Deck OLED Zen 2
87,0
F1 2021 (DX12) - 1280x800 - Ultra
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M CU7 155H
59,0
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
55,0
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
52,0
Valve Steam Deck LCD Zen 2
49,0
Valve Steam Deck OLED Zen 2
49,0
F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Medium
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
87,0
MSI Claw - A1M CU7 155H
78,0
F1 2021 (DX12) - 1920x1080 - Ultra
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
30,0
MSI Claw - A1M CU7 155H
30,0

In F1 2021 kan de Intel-gpu de AMD's wel goed bijbenen en draait het spel op de native resolutie van het scherm zelfs heel soepel, mits je Medium-instellingen gebruikt.

  • GTA V - 1280x800- Medium
  • GTA V - 1280x800 - High
  • GTA V - 1920x1080 - Medium
  • GTA V - 1920x1080 - High
GTA V - 1280x800- Medium
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M CU7 155H
150,3
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
140,0
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
126,0
Valve Steam Deck OLED Zen 2
99,2
Valve Steam Deck LCD Zen 2
94,1
GTA V - 1280x800 - High
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M CU7 155H
119,2
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
82,1
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
72,0
Valve Steam Deck OLED Zen 2
69,5
Valve Steam Deck LCD Zen 2
66,1
GTA V - 1920x1080 - Medium
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M CU7 155H
122,6
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
107,0
GTA V - 1920x1080 - High
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Claw - A1M CU7 155H
88,4
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
58,0

Het wordt beter en beter, want de Intel-gpu doet het in GTA:V duidelijk beter dan AMD en zorgt ervoor dat de game op de native resolutie en high-instellingen soepel draait.

  • Total War: Pharaoh - 1280x800 - Medium
  • Total War: Pharaoh - 1280x800 - Ultra
  • Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
  • Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Ultra
Total War: Pharaoh - 1280x800 - Medium
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
98,8
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
96,6
MSI Claw - A1M CU7 155H
80,9
Valve Steam Deck OLED Zen 2
63,8
Valve Steam Deck LCD Zen 2
59,9
Total War: Pharaoh - 1280x800 - Ultra
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
48,3
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
48,1
MSI Claw - A1M CU7 155H
33,4
Valve Steam Deck OLED Zen 2
29,7
Valve Steam Deck LCD Zen 2
28,8
Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Medium
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
64,7
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
61,9
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
60,2
MSI Claw - A1M CU7 155H
50,3
Total War: Pharaoh - 1920x1080 - Ultra
Console Cpu/soc Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
31,8
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
30,1
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
29,3
MSI Claw - A1M CU7 155H
29,2

In Total War: Pharaoh zijn de handhelds met AMD-processor weer wat vlotter, maar het verschil is niet zo groot. Het hangt, kortom, van de game af of de Intel-processor de beste keuze is. Hoewel er gevallen zijn waarin de Claw sneller is dan de ROG Ally en Legion Go, voelen de prestaties een beetje teleurstellend aan. Want hoewel het mooi is dat Intel in sommige gevallen de RDNA3-gpu van AMD kan bijbenen, is hij niet duidelijk sneller. AMD introduceerde de Z1 in mei 2023. Tien maanden later zit Intel op ongeveer hetzelfde niveau, maar kan het er niet overheen.

Beeldkwaliteit en responstijden

MSI voorziet de Claw van een 7"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels en een refreshrate van 120Hz. Als die specificaties je bekend voorkomen, kan dat kloppen, want de ROG Ally heeft hetzelfde scherm. Dat kun je letterlijk nemen, want in de Ally zit een Tianma TL070FVXS01-0, terwijl de Claw een Tianma TL070FVXS02-0 bevat. Het enige verschil is dat een-na-laatste cijfertje, wat op een andere revisie lijkt te duiden.

Met behulp van een colorimeter en Calman-software, kijken we naar de beeldkwaliteit. Daaraan stellen we geen al te hogen eisen bij een gaminghandheld. Je gebruikt hem immers om spellen mee te spelen en niet voor foto- of videobewerkingen. Een hoge helderheid, zodat hij in alle situaties goed afleesbaar is, is wel belangrijk, maar een correcte kleurweergave niet.

  • Helderheid wit
  • Contrast
  • Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Helderheid wit
Console Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Valve Steam Deck OLED 1280x800 7,4"
576
Valve Steam Deck LCD 1280x800 7"
524
Lenovo Legion Go 2560x1600 8,8"
514
ASUS ROG Ally 1920x1080 7"
491
MSI Claw - A1M 1920x1080 7"
468
ASUS ZenBook 14 OLED 2880x1800 14"
413
Samsung Galaxy Book3 Pro 2880x1800 14"
370
Lenovo Yoga Book 9 2880x1800 13,3"
363
Acer Swift X SFX14-41G-R6J5 1920x1080 14"
355
Samsung Galaxy Book2 1920x1080 15,6"
325
Medion Erazer Crawler E30 1920x1080 15,6"
317
Lenovo IdeaPad Gaming 3 1920x1080 15,6"
281
Lenovo IdeaPad Slim 3 1920x1080 15,6"
267
Contrast
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Acer Swift X SFX14-41G-R6J5 1920x1080 14"
2002:1
Lenovo IdeaPad Slim 3 1920x1080 15,6"
1519:1
MSI Claw - A1M 1920x1080 7"
1403:1
Lenovo Legion Go 2560x1600 8,8"
1341:1
ASUS ROG Ally 1920x1080 7"
1256:1
Medion Erazer Crawler E30 1920x1080 15,6"
1173:1
Lenovo IdeaPad Gaming 3 1920x1080 15,6"
1171:1
Valve Steam Deck LCD 1280x800 7"
1119:1
Samsung Galaxy Book2 1920x1080 15,6"
956:1
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Laptop Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy Book3 Pro 2880x1800 14"
1,28
MSI Claw - A1M 1920x1080 7"
1,94
ASUS ZenBook 14 OLED 2880x1800 14"
2,44
Lenovo Yoga Book 9 2880x1800 13,3"
2,79
ASUS ROG Ally 1920x1080 7"
2,83
Valve Steam Deck OLED 1280x800 7,4"
3,52
Medion Erazer Crawler E30 1920x1080 15,6"
4,15
Lenovo IdeaPad Slim 3 1920x1080 15,6"
5,01
Lenovo Legion Go 2560x1600 8,8"
5,10
Lenovo IdeaPad Gaming 3 1920x1080 15,6"
5,55
Valve Steam Deck LCD 1280x800 7"
7,20

Wat helderheid betreft, komt de Claw in de buurt van de ROG Ally en dat is geen verrassing. Op 468cd/m² valt binnenshuis, of bijvoorbeeld binnenstreins prima te gamen, maar als zonlicht recht op het scherm invalt, is het niet meer afleesbaar.

MSI Claw kleurweergave

Zoals gezegd is een accurate weergave op zich niet zo belangrijk bij een gaminghandheld, maar het scherm van de Claw blijkt toch netjes gekalibreerd te zijn, nog iets beter zelfs dan dat van de ROG Ally. Met een gemiddelde Colorchecker-afwijking van 1,94ΔE, worden alle plaatjes netjes weergegeven.

  • Reactietijd 0-100%
  • Reactietijd 100-0%
  • Reactietijd 20-80%
  • Reactietijd 80-20%
Reactietijd 0-100%
Console Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Valve Steam Deck OLED 90Hz
0,98
MSI Claw - A1M 120Hz
2,70
ASUS ROG Ally 120Hz
3,50
Lenovo Legion Go 144Hz
7,40
Valve Steam Deck LCD 60Hz
11,90
Reactietijd 100-0%
Console Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Valve Steam Deck OLED 90Hz
0,93
MSI Claw - A1M 120Hz
2,85
ASUS ROG Ally 120Hz
3,20
Lenovo Legion Go 144Hz
8,30
Valve Steam Deck LCD 60Hz
10,30
Reactietijd 20-80%
Console Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Valve Steam Deck OLED 90Hz
0,94
MSI Claw - A1M 120Hz
3,80
ASUS ROG Ally 120Hz
5,30
Lenovo Legion Go 144Hz
14,20
Valve Steam Deck LCD 60Hz
18,20
Reactietijd 80-20%
Console Refreshrate Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Valve Steam Deck OLED 90Hz
0,84
MSI Claw - A1M 120Hz
4,25
ASUS ROG Ally 120Hz
4,50
Lenovo Legion Go 144Hz
11,40
Valve Steam Deck LCD 60Hz
14,90

Wel belangrijk als het om games gaat, is een lage responstijd. Bij een refreshrate van 120Hz hebben pixeltjes 8,33ms om van kleur te veranderen. Verloopt zo'n transitie langzamer, dan krijg je last van ghosting of smearing. De responstijden die we eerder op de ROG Ally hebben gemeten, zaten allemaal daaronder en de Claw doet het op alle vlakken nog wat beter. Het lijkt er dus op dat deze revisie van het 7"-scherm van Tianma het op het gebied van responstijden nog wat beter doet dan de eerste revisie.

Accuduur en geluidsproductie

De Claw heeft een accu van 53Wh. Dat is flink groter dan de 40Wh in de ROG Ally en iets groter dan de Legion Go (49,2Wh) en de Steam Deck Oled (50Wh). We hebben drie verschillende accutests gedraaid om een idee te krijgen van wat de grotere accu kan bieden. Omdat de Claw en de Ally van hetzelfde scherm gebruikmaken, is dit een mooie manier om het Intel- en het AMD-platform te vergelijken.

  • Accutest browsen (180cd/m²)
  • PCMark 10 - Accu - Tijd
  • PCMark 10 - Accu - Digital
  • PCMark 10 Accu Essentials
  • PCMark 10 Accu Productivity
  • Accutest F1 22
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Laptop Accucapaciteit (Wh) Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ZenBook 14 OLED 75Wh CU7 155H
13u15m
Acer Swift X SFX14-41G-R6J5 59Wh Ryzen 7 5800U
13u1m
Framework Laptop 13 61Wh Ryzen 7 7840U
11u56m
Samsung Galaxy Book3 Pro 63Wh Ci7-1360P
11u4m
Lenovo Yoga Book 9 80Wh Ci7-1355U
10u14m
Valve Steam Deck OLED 50Wh Zen 2
9u37m
Samsung Galaxy Book2 54Wh Ci5-1235U
8u45m
Valve Steam Deck LCD 40Wh Zen 2
8u8m
ASUS ROG Ally 40Wh Ryzen Z1 Extreme
7u21m
MSI Claw - A1M 53Wh CU7 155H
7u9m
Medion Erazer Crawler E30 54Wh Ci5-12500H
6u6m
Lenovo Legion Go 49,2Wh Ryzen Z1 Extreme
5u9m
Lenovo IdeaPad Gaming 3 45Wh Ci7-12650H
4u42m
PCMark 10 - Accu - Tijd
Laptop Accucapaciteit (Wh) Cpu/soc Gemiddelde accuduur in uren en minuten (hoger is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 3 47Wh Ryzen 5 7520U
6u22m
ASUS ZenBook 14 OLED 75Wh CU7 155H
6u17m
Framework Laptop 13 61Wh Ryzen 7 7840U
6u
Lenovo Yoga Book 9 80Wh Ci7-1355U
4u52m
Samsung Galaxy Book3 Pro 63Wh Ci7-1360P
4u27m
Lenovo Legion Go 49,2Wh Ryzen Z1 Extreme
4u9m
MSI Claw - A1M 53Wh CU7 155H
4u7m
Samsung Galaxy Book2 54Wh Ci5-1235U
4u1m
ASUS ROG Ally 40Wh Ryzen Z1 Extreme
3u46m
Medion Erazer Crawler E30 54Wh Ci5-12500H
2u7m
Lenovo IdeaPad Gaming 3 45Wh Ci7-12650H
1u6m
PCMark 10 - Accu - Digital
Console Accucapaciteit (Wh) Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Claw - A1M 53Wh CU7 155H
6.552,00
Framework Laptop 13 61Wh Ryzen 7 7840U
6.467,00
ASUS ZenBook 14 OLED 75Wh CU7 155H
5.749,00
Lenovo Legion Go 49,2Wh Ryzen Z1 Extreme
5.084,00
Lenovo Yoga Book 9 80Wh Ci7-1355U
4.756,00
ASUS ROG Ally 40Wh Ryzen Z1 Extreme
4.667,00
Samsung Galaxy Book3 Pro 63Wh Ci7-1360P
4.003,00
Samsung Galaxy Book2 54Wh Ci5-1235U
3.930,00
Medion Erazer Crawler E30 54Wh Ci5-12500H
3.243,00
Lenovo IdeaPad Slim 3 47Wh Ryzen 5 7520U
2.653,00
Lenovo IdeaPad Gaming 3 45Wh Ci7-12650H
972,00
PCMark 10 Accu Essentials
Laptop Accucapaciteit (Wh) Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Lenovo Yoga Book 9 80Wh Ci7-1355U
8.637,00
Framework Laptop 13 61Wh Ryzen 7 7840U
7.804,00
Samsung Galaxy Book2 54Wh Ci5-1235U
7.735,00
Medion Erazer Crawler E30 54Wh Ci5-12500H
7.028,00
MSI Claw - A1M 53Wh CU7 155H
6.862,00
Lenovo Legion Go 49,2Wh Ryzen Z1 Extreme
6.455,00
Lenovo IdeaPad Slim 3 47Wh Ryzen 5 7520U
6.399,00
Samsung Galaxy Book3 Pro 63Wh Ci7-1360P
6.367,00
ASUS ROG Ally 40Wh Ryzen Z1 Extreme
6.176,00
ASUS ZenBook 14 OLED 75Wh CU7 155H
4.892,00
Lenovo IdeaPad Gaming 3 45Wh Ci7-12650H
1.332,00
PCMark 10 Accu Productivity
Laptop Accucapaciteit (Wh) Cpu/soc Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Medion Erazer Crawler E30 54Wh Ci5-12500H
6.722,00
Framework Laptop 13 61Wh Ryzen 7 7840U
6.418,00
Lenovo Legion Go 49,2Wh Ryzen Z1 Extreme
5.606,00
MSI Claw - A1M 53Wh CU7 155H
5.337,00
Lenovo Yoga Book 9 80Wh Ci7-1355U
5.320,00
Lenovo IdeaPad Slim 3 47Wh Ryzen 5 7520U
5.158,00
ASUS ZenBook 14 OLED 75Wh CU7 155H
4.892,00
ASUS ROG Ally 40Wh Ryzen Z1 Extreme
4.595,00
Samsung Galaxy Book3 Pro 63Wh Ci7-1360P
4.142,00
Samsung Galaxy Book2 54Wh Ci5-1235U
4.036,00
Lenovo IdeaPad Gaming 3 45Wh Ci7-12650H
1.231,00
Accuduur - F1 22 @ 60fps limit, max brightness
Console Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Valve Steam Deck LCD
2u23m
MSI Claw - A1M
2u8m
ASUS ROG Ally
1u36m

De Intel-processor blijkt bij lage belasting, zoals webbrowsen, meer energie te verstoken dan de Ally. Het verschil in accuwerktijd is klein, maar als je bedenkt dat de Claw een 32,5 procent grotere accu heeft, blijkt de Intel-processor in dit scenario niet zuinig te zijn. Dat verandert onder belasting van PCMark. Dan blijken de Ally en de Claw ook aan elkaar gewaagd te zijn, maar slaat de balans net uit in het voordeel van de Claw. Als we vervolgens gaan gamen, laat de Claw het voordeel van de grotere accu zien. Het verschil is ongeveer 33 procent, bijna het verschil in accucapaciteit.

Geluidsproductie

De Claw heeft, net als de ROG Ally, twee ventilators, die je zeker tijdens het gamen hoort. We testen de geluidsproductie met behulp van een Larson Davis 831C-geluidsmeter met een 378A04-microfoon die van een voorversterker is voorzien. De microfoon heeft een noisefloor van 5,5dB(A). Door onvermijdelijk omgevingsgeluid is de noisefloor van onze geluidarme ruimte ongeveer 12dB(A). Als we een veilige marge nemen, kunnen we vanaf 14dB(A) consistente metingen uitvoeren. We meten de geluidsdruk op 50cm afstand, onder een hoek van 45 graden. De metingen doen we in vier scenario's, waarbij WebXPRT webbrowsen simuleert. PCMark simuleert meer alledaags zwaarder gebruik, terwijl Blender de cpu voluit belast met behulp van een render. In F1 2020 moet de gpu ook werk verzetten en dat is dan ook het zwaarste scenario.

  • WebXPRT 3 - LAeq
  • PCMark 10 Express - LAeq
  • Blender - LAeq
  • F1 2020 - 1080p ultra - LAeq
WebXPRT 3 - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
14,0
Valve Steam Deck OLED Zen 2
14,0
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
14,0
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
14,1
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
14,2
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
16,8
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
18,2
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
18,8
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
19,3
MSI Claw - A1M CU7 155H
20,9
Valve Steam Deck LCD Zen 2
22,7
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
24,6
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
28,6
PCMark 10 Express - LAeq
Laptop Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
17,9
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
22,3
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
24,5
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
25,9
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
26,1
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
27,8
MSI Claw - A1M CU7 155H
28,6
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
29,9
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
32,1
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
33,5
Blender - LAeq
Console Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
21,8
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
29,2
MSI Claw - A1M CU7 155H
31,3
Valve Steam Deck OLED Zen 2
31,6
Lenovo IdeaPad Slim 3 Ryzen 5 7520U
32,6
Samsung Galaxy Book2 Ci5-1235U
33,4
Valve Steam Deck LCD Zen 2
34,6
Lenovo Yoga Book 9 Ci7-1355U
36,1
Samsung Galaxy Book3 Pro Ci7-1360P
38,0
ASUS ZenBook 14 OLED CU7 155H
43,7
Framework Laptop 13 Ryzen 7 7840U
43,8
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
46,2
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
51,3
F1 2020 - 1080p ultra - LAeq
Console Cpu/soc Gemiddelde geluidsdruk in dB (lager is beter)
ASUS ROG Ally Ryzen Z1 Extreme
22,2
Valve Steam Deck LCD Zen 2
26,3
Valve Steam Deck OLED Zen 2
29,7
MSI Claw - A1M CU7 155H
33,0
Lenovo Legion Go Ryzen Z1 Extreme
38,1
Medion Erazer Crawler E30 Ci5-12500H
51,5
Lenovo IdeaPad Gaming 3 Ci7-12650H
65,1

De twee ventilators van de Claw moeten wat meer warmte uit de behuizing blazen dan die van de ROG Ally. De Intel-processor verbruikt over het algemeen wat meer, zoals te zien is in de benchmarks en ook valt op te maken uit de accutest. De koeling moet daarvoor wat harder werken en de Claw maakt daarbij meer herrie dan de Ally. Toch valt de geluidsdruk mee; gamelaptops met dikke videokaarten maken over het algemeen meer herrie. Het verschil met die apparaten is wel dat de handhelds door de kleine ventilators een hoger geluid produceren, wat de meesten irritanter vinden klinken.

Conclusie

Als je tot voor kort naar het aanbod van gaminghandhelds keek, dan ontbrak er nog wat. Je kon ze krijgen met Linux of Windows, een oledscherm of lcd, en hoge of lage resolutie, maar het kloppend hart werd altijd gevormd door een AMD-processor. Met de Claw van MSI kun je nu ook voor Intel kiezen.

De Intel-optie draait om een processor van de Meteor Lake-generatie, in dit geval die met Ultra 7 155H. Die is voorzien van liefst zestien cores en is daarmee in de meeste desktoptaken de AMD Z1, die je in de ROG Ally en de Legion Go aantreft, te snel af. Dat is handig als je de Claw ook voor andere zaken wilt gebruiken, maar hij is uiteindelijk bedoeld om mee te gamen. De Arc Xe is, voor een geïntegreerde gpu, snel te noemen en kan zich aardig meten met de Z1 Extreme van AMD. Over het algemeen is de AMD-chip net wat sneller, maar de prestaties verschillen van game tot game.

Voor de rest lijkt de Claw in veel opzichten op de ROG Ally van concurrent ASUS. De plaatsing van de knoppen en de keuze voor een 7"-scherm met full-hd-resolutie lijken allemaal op de Ally geïnspireerd. De Ally is geen slechte inspiratiebron, want dat is een fijne handheld. Details als een powerknop met vingerafdrukscanner en een joystick die je in Windows kunt gebruiken om je muispijltje te besturen, heeft de Claw ook van de Ally geleend, en die werken prettig. Uniek voor de Claw is de iets veelzijdigere USB-C-aansluiting, doordat hij ook Thunderbolt 4 ondersteunt, en de grotere accu die je een halfuurtje langer gamen oplevert.

Genoeg reden om voor de Claw te kiezen dus, totdat je naar de prijs kijkt. De versie met Core Ultra 5-processor kost op het moment van schrijven 830 euro, terwijl de Ultra 7-uitvoering 950 euro kost. Dat is een groot verschil met de Ally, die 600 euro kost. De grotere accu en de Thunderbolt-aansluiting zijn bij lange na niet genoeg om dat te rechtvaardigen en dan gaat ook meetellen dat de Intel-processor over het algemeen wat langzamer in games is dan de handhelds met Z1 Extreme-processor. Kortom, de Claw is een leuke handheld, maar niet voor de huidige prijs.

Reacties (166)

166
163
91
6
0
58
Wijzig sortering
Hebben jullie het ding ook gewoon een tijdje gebruikt en allemaal verschillende games op gespeeld? Ik heb namelijk de indruk dat jullie bij lange na niet negatief genoeg zijn over dit apparaat... Dat is voornamelijk een gevoel want ik heb de reviews niet heel nauw gevolgd omdat ik meer dan tevreden ben met mijn steam deck en totaal geen interesse heb in een Windows handheld, laat staan een Intel waar ik de drivers al niet echt van vertrouw... Maar volgens mij is eigenlijk iedereen erg negatief over meer dan alleen de prijs. Als ze morgen een derde van de prijs af zouden doen zou het volgens mij nog steeds geen aanrader zijn.
Dat gevoel heb ik ook. Tweakers is relatief mild met hun conclusie.

Een echte conclusie zou zijn dat de CLAW in de meeste spellen 10-20% langzamer is dan de Ally, de software nog niet goed werkt en daarnaast veel duurder is. Dit is dus gewoon een afrader. Als je specifiek windows handheld wilt gamen, ga je voor de ROG Ally (of evt de Lenovo), maar alles aan deze CLAW is slechter....
hij presteert niet echt beter dan lenovo en iets beter dan Asus als het gaat om batterij en dan nog geluidsniveau is bij MSI wel duidelijk hoger. Voor die prijs en verhouding ook met de Lenovo is de Asus Ally wel de beste keus voor 599 mits je windows wilt.

Wil je puur gemak met installeren etc en niet te veel gedoe dan is steamdeck een goede keuze voor 679 dacht ik zo uit mijn hoofd met oled (of de aanbieding steamdeck met LCD scherm ).

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 22 juli 2024 15:16]

Of zelfs tweedehands voor zo'n 250-300 euro voor de LCD variant. Echt een koopje.
Yep, enige tijd geleden een gekocht tweedehands voor €300 512gb versie geen oled. Gewoon om toch eens te proberen. Werkt prima, tuurlijk het is geen console maar werkt over het algemeen prima.
Volgens Gamers Nexus is het ding incositent. compleet stutterfest in sommige games en slechte software.

hij zegt : 'waarom kopen als beter goedkoper is?
Vraagje, is het niet zo dat Intel Xe graphics niet erg matig is bij oudere games. Dus van 2018 en eerder? Dat vindt ik nml bij dit soort system ook van belang.

Mja de Claw stond toch niet op mijn verlanglijstje aangezien min. Vriendin en ik voldoende hebben aan een Steam Deck en Ally
Wat de Steam Deck zo bijzonder en fijn in gebruik maakt is Steam OS.
Ik zou nou niet durven te beweren dat dat de Steamdeck bijzonder maakt. Installeer de Steam client op dit apparaat, zet hem in Big Picture mode, en je hebt exact dezelfde interface.

SteamOS is alleen bijzonder omdat je de helft van je library niet kunt gebruiken en veel andere spellen slechts brak draaien. Dat is dus weliswaar bijzonder maar zeker geen pluspunt. Het is voor mij reden geweest om de Steam Deck zo snel mogelijk weer weg te doen.
Dan heb jij een library met voornamelijk multiplayer games met anti cheat? In mijn ervaring is het meer 95+% wat gewoon probleemloos werkt. En big picture mode is absoluut niet te vergelijken met steam os...
Nope, nagenoeg alleen single-player spellen en veel in het 4X genre.

Civ6 weigert fatsoenlijk te lopen. GalCiv3 doet helemaal niets. Beiden staan als "fully supported" op Steam, beiden werken niet goed.

En zo kan ik er nog wel enkele tientallen opnoemen.
Apart. Ik heb ca. 300 Steam games en ze werken nagenoeg allemaal. Zelfs spellen die (nog) niet supported zijn werken prima. Dan heb ik ook nog een sloot aan GoG en Epic games spellen die ook gewoon werken, hetzij via de desbetreffende launcher die ik onder SteamOS heb geïnstalleerd, dan wel los geïnstalleerde games van GoG die ik aan mijn Steam library toevoeg.
De enige spellen die niet werken zijn die met specifieke anti-cheat software. Ik speel geen multiplayer (PC) games of jouw specifieke voorbeeld: CIV6 of zo.

Ik heb een absolute hekel aan FPS dips, micro stuttering, traversal stutter, shader compilation stuttering, loslopende framerate, enz. en dat is juist waar SteamOS shines, is mijn ervaring! Proton m.b.v. de GameScope mogelijkheden voorkomt veel van deze vervelende eigenschappen van PC gaming. Mijn ervaring is dat de framerate van games onder SteamOS stabieler is dan onder Windows (op de Steam Deck). En soms moet je daar wat tijd in stoppen. ...En dat vind ik nu juist zo leuk! Ik maak altijd mijn eigen instellingen met PC games. De recommended settings van de developer zijn bijna nooit goed. Of de er zit nog rek in de grafische pracht en praal of de pracht en praal moet een tikje teruggeschroefd worden om een ECHTE stabiele framerate te bereiken.

Ik pak er twee recente ervaringen uit:
Op het moment speel ik Elden Ring op de Steam Deck (Astrologer run) en PS4 Pro (Archer run). Het spel draait beter op de Steam Deck dan op mijn zoons Windows Gaming PC (ik weet niet hoe het nu is, dat was een maand of wat na launch) of op mijn PS4 Pro. Ik ben 109 uur onderweg in het spel op de Steam Deck en heb nog geen dip gehad onder de 30FPS. Wat er ook gebeurt! De 1% low grafiek is die van een dooie: vlak! En dat met een mix van high, medium en low settings, dus niet standaard LOW en een resolutie van 1158x768. Die resolutie is prima op het 7" scherm van de Steam Deck.

Star Wars Jedi Fallen Order was een stutterfest onder Windows en op mijn PS4 Pro, maar smooth sailing onder SteamOS op de Steam Deck op standaard resolutie met een mix van high, medium settings. Ik heb het spel dan ook op de Steam Deck uitgespeeld.

Zo heb ik meer voorbeelden. Over het algemeen is mijn ervaring dat de avarage FPS lager kan zijn onder SteamOS dan onder Windows maar ook hoger, maar dat de 1% en 0.1% lows hoger zijn onder SteamOS dan onder Windows. In ieder geval in de games die ik getest heb. Dat zorgt voor minder of geen micro stutters. De games voelen daardoor veel stabieler aan.

[Reactie gewijzigd door Jittikmieger op 22 juli 2024 15:16]

Nope, nagenoeg alleen single-player spellen en veel in het 4X genre.

Civ6 weigert fatsoenlijk te lopen. GalCiv3 doet helemaal niets. Beiden staan als "fully supported" op Steam, beiden werken niet goed.

En zo kan ik er nog wel enkele tientallen opnoemen.
Dit voorbeeld geeft een probleem aan met jouw setup, niet de Steam Deck. Want op de Steam Deck en Linux in het algemeen draait Civilization 6 echt uitstekend.

Noem vooral die tientallen voorbeelden even, misschien valt er een patroon te ontdekken en kan je probleem worden opgelost.
Dit voorbeeld geeft een probleem aan met jouw setup, niet de Steam Deck. Want op de Steam Deck en Linux in het algemeen draait Civilization 6 echt uitstekend.
Dat is niet wat je medestanders hierboven zeggen. Die zeggen dat je eerst de configuratie zelf aan moet passen wil je het werkend krijgen......

Op een losse laptop heb ik Civ6 redelijk werkend gekregen onder Lutris, maar dat is geen steamdeck. En zelfs dan kan Linux niet overweg met meerdere monitoren; de setting "Full screen" aanzetten zorgt er voor dat hij probeerd over alle schermen tegelijk te spelen wat helemaal mis gaat als 1 scherm 4K en een ander scherm 1080p is.

Dus nee, op de Steam Deck werkt het niet uitstekend en ook onder Linux in het algemeen werkt het niet uitstekend.
Dat is niet wat je medestanders hierboven zeggen. Die zeggen dat je eerst de configuratie zelf aan moet passen wil je het werkend krijgen......
Je bedoeld dat je in de Steam settings van het spel even de compatibility modus aan moet zetten? Dat gaat geheel via de GUI van Steam. Je hoeft geen configuratie bestanden aan te passen met een command prompt of zo. Het is een paar muiskliks in het menu. Sterker nog, dit toont juist aan hoe goed Proton is. De native Linux versie van Civilization 6 is brak. De native Linux versie van Civilization 5 was ook brak. Maar de Windows versies van Civ 5 en 6 werken uitstekend met Proton.

Hoe vaak moet je iets vergelijkbaars doen in Windows om iets beter werkend te krijgen? Hoe vaak tweak je settings van een game via een menu? Resolutie en refresh rate even anders/goed zetten, muis inverted, v-sync aan/uit, detail niveau medium/high/ultra, etc. Een paar muisklikken in een menu is echt een non-issue als je gamed op PC, ongeacht het OS dat je gebruikt.
Externe monitor configuratie en steamdeck is idd een drama, of op z'n minst een learning curve.
Civilization 6 werkt anders gewoon prima bij, zo lang je niet de Native linux versie gebruikt, dat is letterlijk een optie aanpassen. Dit is ook te zien op ProtonDB.
Yup. Dat is precies wat ik van Linux gewend ben. Je zult zelf moeten gaan hacken wil je dingen werkend krijgen. Ik heb helemaal geen behoefte aan in allerlei configuraties te gaan zitten rommelen; ik wil een spel spelen, niet rommelen met configuraties.
Hacken? De proton versie van een game kiezen is letterlijk een kwestie van 1 optie aanzetten in een menu’tje. Ongeveer vergelijkbaar met het aanpassen van een graphics setting in het spel zelf. Als dat al hacken is tegenwoordig dan kan je denk ik beter helemaal niet op een PC gamen en gewoon een PS5 of Xbox kopen…

Overigens ben ik het er wel mee eens dat het vreemd is dat Valve dit niet gewoon zelf test en de default beter kiest, want bijvoorbeeld Wasteland 3 heeft ook problemen met de native versie terwijl de Proton versie gewoon perfect werkt.
Je moet wel eerst weten dat dit überhaupt een optie is. Het staat haaks op het idee van een console-ervaring.

Ik ben best tevreden met de Deck, maar het is geen Switch.

Dit opent deuren, vele deuren, maar soms moet je dus ff kloten voordat het optimaal werkt. Het blijft wat dat betreft toch echt een PC. Maar goed, het OS is dan weer wel volledig op het apparaat gericht, iets wat je dus niet van de Windows alternatieve kunt zeggen. Dus om nu te doen alsof de alternatieven probleemvrij zijn en daarom de voorkeur genieten, nee.
Je moet wel eerst weten dat dit überhaupt een optie is. Het staat haaks op het idee van een console-ervaring.
Daarom zei ik ook dat als je zo'n optie aanklikken al 'hacken' noemt, je beter een console kunt gebruiken ;)

Een Steam Deck is minder toegankelijk dan een console, maar wat mij betreft zeker niet minder toegankelijk dan een Windows PC laat staan een Windows handheld. Ik speel waar mogelijk alles op Linux/Proton maar voorheen 'gewoon' op Windows, en om nu te doen alsof daar elk spel klik & play is, is gewoon niet waar. Helemaal niet als je een couch-gaming experience wil op een PC waar geen toetsenbord en muis aan hangt. Ik denk dat ik meer gezeik heb gehad met de Windows PC dan met Linux eerlijk gezegd.

Elke review over Windows handhelds als deze concludeert telkens weer dat het allemaal maar zo-zo werkt, dat het OS en de UI gewoon niet lekker werken voor deze form factor en dat veel spellen eerst een hoop gepriegel vereisen met launchers, updates, settings etc. omdat geen enkele game aangepast is voor een handheld. Dan is het een beetje raar om te gaan zeggen dat 'Civ 6 niet werkt op een Steam Deck zonder te hacken' als je gewoon alleen 1 optie in een menu'tje hoeft te kiezen.
De windows/proton versie installeren is nou niet bepaald 'hacken' te noemen.

Voor steamdeck is het geruikelijk de windows/protonversie te installeren. Dat dit gegeven an sich niet gebruikelijk is maakt het geen hack of prutsen m.i.
Aan de ene kant ben ik het met je eens qua definitie, aan de andere kant niet helemaal. Tweakers als wij denken aan zoiets en voor ons het een 2de natuur om in opties te duiken of zelfs in config files, echter dit zijn echter zaken die gewoon native / out of the box in orde moeten zijn zodat mensen die wat minder bedreven zijn met computers en gewoon zo'n apparaat kopen, als zijnde bijvoorbeeld een Switch concurrent, de ervaring krijgen die je als consument mag verwachten van een product direct beschikbaar voor consumenten, waarbij niet wordt geadverteerd dat de gebruikerservaring mogelijk nog wat ruwe kantjes heeft.

Sterker nog, Valve adverteert juist een 'console ervaring', wat voor de meeste mensen gelijk staat als spel starten en werken, en juist geen extra benodigde handelingen om iets optimaal te laten draaien.

Zie ook: https://imgur.com/M2iZBu4

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 15:16]

Dat is toch ook zo bij een verified for deck game? Volgens mij word je daar voor letterlijk alles wat niet 100% duidelijk en intuitief werkt, aan het handje genomen. Het is ook niet zo dat je voor een console game 'niets' hoeft in te stellen, ook niet op een console. Ook daar moet je even wat zaken tweaken. Controller settings zeker: inverted Y-as bijvoorbeeld, vibratie... een controller schema? Allemaal console eigen...
Dat is toch ook zo bij een verified for deck game? Volgens mij word je daar voor letterlijk alles wat niet 100% duidelijk en intuitief werkt, aan het handje genomen.
Schijnbaar dus niet, Ik kom nog altijd geregeld geklaag tegen over games waarvan men aangeeft dat ze werken op de deck, maar dan toch niet lekker draaien out of the box. Zie bijvoorbeeld alleen al de door Croga aan gehaalde voorbeelden. Voor genoemde poster een reden om de deck te verkopen, voor mij een reden om nog altijd de kat uit de boom te kijken bij dit soort apparatuur. Want hoeveel ik ook van Tweaken houd op mijn systemen, waaronder mijn game PC. Voor een handheld device dat je niet alleen thuis gebruikt, maar bijvoorbeeld ook onderweg, misschien ook wel eens wordt uitgeleend aan anderen of dat anderen het in jouw buurt even willen gebruiken ben ik wel op zoek naar een 100% premium ervaring, en tot op heden adverteert Valve het apparaat wel ongeveer zo, maar is dat in de praktijk nog niet altijd het geval.
Het is ook niet zo dat je voor een console game 'niets' hoeft in te stellen, ook niet op een console. Ook daar moet je even wat zaken tweaken. Controller settings zeker: inverted Y-as bijvoorbeeld, vibratie... een controller schema? Allemaal console eigen...
Dat zijn voor mij wel zaken van een andere orde, en inderdaad zaken die je wel wil kunnen aanpassen op een console. Dit zijn echter allemaal zaken die vallen onder persoonlijke voorkeur om zo het apparaat te personaliseren naar zoals jij dit het liefst hebt (soms ook per game verschillend), en zijn niet nodig om een spel überhaupt (fatsoenlijk) te laten starten. Dit soort zaken vergelijk je meer met bijvoorbeeld het instellen van persoonlijke keybinds in een PC game.

Maar het zijn geen zaken die nodig zijn binnen een console ervaring om een game werkend te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 15:16]

[...]


Schijnbaar dus niet, Ik kom nog altijd geregeld geklaag tegen over games waarvan men aangeeft dat ze werken op de deck, maar dan toch niet lekker draaien out of the box. Zie bijvoorbeeld alleen al de door Croga aan gehaalde voorbeelden.
De games die hij noemt hebben het label playable. Dat wil zeggen dat ze volgens de testen van Valve speelbaar zijn (duh) maar dat er mogelijk wat extra configuratie nodig is. Als je de console ervaring wil dan blijf je bij deck verified.

Daarnaast is er nogal een hemelsbreed verschil tussen "het is niet helemaal een console ervaring" en de beschuldigingen die Croga hierboven uit. Wat hij uitslaat is wat mij betreft gewoon getroll.
Zie bijvoorbeeld alleen al de door Croga aan gehaalde voorbeelden.
Meervoud? Want ik zie hem het alleen over Civ hebben en dat is nou juist een titel die prima draait. Ik zou mij wellicht wat beter in jullie verhaal kunnen vinden als jullie daadwerkelijk met voorbeelden zouden komen. Tot dusver zie ik alleen ongefundeerd getrol van croga.

Het mag duidelijk zijn dat het niet altijd perfect is en wellicht dat het ook genoeg reden is om het apparaat links te laten liggen als dat te veel moeite kost, prima. Maar dat alles brak draait en de helft van library niet te gebruiken zou zijn, zijn simpelweg leugens. Dat is geen kwestie van mening.
Ik heb zelf niet zozeer voorbeelden, want zoals ik al aangaf, hou ik de koop nog af, juist vanwege negatieve ervaringen van anderen. Wat dat betreft dus ervaringen die je hier leest, op reddit, maar wat ik ook hoor en zie bij vrienden die hem wel hebben, en dat is veelal goede reclame, maar wel met de kanttekening dat het niet de console achtige ervaring is waarmee geadverteerd wordt in bepaalde gevallen. Een kameraad van had bijvoorbeeld laatst dat een online game die hij speelde niet meer werkte na een update, en dat het nu maar de vraag is of ze dit weer aan het werk krijgen.

En op zich zijn veel van die zaken voor een deel van de klanten, dat zie je hier al, niet erg, want we zijn Tweakers. Maar laat Valve dat dan ook duidelijk op hun frontpage benoemen en de boel niet adverteren zoals ik hierboven linkte, daar schep je simpelweg bij een bepaald deel van de klanten andere verwachtingen mee dan die waargemaakt worden, en dat lees je terug hier, maar ook bijvoorbeeld op reddit in bepaalde ervaringen.

Ik zelf zoek namelijk geen handheld om te Tweaken, dat moet voor mij, net als bijvoorbeeld een telefoon, of het entertainment systeem in een auto voor mij een premium ervaring zijn, als ik wil Tweaken heb ik daar zoals genoemd al genoeg andere apparaten voor. Juist bij dit soort zaken wanneer je even lekker op de bank wil relaxen ofzo wil ik wat dat betreft ontzorgt worden in plaats van extra werk moeten doen voor mijn entertainment.
Maar niks daarvan is anders op een apparaat als deze hoor. Sterker nog, je mist juist een hoop support waardoor het mogelijk out of the box zou draaien. Controller support alleen al is een ding op elk van deze apparaten. Daar heeft Steam tenminste een streepje voor.

Ik snap je punt absoluut dat het niet zo'n makkelijke console ervaring is dan waar ze mee adverteren, maar deze reply chain begon alsof daarom deze Claw zoveel beter zou zijn (of althans, dat Croga het nodig vind Steam zo af te zeiken), dat is onzin, die heeft evengoed dat soort problemen en dan zonder al de support wat Steam juist zo goed maakt. En prijs is uiteraard ook een ding, dit apparaat moet alweer richting de duizend euro gaan kosten.

Met dit soort apparaten ontkom je er niet aan om zelf te moeten tweaken. Windows is ook geen console ervaring, dus waarom zou een Windows handheld dat wel zijn? Wil je een echte handheld console ervaring? Koop dan een Switch. Dat is dan de enige serieuze overweging als dit je criteria's zijn.

Dat marketing harder roept dan dat ze eigenlijk kunnen waarmaken is helaas nou eenmaal een ding. (Competitieve) Multiplayer games kan je inderdaad beter niet op een steamdeck spelen vanwege anti-cheat software die vrijwel altijd incompatible is (grote kans dat zoiets is aangepast/toegevoegd aan de game die je maat speelde).

Als je andere review sites mag geloven is dit apparaat best slecht en heb ik verder nog geen serieuze concurrentie voor de steamdeck gezien, zeker qua prijs niet. Alles boven de 500 kan ik persoonlijk geen serieuze kandidaat noemen (dus vind de steamdeck daar zelf al op het randje zitten).
Ik denk ook zeker niet dat de Claw beter is dan een Steam Deck, wat ik echter wel denk is dat voor een deel van de kopers het echter wel zo is dat de verwachtingen die geschept worden, o.a. door zoals je aangeeft, een marketing afdeling die beloftes doet die ze niet altjd waarmaken, geen van deze apparaten hetgeen kunnen als waar o.a. Valve mee adverteert (of MSI dat ook doet weet ik niet, nog niet gechecked, maar het zou me weinig verbazen). De hele markt lijkt wat dat betreft simpelweg nog niet volwassen.

Een switch is dat voor sommigen inderdaad een optie, maar voor mij weer niet vanwege de games die ik speel, een aanzienlijk deel van mijn collectie is PC exclusief en dus zal ik moeten wachten tot een handheld maker de boel wel zo voor elkaar heeft dat men een console ervaring kan aanbieden op deze PC achtige hardware. Dat het aan de hardware niet hoeft te liggen laten de PS5 en Xbox wel zien, die APU's zijn immers de grotere broers van bijvoorbeeld de APU in de Steamdeck en in de Ally.

Aan de software kant valt er echter nog wel een boel te winnen wat dat betreft, en of ze dat nu op Linux doen of op Windows zou mij als consument niet uitmaken. Als de ervaring maar in zoverre een console ervaring is dat het vergelijkbaar is met het gebruiksgemak van een Switch.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 15:16]

Vooropgesteld, in mijn gezin spelen we niet al te veeleisende games. Maar mijn echtgenote en kinderen hebben al veel lol gehad met de SD, zonder noemenswaardige problemen - 1 uitzondering daargelaten, wat geklooi met RayMan games die ook niet verified bleken en waar je nog een apart Ubisoft-account voor nodig hebt.
Tja ik herken die zaken echt niet uit mijn eigen SD ervaringen tot nu toe. Misschien heb ik dan heel veel geluk. Als er een groen vinkje staat werkt het prima.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 15:16]

Het blijft natuurlijk het PC-platform waar spellen gemaakt worden voor extreem uiteenlopende hardware. De ene gebruiker heeft dan ook andere belangen dan de andere gebruiker, dus de noodzaak voor instellingen. Valve kan (dankzij SteamOS) dichterbij komen bij de console-ervaring dan fabrikanten die met Windows werken, uiteindelijk blijft het een PC.

Ik denk niet dat dat erg is: De Steam-Deck hoeft geen ideale spelcomputer te zijn, het is reeds een succes als hij PC-spelen toegankelijker maakt voor degene die een PC nu te ingewikkeld vindt.
Ik denk dat je op het moment totaal niet kan verwachten dat dit soort apparaten (linux of steamdeck of niet) alles vlekkeloos zullen draaien. Het is een handheld, is nou eenmaal niet zo krachtig als een volwaardige PC, er zullen ergens concessies gemaakt moeten worden. Dus ten eerste sowieso al klooien met settings en controller support, dat is op geeneen platform anders. Daar bovenop mogelijk specifieke patches/mods/profielen/emulatie voor de game om het (fatsoenlijk) draaiend te krijgen, again, dat is op geeneen platform anders.
Steam biedt in ieder geval een compleet platform voor al die zaken zodat dit amper een probleem is.

Met een "ik wel een spel spelen, niet rommelen met configuraties"-houding, dat Steam je al te veel moeite is, dan zul je voorlopig bij elke variant van dit soort apparaten weg moeten blijven, ben ik bang. Dan moet je bij een Nintendo Switch blijven.
Met een "ik wel een spel spelen, niet rommelen met configuraties"-houding, dat Steam je al te veel moeite is, dan zul je voorlopig bij elke variant van dit soort apparaten weg moeten blijven, ben ik bang. Dan moet je bij een Nintendo Switch blijven.
Wat een grappige houding. Als ik mijn, zo goedkoop mogelijke, Windows laptop bekijk dan heeft die zwakkere hardware dan de SteamDeck en zijn soortgenoten. Toch loopt Civ6 daar als een zonnetje op. Installatie geen probleem, draaien geen probleem, zelfs op mijn 4K monitor. Dat zou betekenen dat ook een ROG Ally of vergelijkbare Windows handheld hier geen probleem mee zou mogen hebben.

Steam is mij niet teveel moeite. SteamDeck wel aangezien daar altijd gerommel nodig blijkt om dingen goed te laten draaien. Gerommel wat op Windows niet nodig is.
Tsja, dat is simpelweg niet de ervaring van de meeste steamdeck eigenaren, Civ6 draait er prima op, lijkt me meer een jouw-ding dan dat dit daarkelijk feiten zijn. Maar goed, je mag je mening hebben en daar je aankopen (of het terugsturen van je product) op baseren, maar het is nogal wat om rond te roepen hoe slecht dit wel niet zou zijn. De cijfers en algemen ervaringen spreken je toch echt tegen. Vooral zo overdreven dat je reageert, tientallen titels (serieus, noem ze dan?), helft van library werk niet en alles draait brak. Dat is gewoon niet waar, dat is zeveren.
Euh... veel succes dan met die controller support buiten Steam op al die keyboard/mouse native titels.

Je gaat sowieso meer lopen klooien dan via Steam Deck waar je allerlei toegankelijkheidsopties hebt en alles per game kan mappen. Ik vraag me sterk af of je deze apparaten uberhaupt wel eens in je hand hebt gehad. Wat een onzin kraam je hier uit.
Wat een grappige houding. Als ik mijn, zo goedkoop mogelijke, Windows laptop bekijk dan heeft die zwakkere hardware dan de SteamDeck en zijn soortgenoten. Toch loopt Civ6 daar als een zonnetje op. Installatie geen probleem, draaien geen probleem, zelfs op mijn 4K monitor. Dat zou betekenen dat ook een ROG Ally of vergelijkbare Windows handheld hier geen probleem mee zou mogen hebben.
Tuurlijk loopt Civ6 als een "zonnetje" de game is ook ontwikkeld op een ander platform toen er nog geen steamdeck was. Daarnaast moet je rekening houden met veel meer factoren dan alleen "simpele" hardware. Denk bijvoorbeeld aan het moederbord, voeding en firmware. Je kan gewoon een "zwakke" laptop niet vergelijken met een handheld. Een laptop uit ~2012/2014 zou zelfs Civ6 kunnen draaien.
Steam is mij niet teveel moeite. SteamDeck wel aangezien daar altijd gerommel nodig blijkt om dingen goed te laten draaien. Gerommel wat op Windows niet nodig is.
Dat is simpelweg niet waar, veel verified games werken gewoon. Console ervaring, installeren en gaan. Civilization hoort daar niet bij vele anderen wel. Net nog probleemloos No mans Sky gespeeld.

Verder op Windows werkt er ook vaak zat spul niet. Buiten dat, met een beetje Tweaken is niks mis.

De perfecte oplossing bestaat niet, is het een PC, ongeacht de vormfactor of het OS, prutsen is af en toe een must. Neem je een console, performance is soms ver te zoeken.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 15:16]

Wie komt nou zo stotter zooi

Koop gewoon een switch


Als ie handhelds nou console waardig zijn oke mischien ook nog wel intresse in maar zien van
al die happerende beelden laat maar.Games horen daar vloiend op te draaien koop je hem voor
paar jaartjes wachten dan maar zeker 3060 4060 kracht in zo hand held hebben
Ja, want Pokemon hapert ook totaal niet op de Switch *kuch*
Breath of the Wild draait beter op een Steamdeck dan op een switch, lol.

Niks tegen de Switch hoor, prima apparaatje. Maar stotter zooi? Dan heb je geen idee waar je het over hebt.
Koop gewoon een switch
LOL Een switch zegt ie, kinderspeelgoed. Dat kleine eeltje kan ik geen half uur vasthouden zonder kramp te krijgen. Die van mij heeft m'n zoontje gekregen.
Verder is het een aardappel, dat was het al in 2017 bij release. Vaak zit de framerate in de 20's, sterker nog sommige games draaien beter op Yuzu op een Steam deck dan op de native hardware van de Switch.

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 15:16]

Grappig, precies de ervaring die ik op Windows heb. Alles werkt precies zoals je het niet verwacht.
Ik speel eigenlijk maar 1 spel: Euro Truck Simulator 2. Dit spel draait met zelfde settings op (redelijk standaard) ubuntu strak op 4k met 60fps (mijn tv gaat niet sneller). Onder Windows, met zelfde settings draait ie op gemiddeld 40fps, en gaat het tussen de 20 en 60fps op en neer.

Op windows moet ik gaan "hacken" om controllers werkend te krijgen, onder ubuntu out of the box.

Misschien dat het aan mij ligt: ik en windows gaan sowieso niet lekker samen. Maar bij mij werkt er nooit iets out of the box goed op windows.
De beste manier (i.m.h.o.) om controllers op Windows vlot werkend te krijgen... is via Steam... :D
"Linux is free if you don't value your time."
Met Linux duurt het installeren net even wat langer dan met Windows.
Met Windows ben je daarentegen net even wat langer bezig de ongevraagde / ongewilde zaken die automatisch meekomen, te deïnstalleren.

Lood om oud ijzer. En je hebt het dan over een desktop ervaring, niet over hoe de Deck dus werkt. De mijne is uit één van de eerste lichtingen, en dat was destijds al een plug-and-play ervaring.
Linux is alsnog bagger.
Je krijgt achteraf dingen die niet werken. Moet je zelf drivers zoeken...testen...werkt niet en dan forums lezen etc. etc.

Lijkt wel alsof ik uren per week moet draaien voor een beta, gratis voor Linux.

Leuk voor de technische IT-ers maar anders niet.
Exact mijn punt.
Voor 99 procent van het probleem (d.w.z. praktisch alle spellen is het met één vinkje onder Settings op te lossen. Laten we niet doen alsof altijd alles zonder enige interventie vlekkeloos draait onder Windows.
Dit is wel echt onzinnig trouwens. Ik speel ook Civ6 op Linux (weliswaar niet op een Steam Deck) en na een jaar gezeik tijdens het proberen multiplayer te spelen met een Windows gebruiker eens een keer de Proton versie geprobeert. Bleek niet alleen dat het veel beter werkte maar ook dat ik al die tijd verschillende civilizations nooit heb kunnen spelen, die waren blijkbaar nooit geactiveerd op de native Linux versie.

Dat moet echt opgelost worden. De native versie is de default versie, gebruikers zullen meestal niet verder kijken. Die moet werken, daar betaal je immers voor. En als ze er geen ondersteuning voor willen leveren kunnen ze beter helemaal stoppen met die versie en iedereen de Proton versie laten spelen, die werkt tenminste wel fatsoenlijk.
Ik speel ook Civ6 op Linux (weliswaar niet op een Steam Deck) en na een jaar gezeik tijdens het proberen multiplayer te spelen met een Windows gebruiker eens een keer de Proton versie geprobeert.
Wij hebben hier Company of Heroes 2 gespeeld, in Coop. Ik op mijn Linux computer, hun op hun Windows computer. Toen we ermee begonnen eens gekeken hoe het met compatibiliteit stond tussen de verschillende versies. Toen bleek dat de versie in principe alleen compatibel was met exact dezelfde versie. Dus ik moest toen i.p.v. de Linux versie, de Windows versie pakken, en die via proton spelen. Dan werkt het wel vlekkeloos.

Het punt is, de compatibiliteit was daar tussen de versies gewoon niet aanwezig. Ook niet puur de Windows versies. Een 32-bit Windows versie van dat spel was niet compatibel met de 64-bit Windows versie. Terwijl het gewoon kan. Ik ken zat spellen die verschillende versies hebben voor Linux, Windows en soms zelfs Mac, en toch gewoon allemaal met elkaar compatibel zijn.
Ik denk inderdaad dat Wine/Proton ondertussen zo ver geëvolueerd zijn dat we de Linux natives beter kunnen skippen, ook om dat soort frustraties en verwarring te voorkomen. Ze draaien vaak überhaupt niet, en ik heb nog nooit meegemaakt dat ze beter draaiden dan de Proton-ed versie.
Beide draaien bij mij vlekkeloos, out of the box. Ik denk dat je zelf wat verkeerd hebt gedaan dan dus.
Speel zelf ook veel 4x games en RTS games. Civ 6, age of wonders 4, stellaris. Werken gewoon native op mn steam deck (Oled model). Heb zelf niet geklooid met instellingen of settings.

Grote plus tov van de andere handhelds is ook de sleep mode. 1 druk op de knop en je zit vanuit sleep weer in het spel. Bij elke andere device zal je het moeten opslaan, spel afsluiten, spel opstarten, level weer laden. Veel kostbare gametijd die ik als jonge vader liever niet wil missen :)
Ja, die sleep mode is echt een plus van de Steam Deck. Echt pick-up-and-play apparaat. Ik ben nu een maand of vier Elden Ring aan het spelen. Af en toe een uurtje hier, half uurtje daar en dan gaat de Steam Deck in weer in sleep mode. Totdat ik hem weer even op pak om een stukje verder te spelen.
CIV games zijn native ports, ik heb geen ervaring met de steamdecj, maar naar mijn ervaring draait CIV wel probleemloos op linux.
Grappig, bij mij werken vrijwel alle games die ik in mijn library heb. Dat gezegd hebbende, ik wil ze ook niet allemaal op het kleine scherm spelen. Nieuwe triple AAA games komen vaak veel beter tot hun recht op een 65 inch OLED met 4080 ipv het kleine 8inch OLED schermpje van de SD. En dan de performance van het nieuwste spul, het is op geen enkele handheld fantastisch.
GalCiv3
Niche titel, zelfs op ProtonDB vind ik geen SD entries van anderen. Civ6 zelfde verhaal, strategy games komen in mijn optiek ook niet echt tot hun recht op zo'n klein schermpje. Daar wel wat entries van mensen die aangeven dat Civ VI prima werkt op de SD op de kleine tekst na. En laat dat nou net ook in de "playable"entry op steam bij deze game staan.

De kracht van de SD is juist de enorme bibliotheek van ca. 12000 verified games. Dat jij perse een aantal niche niet ondersteunde games wil spelen is meer kenmerkend voor jouw specifieke situatie. Niet voor het overgrote gedeelte van de overige Steam gebruikers.

Ik speel zeker 6 games die direct op onderstaande pagina verschijnen. Nee geen klachten wat betreft compatibility, eerder het omgekeerde.
https://www.steamdeck.com/en/verified

[Reactie gewijzigd door nullbyte op 22 juli 2024 15:16]

Hier precies het zelfde, steam deck binnen een week terug gestuurd omdat veel spellen niet standaard werken. Al een tijd blij nu met mijn Asus Ally.
SteamOS is alleen bijzonder omdat je de helft van je library niet kunt gebruiken en veel andere spellen slechts brak draaien. Dat is dus weliswaar bijzonder maar zeker geen pluspunt. Het is voor mij reden geweest om de Steam Deck zo snel mogelijk weer weg te doen.
Je kan ook gewoon Windows op de SteamDeck installeren. Met wat tweaken wil dat prima werken ;)
klopt, maar out of the box werkt mijn Ally veel beter dan de Steamdeck. Ook is het beeld veel scherper op de Ally.

[Reactie gewijzigd door worrel op 22 juli 2024 15:16]

Wat ook weer een berg andere issues met zich mee brengt zoals de driver support die niet bijzonder uptodate is via Valve. Kan het ze ook niet kwalijk nemen. Apparaat wordt niet geleverd met Windows en daarmee ook niet top prio op driver niveau
De grafische windows driver voor de Steam Deck heeft inderdaad (prestatie)problemen met bepaalde games. Je kunt dan beter de Omega Drivers installeren van https://www.amernimezone.com/ Dan kun je ook gewoon een AMD Cataclyst menu installeren voor je instellingen, met anti-lag, AA, etc.
ahh die wist ik niet. Ik ga dat eens checken. Kijken of de steam deck met windows dan beter werkt in de games waar ik problemen mee heb.
Library van 500+ games.. nog geen game tegen gekomen die niet wilt draaien, zelfs wow en andere battlenet games geen enkel probleem..

Wat steamdeck zo goed maakt is dat die van steam is, de first party support is 1000x belangrijker dan specs.. Druk me deck uit en kan later weer exact verder waar ik gebleven was bijvoorbeeld.. Die windows handhelds zijn leuke gimmicks die je even gebruikt.. de Deck niet daar zit het verschil in
Als een Steam Deck gebruiker kan ik zeggen dat @Croga gelijk heeft, met een Steam Deck heb je inderdaad minder keuze dan met een Windows handheld. En zelfs als je game officieel ondersteund wordt op de Steam Deck dan nog is de kans groot dat je meer issues tegenkomt op Steam Deck dan op Windows, puur door de shaders (update/download), welke je niet op die manier geïmplementeerd krijgt op Windows.

En alles wat niet op Steam staat zal je met wat workarounds draaiende moeten krijgen.

Maar de Steam Client + Big Picture mode is alleen de aansturing en installatie van je Steam library, wat daar onder zit is een heel ander verhaal. SteamOS is heel netjes afgestemd op de hardware die er onder ligt en dingen aanpassen (on the fly) is imho veel makkelijker en gebruikersvriendelijk dan onder WIndows. Ik laat mij vertellen dat SteamOS zelfs beter is dan de Asus Armory op de Ally...

Wat de Steam Deck bijzonder maakt is dat het geen Windows draait en toch nog zoveel games ondersteund zonder heel veel gehannes, maar dat is dan ook meteen het nadeel: De Steam Deck draait geen Windows (out of the box). Je kan het natuurlijk wel installeren, maar dat heeft een slechtere gebruikerservaring dan SteamOS...

Je als fanboi blind kijken op de Steam Deck en al het andere afkraken slaat natuurlijk nergens op, het is verre van perfect, het is puur een keuze. Dat jij en ik voor een SD kiezen is een persoonlijke, dat iemand liever voor wat anders kiest is niet inherent slecht of een slechtere keuze!

Je wil bv. niet weten de hoeveelheid gelazer die ik heb gehad op een SD met de officieel ondersteunde Diablo 4. Genoeg frustratie om zowel m'n SD als D4 een tijdje aan de kant te leggen...
Je als fanboi blind kijken op de Steam Deck en al het andere afkraken slaat natuurlijk nergens op, het is verre van perfect, het is puur een keuze. Dat jij en ik voor een SD kiezen is een persoonlijke, dat iemand liever voor wat anders kiest is niet inherent slecht of een slechtere keuze!
Ik haak heel even in. :) Je hebt helemaal gelijk namelijk. Toch vind ik het persoonlijk wel fijn dat er zo gefanboyed wordt rondom steamos. Ik heb nog nooit zulke bizarre vooruitgang gezien in de Linux wereld omtrent gaming en compatibility als sinds de launch van de steam deck. Is het perfect? Ab-so-luut niet, maar het is gewoon bizar hoe Valve hemel en aarde beweegt om eindelijk eens een bruikbaar gaming OS te leveren dat niet Windows is.
Dus wat mij betreft mag iedereen blijven fanboyen als dat de verkoop en ontwikkeling van de deck en steam OS ten goede komt. Het zou jammer zijn als dit wéér een poging is die uiteindelijk strandt.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:16]

Zeker deels met je eens, het is een enorm mooie ontwikkeling, en het zou zeker mooi zijn wanneer dit een blijvende ontwikkeling is.

En een gezonde dosis positiviteit hoort daar ook zeker bij, maar het moet niet kritiekloos worden wat je bij fanboyisme vaak ziet. Eerlijkheid over de ruwe kantjes die de SD nog heeft, zeker voor kopers die een console ervaring verwachten zoals deze geadverteerd wordt door Valve, is dan vaak beter, en dat mist juist vaak in discussies.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 22 juli 2024 15:16]

[...], maar het moet niet kritiekloos worden wat je bij fanboyisme vaak ziet. Eerlijkheid over de ruwe kantjes die de SD nog heeft, zeker voor kopers die een console ervaring verwachten zoals deze geadverteerd wordt door Valve, is dan vaak beter, en dat mist juist vaak in discussies.
Ben ik helemaal met je eens :)
Dat is sowieso een beetje een kwaaltje rondom Linux. Er wordt overal in echokamer fora door fanaten geroepen dat Linux gebruiksvriendelijk en stabieler dan Windows is. Ja***

*** Als je goed weet wat je doet

En nu met de steamdeck zie je dat ook ineens op mainstream gaming fora en comment sections.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:16]

Dat is vaag ik speel al jaren WoW op mijn deck met de blizzard launcher zonder enige problemen, snap niet waarom D4 dan problemen zou moeten geven.
Het updating proces is borked voor verschillende mensen bij D4. En omdat je zoveel shader updates krijgt ivm. Windows, heb je heel, heel vaak een update loop. Wat zeker erg ruk is over wifi met zo een enorme game!
SteamOS vangt heel wat af, met dependables installeren en wanneer een spel ongevraagd zelf een launcher gebruikt. Daarnaast is de manier het de juiste controller profile kiets een must voor een vloeiend gebruikservaring.
Big Picture is niet vergelijkbaar.

Hardware matig is het hebben van minstens 1 touchpad (imo) ook een must (helemaal op een Windows device) en het is bizar hoe weinig handhelds daar gebruik van maken.
Ik heb met mijn Legion Go nog nooit gehad dat het controller profile verkeerd stond, letterlijk alle games werken direct zoals het hoort. Dat is dus geen SteamOS specifiek ding.
Een redelijk ongenuanceerde reactie. SteamOS is meer dan BPM, ook de integratie met device settings, per game configuratie van refresh rate/frame limiter, plugins (Decky Loader) etc. maken dit meer een geheel dan aparte software op Windows.
Wat betreft de library: your mileage may vary, maar als 50% niet draait dan is dat persoonlijk. Linux heeft zich, met de ontwikkeling van Proton, bewezen als een valide alternatief voor PC games welke geen kernel-level anti cheat gebruiken. In sommige gevallen is Linux zelfs sneller dan Windows. En je kan altijd kijken hoe goed jouw game het doet op https://www.protondb.com/ om zelf een gedegen afweging te maken.
Het grootste voordeel is dat het op Linux draait en valve honderden micro updates heeft doorgevoerd waarmee games aanzienlijk soepeler draaien op slechtere hardware.
Twee andere grote belangrijke factoren met de Steam Deck en daarbij SteamOS zijn dat je resume from sleep hebt en dat je in feite nooit de desktop modus hoeft te gebruiken en niet zoals met Windows continu door updates en lange installaties gestoord wordt. De gebruiksvriendelijkheid is dus veel hoger.

Wat betreft de game library klopt dit misschien alleen maar als jouw game library bestaat uit competitve multiplayer games met anti-cheat of epic exclusives.

In mijn game library van ca 500+ games ben ik in de 2 jaar dat ik mijn Steam Deck gebruik maximaal 2-5 games tegen gekomen die niet werken. Vrijwel alle nieuwe games van indie tot AAA werken prima met proton. Zelfs non-steam games.

Daarbij heeft de Steam Deck hardware matig nog voordelen, een daarvan is dat de handheld op lage wattage beter presteert dan alle vergelijkbare Windows handhelds, waardoor (met name) de OLED versie veel betere batterijduur heeft dan elke andere handheld...
Wacht, dit apparaat ondersteunt dus geen sleep/resume? Een functie die sinds de PSP / DS (zo'n 20 jaar dus) al standaard is op handhelds...

@PiweD Is dit ook jullie ervaring? En, indien ja, waarom staat dit niet in de samenvatting? (had ook in het linkerrijtje gemogen overigens als het wel gewoon werkt)
De Claw is in feiten gewoon een Windows-device, dus heeft dezelfde functies als een Windows-desktop of -laptop. Geldt ook voor de Legion Go en de ROG Ally :)
Desondanks hebben ze er hun eigen schil omheen gebouwd, dus mogelijk had men een oplossing gevonden om ook games niet te laten crashen zodra je het apparaat in de slaapstand gooit.

Maar als dat dus niet het geval is, is er dus weldegelijk sprake van een noemenswaardig nadeel ten opzichte van de benchmark, of handheld consoles als de Switch.
Hier ben ik het volledig mee eens. Ik heb de Oled SD gehad, en heb die weer verkocht om de Asus ROG Ally te behouden. Geen seconde spijt van. De Asus is sneller, ligt veel beter in de hand doordat deze compacter is, je kan er veel meer games op draaien, met name FPS. Battlefield is binnenkort ook niet meer speelbaar op de SD door kernal anti cheat. Alles draaide ook net even wat beter op de Ally. En steam in big picture mode geeft je exact dezelfde beleving.

Wat echt wel een geweldig is, is dat Call of Duty MW3 echt vloeiend draait op de Asus, echt een super performance met de Graphics en 120hz. Ik ken vele mensen die een console draaien puur voor MW3. Dat alleen al is voor mij een reden om de SD links te laten liggen gezien je het daar niet op kan draaien. De beleving van dit spel zo te kunnen spelen op je bank of in bed of onderweg is het al waard om de Ally te kopen naar mijn mening. Ik heb namelijk daardoor mijn XBOX verkocht. Ik speelde niet meer op de XBOX. Nog wel op de game PC, maar niet meer op de XBOX.

Het enige wat ik wel mis zijn de touchpads, daarmee kon ik spellen spelen zoals Age of Empire 4 en dat werkte op de SD echt prima. Maar om daar MW3 en de Ally links voor te laten liggen was geen optie. De Ally had voor mij veel teveel voordelen v.s. de SD. AOE4 speel ik nu maar op de PC.

[Reactie gewijzigd door Dimitri01! op 22 juli 2024 15:16]

Mijn ervaring met de Steam Deck, is dat bijna alle spellen het gewoon doen. Dying Light 1/2, Hogwarts Legacy, Talos Principle 1/2, Tomb Raider, Sonic Frontiers, Stray, XCom werken allemaal gewoon. En dan noem ik alleen de grote namen, er zijn een heleboel kleinere (Indie) games die ook gewoon draaien.

Op dit moment zijn het voornamelijk de Kernel-DRM AntiCheat games die roet in het eten kunnen gooien, daar werkt ruwweg 50% niet van. Maar voor mij is dat niet interessant, want ik ben te oud voor dat soort spellen. Plus, dat ik die niet zou spelen op een handheld, die wil ik spelen op een desktop.
Jij zegt dat de windows handhelds hetzelfde kunnen als je steam cliënt installeert?

Op welke hand held kun je dan vanuit standby in een seconde het spel herstarten?

Etc, etc, etc?
Mijn ervaring is wel een stuk beter dan 'de helft van je library niet kunnen gebruiken'.
Er zijn stapels games die ik via SD heb kunnen spelen, ook Diablo 4 bij release en andere spellen die ik gewoon gemakkelijk toe kon voegen.
Uiteraard werkt het niet altijd 100%. Emulator was een beetje uitzoeken en ik heb wel eens dat een zojuist geupdate game de eerste keer opstarten na update niet goed opstart. Als ik dat vergelijk met mijn game PC weet ik dat ik daar toch vaker een klein obstakel mee heb dan met de SteamDeck op het moment.

Ik denk dat samenhangt met je verwachting. Verwacht je dat een SteamDeck net een Switch gaat zijn en je nooit een instelling hoeft aan te passen om het werkend te krijgen, dan ga ja bedrogen uitkomen. De ene persoon wil plug and play en dat was de SD zeker niet, nu is dat wel wat verandert. De software support vanuit Valve is naar mijn idee erg goed.
Ik snap ook slecht dat tot nu toe geen enkele Steam Deck alternative gekozen heeft voor SteamOS en in plaats daarvan een slecht bruikbare (met custom tooltjes erbij) versie van Windows kiest. Iedereen ziet het succes van Steam Deck en wil er een graantje van mee picken maar neemt dan niet één van de aspecten over die het juist zo sterk maakt.
Van wat ik begrijp is SteamOS nooit vrijgegeven voor andere apparaten. Je kunt wel ChimeraOS installeren maar dat is dan weer van een derde partij.
Al met al denk ik dat vooral Valve er niet zo op zit te wachten, anders hadden ze wel andere partners gevonden.
Huh, dat is jammer zeg. Dat had ik eigenlijk niet verwacht van Valve, vooral gezien hun plannen met de oorspronkelijke Steam Machines (waar ze fabrikanten aanmoedigde om apparaten te maken). Ze zijn voornamelijk een software bedrijf, niet een hardware bedrijf, en zouden dus vooral moeten willen dat SteamOS groot wordt.
Voor zover ik weet wil valve dat nog steeds doen en zie je regelmatig updates voor hardware dat niet in de steam deck zit.

Ik denk dat ze nog niet zover zijn OF dat ze bijvoorbeeld op een goed moment wachten om het aan te kondigen samen met de release van hardware van een concurrent of de End Of Life van Windows 10 (volgend jaar toch?).
Dit soort dingen kosten veel tijd. Ze hebben voor steam vr het ook opengegooid.
Ik heb een legion go en ben zeer blij dat het gewoon een windows handheld is. Die ‘tooltjes’ zijn prima. Ik kan snel het power profiel en resolutie etc aanpassen. Games starten gaat echt prima vanuit steam op de normale manier. Het is gewoon een touch screen. Ik ben geen tweaker meer (geloof me ik snap hoe linux en andere unix achtigen werken, jaren mee gewerkt) en wil gewoon dat alle games en windows applicaties draaien.

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 22 juli 2024 15:16]

Wel een lekker groot schermpje.

Wat is de accu duur met een AAA game?

Kunnen games binnen een seconde herstarten vanuit standby net als de steam deck?

Op zoek naar een handheld, maar zoals de meeste tweakers wil ik alles-in-een ;)
Steam OS heeft daarnaast ook nog eens zo’n slaapstand waar je u tegen kunt zeggen. Het is zo handig om tijdens het gamen gewoon op de uitknop te drukken en niet zorgen hoeven te maken wanneer je game afgesloten blijkt te zijn. Windows doet dit nog steeds niet en fabrikanten hebben ook niks aan gedaan.
Je kunt 'm in hibernation zetten. Kleine extra stap maar werkt wel.
Tgho. Het werkt fijn en ziet er goed uit. Maar ik zou een niet-IT'er nooit een steam deck aanraden. Ik heb toch al serieuze stoten moeten uithalen om veel games goed werkend te krijgen, dat krijg ik aan een leek nooit uitgelegd.

Voor mij is dat net de charme, een beetje prutsen in linux om een game werkend te krijgen. Maar da's niet voor iedereen.
Op ROG Ally is het een beetje prutsen in Windows. Voordeel is wel dat veel meer games (en vooral meer stores) makkelijk werkend te krijgen zijn maar het is altijd wel een beetje met settings klooien. In één geval moest ik handmatig VRAM verhogen zodat de game niet steeds crashte.

En de drivers zijn zeker niet zo kwalitatief als dat ze op mijn normale PC zijn. Moet vaak rebooten of iets dergelijks.

Al met al krijg ik bij al deze apparaten nogal een early adopter gevoel. Denk dat het over een jaar of 5 een stuk beter is allemaal.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 juli 2024 15:16]

Ik vind Steam OS en de Steam deck echt geweldig. Het maakt Linux toegankelijk voor een grote groep mensen. Het installeren van apps gaat eenvoudig via de store met flatpacks. De interface is overzichtelijk en eenvoudig te gebruiken. Proton is uitkomst voor compatibiliteit op Linux

Ik gebruik mijn Deck zowel om pc games te spelen als te streamen vanaf mij PS5 (chiaki4deck). Ik hoop ook dat Valve nog lang door blijft gaan met het maken van handhelds.
Mwa. Ik heb een legion go en dat draait als een feestje met Windows 11.

Ik zie niet hoe het OS nou de game changer is.
Recentelijk een backbone-one gekocht; controller voor je telefoon. Gebruik dit samen met Steamlink app op telefoon, en hebt een heel behoorlijk game device.

Grote verschil wat ik ervaar tussen stramdeck of via Steamlink app; ik neem die controller overal mee naartoe (weegt niets) kost geen vermogen.

Een zwaar, duur apparaat als een deck sleur ik niet overal mee naartoe. “De beste foto camera - is de gene die je bij hebt” gaat voor mij ook als gamedevice.

Heerlijk overal gta5 spelen :+
Er is dus weinig reden om een Claw over een Ally te kopen.
Als ze nu wat meer hadden gedaan, zoals een led paneel en meer opslag. Maar een beetje betere batterij en iets meer CPU kracht trekt de kar nou niet echt voor dat prijsverschil.
Tijd voor een vergelijkingstest 👍
Linux wordt het sowieso niet vanwege de beperkte ondersteuning van games, maar ms moet wel beter z'n best doen voor een betere geoptimaliseerde handheld versie van Windows.
Beperkte ondersteuning aan games? Als je niet vast zit aan multiplayer spellen die masaal super invasieve anti-cheat gebruiken draait echt 95% van je Steam Library gewoon hoor. Valve heeft niet voor niets gekozen voor een eigen SteamOS i.p.v. Windows, het is echt veel beter aan te passen aan de hardware en daarmee veel geschikter.
Er is meer dan steam library. Dus Windows is dan een must.
GoG, Epic, EA, Ubisoft, Battlenet, Rockstar.... Ze werken allemaal op de Steam Deck. Het enige wat ontbreekt is GamePass, maar ja, dan zou Microsoft zijn eigen glazen ingooien. Ze willen vast niet meehelpen SteamOS/ linux groter te maken.
Tja 100% draait op Windows, goede reden om voor Windows te kiezen
Er draait geen 100% van de games op Windows. Er zijn zat - met name oudere games - die niet meer (goed) willen werken onder Windows 11.
Het staat je vrij om oudere windows versies te installeren, al dan niet als dual boot of virtueel.
Er is meer dan steam library. Dus Windows is dan een must.
Daar ben ik het niet mee eens. Ik game op Desktop Linux sinds 2018. Speel een heleboel Steam spellen, en heb er maar een paar die niet werken onder Linux. En die niet werken is meestal vanwege Kernel based DRM-AntiCheat.

Maar daarnaast heb ik ook een Uplay Account met een aantal spellen eronder. En die werken voor ongeveer 85%. Alleen de Kernel based DRM-AntiCheat spellen willen niet werken. Maar ik speel zonder problemen Far Cry 3/4/5/6 , Rainbow Six Extraction (Niet Siege), Assassin's Creed, The Division en Prince of Persia: The Lost Crown. Ik heb zelfs Far Cry 3 en 4 licht gemod om er meer plezier uit te halen.

Het enigste wat ik moest doen is Lutris of Bottles installeren, daarin Ubisoft Connect installeren met de spellen, en spelen maar. Alles via de GUI te installeren en in te stellen, Lutris en Bottles zorgen ervoor dat alles werkt.

En daarnaast heb ik ook een aantal Windows spellen die geen launcher hebben, maar ook gewoon te spelen zijn. Zoals Unreal Tournament 2004/3, Supreme Commander (Forged Alliance), The Saboteur, Gruntz, oudere Prince of Persia spellen. Het werkt allemaal. En deze zijn ook 'gewoon' te installeren onder Lutris of Bottles.

En niet te vergeten de emulators. Ik heb een Commodore 64 en een DOS emulator. Kan ik onder Linux ook gewoon die oudere spellen spelen. Ook alles Click-and-Play.

Ik zie de noodzaak van Windows voor mij niet meer. Meer dan 90% van alles wat ik wil doen, kan ik gewoon onder Linux. Die laatste paar procenten zijn het voor mij niet waard, om daar dan een Dualboot of zo iets dergelijks voor aan te maken.
Het is meer dan 10% en daarbij goed draaien of brak draaien zijn twee verschillende dingen. Voor mij is Linux voor games nog steeds een no go.
Die betere batterij is dan ook hard nodig; ik verwacht dat die extra wattuurtjes wel op gaan aan het hogere verbruik. En voor een spelletjes-handheld is die extra CPU kracht ook niet echt zinnig.

Dus mee eens, geen enkele reden om niet voor de Ally te gaan.
Als ze dat allemaal hadden gedaan was de prijs nog hoger geweest. En hij is nu dus al veel te duur ten opzichte van de directe concurrent. Ik zie deze geen succes worden, het is te hopen voor Intel dat er nog andere fabrikanten komen.
Als game console heeft ie weinig pluspunten. Als je de Redditkanalen mag geloven, dan zie je echter ook een steeds grotere groep die ze helemaal niet voor gamingdoeleinden kopen, maar als draagbare desktop die je op een scherm en toetsenbord kan aansluiten.

Immers, je hebt wel een volledige Windows machine met een lekkere processor voor slechts €600,- die al snel beter is dan de gemiddelde laptop van die prijs.

Dan heeft deze Claw weer wat specs die aantrekkelijker kunnen zijn, zoals de Intel CPU en wat langere batterijduur. Maar zoals gezegd, voor gamingdoeleinden lijkt deze aan het kortste eind te trekken.
Dan was de prijs weer hoger geweest hij is nu al een stuk hoger dan was die voor het topmodel 1000 plus geweest.
Maw de verkopen waren dan niet geweldig geweest.
Hij zal verkopen bij aanbestedingen, anders zijn er teveel alternatieve handhelds.
T.o.V de andere handhelds, is dit toch niet meer reëel?

Allay gaat voor 500 in de aanbieding over de toonbank, dan zit je al ruim, 400 euro goedkoper.
En de Steamdeck OLED die gaat ook voor 570, wat ook 250 euro goedkoper is.

De markt is al te verzadigd om voor zon bedrag een handheld te nemen.
Idd word lastig te verkopen, tenzij zoals ik al zei in de aanbieding.
Dan krijg je van die black friday acties of BTW weg ermee. Anders redden ze het met de MSI claw niet.
ASUS in de sale is al 500
Legion in de sale is 700, heel misschien 600.

Dan moet je echt hard zakken met de prijs van de Claw van 939... Plus dat gemiddeld genomen de games iets beter draaien op de AMD Apu.

Daarin tegen, als je het gaat gebruiken als een soort portable pc is het een prima aanschaf. Waar laptops met deze CPU's een slag duurder zijn, is dit prima te doen daar voor.

[Reactie gewijzigd door SaintsMask op 22 juli 2024 15:16]

Klopt zal lastig worden en idd gebruik mijn handheld soms ook even als portable pc of of een filmpje te kijken.
MSI Flaw, het is duurder dan alle andere opties maar performt veel slechter, is minder efficient, software is slechter. Haal gewoon een Steam Deck OLED voor efficientie of een Ally voor de performance.
Werd aan tweakers een review unit toegestuurd door Msi of hebben jullie er anoniem zelf eentje aangeschaft? Bij Gamers Nexus was er blijkbaar gesjoemeld met de review unit voor ze hem ontvingen.
Bij zon claim is het wel handig om een bron te vermelden. Ik heb er niks over kunnen vinden in hun https://youtu.be/JZG-WP8A_2c?si=_-0fhpGzaXBbXll1 review.
Word gezegd door Steve ergens in het begin. Niet zozeer dat er gesjoemeld mee is, maar dat deze al in gebruik is geweest en dat hij daardoor niet kon garanderen dat er geen settings waren aangepast die een meer positief beeld zouden laten zien.
Ik vind het al bijzonder dat ze uberhaupt een review unit gekregen hebben na hun ruzies met MSI.
Dat was nadat ze hadden aangegeven er zelf een te zullen halen.
Hij zegt het letterlijk op 1:50 in het filmpje dat je linkt...
Met Steam Remote Play kun je uitstekend op allerlei devices vanaf je desktop streamen. Toen ik het een aantal jaren geleden eens probeerde gaf het mij teveel gezeur. Maar tegenwoordig is het echt stukken verbeterd. Ik denk als meer mensen weten hoe goed dit werkt je dit concept van een 'draagbare desktop PC' kunt laten varen. Al die features in een klein apparaatje proberen te proppen voor spellen die eigenlijk voor een Windows desktop zijn ontworpen bljift toch altijd een beetje behelpen. Zeker als je weet dat je je client zo inlogt op je Steam server en alles zo streamt naar bijvoorbeeld je iPad met Xbox controller.
Het nadeel van dit is dat je dan spellen probeert te spelen op een device die er niet voor is gemaakt. De iPad of Xbox controller heeft bijvoorbeeld geen WASD knoppen, of muis.
Eens, een snelle FPS gemaakt voor de PC met een muis gaat hem gewoon niet worden. Maar van alle games die ik de laatste paar jaar heb gekocht werkt volgens mij vrijwel alles native met een Xbox controller. Sterker nog ik zit steeds vaker met een Xbox controller achter mijn desktop als ik game.
Waarom worden de benchmarks op 45w gedraaid, maar de accutest voor de gaming benchmark gecapt op 60 fps? Ook de 1080p Steam Deck benchmarks hadden jullie makkelijk kunnen toevoegen dmv een extern schermpje.
Als je performance wil meten moet je de fps uncapped laten, lijkt me logisch.

En als je de batterijduur wil meten dan is dat het interessants in een realistisch scenario waarin de meeste mensen de handheld zouden gebruiken, namelijk capped op 60 fps, lijkt me ook logisch.

Wat had er volgens jou anders gemoeten?
F1 2022 is naar mijn mening niet zo veeleisend en ik heb het vermoeden dat de soc op slechts 15w draait tijdens dit spel.

Stel je voor dat we Red Dead Redemption 2 zouden draaien. Ik durf te wedden dat de batterij het nog geen uur uithoudt.
Één van de redenen (voor mij) dat de Steam Deck de betere handheld is, is dat de Steam Deck touch pads heeft. Dit zorgt ervoor dat ik, in spellen en in het OS, fatsoenlijk gebruik kan maken van de 'muis' via de touch pads. Daarmee is het erg eenvoudig (voor mij) om RTS spellen en andere muis-georienteerde spellen te spelen.

Daarnaast ben ik voorstander van een AMD processor, deze worden minder warm, en zijn zuiniger. Ik zie niet wat een Intel processor gaat toevoegen aan een systeem. Tenminste niet zolang Intel nog geen oplossing heeft voor het hoge energie verbruik (op een handheld).

En ik heb een voorkeur voor een device met een dedicated Linux Gaming versie erop, in plaats van een generieke Windows versie. De lage energie vereiste ervan, en de zeer snelle standby, zijn toch wel erg fijn. En met NonSteamLaunchers kun je eenvoudig automatisch allerlei andere Launchers installeren en integreren op je Steam Deck.
Zeker mee eens. Ik zit nu vrolijk op de LCD versie van de Deck en zodra er een Deck 2 OLED uitkomt ga ik denk ik daarnaar overstappen. SteamOS is erg fijn.
Ook de review van GamersNexus gezien, wat een waardeloos ding. Ze moeten die lagspikes fixen, de hele interface en prijs mag naar ~€500 als ze hier nog iets van willen verkopen. Normaal heeft Asus ROG een flinke premium, maar dat vind ik bij de Ally erg meevallen. Snap niet waarom je dan ooit voor MSI zou gaan eerlijk gezegd.
Ik vermoed dat de ROG Ally zo goedkoop is momenteel omdat er een defect is waardoor SD kaarten stuk kunnen gaan. Naar het schijnt komen ze dit jaar nog met een nieuwe revisie dus waarschijnlijk willen ze nu zsm van de voorraad af.
Ben ik blij dat ik vd Lenovo Legion Go ben gegaan ipv de MSI Claw.
Hij is te duur en zal zal in de aanbieding moeten gaan om überhaupt interessant geworden.
De goedkoopste versie is nu voor 729 euro bij MM in de aanbieding.
Ja ik zie echt niet in wat deze veel duurdere MSI handheld heeft qua meerwaarde over de legion go.. eerder het tegendeel
Met een thunderbolt 4 kun je er toch een externe GPU aanhangen? dat maakt de Claw een soort desktop/laptop vervanging. Jammer, dat dit niet is meegenomen bij de gaming benchmarks. Dat heeft de steamdeck echter niet, wat ik erg jammer vind.
Ik vind dat wel een erg niche usecase. Ik vind het vrij logisch dat dat niet meegenomen wordt in een review.
Denk dat een check welke handheld het beste kan omgaan qua performance en connectie geen slecht iets is.

Maar de usecase zoals eerder al aangegeven is niche maar kan toch wel fijn om een betere performance mode aan de TV te hebben en in 4K of 1440 te spelen.
Precies, daar was ik ook nieuwsgierig naar... loont het om een apparaat aan te schaffen in combinatie met externe gpu of losse apparaten? Typisch iets voor tweakers ;)
Naar mijn mening wel als je enige vorm van waarde hecht aan resolutie en grafische instellingen. Maar wel een beetje opletten dat een eGPU een flink apparaat kan zijn voor even naast je TV. Dus keuzes zijnEr zal vast meer keuze op de markt zijn. ETA Prime op youtube heeft een paar videos met die mobile eGPU en een enclosure met een RTX 4090.
Da's toevallig, ja die had ik ook gezien, vandaar m'n interesse in zo'n opstelling. En gehoopt dat tweakers er misschien aandacht aan zou besteden.
Als hét ooit mogelijk zou zijn om via de usb-c van de Steam Deck een eGPU aan te sluiten, dan heb je een Steam Machine wat helemaal fantastisch zou zijn.

[Reactie gewijzigd door EMR77 op 22 juli 2024 15:16]

Misschien in de volgende steam deck.

Egpu op linux bestaat. Je zal de hardware er naar moeten hebben en dat heeft de steam deck niet aanboord.

Zoals thunderbolt of een oculink.

Ik ben zelf over gestapt naar de legion go. Bevalt prima maar als de keuze op echte egpu niveau toekomt zal ik voor een apparaat met oculink gaan

[Reactie gewijzigd door Kadardar op 22 juli 2024 15:16]

Ok, bedankt voor de tip

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.