Zoals omschreven op de pagina Testmethode en testveld voeren we op gamingmonitors een responstijdentest uit met twintig transities, waarbij we ook overgangen tussen verschillende grijstinten en van zwart naar donkergrijs hebben doorgemeten. We hebben de test voor iedere monitor uitgevoerd op de maximale refreshrate en de optimale overdrive-instelling. Net als andere oledschermen beschikt de Odyssey OLED G9 G95SC niet over instelbare overdrive, dus voor onderstaande resultaten hebben we niets in het menu hoeven te veranderen.
De Odyssey OLED G9 G95SC ververst op maximaal 240Hz. Adaptive sync wordt ondersteund met een bereik vanaf 48Hz. In tegenstelling tot de eerdere 49"-gamingschermen van Samsung is de Odyssey OLED G9 G95SC weliswaar AMD FreeSync Premium Pro-gecertificeerd, maar niet officieel G-SYNC-compatible. We zien ook bij andere recente Odyssey-topmodellen dat Samsung kennelijk niet langer wil betalen voor G-SYNC-certificering. In combinatie met onze Nvidia Geforce RTX 3080 kon G-SYNC evengoed zonder problemen worden ingeschakeld. Net als bij andere oledschermen is de helderheid van vooral donkergrijze beelden niet perfect stabiel als de framerate verandert, wat te maken heeft met de manier waarop het paneel wordt aangestuurd. Mocht je dat problematisch vinden, dan kan het inschakelen van de instelling VRR Control helpen om dat te verminderen.
Net als andere (QD-)oledschermen biedt de Odyssey OLED G9 G95SC supersnelle responstijden, die een ordegrootte beter zijn dan de beste lcd-monitors die we hebben getest. Daartoe mag je zeker de Odyssey Neo G9 rekenen, het oude lcd-topmodel in Samsungs gamingreeks, nog steeds de snelste lcd-gamingmonitor die we ooit hebben getest. Waar de Neo G9 een gemiddelde responstijd van 1,5ms noteert in onze test, schakelen de pixels in het QD-oledmodel zo'n drie tot vier keer sneller, waarbij de variatie in responstijd tussen de twintig gemeten transities kleiner is. Het oledscherm heeft ondanks de supersnelle respons geen last van noemenswaardige overshoot en daarmee storende inverse ghosting-artefacten. Dat effect is bij de Odyssey Neo G9 wel een klein beetje zichtbaar. Met name bij overgangen tussen zwart en donkergrijs, waarmee VA-lcd-panelen vaker moeite hebben, schiet het scherm een stukje door. De Odyssey OLED G9 G95SC heeft daarvan dus geen last en biedt een vrijwel perfecte weergave van bewegend beeld.
Voor zover er nog een zichtbaar onderscheid in bewegingsscherpte zit tussen de Odyssey OLED G9 G95SC en andere oledschermen, wordt dat gemaakt door de refreshrate. Hoe scherp bewegend beeld er in de praktijk uitziet, hangt behalve van de (gtg-)responstijd immers ook af van de tijd dat ieder beeld stilstaat op het scherm. Het nieuwe Samsung-topmodel biedt van alle huidige oledmonitors de snelste maximale refreshrate van 240Hz, op gelijke hoogte met 27"- en 45"-schermen op basis van een woledpaneel. Oudere 34"-QD-oledschermen, zoals de Odyssey OLED G8, gaan tot maximaal 175Hz en (QD)-oledtelevisies komen tot 144 of 120Hz.
Net als andere oledmonitors en de meeste oledtelevisies biedt de Odyssey OLED G9 G95SC geen black frame insertion om de ervaren bewegingsscherpte verder te verhogen, althans geen functie die je in de praktijk zou willen gebruiken. Evenals bij de Odyssey OLED G8 kan bfi met kunst en vliegwerk wel worden ingeschakeld op het topmodel, maar alleen voor 4k/60Hz-signalen, wat niet alleen een zeer onrustig knipperend beeld oplevert, maar ook de helft van het scherm onbenut laat.
Sommige lcd-gamingmonitors hebben wel een bruikbare motion blur reduction-functie, waaronder de Odyssey Neo G9. Hoewel de functie op dat scherm niet heel veel uithaalt, hebben andere high-end lcd-gamingmonitors wel een effectieve mbr-stand. Dergelijke monitors kunnen ondanks hun inherent tragere gtg-respons een in de praktijk nog scherpere weergave van bewegend beeld geven.
Inputlag
Voor het bepalen van de inputlag, de hoeveelheid vertraging voordat een beeld dat naar de monitor wordt gestuurd, daadwerkelijk verschijnt, gebruiken we een Leo Bodnar-inputlagtester. Die wordt in het midden van het scherm geplaatst. We sturen standaard een 1080p-60Hz-signaal naar het scherm en dat levert de onderstaande grafiek op.
| Inputlag 60Hz | |||
|---|---|---|---|
| Monitor | Resolutie | Soort paneel | Gemiddelde tijd in ms (lager is beter) |
| Alienware AW3423DWF | 3440x1440 | QD-OLED | 8,6 |
| MSI MEG 342C | 3440x1440 | QD-OLED | 8,6 |
| Samsung Odyssey Neo G8 (LS32BG850) | 3840x2160 | LCD | 8,8 |
| Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 | 3440x1440 | OLED | 8,9 |
| Sony Inzone M9 27" (SDM-U27M90) | 3840x2160 | LCD | 8,9 |
| LG UltraGear 32GQ950-B | 3840x2160 | LCD | 9,0 |
| Samsung Odyssey G8 OLED (LS34BG850) | 3440x1440 | QD-OLED | 9,1 |
| LG UltraGear OLED 45GR95QE-B | 3440x1440 | OLED | 9,3 |
| ASUS ProArt PA32UCX-PK | 3840x2160 | LCD | 9,3 |
| ASUS ROG Swift PG32UQX | 3840x2160 | LCD | 9,4 |
| Philips Evnia 34M2C8600 | 3440x1440 | QD-OLED | 10,1 |
| Samsung Odyssey G9 OLED (49CG95) | 5120x1440 | QD-OLED | 12,7 |
| Alienware AW3423DW | 3440x1440 | QD-OLED | 17,5 |
| Samsung Odyssey G70A | 3840x2160 | LCD | 21,4 |
| Samsung Odyssey Neo G9 (49AG950) | 5120x1440 | LCD | 22,9 |
De Odyssey Neo G9 heeft net als veel eerdere Odyssey-schermen wat last van extra vertraging bij 1080p-60Hz-weergave. De Odyssey OLED G9 G95SC doet dat beter, met een gemeten inputlag van 12,7ms, maar zoals te zien in de grafiek is de vertraging nog niet zo laag als zou kunnen. De Odyssey OLED G8 noteert bijvoorbeeld maar 9,1ms inputlag. We hebben ook gekeken naar de resultaten op 1080p/120Hz en dan ligt de inputlag met 4,8ms bijna in lijn met de snelste schermen die we hebben getest; die bieden een vertraging van 4,6ms. Uiteraard zal 240Hz-weergave nog minder inputlag opleveren, maar dat kunnen we met de Leo Bodnar-tester niet meten.
:strip_exif()/i/2005939278.webp?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006301972.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005687838.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005553888.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004822234.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2005803064.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005529592.jpeg?f=fpa)
/i/2004856220.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005265788.jpeg?f=fpa)
/i/2004828994.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004507000.jpeg?f=fpa)