Samsung, Nest en ARM introduceren internet-of-things-protocol 'Thread'

Een alliantie van techbedrijven heeft een netwerkprotocol op basis van bestaande standaarden aangekondigd voor internet-of-things-toepassingen. Onder andere Samsung, Nest Labs, ARM en Freescale hebben zich achter het initiatief geschaard.

Thread is gebaseerd op het bestaande 802.15.4-protocol, maar biedt daarnaast een aantal voordelen die dat netwerkprotocol mist. Zo beschikt Thread over ondersteuning voor 6LoWPAN, dat ipv6-afhandeling voor zuinige netwerkapparaten regelt. Daarnaast is de versleuteling van netwerken onderdeel van Thread. Voordeel van het gebruik van de mac- en phy-lagen van 802.15.4 is dat bestaande apparaten die dit netwerkprotocol ondersteunen via een firmware-update ondersteuning voor Thread kunnen krijgen. De hardware van Nest ondersteunt Thread al.

Een concurrerende technologie van Thread is 802.11ah, een zuinige draadloze standaard op basis van IEEE 802.11-2007 die de Wifi Alliance waarschijnlijk in 2016 ratificeert, maar waarmee producten volgend jaar waarschijnlijk al worden uitgerust.

Het Thread-netwerkprotocol is een nieuw initiatief dat van het internet-of-things een gemeenschappelijk platform moet maken om zo apparaten van verschillende fabrikanten aan elkaar te knopen. Voor standaardisatie van softwaretoepassingen werd hiervoor onlangs de AllSeen Alliance opgericht. Leden als Haier, LG Electronics, Panasonic, Qualcomm, Sharp, Sears, Silicon Image, TP-LINK en Cisco beloven hiervoor dat ze gebruik gaan maken van Qualcomms AllJoyn-platform. Een concurrerend platform is het Open Interconnect Consortium van Samsung en Intel.

Reacties (28)

[Verwijderd]

Als ARM dit ook ondersteunt zie ik dit wel de grootste standaard worden, gezien het feit dat de ontwerpen van ARM in zo'n beetje alles gebruikt worden. Plus het feit dat je domotica het meeste gaat besturen vanaf je smartphone, die op ARM draait.

[DCK]

ARM verkoopt alleen maar licenties voor cpu- en gpu-ontwerp aan hun klanten, en heeft nauwelijks iets te maken heeft met de netwerkhardware in de chips die je in telefoons en tablets terugziet. Hun ondersteuning is leuk, maar betekent hier niet zoveel.

De meest invloedrijke partij in dit geval, door hun bijna-monopolie in westerse smartphones, is Qualcomm. Die maakt de netwerkhardware in bijna elke telefoon. Maar zelfs als Qualcomm achter een standaard gaat staan wil niet zeggen dat de software om hier gebruik van te maken op je telefoon gaat staan.

Voor dat laatste is juist de ondersteuning van Nest (wiens moederbedrijf Google is sinds kort) en Samsung in dit geval. Die kunnen het namelijk pushen naar Android-telefoons. En dat niet alleen, zij kunnen ook domotica-hardware maken die deze standaard ondersteunt! Het nieuws dat Nest en Samsung zich hier achter scharen is daarom mijns inziens veel groter nieuws dan dat ARM dat doet.

[PuzzleSolver]

Er is al een strijd gaande tussen Intel en Qualcomm over wat de standaard moet worden.

http://www.fiercewireless...urce=rss&utm_campaign=rss

Qualcom zit in deze standaard
https://www.alljoyn.org/

Samen met o.a. LG en microsoft
https://allseenalliance.org/

Heerlijk die commercieel getinte verdeeldheid.

[encryped]

Is dit eigenlijk niet gewoon 6LowPAN.
http://www.hindawi.com/journals/jcnc/2012/316839.fig.002.jpg.
Het enigste verschil dat ik zie is de encryptie.
Maar dat word toch via de applicatielaag afgehandeld.

[MAX3400]

Nee, encryptie kan op verschillende lagen worden afgehandeld. En als ik eerlijk mag zijn, ervanuitgaande dat er geen backdoors in mijn hardware of software zit, heb ik liever een encryptie die zo vroeg mogelijk in het OSI-model plaatsvindt.

/edit: IPSec is bijvoorbeeld vaak te vinden in layer 3, SSL in layer 4. Tegenwoordig bestaat er ook al "Encryption over Ethernet" wat eigenlijk zijn roots heeft in layer 2.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 27 juli 2024 11:16]

[boner]

En hoe moet je dat dan routeren? Het ip-pakketje is immers versleuteld en dus kan de router er niets meer mee? of gaan we weer, net als bij SNA, alles bridgen?

[Trinitronic]

Enkel de load wordt versleuteld, de header blijft on aangetast.

[JakkeMan]

Bij layer 2 versleuteling wordt het pakket inderdaad moeilijk routeerbaar. Vandaar dat dit vooral gebruikt wordt point-to-point lijnen of ster-netwerk met elkaar te verbinden. Denk hierbij aan lijnen tussen 2 datacenters of lijnen tussen een datacenter en hoofdkantoor van een groot bedrijf. Wij hebben ondertussen ook reeds een uitrol van layer 2 encryptie voor een bank in Belgie uitgerold. Hierbij gaan alle bij-kantoren met 2 lijnen naar het DC en 4 lijnen naar elk van de 4 hoofdkantoren. Op deze manier loopt hun hele netwerk versleuteld, want een fiberlijn is zo afgetapt.

Daarnaast kan in deze producten ook per header gekozen worden of deze moet versleuteld worden of niet. Indien je de IP header zichtbaar laat, dan kan het nog gerouteerd worden, anders enkel geswitched.

[Maulwurfje]

Hoe zit het nu allemaal? Aangezien Samsung aan thread werkt en lid is van OIC, samen met Intel.

Thread is een protocol. Dit moet op het platform AllSeen Aliance werken. Een concurrerende protocol is 802.11a. Samsung werkt ook nog aan het OIC platform, waar zover ik het weet nog geen duidelijk protocol is die ze voordragen voor internet of things.

[Perkunas]

Samsung hanteert de shotgun approach. Alles tegen de muur kwakken en dan kijken wat er blijft hangen.

[MAX3400]

Samsung heeft in het verleden ook op meerdere paarden gewed, zoals HD-DVD vs. BluRay. We weten allemaal hoe relatief roemloos HD-DVD ten onder is gegaan, puur en alleen omdat de andere standaard beter/sneller/efficienter op de markt werd gezet.

Neemt niet weg dat je als technologisch bedrijf best meerdere ijzers in het vuur kan hebben om jouw invloeden, jouw kennis maar ook jouw toekomst veilig te stellen.

[Enai]

Want je weet maar nooit dat de toekomst is aan smartphones met ingebouwde projector.

[MAX3400]

http://www.samsung.com/global/microsite/galaxybeam/ ?
http://tweakers.net/product/305035/samsung-galaxy-beam/ ?
reviews: Samsung Galaxy Beam: telefoon met projector ?

Eerste openbare verschijning in Februari 2012. Oftewel, "the future is not set"

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 27 juli 2024 11:16]

[mcDavid]

...een nóg ingewikkelder protocol? Volgens mij is dit 180 graden de verkeerde kant op. Als we een "internet of things" willen, moeten we naar een zo eenvoudig mogelijk protocol dat te implementeren is op een chipje van minder dan een euro. Als iedere koffiezetter een netwerkkaart van 2 tientjes nodig heeft om 'm in een netwerk te hangen, gaat het nooit wat worden.

[farlane]

Complexiteit heeft minder invloed op de prijs dan massaproductie : als de ondersteuning breed is kunnen deze chipjes in massa's en door verschillende fabrikanten worden gemaakt en dat maakt ze goedkoop.

[Perkunas]

De toegevoegde waarde van Thread is juist de gestandaardiseerde beveiliging bovenop een gevestigde standaard.

The recent security vulnerabilities found in the LIFX connected light bulbs (which use the 6LoWPAN mesh network) stress the importance of having a secure IPv6 communication mechanism for connected devices that use the 802.15.4 standard. In order to improve compatibility while also ensuring that the wheel is not reinvented, some companies have come together to form the Thread Group and develop a new networking protocol to sit on top of the 802.15.4 PHY and MAC layers.

En natuurlijk klinkt Thread sexier dan 6LowPAN.

[Reactie gewijzigd door Perkunas op 27 juli 2024 11:16]

[Dark Angel 58]

Het is maar een idee... PoE feature toevoegen?

[MAX3400]

Uit het persbericht: "...and develop Thread, a new IP-based wireless networking protocol."

Mogelijk dat ik niet geheel bij de tijd ben maar zowel P als E op wireless devices?

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 27 juli 2024 11:16]

[Rmg]

Voor een draadloos protocol?

[svennd]

http://xkcd.com/927/

nog eentje extra erbij.

[qlum]

IK hoef niet eens meer op de link te klikken, ik zie hem meteen voor me als ik xkcd 927 zie.

[Verwijderd]

haha, ik ook niet ;-)

[RangedNeedles]

Helaas wel, tegenwoordig linkt iedereen altijd maar naar die xkcd-cartoons

[qlum]

Deze gaat al jaren de ronde op tweakers.

[svennd]

Klopt, maar zolang tweakers dit in het nieuws blijft brengen en publiciteit voor dit soort concerns brengt, mag ik blijven deze comic posten.

[Goof2000]

Jammer van de vele verschillende standaarden.

Ik vraag me af (en weet eigenlijk het antwoord al) waarom niet een bestaand protocol zoals z-wave wat al door heel veel bedrijven wordt ondersteund gebruiken?

Z-wave heeft zich in elk geval bewezen als een protocol wat stabiel is en in 2 richtingen kan communiceren.

[Verwijderd]

Offtopic, maar wat een verschrikkelijke term is dat "internet of things" toch. Kunnen ze niet iets zinnigers bedenken.

[pietermx]

Samsung brengt samen met Nest (oh, en ARM) een standaard uit, en op hetzelfde moment neemt Samsung Smartthings, een concurrent van Nest, over...