Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Het Amerikaanse chipbedrijf Freescale zou investeringsbanken de mogelijkheden voor een verkoop laten onderzoeken, bericht The New York Post. Niet bekend is welk bedrijf geÔnteresseerd is, maar bij eerdere geruchten noemde een analist Samsung als mogelijke kandidaat.

Freescale logoThe New York Post beroept zich op een bron 'dicht bij de situatie' voor de claim over de overnamegesprekken. Onduidelijk is in welke fase de onderhandelingen zich nu bevinden. Het magazine verwijst naar een eerder bericht van Bloomberg, waarin een analistenbureau Freescale als kandidaat noemt voor een overname door Samsung.

Samsung zou het chipbedrijf kunnen gebruiken om meer voet aan de grond te krijgen op de markt voor het internet-of-things. Samsung zou hiervoor ook chipbedrijf Atmel kunnen overnemen, aldus de analisten. Freescale was tot 2004 onderdeel van Motorola. Het bedrijf heeft 17.000 medewerkers in 19 landen. Het concern maakt onder andere chips voor de auto-industrie, e-readers en draadloze opladers. Ook vanwege dit laatste zou het een interessante partij zijn voor Samsung.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

ik mag toch echt hopen dat die microcontrollers die wij van freescale gebruiken , nog steeds geproduceert . verder ontwikkelt worden. als samsung het overneemt die 0 ervaring heeft op dat gebiedt
Die zullen echt niet zomaar de hele MCU lijn om zeep helpen, waarom een bedrijf opkopen als je dan alles stop zet?

Maar worst case moet je overstappen op een andere fabrikent van MCUs, dat moet ook nog wel te doen zijn.
Ze kopen een bedrijf en dus ook de kennis en werknemers (in theorie kan iedereen opstappen natuurlijk), het kan gewoon een eigen divisie blijven die langzaam naar de bestaande divisie van Samsung toe groeit en zo kennis van beide divisies te combineren :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 februari 2015 12:35]

De meeste semiconductor-boeren hebben contracten lopen met afnemers die hun componenten indesignen. Bij Texas Instruments bijvoorbeeld is gegarandeerd dat ze bijvoorbeeld 8 of 10 jaar lang de leverbaarheid van onderdelen garanderen. Dat kan dus voor reparaties zijn, maar ook voor het doorproduceren van produkten door derden die erop gebaseerd zijn.
Het concern maakt onder andere chips voor de auto-industrie, e-readers en draadloze opladers.
Dus lijkt Apple ook een potentiŽle overnemer....
Lijkt me niet, Apple heeft zelf genoeg interne chip-design know-how.

Ik zie Apple eerder een overname doen in de Broadcom/Qualcomm sfeer: het kan nog wel wat know-how betreffende wireless telecom. Apple kennende willen ze uiteindelijk alles zo veel mogelijk integreren en naast de eigen ARM processoren kan ik me voorstellen dat ze het broadband chipje van Qualcomm willen integeren.
Lijkt me niet, Apple heeft zelf genoeg interne chip-design know-how.
Samsung niet natuurlijk ;)

Als Apple opdracht geeft om een chip te maken hoeven ze natuurlijk alleen een file van Apple te uploaden naar de machine en de chips rollen er uit ;(

Daarnaast is een broadband chip maken niet zo moeilijk, je moet alleen Qualcomm wel dik betalen voor het gebruik van bepaalde technieken...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 13 februari 2015 12:22]

Het maken van een broadband LTE chip is extreem lastig, want je moet backwards compatible zijn met oude standaarden (3G/2G etc etc).

Dus als je nu begint met het maken van een LTE chip heb moet je al die technical debt ook implementeren. Qualcomm heeft dat gedurende de afgelopen periode allemaal al op de plank liggen en kan zich beperken tot het toevoegen van nieuwe specificatie van 3GPP.

Qualcomm staat op een hoge heuvel met een voorsprong en de rest probeert daar bij aan te sluiten. Intel doet een goede poging.
Ik denk dat er wel meer zijn, ze zitten precies in de juiste markt waar heel veel te doen is qua uitbreiding. Het is denk ik meer wie kan ze betalen want het is zelf ook al best een grootte jongen.
Nee zeker niet, want Apple levert haar chips niet aan derden en Freescale juist wel. Apple maakt consumentenproducten, Freescale produceert chips welke fabrikanten kunnen verwerken in allerlei toepassingen.
Apple is geen potentiŽle overnemer lijk me, ten eerste niet om dat ze zelf al chipdesigner zijn, en ten tweede om dat ze in het verleden al met Freescale chips ontworpen hebben, samen met Motorola en IBM. (hoewel Freescale volgens mij weer gesplitst was van Motorola's chipdevisie). Dat was in het tijdperk van van de PowerPC chips. Die gebruikten de POWER architectuur van IBM en werd door Apple en Freescale (en/of Motorola) in een werkstation systeem gestopt.
Geen idee hoeveel Freescale zou moet gaan kosten, maar het zou voor nVidia misschien ook wel een voordeel op kunnen leveren gezien de distributiekanalen en klanten van Freescale om hun eigen produkten meer in de markt te zetten.
Zou dan eerder andersom zijn, nVidia is veel te klein in verhouding met Freescale.

[Reactie gewijzigd door jopiek op 13 februari 2015 17:25]

Freescale heeft op het moment een maarktwaarde van rond de $11 miljard, nVidia rond de $12 miljard - zoveel verschil zit er niet.
Qua marktwaarde misschien niet, maar qua producten wel. nVidia is veel beperkter dan Freescale.
Ik hoop wel dat Freescale na een eventuele overname wel 'open' blijft, en dan bedoel ik de hoeveelheid documentatie voor de SoC's die ze maken.
Hoe een gigant werd geslacht in kleinere hapklare brokjes voor de roof kapitalisten hun korte termijn winst. Zo jammer.
Ik zie liever een overname van qualcomm dan Samsung.
Ik zie liever een overname van qualcomm dan Samsung.
Ik heb liever dat ze zelfstandig blijven.

Freescale is een van de weinige (buiten Marvell, Allwinner en de echte server chips zoals AMD etc) die een SATA aansluiting op de SOC heeft.
Zie pdf van de iMX.6.
Qualcomm doet helemaal niets in deze richting en Samsung ook alleen iets met wat hobby bordjes.

Daarbij heb ik net als de andere ook een vieze bijsmaak bij Qualcomm.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 13 februari 2015 12:54]

je hebt zeker al die jaren niks gelezen over qualcomm en hun dominante praktijken?
http://tweakers.net/nieuw...isbruik-marktpositie.html

[Reactie gewijzigd door raro007 op 13 februari 2015 12:08]

En wat is de reden dan precies dat je dat liever hebt?
Hij heeft aandelen bij Qualcomm kan niet anders :+ .
Zeker Apple Inc zal het overnemen!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True