Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft werkt aan hoofdband voor blinden en slechtzienden

Door , 25 reacties

Onder de codenaam Alice werkt Microsoft aan een hoofdband die blinden en slechtzienden moet helpen om objecten te herkennen. In de hoofdband zijn sensoren verwerkt en via een oortje wordt de drager geÔnformeerd over de omgeving.

Microsoft wil nog geen details vrijgeven over de Alice Band, maar meer details over de wearable worden de komende maanden verwacht. Momenteel zou de hoofdband voor blinden en slechtzienden door acht vrijwilligers in de stad Reading worden getest, schrijft de BBC.

De Alice Band is een niet-commercieel project van Microsoft en enkele organisaties binnen het kader van het Britse Cities Unlocked-programma. Dit programma, waarin ook overheidssubsidie wordt gepompt, heeft tot doel om nieuwe manieren te vinden om mensen met een visuele handicap te helpen zelfstandig mee te komen in het moderne dagelijks leven.

In 2012 bracht een Brits blindeninstituut een video uit waarin een aantal technologische concepten werden getoond die blinden en slechtzienden zouden kunnen helpen. Daarin wordt andere een sensor en oortje getoond in combinatie met een Nokia Lumia-toestel.

Door Dimitri Reijerman

Redacteur

15-07-2014 • 10:58

25 Linkedin Google+

Reacties (25)

Wijzig sortering
Zelf ben ik blind en ben ik dus zeer blij met dergelijke ontwikkelingen.
Het laaste jaar komen er heel wat leuke ontwikkelingen voorbij:
Google Glass, een ring die je omdoet en tekst kan voorlezen, apps voor smartphones die objecten kunnnen herkennen.

Wat ik verwacht is een onopvallende wearable zoals een bril met een zeer krachtige camera.
Die me in situaties kan helpen waar ik bijvoorbeeld twee blikjes frisdrank vasthoud en hij kan zeggen links = cola rechts = fanta.
Ook gezichtsherkenning is in dit kader zeer handig.
Of waarmee ik een foto kan nemen van een tafle en hij zegt wat e rop die tafel ligt en wanneer dit bijvoorbeeld een papier met tekst is vervolgens kan vragen om ocr op dit papier toe te apssen.
De camera zou ook mijn vingertoppen moetne kunnen volgen zodat ik weet welk object ik aanwijs en me dit kan zeggen.

Een andere punt waar rekening mee dient te worden gehouden is: Hoe breng je de informatie over naar de gebruiker.
Informatie op auditieve wijze overbrengen is het meest logisch. Maar in omgevingen waar eht belangrijk is dat je de omgevingsgeluiden goed kan horen is dit neit ideaal. De zogenaamde bone hoofdtelefoons zijn hier een goede oplossing.

Ook de ruimere ontwikkeling van spraakherkenning (siri, google now, cortana) zijn super leuke ontwikkelingen voor mij.
Ik denk dat de technologie die in zelfrijdende auto's gaat hierbij kan helpen.

Zo'n auto stelt een plan op van de omgeving en past op basis daarvan zijn route aan. Een bril of hoofdband die de omgeving in kaart brengt en kan bepalen waaruit de omgeving bestaat zou het grootste probleem van slechtziendheid kunnen oplossen: de onmogelijkheid om "in een oogopslag" de volledige omgeving te overschouwen.

Dan nog een manier vinden om deze informatie aan de drager over te brengen. Oren zijn sequentieel en dus niet geschikt. Gelaagde frequenties? Signalen naar de hersenen?

Hmm.
Dit is natuurlijk een mooie ontwikkeling, alhoewel dit waarschijnlijk al wel langer speelde.

Hoop alleen niet dat ze hier de slechtzienden te afhankelijk van maken, aangezien deze techniek (zoals alle techniek) ook mankementen kan vertonen. Lijkt me voor een blinde of slechtziende vervelend om midden op straat opeens zonder enige vorm van oriŽntatie te staan omdat je zo gewend bent aan het geÔnformeerd worden wat er om je heen gebeurd.

Buiten dat zijn de toepassingen die in het filmpje getoond worden natuurlijk mooi, en zal dit zeker een toekomst hebben.
Hoop alleen niet dat ze hier de slechtzienden te afhankelijk van maken, aangezien deze techniek (zoals alle techniek) ook mankementen kan vertonen. Lijkt me voor een blinde of slechtziende vervelend om midden op straat opeens zonder enige vorm van oriŽntatie te staan omdat je zo gewend bent aan het geÔnformeerd worden wat er om je heen gebeurd.
Mogelijk kan ik hier als slechtziende een goed antwoord op geven.

Mocht de technologie het begeven dan is dat inderdaad behoorlijk irritant, maar dat geldt voor ieder hulpmiddel. Dat gezegd hebbende op het moment dat zo'n hulpmiddel stopt met werken ben je niet direct je oriŽntatie kwijt, daarnaast zijn er vaak mensen in de buurt die kunnen helpen.

Maar het belangrijkste punt is dat een dergelijk oplossingen een gigantische boost in onafhankelijkheid geeft (net als andere hulpmiddelen.) Dat er iets fout kan gaan neem je op de koop toe, het alternatief is vaak dat je de activiteit niet doet, of dat je iemand anders moet lastigvallen.
Aan de ene kant heb je gelijk maar aan de andere kant als zoiets de levens kwaliteit sterk verbeterd wie zijn wij om het tegen te houden? Als je iets uitvind (bijv. camera ogen vastknopen aan de hersenen) zodat iemand die blind is kunt laten zien zou je het tegenhouden? Ook al kan dit kapot...
Het beste is mischien om een backup te hebben dat verkleint de kans dat je hulpeloos bent... Maar uiteindelijk is het de keus van de blinde zelf...
Het is geen ontwikkeling die slecht is voor mensen met zulke beperkingen. Integendeel,
voor veel blinden en slechtzienden zal dit een prachtig concept zijn. Ook met veel mogelijkheden en toepassingen.

Alleen ben ik bang dat ook hier het geval is dat de mens er te afhankelijk van gemaakt word. Kijk maar naar de smartphone. Ik ken genoeg mensen die hier echt afhankelijk van zijn, en een normaal gesprek amper meer voeren. En als er een storing is dan hoor je ze ineens wel, jammer dat het dan alleen over die storing gaat. Er zal zoals je zegt altijd een back-up achter de hand gehouden moeten worden. En het blijft altijd de keuze van de persoon zelf.
het was ook geen commentaar op de ontwikkeling, begrijp me niet verkeerd, ik ben pro alle technieken die het leven voor mensen makkelijker kan maken, absoluut.

een redundante oplossing op 1 of andere manier zou de functionaliteit iets meer kunnen waarborgen.
Hoop alleen niet dat ze hier de slechtzienden te afhankelijk van maken, aangezien deze techniek (zoals alle techniek) ook mankementen kan vertonen.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs282/en/

- 285 million people are estimated to be visually impaired worldwide: 39 million are blind and 246 have low vision.
- About 90% of the world's visually impaired live in developing countries.
- 82% of people living with blindness are aged 50 and above.

Niet alleen zal een mogelijke aanschaf van dit device onmogelijk zijn voor een groot gedeelte van de blinden/slechtzienden; ook zal de aanpassing aan het gebruik van moderne technologie voor veel mensen niet makkelijk gaan gezien hun leeftijd.
Met diezelfde redenering kun je ook uitleggen waarom mensen niet te afhankelijk moeten worden van hun auto: sta je daar opeens in the middle of nowhere, auto kapot, niks op loopafstand... Dan ben je ook mooi hulpeloos, zeker in de tijd voordat we mobieltjes hadden; lekker wachten tot er eindelijk iemand langskomt.

Zou het het risico niet gewoon waard zijn? Als je echt pech hebt, dan heb je ťťn keer de rotervaring om je hulpeloos te voelen en veel moeite te hebben om thuis te komen. Maar kijk wat je er voor terug krijgt elke keer dat het wel werkt! En wat is het alternatief? Je hele leven lang binnen zitten...?

Als de kanttekening die jij plaatst het grootste probleem is, dan is dit een geweldige ontwikkeling!
Tja, want de technologie in de huidige test lijkt op een aanpassing van Kinect (IR & camera) en aangezien Kinect v1.0 ook beschikbaar is voor Windows-machines, voor Linux-machines en ook een open-source driverpackage heeft, is het vanzelfsprekend dat je over een BSOD kan praten?

Helaas is de test en de community relatief gesloten en kan ik niet 1-2-3 vinden wie er nog meer mee doet, welke vingers ze in de pap hebben qua soft- en hardware om een inschatting te maken op welke technologieen de Alice Band nu draait.
Dit zijn toch nog wel de mooiste voorbeelden van onze technologische vooruitgang. Al die entertainment is leuk, maar het verbeteren van de levens van mensen met een beperking is toch nog wel het allerbeste.
idd hele mooie ontwikkelingen. ook veel ontwikkelingen die niet eens bewust worden gemaakt voor mensen met een beperking kunnen toch een ideale uitkomst bieden. ik hoop zelf namelijk echt dat de zelfrijdende auto van google de komende jaren doorbreekt. ik zie namelijk net te slecht om zelf auto te kunnen rijden. met zo'n zelfrijdende auto gaat er een wereld voor me open.
Mensen met een beperking zijn relatief goed in het aanpassen van hun manier van bewegen/beleven aan de omgeving. Zo is het al vaker aangetoond dat http://en.wikipedia.org/wiki/Human_echolocation bij zowel blinden maar ook doven een andere perceptie van de omgeving oplevert waarin ze zich toch goed kunnen bewegen.

Verder vraag ik me wel af hoe een hoofdband (met een beperkt adaptief vermogen) beter kan inspringen op veranderingen in de omgeving dan, bijvoorbeeld, een geleidehond?
Dit doet me denken aan een SF boek, waar een soortgelijke sensor was gekoppeld aan een reader(soort braille wat je op rug droeg ofzo). Hoewel bedacht voor blinden vonden ziende mensen het interresanter naar hun mobiele feed te blijven kijken op straat, en te navigeren mbv het blinde geleide apparaat.

Dat blinden,maar vooral slechtzienden, alternatieven zoeken voor de stok lijkt me niet meer dan logisch.
Dit is een mooie vooruitgang. Maar er zullen zeker nog aanpassingen aan gemaakt moeten worden om goed volledig te werken. En ook voor de personen wie geheel blind zijn.
Het beste zou zijn wanneer dit apparaat in de toekomst de blinde-geleidehond evenaart.
Maar dan moet je nog wel zelf de keuze moeten behouden of je een dergelijk apparaat wilt of een hond. Want elk van deze "hulpmiddelen" hebben verschillende voor en nadelen. En dan is het maar net wat je liever wilt.
In Nederland is er al een digitale versie van de blindegeleidestok ontwikkelt, mooie ontwikkeling: http://www.i-cane.org
Ik moest meteen hieraan denken:
http://en.wikipedia.org/wiki/Geordi_La_Forge

Maar helaas zijn we zo ver nog niet :)
Nou, zo ver niet, maar hoe ver zitten we er nog af? La Forge heeft nog best een cru methode om te kunnen zien. Een metalen pin in iedere slaap die het beeld rechtstreeks doorgeeft aan de hersenen(, en La Forge had later toch echt een nieuwere versie ogen). Leuk als je ogen of de zenuw helemaal naar de haaien zijn, maar dat is toch niet altijd het geval. Als je dingen ziet als: http://www.extremetech.co...-you-superman-like-vision Beetje al dan niet permanent de lens vervangen kan al, onderzoek naar het repareren van het netvlies zit ook niet stil. Het zit toch echt in de lift.

Ik zeg nog 20 tot 30 jaar voor de eerste oogimplantaten. Onthoud deze comment, kun je em linken tegen die tijd.
Op korte termijn verwacht ik dat dit alles via online services (tha cloud) zal verlopen. Hopelijk op langer termijn zoveel mogelijk lokaal, zodat de privacy (meer) gewaarborgd is.
Alice? Who the f*ck is Alice??
Technologie gaat steeds verder, maar een mockup filmpje met Kinect 1 en een Lumia 800 is niet bepaald overtuigend. Ik had een echte demo verwacht bij dit filmpje. Hoewel slechtzienden en blinden heel goed hun plan kunnen trekken en toch zeer zelfstandig zijn hoop ik toch dat de technologie met rasse schreden vooruit gaat op dit vlak :) zodat zij die willen hiervoor kunnen kiezen :).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*