Afbeeldingen tonen prototype van geannuleerde smartwatch Nokia

Er zijn afbeeldingen verschenen van de smartwatch die de Finse fabrikant Nokia in ontwikkeling had. Het prototype heeft een vierkant scherm en draait op een processor van STMicroelectronics. De smartwatch kwam nooit uit.

Het is onbekend welke functies Nokia in gedachten had voor de smartwatch. Een post op Weibo toont enkel de afbeeldingen, met daarop het horloge in werking. De opdruk van het prototype komt overeen met de manier waarop Nokia prototypes aanduidde en het lijkt er mede daarom op dat het gaat om een authentiek testexemplaar.

Het horloge heeft volgens het diagnostische scherm een touchscreen, lichtsensor en nor-geheugen. De processor is volgens een foto van de binnenkant een processor van STMicroelectronics type STM32F427, met een op 90nm gemaakte Cortex M4-processor op 180MHz. Die processor is bedoeld voor apparaten die lang willen doen met een kleine accu, terwijl er weinig rekenkracht nodig is.

Er gingen enkele jaren geleden geruchten over een smartwatch van Nokia, die de codenaam Moonraker zou hebben gehad. Microsoft annuleerde dat project na de overname van de hardwaretak van de Finse fabrikant. Dat zou zijn gebeurd in 2014. Conceptafbeeldingen van de smartwatch kwamen eerder naar buiten via twitteraar EvLeaks, maar echte foto's waren er nog niet.

Reacties (39)

met een op 90nm gemaakte Cortex M4-processor op 180MHz. Die processor is bedoeld voor apparaten die lang willen doen met een kleine accu, terwijl er weinig rekenkracht nodig is.

Kun je dan niet gewoon een cpu nemen gebakken op 45 of 32nm die je ook op 180 mhz laat draaien, die lijkt me nog zuiniger.

Afgezien daarvan vind ik het ding niet echt mooi maar gewoon lelijk.

Het prototype is alweer een paar jaar oud. Toen was 90nm nog een hele normale maat en was het (vrijwel) onmogelijk met 32nm te werken.

Oud design hoeft niet lelijk te zijn. Tijdloos design heet niet voor niets zo. De mooiste smartwatch vind ik de eind vorig jaar op de markt gebrachte versie van Huawei. Begin jaren '90 had ik al een voorloper van de smartwatch om de pols van Seiko. De Message Watch. Leuke gadget was dat, waar korte nieuws berichten naar toe werden verzonden. Designtechnisch was het geen hoogvlieger, maar het concept toonde wel potentie. Helaas is daar tot op heden nog weinig van terecht gekomen en zien de meeste huidige smartwatches er, m.i., niet uit.

Niet noodzakelijk als die 32nm chip niet ontworpen is voor energiezuinige toepassingen Vergeet ook niet dat het een prototype is en het niet duidelijk is of deze representatief is voor het uiteindelijke productiemodel.

Kun je dan niet gewoon een cpu nemen gebakken op 45 of 32nm die je ook op 180 mhz laat draaien, die lijkt me nog zuiniger.

Als je het hebt over GHz processoren dan klopt het nog enigszins. Maar juist deze extreem zuinige SoCs zijn compleet geoptimaliseerd qua architectuur EN productieproces.

Jouw snellere processor gaat bijvoorbeeld minder 'slapen' en verbruikt meer als hij slaapt. Onder andere doordat hij minder goed onderdelen kan uitschakelen.

Wat jammer dat deze geannuleerd is. Zou deze verkiezen boven Microsoft Band. Ook een leuke feature zie ik daar: het scherm roteert naargelang je het draagt op je pols (?) op foto 4 en 5. Maar zag er zeer netjes uit.

Daarnaast staat er 23 oktober op het schermpje, vaak gebruikt voor de introductiedatum aan te duiden of het type. Op 22 oktober 2013 introduceerde Nokia nog enkele telefoons. Mogelijk zou er dan al iets uitgekomen zijn. Maar een andere halve maand eerder nam MS Nokia over...

[Reactie gewijzigd door MrAndy9797 op 4 januari 2016 10:40]

Inderdaad, heel erg jammer zeker tegenover al het Smartphone geweld van Samsung en Apple. Zeker in combi met de kleurtjes. Eenvoud is zo slecht nog niet.

Een groot voor van de band zie ik nu al tov van deze. De Band, vooral Band 2, zit zo lekker om je arm dat je hem bijna niet voelt zitten. Bij een horloge met zo'n groot scherm lijkt me dat vrij irritant. Die voel je bij elke beweging.

Wel jammer dat je geen redenen geeft waarom je deze prefereert boven de Band, want die van Nokia heb je zeker niet geprobeerd en ik vermoed de Band ook niet. Ook is verder vrijwel niets van deze horloge bekend dus ik vraag me af waarop die voorkeur gebaseerd is en waarom een ongefundeerde mening een +2 krijgt.

Hier ben ik het nou helemaal mee eens!

Waarom zitten er bij veel van die smartwatches van die goedkoop ogende plasticbandjes bij? Als ik aan een smartwatch denk zou ik toch zelf wel fijn zijn om een wat luxere of sportieve uitstraling te hebben. Daarnaast die zwarte randen aan de buitenkant van het scherm, die zijn wel erg groot. Het had toch wel iets minder gekund denk ik.Maar kan ook zijn dat een paar jaar geleden dit toch wat lastiger te ontwikkelen was. Dit ding zier er een beetje uit alsof deze op de kermis te winnen is. Misschien waren ze met dit prototype nog niet zo ver in de ontwikkeling dat uitstraling echt aan bod kwam.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 4 januari 2016 09:54]

Als je goed kijkt dan zie je dat deze smartwatch 'modulair' is. Je kan hem uit het bandje halen en van bandje verwisselen (zie pinnetjes aan achterkant behuizing). Dus dikke kans dat de visie was dat er ook luxere bandjes zouden komen - zoals bij Apple watch. En dit is dan waarschijnlijk de budget instap / sport versie geweest.

Daarnaast, als je dus het horloge uit het bandje moet kunnen halen, dan heeft hij zijn eigen behuizing nodig, en krijg je denk ik automatisch een ietwat dikkere rand. Not to mention is dit van een paar jaar terug, volgens mij hadden alle gadgets toen dikkere randen.

Flinke zwarte randen rond het scherm.
Dat is bij (bijvoorbeeld) de Gear S2 toch een stuk mooier afgewerkt.

Het is dan ook een prototype

Het is ook met een reden een prototype, gezien de chip zelfs eentje van al aardig wat jaartjes oud (afaik is die M4 alweer een 4-5 jaar oud).

Dit prototype had waarschijnlijk in 2013 verkocht moeten worden. Was de Gear S2 toen ook al verkrijgbaar? Ik zit totaal niet in Android maar volgens mij is die van Samsung recenter...

Flinke randen voor nu maar in 2013/2014 was dit het nieuwste van het nieuwste.

90 nanometer is niet niks voor een apparaat dat compact en zuinig moet zijn

Hier meer info over de chip: http://www.st.com/web/en/...M141/SC1169/SS1577/LN1789

[Reactie gewijzigd door Liliuokalani op 4 januari 2016 09:51]

Lijkt veel op de LG smartwatch G

[img]http://cdn.nlandroidp-pox...6/lg-g-watch-cover-11.jpg[/img]

Jammer dat ie niet is uitgebracht. Strak
design. Indien deze wel een goeie combo zou zijn met WP in tegenstellig tot de androidwatches

[Reactie gewijzigd door BUR op 4 januari 2016 18:36]

Als het een prototype is, waarom is dat scherm helemaal gebarsten. Of is dit de enige persoon die m heeft bemachtigd en de afgelopen jaren ermee rond gelopen. Is t niet eoa Chinees meuk ding.

Heb hier namelijk een fake smartwatch liggen van samsung en no way dat die bij samsung vandaan komt haha.

[Reactie gewijzigd door danielik op 4 januari 2016 10:04]

Waarschijnlijk zit er een barst in omdat er met prototype uitvoerig getest wordt door meerdere gebruikers, en mogelijk is zo'n barst zelfs onderdeel van een test.
En omdat het om een prototype gaat doet het eigenlijk niet toe, ik zou mij meer druk hebben gemaakt om magere design.

Jammer dat NOKIA geen tweede(eigenlijk 3e) kans krijgt, maar hiermee hadden zij weinig indruk mee gemaakt, ook een jaar terug niet.

Omdat je waarachijnlijk anders niet bij de inerne componenten (tweede foto) kan.

Als het een prototype is, waarom is dat scherm helemaal gebarsten.

Waarschijnlijk faalde dit prototype nog op de beroemde Nokia indestructability test.

@josipbroz:

Jammer dat NOKIA geen tweede(eigenlijk 3e) kans krijgt, maar hiermee hadden zij weinig indruk mee gemaakt, ook een jaar terug niet.

Die nieuwe kans komt er
nieuws: Nokia gaat in 2016 weer telefoons ontwerpen

Rare design feature linker bovenhoek...

Rare design feature linker bovenhoek...

Lichtsensor op de linkerbovenhoek is logisch. De meeste mensen met een horloge dragen het links en bedienen hem rechts (tot zover er sprake is van 'bediening', smartwatches zijn nog steeds een niche in een markt dat al een niche is). Door deze keuze wordt de lichtsensor niet overschaduwd door de hand die hem bediend.

Voor de rechtsdragers: je zou natuurlijk het klokje en de bediening 180' kunnen draaien. De sensor zit dan iets minder logisch (onder in plaats van boven), maar rechtsonder is beter dan het alternatief.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 4 januari 2016 10:13]

Is dat niet gewoon schade aan het display? Er lijkt gewoon een hoek uit te missen. Zeker icm die barst, lijkt het mij logischer dan dat dit de lichtsensor is.

Als je goed kijkt, zie je dat er een hoekje uit is links boven en dat in de onderste helft het glas gebroken is.

Mooi ding! Jammer dat dit model geannuleerd is.