Indiaas bedrijf bouwt smartphone voor blinden

Een Indiaas bedrijf heeft een smartphone voor blinden ontwikkeld. In plaats van een touchscreen is het toestel uitgerust met aanraakgevoelige pinnetjes van geheugenmetaal. Deze worden ingezet om de gebruiker braille te laten lezen.

Het concept van de 'smartphone voor blinden' is afkomstig van de Indiase student interaction design Sumit Dagar. Hij bouwde een werkend prototype van een telefoon die een blinde gebruiker sms-berichten en e-mail laat lezen door middel van brailleschrift, zo schrijft The Times of India.

De brailletekens worden door middel van een reliëf van kleine pinnetjes op het scherm van de telefoon gegenereerd. De pinnetjes zijn gemaakt van geheugenmetaal, waardoor deze na vervorming weer terug kunnen keren naar hun oorspronkelijke staat. Verder bestaat het toestel uit basisonderdelen die in elk mobieltje zijn terug te vinden. Uit de eerste testen met blinden zou zijn gebleken dat de prototypes goed zijn ontvangen.

Om zijn concept om te zetten naar een concreet product is Dagar samen met zes anderen de start-up Kriyate Design Solutions begonnen. Met behulp van enkele startsubsidies en samenwerking met andere techbedrijven wil het bedrijfje geavanceerdere ontwerpen bouwen. Zo ziet het bedrijf veel kansen in haptische schermen en software die het mogelijk maakt om tekst in te scannen en deze realtime om te zetten naar braille. Ook foto's zouden op deze wijze voor blinden voelbaar gemaakt kunnen worden.

Reacties (29)

[Metten]

Ik ben heel erg benieuwd naar de fysieke uitwerking van deze techniek. Jammer dat de bijgevoegde foto te nietszeggend voor woorden is: een printje met wat kale toetsen en een speakertje? Ik zie nergens een 'braillepaneel'

[Jasper Janssen]

Als ik kijk op de site van die ontwerper is het engie concrete dat ie heeft blokken plastic met gefreesde patroontje. Hij heeft blijkbaar geen fysiek bestaande pixels voor het display laat staan een compleet display van die pixels.

Aangezien ik weet wat een braille leesregel kost (heeeeeel veel) per pixel vraag ik me ten zeerste af of dit a) wel de beste manier is om z'n nieuwe technologie te gebruiken (braille regels zijn een betere opportunity om te disrupten denk ik) en b) of het wel daadwerkelijk kan.

Een leesregel kost meestal zo'n ruwweg 1000 euro per 10 karakters, dus een 40er is 4000 en een 80 is 8000 (give or take een rug). Een karakter is 8 pixels, dus dat is 12,50 per braillepixel.

[Metten]

Wellicht is juist die toepassing van geheugenmetaal juist het revolutionaire eraan, dat het dus wél 'betaalbaar' kan zijn.

[Tha Butch]

Supertof concept! dit zijn nog eens innovatieve projecten!

[i-chat]

wat ik persoonlijk niet helemaal snap, en geloof me ik weet waar ik over praat, waarom zou je een aanraakgevoelig braille panneel gebruiken ... ik ga er voor het gemak van uit dat je het ding niet met 1 hand zult kunnen bedienen dus wat is dan nog het nut hiervan, tenzei je bijv iets verzond waarbij je vinger de muis is - maar niet de muisknop (zoals bij reguliere schermen...

als ik heel eerlijk ben, zou ik zelf eerder een telefoon bouwen die volledige bestaat uit een text2spech bediening met een interface zoals je bij een Symbian telefoon mag verwachten... sterker nog, voor blinken zou z'n ding nog wel eens compacter kunnen dan voor ons... zei hebben genoeg aan cursors ok cancel en 7 toetsen voor braille

[The Zep Man]

als ik heel eerlijk ben, zou ik zelf eerder een telefoon bouwen die volledige bestaat uit een text2spech bediening met een interface zoals je bij een Symbian telefoon mag verwachten... sterker nog, voor blinken zou z'n ding nog wel eens compacter kunnen dan voor ons... zei hebben genoeg aan cursors ok cancel en 7 toetsen voor braille

Text-to-speech is niet altijd even praktisch. In tegenstelling tot beeld is geluid in bepaalde situaties vaker storend voor de omgeving of is de omgeving te storend om het geluid (goed) te kunnen horen. Je kan dan wel bijvoorbeeld oordopjes indoen, maar juist blinden hebben vrij gehoor nodig om goed te functioneren.

Het gebruik van geheugenmetaal voor braille is natuurlijk geweldig. De meeste informatie die wij nodig hebben kan kort en krachtig via tekst overgedragen worden. Voor blinden en slechtzienden komt deze informatie op een alternatieve manier beschikbaar. Een geweldige ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 04:40]

[Caelestis]

Het nadeel van braille is dat het zo langzaam werkt.
Ik zou liever iets zien wat gebruik maak van huidige technologie zoals bijvoorbeeld een oorstuk die het geluid van de omgeving combineert met het text2speech output.
Zie het als een soort HUD maar dan voor audio dat alleen de gebruiker het audio overlay hoort.

[Fermion]

Nooit van een earbud gehoord?

[Pietjebelll]

Ik vind het vooral gaaf dat mensen zich hiermee bezig houden, ondanks dat ze er waarschijnlijk geen geld mee gaan verdienen. Hier is natuurlijk niet zo'n grote afzetmarkt voor als bijvoorbeeld die van Apple. Morele gronden dus in plaats van financiele

[Inflexus]

Hier is natuurlijk niet zo'n grote afzetmarkt voor als bijvoorbeeld die van Apple. Morele gronden dus in plaats van financiele

Grappig dat je Apple als voorbeeld gebruikt. De iPhone (of eigenlijk iOS) heeft namelijk standaard al voorzieningen voor blinden ingebouwd. Ik ken twee blinde mensen die daarom een iPhone gebruiken.

[Verwijderd]

ik zelf ken 3 blinden en die zijn lyrisch over de mogelijkheden van de iphone... feedback gebeurt middels audio en voice signalen...

Jammer dat veel mensen dit niet weten maar IoS is super in zijn ondersteuning naar blinden toe..

[Conzales]

Dat is Mac OS X ook altijd geweest. De ervaring staat altijd nog voorop, vandaar de obsessie qua gebruikersgemak; ook voor mensen met een handicap dus. Veel van die ondersteunende functies uit Mac OS zie je in iOS terug.

[Keypunchie]

Wat nog wel belangrijk is, is dat ook developers een beetje rekening met slechtzienden houden bij programmeren.

Voor alle iOS-developers:
Een makkelijke manier om je apps te testen is zorgen dat triple-click ingesteld staat op "VoiceOver".

http://www.marco.org/2012/09/22/the-blind-shooting-the-blind
http://svan.ca/blog/2012/blind/

Bonus: Je krijgt er meteen een (loyale) niche-markt bij.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 04:40]

[justahuman]

Op zich leuk idee maar de iphone heeft al een groot aandeel in deze markt en veel blinden vinden dat goed werken. Dus kans dat het wat word schat ik niet zo groot in.

Bronnen:http://gizmodo.com/5902426/how-a-blind-man-uses-the-iphone

[Verwijderd]

Echter kan enkel de financiele elite / rijkere middenklasse in India zo een Iphone betalen. En zulke mensen zijn doorgaans niet blind in India. In India zie je veel arme mensen die blind zijn. Een handige gimmick voor hen wellicht, als die telefoons inderdaad voor een appel en een ei zullen worden aangeboden. Zo niet, dan is het slechts een leuke uitvinding, maar zal t weinig stof doen opwaaien, wat ik overigens verwacht, hoewel t op kleine schaal best nog wel eens wat kan worden in India, denk aan een NGO voor blinden die die dingen gaat introduceren aan hun achterban. (India heeft gigantisch veel NGO's, vrijwilligersorganisaties)

Wat feitjes over blinden in India: http://articles.timesofin...halmologists-eye-diseases

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 04:40]

[Verwijderd]

Een gemiddeld persoon in India kan inderdaad geen iPhone kopen, maar een tweedehands 3GS, met alle bovenstaande functies, kun je gemakkelijk voor €100 tweedehands kopen. Dat is voor Nederlandse begrippen een normaal bedrag voor een apparaat dat op blinde gericht is.

[Verwijderd]

U bent nooit in India geweest zo te lezen. In India is het gemiddeld inkomen 3000 Rupees per maand. Dat is gemiddeld, dus velen hebben minder dan dat per maand te besteden. Een stratenmaker verdient 20 Rupee per dag, dus 600 Rupee in de maand bijvoorbeeld. Dat is 10 Euro.

De blinden in India zijn vooral de hele armen. Heel arm in India betekent dat je in een slum (sloppenwijk) woont en plastic bij elkaar verzamelt, water uit de zwart vervuilde rivier drinkt, en eet wat je in een vuilnisbak vindt. Ga eens in zo een slum kijken, en je ziet dat er een hele andere wereld bestaat.

Deze arme mensen hebben geen geld om een fles water te kopen, laat staan een bril, laat staan een telefoon. Dus.. 100 euro mag in NL een normaal bedrag zijn, voor de echte armen in India is het een levensfortuin. Zonder support van NGO's die in die slums actief zijn gaat er geen ene telefoon over de toonbank.

--

Kleine toevoeging, India kent ook een groep adivasi's, schattingen over t aantal lopen uiteen, maar als ik hier zo 100 miljoen schrijf, dan zal ik er wellicht 80 miljoen onder zitten qua schatting, maar misschien ook niet. Deze adivasis hebben bij god geen idee dat ze uberhaupt in India leven. Ze weten niet dat de wereld rond is, of om de zon draait, en hebben geen idee wat geld is. Dat geldt niet voor allemaal, maar wel voor een flink aantal.

Ik ben ooit in Chattisgarh in de jungle geweest en heb die adivasis ontmoet, en kan dat dan ook uit eigen hand vertellen. De enigen die een mobieltje hebben of weten wat geld is, zijn degenen die een overheidsbaan hebben. De locale overheid stimuleert ondersteuning van zwakkere economische groepen (kasten) en geeft ze een baan en een telefoon. Oftewel: external support.

Een locale medical doctor komt af en toe op zijn motorbike eens een kijkje nemen of de mensen nog gezond zijn, zo vertelde hij zelve, maar meestal worden ze door de locale bosdoctoren behandeld. Als ik de koning (locale Maharaja) van Bastar (gebied in Chattisgarh) moet geloven, tijdens t gezamenlijk drinken van een kop thee, dan is die behandeling van die bosdoctoren zo slecht nog niet. Hij had er een mooi persoonlijk verhaal over i.e.g. Maar goed, ze zullen zeker en vast geen blinden kunnen laten zien!

Je kan een vrachtwagen vol groenten kopen daar voor 10 Rupee, als die dude zo een oranje 10 Rupee biljet er mooi uit vindt zien als wandversiering. (zo vertelde mijn gids/tolk) Dus ja.. Ga daar eens uitleggen wat een Iphone uberhaupt is..

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 04:40]

[bamboe]

Ik vraag me af of U ook wel in india geweest bent... 10 rupee is niet meer genoeg om een vrachtwagen vol groenten te kopen je hebt er wel een paar bananen voor, 1 liter benzine is 70 rupee (ongeveer 1 euro) en ik heb diversen mensen met een iphone gezien, en die wouden zelfs 100 dollar neer tellen voor een 2e hands iphone die een amerikaan wou verkopen.

Met 1.2 miljard inwoners hoef je ook niet altijd een gemiddelde doelgroep te nemen om nog steeds winst te maken, Ja er is enorme armoede maar ook rijkdom, Het produceren van electronica is er veel goedkoper dan hier en de eisen zijn lager, ze zijn gewent dat spullen kapot gaan en stroom uitvalt.

India is ook erg aan het veranderen, in grote steden zie je ze overal bellen op straat en zelfs de goedkope taxis en ricksha's bellen bijna altijd wel zelfs tijdens het rijden. Er zijn steden met miljoenen inwoners waar ook mensen in dikke dure audi's rijden airconditioning hebben en ongelooflijk veel schooters rondrijden. Niet heel india is arm en tijdens yoga heb ik vrienden gemaakt uit india die zelf binnen india vliegen om yoga te volgen, (waarbij de yoga duurder is dan het vliegen) dit terwijl ze gewoon een baan op een sportschool heeft die niet echt bijzonder is.

Ik denk dat er genoeg klanten in india zijn die het zich wel kunnen permiteren en Als je iets echt nodig hebt dan zal ook de familie bijdragen.
Daarbij is er een nog grotere markt buiten india voor deze telefoon als het goed werkt. (dat is nog wel de vraag gezien de goekope tata auto wel echt crap is)

[Reactie gewijzigd door bamboe op 23 juli 2024 04:40]

[simon]

De indier verdient per capita zo'n 100$ p/m, daar koop je geen iPhone van, maar dat wil inderdaad niet zeggen dat je met 10 RS p/d leeft. 10 rs p/d, is echt erg weinig.

Ook de benaming Adivasi zegt weinig, het merendeel van de armen in India is Dalit, niet Adivasi. De positie van 'tribes' in India is slecht, en het de Adivasi's rond Chatisgargh hebben het ook echt slecht, maar het is geen voorbeeld voor heel India.

De goedkope Nokia's zijn redelijk standaard onder de Indiase bevolking, iPhones zie je er weinig, dat is gewoon te duur. Maar het is zeker een land waar de mobiele telefoon wijdverspreid is, en een belangrijke economische rol inneemt (zorgt ervoor dat de 'kleine man' werk kan regelen. Een telefoon die goedkoop is en blinden het makkelijk maakt zal wel welkom zijn. De goedkope Aakaash tablet is ook een Indiaas product, en is ook zo'n voorbeeld van goedkope innovatie.

Ik denk dat de Indiase markt te complex is om er oordelen over te vellen aan de hand van een jungle ervaring. India verstedelijkt in een hoog tempo, informatie over de iPhone is rijkelijk te krijgen in elke uithoek.

Ik kan je, als iemand die er een paar jaar heeft gewoond, wel zeggen dat ook mijn oordeel over India nooit 100% correct is, maar dat initiatieven als dit al om het feit dat er aan de blinden wordt gedacht een goed teken zijn.

* Edit * ik bedoel niet meneer boven mij, maar die er boven..

[Reactie gewijzigd door simon op 23 juli 2024 04:40]

[Verwijderd]

Een stratenmaker vangt toch echt maar 20 Rs per dag, ten tijde van de aanleg van straten voor de Commonwealth Games was dat newscovered bijvoorbeeld. En der zijn nogal wat stratenmakers.. 100 Dollar gemiddeld is inclusief meneer Tata en Bharti en de Ambani's en de politici (die miljarden cash in Zwitserland hebben staan), de ultrarijken in India hebben zoveel poen, dat dat het gemiddelde hard omhoog trekt, kan je nagaan hoeveel echte armen er moeten zijn dat t gemiddelde op 100 dollar ligt.. My point exactely.

India kent vele lagen en klassen. Dat loopt allemaal kris kros door elkaar in oneindig veel combinaties. Daarom is het onmogelijk om zuiver zicht op een situatie te krijgen. Er zijn echter wel trends te bespeuren.

Een van die trends is dat mobiele telefoons in India heel populair zijn, ook bij de armen. 1) omdat het ze werk oplevert, 2) omdat ze met familie in contact kunnen zijn, wat voor Indiers enorm belangrijk is, 3) omdat ze van techny spul houden en een goede technisch inzicht hebben (denk bijvoorbeeld aan het 'Hole in the Wall project' http://www.hole-in-the-wall.com/

Echter, initiatieven voor armen zijn het domein van de religieuze organisaties dan wel NGO's. Zo een telefoon voor blinden wordt uitsluitend een succes als het wordt opgepikt door een der beiden. Hoe groter de religieuze orga of NGO, hoe groter het succes van het product. Maar ik denk niet dat een Ravi Shankar (voorman van een van de grotere goed georganiseerde religieuze orga's) zo een telefoon aan zijn blinde volgelingen gaat uitdelen, daar is hij veel te commercieel voor.

Wat wel goed kan, is dat kleine NGO's specifiek gericht op blinden dit project oppakken en die telefoons daadwerkelijk bij de blinden terecht doen komen.

De Aakash is ook geen grote hit geworden, daar had ik in onderstaand topic ook wat over geschreven.
nieuws: In India zijn alle beschikbare 36-euro-tablets uitverkocht

Juist omdat de samenleving in India zo intens cultureel divers en complex is, en men van oudsher erg tech savy is, zie je veel mooie innovatieve en ideeen opduiken, zoals de Aakash tablet, de Tata Nano of de telefoon voor blinden.

Maar om een hit te creeeren heb je in India meer nodig dan een idee (telefoon voor blinden), een zak poen (Tata Nano), of steun van de politiek (Aakash tablet). Een Indier zou zeggen: it's up to the Gods.. En dat is wellicht waarom India zo mysterieus is, er is niemand die t ECHT weet..
Ik ook niet, hoewel ik er met groot plezier 6 jaar gewoond heb.

[supersnathan94]

Had de mijne (rode 3G) mee in Sri-lanka om gps posities bij te houden (rondreis) en een van de gidsen vroeg me wat ik steeds deed op dat dingetje. Toen ik het hem liet zien vond hij het prachtig dat dat allemaal zo kon. Toen ik hem vertelde dat hij zo'n 107.000 LKR kostte viel hij bijna flauw. Zonder fooien moet hij daar ruim tien jaar voor werken en ik heb er hier in totaal nu 7 van liggen die ik niet gebruik. Ik kon dus één zo'n jongen 70 jaar werk besparen door die dingen te verkopen hier.

Neem van mij aan dat een smartphone van dat kaliber voor blinde mensen dan helemaal geen optie is zoals hierboven ook al gezegd wordt.

[i-chat]

en voor +/- 80 tot 120 euro een android phone waar je met nauwelijks 15 euro aan software van de market het zelfde (zo niet meer kunt) en ook nog eens niet het afgeragde ding hebt van een ander... denk vooral ook eens aan die dingen waar nog een toetsenbordje op zit... met de juiste launcher kun je daar veel meer mee dan een iphone..

[Jasper Janssen]

Nope.

Software voor blinden op android is *fucking erbarmelijk*.

De blinden die ik ken hadden voorheen meestal een Symbian Series 60 met software van honderden euros (als niet duizenden) erop, en gaan nu langzamerhand over op een iphone. Een iphone die weliswaar wat duurder is in aanschaf, maar waarvan de totale cost of ownership veel lager is, omdat er geen extra software bij hoeft aangeschaft te worden. Daarnaast is er in de app store behoorlijk wat software te vinden die goed werkt met VoiceOver (al is het nog steeds lang niet alles), en in de Play Store vrijwel niets.

[Amanoo]

De iPhone kan echter geen zaken als Braille. Dit concept is heel wat beter aangepast voor blinden dan Apple, zelfs al zijn blinden daar al lyrisch om, ook maar van kan dromen.

[Datamaskin]

Bepaalde brailleleesregels (Bijv. ALVA BC640) kunnen via Bleutooth wel aan de iPhone (en iPad) gekoppeld worden. Dan kun je e-mail en sms ook in braille lezen.

Overigens zou ik willen dat Apple de mogelijkheid bood om tegen betaling betere stemmen voor VoiceOver te kopen. Die zijn verstaanbaar, maar echt mooi zijn ze niet.

[Reactie gewijzigd door Datamaskin op 23 juli 2024 04:40]

[Jasper Janssen]

De iPhone kan al enige jaren gewoon braille. Heb je een bluetooth brailleregeltje dan kun je hem pairen en dan werkt het gewoon, door het hele OS heen.

[LPEspecial]

Dit is 1 van de technieken die mogelijk is. Een andere is natuurlijk text-to-speach en Siri/Google Now technieken. Een combinatie van dit alles kan tot een telefoon kunnen leiden waarbij zicht niet meer van belang is. Ik juich dit soort onderzoeken zeker toe.

[Ericketick]

Bravo! In tijden als deze denken aan de doelgroep, in plaats van de omzet. Hier zullen zeker potentiële gebruikers voor zijn. De iPhone mag dan wat ondersteuning bieden, het kan een blinde gebruiker de foto niet laten 'zien' (lees: voelen). Ga vooral zo door!

[IndoBoy]

Misschien dat het later mogelijk wordt om gewoon berichten naar de hersenen te sturen om sms te lezen. Ze kunnen nu toch ook commando's doorsturen via hersenimpulsen om zo iet te kunnen bedienen. Zou andersom dus misschien kunnen, alleen dan nog met verdere ontwikkeling dat de tekst dus naar je hersenen worden verstuurd.