Linux Foundation onthult internet of things-standaard van Intel en Samsung

De non-profitorganisatie Linux Foundation heeft de preview release van IoTivity aangekondigd. Het nieuwe opensource softwareraamwerk moet een nieuwe standaard worden voor internet of things-toepassingen. Onder meer bedrijven als Intel en Samsung zijn bij het project betrokken.

IoTivityDe overkoepelende organisatie die bij het project betrokken is, heet OIC. Meer dan vijftig bedrijven hebben zich bij de organisatie aangesloten, zo wordt in de aankondiging vermeld. Het OIC is afgelopen zomer opgericht en wordt gesteund door bedrijven als Intel en Samsung.

De Linux Foundation gaat het IoTivity-project hosten. Het doel is om een nieuwe standaard te creëren voor internet of things-toepassingen. Apparaten moeten zo gemakkelijker verbinding met elkaar kunnen maken. In de aankondiging wordt gemeld dat het project voor iedereen toegankelijk is en dat er van verschillende api's gebruik wordt gemaakt die in meerdere programmeertalen en voor diverse besturingssystemen toegankelijk moeten worden. Het project wordt onder een Apache-licentie beschikbaar gemaakt.

Meerdere bedrijven willen echter een standaard creëren. Zo hebben bedrijven als LG, Panasonic, Microsoft en Sony zich bij de Allseen Alliance gevoegd. De organisatie maakt gebruik van opensourcesoftware die is ontworpen door Qualcomm en onder Apache- en BSD-licenties beschikbaar wordt gemaakt. Het Allseen-systeem is niet gekoppeld aan een bepaald platform of ip-netwerk, waardoor het geschikt is voor wifi, 3g/4g, bluetooth en ethernetverbindingen.

Door Kay Korevaar

Stagiair

15-01-2015 • 16:40

39 Linkedin

Reacties (39)

39
38
21
2
0
6
Wijzig sortering
Op dit moment heeft ieder groter witgoed bedrijf een mogelijkheid om op afstand informatie op te vragen of om iets aan of uit te zetten. Zelfde voor alle grote leveranciers van CV/Boiler/Warmtepomp/Airco. Etc

Alleen is er niets wat van al die apparaten de status kan opvragen omdat het allemaal anders werkt.

Als b.v. al die devices via IP een soort SOAP/XML interface hebben, dan pas kan iemand centraal iets maken wat het allemaal opvraagt en presenteert.

Of IoTivity daar iets kan doen, de tijd al het leren.

Over het nut kun je discussiëren, maar ik zou er geen last van hebben als een computer de vaatwasser en wasmachine aanzet als het nachtstroom tarief in gaat, of als mijn zonnepanelen voldoende spanning leveren. En zo kan ik nog legio dingen bedenken die ik weliswaar zelf kan doen, maar ook best uit handen wil geven.

Enige waar ik niet op zit te wachten is dat al die info "online" komt. Ik zie dat eerder op een minipc/nas/mediaserver/etc bij mij thuis.
Ik heb onlangs in de ALDI in Belgie een wireless te bedienen stopcontact gekocht... blijkt dat die om de 40 seconden ook contact maakt met de cloud en allerlei data door geeft zonder dat hier ook maar ergens melding van wordt gemaakt. Aangezien het toestelletje dus ook verbinding heeft met je eigen netwerk is dit een ernstig security en privacy issue (lang leve VLAN's en firewalls).

En ik die geen cloud dingen in m'n huis wou :o
Terugbrengen naar de winkel en geld terug vragen.

Dit soort dingen leren fabrikanten alleen af als de consument ze bestraft door de dingen niet te kopen.
Lijkt mij helemaal geen nieuwe standaard, maar gewoon een framework dat gebruik maakt van bestaande standaarden zoals z-wave, zigbee, ...
Architecture overview

[Reactie gewijzigd door scottbiker op 15 januari 2015 21:26]

Ik stem voor! Zolang er ook maar 1 standaard komt. Nu is het wel zo dat ik Linux Foundation + Samsung + Intel wat serieuzere spelers vind dan een LG, Panasonic Microsoft en Sony. Maar dat is echt een persoonlijk iets hoor.

En hoe meer Open Source hoe beter, gewoon mensen duidelijk inzicht geven in wat er kan, niet kan en geef iedereen de kansen om er zelf voor te ontwikkelen.
Anoniem: 601896
@corset15 januari 2015 17:03
Nu is het wel zo dat ik Linux Foundation + Samsung + Intel wat serieuzere spelers vind dan een LG, Panasonic Microsoft en Sony. Maar dat is echt een persoonlijk iets hoor.
Ik denk dat je alle genoemde spelers 'serieus' mag noemen.
En de Allseen heeft naast genoemde partijen een lange lijst van serieuze ondersteuners.

Die 60 bedrijven zijn er een stuk meer dan de 3 die zich tot nu toe hebben aangesloten bij Iotivity. Ook is er weinig bekend of al ontwikkeld in iotivity als je de website moet geloven.
"Meer dan vijftig bedrijven hebben zich bij de organisatie aangesloten, zo wordt in de aankondiging vermeld."

Komt dus ongeveer op hetzelfde neer....
Waarschijnlijk doet de helft aan beide projecten mee. Kwestie van zorgen dat je ook op het winnende paard wed.
Om dat te weten moet je nog jaren wachten.
Obligatorische XKCD link: http://xkcd.com/927/

Maar aangezien IoT apparaten vaak een versie van Linux gebruiken zie ik deze standaard wel een grote slagingskans hebben.
Echter is het hebben van 1 Linux-product geen goed argument voor het gebruiken van hun standaard. Juist bij Linux en andere OpenSource dingen niet. Daarom zitten we nu met 3 verschillende window managers, een sloot aan editing programmas en nog meer rare standaarden waar niemand zich aan houdt. Het gaat erom wie het meeste grote bedrijven achter zich kan krijgen om zo een marktaandeel te kapen. Daarna is het simpel, de grootste (2) wint/winnen. De HD-DVD heeft het bijvoorbeeld niet gewonnen, en verschillende eSATA en Firewire-standaarden zijn ook snel gesneuveld, ondanks dat fabrikanten ze best wilden implementeren...
Echter is het hebben van 1 Linux-product geen goed argument voor het gebruiken van hun standaard. Juist bij Linux en andere OpenSource dingen niet. Daarom zitten we nu met 3 verschillende window managers, een sloot aan editing programmas en nog meer rare standaarden waar niemand zich aan houdt.
Je moet onderscheid maken tussen de standaard en de implementatie. Er zijn 10.000 implementaties van text-editors, maar allemaal houden ze zich aan de (vroeger) ASCII en (nu) UTF-standaard voor tekst bestanden.
Datzelfde geldt voor die window managers. Dat zijn wel aparte implementaties, maar door zich aan een aantal standaarden te houden kunnen die window managers met alle applicaties overweg. Het maakt niet uit of je kwin, metacity of twm gebruikt, allemaal kunnen ze Firefox-venstertjes beheren.
Anoniem: 601896
15 januari 2015 16:47
Een leuke standaard.
Voor mij is bij ToI veiligheid het belangrijkste.
Ben benieuwd hoe dit platform het daarbij doet tegenover nieuws: BlackBerry onthult internet-of-things-platform
Ik kies voor het platform dat het makkelijkste is te updaten. In al die paketten zullen vroeg of laat fouten gevonden worden die gepatched moeten worden. Het is al een drama om nog updates te krijgen voor een telefoon van 3 jaar oud. Stel je voor wat een ellende dat gaat worden met een koelkast van 10 jaar oud of een lamp van 30 jaar oud.
Nog meer standaards.. jeej..

http://openinterconnect.org/

http://www.threadgroup.org

Het enige wat nu standaard aan een connected 'Thing' is dat het een eigen standaard heeft..

Nog een hele lange weg te gaan.. betwijfel of er ooit 1 de facto standaard gaat komen, want elk 'ding' heeft wel weer iets specifieks.. (beveiliging, stroomgebruik, communicatie, etc)
Oh jahoor, 3/4 van de standaarden zal sneuvelen. Zo simpel is het. Wie het gaat winnen weten we niet. Dat iemand gaat winnen is duidelijk. Wellicht zelfs wel een aangepast USB-protocol :P
De vraag is natuurlijk welke technologie gaat worden gebruikt door de giganten als Microsoft, Apple, Samsung(dat lijkt dus besloten) enzovoorts. Laten we gewoon hopen dat er een volledig open source standaard komt zodat singulaire innovatie gesimuleerd word. Een geweldig product programmeren voor twaalf verschillende systemen is niet goed voor innovatie, dat snappen we allemaal.

Al met al durf ik een tientje in te zetten op 5 verschillende systemen door 5 verschillende concurrenten. Dammit.
Anoniem: 646537
15 januari 2015 23:43
De Linux Foundation gaat het IoTivity-project hosten. Het doel is om een nieuwe standaard te creëren voor internet of things-toepassingen. Apparaten moeten zo gemakkelijker verbinding met elkaar kunnen maken. In de aankondiging wordt gemeld dat het project voor iedereen toegankelijk is en dat er van verschillende api's gebruik wordt gemaakt die in meerdere programmeertalen en voor diverse besturingssystemen toegankelijk moeten worden. Het project wordt onder een Apache-licentie beschikbaar gemaakt.
------------------------
Het Allseen-systeem is niet gekoppeld aan een bepaald platform of ip-netwerk, waardoor het geschikt is voor wifi, 3g/4g, bluetooth en ethernetverbindingen.
Leuk,maar zit het dan met de data's en privacygegevens??
De egootjes moeten heel snel met één standaard komen die alle goede eigenschappen van de afzonderlijke standaarden bevat. Anders mislukt het hele iot verhaal.

Technisch kan het, we hebben allemaal de ellende gezien die incompatibiliteit met zich meebrengt en daar zit niemand op te wachten.

Voor mij is veiligheid wel het allerbelangrijkste issue. Ik wil dat er geen bit stuurinformatie terecht komt bij een onderneming of de overheid.
Met betrekking tot de veiligheid vrees ik dat je zelf een standaard zal moeten opzetten...
Ik was er al bang voor. Schijnbaar is alles belangrijk behalve privacy.
Dus, als ik het goed begrijp, is dit een streven naar een software standaard om het hele "internet of things" gestandardiseerd aan te kunnen spreken? Dit heeft niets met de onderliggende standaarden als zwave, zigbee, bt, wifi, .... te maken of wel?

(Het doet me eigenlijk wat denken aan Homey die ik gisteren ontdekt heb. Niet hetzelfde principe, maar hiermee zou je ook allerlei toestellen met verschillende standaarden met elkaar moeten kunnen linken...)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee