Twitch begint eigen muziekbibliotheek

Gamestreamingdienst Twitch heeft een eigen muziekbibliotheek opgericht. Tracks uit de bibliotheek, momenteel bestaande uit circa vijfhonderd liedjes, mogen door gamers vrij gebruikt worden. Twitch heeft tevens een muziekcategorie voor het streamen van muziek geopend.

Twitch is de muziekbibliotheek gestart omdat het diverse malen in aanraking kwam met muziekuitgevers. Zij stelden dat Twitch het toeliet dat gebruikers van de dienst gamebeelden met muziek streamden zonder dat er een vergoeding werd betaald aan de rechthebbenden. Net als YouTube werd een filter geïmplementeerd, maar deze is niet altijd succesvol in het detecteren van auteursrechtelijk beschermd werk in video's.

Om het auteursrechtenprobleem deels te ondervangen heeft Twitch besloten om een eigen muziekbibliotheek te openen. Daarin zijn circa 500 tracks te vinden van een aantal Indie-labels, waaronder het Nederlandse label Spinnin Records. De muziek mag door users van Twitch vrij gebruikt worden tijdens het streamen van games.

Twitch heeft aanvullend op de bibliotheek ook een nieuwe muziekcategorie aan zijn kanalen toegevoegd. In de Music-categorie, die nog het bètalabel draagt, kunnen artiesten hun muziek promoten. Ook is onder de naam Monstercat FM een streaming radiokanaal geopend.

Reacties (34)

[Verwijderd]

Snap ook niet waarom de artiesten dit niet zien als gratis promotie.

[dakka]

Meeste artiesten weten er helemaal niks van en het zijn hun bazen die alles en iedereen lopen aan klagen, waar de artiesten weer geen cent van zien

[Verwijderd]

Dan snap ik het niet waarom de bazen van de artiesten niet snappen dat dit gewoon gratis reclame is. Als iemand aan het streamen is voor bijvoorbeeld 5000 mensen en de nummer van een van jouw artiesten komt langs, dan zou het best wel kunnen zijn dat een van de mensen die de livestream aan het bekijken is wil weten wie de artiest is en misschien zijn muziek wel wil kopen.

[garriej]

En als er 3 miljoen mensen naar de radio luisteren kunnen artiesten het ook zien als reclame. Maar daar moet het radio station ook gewoon voor betalen. En daar is een hele goede reden voor, ze verdienen namelijk zelf indirect geld aan het draaien van muziek. Streamers ook, als er een streamer is die een bepaalde soort muziek luistert bestaat er een kans dat mensen die streamer boven een andere kiezen door de muziek cq. ze verdienen indirect geld met de muziek.

Ik vind het niet zo raar dat artiesten en/of de platenmaatschappijen er geld voor willen zien.

[lezzmeister]

Veruit de meeste streamers verdienen geen ruk met het streamen, net als ik. Er zijn er wel een aantal, maar dat is 9 van de 10 keer een meid met siliconen en een weinig verhullend topje die teast totdat een stel pubers geld overmaken, en dat zijn echt saaie kanalen.

Je lijkt aan te nemen dat mensen naar twitch gaan voor muziek, maar dat is nit waar. Er worden daar spellen gespeeld. Dan draaien ze een deuntje op de achtergrond, big deal. Als er dan, net als in bijvoorbeeld GTA V, in het spel zelf radiokanalen zitten, dan heeft de muziekindustrie al de pest in, want dan word de audio van heel het kanaal automatisch gemute of ze hebben van die stagaires die ze overal de boel laten reporten, waarna de audio wegvalt en dat was het dan. Echt heel irritant.

[Reactie gewijzigd door lezzmeister op 23 juli 2024 21:37]

[LowTone]

Veruit de meeste muzikanten verdienen geen ruk met hun muziek, net als ik. Er zijn er wel een aantal, maar dat is 9 van de 10 keer een meid met siliconen en een weinig verhullend topje...

[naarden 4ever]

De meeste streamers die er serieus geld mee verdienen zijn:

1. Reeds bekend, omdat het spelers uit de top van die game zijn (en hebben dus geen moeite hun publiek te vinden)
2. Zeer entertainend
3. Al bekend door een andere website (bijvoorbeeld Siv HD al bekend was via YouTube voordat hij begon met streamen)
4. ...het 'lage topje' type.

En je hebt gelijk, de meeste streamers verdienen geen enkele ruk met hun werk. Net als muzikanten, kunstenaars of mensen die ongelofelijk goed ijsbeelden kunnen maken, of mensen die street art maken. Maar is het je daar om te doen? Sommige mensen hebben gewoon veel tijd gestoken in één van de bovenstaande punten te bereiken en een publiek daarmee aan te spreken, en daar verdienen ze geld mee. Anderen streamen graag voor een man of 10(0) en zijn daarmee ook erg blij en halen daar een hoop plezier uit.

En ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het eens ben met de persoon boven je. Ik ga niet graag naar de stream van mensen die alleen maar top 50 muziek draaien. Zo heb ik Netsky leren kennen door te kijken door Phantomlord en het nummer The City - Ed Sheeran via Rekkles. Het is inderdaad wel dat ik liever naar die mensen kijk dan mensen die alleen maar muziek lopen te spelen die ik de hele dag op het werk ook hoor via 538. Ook het argument van gratis reclame klopt hier wel, want ik heb zowel het album + als 2 singles van Netsky gekocht n.a.v. de muziek op de streams. Het werkt beide kanten uit, maar als 1 kant een verkeerde is, dan gaat de muziekmarkt daar graag bovenop zitten om dat te voorkomen en dan is opeens die gratis reclame 'peanuts'....

[amas]

Alleen is het verschil dat de radio geld probeert te verdienen met het draaien van muziek, terwijl streamers van Twitch het als BGM gebruiken. Het is niet zo dat iemand een stream opent om naar de muziek te luisteren.

Streamers verdienen geld door hun gameplay en commentaar. Om geld te betalen voor een dienst die ze niet bieden is dus eigenlijk een beetje raar. (Maar ik snap de platenmaatschappij ook wel een beetje.)

[nopcode]

Het is een commercieel doeleinde of het is dat niet, ze slagen er nooit in om een wet vast te leggen rond BGM.

[garriej]

Daarnaast in elke winkel waar je muziek hoort is het ook BGM, maar winkels horen ook gewoon te betalen voor de muziek die ze in de winkel draaien. En dat is niet gewoon een cdtje kopen.

[garriej]

Als ik een stream tegenkom met (in mijn ogen) bagger muziek of helemaal geen muziek, dan kijk ik er niet naar. 't is wel iets persoonlijks natuurlijk.

Je heb hoe dan ook dode momenten in een game stream, op die momenten is een lekker muziekje echt een must.

[Bron]

Er waren een hoop streamers die mensen lieten doneren om een nummer aan te vragen.
Deze streamers verdienden er gewoon geld aan.

[FragFrog]

Onder die logica moeten webdevelopers ook maar gratis websites maken, moeten fotografen gratis foto's maken en moeten kunstenaars hun schilderijen gratis weggeven "want misschien komt iemand het tegen die daarna werk van je wil kopen". Dat mag je prima gierigheid noemen, maar een eerlijke vergoeding voor werk leveren is in mijn opinie niet zo raar.

Wat vervolgens een eerlijke vergoeding is, is weer een stuk lastiger te bepalen natuurlijk.

[drdelta]

En als je dan (al lange tijd) een portfolio hebt, dan moet het nog steeds weggegeven worden?

[dakka]

je moet toch bewijzen dat je iets waard ben, gratis exposities, optredens in kleine kroegjes waar je 2 bier voor krijgt

[MsG]

Blijkbaar is de muziek al bewezen. Als klant afdwingen dat het maar als promotiemateriaal moet dienen slaat helemaal nergens op. Dat bepaalt de artiest en of platenmaatschappij wel voor je.

[DKSCC]

Omdat bazen(meestal) zeer gierig zijn en alles eraan doen om geld te verdienen.

[Verwijderd]

Dus de bazen denken dat ze meer gaan verdienen als de muziek van de artiesten niet op een online platform gespeeld mag worden?

[dakka]

We hebben het over mensen die nog steeds denken dat de 2 zijdige cassette hun industrie omzeep helpt

[DKSCC]

Dat bedoel ik niet.

Maar als er een manier is om ervoor te zorgen dat mensen het moeten kopen ipv gratis dan why not?

Maar goed, ik geef hier maar een klein voorbeeld.
Er zijn meerdere scenarios waarom ze dat niet willen maar dat is me teveel op te noemen

PS. Ik vind t wel kut, ben zelf ook een gamer en kijk vaak naar streams en heb totaal geen zin in idiote muziek.

[dakka]

Tja, dat is nou eenmaal de hopeloos verouderde muziek en film industrie, ze proberen het zo moeilijk mogelijk te maken voor diensten zoals spotify, om achteraf te klagen dat piraterij een probleem is(doen ze al sinds de cassette er was)

Geen gratis reclame, ze willen het liefst dat iedereen die ook maar 5 noten van het nummer hoort er voor betaalt, ook als je het maar toevallig opvangt, uiteindelijk is de artiest zelf er de dupe van

[MsG]

Ze sluiten zich zelf aan bij een label, en worden vaak beroemd door scouts. Het staat ze vrij door te breken zonder maatschappij, blijkbaar kiezen toch de meesten wel voor zo'n platenmaatschappij, ze zullen daar dus blijkbaar toch wel iets goed doen voor de artiest.

[Mebus]

Gratis promotie is het als je een liedje 1 keer hoort en misschien maar voor een gedeelte. Als ik nummers meerdere keren hoor op 1 enkel kanaal of meerdere dan is het gewoon simpelweg herhaling en geen promotie/reclame meer.

Want hoeveel van die twitch luisteraars zullen nou ook echt een cd gaan kopen of het nummer luisteren via spotify?

[marinaJR]

Artiesten vinden dit absoluut gratis promotie. of zijn het de royalties die hier meer bezwaar tegen hebben.

[UTADDICT]

Heel slim van Twitch. Hier kunnen eventuele artiesten die er geen moeite mee hebben dan ook hun muziek in kwijt. Dit zijn er genoeg, dus snel genoeg voldoende database om flink mee te streamen.

[Bosmonster]

De vraag is alleen of je de hele tijd indie-rommel wilt luisteren tijdens een stream. Voor mij zou dat een aardige dooddoener zijn.

[garriej]

De grootste artiesten waren ooit "indie-rommel", zit er een hoop tussen dat minder leuk is? tuurlijk. Maar dit is wel heel simpel om alles dat niet mainstream is slecht te noemen.

[UTADDICT]

Eens, maar je moet ergens beginnen. Twitch is groot genoeg, dan komt de rest vanzelf wel weer.

[dadaemon]

Ik dacht dat Twitch altijd de dans ontspring omdat de video's (en dan vooral de VOD's van streams en niet de live channels) niet het doel hadden om muziek te laten horen maar de gameplay en commentaar van de gamer.

Ik wordt alleen wel tegenwoordig tureluurs van dat Monstercat. Ook zijn 500 nummers niet echt voldoende voor een streamer die elke dag 16 uur streamt. Na een tijdje ben je het helemaal zat.

PS: Zelf kijk ik veel Twitch. Vooral Smitegame waarbij ze met toernooien dus die Monstercat wub wub laten horen. Geen probleem mee, maar ik speel dan liever m'n eigen muziek af dan voor de zoveelste keer dezelfde nummers te horen.

[Gforcez]

Heel veel streamers hebben toestemming van Monstercat om zijn albums op de stream af te spelen, daarom hoor je het ook bij heel veel streamers, Monstercat doet er gewoon niet super moeilijk over.. mits je toestemming hebt natuurlijk. En ik snap het ook wel, want door die streams verkoopt monstercat zijn albums.

[Verwijderd]

Beetje jammer ze hadden het nummer van "Darude - Zanndstorm" moeten kopen en free moeten maken. Beetje een gemiste kans laten liggen

[Svardskampe]

Hulde voor het probleemoplossend denken en niet zomaar vanalles verbieden zonder alternatieven.

[TheTinusNL]

Goede verbetering. Zo kijk ik een video terug waarin de audio dan gemute is.
Laten we hopen dat de bibliotheek snel zal groeien.