Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

Facebook zou voor omgerekend 43 miljoen euro de maker van door zonnepanelen aangedreven drones Titan Aerospace willen overnemen. Doel van het social networkingbedrijf zou zijn om afgelegen gebieden van internet te voorzien.

Facebook zou Titan Aerospace na de overname 11.000 drones van het type Solara 60 willen laten bouwen om in eerste instantie Afrika van internet te voorzien. Het zou de gehele productie van het bedrijf in beslag nemen. Deze drones vliegen op een hoogte van 20 kilometer waar ze dankzij de zonnepanelen vijf jaar kunnen verblijven zonder te hoeven landen.

Het in 2012 opgerichte Titan Aerospace is gevestigd in het Amerikaanse New Mexico. Het bedrijf heeft als doel om de drones taken van satellieten over te laten nemen, tegen een fractie van de kosten. Facebooks streven zou onderdeel zijn van het Internet.org-inititatief, om afgelegen gebieden en de ontwikkelingslanden van internet te voorzien.

Het project doet denken aan Project Loon van Google. Bij dat project streeft Google ernaar om ballonnen in de stratosfeer te brengen. De vloot ballonnen zou zich eveneens op een hoogte van 20 kilometer bevinden en te besturen zijn door de ballonnen omhoog en omlaag te laten bewegen in de windstromen in de stratosfeer.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Die drones kunnen 5 jaar lang doorvliegen?
Hoe zit dat dan met het verminderen van het rendament van de zonnecellen?
Of verminderd deze niet na verloop van tijd op 20 kilometer hoogte?
Op 20 km hoogte hangt niet al te veel stof. Daarnaast heeft de drone voorwaartse snelheid dus er zal niet veel stof zijn dat kan blijven plakken. Je houdt dus alleen het achteruitgaan van de zonnecellen zelf over en dat gaat erg langzaam. Die kunnen 30 jaar mee.
Dan blijven alleen de batterijen over, die zullen inderdaad na 5 jaar wel op zijn. Dus zal hij moeten landen, batterijswitch en doekje over de drone, en hop omhoog.

Voor de mensen die zelfs over gezichtsherkenning (van 20 kilometer hoogte! :D ) praten, dat is onzin natuurlijk. De lenzen die je dan nodig hebt zijn veel te groot. En anders zet je een pet op, hij kijkt toch vrijwel recht naar beneden, als het niet bewolkt of donker is tenminste.
D8t dat ze na 20 jaar ofzo nog op 80% zitten van de het start rendement? (Ff geen bron)
Dus 5 jaar moet vast wel lukken.

Op 20km hoogte leveren ze in elk geval meer dan op zee-niveau en ik neem aan de dat omstandigheden wel iets extremer zijn. Geen idee of extra impact op het rendement heeft.
Bill Gates heeft een goed punt: "What is more important, global connectivity or malaria vaccine ?"
"Is Internet a priority? You’re kidding."
http://www.yareah.com/201...rg-different-point-views/

Geen eten, de kudde is uitgemergeld, malaria ten top, over AIDS nog niet gesproken, je kind is zojuist gestorven, ziekenhuis is 120km verder en de eerste waterput 40km.. maar die is leeg.. We kunnen in ieder geval wel een statusupdate op Facebook plaatsen!

[Reactie gewijzigd door deco1974 op 4 maart 2014 10:04]

En dat die waterput leeg is en je beter naar een andere put kunt gaan kun je elkaar dus dankzij de moderne communicatie-technieken inderdaad een stuk efficiŽnter vertellen. Communicatie kan best de leef-kwaliteit verhogen, zelfs in ontwikkelingsgebieden.
Wat als ik je vertel dat "internet" meer dan alleen facebook is?
Mensen kunnen dingen opzoeken ivm landbouw etc. ik vind het allesinds een mooi initiatief. Misschien maken die 11.000 drones je zorgen, maar er zijn er al een stuk meer in de lucht, zonder dat we het weten hoor :)
Zonder gehinderd te worden door enige kennis: de afgelopen jaren is er volgens mij bakken met geld in het bestrijden van dergelijke zaken gestopt. Waar het misschien wel op achterblijft is educatie/communicatie een dergelijk project zou misschien de welvaart/zelfredzaamheid van de mensen aldaar kunnen verbeteren.

Geef een man een vis: hij eet een dag, leer een man vissen en hij eet het hele jaar!
Gerucht: Facebook wil drone-fabrikant overnemen
Feit: Facebook weet van gekkigheid niet meer wat met al het geld te doen.
Ik kan me zo voorstellen dat aandeelhouders dit investeringsbeleid eens aan de kaak gaan stellen.

[Reactie gewijzigd door mashell op 4 maart 2014 11:45]

Ze willen de drones inzetten in afgelegen gebieden in onder andere Afrika, om die plekken van internet te voorzien. Voor die 60 miljoen kopen ze dus niet simpelweg wat drones, ze kopen er in zekere zin grondgebied van. Meer mensen met internet betekent meer mensen met Facebook en WhatsApp. Die 60 miljoen is waarschijnlijk een koopje vergeleken met de winst die ze eruit slaan aan nieuwe leden.

Disclaimer: Ik wil het niet per se goed praten wat hier gebeurt. Uiteindelijk moet het Facebook in staat stellen meer mensen te tracken en te bespioneren, en hier geld uit te slaan (waar de NSA ook wel een graantje van zal meepikken, dat die acties niet als oorlogshandelingen worden gezien snap ik overigens ook niet meer). Het is echter wel te verantwoorden voor de investeerders, deze aankoop.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 4 maart 2014 12:31]

Ze zullen wel veel belasting moeten betalen voor het geld dat stil staat. Kan je het net zo goed uit geven aan op afstand bestuurbare vliegtuigen.
Daarom houden ze het vaag.
Gaan ze ons dan nog meer bespioneren :) ? Ja je weet nooit wat ze allemaal met die drones doen en tot nu toe worden drones eigenlijk veel gebruikt voor spionage, het doorgeven van internet is dan meer een bij komstigheid.
Ik vermoed eigenlijk dat de baat die Facebook (en mogelijk de NSA) erbij hebben heel simpel is. Meer mensen met internet betekent meer mensen met Facebook (en andere social media, daar heeft Facebook geen baat bij maar de NSA wel). Natuurlijk kan het zijn dat ze zo erg zijn dat ze meteen de drones willen volhangen met camera's en weet ik veel wat nog meer, maar mijn onderbuik gevoel zegt me dat Ockhams scheermes hier wel toepasbaar is. Uiteraard weet je het met zulke controle-geile organisaties maar nooit wat ze allemaal nog meer flikken.
Spioneren op 20km hoogte is niet echt nuttig.
Nog nooit van spionage satellieten gehoord? Die zitten nog een heel stuk hoger en worden ingezet met camera's (kunnen kenteken platen herkennen), infrarood, radiostraling (afluisteren), radar etc. 20KM is juist een prima hoogte. Drones worden juist zeer veel ingezet voor spionage doeleinden. Betwijfel of NSA hier interesse in heeft, ze hebben daar hun eigen technologie voor die ze ook veel gerichter kunnen inzetten.
Nog nooit van spionage satellieten gehoord? Die zitten nog een heel stuk hoger en worden ingezet met camera's (kunnen kenteken platen herkennen)
Je kunt ook overdrijven.
Even if a satellite had the right angle on the license plate, it wouldn't be able to make out the letters and numbers. The best resolution of an American spy satellite, achieved by an older series no longer in use, was reputed to be about 2 1/2 inches. This means that the smallest visible object would be the size of a baseball, not the thin letters and numbers on a license plate. And smoke, haze, smog or clouds would all reduce the quality of the resolution, as would the distance required to see the license plate from an angle. Memo to future filmmakers: License plates cannot be read from satellites.
43 miljard euro?
Daar moet wel meer achter zitten. Dit doe je echt niet alleen vanwege internet aanbieden in ontwikkelingslanden.
TechCrunch heeft het over 60 miljoen dollar, oftewel 43 miljoen euro, geen miljard.

Klinkt al een stuk waarschijnlijker, want 43 miljard is idd redelijk over the top ;)
43 miljoen klinkt inderdaad redelijker. Met 43 miljard kan je zelf drones gaan maken.
Dat doen ze nu toch ook met die 43 miljoen? Facebook neemt voor dat bedrag deze fabrikant over waardoor ze onder eigen vlag drones kunnen produceren.

Ik vermoed dat FB hierdoor op de lange termijn ook de gebruikers uit Afrika aan zich wil binden, maar dan is dit wel een dure en een omslachtige stap.
Hopen maar dat die ballonnen niet botsen met de drones dan! Maar 43 miljard euro... das best veel!

BTW: engadget heeft het over 60 miljoen dollar! Is toch een stuk minder. En plaatje en een filmpje: http://www.engadget.com/2...k-drone-company-internet/

[Reactie gewijzigd door Ramon op 4 maart 2014 08:09]

43 miljard/miljoen: daar hebben we de feedback-knop voor ;), is nu gemeld.
Ben wel benieuwd hoe dat gaat werken, op zonne-energie vliegen en data verzenden...lijkt me een knap staaltje techniek...
Tsja, ballonnen kapot. De Drone zal vast wel doorvliegen als ik naar mijn Ar Drone kijk.
Een zo'n ''UAV'' kost ongeveer 1 tot 2 miljoen dollar (forbes)

11.000 x 2.000.000 = 22.000.000.000 voeg daar het mogelijk winst percentage aan toe / bedrijfswaarde en je hebt een overname som. Verder heb ik dan wel het vermoeden dat de huidige ''Board room'' in staat zal blijven en dat zij haar aandelen in de firma mogen behouden.

Wel cool. Ik geef je alvast een tip: Deze deal gaat niet door ;)


PS: Het gaat om 43 miljoen. (dit is aangepast in het artikel)
Dus een realistische investering.

[Reactie gewijzigd door Dr.Root op 4 maart 2014 09:57]

Hij kost 1-2 miljoen dollar (gigantisch verschil) en dan pak jij voor je berekening 2 miljoen? Waarom?

Ik kan me namelijk goed voorstellen dat als je 11.000 van deze drones gaat maken dat de prijs drastisch omlaag schiet vanwege de grote aantallen. Dat die drone nu tussen de 1-2 miljoen kost betekent niet dat dit ook zo in de toekomst is.

Overigens ben ik wel benieuwd wat het alternatief kost, het aanleggen van verbindingen over land dmv kabels en masten. Zonder die cijfers is het erg lastig te zeggen if dit een onrealistische investering zou zijn.
Ik kijk ff meer naar de ontvangst/geluid kwaliteit in antenne-vol NL
Dan naar de zender / antenne in de telefoons

Die gaan dat redden, 20 KM hoog en x km ver?

Of komen er dan nieuwe sub-sat-phones of zo met ext.antenne en weer grote accu's?

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 4 maart 2014 09:09]

Of een kleine ont vanger met een antenne voor een internetcafť?
Als er i.p.v. drones vliegtuigjes had gestaan had iedereen zijn schouders opgehaald.

Dit heeft niets met Facebook te maken. Dit is niets anders dan diversificeren van je business.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 4 maart 2014 09:54]

Ik had het wellicht nOg interessanter gevonden, vanwege de RC hobby! :-)

Wikipedia over het woord drone :
"Een onbemand luchtvaartuig of "drone" is een luchtvaartuig zonder piloot aan boord.
De toestellen worden vaak op afstand bestuurd, waarbij de bestuurder zich in de nabijheid kan bevinden, maar ook op duizenden kilometers afstand.
Er zijn ook autonome(-re) toestellen, die volgens geprogrammeerde opdrachten handelen."

Kortom een binnen een bepaald gebied vliegende telefoon relay in de vorm van een vliegtuig.
Ik heb het even nagekeken en op de meeste sites is facebook aan het onderhandelen om het bedrijf over te nemen voor 60 miljoen dollar, wat overeenkomt met 43 miljoen euro, hoogstwaarschijnlijk gewoon n typefout, want facebook is zelf 'maar' 220 miljard waard en de verkoping van WhatsApp was de duurste overname ooit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True