Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

Google heeft een aantal nieuwe mogelijkheden voor zijn augmented-reality-bril Glass aangekondigd, die in het bijzonder gericht zijn op het afspelen van muziek. Zo kan de drager van de bril zoeken naar tracks in Google Play Music All Access.

Naast het zoeken en afspelen van muziek via Googles Spotify-tegenhanger, kan met behulp van spraakcommando's ook door opgeslagen playlists worden gewandeld. Om een track af te spelen zou het uitgesproken commando 'listen to' voldoende zijn. Google kondigde al eerder de Sound Search-app aan. Deze maakt het mogelijk om een liedje, dat bijvoorbeeld op de radio wordt afgespeeld, te identificeren. Daarbij moet de drager de zin 'Okay glass, what song is this?' uitspreken.

Google heeft ook nieuwe earbud headphones aangekondigd, die zouden aansluiten bij het ontwerp van de Glass. De 'oortjes' krijgen een adviesprijs van 85 dollar en komen in vijf kleurstellingen beschikbaar, zo schrijft The New York Times.

Met het aankondigen van nieuwe software en hardware lijkt Google zijn Glass-bril ook te willen richten op muziekliefhebbers. De bril moet in het voorjaar van 2014 in een beperkte oplage uitkomen. De uiteindelijke adviesprijs is nog niet duidelijk.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Wat een fantastisch product toch dat Google Glass. De hele dag rondlopen met een camera op je neus en een scherm voor je ogen. Da's echt wat onze samenleving nodig heeft. Elk gebouw 250 keer vanuit elke hoek op Instagram! Life videostreams over hoe je net de trein mist! Life meekijken hoe zo'n bril helemaal kapot geslagen word omdat grote Arie liever niet gefilmd word. Ga je naar de hoeren? Dan krijg je nu nog meer waar voor je geld! En kan Google je heel gericht advertenties serveren die jij als hoerenloper natuurlijk niet wilt missen. En de NSA kan nu zelfs een terrorist volgen door jou eigen ogen, de samenleving zal jou heldendaden eeuwig dankbaar zijn .. maar natuurlijk zul je daar nooit zelf achter komen! Is dat niet fantastisch! Man man man, wat een wereld. Wat gaan wij allemaal gelukkig worden met al deze nieuwe technologie. Ja, als iedereen Google Glass heeft, dan .. dan is het vrede ... dat word dan gewoon geprojecteerd op dat kleine schermpje ... "het is nu vrede" staat er dan ... want Google zegt het en mocht er een discontinuÔteit zijn in je realiteitsbeleving dan doe je gewoon je linkeroog dicht en stel je het volume van je oortjes wat hoger in. Heerlijk ongestoord mens zijn, verbonden met iedereen en alles. Nooit meer alleen, altijd het internet zien en horen. Snap niet dat Google het Google Glass heeft genoemd ... Google Borg was een veel betere naam geweest. Of wandelende webcam slaaf.

[Reactie gewijzigd door Kain_niaK op 12 november 2013 21:52]

Ik hou van vernieuwing, maar niet alles wat nieuw is is ook goed voor de mens. Veel tieners en twintigers en dertigers besteden te veel tijd aan hun smartphone en laptops. Wie controleert wie?

Een ander voorbeeld is het aantal kinderen met de ADHD diagnose ... dat neemt nog altijd toe. En als je de toename van het aantal diagnoses naast het eetgedrag plot en naast het aantal uren dat jonge kinderen voor de TV zitten dan valt je op dat de toename van koolhydraten in onze voeding (vooral suikers) en de toename van de tijd dat kinderen voor de TV zitten gelijk loopt met de toename van de ADHD diagnose.

En zo zijn er tal van voorbeelden waar "nieuw" niet altijd zo gezond is. Op psychisch vlak en lichamelijk vlak. Of zoals Theo Maessen zijn hypothese was .... door dat we zo makkelijk kunnen communiceren met bijna iedereen op deze planeet, bijna in realtime .... betekend communicatie steeds minder en worden we steeds slechter in het duidelijk maken van onze gevoelen EN BEGREPEN WORDEN.

Met andere woorden: Google Glass is prachtig. Maar vergeet niet hem af en toe af te zetten en gezellig een babbeltje te slaan met je vrienden ... zonder gestoord te worden door enige vorm van electronica.
Ik denk dat die hele Google glass een grote flop gaat worden. :O
Dat denk ik ook, zie mezelf er ook totaal niet mee lopen. In bepaalde branches of voor bepaalde mensen zal het super zijn hoor.
Maar de grote massa zal het denk ik niet gaan gebruiken.

Ik bedoel, waarom zou ik de hele dag met zo'n ding op mijn hoofd willen lopen? Ik ben nu ook geen brildrager, lijkt me ook totaal niet fijn.
Een smartphone doe ik in mijn broekzak en pak hem wanneer ik hem nodig heb.
Moet er ook niet aan denken, dat half Nederland met zo'n ding op zijn kop loopt, als halve robots!

Nee, mooie ontwikkeling en gewoon omdat het kan. En leuk voor iedereen die er wel echt wat mee kan. Maar er zitten totaal geen nieuwe functies in..alles wat ze laten zien kun je al met je smartphone. Smartphone lijkt me ook gebruiksvriendelijker.
Ik heb ook liever gewoon een Android smartphone met een veelvoud aan (Pressy) buttoncombinaties om direct app-acties op te starten. Ik houd niet van een praat-interface in verband met privacy en wil al helemaal niet graag een apparaat constant op m'n hoofd hebben.
Hetzelfde zeiden mensen zoals jij over de mobiele telefoon.

Ik weet zeker dat over 10 jaar vrijwel iedereen met een soort google glass loopt. Waarom? Omdat het zo handig gaat zijn dat je niet meer zonder kan (een beetje zoals de smartphone op dit moment). Real time translation, navigatie, berichtjes ontvangen, informatie opvragen. Dat alles in een oogopslag zonder een apparaat in handen te moeten nemen dat je onhandig met een touchscreen moet besturen.
Mensen zoals ik?
Mensen zoals ik waren blij met de komst van de mobiele telefoon. Ik in elk geval wel.
Vervolgens keek ik al een jaar uit naar de iPhone voordat hij uitkwam. Eerste smartphone waar je echt wat mee kon en gebruiksvriendelijk was.

Kortom, ik heb niks tegen ontwikkelingen, ben gek op gadgets als het nut heeft en meerwaarde heeft. Ik heb niks tegen wat dan ook.
Jij weet zeker dat over 10 jaar bijna iedereen ermee rondloop.
Ik weet bijna zeker dat dat niet het geval zal zijn. Als onder de Tweakers er al heel veel mensen zijn die het niet fijn vinden en niet echt zullen gebruiken. Wat denk je wat de gemiddelde persoon er dan van vind?

Het moet meerwaarde hebben..het moet nog gebruiksvriendelijker zijn dan een smartphone (wil het aanslaan).
Het moet dingen kunnen die je niet met je smartphone kunt.
En dat is juist het probleem. Het is totaal niet gebruiksvriendelijker. Je loopt constant met zo'n ding op je hoofd. En het kan niks meer of op een makkelijkere manier dan je nu met een smartphone kunt.

Je denkt toch niet dat de gemiddelde persoon het ziet zitten om constant tegen zijn bril aan moet praten, om alles te moeten zeggen wat hij moet doen?
Om nog maar te zwijgen over privacy gevoelige kwesties.
Ehm mensen lopen als sinds jaar en tijd met een bril. Nu kan de bril ook nog wat extra nuttigs doen behalve de zon tegen houden of je helpen scherp te zijn. De nut is dat je niet de hele tijd je mobiel uit je zak hoeft te halen. Ik vind dat wel handig. Wat jij zegt is ongeveer wat ze destijds zeiden van een Tablet! Het is groot en het doet niets meer (behalve dat het groter was). Wat toch wel een big deal bleek te zijn - zie verkopen nu!

[Reactie gewijzigd door CoranOrange op 12 november 2013 18:15]

"Het moet dingen kunnen die je niet met je smartphone kunt."

Heel simpel en snel foto's en video's (en dan vanuit de positie van je ogen) maken lijkt mij toch echt iets wat je smartphone niet kan.
Los daarvan zijn er natuurlijk nog veel meer nuttige toepassingen voor te bedenken.
Dat jij het niet ziet zitten, wil niet zeggen dat iedereen het niet zitten.
Ik ken heel veel mensen in me buurt die graag zo'n ding willen halen zodra die uitkomt en daar ben ik er ook ťťn van in principe. En dat zijn niet mensen die 24/7 in hun kelder opgesloten zitten :P

"Om nog maar te zwijgen over privacy gevoelige kwesties."
Dat zou je ook kunnen zeggen van de smartphone met alle Android/iOS/WP apps die data uitlezen op je telefoon. Bij Google Glass is het ook vrij duidelijk als iemand een foto of video maakt, net zoals bij de smartphone. Tuurlijk kan iemand dat 'sneaky' doen, maar dat kan altijd..

" Het is totaal niet gebruiksvriendelijker. "
Dat weet jij uiteraard al, want je hebt er ťťn thuis liggen.
Precies, dat is dus onzin.
Wacht dat nou maar gewoon eerst af voordat je daar conclusies over trekt.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 12 november 2013 20:16]

Die dingen moeten wegens de privacy in de openbare ruimte verboden worden.

Met hele hoge boetes. Voor Google Glass dus.

Ik heb een -smart-phone, zonder Android/iOS/WP
misschien kun je beter niet meer naar buiten gaan. Jezelf opsluiten in een kooi van faraday. Dan komt niemand aan al die geheimen die je zo erg wilt beschermen.
ben jij er zo een die niets te verbergen heeft? :? |:( :z

graag een webcam in je slaapkamer! :X

Natuurlijk hangt jouw computer zonder router of firewall direct aan het internet, met alle drives geshared. 8)7 _/-\o_

En breng me die kooi van faraday maar, kan ik veilig tesla muziek beluisteren. :+
Hoe weet jij dat het niet gebruiksvriendelijker wordt binnen 10 jaar?
Binnen 10 jaar zou je misschien al via gedachte het apparaat kunnen aansturen.
Jij weet nu al alle features die ze voor het apparaat uit gaan brengen de komende 10 jaar? en dat die niets meer bieden dan je smartphone? De voorbeelden die ik genoemd heb zijn dat namelijk al.

Als iedereen met zo'n ding op zijn hoofd loopt dan is het totaal niet gek meer. Dus ook dat is een denkwijze waarbij jij blijkbaar niet kan inzien hoe atittudes veranderen. Kan mij zelfs voorstellen dat het door technologische ontwikkeling veel kleiner wordt zodat het nauwelijks nog aanwezig is.
Google Glass werkt toch via de Google servers?

Ga jij zelfs je gedachten aan Google weggeven?

Ik kijk wel beter uit. Ik wil niet helpen bij de realisatie van ~"1984"~
aansturen en doorsturen is heel verschillend. Er zijn nu al veel testen gedaan waarbij men een muis op de computer kan besturen met behulp van sensoren op het hoofd.

Maar blijf vooral technische vooruitgang tegen houden met je paranoide gedachtes.
natuurlijk is aansturen iets anders dan doorsturen.

Dat je via computers grotendeels gevolgd kon en kan worden negeerde ook bijna iedereen. ParanoÔde? Waarheid!

blijf je kop maar in het zand steken.

ben je met 26 soms nog te jong om privacy te waarderen?

Wacht maar tot jij wordt aangestuurd via de sensoren waarvan jij dacht dat je je Google Glass of computer ermee aanstuurde...
Dus hadden we computers ook maar moeten verbieden? Kijk hoeveel vooruitgang we hebben dankzij computers..

Auto's ook maar verbieden? Die kan je ook gebruiken om vervelende dingen mee te doen. Er zullen altijd mensen zijn die het misbruiken. Daarom heb je wetgeving en mensen die daarop controleren. Ik heb vertrouwen dat maatschappij als geheel goed kan beslissen wat wel en niet kan en fout gebruik zal tegen houden.
er is een kans dat het een hype word ;)
(een hype in mijn ogen is een grote flop, met het verschil dat de klant het in het begin nog niet door heeft.)

[Reactie gewijzigd door migjes op 12 november 2013 13:33]

Die dingen moeten wegens de privacy in de openbare ruimte verboden worden.

Met hele hoge boetes. Voor Google Glass dus.
Glass is nu al een epic fail. Teveel privacy gevolgen, te onhandig. Ik zie meer potentie in een horloge!
Hoezo is het nu al een epic fail? Volgens mij hang jij er veel te hoge verwachtingen aan. Denk niet dat google verwacht er miljoenen van te verkopen maar het kan wel deuren open zetten tot nieuwe ontwikkelingen. Ik denk dat je dit moet zien als een mooi experimenteel project.
Gedurfde uitspraak. Ik zie wel een toekomst in Glass, maar dan verwerkt in een contactlens. Nee, daar zijn we technisch gezien nu nog niet klaar voor, maar geef het 5-10 jaar en men loopt echt wel met augmented reality meuk rond :)

Dat de huidige implementatie van Glass geen grootschalig succes ging worden was vooraf al bekend. Dat is het doel ook niet: voor men met dit soort dingen gaat rondlopen moeten er eerst gave apps worden ontwikkeld die zo'n bril/contactlens meerwaarde geven. Het principe spreekt veel mensen wel degelijk aan, al was het maar omdat ze niet steeds een telefoon tevoorschijn hoeven te halen (of een horloge uit de slaapstand) om te zien wie er belt of een sms/whatsapp/e-mail te lezen :)
Heel mooi. Maar dan wel gebaseerd op eigen rekenkracht, en niet op de servers van Google.
Via oortjes? Gingen ze dat niet op een andere manier oplossen? Trillingen via de bril achter oor ofzoiets. Je weet wel wat ik bedoel.
google glass ondersteund beide omdat de methode die jij noemt niet even goed bij iedereen werkt blijkbaar.
Niet bij iedereen evengoed werkt, plus dat de zogenaamde 'audio-puristen' nooit zullen accepteren dat via die weg een goede geluidskwaliteit kan worden bereikt.
Helaas is dit nog niet ondersteund in Nederland :( Ik heb zelf de Nexus 5, en ook al staat mijn telefoon op Engels, en heb ik een Google Play Music abonnement, toch geeft hij aan dat de feature niet beschikbaar is in ons land. Jammer dat ze dit niet gelijk open zetten, zal wel weer met rechten te maken hebben.

EDIT: ja, ik heb het inderdaad over mijn smartphone. Maar volgens mij is dit hetzelfde stukje software, want ik kan ook "OK Google, what song is this" zeggen. Vervolgens krijg ik dus die melding.

Zie ook deze link voor een lijst van ondersteunde commando's: https://support.google.com/websearch/answer/2842392

[Reactie gewijzigd door bastichelaar op 12 november 2013 13:31]

Heb je het nu over de Google Glass? of over wat anders wat er eigenlijk niks mee te maken heeft?
Ik denk dat die het gewoon over zijn smartphone heeft.
En jup veel van die functies worden niet ondersteund buiten US wat echt jammer is :(
En als deze functies het nu niet doen op zijn Nexus 5, is er dus ook een kans dat deze functies het niet doen op de Google Glass in Nederland. Dus Watercoolertje, indirect heeft zijn opmerking te maken met de Google Glass.
Ik denk dat vele functies dan wel zullen werken.
Wat het duurt nog wel een jaartje voordat glass echt uitkomst en vooral door android kitkat die nu veel met google now werkt zullen ze de functies sneller naar andere landen brengen laten we het hopen :)
Eigenlijk doet dat er niet toe, maar als je goed leest dan kun je het er uithalen.

Wat het Bas om gaat is dat de software waarschijnlijk hetzelfde is en zelfs op een apparaat dat in Nederland verkrijgbaar is gewoon niet werkt. Dat is slecht, heel slecht.
google music all accses werkt tegenwoordig gewoon in nederland. ik vind het veel prettiger werken dan spotify
Ik denk dat hij doelt op de functie die vergelijkbaar is als shazam, denk niet dat ie een abonnement heeft afgesloten als die niet eens wist of het wel ging werken ;)

Post is geedit, hij doelt op het kunnen vragen aan Google Now of die een bepaald nummer af kan spelen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 12 november 2013 13:36]

Google Play Music werkt dan niet, maar Spotify doet het wel. Mijn Galaxy Nexus speelt gewoon muziek in de Spotify player als je deze hebt ingesteld (bijvoorbeeld "Ok Google, play Daft Punk").

Ik snapte met het nieuwe design het oortje al niet, maar zover als we hebben kunnen zien is het geluid wat standaard op Glass zit niet heel erg goed. Ook hebben ze de batterij vergroot, dus dat probleem is hopelijk ook verholpen. Nu alleen nog geintegreerd in brillen van bestaande fabrikanten voor brillen op sterke en ik ben er van overtuigd dat dit een succes kan worden.
Ik vervloek de mobiele telefoon na 18 jaar nog steeds. Heb er zelfs ruzie over prive maar ook zakelijk omdat ik niet altijd bereikbaar ben. Ze verwachten zelfs dat die aan is na werk tijd, ja echt niet om 5 uur gaat die uit en smorgens pas weer aan.

Doe mij die tijd maar weer van voor 1995 dat we nog bij elkaars langs gingen. Deze bril krijg ik helemaal de kriebels van. Al was dit in 1984 wel heel erg hip toen de terminator uitkwam. Ik vind het nogal oldskool net als dat horloge, wat op Knight Rider moet lijken uit 1981 alweer.
Over 5 jaar loopt iedereen met een google glass een google smartwatch en dan ook nog een android telefoon.
Ik sowieso wel!
Over 5 jaar loopt iedereen met een google glass een google smartwatch en dan ook nog een android telefoon.
Ik sowieso wel!
Nou.... Iedereen?
Glass: Ik ben brildragend, dat is dus niet handig.
Watch: Ik ben allergisch voor zink & dergelijke, en kan dus geen horloge dragen.
Telefoon: Misschien. Maar dan wel net als op mijn tablet met het grootste deel van de permissies op denied. Dus de meeste Google diensten zullen niet werken.

Dan is er nog het privacy probleem met dit soort brillen wat ongetwijfeld verboden met zich mee zal brengen op het werk, in de auto, in de kroeg en ga zo maar door.
Glass: Ik ben ook brildragend, maar als het een succes wordt zul je zeker glazen op sterkte kunnen laten plaatsen, misschien zelfs wel binnen je zorgverzekering of als extra glazen naast de normale bril
Watch: Er komen vast en zeker hypo-allergene varianten met een ander materiaal beschikbaar.
Telefoon: Als je geen diensten afneemt moet je niet klagen dat je ze niet kunt gebruiken. Als je privacy hoog in het vaandel hebt, moet je er niet aan beginnen

Het privacy punt is voor mij ook een issue. Alle data gaat naar de USA, men kan technisch gezien met je meekijken wat je doet en meeluisteren, de natte droom van elke NSA(B)'er.

Ik za het dus misschien wel gebruiken voor allerlei dingen maar geen gevoelige zaken. Als ik op inbreekpad ga ( ;) ) dan laat ik hem wel thuis.
Tweakers zou een poll moeten houden over of de google glass een succes word of niet. Nu is het iedereen die beetje welles nietes doet op het forum over de google glass. Kunnen we is kwantitatief bekijken hoe mensen erover denken. Inclusief wie hem zou kopen. Ben wel benieuwd (data verkopen aan google ;) beetje geld voor tweakers).
Die muziek zoek functie zit ook al in de normale Google Now versie verwerkt. Kwam ik laatst perongeluk achter tijdens spraakgestuurd zoeken op mijn telefoon.
ik snap je mening nu wel wat beter . en de laatste zin is echt mooi verwoord . 'tijd met je vrienden in de kroeg of bij iemand thuis is Veele malen gezelliger '. aan de andere kant wat is nu nog privacy ze weten toch alles al van je banken, supermarkten alles word gedeeld . voor mij privacy is in huis samen met je vrienden en familie zonder camera's en microfoons . je mail word onderschept ze weten waar je naar toe surft gemiddelde winkel centrums hebben een x aantal camera's er hangen dan niet te vergeten de winkels zelf .
klantenkaarten delen, goede database vervuiling.
Met geld betalen. Niet (simpel) te traceren.
Leg een VPN aan met een aantal bekenden, en wissel van exitpoint.
Wiens verkeer is dat?!? :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True