Gerucht: Google Glass krijgt eigen downloadwinkel onder naam Boutique

De smartphone-accessoire Google Glass zou een eigen downloadwinkel krijgen onder de naam Boutique. De naam van en verwijzingen naar de downloadwinkel zijn opgedoken in het installatiebestand van een update voor de Google-bril.

Gebruiker Zhuowei heeft een teardown van het installatiebestand van de update op GitHub gezet. Daarin staan onder meer regels code die wijzen op het synchroniseren van programma's met Boutique, wat erop wijst dat het gaat om een aparte versie van Googles downloadwinkel Play Store voor Android, gemaakt voor Glass.

Tot nu toe is er geen centrale plek om apps voor Google Glass te downloaden, waardoor de ontdekking van de regels code geen verrassing is. Google noemt nergens Boutique voor Glass in zijn documentatie. Wellicht zal dat gebeuren als Glass daadwerkelijk op de markt komt: voorlopig is het alleen nog een product voor ontwikkelaars.

Google presenteerde Glass een jaar geleden op zijn ontwikkelaarsconferentie I/O. De bril projecteert beelden in het gezichtsveld van de gebruiker. Glass heeft geen eigen internetverbinding, maar communiceert via bluetooth met een Android-telefoon.

Reacties (35)

[BeefHazard]

Betalen? Eventjes je creditcard voor de camera halen. Je kan erg originele dingen bedenken met glass en een applicatiewinkel.

[jmjap]

Hahhaa loop je achter iemand. Scan wallet .... ''CreditCard found would you like to add this as your primairy payment card?'' Hahah zie het al voor me

[Rafe]

Of met NFC, even je pinpas of CC langs de rechterkant van je hoofd halen.

Inchecken bij het OV zou met Google Glass op je hoofd daarentegen er weer een beetje vreemd uitzien

[SRI]

Ik kan me best voorstellen dat Google ervoor kiest om een andere appstore op te zetten zodat ze ook makkelijk andere voorwaarden kunnen stellen (wat naar mijn mening ook wel nodig is met een dergelijk product qua privacy).

De play store is nu echt een bende en iedereen kan er van alles in zetten. Vind Apple's alternatief van hoe strikt het is ook niet geweldig maar wel beter voor de eindgebruiker.

[blorf]

Ik begrijp dat nooit. Op de PC draait toch ook gewoon alle PC-software die er te vinden is? Wat is daar het probleem mee, en waarom jezelf afhankelijk laten maken van een app-store?
Als je het mij vraagt levert dat voor de eindgebruiker geen enkel voordeel op.
Sowieso zijn de functies die apps bevatten maar zelden iets nieuws en verwacht ik niet dat dat bij software voor Google Glass anders zal zijn. Computers bestaan nou eenmaal al een tijdje. Je gaat je als comsument toch niet op zo'n simpele manier laten uitmelken? Dat is het mij niet waard i.i.g.

[spank_mojoo]

bijna, ook op de pc is er onderscheid tussen 64 en 32 bit versies van software.
daarnaast staat het je vrij om alsnog gewoon via een losse APK een app te installeren op je Glass.

[markdm]

Vind ik ook. Ik ben een enorme fan van android maar de playstore kan wel wat beter. Er zijn te veel plaatjes/wallpapers/walkthougs/enz. die door de playstore een beetje rondslingeren, die horen wel wat beter opgeruimd te worden. Verder hoop ik ook dat ze eindelijk een fijne manier voor betalen introduceren zoals pre-paid kaarten of via je telefoonnummer, ik zou wel apps willen kopen maar heb geen creditcard en heb ook geen zin om een prepaid creditcard te kopen.

[slijkie]

nice, ik kan niet wachten tot ik er 1 heb... op moment heb je de unofficial "app store" hier...

http://stainedglasslabs.com/applications-list/

[Yzord]

Dit klinkt een beetje onbeschoft, maar ik ga dan nog met een capuchon of muts en bril de straat op. Ik ben zeer gesteld op mijn privacy dat ik het echt asociaal vind om met een camerabril op in het openbaar te gaan lopen. Daarbij zullen de portrechtrechtadvocaten het druk gaan krijgen, denk ik.

[Anoniem: 120693]

Het staat je natuurlijk vrij om vermomd over straat te gaan, maar sinds elke telefoon een camera heeft en de gemiddelde puber dat ding altijd in de hand heeft is dat reeds een verloren gevecht. Daarnaast heeft Google al lang gezegd dat als er een opname gemaakt word dit te zien zal zijn (dacht door een ledje)

[Marzman]

De NSA zal dat ledje vast ook wel uit kunnen zetten.

[Henk]

Ik denk dat dat wel meevalt, het portretrecht geeft je namelijk de mogelijkheid om te bezwaren tegen publicatie van beeldmateriaal indien jij een groter wezenlijk belang hebt om je tegen de publicatie te verzetten, dan de publicerende partij om de publicatie te mogen doen.

Denk hierbij aan zoiets als een beledigende/schofferende situatie waarbij jij als geportretteerde in het nadeel bent terwijl de originele situatie helemaal niet zo was. Of een fotomodel die met een merk wordt geassocieerd waar ze helemaal niet voor werkt.

Het portretrecht zegt juist dat iedereen in de openbare ruimte beeldmateriaal mag 'maken'. Iets waar ik trouwens erg blij mee ben, anders zou je bijvoorbeeld bij een random selfie al toestemming moeten gaan vragen aan alle mensen om je heen, omdat ze per ongeluk op je foto zouden kunnen staan.

Een groter probleem van Glass was; wat doet google met de gegevens die eventueel op straat verzamelt wordt als de gebruiker NIET aan het opnemen/fotograferen is. Staat gezichtsherkenning dan ook aan, en ben ik dus ook als niet-google-dienst-gebruiker onderdeel van googles database? Maar google heeft hier al heel slim op ingespeeld door alle face recognition in apps te verbieden voor glass, voorlopig

[Anoniem: 338693]

Waarom niet gewoon een extra categorie in de playstore?

[TheNightbringer]

Nieuw product, eigen store. Dit valt onder een andere categorie dan een tablet of een telefoon. Daarom een eigen dedicated store.

[mad_max234]

Play store herkend wel apparaat je hebt en past daar het aanbod op aan, waarom dat niet gebruiken desnoods met eigen skin, makkelijk alles op 1 plek, afhankelijk van welke apparaat je gebruikt of kiest krijg je de gepast apps voorgeschoteld op de gepaste manier voor dat apparaat.

[iPieter be]

Dus: Het ziet er anders uit dan de play store, het heeft een ander aanbod dan de play store, maar het is wel de play store? Ik zie nu niet onmiddelijk in waarom het dezelfde store zou moeten zijn, voor consumenten lijkt me dat alleen maar verwarrend.
Voorbeeldje:
"Nu te downloaden in de Play Store"
Dan zit je daar te zoeken op de glass, maar aangezien het voor de play store voor android is vind je niets … Bij een andere categorie apparaten lijkt een andere store mij zeer handig. Tenzij er diepgaande integratie zou kunnen zijn, maar daar kan ik me op dit moment nog niet veel bij voorstellen.

[markdm]

Dat dacht ik dus ook, dan zit je met je android smartphone/tablet tussen de glass apps die niet voor smartphones bedoeld zijn en zit je met je glass tussen de android apps te zoeken die niet optimaal op jouw glass werken zodat je er bijna niets aan hebt, daarom lijkt het mij ook een goed idee om het in verschillende stores te verdelen.

[Steef435]

Ik kan me voorstellen dat android apps ook met Glass willen gaan communiceren. Bijvoorbeeld een mail-app op de smartphone dat een notificatie naar Glass pushed als een mail binnen is, en dat je die dan ook kunt lezen. Het echte verzenden en managen van de mail gebeurt echter op de telefoon.

Waar hoort deze app thuis? Als ik een mail-app compatibel met Glass zoek, moet ik dan bij Boutique of bij de Playstore gaan zoeken?

[markdm]

Dat zou onoverzichtelijk zijn. Je zou ook met je glass niet zomaar optimaal android apps kunnen draaien en met je android smartphone ook niet zomaar glass apps, hierdoor wordt het mooi gescheiden.

[Reactie gewijzigd door markdm op 26 juli 2024 01:35]

[TheNightbringer]

Super tof als die naam klopt: Boutique, erg leuk gevonden! Ik verwacht daarbij dan ook dat de shop ook zoiets als een Boutique gaat uitstralen (uiteraard)

[EnigmaNL]

Ik hoop het niet. Skeuomorphism is een Apple kwaaltje en dat mag van mij zo blijven.

[johnkeates]

Skeuomorphism is dood. Dat weet iedereen. Tiles zijn ook aan het afsterven, dus ik denk dat een nieuwe store gewoon een 'normaal' goed grafisch ontworpen uiterlijk krijgt.

Microsoft heeft wel een beetje pech met z'n tiles En voor Apple maar goed dat ze radicaal zijn gaan redesignen, hoewel nieuw niet altijd beter is, is stilstaan altijd nog slechter.

Nu Google dus nog! We zullen zien.

[Anoniem: 492200]

Inderdaad "Geen verassing".

Glass apps in een android play store zou ook niet heel overzichtelijk zijn. Bovendien ook helemaal niet nodig.

[cobex]

Als Glass voor een groot deel afhankelijk is van een connectie met je smartphone vind ik het een minder goed idee om een aparte store op te zetten. Kan me voorstellen dat je vanop je phone zal gaan zoeken achter apps voor je Glass.

Nu heb je ook muziek, video, ebooks, etc in de Google Play, dus waarom ook niet direct apps voor Glass?

In de toekomst zal je ook meer een meer apps zien verschijnen voor op de smartphone maar die direct ingebouwde functionaliteit zal bieden mocht je een Glass device connected hebben. Die twee gaan verweven zitten in elkaar, dus waarom een opsplitsing maken?

[dupy]

Met PRISM in je achterhoofd vraag ik me af of we deze gadget niet gratis aangeboden moeten krijgen van de NSA.

[MrQuincle]

Niet heel erg vooruitstrevend. Een "downloadwinkel" kan wel eens uitgroeien tot iets waar veel geld mee te verdienen valt. En dan vooral een downloadwinkel die je niet beperkt tot één type product, of tot één fabrikant. Ik zie wel wat gaan gebeuren wat betreft derde partijen die dat idee gaan commercialiseren. Eén plek waarvandaan je software kan installeren voor al je producten, gadgets, telefoons, robots, etc.

[Anoniem: 499360]

Huh? Ik zie anders toch maar toekomst als het voor één fabrikant is hoor. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n winkel winstgevend zou zijn als je je toelegt op meerdere fabrikanten. Mja zo'n downloadwinkel moet nog uitgevonden worden natuurlijk dus we weten niet of ik of jij nu gelijk hebben

[sfranken]

Uhm.. en het Software Centrum in Ubuntu dan?

[Zer0]

Mja zo'n downloadwinkel moet nog uitgevonden worden natuurlijk dus we weten niet of ik of jij nu gelijk hebben

De Playstore van Google, de Windows Store van Microsoft? Beide worden door diverse fabrikanten gebruikt.

[MrQuincle]

Het is nu niet bepaald echt zo dat je je nieuwe wasmachine programma kan downloaden vanaf de Playstore.

En ik ben zeer zeker wel serieus. Ik denk dat er in de toekomst een grotere splitsing gaat optreden tussen de hardware en de softwareboeren. Naar mate er meer artificial intelligence / machine learning in die software komt wordt het steeds logischer dat de apparaatbouwer of het OS bouwer de intelligentie moet overlaten aan andere partijen. Je kan niet overal goed in zijn.

De huidige downloadwinkels zijn peanuts bij wat er komen gaat. Het internet wordt nu nog steeds gebruikt voor mens-machine interactie. Dat heeft ook zijn langste tijd gehad. Uiteindelijk zal er gewoon intelligente software op jouw bril draaien die communiceert met intelligente software in je televisie en intelligente software in je ramen en deuren. Degene die deze intelligente software zullen schrijven zullen wel geld gaan verdienen. Maar vooral degene die de infrastructuur opzet zoals downloadwinkels en machine-to-machine communicatie gaan heel veel geld verdienen.

[ro8in]

Ben je nou sarcastisch of weet je echt niet dat dit allang bestaat?

[MrQuincle]

Als je bedoelt of ik wel eens wat heb geprogrammeerd, ja: https://play.google.com/s...?id=org.almende.roveropen

Om meerdere downloadwinkels in parallel te gaan hebben als fabrikant is dom. Rare marketingstrategie in mijn ogen. Omdat de exponentiële groei van die dingen nog moet komen als ze een heterogene set van apparaten gaan bedienen. Zeker Google had dat moeten inzien met hun bril.

Nu heb je:

• http://www.robotappstore.com/
• http://store.raspberrypi.com/projects
• https://apps.ubuntu.com/
• http://software.opensuse.org/appstore
• http://daisyworks.com/appstore.html
• http://www.iobridge.com (niet een echte store)

[ZpAz]

Leuke naam

[bonus]

Dat had ik nou ook Die naam is al zo uitgemolken, hadden ze nou niks orginelers kunnen verzinnen ? Ik krijg hier meteen zo'n "vrouwen" gevoel bij
Een voordeel lijkt mij, patent kun je hier toch echt niet meer op aanvragen...