Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Onderzoekers van de Universiteit Twente willen computerbrillen, zoals de Google Glass, gaan inzetten om het looppatroon van parkinsonpatiŽnten te verbeteren. De bril kan de loopbewegingen analyseren en impulsen afgeven om het looppatroon te verbeteren.

Universteit Twente - Onderzoekers willen loopbeweging Parkinsonpatiënten verbeteren met Google GlassMet een intelligente bril, zoals de Google Glass, is het makkelijk om in impulsen te voorzien. Daarnaast beschikt de bril over een camera en versnellingsmeters waardoor de loopbewegingen van de patiënt geanalyseerd kunnen worden. Op basis van die analyse, en feedback van de patiënt, kan het patroon en de manier van weergeven gepersonaliseerd worden.

Parkinsonpatiënten hebben vaak moeite met lopen, soms hebben ze veel steun nodig of lopen ze met kleine stapjes. Het risico op vallen is vaak ook relatief groot. Uit onderzoek is gebleken dat patiënten beter gaan lopen als zij in een regelmatig patroon impulsen ontvangen, bijvoorbeeld via geluid of lichtflitsen. Met behulp van de intelligente brillen is deze methode makkelijker in te zetten. De onderzoekers hebben een bedrag van 94.000 euro ontvangen van NutsOhra, een fonds dat financiële ondersteuning biedt aan projecten in de gezondheidszorg. Ook het VUmc in Amsterdam en de Radboud Universiteit Nijmegen zijn bij het project betrokken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

En elke keer Google hier vernoemt wordt op Tweakers gaat het altijd over hetzelfde....privacy |:(
Wordt er een beetje moedeloos van....

Google levert een product dat ingezet zou kunnen worden om mensen met Parkinson terug makkelijker te laten lopen. Topwerk van UT ! zonder meer !
En elke keer Google hier vernoemt wordt op Tweakers gaat het altijd over hetzelfde....privacy |:(
Wordt er een beetje moedeloos van....
Niet zozeer om Google, maar om het idee van Google Glass. Met Google Glass loop je namelijk met meer dan alleen maar een slimme bril. Misschien handig voor jou, maar ongevraagd/ongewenst voor je omgeving.
Google levert een product dat ingezet zou kunnen worden om mensen met Parkinson terug makkelijker te laten lopen. Topwerk van UT ! zonder meer !
Google levert een product wat door anderen ingezet wordt door anderen om mensen met Parkinson beter te laten lopen. Google en Google Glass zijn hierom niet interessant. Wat zij ermee doen wel. De vraag is nu hoe dit in productie gebruikt zal worden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 11 oktober 2013 16:40]

Alle voordelen zijn geweldig, maar is er bij de keuze ook rekening gehouden met de nadelen van het gebruik van het product. Google staat er niet bepaald om bekend om privacy-vriendelijk te zijn en tot op heden is er bar weinig bekend wat er met welke data gebeurt. Juist in de medische wereld staat het doktersgeheim heel hoog. Ik vraag me af of men daat uberhaupt wel voldoende rekening mee heeft gehouden toen de keuze voor Google glass is gemaakt.
Zowel in het persbericht als in het artikel op tweakers staat Google Glass alleen als voorbeeld van een slimme bril. Aangezien Glass op de moment afaik de enige in zijn soort is is dit een logisch(en relatief goedkoop) product om te beginnen met onderzoeken of deze brillen patiŽnten kunnen helpen. Als dit inderdaat zo is kan de stap gemaakt worden naar een product (eigen bril of app voor Glass of een alternatief) waarbij dan ook de privacy meegenomen kan worden. In deze fase van onderzoek is privacy nog geen overweging.
Ik weet zeker dat je binnen de kortste keren Cyanogenmod (zonder GApps) kan draaien op de Glass. Misschien ook wel een ARM Linux distro met een Glass-GUI, als dat lukt. Hoeft er geen enkele byte naar Google gestuurd te worden (Geen idee of Google iets van een backdoor in de Android software heeft zitten, het is uiteraard opensource, maar het is allemaal gemaakt (aangepast) door Google, en een backdoor is in opensource software heel erg moeilijk te zien) :P
Gelukkig hebben we onze privacy waakhond mevrouw kroes nog :)
Ik denk dat als google echt zou gaan spioneren dat zij daar echt wel op aangepakt worden.
tsjah dan moet je het eerst natuurlijk wel weten he dat er uberhaupt gespioneerd wordt.. en wat is spionage ? Rekbare term, ze kunnen ook gewoon aan gegevensverzameling doen ;)
Mevrouw Kroes is zeker niet van allesop de hoogte, enne na het hele NSA gebeuren vindt ik dat er veel is geroepen wat betreft schande maar is er daadwerkelijk iets gebeurd ? nee niet echt... dus....
Omdat jij er geen last van hebt gehad is er niks gebeurt? Er is een heleboel gebeurt en gebeurt nog steeds. Naar mijn mening is Google allang al aan het spioneren. Iedereen heeft het over de NSA maar ondertussen verzamelt Google meer data dan de NSA en daar hoor je bijna niemand over. Ik wil in ieder geval die brillen niet in mijn omgeving zien.
zozo, iemand is lichtgeraakt, misschienwas de cynische noot je ontgaan... Dus hierbij de memo : enigszins cynisch bedoelt ;)
Maarre nee klopt ik had ook niet verwacht dat ik er last van zou hebben. En dan ben ik benieuwd naar jou uitspraak :
Er is een heleboel gebeurt en gebeurt nog steeds
Heb je hiervan een bron ? Ik geef aan dat er weinig tot niets is gebeurd omdat vanuit de politie schande werd geroepen maar vervolgens vanuit de politiek niets wordt verteld over de ondernomen stappen om dat tegen te gaan. Zolang zij niets communiceren is dat ook de aanname die je mag maken en ook hun officiele standpunt. Oftewel misschien weet jij wat meer en wil je het delen ?
Naar mijn mening is Google allang al aan het spioneren. Iedereen heeft het over de NSA maar ondertussen verzamelt Google meer data dan de NSA
Mijn mening is dat dat waarschijnlijk niet het geval is ; de NSA verzamelt een stuk meer. Waarom denk ik dat ? Nou Google verzamelt data vanuit hun (vele) diensten. De NSA verzamelt en slaat data op van praktisch alle diensten. Ook van Google, maar dus ook van Apple, Microsoft, Whatsapp en ga zo door. Daarom is mijn mening dat de NSA de pro's zijn en Goolge (in vergelijking) de amateurs...

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 11 oktober 2013 14:37]

Daar komen wel certificatieschema's voor. Maar om hier complete ISO/NEN/IEC/BS normen voor uit te brengen, nee. Er zal denk ik enkel maatregelschema's uit komen of richtlijnschema's. Hoe dan ook, d'r komt een document dat duidelijk vast zal stellen welke rol de medische gegevens zullen gaan vervullen tijdens het gebruik van Google glass in soortgelijke situaties.
Ja, want strakjes krijgen de gebruikers nog korting op hun verzekering ook omdat de kans op vallen kleiner is.
Volgens deze redenering is heel internet vanaf dag ťťn een bedreiging. 'Tuurlijk heb je wel iets van een punt. Maar met ongeveer ieder onderzoek dat betrekking heeft op mensen speelt privacy een rol. En dan zie ik het hier niet eens zů sterk.
Ik vind het een slimme zet en het is het m.i. zeker waard om te onderzoeken of Google Glas als een slimme stroboscoop ingezet kan worden waarvan het reedsbekend is dat het Parkinson patiŽnten echt kan ondersteunen.
Voor de mensen die hiermee te maken hebben kan dit wel eens een heel mooie ontwikkeling zijn. Natuurlijk is privacy belangrijk, maar het privacy probleem is van een andere orde dan moeite hebben met lopen.

Anders gezegd: ik zou een beetje privacy wel op willen geven als ik daarmee weer zelfstandig zou kunnen lopen.
Anders gezegd: ik zou een beetje privacy wel op willen geven als ik daarmee weer zelfstandig zou kunnen lopen.
Natuurlijk. En als het onderzoek succesvol kan er een veel handiger bril zonder als die Google poespas ingezet worden. Maar het privacy probleem ligt bij Google glas niet zozeer bij de drager van de bril maar bij degene die er doorheen bekeken wordt.
Een "intelligente bril" bestaat niet. "Doordacht" wellicht of misschien "slim" maar nimmer "intelligent".
Het valt mij op dat electronische hulpmiddelen steeds vaker als "intelligent" worden bestempelt. Intelligente gadgets bestaat vooralsnog niet. |:(
Ik las effe Unreal Tournament.... hihi silly me |:(
Even buiten het feit om dat de bril niet intelligent is maar de software en toepassingen slim bedacht zijn.... wauw, dit zijn nou echt coole toepassingen van techniek: het gebruik van alledaagse (consumenten) elektronica om wezelijke problemen op te lossen.
Prachtig idee en al langer bekend bij mij. Ik denk dat erg veel mensen hierbij gebaat kunnen zijn. Jammer alleen dat de UT geen contact heeft opgenomen met de persoon die deze ontwikkeling naar Nederland heeft gebracht en het idee om het toe te passen met de Google Glass niet heeft benadert of betrokken hierbij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True