Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Submitter: Alcmaria

Raimo van der Klein, de Nederlandse oprichter van het bedrijf achter augmented reality-app Layar, richt een bedrijf op om apps te maken voor Google Glass. De bril van Google is nog niet uit en het is nog onbekend wanneer en op welke manier hij in de winkels verschijnt.

Het bedrijf, Glasseffect, gaat zich richten op toepassingen op Googles bril, die net als Layar gebaseerd is op het idee van augmented reality, het projecteren van informatie op een beeld van de echte wereld. Layar is een app voor smartphones waarmee informatie uit webdiensten over het camerabeeld wordt gelegd.

Glasseffect gaat zelf geen apps voor consumenten maken, maar richt zich primair op bedrijven die diensten willen aanbieden via Google Glass, zegt Van der Klein in een gesprek met Emerce. Het is voor zover bekend voor het eerst dat in Nederland een bedrijf wordt opgericht voor Google Glass-apps.

Google bracht onlangs een sdk uit voor Glass. Wanneer de eerste producten op basis van Google Glass uitkomen, is onduidelijk. Dat gebeurt vermoedelijk volgend jaar.

Google Glass

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Echt geweldig dat hier bedrijfjes voor worden opgericht, zeker in bepaalde branches waar veel met digitaal-herkenbare-objecten wordt gewerkt zal Glass een verschil kunnen maken.
Ik vond het idee al goed om politiemensen hiermee uit te rusten waarbij glass alvast nummerborden kan herkennen en een seintje geeft bij een openstaande bekeuring of iets dergelijks.

Of een groot magazijn waarbij de medewerkers via glass routeuitleg krijgen..

Ik hoop vooral dat google zijn product zo aanpast dat het consumenten-vriendelijker word. De SDK zal zeker helpen bij de ontwikkelaars.
Echt geweldig dat hier bedrijfjes voor worden opgericht, zeker in bepaalde branches waar veel met digitaal-herkenbare-objecten wordt gewerkt zal Glass een verschil kunnen maken.
Dat is dan wel goed, maar als er vervolgens dan ook mensen mee gescanned worden is het wr niet goed... 8)7 Ik zal een voorbeeldje geven, op het moment dat de glass wat meer is ingeburgerd zal hij vaker en vaker gebruikt worden. Er zullen meer apps voor ontwikkeld worden, waardoor hij weer vaker wordt gebruikt, afain. Op niet al te lange termijn zal de politie deze brillen ook kunnen gebruiken voor het opsporen van criminelen als ze bijvoorbeeld aan het patrouilleren zijn. Ook kunnen relschoppers in bijv. voetbalstadia makkelijker herkend worden. Echter moet deze data dan eerst m.b.v. bijv. een camera de bril binnen komen. Hierna moet het naar een database verstuurd worden. Hier moet de data gechecked worden en het resultaat teruggestuurd worden naar de brildrager. Oftewel: Iedereen wordt dan veel te vaak door de database gehaald en dus: Weg privacy.

Wat denk je dat er gebeurt in het geval dat een agent er ntje kwijt raakt? Dan zou jij dus van elk willekeurig persoon kunnen zien wat voor boetes hij open heeft staan e.d. Willen wij zo'n maatschappij? Een maatschappij waarin politieagenten alles weten, waarin als jij 1x je bananenschil op de grond gooit gelijk een acceptgiro thuisgestuurd krijgt?

Ik wil zo'n maatschappij niet. Ik moet zeggen dat het de veiligheid waarschijnlijk wel verhoogd, maar wat gebeurt er met het gevoel van veiligheid en privacy?

[Reactie gewijzigd door Frozen op 22 november 2013 15:58]

Quis custodiet ipsos custodes?
Ben het eens met je privacy argument maar vraag me af of een Glass agent veel verschil zal maken. Er hangen immers overal al camera's, althans, in gebieden waar oom agent met Glass rond zou lopen.
De combinatie AR en headwear heeft flink wat potentie, maar zolang we hier vastzitten aan datalimieten van een GBtje wordt het waarschijnlijk wel een heel dure grap om over elk gebouw waar je langs loopt en elk artikel dat je in een winkel ziet data op te vragen. De infrastructuur is er nog niet om iets echt revolutionairs te doen.

Voorlopig zijn we qua AR echt nog niets verder dan clumsy QR-codes en scanbare billboards, en dat gaat de komende 5 jaar ook nog niet gebeuren. Vraag me af hoe ze plannen de komende paar jaar geld te verdienen aan Glass...
Heb net met Word Lens gespeeld ... heel indrukwekkend, en nog indrukwekkender dat de OCR etc allemaal lokaal op de Glass zelf gebeurt. Dat laat zien dat je niet alles door de cloud hoeft te laten doen en dat het data verbruik niet gigantisch hoeft te zijn.
OCR is een van de weinige dingen die het apparaat zelf kan. Alle benodigde informatie zit in de tekst. Voor bijna al het andere heb je een internetverbinding nodig, en zodra die apparaten geavanceerd genoeg zijn om bijvoorbeeld 3d-afbeeldingen over de wereld heen te projecteren ga je echt naar GBs per dag toe. En dat is nog niet eens 10 jaar weg.
Het is juist het verbinden van alle informatie die we observeren wat deze techniek zo bijzonder zal maken. Lezen kunnen we zelf ook al.
3D beelden zijn ook niet echt data intensief (mits de textures een beetje normaal zijn ... en op de resolutie van bijvoorbeeld een Glass heb je niet echt schepre textures nodig).

Je bent echt een beetje pessimistisch waar dat niet hoeft ... en je vergeet dingen zoals datacompressie/procedural content en locale/gecachde data alsook dat een Glass gewoon via wifi werkt en niet via 3/4G.

Maarja, wat weet deze programmeur ervan...
Ik denk dat de reso van die displays de komende jaren flink omhoog zal gaan. En ik ben niet pessimistisch, ik vind Glass alleen niet het einde van de wereld. Erg gelimiteerd in functionaliteit. Voice commands. "OK Glass".

Apparaat wordt misschien over 2 of 3 iteraties interessant. De komende jaren is het het geld niet waard. Je mobiel kan alles wat het kan, goedkoper en sneller.
De infrastructuur is er wel degelijk. Het probleem zijn de opgelegde datalimieten. Layar werkt immers ook prima via de huidige infrastructuur. Je hebt enkel nog het probleem dat je aan het eind van de maand een rekening krijgt waar je stijl van achterover valt, als je het non-stop gebruikt.
Een klein beetje offtopic, maar ik ben heel erg benieuwd of hier mensen zijn die Layar wel eens gebruiken? Ik namelijk nooit en sta er altijd een beetje verbaasd van te kijken hoe dit bedrijf investering na investering naar binnen harkt.
Weinig bijzonder. Kwestie van slimme marketing naar investeerders toe. En voor die marketing werkt men erg hard. Kijk maar eens naar de facts & figures op de website. Men heeft zelfs een apart document gemaakt met dit doel: http://layar.it/facts-nov2013

Uit bovenstaand document is ook af te leiden dat de keizer geen kleren heeft: men focust volledig op het aantal downloads, maar gebruiksstatistieken blijven achterwege. Het levert wel inzichtelijke info, bijvoorbeeld dat 5% van de 36 miljoen downloads uit Nederland komt. Dat is dus 1.8 miljoen keer op een bevolking van 17 miljoen. En toch kennen jij en ik niemand die de app serieus gebruikt na het een keer gedownload te hebben om te proberen ;)

Naast geld van investeerders haalt men ook nog wat op met advertentiecampagnes en opdrachten. Daarvoor schermt men met hoge click-through rates. Hoeveel mensen uberhaupt in contact komen met de meuk wordt wijselijk niet gepubliceerd.

Overigens geloof ik wel dat iets als Google Glass een catalysator kan zijn voor applicaties als Layer. Op een smartphone is het gewoon niet meer dan een gimmick en haast debiel om te gebruiken (vandaar dat ze ook overgeschakeld zijn naar 'interactieve content' als markt).
Een prima analyse. Overhyped en geen kip die het echt gebruikt. Dit gaat pas groot worden bij always on camera's, onbeperkte bandbreedte en sterk verbeterde batterijen.
Als Layar zo succesvol was geweest dan was hij niet een app-studio begonnen om voor anderen glass-apps te bouwen.

Layar flopte omdat het mooie beloftes niet kon waar maken. aanvankelijk leek het een augmented reality software te worden. maar zo ver is het nooit gekomen.

Leuke reclame dit artikel maar de nieuwswaarde is echt 0. sorry
Ben benieuwd wat voor bedrijven met google glass zouden gaan werken, we hebben onlangs al wat over de medische sector gezien maar vraag me af of andere sectors ook interesse hebben hierin.
tuurlijk, augmented reality was natuurlijk al in een eerste vorm te zien in Layar (of soortgelijke apps)...
Veel andere segmenten maken er nu ook al gebruik van (automotive en defensie bijv voor onderhoud/reparatie voertuigen), maar ook entertainment, bijv sport (er bestaan augmented reality skibrillen bijv). En wat dacht je van de reclame-wereld ? Je loopt ergens langs en je krijgt zo een aanbieding gepushed naar je glass...
An sich hoef je ook alleen maar te kijken naar alle beschikbare plugins/layers voor Layar, dan heb je al een idee wat voor specifieke marktsegmenten wel iets kunnen met augmented reality...

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 22 november 2013 15:40]

vindt het goed altijd als er ook Nederlandse devs werken aan een project als Google glass , geeft weer een beter beeld hoever en gegroeid NLD is in de sector, zelf als de bril er fatsoenlijk uitziet en een betere oortje heeft ook aanschaffen puur als gimmick
Alsof er niet al Nederlandse devs zijn die zich met Glass bezighouden :')
Ze hebben het niet over 'devs' maar over bedrijven.
Er staat ook niet voor niks ' voor zover bekend'
. Het is voor zover bekend voor het eerst dat in Nederland een bedrijf wordt opgericht voor Google Glass-apps.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True