Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Samsung heeft in Korea een patent gekregen op het design van een slimme bril. De vermoedelijke Google Glass-concurrent is voorzien van bekabeling en kan volgens de beschrijving gekoppeld worden aan een smartphone.

Het patent werd door The Wall Street Journal ontdekt bij het Koreaanse bureau voor patentregistraties. Uit de afbeeldingen valt op te maken dat Samsung zijn slimme bril, net als Google, heeft voorzien van een display en een camera. Daarnaast zijn er oordopjes ingebouwd. Door een koppeling met een smartphone kan een gebruiker bijvoorbeeld via de bril naar muziek luisteren.

Opvallend is dat er schijnbaar geen draadloos contact gelegd kan worden met een smartphone. Aan beide kanten van de bril lijken draden te zijn gemonteerd die uiteindelijk worden gecombineerd tot één snoer met usb-aansluiting. Waarschijnlijk moet deze dus in een smartphone worden geplugd, al blijft dit nog onduidelijk. Het is in dit geval ook mogelijk dat het patent nog een vroege versie van de slimme bril toont; patenten leiden lang niet altijd tot marktproducten.

De koppeling met de smartphone maakt het mogelijk om informatie op het scherm van de Samsung-bril te tonen. Ook zouden gebruikers met de bril bepaalde smartphone-functies kunnen besturen. Zo zou het mogelijk moeten worden om muziek af te spelen via het toestel of telefoontjes aan te nemen.

Er kwamen eerder al geruchten naar buiten dat Samsung werkt aan een concurrent voor Google Glass, iets dat met het designpatent dus bevestigd lijkt te zijn. Mogelijk wordt het apparaat het komend voorjaar aangekondigd, tezamen met een opvolger voor de Galaxy S4. Samsung kondigde met de Galaxy Gear al zijn eerste 'wearable' product aan.

Samsung - Google Glass-concurrent Samsung - Google Glass-concurrent Samsung - Google Glass-concurrent
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Nou nog een systeem waarbij je een los schermpje op je bestaande montuur kan bevestigen, dat is voor brildragers wel handig.
Of dat ene glas moet op sterkte te maken zijn maar dat lijkt me sterk.
Een andere interessante manier is om beelden op het netvlies te projecteren. Dit heeft o.a. als voordeel dat je niet je ogen hoeft te draaien om naar het beeld te kijken. Erg handig wanneer je met b.v. het verkeer bezig bent, of zoals in het onderstaande voorbeeld tijdens het opereren.
http://www.faqs.org/patents/app/20130009853

[Reactie gewijzigd door Blackice09 op 25 oktober 2013 03:12]

Interessant, maar waarom zitten de oordoppen op oog hoogte, kan nooit goed/lekker zitten ???
Maar goed, het is nog maar een ontwerp.
Ik denk dat ze botgeleiding gebruiken?

Ik vind het wel slim, dat kabeltje: zo heeft de bril geen eigen stroomvoorziening nodig en omdat het schermpje van de smartphone uit blijft en daarvoor in de plaats een _veel_ kleiner (en energiezuiniger?) schermpje in de bril gebruikt wordt, gaat de accu ook langer mee, vermoed ik :)
Dat ga je toch niet serieus menen? door dat kabeltje is het in 1 klap een heel ander product.
De glass is "ontworpen" om mee rond te lopen waar je ook heen gaat. Door het kabeltje lijkt het meer op een home-entertainment systeem met augmented reality.
Niet perse slecht, maar een andere categorie producten.
die kabel lijkt mij erg onpraktisch.. en er is ene kans dat zowel deze glasses en de google glasses niet eens in Nederland komen door de privacy schending
Het heeft dan wel weer als praktisch voordeel dat de dure glasses niet op de grond kunnen vallen.
Ik wacht nog op de dag dat ze dat prisma aan de bovenkant waar je normaal inkijkt, verwerken in het 'echte' glas in de bril zelf. Ik vind dat het dan wat beter zal integreren in de normale kijk waarop wij mensen met brillen zien.
Gedoemd om te mislukken als deze kabel vereist is. Wie wil nauw een kabeltje in z'n nek hebben hangen?
Er zijn er genoeg die de hele dag met oordopjes met draadjes rondlopen.
Mislukken is nog te vroeg om te zeggen, De kabel kan wel handig zijn om bijv. op je solar rugzak aan te sluiten of een grotere accu.
Misschien niet de meest nuttige toevoeging, maar het eerste wat in me opkomt...:
ha ha een bril met USB... 8)7

[Reactie gewijzigd door Prulleman op 24 oktober 2013 19:38]

Mee eens. Wearables met draden lijkt me ongeveer het tegenovergestelde van wat wenselijk is.
In ieder geval 1 iemand die mijn reactie begrijpt... :/
(had er ook USB kabel van moeten maken, maar mijn punt was dus dat dit naar mijn idee nooit gaat werken, een bril met een snoer..

[Reactie gewijzigd door Prulleman op 25 oktober 2013 09:08]

1. Door een kabel te gebruiken , kan men vermijden om een batterij nodig te hebben, wat weer gewicht besparing oplevert.
2. veel brildragers, en zeker die van het type 'ik zet hem maar op als ik hem nodig heb' gebruiken al een "kabel" om hem rond hun nek te laten hangen.

Geef mij maar een lichte bril met kabel ipv een zware bril zonder kabel.
een kabel rond je nek is wat anders dan een kabel van je bril naar je telefoon...
Het feit dat er ineens 2 apparaten gekoppeld zijn met een snoer is verre van praktisch. (wat mij betreft niet te vergelijken met een koptelefoontje met een snoer naar je mobiel).

Je hebt wel een punt wat betreft gewicht, dit moet zeker laag blijven, maar als dit ten koste gaat van praktisch gebruik dan moeten we wellicht nog gewoon wachten tot de accu techniek beter is. Dit zie ik echt niet werken (maar dit is uiteraard persoonlijk)
De oordopjes lijken ook massagedopjes i.p.v. oordopjes. Lichtelijk Zuid-Koreaans design..
Zo'n kabel lijkt mij geen slimme zet, stel je eens voor dat je een breuk in de kabel krijgt of de hele kabel kapot knapt. Heb je dan nog wat aan deze bril? Tenzij de kabel makkelijk te vervangen is.
Leuk die concurrentie, maar ik hoop voor samsung dat die kabel lang genoeg is, anders moet ik mijn smartphone dus zo dicht bij mijn hoofd hebben dat ik dus net zo goed de smartphone kan pakken.

Mocht het echter niet zo zijn, dan zal dit misschien leuk zijn zolang de prijs ook maar leuk is :)
Hoezo moet de kabel lang zijn?
Iedereen krijgt een aansluiting in zijn nek geÔmplanteerd :+
Ik neem aan dat Samsung wel zo slim is om een kabel lang genoeg voor in ieder geval je broekzak eraan te bevestigen. Maar ik denk dat een smartglass met kabel niet gaat werken, die zal alleen maar in de weg zitten. Ik vraag me daarom ook af hoe oud dit patent is.
Na-apen is misschien een beetje de verkeede term. Ik bedoel de markt werkt zo dat als er ergens winst valt te maken anderen daar op af komen. First movers en followers. Bovendien compleet kopieren mag niet! :P Na-apen met een eigen twist. Idd alleen maar goed voor de consument meer keuze mogelijkheid en lagere prijs voor de consument. Al zal google vast goedkoper zijn als je samsung kent. Het is nooit iets op zich altijd met 3 andere samsung producten erbij zoals je ook hebt met horloge (te lezen in de tweakers review daarvan.)

Edit: Sowieso altijd jammer om te zien dat sommige bedrijven weinig eigen innovatieve ideeŽn hebben. Brengt dan geen nieuwe leuke gagdets uit die niemand nog ooit heeft gezien! Wederom ook een strategie waar een bedrijf voor kan kiezen scheelt in de R&D afdeling.

[Reactie gewijzigd door CoranOrange op 24 oktober 2013 20:09]

Ja, maar het is zo stom om een fast follower te zijn als je de patenten van een ander niet in acht neemt, dan krijg je weer gezeik en rechtszaken en is iedereen weer boos op elkaar.
dat is het nadeel van zo'n controversieel product als google glass. Is geen fast way to market. Patent word door de concurrentie bekeken en dan als het wat is zo snel mogelijk nagemaakt. Zonder al teveel overduidelijk copyright infringement. Gezeik en rechtzaken komen er inmiddels altijd wel. De meeste bedrijven lijken er wel beetje lak aan te hebben.
Ik denk niet dat ze er echt lak aan hebben, maar gewoon goede hoop hebben dat fabrikanten ze niet aanklagen, wanneer ze stiekem het patent gebruiken van een ander. Totdat de ene fabrikant er achter komt en dan ineens een miljarden boete moet betalen zoals nieuws: Marvell krijgt miljard dollar boete in patentzaak. Een miljard is echt wel een flinke tik over de vingers voor een bedrijf.
Lak eraan hebben is misschien de verkeerde term. Het is voor sommige bedrijven een weloverwogen keuze om alsnog patentbreuk te plegen ook al moeten ze alle winst afdragen en dan nog een beetje. Dit komt uit het feit dat ze alsnog een product onder eigen naam in een nieuwe markt hebben gecreŽerd waarop door kunnen bouwen. Natuurlijk ook een beetje hopen dat de boete niet al te hoog uitvalt. (Hopen op niet aangeklaagd worden is er tegenwoordig niet echt meer bij ;). )

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True