Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

Samsung heeft in twee maanden tijd 800.000 exemplaren verscheept van zijn smartwatch Galaxy Gear. Eerder ging het gerucht dat de fabrikant er slechts 50.000 zou hebben verkocht, maar dat bleek het aantal verkochte Gears in Zuid-Korea te zijn.

Daarmee liggen de verkopen boven verwachtingen van Samsung, schrijft persbureau Reuters. Hoewel er geen cijfers zijn om het mee te vergelijken, zoals verkopen van Sony's smartwatch-lijn, klinkt het als een redelijk hoog aantal: het horloge werkte tot voor kort immers alleen met de Galaxy Note 3, die in de eerste maand vijf miljoen keer is geleverd.

Tweakers noemde de functionaliteit van de Gear in de review nog beperkt, maar gebruikers van de Gear kunnen nu de functionaliteit uitbreiden via een custom rom. De custom rom is verschenen op het forum van XDA-Developers. De custom rom vervangt de interface door een versie van Nova Launcher, waardoor de interface van het horloge onder meer wordt voorzien van een dock met vijf snelkoppelingen.

Ook kan de gebruiker apps installeren door apk-bestanden uit te voeren op het horloge, iets dat met de standaardsoftware onmogelijk is. Daarnaast voegt de custom rom een browser toe, die gebruikmaakt van de internetverbinding van de telefoon die via bluetooth wordt doorgegeven. Ook dat is met de standaardsoftware niet mogelijk.

Galaxy Gear

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Blijkbaar toch populair zo'n smartwatch.
Zou zelf graag een full-fledged stand-alone smartwatch willen.
Totaal niet populair. 800.000 verscheept is niet verkocht hť. De return rate is ongezien en de reviews zijn unaniem dat het gewoon een slecht apparaat is.

Moest Apple een iWatch uitbrengen die maar 800.000 stuks verkocht op een paar maanden tijd en dan zeg ik echt verkocht zou men het een grote flop noemen.
Dit bericht is foutief de wereld in geholpen door Reuters.
Het gaat inderdaad om verscheept en niet om verkocht.

Bron
Verscheept is in de electronic business praktisch gezien verkocht. Als de verkoop niet hard gaat, dan komt er wel een rondje prijsverlagingen - die dingen zijn geproduceerd en zullen dus ook verkocht worden. Samsung gaat ze echt niet terugnemen om te recyclen (zoals bv met onverkochte boeken nog wel eens voorkomt).
als je een product lanceert en meteen bij de lancering goochelt met 100§ korting... dan noem ik dat nu niet meteen succesvol.
800 000 verscheepte stuks zijn voor Samsung wel 800 000 verkocht Samsung Galaxy Gears.
Hoezo? Dacht je dat de groothandelaars die niet terugsturen als ze niet verkocht raken?
Verkocht aan consumenten of is dit gewoon channel stuffing ?
Mogelijk ook een behoorlijk aantal welke gratis zijn weggegeven bij de aanschaf van een Samsung Galaxy Note 3.
Die waren niet gratis hoor, je betaalde meer dan een losse Note 3 maar wel minder dan de 2 losse producten...
Bepaalde operatoren gaven de Gear wel gratis bij een Note 3. Beetje opletten als je zegt dat iets niet klopt.
http://crave.cnet.co.uk/m...e-3-on-contract-50012717/
Hij is inderdaad weg gegeven bij een Note 3 icm een nieuw abo. In Nederland was er daarnaast ook de § 50,- retour actie waarbij de Gear als 'accessoire' van de Note 3 gold.
Bij de Samsung winkels in Rotterdam en Amsterdam werd de Note 3 met de Galaxy gear voor de prijs van de Galaxy Note 3 verkocht.
Vermoed inderdaad ook dat 80% nog in winkels ligt
Toevallig liep ik gisteren de BelCompany in, waar ik de Galaxy Gear in de vitrine zag staan. Ik vond hem er in het echt fraaier uitzien dan de eerste foto's deden geloven, en hij leek ook wat kleiner dan ik had verwacht (maar misschien komt dat omdat ik vrij grote handen heb).

Wat me verder opviel was dat er een enorme stapel doosjes met de Gear naast het demomodel stond. Nu snap ik dat dit niets zegt over het aantal verkopen, en misschien had deze BelCompany wel geen andere plek voor hun voorraad, maar nu ik dit lees moest ik er gelijk aan denken.

[Reactie gewijzigd door niic op 19 november 2013 11:28]

Er zou ook een groot aantal deffecten zijn met de Gear, ik heb geruchten gehoord over 30% retouren. Persoonlijk ben ik nog geen klachten tegengekomen met gebruikers.
Maar mogelijk kan het ook gaan over de aantal geproduceerde toestellen.
Samsung geeft nooit verkoopcijfers. Die laatste dus.
Dan zal het sales channel nu wel vol zitten, veel interessanter zijn dan de cijfers van de komende maanden.
Verkocht aan consumenten of is dit gewoon channel stuffing ?
Er is op geen enkele andere manier om dit als bedrijf te meten, zelfs Apple, die gedeeltelijk direct levert aan consumenten, kan geen betere cijfers leveren. Als je namelijk naar de keten kijkt wordt dat vanzelf duidelijk:
Fabrikant -> Groothandel -> Winkel -> Consument
Iedereen kan uiteindelijk zijn 'aankoop' annuleren. De consument (7 dagen zicht termijn, 30 dagen ruilen, ...), de winkel als ze het product niet verkocht krijgen, de groothandel als zij geen afnemers vinden. Dus theoretisch kan Apple in de eerste 24 uur 10 miljoen iPhones verkopen en de volgende dag er 10 miljoen weer terug op voorraad leggen...

Ook pre-orders zijn een ramp, want er zijn tegenwoordig genoeg mensen die iets bij 3 winkels bestellen, zodat ze het maar zo snel mogelijk hebben. Dus het aantal retouren direct na launch zegt (soms) ook weer niks, kan ook betekenen dat er een fan base is die het snel wilde hebben.

Dus zelfs bedrijven als Dell of (gedeeltelijk) Apple die direct met de consument zaken doen zullen bepaalde aannames moeten maken, maar bij een nieuw product is dat altijd koffiedik kijken.

Fact is wel, dat Samsung 800.000 producten over de hele wereld heeft liggen en een winkel die al 10 Samsung horloges heeft liggen zal er niet zomaar 10 Sony's naast leggen...
Dus de kampioen channel stuffing heeft nog steeds een voordeel over bedrijven die dat niet doen.
Apple kan dit wel meten. In de meeste landen verkopen ze gewoon direct aan de klant en online. Als Apple dus zegt dat ze 10.000.000 verkocht hebben mag je er donder op zeggen dat ze op zijn minst 8.000.000 verkocht hebben. Ook moet Apple om het kwartaal cijfers geven over het aantal verkochte toestellen en dat overstijgt bijna altijd wat de analisten voorspellen en die baseren zich dan weer op cijfers die Apple geeft en wat ze zelf vaststellen door naar winkels te bellen. Dus het lijkt er eerder op dat Apple conservatieve cijfers geeft en er wss meer exemplaren verkoopt dan het in eerste instantie meedeelt na zo'n launchweekend.
Apple kan gewoon de activaties tellen lijkt me.
Ook maar op een weekend zullen alle verkochte toestellen nog wel niet geactiveerd zijn natuurlijk.
Toch weer bizar om te zien dat de community er een beter product van maakt, dan de maker zelf.
De vraag is of deze functionaliteit echt beter is voor het brede publiek. Ik bedoel een browser op zo'n klein scherm... Misschien is het rete handig, maar ik betwijfel het. Echter voor een tweaker (niet te vergissen met een early adopter) die een custom rom kan vinden en wil uploaden, kan ik me WEL voorstellen dat dit er voor hem/haar een beter product van maakt.
licht eraan hoe je het bekijkt denk ik, het is natuurlijk wel de kracht van Android.
Dat kan altijd, bij alle producten op aarde die bestaan, het kan namelijk ALTIJD beter (zonder uitzonderingen) :)

Perfectie is niet te behalen, enkel te benaderen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 november 2013 11:29]

Juist zo fijn aan XDA, een custom ROM maakt het toestel/horloge beter (voor de meesten dan).
Samsungcijfers zijn nooit werkelijke verkopen, maar leveringen aan leveranciers. En zoals gewoonlijk, is daar dus helemaal niks mee te zeggen.

Zou ook wel verklaren waarom er 800K Gear's zouden zijn verkocht en slechts 5 miljoen Note 3's. Wat een extreme verhouding zou zijn.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 19 november 2013 11:21]

Hoezo ondertussen werkt dat ding ook op de S4 (in 80% van de landen is de 4.3 update uit namelijk) daar zijn iets meer gebruikers van dan die 5 miljoen :P

En als het goed is werkt het ook al op de Note 2, S3, S4 active en S4 zoom
Bron: http://www.portablegear.n...Galaxy_S4,_S3,_Note_2.htm

Dus ga uit van een kleine 100 miljoen gebruikers, dan is 0.8% die een bijpassend horloge koopt niet zo vreemd...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 november 2013 11:34]

Dat is wel erg optimistisch. Die update is net uit (en er is nog niks bekend over adoptiegraad in die paar dagen) en zal weinig tot geen invloed hebben gehad op bovenstaande cijfers. Misschien wel op toekomstige cijfers natuurlijk, dat zou interessant zijn om te zien.

Neemt niet weg dat de cijfers zijn wat er geleverd is aan winkels. Wat er daadwerkelijk verkocht is van die 800K weet niemand. Wat we wel weten is bijvoorbeeld dit: (uit bovenstaande quote)
the device was suffering some 30 percent of return rates in U.S. stores of Best Buy.
Bijna 1 op de 3 mensen heeft de Gear weer terug naar de winkel gebracht nadat ie gekocht is.

Al met al denk ik dat de term "succes" die Samsung noemt in deze context, ietwat overdreven is.
Hetzelfde "truukje" hadden ze al eens eerder gedaan met hun galaxy tab gedaan. Daar waren de verkopen eerst quite smooth wat later quite small bleek aangezien nog geen tiende een weg naar de consument had gevonden.

Volgens techchrunch lag daar de return rate op 16%.

Het zou me verbazen als er 80.000 van die smartwatches verkocht zijn aan consumenten.
Slaat return rate op defecten van het apparat of op bedenkingen van kopers?
Ik mag hopen dat 16% van de apparaten niet stuk was. Vaak is dat inderdaad dat men niet tevreden was en het product retourneert.
Je quote een mythe die jaren geleden al gedebunked is.
De bron die je aanhaalt heeft het over slechts 262 duizend verscheepte tablets terwijl Samsung sprak van goede verkopen en dat zou met elkaar in tegenspraak moeten zijn. Vervolgens ging het internet ermee aan de wandel als ware het een leugen van Samsung zonder de originele bronnen te checken. Niet heel verrassend dat een website als AppleInsider het vervolgens klakkeloos overnam.

De aangehaalde 262 duizend betrof slechts de verkopen in de VS (waar Apple historisch sowieso een groter marktaandeel had en heeft dan in de rest van de wereld en cijfers dus daarom alleen al niet geŽxtrapoleerd zouden kunnen worden) over een zeer korte periode (de tablet werd daar later geÔntroduceerd dan in Europa en AziŽ). Samsung sprak over wereldwijde verkopen.

[Reactie gewijzigd door Jortio op 19 november 2013 20:40]

Geweldig zo'n custom rom maar kan de accu al deze extra functionaliteit wel aan. Voor zover ik begreep was de accu niet al te zwaar waardoor deze in zijn beperkte functionaliteit misschien wel voldeed maar met een custom rom (en dus zwaarder gebruik) niet meer.
Mijn ervaring met custom roms op verschillende Samsung smartphones uit de Galaxy reeks is dat de toestellen langer mee gaan en er tegelijkertijd op vooruitgaan qua performance. In het meest extreme geval kon ik op mijn S2 gewoon 2-3 dagen langer doen op een single charge.
Of dit te extrapoleren is naar deze smartwatch weet ik niet, maar ik heb zo'n vermoeden dat het hier ook opgaat. Samsung lijkt niet zo sterk te zijn in het schrijven van efficiŽnte software.
De Galaxy Gear heeft afgelopen week een update gehad waardoor er meer functionaliteit aanwezig is, niet meer zo beperkt als jullie in de review aangeven :)
Het blijft imho wel een beetje lomp design... Hopen dat het met nieuwe gebogen displays beter wordt...
Zo lomp is het design nou ook weer niet? Kan aan mij liggen, maar ik vindt het een prima product..
same. ik vind het juist een erg goed ontwerp. alleen de camera had wat mij betreft niet gehoeven.
Het design vind ik juist wel mooi, ziet er modern uit en is exclusief.
Toch een groter succes dan ik had verwacht. Ik ben heel benieuwd wat smartwatches gaan doen de komende jaren, de markt staat duidelijk nog in de kinderschoenen: zonder de support vanuit de community is de functionaliteit absoluut niet compleet en dus is het product nog niet volwassen, maar dat is een kwestie van tijd. Krijgen we later ook een Nokia Microsoft Lumia Watch, een Apple iWatch en een Google Nexus 1/2? Ik ben benieuwd...
Toch een groter succes dan ik had verwacht.
Want succes meet je aan het aantal verscheepte exemplaren?
Ja, indirect wel, als het geen succes is waarom zou je er dan 800 000 verschepen?
Een succes? Heb jij al iemand gezien met zo'n ding? Heb jij al iemand gehoord die het gekocht heeft? Ik denk dat het eerste gerucht van 50.000 stuks verkocht echt wel klopt. Dit is gewoon Samsungs marketingdienst aan het werk. Plots lijkt het jou een succesvol product terwijl je tot voor die cijfers het een flop vond. Moest het een succes zijn dan had je dat ook geweten zonder dat Samsung cijfers daarover bekend moest maken.
ja, ik heb een gear, TOP horloge!!!!!!
Ik heb de site bekeken om te zien wat dit horloge precies doet maar zover ik kan zien heb je er los niets aan. Het is alleen een extra schermpje wat in verbinding staat met een Galaxy Note 3 (en waar je in kan praten), klopt dit? Is hij waterdicht? En waar zit dan de camera om een snapshot te maken waarover ze het hebben op de site?
De camera zit in het polsbandje.
Echt? Hmmm dat ding kan niet zoveel! Er zijn andere Smartwatches die veel meer kunnen! Die zijn ook standalone te gebruiken zonder connectie te maken naar je tel.
Vertel wat kan niet? Ik kom vooral veel commentaar tegen over de batterij, maar lees juist overal dat Samsung eigenlijk TEVEEL functies heeft ingebouwd, en jij komt vrolijk het tegendeel vertellen :)

Ik heb het ding niet dus ik weet het niet, maar wat mis je dan? Wat kan die Samsung wat die andere waar je het over hebt wel kan?
Nou ik heb Smartwatches gezien die geen connectie hoeven te hebben met een gsm om te kunnen werken, en die horloges zijn gewoon volledige telefoons met sim, gps, wifi, BT,camera etc etc aan boord!

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 19 november 2013 12:53]

Dat is toch een heel andere categorie..
De smartwatch van Samsung is een verlengstuk van je smartphone, dat is ook duidelijk als je hem koopt.
Dan moeten ze het geen smartwatch noemen, want smart is het zeker niet!
Je kan er nogal wat meer op dan een "normale" horloge, niet?

Wat wil je dan? 2 telefoons? Met zo'n stand-alone smartwatch kan je niet eens whatsappen.

Een smartwatch zie ik ook als verlengstuk van mijn smartphone, gewoon makkelijk notificaties voorbij zien komen, wat functies als muziek op je telefoon bedienen enz. Veel meer is er voor mij niet nodig hoor. Ik hoef echt geen volledige browser op mijn horloge..
Ik zeg BS
Gister was dit nog gepost: Samsung Sells Just 50,000 Galaxy Gear Smart Watches, Exec Says Product is Unripe
http://www.macrumors.com/...c-says-product-is-unripe/
http://www.ubergizmo.com/...alaxy-gear-sales-to-date/

En nu ineens 800000?

[Reactie gewijzigd door Msi92 op 19 november 2013 12:21]

ik zeg lees voor je reageert

"Eerder ging het gerucht dat de fabrikant er slechts 50.000 zou hebben verkocht, maar dat bleek het aantal verkochte Gears in Zuid-Korea te zijn"
staat gewoon in het artikel. Ubergizmo cijfers komen van businesskorea.

maar goed, de eerste link laat wel zien waar je sympathie ligt. Kunen we msschien eens ťťn onderwerp over Samsung hebben waar mac fanboi's niet meteen ongefundeerd negatief gaan reageren alsjeblieft?
50000 in Korea is best indrukwekkend.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True