Gerucht: Google wil streamingdienst Songza kopen

Google zou in gesprek zijn over een overname van Songza, een streamingdienst die muziek probeert aan te bieden op basis van de gemoedstoestand van de luisteraar. De internetgigant zou een bedrag van 15 miljoen dollar over hebben voor het bedrijf.

Dat beweren althans twee bronnen tegenover The New York Post. De twee zouden van mening verschillen over het bedrag dat Google over heeft voor het New Yorkse Songza. Zo zou vijftien miljoen dollar mogelijk te laag zijn en zou de zoekgigant misschien meer op tafel willen leggen.

Songza bestaat zes jaar en baseert zijn playlists op basis van het advies van 'muziekdeskundigen', die muziek proberen aan te dragen naar gelang de tijd van de dag, de gemoedstoestand of de activiteit. Zo zijn er afspeellijsten voor bij het opstaan, voor tijdens het sporten en voor als er concentratie is vereist.

Het is niet duidelijk wat Google precies met Songza zou willen, maar mogelijk wil de internetgigant de muziekdienst integreren in zijn Play Music. Het gerucht volgt vlak nadat Apple Beats overnam voor drie miljard dollar. Beats beschikt behalve een koptelefoontak ook over de jonge muziekstreamdienst Beats Music, waarbij het bedrijf muziekliefhebbers ook van advies probeert te voorzien. Daarvoor werd de samenwerking gezocht met tal van muzikanten die tips en playlists aandragen.

Reacties (15)

Belangrijkste partij op dit vlak is volgens mij Moodagent bij Spotify. Sowieso zou Google dit toch makkelijk zelf kunnen maken.

Maken zal het probleem niet zijn, maar naamsbekendheid is heel veel waard

@nexus2000, ging mij ook niet om Songza, maar om Spotify. Dit lijkt mij ook eerder een aankoop van talent dan voor de naam

[Reactie gewijzigd door JerX op 7 juni 2014 16:45]

Maken zal het probleem niet zijn, maar naamsbekendheid is heel veel waard

Hmmm ik denk dat de multimedialeek nog nooit van songza heeft gehoord hoor... maar 15 miljoen is heden ten dage niet veel meer, als je bekijkt wat er is betaald voor beats audio en whatsapp. Deze zijn natuurlijk van een andere categorie, maar beats is dus 200 keer zo duur voor 200? keer zoveel kwaliteit?

Nee, maar de naam is iig wel 200 keer zo bekend.

Volgens mij wil Google gewoon de personen van Songza aanwerven. Zelf heb ik nog nooit van Songza gehoord en ik denk dus niet dat ze het voor de naambekendheid zullen gaan doen.

Maken is dus juist wel het probleem, je kan wel een aantal programmeurs een x tijd geven om iets te maken, maar dan weet je totaal nog niet of het werkt etc.

Dit is gewoon proven technology.

Dat is nu net het hele probleem met social dingen, je kan perfecte specs maken en de programmeurs kunnen die specs 100% volgen, maar het blijft altijd een vraag of de mensen het oppakken en bij een opkoop weet je in ieder geval hoe mensen het oppakken

Zoals altijd bij dit soort overnames gezegd wordt: waarom zelf maken en mensen erop zetten als je een bedrijf kan kopen die het al gemaakt heeft en er verstand van heeft?

Als ze dit maar niet gaan combineren met al die data-analyse die ze al doen ...

U bent een beetje depri volgens onze gegevens, hier heb je "Il Silenzio". Of misschien hoort U liever "Fade to black".

Ik voorzie een hoop extra vertraging bij de NS. Nee bedankt ...

Of je geeft aan wanneer je depri bent opgevrolijkt wilt worden... Het regent: I'm Singing in the rain", Gene Kelly

Of ze draaien spontaan "red red wine" als je voorbij een slijterij loopt.

Of je geeft aan wanneer je depri bent opgevrolijkt wilt worden... Het regent: I'm Singing in the rain", Gene Kelly

Als ik dat *^$%$#@!-nummer nou nog één keer hoor dan pak ik gelijk de eerstvolgende intercity. Die valt in dezelfde witgedraaide categorie als "Let it snow" (en dan met name de versie van Frank Snater ).

Maar zonder gekheid: Je krijgt nu al gerichte reclame om je oren zonder dat je erom vraagt. Ze zouden dat zomaar met die muziek ook kunnen gaan doen. Een Google radio stream die je gepersonaliseerd om je oren krijgt. Uiteraard kan je er zelf voor kiezen om die te beluisteren maar toch lijkt het me wat dubieus.
Er zal ongetwijfeld een model achter gaan zitten waarbij artiesten die meer betalen ook voorrang krijgen in de selectie o.i.d. Ze zullen het niet voor niks gaan doen, lijkt me.

die muziek probeert aan te bieden op basis van de gemoedstoestand van de luisteraar.

Jammer dat er helemaal niet wordt ingegaan op de technieken die hiervoor worden toegepast, maar dat het alleen over geld gaat. Dit is toch tweakers dacht ik zo.

Eens maar het lijkt me niet dat Tweakers even bij Spotify of Google mag meekijken in de code/algoritmen hoe ze dit doen.. Ik zou niet weten hoe ze dat met zekerheid willen uitleggen in een nieuwsbericht.

WPcentral zegt er dit over:
In the world of free music streaming, Songza has set itself apart by offering up curated playlists based on your current activity. There aren't any algorithms are work to make these playlists, instead music experts create these for specific occasions.
Had Tweakers er inderdaad wel ff bij kunnen zetten, is gewoon common knowledge.

zolang ze het maar een andere naam geven