Datzelfde geld voor Apple; puur feitelijk hardware vergelijken gaat altijd hopeloos fout bij ifoons en ipads. Daar halen Apple en Beats dan ook hun gigawinsten vandaan; de producten kosten relatief weinig ten opzichte van de verkoopprijs.
Zal hier wel lekker minnetjes voor vangen door alle applefanaten die wederom op hun teentjes getrapt zijn; maarja, da's het waard om de paar die nog wel potentie tot realiteitszin hebben iets wijzer te maken.
Duidelijk heb je zelf nog nooit een Macbook, iPad of iPhone in je handen/poten/klauwen gehad precies. Vergelijk de bouwkwaliteit van eender welke laptop, smartphone of tablet met die van Apple-producten en je komt er snel achter dat ze tenminste degelijke spullen verkopen. Lees eens reviews, wat zijn de minpunten? Ooit al gelezen bij iets à la Macbook: "Het hele toetsenbord veert mee" of "de trackpad neemt gestures niet goed aan"? "De behuizing voelt heel plastiekerig aan"? "De schermhelderheid mocht beter"? Apple levert tenminste deftig spul, weliswaar voor een heel hoge prijs. Onlangs las ik deze review (
http://tweakers.net/revie...7537-dure-middelmaat.html ) en dacht ik bij mezelf: geef je zoveel geld aan een Dell-laptop, en dan zit er nog vanalles mis aan dat toestel. Aangezien je niet elk jaar van plan bent om een nieuwe laptop te kopen geef ik liever één keer meer geld aan een kwaliteitsvolle laptop met alle gebruikscomfort voor de komende jaren (met zo weinig mogelijk frustraties) dan dat je nu op enkele 100en euro's let en achteraf spijt hebt van je aankoop vermits de vele kleinigheden die wel gaan storen (zoals verend toetsenbord, slecht scherm...)
Ikzelf ben van mening dat Macbooks vergelijken met gewone laptops hetzelfde is als appels met peren (Sorry voor deze flauwe woordspeling, niet met opzet

), want op Macbooks draait een eigen OS dat geoptimaliseerd is voor hardware. Op dat vlak is Windows een prachtig OS want het kan op elke hardwareconfiguratie draaien, idem voor Linux. Maar Apple levert echt degelijke kwalitatieve hardware, de ingebouwde microfoon doet goed z'n werk, goede webcam en de wifi-hardware in m'n Macbook is 10x beter als die van in m'n gewone laptop of die PCI-kaart die ik heb ingebouwd in m'n desktop. (En dat verschil is duidelijk merkbaar, ik haal met m'n Macbook duidelijk hogere snelheden. Mensen die me niet geloven mogen me altijd een PBtje sturen

)
Dus uw redenering dat het op hardwarevlak fout gaat bij Apple slaat echt nergens op. Ik vind zelfs dat er geen enkele gewone laptop is die zo degelijk is op vlak van bouwkwaliteit en hardware (meestal is er ergens een "maar" aanwezig dat me stoort aan een laptop). En daar heb ik wel wat geld voor over. Misschien moet je zelf eerst wat realiteitszin opdoen voor je zo'n dingen post die nergens op slagen.
Over de kwaliteit van Beats kan ik je dan weer wel gelijk geven. Da's gewoon de bass verhogen, verder is het ook maar een gewone (brakke) koptelefoon.
Het hele Beats-verhaal vond ik ook best wel overbodig bij HTC. Men kon inderdaad wel pronken met het Beats-logo op hun GSM, maar dat was het ook. Op m'n Windows Phone stond er dan een app van Beats op die de bassen verhoogde, maar die heb ik snel terug uitgeschakeld.
Het is wel vreemd dat Apple Beats opkoopt, maar dat de streamingdienst apart blijft. Op die manier hebben ze toch niet direct een concurrent uitgeschakeld? Voor het Beats-spul moeten ze het ook niet doen, en ik denk niet dat we snel een Beats-logo op de Macbook, iPad of iPhone moeten verwachten
[Reactie gewijzigd door KingFox op 29 mei 2014 10:02]