'Frankrijk werkte nauw samen met Britse en Amerikaanse geheime dienst'

Het probleem met Snowden zijn documenten is, hij heeft MEGA VEEL van die documenten meegenomen van zijn "ex-werk".

Indien je dit allemaal uitbrengt in één keer, dat heb je dit effect:

* Mensen overrompeld
* Politieker's spreken grote woorden
* Een maand later, herinner niemand nog iets van de zaak, want de rest van de details zijn de doofpot ingegaan.

Nu doet men het slimmer. Men releases de informatie over tijd ( wat de Journalisten ook meer de tijd geeft, om de documenten te proberen controleren op echtheid ). Het zal niet de eerste keer zijn dat een schandaal uitkomt, en dat men dan één of twee fouten in de documenten / informatie / persoon dat lekte aanvalt, om zo de publieke opinie te doen denken, dat alles niet waar is.

Doet me denken aan de Wikileaks geval, van die ambassade berichten. In feiten is dat snel een stille dood gestorven, omdat het zo veel, in één keer was.

Als je nu ziet, heeft het een meer permanent effect. Landen dat zich eerst niets aantrekt van gans de zaak, krijgen ineens een klop in het gezicht, wanneer hun president / ministers, afgeluisterd worden. Het is meer "efficiënter" om deel per deel uit te brengen, gezien de grote hoeveelheid data, en de aard ervan.

Is dit een slechte zaak? Nee ... Soms moeten de mensen eens een wakeup call krijgen, wegens het feit dat tegenwoordig onze privacy 2de class geworden is. Dat er spionage / contra-spionage werd, tussen landen, is een publiek geheim ( zelf tussen bondgenoten ).

Want willen of niet, landen hebben soms informatie nodig. X persoon is kandidaat om president te worden van de VS. Zelf onder de bondgenoten wil je weten wat die persoon zijn verleden is. Wat zijn politiek zal zijn enz enz ... Dat is een spionage dat je verwacht. Publieke figuren in macht posities dat men hun verleden uitpluist , enz ...

Maar je verwacht niet dat ze iedere burger gaan bespioneren. Dat men de email's / telefoon's gaat aftappen van de Ministers, Presidenten, enz ... dat men gewoon alles probeert te onderscheppen. Dat men inbreekt in ISP's, om aan data mining te gaan doen. Dat men zo ver gaat, verwacht niemand.

Willen of niet, deze constante release van informatie, houd druk op de ketel, en iedere land vraagt zich nu af, "wat komt er nog meer aan". Willen of niet, de VS MOET eens hun achterste rood gemaakt worden, want ze zijn te arrogant geworden. Ze denken dat ze gans de wereld hun lessen kunnen opdringen, en dat zij zelf vrijgesteld zijn van alles rechten en normen als het hun uitkomt.

Ik heb niets tegen de VS als land, noch de burgers, maar de politiek van wereld dominantie, zonder na te denken over hoe andere landen voelen, als "Kolonies van de VS"... En ik gebruik de term correct, want meer & meer lijkt het erop, dat landen Kolonies zijn van de VS, waar men moet doen of laten, wat de VS wilt.

Dit schandaal is gewoon het zoveelste geval van iedereen hun rechten zijn minder, behalve van de VS. Het is interessant dat ze lastig doen in de VS omdat mogelijk 1% van de Amerikaanse burgers bespioneerd zijn. Maar dat ze zowat alle burgers in de EU, en elders bespioneren. Dat is zo geen probleem ( zelf hun wetten zijn zo opgesteld ).

Dat er samenwerking moet zijn, tegenover Terrorisme / Misdaden, enz tussen de landen, zal niemand een probleem mee hebben, maar als men massieve inbreken uitvoert in de soevereiniteit van de landen, ... Pikant detail: In de VS is er een verhaal, waarbij een massale inbreuk in de VS via "cyber war" aanzien kan worden als een oorlogsdaad. Hoe moeten we ons dan voelen als EU landen?