Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 670 reacties

Apple heeft op een eigen evenement op het hoofdkantoor in Cupertino de iPhone 4S aangekondigd. De grootste nieuwe feature is de spraakbesturing, die Siri zal heten. Apples nieuwste smartphone komt 28 oktober in Nederland op de markt.

iPhone 4SDe spraakbesturing werkt door middel van commando's in natuurlijke taal, waardoor gebruikers moeten kunnen praten met hun telefoon. Via de spraakbesturing kunnen apps worden opgestart, sms'jes en mails worden voorgelezen en beantwoord en instellingen worden aangepast.

Apple demonstreerde de functie door onder andere het weerbericht op te vragen, een alarm in te stellen en een Grieks restaurant te zoeken. Daarnaast werd via Siri een sms-conversatie gevoerd die uitmondde in het inplannen van een afspraak. De spraakbesturing komt voort uit de overname van softwaremaker Siri enige tijd geleden. Siri werkt met de talen Engels, Frans en Duits, Nederlands wordt vooralsnog niet ondersteund.

Apples iPhone 4S wordt uitgerust met een dualcore-processor: de eigen A5-soc die ook dienst doet in de iPad 2. De iPhone 4 draaide op een Apple A4-soc, een singlecore-processor met een onbekende kloksnelheid, die volgens schattingen rond 750MHz ligt. De gpu in de A5 is volgens Apple zeven keer sneller dan zijn voorganger. Apple maakte niet bekend op welke snelheid de 4S is geklokt.

De snellere hardware heeft volgens Apple geen negatief effect op de accuduur, deze zou zelfs beter zijn. De iPhone 4S moet acht uur kunnen bellen over een 3g-verbinding, een uur langer dan de iPhone 4. De tijd die via een wifi-verbinding gesurfd kan worden is met negen uur wel een uurtje korter dan bij de iPhone 4.

De 4S heeft grotendeels hetzelfde design als de iPhone 4. Wel zit er een verschil in het antennesysteem: in plaats van een inkeping aan elke zijkant en eentje aan de bovenkant heeft de iPhone 4S twee inkepingen aan beide zijkanten. Dat design voor de antenne was eerder te zien bij de cdma-versie van de iPhone 4, die in januari werd aangekondigd. Deze aanpassing was nodig omdat de iPhone 4S een zogenaamde 'world phone' is en zowel met gsm- als cdma-netwerken overweg kan. Het nieuwe antennesysteem kan snelheden tot 14.4Mbps over hsdpa-netwerken halen. Bij de iPhone 4 ligt de maximale downloadsnelheid op 7,2Mbps

Apple heeft de resolutie van de camerasensor ten opzichte van de iPhone 4 verhoogd van 5 naar 8 megapixel. Ondanks de hogere pixeldichteid is de nieuwe sensor volgens Apple in staat om 73 procent meer licht op te vangen. De nieuwe lens bestaat uit vijf elementen en heeft een maximale diafragma-opening van f/2.4 in kleinbeeldtermen. Het maken van een foto duurt 1,1 seconde en opvolgende foto's hebben slechts een halve seconde nodig. De 4S is daarnaast in staat om video's in 1080p-resolutie op te nemen. De camera maakt daarbij gebruik van beeldstabilisatie, vermoedelijk op softwareniveau.

Apple gaat de iPhone 4S in 16GB-, 32GB- en 64GB-edities voeren die in Amerika met een tweejarig abonnement respectievelijk 199, 299 en 399 dollar gaan kosten. Daarnaast blijft Apple de 8GB iPhone 3GS verkopen en ook komt er een 8GB-variant van de iPhone 4. In Amerika zal de 4S vanaf 14 oktober te krijgen zijn, Nederland volgt eind deze maand op de 28e.

De iPhone 4S lekte korte tijd voor de keynote uit via de Japanse site van Apple, schrijft 9to5 Mac. Daarbij stonden ook kleine afbeeldingen van het toestel. De nieuwe iPhone zal geleverd worden met de definitieve versie van iOS 5, die onder meer een nieuw notificatiesysteem, webopslagdienst iCloud en draadloze backup en synchronisatie ondersteunt.

Apple iPhone 4S
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (670)

1 2 3 ... 20
Uiteraard softwarematige stabilisatie. Voor een constructie op lens- of chipniveau is helemaal geen ruimte. De constructie zorgt ervoor dat middels een gyroscoop een lenselement of de beeldchip tegenovergesteld van je trilling (het niet kunnen stilhouden van de camera/telefoon) beweegt. Dat past nooit never niet in zo een kleine smartphone.

Dus dan doe je lekker die softwarematige meuk, waar de meeste compactcamera's allang al niet meer uitgerust mee zijn omdat het oude marketingtroep is die niet werkt. Wat het is? Iso waarde omhoog zodat je een snellere sluitertijd kan gebruiken om onscherpte te voorkomen. Dus dan zet je je "stabilisatie" (tussen haakjes want er wordt helemaal niks gestabiliseerd) aan en wat is het resultaat? Een wat scherpere foto die bol staat van de beeldruis omdat de gebruikte ISO waarde verhoogd is, tot een niveau dat je niet moet willen van zo een klein beeldchippie (ISO 400-800). Óf je past zo een agressieve ruisonderdrukking toe dat alle details in de al niet geweldige foto (het is tenslotte een telefoon) verloren gaan. Want meer softwarematige ruisonderdrukking = minder detail in de foto. Geweldig hoor...

[Reactie gewijzigd door JT op 4 oktober 2011 20:42]

Ik lees nergens dat dit over foto's gaat. Ik dacht eerder aan video. Beeld een beetje croppen en op de gegevens die uit de gyro komen een hoogdoorlaatfilter loslaten. Hieruit krijgen we dan de onstabiele bewegingen die we allemaal maken bij het filmen met een (te lichte) camera. Het gecropte veld in de omgekeerde richte verschuiven é voila. Klinkt toch een stuk beter dan jouw verhaal voor foto's hé.
het gaat om het "glas" natuurlijk bij een echte goede foto, los van de fotograaf met een goed oog, los van de sensor, niet om het glas aan de buitenkant van het toestel dat zo stuk is als je het laat vallen.
Goed glas (lees lenzen) zijn groot en zwaar en schroef je op je camera, dat zie ik nog niet zo snel gebeuren bij deze 4S
Grote en zware lenzen heb je nodig voor grote beeldsensoren, en ook in deze iphone is deze net als in alle andere telefoons piepklein. Het hoeft dus helemaal niet zo groot en zwaar.

De stabilisatie waar het hier om gaat heeft betrekking op video, geen foto.

Een techniek als met de bewegingssensors in combinatie van crop-shift klinkt heel erg plausibel, en zou nog eens kunnen werken ook :)
volgens mij begrijp je het toch niet helemaal. Het is ook stabilisatie voor video, dat lukt niet alleen met een hoge iso, dus ik denk toch echt dat het net ietsje geavanceerder is dan dat...
Het lijkt mij dat ze dmv de gyroscoop en accelerometer de stabilisatie software matig proberen op te lossen (je weet welke kan de 'motion blur' op gaat) dus dan kan je dat ook proberen op te heffen. Niet zo zeer de ISO verhogen.

edit: Jep, volgens het filmpje van Apple gebruiken ze de Gyroscoop. http://www.apple.com/iphone/

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 4 oktober 2011 21:58]

Je slaat de plank mis. Het gaat hierbij om beeldstabilisatie voor de video-opnames; en aangezien de camera 8mp is is er genoeg ruimte om hier gebruik van te maken. Softwarematige beeldstabilisatie kan echt fantastisch werken voor video-opnames en is dus alles behalve een marketingtruuk.
Of je nu voor of tegen Apple bent, ik bekijk dit objectief. Ik vraag me af hoe Apple aan de naam 'innovatief' komt. Het is inmiddels ruim een jaar geleden dat Apple zijn smartphone iPhone4 uitgebracht heeft, prima toestel! Maar inmiddels wel verouderd en links en rechts voorbijgestreefd door zowel HTC als Samsung.

Als antwoord komen met een model welke nog steeds geen vuist kan maken tegen de top modellen van andere fabrikanten? Ik vind dat persoonlijk een vreemde strategie, en de gecreëerde hype, ik moet er een beetje om lachen. Ga je voor prijs / kwaliteit dan zit en zat je bij Apple niet goed. Ga je voor kwaliteit, dan kun je bij Apple terecht, maar voor veel minder ook bij andere fabrikanten. Ze mogen van geluk spreken dat er hordes mensen zijn die trouw blijven aan het merk Apple..
Ik moet eerlijk gezegd wel een beetje lachen om je opmerking dat de iPhone geen vuist zou kunnen maken. Kijkend naar de geschiedenis van de afgelopen jaren kun je nu al voorspellen dat de iPhone de best verkopende telefoon van het komend jaar zal zijn, net als afgelopen jaar.

De iPhone is nooit de meest technisch geavanceerde geweest. Hij wordt elke keer bij de update weer redelijk gelijk getrokken met de concurrentie maar daarna halen anderen hem weer in. Maar dat is voor Apple geen punt. Mensen kopen hem namelijk niet vanwege de processor of andere specs.
Een typische reactie van iemand die enkel en alleen specs leest. Apple is een premium brand dat gaat voor een gebruikerservaring. Niet om de beste specs. Ze verhogen de specs om een betere ervaring te kunnen hebben.

De innovatie van Apple zit hem dan ook in het iOS gedeelte. Ik vind dat er hier erg licht over gegaan word. iCloud is een kleine revolutie, en markeert de volwassenheid van de mobiele apparatuur die meer en meer standalone beginnen te geraken.

Ik heb een iPhone, omdat dit het eerste toestel is dat ik niet elke dag moest herstarten, waar mijn dochter en vrouw mee overweg kunnen, alles smooth verloopt zonder haperen en dat werkt zonder meer.

In het verleden heb ik meer dan eens aan klanten een iPAQ verkocht voor hun e-mail op te halen en te surfen, maar dat was altijd gezever ( niet werken, crachen, etc ). Nu hebben deze een iPhone, en ik hoor ze niet meer.
''De innovatie van Apple zit hem dan ook in het iOS gedeelte''

Wat is er dan innoverend aan iOS5? Zover ik kan zien zijn het allemaal oude dingen.
Wat me eigenlijk het meest tegenvalt is de geringe hardware upgrade ten opzichte van de concurrentie. Ik koop eigenlijk altijd telefoons voor een periode van 2 jaar. Ik zie deze telefoon me geen twee jaar verder brengen. De hardware is leuk maar tegenover een Android dual core vind ik het tegenvallen.

De iPhone was de markt ver vooruit. bij de 4 is Apple door de concurrentie bijgelopen en nu lijken ze te worden ingehaald. De Nexus Prime lijkt al een vooruitstrevender apparaat dan de 4S.

Maar wat ik vooral ik mis de NFC chip, wat is daarmee gebeurd? Volgens mij is dit niet de gewenste release voor Apple. Dit ruikt naar een strategische "tussen release".

Ik heb het gevoel dat er over 6 maanden een nieuwe telefoon staat. (Misschien is die er al wel.) Ik kan me voorstellen dat Apple de iPhone5 wilde lanceren met NFC, en dan vooral werkende NFC bij een aantal banken of met Mastercard of Visa. Mogelijk zijn ze nog in onderhandeling met die partijen. De iPhone5 wordt dan waarschijnlijk zo gelanceerd dat Apple mee kan doen aan NFC pilots van FI's overal ter wereld. Daarnaast zijn volgend jaar de Olympische spelen in London waar Samsung en Visa NFC gaan brengen.

Ik begreep voor deze release weinig van de redenen om juist nu over patenten te vechten in deze markt maar nu lijkt het me dat NFC betalen wel eens de motivatie kan zijn voor de telefoon bouwers om nu te vechten, het gaat immers om miljarden die te verdienen zijn als telco's / telefoonbouwers een deel van het betalingsverkeer kunnen meepikken. Als ze een zaak tegen elkaar hebben op patenten kunnen ze onderhandelen over andere onderwerpen. Ik denk dat NFC in deze de kern is.

Hoop dat ze er snel uitkomen, want sorry Apple, deze 4S trekt mij niet over de grens om over te stappen naar iPhone.
Ik snap werkelijk die typische tweaker zucht naar altijd maar betere specs niet. Wat boeit het in godsnaam wat voor CPU er in een telefoon zit? Wat belangrijk is is dat alle apps en functies soepel lopen en functioneren. Wat dat betreft hoef je echt niet bang te zijn dat de iPhone 4S moeite zal hebben met het draaien van Apps uit de appstore. Ook heb ik nou niet echt het gevoel dat dat de "matige specs" op dit moment de bottleneck zijn in het ontwikkelen van nieuwe Apps, het is echt niet zo dat iOS achterloopt op Android qua apps of games (Infinity blade??).

Je verhaal over NFC snijdt echter wel hout :)
Ik denk dat hij vooral op resolutie en schermgrootte doelt. Deze blijven achter bij de nieuwe generatie 720p telefoons
Klopt ik zit wat specs betreft meer op de schermgrootte, de dual core CPU is overigens deel van de reden dat de batterij zo lang mee gaat dus dat vind ik ook wel belangrijk.

De specs zijn zeker niet matig voor een telefoon, maar (zie mijn eerdere post) het belangrijkste wat Apple aan design had kunnen verbeteren is de achterkant. Als dat geen glas is wordt de telefoon veel minder kwetsbaar.

Verder ging mijn post natuurlijk hoofdzakelijk over NFC. Dat is denk ik wel de key naar de volgende killer app voor telefoons.
Nochtans hoor je Apple liefhebbers altijd zeggen 'specs don't matter'
en laat de 4s nu énkel een spec-booster zijn... Ik dacht dat iOS als 'super' 'amazing' en van die overtreffende trappen vlot ging op de 4 zonder ooit vertragingen te geven... als ik de Apple boys mag geloven weliswaar. Blijkbaar was er toch nood aan wat extra speed :-)
Ik heb nog nooit iemand horen klagen dat de iPhone 4 traag was en slechte foto's maakte. Apple heeft 16 maanden voorbij laten gaan, om vervolgens de verkeerde punten te verbeteren. Zo simpel is het.
Dit klopt helemaal. Met de iPhone 4 was niks mis mee. Maar ze hebben inderdaad dingen verbeterd die niet echt boeiend waren. Dit is gewoon een teleurstelling en een foute inschatting van Apple zelf. Ook apple maakt fouten.. Dit is dan best een grote.

Er zijn 2 dingen die de 4S een veel groter succes hadden kunnen maken.
Dat is:
  • - Een ander verbeterde design zoiets als de iPad2? Aluminium achterkant..
  • - Een groter scherm!!!!
Daarnaast is het voor nederlanders nog erger!
  • -Spraakherkenning komt pas later en werkt niet met de nederlandse taal.
  • -De snellere connectiviteit boeit hier in NL niet. Je komt toch niet aan die snelheid we lopen namelijk achter.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 5 oktober 2011 11:07]

hdmi out en het had een meerwaarde gehad.

Verder was er een groter verschil tussen de 3g en 3gs

het verschil nu is niet noemenswaardig

[Reactie gewijzigd door P-Nut op 5 oktober 2011 12:14]

Raar de iPhone 4s heeft 100 uur minder standbytijd dan de oude iPhone 4. De 4 heeft 300 de 4s slechts 200 uur...

link
http://www.apple.com/uk/iphone/compare-iphones/
Raar de iPhone 4s heeft 100 uur minder standbytijd dan de oude iPhone 4. De 4 heeft 300 de 4s slechts 200 uur...

link
http://www.apple.com/uk/iphone/compare-iphones/
over het algemeen zag ik ook in de calls de uren een stuk lager liggen
Beetje raar dat iedereen de iphone 5 verwacht. Apple heeft nooit aangekondigd dat er een 4gs en 5 komt. Dat zijn roddels die gecreëerd zijn door mensen die nu teleurgesteld zijn. Kan me nog zo herinneren toen ze in de itunes store the beatles aankondigden. Iedereen was teleurgesteld omdat zoveel mensen roddels hadden verspreid van nieuwe features. De meeste mensen moeten nu wel weten dat de apple aanhang behoorlijk kan hypen.

Meeste vinden de 3gs toch één van de beste telefoon tot nu toe. Het is volgens mij nog steeds de 2nd-best selling phone in america. Misschien zeggen ze het over een jaar ook wel van deze telefoon.

Ik vind overigens de toevoeging helemaal niet zo mager. Specs zijn omhoog gegaan, er is een nieuw ios en de toevoeging van de spraakherkening. Prima model toch? Wat hadden de overige mensen extra verwacht? een koffiezet apparaat in de telefoon? Kijk nu voor de grap eens naar het totaal plaatje. Icloud, Ios5 en iphone 4gs.. dat noem ik niet echt stilzitten.

Ik kan snappen dat de overstap van iphone 4 naar 4gs voor sommige een no-go is, maar uit mijn ervaring met de iphone 4 zal deze overstap heerlijk zijn voor de mensen waarvan het abbo op de 3gs afloopt.

Gelukkig verschillen de smaken over het design, want ik vind de iphone 4g nog steeds de mooiste telefoon op de markt.

Ik vind het overigens zo ontzettend jammer dat de meeste dit nieuwsbericht gebruiken om hun android/wm7 telefoon te willen promoten. Leuk dat nexus prime zo'n super resolutie heeft of een groter scherm... maar de iphone heeft dat dus niet. Wil je de iphone 4gs nu niet? Prima, koop de nexus prime. Daarnaast zeggen de specs in de telefoon weinig als je ze met elkaar gaat vergelijken.

Ook kan de prijsverlaging voor iphone 4 zorgen voor extra instappers.

[Reactie gewijzigd door grote_oever op 4 oktober 2011 21:17]

Mij is altijd geleerd: It's the inside that counts.

Sowieso was het een rare gedachte dat Apple twee nieuwe toestellen uit zou gaan brengen. Een 'minder' model en een totaal nieuw model? Wishful thinking. Nu is het een upgrade (en ook nog best een grote qua specs) en waarschijnlijk houd je dan de 16gb iPhone 4 over als 'minder' model.

Daarnaast past het ook totaal niet in de lijn van Apple om al na een jaar te komen met een nieuw ontwerp. Een ontwerp houden ze toch meestal 2/3 jaar vast.

Vergelijkingen met het nieuwste Samsungtoestel hebben geen zin:

- Men kan alleen gokken wat de kloksnelheid van de iPhone is
- Beide smartphones draaien op een ander OS.

Hardware vergelijken tussen Windows en Apple computers is al sinds jaar en dag appels met peren vergelijken omdat de software compleet anders is. Apple weet haar OS altijd perfect te laten draaien op de door haar uitgekozen hardware. Windows moet daarentegen duizenden verschillende soorten hardware kunnen ondersteunen. Zelfde geldt voor Android natuurlijk.
Voor de één een teleurstelling voor de ander een leuk kado. Mensen die een totale vernieuwing verwachtten zijn misschien teleurgesteld. Ik ben er tevreden mee. Heb een 3GS en ik kan met dit toestel straks het grootste deel van de nieuwe software draaien, voor mij is het dus een leuk kado.
Dan zijn er nog die blij zijn dat Apple niet met groot nieuws komt, zodat andere toestellen nu "superieur" zijn. Wat mij aan gisteren opviel is dat Apple een andere strategie heeft gekozen. Waar ik verwacht had dat de 3GS zou verdwijnen en de iPhone 5 zijn intrede zou doen, kiest Apple ervoor om de 3GS in het pakket te houden en de iPhone 4 te upgraden tot 4s. Met als resultaat dat hun assortiment wat smartphones betreft bijna verdubbeld en de prijsrange waarbinnen deze toestellen opereren drastisch verbreed is. Ze mikken achteraf gezien dus al 16 maanden niet meer alleen op de high end markt, maar kozen er toen al voor om naar het midden te bewegen met de 3GS.
Nu gaan ze nog verder naar beneden in de markt. De iPhone 4 met 8gb neemt de rol van de 3GS over en de 3GS wordt nog goedkoper leverbaar.
Een iPhone wordt zo bereikbaarder dan dan ie ooit geweest is.
Het antwoord of de iPhone zo populair blijft als dat hij is geweest ligt nu bij de consument.
Maar hoeveel van die consumenten hebben eigenlijk verstand van smartphones?
Wel grappig dat men teleurgesteld is, dat het alleen " maar" een iPhone 4S is. Apple is nu de dupe geworden van de geruchten machine die altijd rond hun lancering overuren draait.
Nu zal de 5 wel niet al te lang op zich laten wachten, maar schijnbaar maakt het cijfertje hoger voor vele mensen toch wat uit.
De specs hebben een aardige update gehad en het uiterlijk kan nog steeds vlot mee. Belangrijkste is natuurlijk dit alles i.c.m IOS5.
iPhone gebruikers kunnen in ieder geval niet klagen over de ondersteuning, en ik ben ook blij om te zien dat mijn 3GS gewoon nog wordt ondersteund.
iPhone 4S is voor mij toch een aantrekkelijke upgrade. IOS5 met een snelle processor en een prima camera vergeleken met dat brakke ding wat in de 3GS zit.

Mensen die echter klagen over het niet release van de iPhone 5 moeten 1 ding niet vergeten. Apple noemt deze aardige update geen volledig nieuw model, maar een luxere versie van de iPhone 4 en Apple heeft natuurlijk geen moment de 5 voor Oktober in de mond genomen.
Maar gezien alle geruchten kan het ook niet anders zijn dat de 5 niet erg lang op zich zal laten wachten. Maart 2012??
Wel grappig dat men teleurgesteld is, dat het alleen " maar" een iPhone 4S is. Apple is nu de dupe geworden van de geruchten machine die altijd rond hun lancering overuren draait.
Apple had al een signaal afgegeven dat de verwachtingen niet al te hooggespannen moesten zijn door het evenement in Cupertino te houden, ipv. San Francisco.

Toch, het is een herhaling van zetten rond de iPhone 3G, 3GS en 4. Lees de topics er rustig maar op na. Elk jaar weer loopt iedereen te hypen, gaan er allerlei wilde geruchten en speculaties en hoor je ook veel precies dezelfde teleurstelling en klachten in het commentaar.

Men klaagt over ontbrekende features: "Maar hij smeert niet ook mijn boterhammen voor me 's ochtends!"

Het gebrek aan innovatie: "Nokia had die feature in 1972 in zijn auto-telefoons al. Als je daar met een steeksleutel de accuschroef wat strakker aanstelde kon je ook de ontvangstfrequentie moduleren! Wat een rip-off!"

En ook de meerwaarde ten opzichte van de huidige versie wordt altijd maar matigjes ingeschat: "Behalve betere processor, sneller internet, betere camera, betere software, betere batterij, lager gewicht, beter scherm, mooier geluid, betere diensten, lagere prijs en meer sensoren... wat biedt hij nou eigenlijk meer ten opzichte van de voorganger?"

Als je het objectief beschouwt heeft Apple eigenlijk precies geleverd wat er zo'n beetje voorspeld was. Snellere processor, betere camera, iOS 5. De voice-integratie had een nieuwtje moeten zijn, maar was uitgelekt. Dat weten echter alleen de tech-volgers, dus voor het grote publiek is dat een hele leuke marketing-invalshoek.

Als Tweakers geilen we op techspecs en hopen we iedere keer (tegen beter weten in) op een totale revolutie, om teleurgesteld te worden door de werkelijkheid. De eindgebruiker van een iPhone? Die is gewoon blij dat zijn telefoon weer een stukje beter is geworden en geniet van de nieuwe features.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 4 oktober 2011 22:54]

Ik ben benieuwd hoe succesvol Siri gaat worden, aangezien ze dat wel positioneerde als één van de belangrijkste features.
Siri is zo "in youre face" het volgt je steeds. (althans als ik de video/live blogs mag geloven...) Ik vraag me heel erg af of praten tegen je phone echt een vlucht gaat nemen.

Ik denk dat Siri leuk is om even mee te pronken en aan je vrienden te laten zien, maar dat het in werkelijkheid niet zoveel gebruikt gaat worden.

Een vraag als: wat zijn de weersverwachtingen? is even snel zo niet sneller op te zoeken in een app met je vingers. ok ik geef toe: als je iets in een specifieke stad zoekt welke je niet als standaard hebt ingevoerd kan het sneller zijn. Echter als je, zoals ik dat gedaan heb bij de meeste steden waar ik kom, ze in een lijstje hebt staan ben ik sneller en makkelijker met 3 handelingen op mijn phone...
Tuurlijk zijn er meerdere dingen die vast handiger zijn om via spraak te doen en ik heb het wel eens geprobeerd op mijn android phone, maar op een of andere manier vind ik het maar vervelend op tegen mijn phone te praten om acties uit te voeren. Ik type liever.

Siri is ook nog eens alleen uit als Beta. In het Engels, Duits en Frans. Nog lang niet in het Nederlands...
Jij denkt dat het niet veel gebruikt zal worden? En wat denk je van mensen met handicaps? Dat zijn er meer dan je denkt en voor deze groep mensen is het een enorme uitkomst.
Het is heel handig als het is ingebouwd in een systeem dat in een rolstoel zit, of in een woning van iemand met een handicap, maar in een smartphone? Als je dermate gehandicapt bent dat je spraakbesturing nodig hebt, is een smartphone niet echt prioriteit in je leven.
Gehandicapte mensen houden evenveel van gadgets en leuke spullen als niet gehandicapte mensen.
Maar als je bijvoorbeeld je armen / handen niet goed kan gebruiken, waarom zou je in godsnaam een smartphone nemen..

Kan je nog zoveel van gadgets houden, je hebt er gewoon niet zo veel aan
Want? Mensen met handicaps mogen van jou niet mee doen aan sociale media, gebruik maken van GPS, online shoppen, etc? Dit soort technologie kan een wereld van verschil maken voor een persoon met lichamelijke beperkingen, en gelukkig ziet Apple dit ook in.
Het gaat er dus om dat je met spraak dan dus wél een hoop kan doen. Spraakbediening zoals die hier met Siri wordt beloofd is voor zo iemand (denk ik) echt wel handig. Combineer het bijvoorbeeld met een stevige houder op de armsteun van een rolstoel en iemand kan zijn agenda bijhouden, telefoonnummers noteren, navigeren. Ik zie hier legio mogelijkheden voor.

Blijft natuurlijk dat het een beetje gek is om tegen je telefoon te praten in het openbaar. Mensen SMSen (en mailen en whatsappen etc) niet voor niets zoveel.
heel handig is het dat het door een dergelijk product mainstream kan worden waardoor de ontwikkeling sneller gaat en uit eindelijk allemaal een stuk betaalbaarder word.
Het probleem van spraakherkenning is niet of het in theorie goed werkt... Natuurlijk is spraak als idee fantastisch. Ik bedoel maar, kijk tussen mensen waar het prima werkt...

Het probleem is dat het in de praktijk al 15 jaar wordt beloofd (zou winXP niet al goede spraakherkenning naar de desktop brengen? lol) maar dat het gewoon niet goed werkt. Achtergrondlawaai is echt een enorm probleem voor spraakherkenning waardoor het hele idee om het in het dagelijks leven (in de auto, in het cafe, op straat.. .allemaal omgevingen met enorm veel lawaai) gewoon NIET werkt, itt tot wat de spraaktechnologie fabrikanten al die jaren hebben beloofd.

Als Apple het opeens wel lukt, petje af, maar ik wacht gewoon op de praktijktest van deze iPhone "killer app". Wellicht dat het geen killer app is maar de app die de iPhone killt, want als er een ding is waar de gemiddelde Apple gebruiker niet op zit te wachten dan zijn het dingen die niet werken.
Het is bijna daar. Ik heb nu engelse voice op mijn wp7 en die pakt ongeveer 90% van mijn engelse text messages in 1 keer. En mijn uitspraak is heel middelmatig. Namen zijn met name nog een probleem vind ik
Deed mijn WM2003 met MS Voice command ook... En zelfs bijna alle systeem opdrachten in het NL al, zonder training, bij voice dialing lastige NL achternamen niet uitgezonderd... Mijn achternaam(En met mij dus mijn familie, voordat iemand begint te gillen dattie nooit zichzelf belt...) is namelijk oer-hollands, maar nog niet eens door Nederlanders zonder dat ik het spel op te schrijven... Maar geen enkel probleem voor me foon...

Voice control op W7 werkt lekker, TTS werkt al aardig sinds XP, mits in Engels en voice dail zat zelfs al op Nokia's begin deze eeuw...

Maar het is weer zover, apple heeft weer eens iets uitgevonden, loopt voor op de rest en de rest van de wereld zal hier wel weer achteraan lopen(/sarcasme, mocht dit nog niet duidelijk zijn)...
Windows kan het al met WP7, dus als apple een beetje heeft afgekeken van Wp7 dan werkt het wel. Alleen jammer dat je er een dataverbinding voor nodig hebt(las ik hierboven ergens)
Valt weinig mee te pronken denk ik. Alle andere mobiele OSsen hadden dit al, android, blackberryOS en WP7.
Voice control? Of ook via stem dingen opzoeken, je agenda raadplegen en bijwerken en meer van dergelijke dingen? En dan ook alles in 'normale taal' kunnen vragen?

De iPhone had natuurlijk al voice control sinds de 3GS en die werkt voor telefoontjes plegen, muziek aanzetten en dergelijke prima.
Voice control? Of ook via stem dingen opzoeken, je agenda raadplegen en bijwerken en meer van dergelijke dingen? En dan ook alles in 'normale taal' kunnen vragen?

De iPhone had natuurlijk al voice control sinds de 3GS en die werkt voor telefoontjes plegen, muziek aanzetten en dergelijke prima.
yep kan ik allemaal met mn blackberry :z
Siri is ook nog eens alleen uit als Beta. In het Engels, Duits en Frans. Nog lang niet in het Nederlands...
Waar haal jij uit dat 't beta is? Ze ondersteunen 3 belangerijke talen (Spaans ontbreekt dan eigelijk wel). Siri was al stabiel als app toen ze het overnamen, en reken maar dat dit toen in den extreme getest is bij Apple.
Dat hebben ze zelf gezegd tijdens de keynote. Voorlopig in ieder geval alleen bovengenoemde 3 talen. Het zal mij benieuwen of Nederlands nog voor de release volgende iPhone ondersteund zal worden :z
Als de spraakherkenning echt goed werkt zie ik er wel voordelen van. Maar bedenk eens een situatie waarin je dit echt wil gebruiken. Ik zou persoonlijk dit niet gebruiken in het openbaar, helemaal niet als je: of heel duidelijk moet praten of dat je het soms een aantal keer moet herhalen.

Spraak is heel handig voor ingewikkeldere zaken, maar dan moet alles wel helemaal goed gaan. Apple kennende zal dat (hopelijk) wel goed zitten. Ik ben vrij benieuwd hoe het in de praktijk zal gaan werken.

In NL zal het waarschijnlijk wat minder worden gebruikt aangezien je Engels moet gaan praten.
nou, wanneer mijn pad met hdmi aan de tv hangt. dan moet ik bukken om "uitzendinggemist.nl" in te typen. Dan zeg ik toch liever "uitzendinggemist.nl". werkt als een tiet op zo'n nep ipad van asus.
Alleen kan dat niet omdat Nederlands nog lang niet word gesupport.

Zeg jij maar eens uitzendinggemist.nl in het Engels.
Call Hans
of
Text Tineke
zijn nu al moeilijk door het ontbreken van NL voice recognition.
Hij heeft het over een asus tablet met Android die wel perfect nederlands kan. Nederlnads word al een hele tijd goed ondersteund op Android. Waarschijnlijk wist je dit niet.
Voorlopig nog niet succesvol.
Siri komt pas in iOS 5.1, dus dat wordt eind dit jaar/begin volgend jaar.
1 2 3 ... 20

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True