Apple vervangt MobileMe door gratis iCloud

Apple heeft op zijn conferentie voor developers de langverwachte iCloud-dienst geïntroduceerd. De dienst kan worden gezien als gratis opvolger van MobileMe, maar doet daarnaast enkele nieuwe dingen, zoals synchroniseren van muziek.

Apple vervangt zijn betaalde MobileMe-dienst, waarvoor gebruikers zo'n 80 euro per jaar moesten afstaan, door de gratis iCloud-dienst. De dienst synchroniseert content met de Apple-servers, waarna ze automatisch met eventuele andere iOS-apparaten worden gedeeld. Daarbij gaat het onder andere om mail, contactpersonen en kalenders, zoals MobileMe al deed. Gebruikers blijven op een @me.com-adres bereikbaar.

De hoeveelheid opslagruimte is wel verminderd: waar MobileMe-gebruikers nog 20GB hadden, is dat nu 5GB. Gebruikers krijgen automatisch een iCloud-account als ze upgraden naar iOS 5. Het is onduidelijk of er ook een webversie van iCloud komt, of dat de content alleen kan worden gesynchroniseerd via officiële apps. MobileMe had wel een web-app.

Nieuw in iCloud is de mogelijkheid om ook via iTunes gekochte muziek te synchroniseren. Het gaat daarbij dus niet om een muziek-streamingdienst als Spotify, zoals sommigen hadden verwacht. Nummers die via iTunes zijn gekocht, kunnen automatisch met tien verschillende apparaten worden gesynchroniseerd. Het iTunes-deel van iCloud is per direct als beta te gebruiken.

Gebruikers kunnen muziek die ze via andere wegen dan iTunes hebben verkregen, laten doorzoeken, waarbij nummers die ook door iTunes worden verkocht, worden vervangen door een drm-vrije 256kbps-Aac-bestand. Die versie kan vervolgens met alle iOS-apparaten van een gebruiker kan worden gesynchroniseerd. Gebruikers betalen 25 dollar per jaar voor iTunes Match, zoals de functionaliteit heet.

Daarnaast kunnen gebruikers er via de iCloud-dienst voor kiezen om applicaties die ze kopen of downloaden, in één keer naar al hun apparaten te sturen. Ook via iBooks gekochte e-books worden gesynchroniseerd, evenals bladwijzers in boeken. Ontwikkelaars kunnen in hun eigen applicaties ondersteuning voor iCloud-opslag inbouwen met een api, belooft Apple. Aangeschafte applicaties, muziek en boeken worden niet meegeteld in het maximum van 5GB aan schijfruimte.

Foto's: Engadget

Documenten die in Pages, Numbers of Keynote worden aangemaakt, kunnen eveneens worden gesynchroniseerd, net als foto's. Foto's kunnen bovendien ook met Mac OS X en Apple TV worden gedeeld. Op de iPad, iPhone en iPod worden standaard alleen de laatste 1000 foto's gesynchroniseerd; foto's die bewaard moeten blijven, zullen in een album moeten worden gestopt. Daarnaast worden foto's na dertig dagen van de server verwijderd; gebruikers kunnen ze dan alleen nog op hun apparaten gebruiken.

Een nieuwe backup-functionaliteit laat gebruikers zaken als instellingen, gekochte muziek en gegevens van applicaties automatisch backuppen. Dat was tot nu toe alleen mogelijk als een iOS-apparaat aan een computer werd gekoppeld; bovendien werd de backup alleen lokaal opgeslagen. Als een nieuw iOS-apparaat wordt aangeschaft, wordt de backup automatisch gedownload.

Het was al bekend dat Apple zijn iCloud-dienst zou aankondigen: vorige week stuurde het bedrijf een persbericht uit, waarin het zei dat het iCloud aan de wereld zou tonen. Maanden daarvoor stopte Apple echter al met de verkoop van MobileMe-abonnementen, wat de geruchtenmolen flink deed oplaaien. Volgens de geruchten zou Apple zijn MobileMe-dienst gratis willen maken - waar concurrenten als Microsoft en Google vergelijkbare diensten gratis aanboden, moesten klanten van Apple daar nog voor betalen. Dat Apple de dienst nu inderdaad gratis heeft gemaakt, is daarom een logische stap.

Reacties (203)

[Mick1990]

Ik vraag me af hoe die functie iTunes match nu precies werkt. Dan kan ik toch net zo goed een fake mp3 bestandje aanmaken en via die dienst hem gratis omzetten naar 256 AAC?

[mindcrash]

Zowiezo is het niet gratis, volgens mij betaal je iets van 35 dollar per jaar om van iTunes Match gebruik te maken. Daarnaast zul je (waarschijnlijk) een door iTunes gemaakte AAC rip moeten hebben zodat de fingerprint zal matchen (ik neem aan dat ze op een of andere manier zullen voorkomen dat je random MP3's van torrent sites of usenet afplukt om zo je favoriete muziek "wit te wassen")

[Mick1990]

In de keynote werd gezegd:


"With 15 billion songs, that's a lot of songs out there. But, you may have some that you ripped yourself. There's three ways you can deal with that:
1) You can sync your new devices over WiFi or cable.
2) You can buy the songs you'll miss on iTunes... again. Right.
3) You can use iTunes Match. "iTunes Match uses the fact that we have 18 million songs now in the iTunes music store."


Dus de het lijkt er toch echt op dat random MP3's ook worden geaccepteerd. Het enige wat nog zou kunnen is dat het om zelf geripte CD's gaat, maar die zijn altijd al van goede kwaliteit dus waarom zou je die ineens kunnen omwisselen voor 256AAC? Dan kun je trouwens ook gewoon een geripte CD van internet downloaden en die omwisselen.

Ik ben benieuwd....

[Trunksmd]

Tenzij jij al je originele CD´s in lossless ript denk ik dat 256 aac niet een hele slechte audiokwaliteit is (zeker vergelijkbaar met 320 mp3). Daarbij denk ik niet dat de meeste mensen een geluidsinstallatie hebben waarbij ze het verschil horen. (heb jij een geluidsysteem van bijvoorbeeld www.redrosemusic.com?)

[alt-92]

Dus het lijkt er toch echt op dat random MP3's ook worden geaccepteerd. Het enige wat nog zou kunnen is dat het om zelf geripte CD's gaat, maar die zijn altijd al van goede kwaliteit dus waarom zou je die ineens kunnen omwisselen voor 256AAC? Dan kun je trouwens ook gewoon een geripte CD van internet downloaden en die omwisselen.

Ik ben benieuwd....

En dat deel - iTunes Match - is een betaalde dienst waarbij vermoedelijk rekening wordt gehouden met een 'afkoopsom' .

[Herko_ter_Horst]

Ze kunnen het natuurlijk prima matchen op dezelfde manier waarop nu de CD informatie opgezocht wordt. Hiervoor Is niet nodig om een fingerprint te hebben van een AAC file, dat kan net zo goed met een MP3-tje of een lossless formaat.

Ik vind het top-oplossing: ik rip m'n CDs wel lossless voor thuis, maar voor onderweg hoef ik die kwaliteit (en omvang!) niet. Dus op m'n iDevices sloeg ik sowieso al 256AAC op (via de optie in iTunes). Dat dit nu automatisch gaat via de cloud, is alleen maar winst.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 23 juli 2024 10:18]

[Anoniem: 335608]

Er zijn ook andere manieren om muziekbestanden te herkennen dan enkel naar de bestandsnaam te kijken

[Tk55]

Volgens mij wordt de muziek gescant op een manier zoals Shazam dat doet. Dit klinkt overigens als een hele interessante oplossing voor de muziek industrie tegen het illegaal downloaden. Vooral omdat er goede kwaliteit (256kbps AAC) wordt aangeboden. Vaak is illegaal verkregen muziek van slechte kwaliteit. Veel (vooral jonge) mensen horen niet eens dat de kwaliteit brak is omdat ze nooit beter gehoord hebben.

edit: wtf @ ongewenst

[Reactie gewijzigd door Tk55 op 23 juli 2024 05:07]

[Mick1990]

Dus dan kun je alsnog illegaal een bestandje downloaden en deze via iTunes match om laten zetten naar 256AAC. Ik denk toch echt dat er meer restricties op zitten...

[Tk55]

Ja maar op deze manier wordt er toch alsnog wel geld verdient aan illegale downloads.

[Squeezert]

Je krijgt de 256kb acc bestanden niet, je kan er voor 35 euro per jaar gebruik van maken vanuit de cloud. Hiermee voorkomt Apple dat ze miljoenen liedjes miljoenen keren moet opslaan. Als je je abo niet verlengt kan je gewoon weer gaan luisteren naar je brakke 128kb mp3. Ik geloof er niets van dat je een collectie van 25000 tracks mag omruilen voor dit bedrag.

[Reactie gewijzigd door Squeezert op 23 juli 2024 10:18]

[Mick1990]

Klopt, na wat verder nadenken en zoeken komt het er op neer dat songs die in je iTunes bibliotheek staan ook draadloos kunt afspelen via de iCloud service, zonder dat je de bestanden upload. Het is dus gewoon een streamingservice op basis van je eigen iTunes bibliotheek.


Dus met andere woorden: Bestanden die in je iTunes bilbiotheek kun je via Apple streamen op je iDevices voor een vast bedrag per jaar.

[Rinzwind]

uhm je download een brakke versie en iTunes Match levert je een 256AAC versie op

[Chip.]

Wat een onzin. Jongeren hebben het beste gehoor van allemaal. Gehoor wordt enkel slechter niet beter na je geboorte.

[ultra500]

Hij bedoelt niet gehoor als fysiek je oren, maar als ervaring, en wat je allemaal gehoord hebt. Een oudere persoon heeft naar meer muziek geluisterd, en weet wat kwalitatief muziek is, en wat niet. Dat je gehoor wat slechter wordt, heeft daar niets mee te maken.

[Rinzwind]

Zo rond de pubertijd gaat het soms bergafwaarts... constant hoofdtelefoon in en volume steeds hoger en herrie discotheken waar je niet normaal kunt communiceren en muziek krassend uit de speakers knalt.

[jasper623]

Ik ben wel benieuwd wat Dropbox nu gaat doen?
Nog stees bij de 2GB gratis geheugen blijven of ook naar de 5 of hoger gaan.

[DeNachtwacht]

Als ik het zo zie is Dropbox vrij kansloos iCloud is namelijk alles in 1 (contacten, mail, agenda, foto's, muziek én bestanden delen tussen al je apparaten. Dropbox is leuk maar dat houdt op met file exchange

[Jan de Olde]

Nou, ik vind dropbox toch altijd nog een stuk handiger /vrijer hoor. Gewoon mijn epubs, strips vanaf de pc in mijn dropbox gooien en vanaf ipad /iphone openen in bookman/ibooks. Of mijn werkdocumenten overal bij de hand en op elk platform.

Ik gebruik itunes eigenlijk alleen maar voor muziek of firmware updates en dat laatste hoeft gelukkig met de komst van ios5 ook niet meer.

Mail heb ik als hotmail, gmail en rackspace exchange, helemaal geen behoefte aan NOG een cloudmail oplossing.

Voor je apps en muziek als backup is het wel handig,

[Reactie gewijzigd door Jan de Olde op 23 juli 2024 10:18]

[kmf]

Je vergeet echter het grote nadeel van dropbox en andere Apps. Je moet bestanden 'verzenden' naar andere Apps om die daar te bekijken. Je maakt dus een kopie.

Met de icloud zal je dus in principe hetzelfde bestand zonder tussenkomst van een app als dropbox, direct kunnen openen.

[Kosty]

Hoe kom je daar bij?
Dropbox synct de door jou opgegeven lokale map met jouw persoonlijk map in de Dropbox cloud. Het enige dat je dan hoeft te doen is een client installeren op een andere computer of mobiel apparaat en dan kan je ook gewoon daar je mapje syncen met de cloud, en aanpassingen maken die daarna ook weer gesynced worden.
Het voordeel van Dropbox dat ik hier niet opgenoemd zie bij iCloud is revision management? Houdt iCloud alleen de laatste versie van een bestand/instelling/object bij of hoe zit dat?

[kmf]

Ik doel op de werking van dropbox in iPad/iphones.

[Herko_ter_Horst]

iCloud maakt net zo goed een kopie. Je hoeft net zo min iets te verzenden als bij Dropbox.

Ik interpreteerde het verkeerd: je moet met Dropbox op iOS inderdaad aangeven welke bestanden je lokaal op je device wilt hebben en die kun je dan openen met een andere app. Maar ik vraag me af of er dan een kopie gemaakt wordt voor die app.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 23 juli 2024 10:18]

[Takenzo]

Ik gebruik dropbox vooral om bestanden gemakkelijk met anderen te delen. iCloud is vooral bedoeld om je eigen bestanden te synchroniseren met de rest van je eigen apparaten.

Ik zal dropbox dus gewoon blijven gebruiken, en ik denk dat anderen dat ook zullen doen.

[RielN]

GElukkig werkt dropbox ook op andere merken.

[BaszCore]

Dropbox is door iCloud volledig overbodig geworden, in ieder geval als je Apple producten gebruikt. Wel zouden ze nu in actie moeten komen. Het is wel een best product iCloud! Klinkt allemaal erg mooi, nu hopen dat het in de praktijk ook zo goed gaat als het gepresenteerd is zojuist. Maar dat zal wel los lopen vermoed ik.

[vgroenewold]

Totaal niet, zoals ik het nu allemaal lees is iCloud een sync-cloud waarbij alles op alle apparaten gelijk wordt gehouden en een aantal zaken gestreamed. Erg mooi, maar op Dropbox doe ik hetzelfde (zo ongeveer) en kan ik tegen betaling tot 100 GB gebruiken.

Verschil is dat iCloud ook middels apps e.d. werkt, maar de vraag is dan of ik dat voldoende vind.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 23 juli 2024 10:18]

[The_Double]

Dropbox is een volledig anders idee. iCloud synct alleen maar de bestanden die het ondersteunt. (plaatjes en documenten) Dropbox kan je alles ingooien.

[Neverwinterx]

Het wordt pas echt gevaarlijk voor Dropbox als Microsoft ook een universeel sync/cloud mechanisme introduceert in Windows.

[alt-92]

Mogge... lag het lekker onder die steen?

[pasz]

Als je er ook via het web en via android toestellen bij kan, zoals dropbox, is dit wel een concurrent.

[Janusch]

Dropbox is ook voor niet-mac users.

Gebruik het vooral op school met mede-studenten. en tussen mijn macbook en mijn pc thuis.

Denk niet dat mensen zomaar van dropbox afgaan..

[nehal3m]

Ik weet niet of Dropbox er zo mee zit. Je moet voor een iCloud-account namelijk een iOS of OSX-apparaat hebben. Wellicht is de overlap niet zo heel groot, het zullen voornamelijk de MobileMe gebruikers die overstappen. Maar goed, je zou ook gelijk kunnen hebben omdat Apple er de iTunes Match-dienst aan vast hangt. Misschien een feature die velen op prijs kunnen stellen.

edit:
Okay, wist ik niet. Staat verder ook niet in het artikel, maar omdat er stond:

Gebruikers krijgen automatisch een iCloud-account als ze upgraden naar iOS 5.

ging ik er vanuit. Assumption, mother of all fuck ups, I know. Excuus!

[Reactie gewijzigd door nehal3m op 23 juli 2024 10:18]

[Nordlys]

Het is ook de bedoeling dat iCloud (gedeeltelijk) gaat werken voor Windows. Er zal iets van software komen zodat je op Windows in ieder geval je foto's kunt syncen met andere Mac devices, aldus Steve Jobs.

[ZpAz]

Het werkt ook onder Windows.

[idef1x]

En het blijft knap waardeloos van Dropbox dat je op de Android elke bestand appart moet selecteren om te downloaden. Waarom niet gewoon net als op de desktop gewoon de folders die je wilt? M.a.w. om je muziekcollectie te syncen op je mobiel is niet te doen.
Wellicht dat iCloud daar beter mee omgaat, maar vermoed van wel als het aan je iTunes is gekoppeld. Weet verder niet hoe dat werkt, want ik heb geen Apple producten

[arjankoole]

op de Mac had je met mobileme en .mac (zo hete mobileme vroeger) al een 'iDisk'. Dat is gewoon een gemounte disk op je systeem, waar je rommel in kan gooien zoals je altijd doet. En dat wordt dan - via de cloud - gesynced naar alle devices.

[Crawl NL]

Probeer op mijn account van MobileMe te komen, mijn account loop 8 juni af dus was benieuwd of ik dus nu nog mijn wallet moet trekken, maar de service is temp. unavailable....

[Trunksmd]

Dat wordt nu www.icloud.com of www.apple.com/icloud

[VorteXLP]

Dan krijg je je geld teruggestort

[Anoniem: 345495]

mijn account liep vorige week af, log net in en...

Your subscription has been extended until Jun 30, 2012, at no additional charge.

[haakjesluiten]

Dus je plempt je itunes vol met (illegaal) gedownloade muziek en itunes vervangt ze voor 25 euro p.j voor high quality legale versies? Dit klinkt te mooi om waar te wezen en dat zal het dus ook wel zijn.

[Rorando]

Volgens mij is het gebruik van de dienst om muziek te matchen met itunes het gene wat 25 p.j kost, daarna moet je dan nog voor de muziek betalen.
correct me if i am wrong

[ZpAz]

You sir, are wrong.

[enokrad66]

Maar betekent dit nu dat ik mijn portable hd met de 25.000 (maximum) mp3's kan meenemen naar mijn vriend. Deze in zijn iTunes map kan gooien en dat deze vervolgens voor 35€ per jaar met iTunes match ook in zijn 10 iDevices beschikbaar zijn? En vervolgens ga ik bij de volgende vriend langs...........

[mashell]

Dat zou kunnen, maar omdat Apple een deal met de platen maatschappij heeft kon je ook wel eens opeens iemand aan de deur krijgen die allerlei bang makende juridische taal tegen je spreekt. Apple is als wel als spin in het web op de hoogte van jouw illegale activiteiten en heeft connecties met de media industrie, lijkt me linke soep.

[enokrad66]

Maar Apple kan nooit weten waar de mp3's vandaan komen wanneer de 25.000 vanuit zijn iTunes bij Match worden aangemeld. Hij kan ze ook zelf hebben geript, gekocht of hebben gedownload. Alle drie de methoden zijn niet illegaal.

Een Amerikaan komt met zijn laptop naar Nederland, pompt alt.binaries.mp3 zijn iTunes in, meldt zich aan bij Match en heeft zijn mp3 bieb gewit.

Volgens mij moeten ze dit wel beperken.

[keepitfrosty]

corrected

[siraic]

Ik denk dat ze het zelf ook meer zien als een aansporing om legaal MP3's binnen te gaan halen. Als je een hele illegale collectie hebt opgebouwd en je wilt overgaan naar legaal luisteren moet je vanaf 0 beginnen. Als je deze dienst gebruikt 'worden' je mp3 ineens legaal, en ben je al aangemeld met betaalgegevens bij de iTunes Store. Daardoor is het ineens een heel stuk waarschijnlijker dat je daar een paar muziekaankopen per jaar gaat doen.

[thibaultvdb]

Wat ik me afvraag is of we een nieuwe e-mail account kunnen aanmaken bij apple, zoals bij mobile me het geval was. Ik moet nog steeds van die hotmail af geraken (shame).

[Nordlys]

De @me.com adressen die je bij Apple kunt krijgen zullen extra features geven voor mailbox-synchronisatie tussen iOS en Mac OSX.

[RielN]

Neem gmail?

[DwarV]

Klinkt leuk dit, maar pff wat een restricties legt Apple er op. Maximaal 1000 foto's, of je moet ze zo organiseren als Apple dat wil, alleen documenten gemaakt in het iWork pakket, en als toetje op de slagroom ook nog het feit dat je het alleen onder OSX/iOS kan gebruiken. Dan ben ik met mijn Windows / Linux laptopje dus de spreekwoordelijke klos, wat betreft interoperabiliteit met mijn iMac op het werk.

Waarom hebben ze niet gewoon zoals Microsoft / Dropbox / Google een client programmatje geschreven waarmee je een map kan aanwijzen om te syncen met de cloud? Of werkt het wel op die manier en is het bovenstaande artikel daar niet duidelijk over? Als het niet zo werkt blijf ik liever Dropbox en Live Mesh gebruiken, ondanks dat dit van Apple is.

[Reactie gewijzigd door DwarV op 23 juli 2024 10:18]

[Nordlys]

Dat is niet waar, Apple biedt een API aan voor iCloud waar ontwikkelaars mee aan de slag kunnen.

[kmf]

Of je gooit al je snapshots van je iPhone/iPod die je wilt bewaren in een snapshot folder?

[Kura]

Je kan er meer als 1000 foto's op gooien, alleen 1000 foto's gaan automatisch. Het werkt daarnaast ook gewoon op PC.

[Anoniem: 404290]

Kon net al wel weer in accountbeheer komen van m'n (betaalde) MobileMe account. Er staat dat dit account zonder extra kosten verlengd is tot medio 2012

[Xelation]

Lucky you, de mijne liep af in april en ik moest wel verlengen omdat ik niet wist wanneer die iCould zou komen

[carpebios]

Zie hier voor het artikel: http://support.apple.com/kb/HT4597?viewlocale=en_US

[E-Vix]

Het iTunes-deel van iCloud is per direct als beta te gebruiken.

Iemand enig idee waar? Ik kan hier niets over vinden...

[Ma_rK]

http://www.apple.com/icloud/features/

@bakman, ik zet die link er niet voor niets

Available in beta now in the U.S. only and requires iOS 4.3.1 on iPhone 3GS, iPhone 4 (GSM model), iPod touch (3rd and 4th generation), iPad, or iPad 2, or a Mac or PC with iTunes 10.3. Previous purchases may be unavailable if they are no longer in the iTunes Store. Download iTunes 10.3 free.

[Reactie gewijzigd door Ma_rK op 23 juli 2024 10:18]

[Anoniem: 34095]

US only.

[henkjobse]

Goede vraag inderdaad. Veel features concurreren direct met dropbox en consorten. Bijv. Ook het foto's syncen al blijven ze bij dropbox bewaard en bij icloud enkel 30 dagen voor t syncen

[ronaldmathies]

Er zitten inderdaad veel overlappende stukken in. Maar het grootste voordeel is in dit geval is dat ik ik 1 service heb voor al die functionaliteit.

Voorheen moest je gebruik maken van mobile-me + dropbox + dit + dat... nu kan je gewoon makkelijker werken, minder instellingen, eenduidiger gebruik.

[Anoniem: 121241]

ik denk toch dat die cloud hype gaat uitmonden in een enorme schending van gegevens gebruik/misbruik van partijen die deze diensten aanbieden. (een beetje)betalen betekent niet altijd macht....

Ook dit iCloud is weer een leuk idee maar je krijgt te veel voor te weinig. En dus lijkt het te mooi en kan het dus niet.

[Miki]

Zou je het ook kunnen onderbouwen of volstaat het onderbuik gevoel?

Ik denk zelf namelijk dat Apple heel goed heeft gekeken naar Google en hun gratis cloud platform van Google Apps. Het unieke sellingpoint van de Google Apps is nu weggenomen door het alternatief wat Apple biedt. Dit is strategisch heel goed doordacht om niet teveel marktaandeel te verliezen aan Google en Blackberry. Apple heeft geld genoeg om dit nu in te zetten onder het mom van goodwill.