Apple stopt verkoop webopslag MobileMe

Apple is gestopt met de verkoop van zijn online opslagdienst MobileMe. De verkoopstop voeden geruchten dat Apple volgende week een gratis versie van de dienst aan gaat kondigen, waarbij wellicht de functionaliteit wordt uitgebreid.

De dienst MobileMe, waarbij gebruikers voor een vast bedrag per jaar contactpersonen, agenda-items en andere zaken via internet kunnen synchroniseren met een desktop of laptop, is sinds donderdag niet meer te koop in de online winkel van Apple. Daarnaast is aan fysieke winkels gevraagd de dienst niet meer te verkopen aan klanten, meldt AppleInsider. Wel kunnen gebruikers zich ogenschijnlijk aanmelden voor een gratis proefperiode.

Het stoppen van de verkoop voedt geruchten dat Apple de dienst gratis wil maken. De dienst kost in de betaalde variant 79 euro per jaar, waarbij een gebruiker 20GB aan data online mag opslaan. De geruchten dat MobileMe gratis wordt, gaan al enige tijd. Bij concurrent Android kunnen gebruikers wel gratis gebruik maken van synchroniseren via Googles webdiensten.

Het meest logische moment voor de aankondiging is komende woensdag. Dan heeft Apple een persconferentie belegd waar het naar alle waarschijnlijkheid de opvolger van zijn tablet iPad aankondigt. Naast de nieuwe iPad zou het ook kunnen dat een nieuwe versie van iOS wordt aangekondigd. Ook verwachten sommigen dat Apple functies aan MobileMe toevoegt, zoals een dienst om muziek op te slaan bij de webdienst. Dat maakt het streamen van muziek via internet naar een iOS-device mogelijk.

Reacties (75)

[q2no]

Toch knappe marketing.
Mensen die schijnbaar alleen maar apple production gebruiken zijn dus bereid geweest om 80 euro te betalen voor diensten die crossplatform gratis zijn.
Mijn iPad is gekoppeld aan Google adressbook, Calender, mail en ik gebruik dropbox en andere servers (via goodreader) voor mijn clouddata. Erg handig wanneer je Linux, windows 7, android en wp7 gebruikt. Het enige wat ik nu niet gratis kan is bij diefstal / vermissing mijn iPad tracken. Iets wat bij wp7 gratis is.....
Maar ja, iedereen mag diensten kopen waarbij men het gevoel heeft dat het bij ze past.

[BoringDay]

De diensten mogen dan wel gratis voor crossplatform zijn.
Maar die diensten bieden niet de comfortabiliteit.

Ik betaal liever voor 1 volledige dienst i.p.v. overal aparte gratis diensten.
Prefereer overzicht en eenvoud boven gratis.

[MichaelB74]

Zoals al aangehaald wordt: privacy.

Ik hou er namelijk niet van dat mijn gegevens doorgespit worden (en die van de mensen die met mij in contact staan). Dat is mij best wel wat waard. Professioneel gezien vind ik een Gmail account ook een dikke no-no.

Komt bij dat MobileMe gewoon goed geïntegreerd is.

Maar goed, zoals je zegt: ieder zijn keuze (het is alleen vaak de neerbuigende / laagdunkende toon die mensen gebruiken, alsof alle Mac gebruikers schapen en dom zijn).

[Verwijderd]

FindmyIdevice is sinds enkele maanden een gratis functie. Dus je kan je iPad ook gratis tracken bij diefstal/vermissing.

[arjankoole]

Mensen die schijnbaar alleen maar apple production gebruiken zijn dus bereid geweest om 80 euro te betalen voor diensten die crossplatform gratis zijn.

voor mij was die keuze juist omdat Google mijn gegevens gebruikt voor adverenties, dat vind ik onacceptabel met prive gegevens. Ik betaalde Apple juist omdat dat HET alternatief was tegen privacy inbreuk.

Het heeft niets met marketing te maken voor een hoop mensen, maar best veel met 'ik vertrouw google voor geen millimeter'

[Dymse]

je kan een gratis mobileme account maken die enkel voor tracking van Idevices gebruikt kan worden.

Gebruik ook deze gratis versie.

[Verwijderd]

Nee, die diensten zijn niet gratis. Je levert namelijk je eigen privacy in en die van degenen die in contact met jou staan.

Voor professioneel gebruik is die 79 euro dan een heel schappelijk tarief. Een professional die zegt 'stuur maar naar mijn gmail' diskwalificeert zich in mijn ogen in enorme mate. Ik weet dat het heel veel gebeurt vaak ook omdat interne IT afdelingen niet de faciliteiten bieden die de gebruiker wil. En die de gebruiker dan dus maar ergens haalt. Maar goed is het allemaal niet.

[Verwijderd]

En wat als deze professional nou heel blij is met zn gmail? En al het andere onhandigvind? (wat ik goed kan begrijpen, want gmail vind ik geniaal) dan ga jij hem geen mailtje sturen omdat hij met gmail werkt... Heel kortzichtig allemaal. Google geeft de info die ze hebben echt niet aan derden hoor.

Heb jij straks wel vertrouwen in windows azure? Aangezien je daar ook op de servers van ms kan zitten?

Oh ja, ik gebruik gapps met een custom domein, niemand die dat weet, niemand die dat ziet, wellicht mailen we nog

[Verwijderd]

Google geeft de info die ze hebben echt niet aan derden hoor.

Bewijs het. Dat nieuwe Google One Pass systeem is juist gedesigned om uitgevers van info te voorzien. Google gebruikers nemen een product af bij Google One Pass en de 'subscriber info' gaat naar de uitgevers.

Deze falsificatie van je bewering is voldoende om deze 100% onderuit te halen.

Voor mij geen Google meer, hun businessmodel waarbij gratis dingen verkocht worden in ruil voor informatie bevalt me niet. Het is te sneaky, ik betaal liever een prijs voor een goed product dan mn privacy te verkopen aan de grote Google.

[DeFeCt]

nee dan het businessmodel van apple.. Ik verkies vrijheid boven gebrek aan keuze, maar dat is voor iedereen verschillend. Voor gemak lijken mensen het nodige te willen opgeven, de een zijn privacy, de ander de mogelijkheid om zelf te bepalen wat ie wil.

[labtech]

Sowieso zou een IT professional een afkeer moeten hebben van dit soort gratis diensten. Men stoot ons brood uit de mond namelijk.

[ZpAz]

Nja, je moet gewoon iets beters bieden voor het geld wat je kost. Zorg dat je je geld waard bent. In het geval MobileMe dan direct concurreert met je eigen service.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 24 juli 2024 21:26]

[Verwijderd]

Google geeft de info die ze hebben echt niet aan derden hoor.

Klopt helemaal. Google geeft die informatie niet aan derden. Google verkoopt die informatie aan derden.

Misschien (nog?) net niet met je email-adres en telefoonnummer er bij, maar wel geaggregeerd als "man, 20-25, zware gamer, bezoekt de volgende websites, etc".

Waar denk jij dat de advertenties die jij voorgeschoteld krijgt op gebaseerd zijn? Denk jij nog dat je dezelfde advertenties ziet als een andere gebruiker/target (hint: nee dus).

[strompf]

> 'stuur maar naar mijn gmail'

Nee joh: Koppelen met je eigen domeinnaam. Ziet niemand dat je onder water een Gmail-account gebruikt.

> Nee, die diensten zijn niet gratis. Je levert namelijk je eigen privacy in en die van degenen die in contact met jou staan.

Interessante opmerking.

[kmf]

Als je een mail stuurt vanuit gmail met een gekoppeld account, dan krijgt de ontvanger its te zien als "on behalf of..."
De afzender is niet jouw domein, maar gewoon gmail.

[Verwijderd]

Gekoppeld account is weer wat anders dan een Google Apps account met je eigen domeinnaam. Dan staat er geen "on behalf of", maar komt de mail netjes aan vanaf je eigen domein.

[Verwijderd]

Toch grappig dat iedereen altijd op Apple loopt af te geven (niet altijd onterecht) maar dat diezelfde personen allemaal wel Google producten de hemel in prijzen. En dit terwijl er echt maar een bedrijf is dat leeft van gegevens, en dat is Google. Er is al meerdere keren gebleken dat ze het net zo nauw nemen met privacy regelgeving (gevalletje WiFi inventariseren bijvoorbeeld). Ik zet voor geen goud mijn adressenbestand en agenda in ook maar iets dat van Google komt.

[Verwijderd]

Overal zitten haken en ogen aan, zelfs aan gmail, tis maar waar jeje het prettigst bij voelt. Kan er bij mij niet in dat apple geen usage statistics bijhoud van mobileme gebruikers.

[Verwijderd]

Natuurlijk houden ze die bij. Dat is eenvoudig na te lezen. Het verschil is dat het bij Apple een 'bij'product is en bij Google core-business. Daarom vertrouw ik ze mijn gegevens niet ote. Zo weten al teveel van me omdat ze web-gedrag tracken.

[dutch_warrior]

Ja maar de configuratie kost dan wel een beetje moeite.
Soms willen gebruikers dat alles out of the box meteen werkt zonder zelf na te denken.

[Mud.Starrr]

MobileMe werkt ook gewoon voor windows.
Maar inderdaad is het zo dat ze iets bieden wat gemakkelijk werkt en geïntegreerd zit in hun eigen systemen in ruil voor een misschien stevig bedrag.
Maar voor omgerekend €6,50 per maand heb ik het er wel voor over.
Helaas heb ik wel meer dan eens sync problemen gehad, en als je dat eenmaal hebt is het vaak een heel gedoe om het weer goed werkend te krijgen.
Ik hoop dat als het nieuwe datacenter in gebruik genomen wordt deze problemen opgelost zijn/worden.

[Verwijderd]

Als je naagaat dat een uurlaand van een gemiddelde ITer tussen de 75 en 150euro ligt. Dan heb je een uur of minder per jaar om alles goed te configureren en er niet meer naar om te kijken.

Dus als je als ITer een iMac op kantoor op staan, een iPad op de bank en een macBook voor onderweg, dan scheelt je dat simpel weg in uurloon.

Als je puur prijs vergelijk gratis vs 80 euro, dan is gratis natuurlijk veel beter, zelfs als je niets krijgt vij gratis.

Maar als je aan de gang wilt gaan met werk, geen gezijk en geen tijd kwijdt wilt zijn aan configuraties en is MobileMe iedeaal. Schoenmaker blijf bij je leest.... Dus geen lastig configuraties...

[Verwijderd]

apple is voor mensen die niet weten hoe ze iets moeten configureren en daar grof geld voor willen betalen.

Waarmee je laat zien nooit met OS X gewerkt te hebben... Als je 1x dieper dan de gui hebt gekeken, kun je meer customizen en scripten dan je voor mogelijk hield. Dat is het voordeel van een *nix-achtergrond.

OS X is voor degenen die ofwel alles werkend willen hebben met weinig configuratiewerk, of voor mensen die meer controle over hun systeem willen hebben. Windows valt daar een beetje tussenin: het geeft je het gevoel controle over je computer te hebben, maar blijft een gesloten systeem. (Ja, OS X is opener dan Windows.)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 21:26]

[alt-92]

[...]


Waarmee je laat zien nooit met OS X gewerkt te hebben... Als je 1x dieper dan de gui hebt gekeken, kun je meer customizen en scripten dan je voor mogelijk hield.

Dat doen alleen nerds, en dan maakt het OS ook niet meer uit..

Ik zou dat nou niet als selling point noemen, want your average Macuser schijt drie kleuren als je 'm vertelt dat ie iets moet uninstallen vanuit Terminal omdat het wegdonderen van de app zelf niet voldoende blijkt (VMware View client anyone? dat ding waar ze toch met de VDI van het werk mee kunnen spelen op hun iMac).

[Liegebeest]

Oh? Is ie d'r? Ik vroeg me al af wanneer de eerste Mac-ers zich bij de RA afdeling zouden melden

[BasW]

Ik ben een zeer actieve MobileMe gebruiker en kan je vertellen dat het automatisch vernieuwen gewoon doorgaat. Zeker als je meerdere Apple's in je huishouden gebruikt (desktops, laptops, iPod en iPads), eenvoudig wat foto's en of een website op internet wil plaatsen is niets beter. Een ruime mailbox en online storage geïntegreerd in het het OS en werkt het out of the Box, zonder dat je een hele hoop aan externe meuk moet downloaden om het aan de gang te krijgen.

[Zer0]

is niets beter

Dat is natuurlijk erg persoonlijk, zelf heb ik het eens geprobeerd, maar vind de combinatie Dropbox en Google Apps (of Gmail/Google Calendar/Docs) veel beter, te meer omdat het op alle platformen werkt, en niet alleen Apple en Windows)

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 24 juli 2024 21:26]

[Verwijderd]

zoals BasW zegt; je hoeft er niks voor te doen, dat is bij google(apps) wel anders.

als je een nieuwe mac installeert, je vult je account in en alles is zoals op je andere mac, inclusief preferences en keychains (nog los van je agenda, mail accounts, bookmarks, kalenders)

Je hoeft er werkelijk niet over na te denken, makkelijker dan dit gaat het niet worden en ik zweer er dan ook bij.

[mstam]

Het voordeel van MobileMe is dat het al geintegreerd is in alle iDevices terwijl je met Dropbox en Google Apps weer aan de slag met de configuratie moet.

Je kan trouwens je MobileMe iDisk ook onder Linux benaderen met davfs aangezien Apple gewoon het WebDav protocol gebruikt.

[To_Tall]

Mobile me is ook op windows te draaien! Platform onafhankelijk. Mobile me heeft alleen iets meer integratie met OS X maar dat lijkt mij makkelijk te verklaren

Mobile me met Outlook e.d.

[Verwijderd]

Ga het zeker eens proberen als het gratis is, maar 79 was inderdaad te veel. Daar neem je al je eigen domein met bijhorende webruimte voor. En dan kun je zeker overal aan al je data.

[MichaelB74]

Klopt, alleen mis je dan:

- Kalender
- Contacts
- E-mail
- Gallery
- iDisk (integratie met het OS)

en uiteraard synchronisatie van dit alles met al je Apple computers en telefoons.

Toegegeven, ik vind 79 euro ook wel wat veel, maar ik zie geen andere diensten die dit eenvoudig en geïntegreerd aanbieden. Ik deel mijn abonnement met m'n familie die daarvoor een kleine vergoeding betalen, dat scheelt weer :-)

[Genicus]

mis ik niet. Ik betaal hetzelfde voor een webserver (huur hem samen met vrienden waardoor we de kosten kunnen delen) en kan er hetzelfde mee

[Jermaine]

Dan draai je waarschijnlijk een dedicated machine zoals een Mac Mini server die deze diensten aan boord heeft. Ik ben zelf nog geen enkele (hosting)provider tegengekomen die het volledige MobileMe pakket aanbiedt voor minder?

[MichaelB74]

Oh ja en dat kunnen Mien en Piet ook zelf regelen?

Je (en jullie) vergeten vaak dat dit soort diensten gericht is op de massa, die niet wil hoeven nadenken over installaties / configuraties.
Dit werkt gewoon naadloos en zonder ook maar iets moeilijks in te hoeven stellen.

[BoringDay]

Je kan niet het zelfde ermee:

- sychroniseren van bladwijzers in safari;
- idem voor dashboard-widgets;
- idem voor dock-onderdelen, sleutelhangers, notities, regels voor mail en voorkeuren;
- terug naar mijn mac;
- airport extreme/time capsule overal benaderen;

[Verwijderd]

Maar je hebt dan ook eigen webruimte, enkel de domeinnaam kan je niet bij Apple kopen.

[arjankoole]

Maar je hebt dan ook eigen webruimte, enkel de domeinnaam kan je niet bij Apple kopen.

kopen niet, maar koppelen dan weer wel. Maar het is wel vervelend dat je je domein niet kon regelen bij ze. (voor normale gebruikers dan)

[Nijntje12]

Vond 79 euro altijd iets te veel voor wat je ervoor krijgt, dus ik ben benieuwd en als het gratis word ga ik het zeker gebruiken.

[JanvdVeer]

Via eBay zijn er al licenties te koop vanaf zo'n 40 a 50 euro, dus dan zijn de kosten nog wel te overzien. Als je allemaal Apple apparaten hebt heeft MobileMe wel degelijk meerwaarde en is het een werkelijk genot dat álles synct zonder er verder naar om te kijken.

[To_Tall]

Goedkoperzelfs Heb eerste jaar volledig betaald, 2e in de US geweest en voor 79 Dollar sub gekocht omgerekend 50 euro.

3e jaar 30 euro via ebay

Hoop idd dat ze voor betalende gebruikers wel nogsteeds meer voordeel inzit dan de gratis gebruikers.. Heb nu een iPhone Macbook en mac MINI. allemaal syncen ze met mobile me..

[Nijntje12]

Ja, dan is het wel te overzien, maar het ging mij meer om de prijs in het algemeen, vrijwel alle abonnementen zijn overal wel ergens goedkoper te vinden. En zelf heb ik alleen een Iphone in mijn bezit, en voor 1 toestel vind ik het dan weer net te veel gevraagd.

Hoop voor jou ook dat er meer zal in inzitten voor mensen die dat een tijd gebruiken, ken zelf ook wel mensen die dit al jaren kopen enzo, zou een beetje lullig zijn als je al jaren lid bent en je er niks extra's voor terug krijgt

[t-h]

Hoop voor jou ook dat er meer zal in inzitten voor mensen die dat een tijd gebruiken, ken zelf ook wel mensen die dit al jaren kopen enzo, zou een beetje lullig zijn als je al jaren lid bent en je er niks extra's voor terug krijgt

Lijkt me wat overbodig om extra diensten aan te bieden aan long-time members. Voor de jaren dat je betaalde heb je altijd gekregen waar je voor betaalde. Dat is waarom je het toen het geld waard vond. En eerlijk is eerlijk, zelfs in de tijd van .Mac was het een prima deal.

Als het nu gratis wordt is dat niet bijzonder sneu, zo lang je het geld wat je hebt betaald over de resterende periode van je huidige jaar maar terug krijgt. En dat doen ze heus wel.

Liever straks alle eventueel nieuwe features beschikbaar voor iedereen. Dat zou al lang mooi zijn.

[Nijntje12]

Je hebt gelijk, tuurlijk krijgen de mensen die ervoor betaald hebben wat ze wilde. Maar het lijkt mij wel fair dat mensen die het lang gebruikte misschien wel extra's krijgen. We hebben het dan ook niet over een paar maanden, maar jaren. Natuurlijk is het fijn als mensen straks allemaal gebruik kunnen maken van mobile me, maar ik zou er dan wel meer verwachten als ik er al jaren voor betaald zou hebben.

[bogy]

ook wel erg dat je er ZO VEEL voor moet betalen terwijl het bij de concurrentie gewoon gratis kan ...

en jah; je kan bij android ZO VEEL ACCOUNTS / STORAGE maken als je wil .... en het werkt niet alleen op android, maar kan ook syncen met je PC, met chrome/firefox/windows/etc etc etc

ik blijf erbij; vééél geld voor dat kleine beetje service hoor; maar jah; een AAI-phone betaal je ook maar voor de AAI-factor en de eye-candy-factor eerder dan wat het ding nu echt kan of letterlijk waard is... (lees; kost veel meer dan wat het waard is)

[arjankoole]

ook wel erg dat je er ZO VEEL voor moet betalen terwijl het bij de concurrentie gewoon gratis kan

Bij de concurentie gaat dat ten koste van je privacy. Als apple het nu gratis gaat maken, bij Apple dus ook. En dat is voor mij reden om het op te zeggen en zelf te regelen. \

Ik betaal dolgraag voor dergelijke diensten, als dat betekend dat m'n privacy geborgt is.

[bogy]

grapjas... alsof er bij mobileme niets gedaan wordt met je data.

net als bij betalende dropboxers wordt er wel wat analyse gedaan.

maar online opslag wil ook niet zeggen dat google je contacten mag gaan contacteren in jouw naam, of hun gegevens harvesten uit jouw office documenten...


zo heb ik bv wel een gmail account om alles te syncen maar mail gaat toch netjes over een eigen server hoor met imaps en ssmtp, behalve het adresboek dan...

[Wim-Bart]

Overal gaat het ten koste van je Privacy. Alles wat je extern host is een bedreiging voor de privacy. Je zet het op een systeem van een ander tenslotte.

[FL!PNEUS]

Ze zijn niet gestopt met de verkoop, ze verkopen het alleen niet meer in de winkel als de bestaande voorraad op is. Je kunt je nog altijd aanmelden via www.apple.com/mobileme

[Verwijderd]

Apple zelf is wel degelijk gestopt met verkoop. Het kan zijn dat winkeliers het nog verkopen, maar zij kunnen niet meer aankopen via distributie.

Ook online kan je MobileMe niet meer aanschaffen, wat betekent dat ze met een opvolger komen in minder dan 90 dagen, omdat de proeftijd max 90 dagen is.

[JanvdVeer]

Via MobileMe zelf is het nog wel degelijk te koop. Ik kan mijn account zo weer renewen als ik dat wil. Uiteraard niet slim, maar het is wel degelijk mogelijk

http://dl.dropbox.com/u/668991/MobileMe.renewal.jpg

edit:link

[Canaria]

Ik heb een paar dagen geleden nog een retailversie gekocht. Ik was op de hoogte van de geruchten dat MobileMe misschien gratis zou worden, maar ik ga ervan uit dat bestaande gebruikers in dat geval wel gecompenseerd worden. Als dat niet zo is, dan vind ik het ook niet erg. De reden van aanschaf was de kalender.

Voordat ik MobileMe had, gebruikte ik de kalenderfunctionaliteit van Google Apps op mijn domein, maar die is erg beperkt en heeft een vreselijke webinterface. Het ergste is echter dat synchroniseren van taken in het geheel niet mogelijk is, Google gebruikt daarvoor niet de CalDAV-standaard. Natuurlijk heb ik alternatieven onderzocht, zoals Toodledo, Omnifocus en Things, maar die synchroniseren niet OTA met mijn iPhone, hebben geen webinterface of ze werken niet samen met iCal op de Mac. Ik heb een tijdje de todo-functie van Springpad gebruikt, maar die had te weinig mogelijkheden.

Een van de zeldzame oplossingen die helemaal voldeed aan mijn eisen was MobileMe en dat werkt echt prima. Ik heb direct ook de iOS-app 2Do gekocht, deze app kan met MobileMe synchroniseren. Een alternatief was ergens een hosted Exchange-account nemen, maar dat zou duurder worden dan MobileMe.

De overige MobileMe-functies gebruik ik eigenlijk niet, ik heb net als q2no hierboven Dropbox, GoodReader en daarnaast Evernote en SugarSync. Toch ben ik erg blij met MobileMe. Bonus is dat ik eindelijk af ben van die dramatische Google webinterface met advertenties die ik op de Windows-pc op werk gebruikte, en de advertenties op totaal andere websites die gebaseerd waren op de inhoud van mijn Google kalender.

Ik heb er trouwens via ebay ongeveer 50 euro voor betaald. Dat is het helemaal waard, in mijn ogen zelfs bijna voor die ene week dat ik er eerder gebruik van heb kunnen maken

[Merijn70]

Eh mis ik wat? Je kan Google calendar eenvoudig toevoegen aan iCal, daar heb je Me echt niet voor nodig. En het werkt juist wel met CalDAV

Heb in het verleden ook Me gebruikt maar vond het te duur, als het gratis wordt zal ik het zeker weer gaan gebruiken vanwege de eenvoudige synchronisatie.

[Canaria]

Ja je mist het feit dat taken niet via CalDAV gesynchroniseerd kunnen worden en Google stelt ook geen api ter beschikking om OTA taken op een mobiel apparaat te krijgen.

[Rinzwind]

Wat heb je toch met taken?
Maak gewoon of een afspraak of een apart mapje in je mail taken zijn een soort vrijblijvende afspraken... zo van als ze ooit gedaan worden

[Booster]

Oftewel, taken zijn afspraken zonder datum. Zet dingen zonder datum maar eens in je kalender. Veel succes

Kort samengevat: het is dus niet hetzelfde. Zeker niet in je workflow. Dat sommige het wel tot hetzelfde kunnen vermaken is een ander verhaal. Als je alleen maar taken hebt mét een datum kun je beter een kalender aanmaken.

Still, feit blijft dat Google wel een lijst met taken aanbiedt, maar dat deze niet synchroniseerbaar is. Niet met Outlook, niet met mobile devices. En dat is jammer. Dat MobileMe wel dergelijke taken heeft is voor sommige dus wel een mooie extra.

[Obi]

Al jaren zeer tevreden MobileMe gebruiker, hoe soepel alles synct over 'al' m'n computers en iDevices is ideaal.

Enige wat ik een drama vind, is de snelheid van de online storage. Weet niet of dat het afgelopen jaar verbeterd is, maar dat gebruik ik dus niet meer. Daarvoor is Dropbox veel fijner.

Benieuwd wat ze ervan maken, ik hoop op de iTunes cloud, zit nu met verschillende libraries op verschillende computers te werken die weer naar ipods, iphones en ipads syncen.. Sowieso hoop ik dat het syncen van de devices niet meer met een kabeltje hoeft.

[Mud.Starrr]

iDisk moet je gewoon synchroniseren met je computer, dan merk je niets van die traagheid en kun je het indien nodig lokaal (zonder internet) ook gewoon benaderen.

[Chills]

Deze lente wordt er een nieuw datacenter voor de diensten van iTunes en MobileMe geopend:
http://www.engadget.com/2...data-center-is-for-itune/

[hotboy]

Ik hoop dat dit gratis wordt, alleen maar beter voor de gebruiker. Nog een offsite backup voor de geval dat iets mis gaat. En overal mijn hele iTunes bibliotheek streamen vind ik geweldig!

[ornee]

Ik heb ook Mobile Me het is echt koning. contacten agenda alles synchroon zonder problemen. Maar gebruik voor opslag toch gewoon Dropbox.