Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 151 reacties

Apple-topontwerper Jonathan Ive wil met zijn gezin terugkeren naar Engeland, zo meldt The Sunday Times. Volgens de krant ziet Apple dat echter niet zitten. Als hij teruggaat naar Engeland, zou hij zijn huidige positie niet kunnen behouden.

Apple logoJonathan Ive heeft voorgesteld om te 'forenzen' tussen het Verenigd Koninkrijk en Cupertino, Californië, aldus The Sunday Times. Volgens bronnen vindt Apples bestuur hem echter te waardevol om hem naar het buitenland te laten vertrekken. Ive had de afgelopen jaren een golden handcuffs-deal met Apple, maar die is inmiddels verlopen. Een verhuizing naar Engeland zou Ives kansen om de volgende Apple-ceo te worden ook aanzienlijk verkleinen. Aandeelhouders roepen al sinds het tijdelijk terugtrekken van Steve Jobs om een eventuele opvolger. Volgens geruchten is Ive een goede kanshebber.

Ive vertrok in 1992 naar de Verenigde Staten om voor Apple te werken als chief designer. Toen Steve Jobs terugkeerde, kreeg hij zijn huidige titel, senior vice president van het Industrial Design-team. Jonathan Ive is vooral bekend geworden dankzij zijn aanzienlijke inbreng in het ontwerp van Apples producten, zoals de iPod, iPhone en iPad.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (151)

Ik snap niet zo goed waarom hij terug zou willen verhuizen, als hij inderdaad de mogelijkheid krijgt zo door te groeien in het bedrijf. Als hij inderdaad CEO kan worden is dat een mooie kans lijkt me.
Tja, hij verkiest zijn persoonlijke leven boven zijn carriŤre.
Wat op een gegeven ogenblik ook niet te verwonderen is. Ik zou het ook wel weten. Familie of werk... zeker als je al een mooi spaarpotje hebt
Idd hij zal wel een aardig centje verdient hebben en wil daar nu van genieten. Je kan met de miljoenen die hij waarschijnlijk heeft gewoon leuk leven en tevreden zijn of je kan kiezen voor meer meer meer, nog meer tijd kwijt aan het bedrijf en steeds minder aan je gezin.

Het is dus gewoon een keuze die iemand mag maken en die je moet respecteren.
Hij heeft ca. 30 miljoen aan apple aandelen. Dus daar komt hij de maand wel mee door..
Whaha nice,

Ligt er ook aan he, ik neem aan dat het niet echt een shop type is. :P

Ik snap het wel, veel prestatiedruk en stress terwijl hij zo rijk is en zijn familie hem zo mist.

Maar ik wed dat hij zich binnen 1 week verveelt in Engeland zonder Apple. :)
Wil je beweren dat een computer jou meer vermaakt dan je vrouw? :Y)

Zal ze blij mee zijn 8)7
Ik schat in dat Tijs nog geen vrouw heeft,aangezien hij nog maar 17 is. ;)
Altijd leuk die enorme leeftijdsverschillen op het internet :)
Dat lijkt mij een prima keuze. Maar dan moet ie natuurlijk niet verbaasd zijn dat Apple dat niet ziet zitten. Het is de klassieke keuze tussen werk en privť. En als je werk in CaliforniŽ is en je privť in Engeland dan kun je dat erg lastig combineren lijkt me :)
Tsja, dan moet je niet zeuren en gewoon ontslag nemen. Als je hier wil solliciteren moet je meestal al in dezelfde regio wonen, laat staan in hetzelfde land. Het lijkt me dan ook een heel erg klein beetje overdreven om de afstand tussen je werk en je huis meer dan 10000km te laten zijn. Lijkt me nou niet erg handig.

[Reactie gewijzigd door gekkejopie2 op 1 maart 2011 05:06]

Dat zijn regels voor het peupel volk.
Mensen op dit nivieau kunnen dit veel beter doen.
Het is op zicht best te doen een week op en een week af.
Tevens kan hij heel best thuis een boel dingen schetsen en dan op kantoor mensen dingen laten uit werken.
Ook heb je nog internet!

De kosten voor 2 keer per maand op en neer zijn voor een groot bedrijf ook echt de kosten ook niet.
Een hoofd designer moet feeling hebben met de mensen waar hij mee werkt. Dan snap ik dat Apple zegt dat hij op de werkvloer moet rondlopen. Via internet kun je contact houden, maar je mist de dingetjes op de vloer die vaak juist belangrijk zijn.
Een Wouter Bosje noemen ze dat :)
Maar zonder gekheid, ik geef hem geen ongelijk. Hij zal de laatste jaren niet veel bij z'n gezin zijn geweest gezien de arbeidsethiek in de USA.

Ik heb altijd wel respect voor mensen die, als ze een "zware" baan hebben toch het lef tonen om te zeggen dat ze voor het thuisfront kiezen. Mits uit eigen vrije wil, als je tot zo'n keuze gedwongen wordt is het een stuk minder leuk natuurlijk.
Hij zal na een paar jaar op een dergelijke functie waarschijnlijk geen financiŽle zorgen meer hoeven te hebben. Als je 'binnen' bent, is zo'n keuze een stuk makkelijker gemaakt.

Zo'n golden handcuffs deal is in de VS heel normaal en ook in Europa zie je het steeds vaker. Professionals waar bij zo'n contract afloopt hebben na zo'n termijn vaak genoeg verdient om eigen keuzes te kunnen maken. Dit 'backfired' nu bij Apple op een bepaalde manier.

Ook al klinkt 'forenzen' tussen de VS en EU als raar voor sommigen, dit is een hoop grote bedrijven de normaalste zaak ter wereld. Wij hebben ook een aantal VP's die minimaal 1x per maand een week of langer in de VS zitten.
Hij verkiest blijkbaar zijn familie boven zijn werk. Ik neem ook aan dat hij inmiddels genoeg geld heeft verdiend bij Apple.
Die golden handcuffs leverden hem volgens bronnen 18 miljoen op toen dat contract afliep.

Voor het geld hoeft hij het niet meer te doen in ieder geval.
Rond de 30 miljoen zelfs, en zijn totale vermogen (inclusief aandelen) wordt op ~$130 miljoen geschat.

Ik zou het ook wel weten met zo'n staat van dienst en zo'n berg met geld. Niet iedereen wil zich per se kapotwerken tot zijn 80e alleen maar om aan het hoofd van een groot bedrijf te kunnen staan. Als Ive wil kan hij de rest van zijn leven alles doen waar hij zin in heeft op elke plek waar hij wil, kan me best voorstellen dat hij dat aantrekkelijker vind dan het stokje overnemen van Jobs.

Zal er dus wel op neer komen dat Cook uiteindelijk de opvolger van Jobs gaat worden, wat volgens mij ook helemaal goed zal komen.
Als hij inderdaad CEO kan worden is dat een mooie kans....
ergens vermoed ik dat het ook wel om dat 'als' zou kunnen draaien..., maar dan ook icm met 'willen'.

Ive is een zeer gerespecteerde ontwerper, en zal zeker ook als hoofd industrieel design managerkwaliteiten moeten hebben, maar CEO zijn en je ook met de gehele marketing en financiele richting te moeten bezighouden, strategie en alle financiele deals is niet ieders ding....
Eerlijk gezegd denk ik ook dat de mooiste en beste positie bij apple juist hoofd vormgeving is, en CEO worden hooguit nog net financiele stap naar boven is, maar creatief en qua vrijheid zeker niet

[Reactie gewijzigd door RM-rf op 28 februari 2011 15:24]

Volgens mij heeft Steve ook niet interesse in alle CEO taken, dus heeft hij zeer geschikte mensen in dienst genomen om bepaalde typische CEO taken over te nemen. Een quote van Steve:
“we've got such great people [in the top executive team] that I've been able to move about half of the day-to-day management of the company to them, so I can spend half my time on the new stuff,” says he. “I get to spend my time on the forward-looking stuff. My top executives take half the other work off my plate. They love it, and I love it.”
Steve probeert dus gemiddeld de helft van zijn dag te besteden aan productontwikkeling, met de juiste mensen zou Jonathan Ive waarschijnlijk ook de tijd kunnen indelen op een manier waar hij gelukkiger mee is.
Steve jobs heeft ook veel geld, en is niet zo gezond meer als hij was. Tsja op ten duur ga je ook denken aan andere dingen dan geld.
Immers deze mensen hebben in hun leven al een vinkje achter geld gezet. Dat hebben ze al...
Misschien vind hij het er toch niet zo fijn wonen? En op een bepaald moment ga je kiezen voor een fijne plek t.o.v. een goeie job. Om het geld zal hij het vast niet hoeven te laten.
Ik verkies mij hele leven op een fijne plek, boven financiŽel gewin. Maar hoeveel medeburgers denken ook zo ???
Jij hebt dan denk ik ook geen vrouw/vriendin of kinderen die mee verhuisd zijn destijds :)

Als die terug willen naar Engeland dan zal je toch sterke argumenten moeten hebben om ze tegen te houden. Persoonlijk leven boven een carriere, zoals al eerder gezegd werd. Ik kan me daar goed in vinden.
Als je tevreden bent met de functie die je hebt, of de perspectieven die daarmee door de vermelding van huidige functie op je CV voor de toekomst geboden worden, waarom zou je dan niet je privť leven verkiezen boven je werk? Zonder een goed privť leven zit je snel niet lekker in je vel, hetgeen ongetwijfeld een uitwerking op je zakelijke kant zal hebben. En vice versa.

Wat mij verbaasd is wat een bericht als dit doet in het nieuws. Vermeld dan dat er een geschil bestaat tussen Jonathan Ive en Apple, zonder daarbij de beste man zijn privť leven te vermelden. Berichten zoals deze horen meer thuis in de roddelpers, imo.
T'is maar een gok maar misschien vind hij zijn gezin belangrijker dan een mooie titel. Hij heeft het in de industrie toch al gemaakt dus hij zal ongetwijfeld in de UK ook een mooie baan kunnen krijgen.
Hij heeft een tweeling en een vrouw. Ik denk dat hij na jaren zijn ballen van z'n lijf gewerkt te hebben wel wat meer tijd met hun door wil brengen. (Want werken bij Apple lijkt misschien leuk, maar volgens mij is dat niet zo gezellig als het lijkt).

Bovendien is hij nu van z'n golden handcuffs deal af, en ik denk dat hij niet nog eens in zo'n situatie wil zitten waar hij spreekwoordelijk met zijn rug tegen de muur staat. (ook al krijg hij nu +/- 12 miljoen pond).

Volgens mij wil hij ook helemaal niet weg bij Apple, hij wil alleen wat meer in de UK zijn en met zijn familie. Het is Apple die hier een probleem van maakt, en hem fulltime in Cupertino wil hebben.

Ondanks dit denk ik niet dat Apple hem laat gaan. Hij is van onschatbare waarde voor Apple en zonder hem was Apple wellicht niet daar geweest waar het nu is.
Denk je dat Apple hem kan tegenhouden als hij echt weg wil? Lijkt me niet.
Uiteraard niet, maar hij wil ook helemaal niet weg :)
Ik denk dat als je Jonathan Ive bent je veel stress te verwerken krijgt. Jonathan Ive is de belangrijkste desgner in het technologie landschap als ie al niet de beste designer van het vorige decennium was tout court.

Bij Apple zit ie ook bijna op het punt van het onmogelijke. Ive heeft dan ook zowat elke belangrijke elektronische gadget gestript van het overbodige en het essentiŽle overgehouden. Als ik een Macbook Pro bekijk kan daar behalve een dunnere behuizing niet veel verbeterd meer worden. Kijk naar de iPhone, het is voor de concurrentie onmogelijk om een telefoon uit te brengen waarvan het design niet schatplichtig is aan de eerste iPhone. De nieuwste gadget de tablet zit ook al op het toppunt van minimalisme.

Moest ik Jonathan Ive zijn ik zou toch echt wel eens iets anders willen doen. Hij heeft de computerwereld herschapen, nog genoeg zaken die dringend een facelift kunnen gebruiken buiten dat domein.
Het draait altijd om geld.

Waarom denk je dat hij een golden handcuffs deal had?
Hij zal dus genoeg geld hebben om er zich nog zorgen over te moeten maken en nu willen genieten van zijn leven?
Als hij CEO word dan kan ie toch zelf gaan bepalen waar hij gaat wonen :)
Niet persť... de raad van bestuur en aandeelhouders zouden dat kunnen tegenhouden als ze daar zin in hebben...
Nee hoor, de aandeelhouders moeten daar OK mee zijn... die zijn immers de eindbazen... CEO kan veel bepalen maar als puntje bij paaltje komt moet hij luisteren naar de aandeelhouders...
Best mogelijk dat is Si Valley zat is. Het is best een mooi gebied, maar ik kan me evengoed voorstellen dat ie naar de UK terug wil.
Naar wat ik begrepen heb, wil vooral z'n vrouw terug naar Engeland om daar hun kinderen op te voeden ipv in de VS.
En in NL zijn alle jongeren brave Hendrikken?

In de UK hangt het helemaal af van waar je woont wat het criminaliteitsnivo is...
En in de media word alles vaak opgeblazen omdat sensatie verkoopt...

/ervarings deskundige
Beetje weinig onderbouwd. Misschien is het onderwijssysteem daar gewoon beter en ligt de lat erg hoog. (Vergeleken met Nederland en Belgie, heb ik daar mijn twijfels bij, maar kom... "Men is arm in AziŽ" zou nog zo'n kort door de bocht boodschap zijn)
Ehm...nee, het schoolsysteem daar is zeker niet beter dan hier!!! Heb daar een jaar High School gedaan. Daarentegen heb je daar ook 'private schools' en dat is beter te vergelijken met hier. Kost je wel $4000-$6000 per jaar, maar ja...een public school is volgens mij gratis. Alleen geld hier in het algemeen wel: 'You get what you pay for'
leuk maar niet waar
nee bij ons zakt 100% val al onze leraren....
Geen fatsoenlijke leraar bij ons op school.
Nou weet ik niet of LOI en NCOI een beetje degelijk zijn maar ja dat is meer zelfstudie
Een CEO die in Engeland woont, zal hem niet gaan worden. Maar blijkbaar willen vrouw en kinderen terug.

Maar of ze hem kunnen missen? Het design is wel DE reden van het verkoopsucces van bovengenoemde toestellen.
Mwoah dat durf ik te betwisten bij de iPhone. Het is ook vaak het gebruiksgemak. Ik denk dat het design meer speelt bij hun andere producten.
Voor mij a big selling point. Natuurlijk ook het gebruiksgemak, maar dat volgt uit goed design.

Apple producten zijn voor een groot gedeelte design. Sommige mensen doen er schamper over, maar bij een Tv vind ik design belangrijk, zoals heel veel mensen en voor mij is dat bij computers/mobieltjes niet anders.

Het moet gewoon mooi zijn :)
Bij ALLE fabrikanten geldt dat producten voor een groot gedeelte design is. Zonder design kan je niks maken.... Al lijkt het er soms wel eens op dat sommige software bouwers eerst gaan bouwen voordat ze over het design nadenken....
Veel fabrikanten produceren hun eigen producten waardoor het niet een groot gedeelte design is.

Bij Apple is het enige wat ze aan de hardware kant doen is designen waardoor je Apple toch iets meer als design bedrijf kan zien dan bijv Samsung oid

Edit: Hiermee bedoel ik wel design tot de extreme natuurlijk, hier hoort een stukje hardware (koeling is bijv erg belangrijk), het echte uiterlijk en de complete UI bij

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 28 februari 2011 17:19]

Het gaat zo makkelijk: je flanst een demo in elkaar die laat zien wat er zoal kan, de baas vind het goed en vervolgens ga je die uitbreiden. Zie je veel bij kleine bedirjven. Voordeel: geen oeverloze vergaderingen en discussies met jan en alleman en dus snel opleveren. Nadeel: soms komt er een minder samenhangend ontwerp uit dan slecht onderhoudbaar is.
Ik hoop niet dat het zo makkelijk is :P Hoop toch echt dat je een beetje onderzoek naar de markt heb moeten doen ;) Wat een bedrijf (de directie) leuk vind slaat meestal niet echt aan in de markt (veel CEO's oid staan iets te ver van de normale wereld IMO)
haha.. nou dit heb ik nog nergens meegemaakt. Gaat een heel procedure aan vooraf.
Bij Apple heeft de design afdeling wel iets meer te vertellen dan alleen hoe een apparaat er van buiten uit moet zien. De design afdeling praat daar ook mee over hoe de software moet gaan functioneren. Niet zo zeer hoe dat technisch werkt natuurlijk, maar wel hoe de gebruikerservaring moet worden.
Hoe ontstaat gebruiksgemak? Door goed design. ;)
Zie hier, de echte reden voor het pushen van FaceTime ;)

Waarom zal hij niet gewoon remote kunnen werken? En met een prive-vliegtuig is even heen en weer forenzen voor evt. keynotes ook helemaal geen probleem lijkt me.
Waarom zal hij niet gewoon remote kunnen werken? En met een prive-vliegtuig is even heen en weer forenzen voor evt. keynotes ook helemaal geen probleem lijkt me.
Behalve dan dat 't fortuinen kost en dat bovendien geen enkel privťvliegtuig genoeg range heeft om UK => California te doen; dan zit je in de categorie verkeersvliegtuigen en dat wordt dan dus nog duurder. Als 'ie dat doet, reken dan maar dat 't gewoon commercieel is.
't kost een paar centen ja, zo'n vliegtuigje, maar een Citation X (22 miljoen) fladdert bijna 6000 kilometer op een volle tank. Da's ruim genoeg om je vanuit Londen naar New York te brengen, daar bij te tanken en door te vliegen naar waar dan ook in de VS (anders moet je over naar Gulfstreams, die komen nog veel verder). Daarnaast zie ik het probleem niet van regelmatig een lijnvlucht nemen voor je keynotes, maar wel van het niet regelmatig aanwezig zijn op je hoofdkantoor. Maakt besprekingen toch wat lastiger.

Deze man heeft overigens financieel weinig problemen, gok ik, als Senior Vice President bij Appel, een dosis patenten op z'n naam, en ik denk dat als hij echt wil vertrekken, hij in de UK sneller dan wie ook aan de slag kan.
Waar het niet dat Cupertino aan de andere kant van de States ligt en je 2 keer die afstand moet afleggen tot aan SF
Ik heb nu meerdere CEO's ed meegemaakt in mijn erg korte carriere en heb toch wel gemerkt dat die gasten vrijwel nooit in hun eigen land zitten. Nu zal dit in de USA iets minder zijn maar dan kan ik mij alsnog goed voorstellen dat die gasten vrijwel nooit in de stad waar ze wonen te vinden zijn.

Ik denk eerder dat ze het een puur Amerikaans bedrijf willen houden. Voor het beeld maakt het dan veel uit waar de CEO woont. Dit heeft verder weinig met de kennis / skills te maken...

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 28 februari 2011 17:17]

Puur amerikaans? Hm, het enige wat Apple nog in de VS doet is ontwikkeling en design dus zo amerikaans zijn ze niet.
Puur amerikaans? Hm, het enige wat Apple nog in de VS doet is ontwikkeling en design dus zo amerikaans zijn ze niet.
volgens die definitie is vrijwel geen enkel techbedrijf 'Amerikaans'. Het gaat er om waar je je hoofdkantoor hebt. Misschien zelfs waar je de meeste werknemers hebt. Of waar het belangerijkste werk plaats vind. (R&D is het belangerijkste voor Apple).

Waar je het laat produceren is zowel variabel, als irrelevant.
Alsof geld ook maar enigszins een punt is voor Apple...
Ik dacht altijd dat Apple het om het geld deed.
Behalve dan dat 't fortuinen kost en dat bovendien geen enkel privťvliegtuig genoeg range heeft om UK => California te doen
Met een Gulfstream 850 is dat volgens mij haalbaar hoor. Apple betaalde de privejet van Steve Jobs ook al, en volgens mij hebben ze er zelf ook nog een paar. Voor bedrijven is het bijzonder efficient, en kosteneffectief namelijk

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 28 februari 2011 15:48]

Voor bedrijven is het bijzonder efficient, en kosteneffectief namelijk
Nouja, het is kosteneffectiever als hun werknemers gewoon om de hoek wonen, ipv aan de andere kant van de wereld :+.
Nou, waarom zou hij CEO willen worden als hij op deze manier ook al genoeg centjes binennhaalt? Ik kan me voorstellen dat hij wellicht al jaren heimwee heeft naar zijn landje? Misschien wil ie ook wel gewoon tijd met zijn gezin doorbrengen (als ie die uberhaupt heeft;).
Sommige dingen zijn belangrijker dan geld, zeker als ie al genoeg geld heeft.

De macht om jouw ideeen uit te voeren zonder tegenspraak bv. Als hij en steve jobs niet in dezelfde lijn zaten, en anderen de eindbeslissing kunnen nemen, dan kan het zo zijn dat er teveel compromissen worden gedaan op de apparaten.
Sommige dingen zijn belangrijker dan geld, zeker als ie al genoeg geld heeft.
Voor veel mensen is dat waar, helaas zijn er ook mensen voor wie niets belangrijker is dan geld (macht, status).

Mensen voor wie geld belangrijker is dan mensen (familie) zijn niet de meest sociale mensen. Een handjevol van die types kan het voor veel andere mensen grondig verzieken.
Mijn eerste reactie was er een van medelijden. Wat een Judas-keuze. Je vrouw wil naar Engeland met de kinderen, terwijl je zelf lekker door wilt gaan met je cutting-edge design. En dan niet van dat exclusieve kunstgalerij-design, maar design van het soort dat je over de hele wereld terugziet, zowel in je eigen producten als in de imitaties door concurrenten. Dat is een once-in-a-lifetime-job, de kans dat hij een dergelijke rol ergens anders kan gaan spelen is niet zo groot.

Op zich snap ik het dillema trouwens best. Werken in CaliforniŽ is geweldig, maar ik zou mijn kinderen niet in die cultuur willen laten opgroeien.

Ik denk trouwens niet dat hij een geschikte CEO is om Jobs te vervangen, daarvoor lijkt hij me niet hard en zakelijk genoeg. Maar goed, dat is van buitenaf gezien, dus ik zou me best kunnen vergissen.

Ik denk dat dit voor Apple best een probleem kan worden: als ze zowel Jobs als Ive kwijtraken in het designproces... Dat wordt een beste aderlating.
Zeker, maar verwacht je als Jobs weg is, dat dat een zeer groot probleem word. Ik verwacht dat Tim Cook nog wel even Jobs functie behoud.
Ive is natuurlijk goed, alleen er moeten natuurlijk ook andere mensen doorgroeien in zo'n bedrijf.
Oke ik snap best dat ze Ive niet weg willen, maar of het een hele slechte keus zou zijn als hij weg gaat, weet ik niet, dat kan ik alleen achteraf zeggen.
Heeft Apple soms moeite met internet en video-conferencing ofzo?
Zeker als ontwerper kunnen veel van dat soort dingen gewoon via internet (evt. beveiligd kanaal)
Zoals Jobo50 al aangeeft, dat gaat niet werken met 8 uur tijdsverschil.
Apple brengt nooit, maar dan ook nooit iets wel (of niet) naar buiten zonder reden. Ik moet me hierin toch bij de kant scharen die verwacht dat dit de opmaat naar het vetrek van Jobs is.

Deze man wordt nu feitelijk als een onmisbare schakel in het bedrijf neergezet. Hij weet denk ik (en dat blijkt wel uit diverse promo videos) heel goed hoe Apple in elkaar zit en kan als geen ander (naast Jobs) het bedrijf verkopen. Technologisch en softwarematig heeft Apple niet echt veel meer voor op de rest, het is vooral looks en image en timing wat ze verkopen (en dat doen ze heel goed).

Het zou mij niet verbazen als het vervolg is dat hij Jobs gaat vervangen als visuele frontman met Jobs aan de touwtjes op de achtergrond.


Maar we gaan het wel zien..
Van mij mag hij, betreft design heeft hij echt klasse werk geleverd.
Overigens denk ik dat Jobs ook achter zijn keuze zal staan als hij voor zijn gezin kiest.

Die keuze heeft Jobs namelijk nu zelf ook gemaakt.

Je kan zulke mooie Macs maken als je wil maar je gezin zal je nooit evenaren.
Er kunnen zo veel reden zijn waarom hij dit doet, persoonlijke reden (gezin)

Test voor functie.

Wie zegt dat hij niet weg wil bij Apple en daarom eisen stelt of een stelling inneemt waar Apple onmogelijk mee kan leven.
Wie zegt dat hij niet weg wil bij Apple en daarom eisen stelt of een stelling inneemt waar Apple onmogelijk mee kan leven.
Gewoon je ontslag indienen is over het algemeen een stuk eenvoudiger ;)
"Ontslagen" worden zal in dit geval meer geld opleveren dan zelf opstappen.
Ligt wel aan je contract. Vooral voor iemand met zijn positie zal dat iets anders liggen dan een 'standaard' medewerker.
Waarom ontslag nemen of je stapt over ergens anders heen zelf, of je krijgt nog geld mee en dat zal niet om een klein bedrag gaan.
Tsja, dat is balen. Maar tegelijkertijd is het voor te stellen dat je na 20 jaar wel weer eens in je eigen land wil wonen. Nu is Engeland niet zo heel verschillend van de USA maar blijkbaar genoeg om te zeggen: "Ik ga terug" En dan kan Apple wel veel willen, maar geld zal waarschijnlijk geen rol meer spelen en vanuit Engeland kun je ook best nog veel.

Zijn eventuele vertrek zal de aandelenkoers van Apple wel weer geen goed doen.
Nu is Engeland niet zo heel verschillend van de USA
In India spreken ze ook Engels. Dat land is ook vast niet heel anders dan de USA dus? :+
Als je de VS veel vindt verschillen met de UK denk ik dat je nooit een baan moet gaan zoeken buiten Nederland. Zelfs BelgiŽ is dan heel anders. Men eet een warme maaltijd bij de lunch. brrrr.
Zelfs BelgiŽ is dan heel anders. Men eet een warme maaltijd bij de lunch. brrrr.
Gelukkig zijn er landen waar een lunch niet bestaat uit een oudbakken broodje verlepte jonge kaas en een glas melk..Yuchh

Een warme maalteid was ook in Nedeland de gewoonte. Tot bedrijven dat te duur vonden. Een synoniem voor warme maaltijd is niet voor niets: Middageten

Ieder land is anders en ik kan me volledig voorstellen dan er mensen zijn die niet in de VS willen werken/wonen als ze dat niet perse hoeven

[Reactie gewijzigd door Ortep op 28 februari 2011 17:14]

Lol als ik bij ons Belgische kantoor aankom eten we gewoon gezellig een broodje ;) misschien een salade erbij maar niks warms :P
Het is ook beter om vroeg op de dag je 'zware' maaltijden te hebben en 's avonds een lichters hoor. Surtout, niets zo gezellig om tussen de middag even uit te blazen met de collega's met een salade, wat warmte groentjes of bijvoorbeeld een lekkere kom soep met wat kruimig grof brood. Dat dit bij veel bedrijven en middagpauzes van 30 minuten natuurlijk niet zo evdident is, tja... het zij zo. Maar laat het maar aan onze cultuur vasthangen, ik ben er voorstander van. Leve den Belgique (en mijn Vlaanderen dus ook ;-)
Goed biertje erbij misschien ? ;-)
Wonderbaarlijk dat een artikel over een designer uitmondt in een discussie over middageten.
wie zegt dat hij het over taal heeft?
Nu is Engeland niet zo heel verschillend van de USA

Lol hoe sarcastisch! goeie grap man :+
Inderdaad. Dat zou ik maar nooit in ůf de VS ůf het VK zeggen als ik jou was. Zelfs niet in het Nederlands ;)
Engeland is al anders dan Schotland en Wales... en ja dat zijn allemaal apparte landen die samen de UK vormen...

De US is totaal anders qua cultuur, landschap etc etc...
Ik geloof niet dat Ive serieus als CEO wordt overwogen. Hij is een super designer, maar om een bedrijf te leiden moet je meer kennis in huis hebben. Jobs is vanaf het begin een marketingman geweest met interesse in design en techniek. Dat was een goede combi in het begin met Steve Wozniak, de technische man. En later met VPs zoals Ive. Maar een pure designer het bedrijf laten leiden, dat gaat hem niet worden, zelfs niet bij een product-driven bedrijf als Apple.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True