Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 105 reacties

Ontwikkelaars zijn erin geslaagd om widgets in te bouwen in het Notification Center van iOS 5. Om de widgets te verkrijgen moet een iOS-apparaat met de nieuwe softwareversie wel gejailbreakt worden.

In de alternatieve softwarewinkel voor gejailbreakte iOS-apparaten Cydia zijn widgets verschenen waarmee iOS 5-gebruikers bijvoorbeeld een Facebook-widget in het Notification Center kunnen plaatsen. Ook zijn er widgets voor muziek, instellingen en systeeminformatie. Apple levert standaard twee widgets mee voor het weer en aandelen die bij de notificaties weergegeven kunnen worden, maar verder is er standaard geen mogelijkheid om andere widgets aan het Notification Center toe te voegen.

Om de widgets te kunnen installeren is een jailbreak noodzakelijk. Een dag na de introductie van iOS 5 meldde een ontwikkelaar al de beveiliging van Apple gekraakt te hebben. Hiervoor werd dezelfde exploit gebruikt als in eerdere iOS-versies. De jailbreak werd onlangs gepubliceerd, en is geschikt voor de bèta-versie van iOS 5 die Apple onlangs uitrolde naar ontwikkelaars.

De jailbreak is niet zoals voorgaande versies untethered: er is een verbinding met de pc nodig om een iOS-apparaat van zijn beveiliging te ontdoen, en de jailbreak zal bij een reboot opnieuw gedaan moeten worden. De verwachting is dat untethered jailbreaks vanaf iOS 5 niet meer mogelijk zullen zijn, omdat Apple dit in de nieuwe softwareversie onmogelijk heeft gemaakt, zo claimt een jailbreak-ontwikkelaar op Twitter. Het is onbekend waarom de exploit voor de jailbreak in iOS 5 niet is gepatcht.

iOS 5 widget iOS 5 widget
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (105)

De jailbreak is niet zoals voorgaande versies untethered: er is een verbinding met de pc nodig om een iOS-apparaat van zijn beveiliging te ontdoen, en de jailbreak zal bij een reboot opnieuw gedaan moeten worden. De verwachting is dat untethered jailbreaks vanaf iOS 5 niet meer mogelijk zullen zijn, omdat Apple dit in de nieuwe softwareversie onmogelijk heeft gemaakt, zo claimt een jailbreak-ontwikkelaar op Twitter. Het is onbekend waarom de exploit voor de jailbreak in iOS 5 niet is gepatcht.
De verwachting is helemaal niet dat untethers niet meer mogelijk zijn. Wat bekend is is dat de untether die in 4.3.1-4.3.3 gebruikt is (en dat was al heel gek, dat ie zo lang ongepatched bleef) niet meer gebruikt kan worden en vervangen dient te worden.

De reden dat de exploit voor de jailbreak is gepatched is dat het een exploit is in de bootloader/A4 chip, en die kan dus niet gepatched worden, ongeacht welk OS je erop gooit.
kan het misschien zo zijn dat ze(apple) expres die exploit erin hebben gelaten zodat niemand naar nieuwe gaat zoeken?
en als de definitieve versie van IOS5 uitkomt dat ze die exploit verholpen hebben?(zodat de jailbreakers weer een tijdje nodig hebben om IOS opnieuw te kraken)
was maar een ideetje(enige ervaring die ik met jailbreaken heb is greenposion(oid) die ik op mijn ipod had)

[Reactie gewijzigd door Joris84 op 13 juni 2011 16:24]

De exploit die wordt gebruikt is nog steeds die van GeoHot voor A4 procesoren en is een hardware exploit die alleen met nieuwe hardware gepatcht kan worden. De exploit werkt dan ook niet op de iPad2 die een A5 processor heeft. Deze jailbreak is ook tethered en moet bij eerdere reboot opnieuw gejailbreakt worden.
het is geen exploit voor de a4 proscesor maar de exploit "limera1n" die werkt op de boortol S5L8930. dit is dus iPad, iPhone 4, Apple TV 2G and iPod touch 4G ;)
S5L8930 = A4
nee S5L8930 is de boortol versie van iPhone 3gs (new bootrom) iPad, iPhone 4, Apple TV 2G and iPod touch 4G/3G/2G(MC)

A4 is een prosector type dit heeft helemaal niks met een bootrom te maken

bootrom: The bootrom (called "SecureROM" by Apple) is the first significant code that runs on an iDevice. The bootrom is read-only. Finding exploits in the bootrom level is a big achievement since Apple won't be able to fix it without a hardware revision.
Ik verwacht dat hackers sowieso naar nieuwe exploits gaan zoeken. Als ik het goed begrepen heb, wachten sommige hackers juist met het uitbrengen van een exploit totdat er een grote update is geweest die het waard is om te kraken.

In het verleden is er een keer iemand geweest die een exploit heeft ontdekt en vrijgegeven van een al gekraakte versie. De hacker community was daar niet blij mee gezien ze juist wachtte op updates om nieuwe exploits te gebruiken. Dus het kan goed zijn dat ze al weer een volgende exploit hebben gevonden, maar gewoon rustig afwachten tot er een nieuwe firmware versie komt.

edit @hieronder:
Overigens vind ik het niet echt handig van de hackers om de beta van iOS 5 al gehackt te hebben. Ze konden beter wachten tot de final version van iOS 5 uit was..

Daar was ik nog niet van op de hoogte. (zag je reactie pas toen ik gepost had)

[Reactie gewijzigd door Muurtegel op 13 juni 2011 16:39]

Zoals ik boven je al zei is deze exploit gebaseerd op hardware en kan dus ook niet gepatcht worden. Dat hij nu al gejailbreakt is is juist goed want developers moeten kijken of hun apps nog wel goed werken op iOS5 en nodig fixes doorvoeren voordat de final het grote publiek bereikt.
Developers kunnen gewoon al beschikken over iOS 5 (beta), daar is geen jailbreak voor nodig.
Developers van jailbreak apps wel...
werken op iOS5 en nodig fixes doorvoeren voordat de final het grote publiek bereikt.
Het grote publiek draait geen JB....
Het grote publiek wat een JB gebruikt DAN!!! 8)7
Dat is natuurlijk ook een risico, de devvers van Apple zullen de boel zelf natuurlijk ook bruteforcen en deepscannen op exploits.
Tijdje, lees: 24 uur, gemiddeld. Ik denk niet dat Apple er echt zo wakker van ligt. Deze developers/jailbreakers gebruiken tenminste hun hardware/software, en helpen met de hype v/h product. En laat ze toch mooie dingen ontwikkelen, en dan die juiste mensen binnenhalen op contract en je eigen product nog beter maken. Enige wat ze mislopen zijn apps die niet comfort hun ToS zijn, en de 30% inkomen hiervan. Komen ze wel overheen denk ik zo. Ik hoor Heel Weinig over jailbreaken en super goeie apps voor Android, en van mij mag dat blijven zo.
Dan hou jij je niet bezig met Android, want anders had je geweten dat je niet hoeft te 'jailbreaken' om meer functionaliteit te krijgen. Veel functies die je door jailbreaken verkrijgt zitten namelijk standaard al in Android. Mocht je toch nog meer vrijheid willen (en andere roms), dan moet je rooten en dat is anders dan jailbreaken.
Uhm met Jailbreaken krijg je toch ook Root toegang tot iOS? Alleen zit er wel een beetje verschil in ja.
ik dacht dat jailbreaken alleen maar toegang gaf tot andere software libraries enzo; root toegang is toch nog iets anders hoor...
Wat je zegt klopt, maar om apps bij iOS buiten de app store te installeren heb je root nodig ;) Dus het is niet om root te doen, maar wel een bijeffect.
je hoort heel weinig van super goeie apps voor android?

da's waarschijnlijk omdat je er niet op let ofzo...

maar mogelijk ook omdat er voor de android toestellen niets speciaal gedaan moet worden om apps buiten de 'google market' om te installeren; deze mogelijkheid is namelijk gewoon standaard.

ook widgets heb ik al vanaf de moment dat ik m'n toestel kocht (vorig jaar, ik heb een 'goedkoper' model, nl de htc wildfire) en toen zat mijn android nog op versie 1.6

dat je minder over jailbreaken hoort bij de gemiddelde consument is volgens mij normaal; dit is dan ook meer een tweaker gebeuren waar de gemiddelde consument niets van af weet/kent
Ik hoor Heel Weinig over jailbreaken en super goeie apps voor Android
http://forum.xda-developers.com/
het grootste nadeel van een gesloten systeem vind ik niet eens dat bepaalde apps niet door de keuring komen. maar waarom kan ik niet videobellen met een ander (niet apple) toestel, waarom zal itekst alleen tussen appleapparaten werk, enz, enz.
dat is voor mij de grootste reden om te JB-en. ook zijn er nog een aantal dingen uit cydia te halen waardoor je gebruiksgemak wordt vergroot (ik noem even mobile notifier). ze hebben in de loop der tijd wel redelijk wat dingen die je alleen met een jailbreak kon doen overgenomen, alleen waarom 2 jaar wachten :)
Om dezelfde rede dat je BlackBerry Messenger niet op je Sony Ericson kan gebruiken? Als ze iMessage support bij BlackBerry, Android en andere apparaten moeten maken dan wordt het toch te moeilijk. Dan heb je meer aan een universele app zoals WhatsApp.

iMessage is gewoon handig voor de iPod touch/iPad/iPhone gberuikers. Videobellen kan je net zo goed met een ander apparaat, gebruik je gewoon Skype of iets dergelijks.

Apple heeft dan wel FaceTime, maar dan ligt het toch bijvoorbeeld aan Google om FaceTime ondersteuning direct in te bouwen in Android?
Apple heeft dan wel FaceTime, maar dan ligt het toch bijvoorbeeld aan Google om FaceTime ondersteuning direct in te bouwen in Android?
Nee, want FaceTime is Apple proprietary en vereist certificates die alleen Apple kan signen. Op dit moment is er nog geen non-Apple-hard/software die FaceTime ondersteunen.
Android heeft Google Talk, waarmee je ook kunt videobellen met iemand op een PC/Mac. ;-)
maar waarom kan ik niet videobellen met een ander (niet apple) toestel
skype? nooit geprobeerd zeker. werkt prima en kan goede frame rates neerzetten. en het is erg veilig enzo. iTekst heb ik trouwens nog nooit over gehoord. bij een JB (en nee dat is dus niet Justin Bieber) is het vaak zo dat het toestel iets minder snel reageert. echt veel merk je er niet van als je er niet teveel aan gaat lopen sleutelen. maar het kan het kan erg irritant worden als je teveel dingen aan en uitzet. een jailbreak kan nooit de stabiliteit garanderen die een niet-JB toestel heeft. en dat is voor mij een reden om geen JB te doen.
Jailbreak apps/mods zijn vaak niet goed gecontroleerd op geheugenlekken, vertragen de boel en hebben soms ook compatibiliteits issues. Natuurlijk zal elke nieuwe feature ongeacht het van Apple zelf komt of via Cydia een iDevice vertragen maar Apple zal we goed nadenken over de implementatie want we kunnen het immers niet deinstalleren of down-graden (niet officieel dan).
Het grote voordeel is dat je een iMessage stuurt en je telefoon uitzoekt of dat via Apple gaat of via een sms - in geval dat de ontvanger geen iDevice heeft.
Neem Fring op je iPhone en op een ander toestel en je kan met elkaar videobellen. Oh, en je kan zelfs met een groep videobellen (max 4).
enige reden dat ik iphone's heb is omdat ze gejailbreakt kunnen worden, anders is dat ding niks waard.
Vind dit een beetje loze opmerking. Welke features heb jij zo hard op je iPhone nodig die alleen via jailbreak te verkrijgen zijn?
Backgrounder - Echt multitasking
SBSettings - Met een swipe en klik je Wifi, 3G, Data, GPS etc aan/uitzetten
Lockinfo - Op je lockscreen je agenda kunnen bekijken
AppBackup - Backups maken van je apps
Action Menu - Extra opties en icoontjes
NoSpot - Weg met dat irritante zoeken
PhotoMail - (Meerdere) foto's kunnen mailen, vanuit de mail app zelf
SMSHelper, Winterboard, SVN, MobileTerminal etc...

Hard nodig is wellicht wat overdreven, maar mijn agenda open ik nooit op mijn iPhone omdat ik hier niet aan denk, dan is iets als Lockinfo erg handig, evenals het snel bekijken van wie je mail hebt gehad. De andere applicaties zijn puur handig. En handig is juist iets wat ik wil bij een smartphone. Ik wil niet helemaal naar het menu, optie "General", optie "Network" om mijn 3G aan en uit te kunnen zetten. Wat is er nu niet handiger dan deze knop met een enkele swipe over je statusbar te krijgen?

@Hieronder (hierboven inmiddels), er zijn inderdaad ook mensen die Installous gebruiken om betaalde apps gratis te krijgen. Helaas overheerst dit beeld waardoor de "goede tweaker" kan praten als brugman, maar toch wordt gezien als softwarepiraat.

[Reactie gewijzigd door Ypho op 14 juni 2011 07:51]

Themes
Sbsetting
Mail enhancer
Activator
Vanuit lockscreen 2 x op tijd drukken en lampje gaat aan of uit
Fakelocation

Kan wel ff doorgaan zo
Dan werkt alles echt gewoon net wat fijner.
Soort finishing touch

+ dat je ook een soort mobile me had via jailbreak die echt 10 x zo goed was
Als je telefoon gejat was kon tie ook niet uitgezet worden ( op batterij eruit na dan) terwijl hij geluid opnam en foto's maakt en zijn gps locatie deeld
Geheugen slurpende gimmicks dus.
Wat voor de één een geheugenslurpende gimmick is, is voor de ander een killer toepassing. Het schijnt in de iOS-community soms een probleem te zijn dat men soms denkt te weten wat goed is voor een ander, precies zoals Apple dat zelf helaas ook denkt te weten.
Niet alleen in de iOS Community, maar blijkbaar door het hele leven heen.

Voornamelijk "moetjes", niets vrijheid van meningsuiting ;)
IK heb een mening, die wil ik JOU opdringen, jij MOET dat maar accepteren, want IK heb de vrijheid van meningsuiting.
Alleen jammer dat in diezelfde bepaling geeen ruimte is gelaten voor acceptatie van weerwoord

Er zijn continu meerdere kampen, iOS vs Android / PC vs Mac
Laat de keuze toch bij de gebruiker, mijn iPad heeft een mooie batterylife, mijn telefoon(s ) weer niet.
Ligt niet aan het OS, maar aan de manier waarop ik het gebruik.
De reden dat ik geen iPhone 'wil' is hardware gerelateerd, ik kan er geen batterij verwisselen, als ik dat nodig vind.
Softwarematig ontloopt het (al dan niet met JB ) elkaar bijna niet, en hebben ze beiden hun eigen charme's
Ik doe het maar voor 1 tweak: Infinifolder, zodat alles opgeruimt in een mapje kan zonder dat ie vol raakt. De rest is meestal energie slurpent.
Gratis apps.........
Die zijn er ook zonder jailbreak...
Hij bedoeld natuurlijk betaalde apps zonder te betalen :(
ik heb al sinds de 1st gen een iPhone en heb nog nooit gejailbreaked... (alleen om mijn 1st gen te activeren)
Fijn voor je.

Ik heb een Android telefoon omdat die standaard al zaken kan zoals apps installeren die niet uit de market komen. Of een WiFI hotspot zijn. Of Flash kunnen afspelen.
FIjn voor je. Ik heb een iPhone 4 die standaard ook WiFi hotspot kan spelen, en geen flash nodig heeft omdat er al goede apps zijn en anders er wel een specifiek aangepaste website voor is. Alleen dat "buiten de market om"-installeren is een hekelpunt, en ik zou daar "web apps" op kunnen antwoorden die je aan je SB kan toevoegen, maar liever niet.
Sja,

ik heb ook tijden gejailbreakt.. Tot voor kort nog.
Ik had een paar extras erop staan (SBSettings, 3G unrestrictor, SMS Delivery) maar de iPhone werd daar dusdanig traag van dat ik inmiddels weer gewoon op de originele firmware zit..

Werkt toch een stukje sneller :-)
iOS gaat steeds meer richting android...

Goed nieuws want tot op heden was ik geen fan van iOS aangezien ik van tweakability en costumisen hou.

Maar alsnog gaat er een SGS S2 komen.
Ik vindt dat een goed idee. Jammer dat er een jailbreak voor nodig is....
Als je klanten die optie willen hebben, waaorm bouw je het dan niet in? Het is niet echt teveel gevraagd?

Vanuit een marketing oogpunt gezien zie ik alleen voordelen. Security kan wat nadelen geven, maar als het toch al ingeburgerd is op de desktop, timmer het dan dicht, maar geef wel de mogelijkheid!
Ik kan me niet alleen voorstellen dat mensen meer nodig hebben dat een widget voor het weer en misschien een overzicht van komende afspraken in de agenda. De rest kan je beter opvangen in een volledige applicatie in plaats van een geheugen verkwistende en gelimiteerde widget. Hoe dan ook, als je iemand bent die uren bezig is zijn gsm 'uniek' te maken en vanalles aan te passen, dan ben je bij de iPhone aan het foute adres.
Ok, de widgets voor het weer zijn leuk, maar ik heb op mn homescreen bvb eentje die de volgende 3 agenda-afspraken laat zien, met hun tijd en natuurlijk ook de agendakleur erbij. Zéér handig imho.
Op een ander scherm heb ik dan ééntje waarin alleen de kalender "verjaardagen v contactpersonen" staan, waarop ik dus de volgende 3 mensen die verjaren zie staan.

Mensen die ik ken hebben bvb familie in de VS, dus een mooie widget met de klok van de VS laat hun zien of het wel een geschikte tijd is om te bellen, en een andere laat hun mooi de koers zien dollar -> euro.

Widgets zijn imho niet overschat, en ik zou ze niet meer kunnen missen. Dat je ze niet WIL gebruiken, tot daaraantoe, maar dat je ze niet KAN gebruiken op iOS (tot hiertoe) is zonde.
Als je klanten die optie willen hebben, waaorm bouw je het dan niet in? Het is niet echt teveel gevraagd?
Ik denk dat je daarmee precies het verschil tussen iOS en andere systemen zoals Android en voorheen Windows Mobile blootlegt: die proberen zo ongeveer alles te implementeren waar ooit eens iemand aan gedacht heeft, met als resultaat dat veel features aandoen als een extra vakje om aan te kruisen op de spec sheet. Het werkt, het zit er in, maar of het ook doordacht is, handig werkt, en of er daadwerkelijk veel mensen blij mee zijn is minder interessant. Bij Apple laten ze liever dingen weg zo lang ze niet op een (in hun ogen) nette manier werken en geintegreerd zijn, daardoor is de feature list korter, maar die irritation list van gebruikers als het goed is ook.

Overigens wil ik niet zeggen dat het widget systeem van Android een voorbeeld van een minder doordachte of slecht werkende feature is, volgens mij werkt het best prima. Ik denk alleen dat erg overschat wordt hoe boeiend mensen widgets eigenlijk vinden, volgens mij is het een van de meest overschatte features op telefoons en mist bijna niemand ze op iOS. Als dat wel zo zou zijn dan zou Apple ze braaf toevoegen, net als bij het nieuwe notificatiesysteem. Ze zijn wel eigenwijs maar niet zo eigenwijs dat ze de wensen van hun klanten niet interessant vinden.
ik vind het alleen wel raar dat er naast weer voor een aandelen widget is gekozen. ik snap dat er mensen zijn die het handig vinden om ff snel te kijken wat er gebeurt tussen de werkzaamheden door, maar aandelen? waarom niet muziek of safari?

ik denk zelf dat er nu hard gewerkt wordt aan een Api waardoor devvers een widget kunnen maken voor hun app. dan kunnen we later na de major release zelf een paar widgets toevoegen.

ik vraag me af of ze nu niet een beetje langs de kern van iOS streven. simplicity was namelijk het punt waar Apple voor stond alleen nu hebben ze al de multitask bar en folders en nu dus ook die notificatiebar. het wordt er allemaal niet makkelijker op, maar het werkt wel perfect. daarin blijven ze dan wel heer en meester. alles wat ze zelf hebben ontworpen werkt.
Het enige echte moeilijke is de multitask bar ja, maar hoe wil je het anders doen? De notificatie is best wel simpel: het komt bovenin beeld en je drukt erop. Alle notificaties? Naar beneden glijden, dat is zo ontdekt.

Die mappen is ook niet moeilijk. Dan is het verplaatsen en het verwijderen van een app nog moeilijker, zodra je weet dat je je vinger er even moet ophouden is een map maken te simpel.

Ik ben het eigenlijk dus alleen met je eens dat multitasking niet zo heel simpel is.
ik zeg ook niet dat het echt moeilijk is ofzo. ik kan er prima mee overweg en vind deze notificatie bar ook wel handig. mijn zusjes hebben laatst een iPod touch gekocht/gekregen voor in de vakantie/verjaardag en die hebben werkelijk nul komma nul ervaring met Apple en dan ze je wel dat ze de basisdingen al snel doorhebben. de basisdingen zijn sinds de eerste iPhone niet verandert en werken nog steeds hetzelfde. deze zijn voor iedere gebruiker makkelijk te gebruiken. de multitaskbar is niet iets waar je zomaar achterkomt door op een knopje te drukken. dat moet je weten. net als dat je met drie vingers kan inzoomen. allemaal instelbaar, maar je moet het ff weten. die notificaties ook. die werkten vroeger vooral d.m.v. pushen via een server van Apple (veel handiger dan fetch wat veel energie kost).

wat ik wil zeggen is dat iOS steeds uitgebreider wordt en niet langer meer het OS is dat vroeger stond voor simpele handelingen. het is er niet moeilijker op geworden ofzo, maar er zitten wel steeds meer dingetjes in die je ff moet weten.

mijn opa kan prima de basis dingen doen op een iPad, maar de notifactiebar of de multitask bar zie je niet zonder een speciale handeling. daarom zijn dat echt dingetjes die je moet weten.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 13 juni 2011 20:58]

maar je hebt die multitaskbar eigenlijk ook niet nodig, als beginnend gebruiker igg.
Ik vind widgets juist handiger dan ik gedacht had op mijn Android. Ik kan zonder ergens op te klikken direct zien of er iemand op facebook gereageeerd heeft, direct het weer zien (gaat nu bij iOS gedeeltelijk ook maar er staat geen voorspelling bij), ik kan direct een bladwijzerpagina in mijn browser openen,...

Ik denk ook wel dat Apple dit gaat uitbreiden. Maar misschien houden ze het ook express achter de hand om in de toekomst nog wat te kunnen aankondigen. (deden ze wel vaker)

Het jailbreaken is nu wel erg onhandig dat het altijd opnieuw moet gedaan worden met een reboot. Op reis ofzo lijkt me dat wel eens een probleempje te vormen.
Je hebt zeker gelijk dat widgets handig zijn. En ik denk dat Apple dat nu ook wel min of meer onderkent door het notification panel te voorzien van 'widgets'.

Je kan in iOS5 trouwens de voorspelling voor de komende 6 dagen zien door het notification widget naar links/rechts te swipen.
Verder kon je sinds iOS3 op het Facebook icon een badge met nummertje zien, en nu met iOS 5 staan deze notificaties ook op het notification panel (instelbaar hoe veel er zichtbaar zijn).

Ik hoop ook dat Apple het widgets deel van het notification panel opent voor developers. Er zijn genoeg apps die 'meer' kunnen/willen weergeven dan alleen een push notification.
Dat kan toch al? Verschillende muziek players tonen daar een play/stop/forw./backw. button...
Het is toch niet meer dan logisch dat de fabrikanten naar elkaars ontwikkelingen kijken. Het idee voor IMessage hebben ze hoogst waarschijnlijk ook van RIM (blackberry) opgedaan. Net zoals google het dan nu ook een goed idee leek op een eigen messenger applicatie te ontwikkelen. De bediening van de interface van Windows 8 tablet heeft dan weer wat weg van die van de playbook. (Het swipen langs de randen van het scherm) Lijkt me alleen maar positief als ze hun OS uitbreiden met goede ideeën van de concurrentie.
Ik denk overigens niet dat iMessage de plaats zal innemen van WhatsApp. Vooral omdat iMessage niet platform onafhankelijk gebruikt kan worden.
Het blijft zo gesloten als altijd. Als je wilt tweaken zul je moeten jailbraiken. Maar zoals hierboven al word gezegd is het hoogst waarschijnlijk dat deze exploit er express in gelaten zodat de jailbraikers nog niet verder gaan zoeken. Als iOS5 uit komt timmeren ze dit snel dicht en zullen ze een flinke voorsprong (voor zolang het duurt) hebben op de jailbraikers ;). En wat betreft dat jij een SGS S2 gaat kopen, really ? Who cares ?

[Reactie gewijzigd door Bloemstukje op 13 juni 2011 16:27]

Het besturingssysteem lijkt misschien dan wel gesloten, maar dat is niet altijd slecht. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de geslotenheid van Xbox Live (vs PSN), dan is Xbox Live enorm gesloten en zitten er enorme beperkingen aan. Er zijn al een aantal ontwikkelaars geweest die Xbox Live support hebben laten vallen vanwege de beperkingen, terwijl Sony juist het omgekeerde doet en probeert zoveel mogelijk vrijheid te geven.
eermz; xbox live is EVEN OPEN/GESLOTEN als PSN hoor ...

er is géén verschil tussen die twee netwerken op dat gebied ..

het enige verschil is dat bij het ene netwerk de beveiliging blijkbaar op verschillende gebieden ondermaats was (netwerkbeveiliging, opslag van gebruikersgegevens, ...) terwijl bij de andere men vooralsnog niet door door de eerste linie is geraakt...

moest men bij xbl het netwerk kunnen hacken zouden we daar ook meer over kunnen vertellen natuurlijk (over hoe dingen daar zijn opgeslagen), maar vooralsnog lijkt het dat microsoft qua beveiliging alles goed geregeld heeft...

dat heeft niets te maken met de openheid van een systeem...

want beide netwerken zijn namelijk gewoon OPEN voor IEDEREEN, sterker nog; het netwerk van Microsoft is eigenlijk meer toegankelijker dan dat van PSN; aangezien je ook met PC-Games (Games for Live) op dat netwerk van microsoft kan spelen en punten verzamelen. Daarenboven is het ook realtime gekoppeld aan het Windows Live platform gekoppeld (msn chat) en kan je ermee op facebook en twitteren... Je kan ook met een pc op dat xbox live netwerk aanmelden en sinds kort ook met je telefoon...

dus zomaar roepen dat xbox live een gesloten netwerk is in vergelijking met PSN vind ik dan toch wel wat fanboyisme of ms-bashing... of anders heb je maar wat liggen roepen zonder na te denken..
Zelfs bij Android zul je moeten rooten om er iets mee te kunnen, standaard is het bijna net zo gesloten als iOS.
standaard is het net zo gesloten als een jailbroken iphone bedoel je en als je root (wat vaak een eitje is) dan kun je nog meer ;)
Ja, wat kun je er dan meer mee dan op een gejaukbroken iPhone? De naam van de actie is verschillend, de actie is gelijk.
Als ik weet dat ik de komende dagen weinig tijd heb om mijn telefoon op te laden en toch al weet dat ik hem vrijwel niet zal gebruiken dan zet ik mijn instellingen zo dat mijn telefoon dubbel zolang mee gaat :P Kan dan wel geen games spelen (500Mhz) maar ik ben wel bereikbaar doordat ik mijn bericht apps en dialer in mijn geheugen heb vast gezet :P

Gebeurd niet vaak maar tis toch wel iets dat iemand met een mooie iPhone (naast die 1000 andere voor de hand liggende zaken)
oa custom roms erop zetten?
Remember, dat hadden ze bij de iPhone ook: Android op iPhone.

Enige wezenlijke verschil is dat iOS niet Open Source is, verder is er geen verschil.
Verder is er geen verschil is wat kort door de bocht. Android lijkt veel meer mogelijkheden te hebben om te customizen. (Is het op gebouwd, i.t.t. IOS). Maar dat is peanuts in vergelijking met het zeer grote voordeel wat je al noemt:

Android is Open Source! Dat betekend dat vrijwel alles in het OS aangepast kan worden. Een wereld van verschil.
open source wil niet zeggen dat alles aangepast kan worden...

open source wil zeggen dat de broncode publiek toegankelijk is (om na te kijken / bij te leren / zelf een eigen androidversie te maken)

maar met de gewone android versie die dan op je gsm staat wil dat bv nog niet zeggen dat je ineens je wifi via Bluetooth kan delen als de fabrikant van je toestel dat bv heeft uitgeschakeld (vooral bij branded phones via telco's zijn er vaak dingen 'weggelaten')

maar buiten dat heeft android wel een veel opener en vrijer karakter dan ios; al is het maar omdat je bv een zelfgemaakte app kan maken en deze installeren/publiceren zonder via de market / appstore te hoeven gaan...
Mwa ios is modulair gebouwd, en ook prima te customizen (zie iPad/iPhone) alleen niet door de eindgebruiker :)
Android 3.0 "Honeycomb" is anders ook nog steeds niet Open Source. Apple geeft delen van van het OS ook vrij, maar als Apple alles vrij zou geven waar onderscheid iOS zich dan nog in.
dit slaat echt nergens op. ik hoef alleen maar te wijzen op de applicaties die je niet persé uit de officiële store te halen.
Pardon?
Al gaat het maar enkel over kiezen welke homescreens, widgets, launchers, homescreens en lockscreens je wil hebben, er zit een wezenlijk verschil.
Ik vraag me af waarom Apple het niet standaard toestaat om extra widgets toe te voegen, want het kan blijkbaar wel? Of die knopjes waarmee je direct je WiFi, BlueTooth e.d. kunt schakelen, die lijken mij juist super handig tijdens het gebruik. De zaken in dit filmpje zie ik ook graag verschijnen.
Ik dacht eerst zeer vooruit te kijken naar ios5 maar als ik die widgets zo zie, denk ik goh, dat lijkt verdacht veel op lockinfo, niets nieuws, gewoon weer iets waar de jailbreak scene eerder in was en het directer concreter en praktischer toepaste.
Kijk ook echt niet uit naar de pietluttige opvolger van de 4 nog zo'n "'s" model, half werk is dit gewoon.

Ze mogen maar bewijzen dat iOS6 en de iPhone 5 een verschil maken, want android en de toestellen worden duidelijk interessanter.
Wellicht hebben ze het daar ook van afgekeken? Multitasking was er ook al voordat dit in iOS zat. Nu is Backgrounder icm Multiflow nog steeds beter dan de multitasking van iOS (persoonlijke mening!). Ik heb nog veel applicaties die gewoon opnieuw opstarten onder iOS, en met backgrounder gewoon verder gaan waar ze waren.

Op zich goed dat ze dit soort dingen inbouwen. Het is blijkbaar populair, en zo kunnen ook mensen die de iPhone niet jailbreaken dit soort opties gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Ypho op 14 juni 2011 08:03]

Daarnaast heb je ook zoveel manieren om
notificaties te implemeneteren.... Not.
maar verder is er standaard geen mogelijkheid om andere widgets aan het Notification Center toe te voegen.
Gaat dit niet kort door de bocht ? De API's zijn nog niet openbaar, wie weet komt het nog.
Hiervoor werd dezelfde exploit gebruikt als in eerdere iOS-versies.
Deze exploit zit in de bootloader en niet in het ios om even duidelijk te zijn :p
misschien rare gedachten hoor.


Maar zouden jullie niet denken dat die optie er in zit omdat apple misschien uiteindelijk zelf wel widgets wil gaan doen?

Wat mij zelf erg logisch lijkt, ze hebben een nieuwe homescreen dus waarom geen widgets?


misschien offtopic, maar hoe kom je eigenlijk bij die homescreen?

[Reactie gewijzigd door doenietzodom op 13 juni 2011 20:48]

Van je tijdbalk naar beneden scrollen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True