Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 152 reacties

Apple heeft zijn nieuwste smartphone iPhone 4S in diverse landen uitgebracht. Het dichtstbijzijnde land waar Apples nieuwe model vanaf vrijdag in de winkel ligt, is Duitsland. Het toestel ging als eerste in AustraliŽ in de verkoop.

iPhone 4SApple brengt de iPhone 4S in een aantal stappen uit in verschillende landen. In sommige landen, zoals Australië, Duitsland, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten, ligt de iPhone 4S vrijdag in de winkel. In de tweede ronde wordt de 4S uitgebracht in onder meer Nederland en België. De release in Nederland en België volgt over twee weken. In de derde ronde komt de 4S in nog veel meer landen uit. Apple kondigde de nieuwe iPhone anderhalve week geleden aan.

De iPhone 4S is de vijfde generatie van Apples smartphone. De nieuwe iPhone heeft vrijwel hetzelfde uiterlijk als de vorige. De grootste wijzigingen zitten in de spraakbesturing, processor en camera. De camera heeft een maximale resolutie van acht megapixels en kan video's opnemen op 1080p-resolutie. De processor is een dualcore-Apple A5, die ook in de iPad 2 zit. De processor is vermoedelijk geklokt rond 800MHz. Apple heeft bovendien een nieuwe, 'intelligente' spraakbesturing ingebouwd, waarmee gebruikers in natuurlijke taal tegen het toestel kunnen praten. De spraakbesturing Siri zit nog in bèta en ondersteunt geen Nederlands.

De iPhone 4S bevat, net als de iPhone 4 en iPad 2, een werkgeheugen met een grootte van 512MB. Dat blijkt uit een teardown van het toestel door iFixit. Tweakers.net publiceerde anderhalve week geleden een uitgebreide hands-on met de iPhone 4S.

Rij bij Apple Store Covent Garden Londen voor lancering iPhone 4S

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (152)

Ondanks de, in vele ogen, relatief kleine update, denk ik dat dit de populairste iPhone ooit wordt. Het hele internet en alle social media gonst van de nieuwe iPhone en ios5, zelf mensen die geen kaas van techniek hebben gegeten hebben het over ios5. De pers is superenthousiast ook, onbetaalbare gratis reclame.

Hoe ze dit toch elke keer voor elkaar boksen, met die absurde prijzen.. Geen merk ter wereld kan wat dat betreft ook maar in de schaduw staan.

Edit: niet dat ik een iPhone niet okee vind hoor, integendeel. Maar in mijn ogen verschilt iOS5 niet zoveel met Android en Android verkoopt misschien meer, maar zal nooit de status van iOS krijgen.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 14 oktober 2011 11:47]

over de status...bijzonder merkwaardig inderdaad; neem nog zo'n feature: spraakherkenning
android SGS 1 doet het overigens al een hele tijd, en behoorlijk goed.
en met deze spec wordt geschermd door Apple alsof het het nieuwste van het nieuwste is..
commandoherkenning of zin-herkenning, klein verschilletje.
Apple is de eerste die een vorm van AI succesvol implementeert. AI heeft de toekomst: volledige bediening van een apparaat d.m.v. stem en later zelfs d.m.v. wat je denkt. Android heeft niks meer dan het kunnen begrijpen van enkele commando's en dat bestaat al zo'n 20 jaar.
Geen merk ter wereld kan wat dat betreft ook maar in de schaduw staan.

Tuurlijk wel, of denk je echt dat Parfum 800euro per liter kost? Of een Mercedes S echt 50000 euro kost om te maken? Of een porsche niet "absurd" veel geld kost?

Waarom mag Apple zich niet profileren als een luxe merk? Een Louis Vuitton van 1500 euro is dan niet absurd, zeker als je weet dat ze deze nog geen 10 euro kost om te laten maken?

Er is niets mis mee om een luxe brand te zijn, ik weet niet waarom dit ineens een doodzonde is voor een mobiel? Niemand dwing het je te kopen, en er zijn alternatieven!
Ik bedoelde het op mobiele telefoniegebied en natuurlijk mag het. Een merk als Luis Vuitton en Mercedes verkopen dan ook niet tientallen miljoenen tassen/auto's. Apple is het grootste merk qua mobiele telefoons ter wereld, ik vind dat vreemd omdat ze juist zo duur zijn.
Zie in pricewatch dat de SGS2 net over de 400 euries kost en de 4S net even onder de 800...
Toch wel heel erg knap van apple dat de mensen ervoor in de rij staan.
Of je het nu een hype produkt vindt (zoals ik) of een top produkt (de rij staners) maakt niet uit.

Het is ongeloofelijk knap dat voor een gelijkwaardig toestel (in sommige opzichten zelf minder) men graag bijna de dubbele prijs betaald. Dat is gewoon een hele goede truc van apple...

Niet gaan flamen dat de iPhone beter is of de SGS2 beter daar gaat het niet om.... Men is bereid in de rij te staan en DUBBEL te betalen...... Dat vindt ik heel erg knap.
"In sommige gevallen zelfs minder".

Heb je de benchmarks op Anandtech gezien? De 4S loopt rondjes om de SGS2. Grafisch is de 4S twee maal sneller.

800 euro is natuurlijk de initiŽle prijs die enkele webshops proberen te pakken van diegene die koste wat het kost een 4S wil hebben. Zoals al eerder aangegeven is ie in Engeland al een stuk goedkoper te krijgen.
De 4S loopt rondjes om de SGS2. Grafisch is de 4S twee maal sneller.
Dat is maar uit 1 benchmark gebleken hoor :) sinds wanneer vertrouwen we op 1 benchmark...

Maar goed dan komt nu de keerzijde van de hogere resolutie op de iPhone:
De onscreen test tonen totaal andere resultaten :) Per pixel op het scherm is de kracht vrijwel gelijk verdeelt.

iPhone 4s:
GLBenchmark 2.1 Egypt Fixed Time : 47930 ms
GLBenchmark 2.1 Egypt High : 6502 Frames (57.5 Fps)
GLBenchmark 2.1 Egypt Standard : 6578 Frames (58.2 Fps)
GLBenchmark 2.1 Pro Fixed Time : 21049 ms
GLBenchmark 2.1 Pro High : 2923 Frames (58.5 Fps)
GLBenchmark 2.1 Pro Standard : 2956 Frames (59.1 Fps)

SGS2:
GLBenchmark 2.1 Egypt Fixed Time : 53073 ms
GLBenchmark 2.1 Egypt High : 6001 Frames (53.1 Fps)
GLBenchmark 2.1 Egypt Standard : 6642 Frames (58.8 Fps)
GLBenchmark 2.1 Pro Fixed Time : 21413 ms
GLBenchmark 2.1 Pro High : 2960 Frames (59.2 Fps)
GLBenchmark 2.1 Pro Standard : 2951 Frames (59.0 Fps)

Maargoed dit is maar 1 benchmark :) Tuurlijk de iPhone 4S GPU is een beest hoor die scoort heus wel beter! Maar 2x zo snel, na dat gaat niet helemaal op ;)

edit: Weet niet of de iPhone 4s ook v-sync heeft (limiet op 60FPS), de SGS2 wel en ongeveer 80% van de complete test wordt ie daar ook door gelimiteerd vandaar dat de FPS zo dicht op de 60FPS ligt ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 oktober 2011 12:47]

Ik weet niet hoe het met jou zit, je bent nml. nogal geobsedeerd door specs, maar ik koop m'n telefoon om wat het ding kan en niet om een paar fps meer of minder; de applicatie moet natuurlijk ook gebruik kunnen maken van de hardware.

Mensen kopen een iPhone vanwege de uitstekende kwaliteit en het eco-systeem. Zo heb je niet alleen een telefoon met een tot in detail uitgewerkt OS, maar vind je ook de beste apps en games, Siri, iTunes, iCloud en de uitstekende integratie met andere iDevices.

Wat een telefoon als bijv. de SGSII feitelijk in het voordeel heeft, is m.n. de lagere prijs, een groter scherm en Android is meer naar eigen wens in te richten, wat voor de meeste gebruikers eigenlijk een nadeel is. Die hebben nml. liever iets dat er gelijk goed uitziet en zonder mods direct goed werkt en enkele jaren gegarandeerd van updates voorzien wordt.

Specs zijn interessant voor degenen die CPU-intensieve taken verrichten zoals het renderen van video of het spelen van spelletjes op de PC en specs zijn interessant omdat ze aan een minimum moeten voldoen om het apparaat in kwestie van voldoende spierballen te voorzien.

Het moge ondertussen duidelijk zijn dat iOS 5 vlot draait op een single core CPU op 800MHz terwijl Android het pas naar haar zin krijgt op een 1GHz dual core. En dat verschil zit 'm in optimalisaties van het OS en het feit dat iOS apps native zijn terwijl de meeste Android apps in een JAVA vm draaien.
Ik reageer op iemand die een spec-minded post heeft hoor, ja dat mijn post dan over specs gaat: verassing :D
Het moge ondertussen duidelijk zijn dat iOS 5 vlot draait op een single core CPU op 800MHz terwijl Android het pas naar haar zin krijgt op een 1GHz dual core.
Boffen we niet dat we al 9 maanden van dual-cores mogen genieten ;) (hoewel ik daarvoor ook al een jaar blij was met een vlot draaiende Android op een single core)

Leuk dat iOS beter per mhz is, Hoor ik daar spec-praat? Als je niet over specs wil praten maakt het niet uit dat de SGS2 meer Mhz heeft. Dus je verwijd mij dat ik over specs praat (wat trouwens een reactie op iemand is, ik begin er zelf niet over), en zelf ga je vervolgens roepen dat iOS beter is want met mindere specs kan het net zo veel :)

Zolang ik in de prijs niet terug zie dat ik snellere hardware nodig heb maakt het toch niet uit, sterker nog er is zwaardere hardware nogig maar de prijs is lager :D

Het gaat toch om de gebruikers-ervaring ;(

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 oktober 2011 14:05]

Inderdaad. Heel leuk dat de iPhone 4S op de helft van de kloksnelheid van de Galaxy S II net zo snel is, maar de Galaxy S II is goedkoper, en maakt die kloksnelheid in dit geval dus helemaal niets uit.
Inderdaad. Heel leuk dat de iPhone 4S op de helft van de kloksnelheid van de Galaxy S II net zo snel is, maar de Galaxy S II is goedkoper, en maakt die kloksnelheid in dit geval dus helemaal niets uit.
Ik dacht altijd dat Android zo populair onder tweakers is, dan is het toch ook wel fijn om het maximale uit de hardware te kunnen halen.
Dat klopt, maar als je een 3GHz Android heb, gebruik je meestal de helft niet. En met tweaken (Custom ROMs bijvoorbeeld) wordt de telefoon meestal alleen maar sneller.
Dus het maakt niet uit wat we zeggen? Zowel over specs praten als het niet doen is fout.
Dat verklaard in ieder geval waarom er elke keer van die discussies ontstaan.

Anyway's zoals ik hierboven aan geef als de gebruikte benchmark een game was liepen die op de iPhone4s als SGS2 vrijwel even goed. Of dat nou met een CPU op 1.4Ghz of op 800Mhz maakt niet uit (de GPU staat daar toch los van zoals ik ook aantoon)...

Dus de ervaring is vrijwel gelijk, met het verschil dat je bij de iPhone scherper beeld hebt :) En bij de SGS2 een groter beeld...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 oktober 2011 14:30]

Wat een boel onzin...

Het snelheidsverschil komt omdat bij apple de GPU al het renderwerk doet en in Android de CPU.

En het in de puntjes uitgewerkt zijn van iOS is ook zo'n onzin statement.

Het is toch leuk dat als je Ajax fan bent dat je je hele telefoon met een klik in Ajax kan themen (en dan gaat ook echt alles mee) of voor PSV of whatever....

En om jou verhaal even helemaal onderuit te halen..... Niet alle mensen willen hetzelfde, daarom heb je verschillende auto merken, en verschillende modellen en verschillende specs. Allemaal auto's maar allemaal net even een beetje anders.

Hoe leuk vinden al die mini rijders het dat hun auto net even anders is dan die andere....

Nee als we allemaal zoals jij dachten reed de hele wereld in een grijze golf. Blij dat dat niet zo is en dat er keuze is.....

Ik had voor de SGS2 een HTC Desire, en die liep al als een tierelier. Het is onzin te stellen dat Android een tweede proc nodig heeft om soepel te draaien.
1.4Ghz vs 800Mhz, je zou toch wat anders verwachten van het SGS beest. En nu nog een android game die al dat moois gaat benutten.

Infinity blade 2 op de 4S zag er erg goed goed, het gaat nog wat worden.
Het is een grafisch benchmark die gaat niet veel hoger worden met een snellere CPU :)
Wel handig als je op ze minst een beetje weet waar je het over hebt :P

Anyway hier een run op 800Mhz, zoals je ziet scheelt het per test nog geen 1FPS:
GLBenchmark 2.1 Egypt Fixed Time : 53881 ms
GLBenchmark 2.1 Egypt High : 5877 Frames (52.0 Fps)
GLBenchmark 2.1 Egypt Standard : 6649 Frames (58.8 Fps)
GLBenchmark 2.1 Pro Fixed Time : 22300 ms
GLBenchmark 2.1 Pro High : 2952 Frames (59.0 Fps)
GLBenchmark 2.1 Pro Standard : 2938 Frames (58.8 Fps)

Run op 500Mhz (ook maar 'iets slomer'):
GLBenchmark 2.1 Egypt Fixed Time : 55821 ms
GLBenchmark 2.1 Egypt High : 5697 Frames (50.4 Fps)
GLBenchmark 2.1 Egypt Standard : 6193 Frames (54.8 Fps)
GLBenchmark 2.1 Pro Fixed Time : 21736 ms
GLBenchmark 2.1 Pro High : 2257 Frames (55.1 Fps)
GLBenchmark 2.1 Pro Standard : 2798 Frames (57.5 Fps)

Run op 1400Mhz (om aan te tonen dat het dan ook niet veel verbeterd):
GLBenchmark 2.1 Egypt Fixed Time : 52983 ms
GLBenchmark 2.1 Egypt High : 5993 Frames (53 Fps)
GLBenchmark 2.1 Egypt Standard : 6646 Frames (58.8 Fps)
GLBenchmark 2.1 Pro Fixed Time : 21205 ms
GLBenchmark 2.1 Pro High : 2963 Frames (59.3 Fps)
GLBenchmark 2.1 Pro Standard : 2947 Frames (58.9 Fps)
En nu nog een android game die al dat moois gaat benutten.
:O

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 oktober 2011 14:39]

Of je kunt de 4S in the UK scoren voor 499.- pond. Pakweg zo'n 575.- Euro. Dan betaal je 175.- Euro meer voor de 4S t.o.v. de SGS2.
Overigens is de 4S prijs in de Pricewatch niet de "officiŽle" Nederlandse prijs van Apple :Y)
pricewatch: Apple iPhone 4S 16GB Zwart
V&A gaat toch niet onder de 600 euro, dus 'scoren' in Nederland gaat nog niet zo makkelijk.
Ach, dat argument wordt weer afgewimpeld door de 'superieure kwaliteit en gebruikersgemak' die dat verschil 10x waard is.
800euro? Zo duur is een 16gb niet hoor! Voor 600 euro heb je al een 4S
Wie wil weten hoe de iPhone-4S van binnen uit zit moet hier eens kijken, waar deze foon wordt gedemonteerd:

http://www.ifixit.com/Teardown/iPhone-4S-Teardown/6610/1
Yeah, m'n iPhone 4S tijdens de lunch kunnen bemachtigen in Perth, AustraliŽ.

's Ochtends absurde berichten op de fora hier. 500 man in de rij om 5am, veel Chinezen voor export, er zouden zelfs mensen 30/40 stuks tegelijkertijd opkopen. Dus ik was bang dat het me niet meer zou lukken.

Tussen de middag de bus even gepakt, kon zo de store inlopen en was binnen 15 min. alweer buiten met een iPhone in m'n hand. :).

Heb me toch een geluk gehad, want hier wat foto's van de rij in Oberhausen:

http://p.twimg.com/Abss-ePCAAAvmr9.jpg
http://a2.img.mobypicture...5e1d7dabbab642b2_view.jpg

Filmpje: http://www.mobypicture.com/user/BaSsDruM/view/10954775
Snap niet waarom dat allemaal zo moet? Inschrijven, reserveren, genoeg voorraad, alle apple store bevoorraden; niets van dat alles.
Ik als burger zie politie inzet (en dus staatskosten) die alleen noodzakelijk is voor een niet-van-deze-tijd marketingstrategie van een commercieel bedrijf.

Niet verstuurd vanaf mijn IPhone
Het hůťft ook niet allemaal zo, het wordt doelbewust zo gedaan.

Een beetje bedrijf dat in hippe dingen doet weet dat gewoon reclame maken in de traditionele zin vooral bij hippe dingen niet meer werkt. Je moet teasen, hier en daar wat dingetjes lekken, hier en daar wat kleine spectaculaire acties doen, om dat vervolgens door diverse media en gebruikers zelf (social media) te laten hypen. Daarbij moet je product natuurlijk wel erg goed zijn, anders werkt zoiets niet.

Zelfs gerespecteerde journaals berichten dat er rijen staan voor winkels wanneer er een nieuw toestel wordt geleverd. Je zou als merk wel gek zijn om dat te negeren en meteen genoeg voorraad aan te leggen. Door te doseren krijg je gratis publiciteit in zelfs de meest gerespecteerde media. Dat is niet alleen lekker goedkoop, het komt ook nog veel betrouwbaarder over, en omdat het dan vaak niet-ICT media betreft is er ook geen direct vergelijk met goede vergelijkbare producten.

DWDD besteedt een complete uitzending aan Steve Jobs. Dat is op zich nog niet zo gek, wel is het in vergelijking raar dat aan nieuws: Grondlegger C-taal en Unix-pionier Dennis Ritchie is overleden niet eens een itempje wordt besteed. Dat komt natuurlijk omdat dat veel minder 'sexy' nieuws is, maar Apple nieuws wordt vanzelf belangrijk omdat media er maar overdreven over blijven berichten. Het is een selffulfilling prophecy, en Apple maakt daar handig gebruik van, en probeert dat in stand te houden.

Begrijp me niet verkeerd, Apple heeft fantastische producten en heeft zeker voor grote omwentelingen gezorgd. Dat er over de eerste iPhone en iPad uitvoerig werd bericht is logisch en terecht, omdat dat de eerste echt lekkere werkende toestellen waren van ontwikkelingen die al langer in de lucht hingen. De nieuwe iPhone 4S is natuurlijk een wat betere uitvoering van de voorgaande, maar verder niet opnieuw grensverleggend. Nu ligt het in dit geval qua berichtgeving ietsje anders omdat Jobs recentelijk is overleden, maar de massale aandacht voor de iPad2 was bijvoorbeeld compleet overdreven. Ook dat was enkel een wat betere variant op een bestaand thema.

Apple maakt fantastische producten, dat staat buiten kijf. Maar er kleven ook nadelen aan, en er zijn ook andere fantastische producten. Nu is het echter zo dat de doorsnee mens, de niet-ICTer, naar DWDD kijkt en denkt 'Zij zijn de enigen die goede producten maken, dat moet ik hebben'. Vooral in die niet-ICT programma's wordt helemaal niet genuanceerd bericht, worden geen vergelijkingen gemaakt (of enkel zwart-wit), en krijgen mensen het idee dat de rest er niet toe doet. Apple is/wordt de Microsoft van 10 jaar geleden.
Apple creert bewust schaarste?

Denk je dat echt?

Ze breken record na record en Foxconn kan de productie niet eens bijhouden.

Waarom zouden ze schaarste creeeren voor een product die ze verkopen voor 600 euro?

Waarom zouden ze schaarste creeeren in een markt waar ze concurreren met Android?

Waarom zouden ze schaarste creeeren terwijl ze 10 jaar geleden bijna failliet waren gegaan?

Waarom zouden ze schaarste creeeren terwijl de telefoon in andere landen nog niet uit is?

Ik snap niet waarom je een complot zoekt achter die lange rijen maar die mensen willen gewoon in de rij staan, of er nou genoeg of niet genoeg aantallen beschikbaar zijn.
Misschien omdat het mij persoonlijk stoort. Zelf vind ik hun producten ook mooi, handig en inspirerend. En kan bovenstaande ook begrijpen.

Maar waarom hebben mensen die dagelijks werken twee keer pech met zo'n strategie? Als ze er ťťntje willen uit de eerste voorraad dan moeten ze een dag vrij nemen. En omdat er relatief veel meer vraag is moet er politie op de been worden gebracht (die op andere plaatsen niet meer ingezet kan worden en wat geld kost) om dit mogelijk te maken.

Apple heeft genoeg andere alternatieven om dit andere te reguleren. Bijvoorbeeld delen van hun beginvoorraden apart zetten, internet bestellingen / reserveringen deels mogelijk maken om maar eens wat te noemen.
En dat wordt ook allemaal gedaan, de eerste dag waren er 1 miljoen pre orders. Waarvan 200.000 bij AT&T dat is allemaal via het internet gegaan.
Apple is/wordt de Microsoft van 10 jaar geleden.
Met het verschil dat het marktaandeel van Apple in al zijn markten niet eens in de buurt komt van wat Microsoft had met Windows.
Dat ben ik met je eens, en is vooral het gevolg van het feit dat je meer en meer divergentie krijgt, en dingen steeds meer online worden gedaan. Apple is, net als Microsoft overigens, weliswaar vertegenwoordigd met alle belangrijke type toestellen (PC, smartphone, tablet, die dus ook nog eens steeds meer in elkaar overgaan), maar je bent nu minder aan een enkele leverancier / enkel platform gebonden dan voorheen. Veel meer dingen worden online / in the cloud gedaan, en zijn via alle grote platformen te benaderen. Het gevolg zal inderdaad zijn dat er niet zo snel een absoluut overheersende partij zal ontstaan als voorheen, en dat lijkt me een gezonde ontwikkeling.
Je zou als merk wel gek zijn om dat te negeren en meteen genoeg voorraad aan te leggen.
Stel dat deze 4S een maand geleden in productie is gegaan en er zijn er wereldwijd 4 miljoen gedistribueerd, heb je enig idee hoeveel je er dan per dag moet maken - 24/7 ?

133.000 toestellen, knappe fabriek die dat voor elkaar krijgt.

Dit gaat niet over het maken van een paar miljoen koekjes |:(
Wat zou jij liever doen ? Je klant met je product weg zien lopen, of je klant wegsturen ?

Het zijn enorme praktische problemen van een omvang die je helemaal niet kan bevatten.

Dit was met de iPad niet anders, heeft maanden geduurd voordat ze genoeg voorraden hadden.

[Reactie gewijzigd door bakman op 14 oktober 2011 11:40]

Ik als burger zie politie inzet (en dus staatskosten) die alleen noodzakelijk is voor een niet-van-deze-tijd marketingstrategie van een commercieel bedrijf.
Ik zie mensen die enthousiast zijn over iets.
Felicitaties voor Apple dat ze weer zo'n hype weten te maken dat mensen in de rij gaan staan voor de koop. (zie foto hierboven)
Persoonlijk begrijp ik de noodzaak niet zo waarom men perse de eerste wilt zijn om een nieuw product te kopen... immers, een paar maanden later kan het ook gewoon via internet met een goede voorraad en korte levertijd.
Desondanks weten ze het wel zo te maken dat mensen uitkijken naar het product en er voor over hebben om te wachten op de koop. Zeker nu bekend is dat deze phone niet zo heel schokkend revolutionair is.
Of je blij moet zijn met een dergelijke ontwikkeling (image branding) is een ander verhaal.
Felicitaties voor Apple dat ze weer zo'n hype weten te maken dat mensen in de rij gaan staan voor de koop. (zie foto hierboven)
Persoonlijk begrijp ik de noodzaak niet zo waarom men perse de eerste wilt zijn om een nieuw product te kopen... immers, een paar maanden later kan het ook gewoon via internet met een goede voorraad en korte levertijd.
Ik vind juist dat dit nu net een aspect is waarvoor Apple een pluim verdient en waar vele andere producenten beter wat van zouden leren!

Zelf ben ik een erg tevreden Android gebruiker, voornamelijk vanwege de openheid. Persoonlijk hou ik namelijk niet van het erg restrictieve beleid van Apple met betrekking tot haar producten (keuring app's, keuring accessoires, batterij niet vervangbaar, iTunes, ...).

Maar als Apple ťťn ding in mijn ogen wel goed doet, is het juist het op de markt brengen van haar producten. En dan doel ik niet enkel op de uitgekiende ontwerpen en marketing. Maar vooral op de capacitiet om een product "en masse" te lanceren over de hele wereld in de tijdsspanne van enkele weken. Dit vergt vast heel wat voorbereiding en organisatie. Ik ken dan ook geen andere (telefoon) fabrikant die hier zo goed in slaagt, meestal moeten er hele delen van de wereld maanden wachten alvorens een aangekondigd en deels verkrijgbaar product ook voor hen beschikbaar wordt.
En na die paar maanden wachten is de interesse meestal toch weer wat weggeŽbd en zijn er alweer nieuwe producten aangekondigd waarop je kan beginnen wachten...

[Reactie gewijzigd door SurfHenk op 14 oktober 2011 10:16]

Persoonlijk hou ik namelijk niet van het erg restrictieve beleid van Apple met betrekking tot haar producten (keuring app's, keuring accessoires, batterij niet vervangbaar, iTunes,
Juist dit is de key van het succes.

Apple probeert een zo goed mogelijke experience voor de gebruiker te creŽren, juist door het testen van alle apps kun je tot een zekere hoogte kwaliteit garanderen, kwaliteit waar mensen "vertrouwt" mee zijn. Er zit een verwachtingspatroon aan vast.

Dit is precies wat andere fabrikanten dit niet kunnen garanderen en ben je afhankelijk van specs, benchmarks en whatnot. Valt je niet op dat reviews van iPhones 9 van de 10x dieper in gaan over de software gaan ipv de specs ? Omdat dat relevanter is voor de verwachting van het toestel.
Juist dit is de key van het succes.
Dat is zeker zo. maar ik vind de prijs die ervoor betaald moet worden gewoon veel te hoog.
Zo heb ik steeds een tweede batterij ergens in mijn tas zitten voor de lange dagen zonder stopcontact (wanneer ik weer eens naar het buitenland moet met de trein/het vliegtuig).
En wil ik mijn toestel ook gewoon snel even via USB aan een PC kunnen hangen om wat muziek of bestanden uit te wisselen.
...

Maar vooral:
Het testen van apps laat ik liever over aan "de community" dan aan een bedrijf. Een goed opgezet systeem van user ratings is mij persoonlijk meer waard.
En laten we ook niet vergeten dat de apple app screening niet zo zeer gebeurt op basis van de kwaliteit van de app (er is evenveel rommel te vinden voor de iphone als voor eender welk ander platform), maar dat de screening voornamelijk is toegespitst op de content. En dat gaat mij persoonlijk veel en veel te ver.
Anderen (zoals ik) denken dat de prijs voor de openheid van Android weer te hoog is. Want die openheid werkt bij Google helaas twee kanten op, ook de privacy van de google account houder (een vereiste voor het goed kunnen gebruiken van je Android telefoon) is er niet beter op geworden de afgelopen jaren. Je ziet dat Google telkens breder verweven raakt in cyberspace en voor velen (waaronder ik) is dit niet langer acceptabel.

Een bewuste keuze voor het gesloten, "walled garden" systeem van Apple dus :)
Ik begrijp je "concern" ook wel.

Het "probleem" bij de community is dat je regels nodig hebt om alles in banen te leiden. Het systeem van user ratings werkt bij iOS niet anders dan bij Android.

Beiden lopen uit de voegen waardoor het vinden van een app niet eenvoudig is.

App screening gebeurt op basis van een lange checklist, CPU gebruik, memoryleaks en niet te vergeten de Human interface guidelines.

Content is daar 1 van, maar vergeet niet: Google haalt ook apps uit de market op basis van bepaalde content. (Recent voorbeeld: Is my son gay?)

Het gemis van deze checklist binnen Android zorgt voor apps die geen geheel vormen met het OS en daardoor weet je niet wat je kunt verwachten.

Nu hoeft dat niet erg te zijn, maar veel mensen vinden het niet fijn om "verrast" te worden met andere UI elementen of werkwijzen waar ze zich aan aan moeten passen dankzij de "vrijheid".

[Reactie gewijzigd door bakman op 14 oktober 2011 11:16]

Key of deel van het succes?

Volgens mij meer het laatste, natuurlijk zijn er heel wat gebruikers die weten dat Apple prima producten maakt met een goeie gebruikers ervaring

Maar er zijn ook een hele hoop mensen die gewoon blind een apple product kopen, omdat het een status symbool is, of omdat hun vrienden er ook allemaal 1 hebben
40.000 iPhones per dag of 300 miljoen iPods heeft weinig met status te maken.
@ Bakman, denk je? Kijk eens in de Parijse/Londense Suburbs waar mensen die leven van het dealen, met tonnen kredietschulden op hun schouders, tůch met een iPhone 4 rondlopen. Dat zegt niets over het toestel, daar is niks mis mee, maar vele arme mensen voelen zich gedwongen toch een iPhone te kopen om er bij te horen. Onder de 10 jaar heeft 1/10 kinderen een iPhone in het VK. Da's schrijnend vind ik, en die kinderen vinden je ook per definitie een loser als je gťťn iPhone hebt.
En de iPhone is bij lange na niet de enige smartphone waarbij de batterij niet makkelijk vervangen kan worden natuurlijk. Koste me trouwens maar $45 on de accu in een oude iPhone te laten vervangen in een Apple store in de US. 10 minuutjes en ik kreeg nog een iTunes waardebon van $5 mee. Jaar garantie op de accu.

Kom daar maar eens om als je een accu op eBay koopt.
[...]
Juist dit is de key van het succes.

Apple probeert een zo goed mogelijke experience voor de gebruiker te creŽren, juist door het testen van alle apps kun je tot een zekere hoogte kwaliteit garanderen, kwaliteit waar mensen "vertrouwt" mee zijn. Er zit een verwachtingspatroon aan vast.
Ik weet het niet. Volgens mij heeft Apple eerst (een aantal jaren terug) een bepaalde exclusiviteit verworven, door producten erg mooi, maar vooral juist erg duur te maken. Daardoor zag je de dure aluminium Macbook Pro's bijvoorbeeld voornamelijk in manager-kringen en designer kringen. Zo heeft Apple langzaam aan een hoge wannahave factor gekregen. Je ziet datzelfde terug bij kleding e.d. Dat is en blijft ook nog steeds de enige verklaring waarom mensen uren in de rij gaan staan om 'de eerste' te zijn. Dan kun je er weer als vanouds mensen de ogen mee uitsteken.
Je kunt beter in de rij staan voor een SGS2 voor 2 australische dollars.

Apart dat men dan voor zo'n "hype" in een ellenlange rij staat + dik moet lappen.
Wat voor figuren zijn dat die voor geld alleen in een rij gaan staan gedurende een lange tijd. Ik bedoel je kunt die Galaxy S2 toch ook zon beetje gratis krijgen bij een willekeurig telefoonabonnement?

De S2 is niet exclusief, er is geen schaarste ofzo zoals een nieuw model iPhone dat altijd heeft (in Amerika ook alweer uitverkocht qua voorverkoop). Dus die mensen die in de rij staan voor de 2 dollar S2 doen dat alleen maar voor het geld.

Ze staan betaald door Samsung in de rij, eigenlijk een soort figuranten dus. :)


Edit: Als je er over nadenkt probeert Samsung dus zelfs de rijen voor de telefoonwinkel van Apple te kopieeren. Maar als je dieper kijkt dan de oppervlakte zie je dat het "design" van de Samsung rij anders is want Samsung betaalt de mensen om in de rij te staan terwijl de mensen Apple fors betalen om in de rij te staan.

[Reactie gewijzigd door boksbeugel op 14 oktober 2011 10:47]

Heeft Apple een reden gegeven waarom Siri niet beschikbaar wordt voor de Iphone 4? Is de reden technisch: snellere processor, betere microfoon, etc. Of zou het gewoon een commerciŽle achtergrond hebben, dus dit al USP voor de iphone 4s... Zou het wel jammer vinden als dat de reden is, aangezien de iphone 4s toch al een enorm succes is. Niet echt reden om het te onthouden voor de iphone 4 kopers vind ik.
Ik denk dat we de jailbreak community moeten afwachten of een 3GS/4 het qua performance aankan. Misschien zit er in de A5 een deel wat specifiek voor Siri word gebruikt.
Siri was tot voor kort beschikbaar als app voor de iPhone 3GS/4. Die kunnen het dus perfect aan qua performance.
Toen zat het alleen niet geÔntegreerd in het OS en had andere functies. Ik heb geen idee, doe een wilde gok.
De laatste berichten zijn dat ze waarschijnlijk de server load niet aan zouden kunnen.

Als ze het standaard in iOS5 hadden gestopt, dan hadden er nu 10-tallen miljoenen mensen Siri kunnen gebruiken. Ik vermoed dat Apple het eerst met de iPhone 4S gebruikers wil doen, omdat dat er maar een paar miljoen zijn in het eerste weekend/weken..
Het is daarnaast ook simpelweg een verkoopargument voor de iPhone 4S natuurlijk. Door die feature voelt de iPhone 4S aan als meer vernieuwend.

Het server-load-argument is volgens mij tijdelijk: Straks zijn er wereldwijd ook miljoenen gebruikers van de iPhone 4S, en dan is de server load alsnog mega. Met meer talen erbij (zoals Nederlands) zou het nog verder stijgen. Ze kunnen het nu wel een beetje rustiger opbouwen, dat wel.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 14 oktober 2011 13:00]

Ik dacht gelezen te hebben (iphoneclub??) dat de jailbreak community het nog niet werkend heeft op de 4.
Ik denk dat de naam alleen tegenvalt. Iedereen had voor de "5" de camera upgrade, nieuwe chip en dergelijke verwacht. Volgens mij zat de grootste teleurstelling in de naam?
Mischien ook wat in het model, er waren geruchten over een "groter" randloos model

Link
Er waren geruchten van een iPhone met een groter scherm en aluminium unibody design, denk aan een iPad in het klein. Deze geruchten waren ook voldoende onderbouwd, en het gerucht gaat nu dat het een prototype van de volgende generatie iPhone is... We zullen zien. Ik had het iig echt fantastisch gevonden, de eerste iPhone vind ik nog steeds erg mooi met de aluminium achterkant. Daar had ik op gehoopt. Qua specs voldoet de iPhone 4S verder wel voor mij.
De grootste teleurstelling zit hem volgens mij in het design. Veel mensen hadden liever wat anders gezien aan de buitenkant zodat ze zichzelf kunnen onderscheiden van de iPhone 4 eigenaren, klinkt heel zielig maar zo is het wel. Veel mensen lopen al rond met een iPhone 3GS en hebben speciaal op een nieuwe iPhone gewacht die er van buiten precies hetzelfde uitziet als de iPhone 4,
Veel mensen lopen al rond met een iPhone 3GS en hebben speciaal op een nieuwe iPhone gewacht die er van buiten precies hetzelfde uitziet als de iPhone 4,
Da's een beetje dom van ze dan, want de 3GS zag er ook exact hetzelfde uit als de 3G. Het is gewoon pure logica dat Apple de opvolger van de iPhone 4 de 4S zou noemen, en hetzelfde design zou geven. (op een ander design van de antenne's na, omdat dat moet volgens de CDMA standaard)
Niet helemaal, de 3G was volgens mij zwart en de 3GS had een chromen randje.
de 3g had ook een chromen rand.
iPod Touch had de zwarte rand die je noemt.
Alleen enkele tech-nerds zijn 'teleurgesteld'. De meeste mensen zijn al lang blij dat ze zo'n mooi toestel kunnen bemachtigen en nu nog iets beters kunnen krijgen.

Dat 'veel mensen' dus liever een andere buitenkant hadden gezien is niet waar. Ik geloof ook niets van de motivatie over het onderscheiden van anderen. Alsof ze die 4S nu niet zouden kopen. Zo denken mensen echt niet.

Maar het is natuurlijk wel weer leuk om iPhone kopers en passant als modebewuste oppervlakkige mensen weg te zetten, zonder bewijs natuurlijk.
Heeft ook te maken dat men een andere design verwacht hadden. Je kunt niet makkelijk zien of het een 4 of een 4S is :+. Het lijkt dan alsof je nog met een "oude" toestel rond loopt.
En daar ligt het probleem! Het haantjes gedrag van de mens en fabrikanten spelen daarop in; met name dmv marketing. Een behoefte bij mensen opwekken.

Ik vind het een waardige opvolger van de 4 en vanwege dezelfde bodycase begrijpelijk dat ze het een 4S noemen. Ik zie het dan ook niet als nieuw model, maar een facelift van een model zoals dat ook bij auto's gebeurt.

Mijn vader koopt altijd dezelfde kleur Mercedes, soms ook zelfde model maar dan facelift. Hij heeft niet de behoefte om andere (branchegenoten) de ogen uit te steken.

Ik koop een iPhone omdat de rest bij mij al Apple is, maar ik zie het niet als de holy grail en plaats dhr. Jobs ook niet op een voetstuk. Hij was een goede ondernemer niet meer niet minder. Apple maakt nu eenmaal goede producten waarbij ze streven naar perfectie. Wat dat betreft had het ook een Duits bedrijf kunnen zijn...
Ah, dan ben jij ook niet zo braindead dat je op de dag van de lancering een paar uur in de rij gaat staan voor hetzelfde ding dat je morgen, of van mijn part volgende week, gewoon zo kunt halen.

Zielig als je zoveel tijd uittrekt alleen om een van de eersten te kunnen zijn en daarmee anderen de ogen uit te kunnen steken. 8)7
Nee, tuurlijk niet, kost mij dubbel geld!
Behalve kosten van product twee dagen geen omzet (dag en nachtrust kwijt)!

Ik heb bij leverancier wel laten weten dat hij mij tegen die tijd een offerte mag sturen voor twee stuks. Een 4 8GB en een 4S 16GB. Mijn vriendin geeft meer om het uiterlijk en ik wil het verschil in performance weleens zien.
Grappig dat mensen hiervoor in de rij gaan staan terwijl je hem ook via internet kunt bestellen.
Blijkbaar werkt de marketing machine van Apple nog steeds erg goed. Maar de concurrentie zit niet stil. Zo stond er in Australie een langere rij voor de Samsung Store dan voor de Apple Store:

"Vrijdag 14 oktober is de iPhone 4S al te koop in AustraliŽ en enkele meters tegenover de Apple Store heeft Samsung tijdelijk een pand gehuurd en daar een Samsung Store geplaatst. Vervolgens is er een actie opgezet gedurende deze week waarin dagelijks de eerste 10 bezoekers van de Samsung Store een Galaxy S II voor slechts twee Australische Dollars (ongeveer § 1,46) kunnen kopen." http://www.pcmweb.nl/nieuws/apple/samsung-pest-apple
Vreemd dat er bij die Samsung store dan meer dan 10 mensen in de rij gaan staan en dat deze rij langer is dan die bij de Apple store. Ik zou denken, meer dan 10 mensen dus voor mij geen kans op een GS2 voor $2, dus loop ik door. Bij Apple idem. De kans dat je een iPhone kan kopen op launch-day is bijna nihil, tenzij je bij de eerste 10 mensen zit. Al die anderen in de rij kunnen beter een andere store opzoeken of via internet bestellen.
Er zijn natuurlijk genoeg mensen die graag op de volgende dag wachten of nog een dag langer om voor $2 een SGS2 te kopen :)
KPN en T-mobile houden geen voorverkoop.. misschien wel meer winkels (?)
dus dat zal gewoon in de rij staan worden..
Ik kan het wel waarderen, maar het is wel een kromme vergelijking!
Daarna verkopen ze de Galaxy en gaan ze met dat geld in de rij staan bij Apple! :P

[Reactie gewijzigd door mikevdzanden op 14 oktober 2011 10:09]

Stond er een langere rij bij de samsung store ? Dat was hun hoop ja, maar als je weet dat er maar 10 zijn, dan ga je niet als 11e persoon erbij staan.

Er stonden overigens nog wat meer mensen bij verschillenden stores in AU.
het is toch heel simpel, in de vs hebben de meeste mensen net als hier waarschijnlijk een 2 jarig abbo. Volgend jaar lopen de meeste abbo's weer af en hopla, iedereen over op de iphone 5. krijgen we het jaar daarna de 5.. met alleen geupgrade hardware en het jaar daarna weer de 6 ..
op zich helemaal niet verkeerd.. een prima manier om klanten te binden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True