Nuance werkt aan 'always-on'-spraakherkenning voor mobieltjes

Nuance, ontwikkelaar van spraakherkenningstechnologie, is in gesprek met een aantal chipfabrikanten over het ontwikkelen van mobiele-chipsets die onafgebroken spraakherkenning mogelijk maken, ook als ze stand-by staan.

Vlad Sejnoha, CTO bij Nuance, zegt dat het bedrijf in gesprek is met een aantal fabrikanten van chipsets voor mobieltjes en tablets om continue spraakherkenning mogelijk te maken, zo is te lezen bij Technology Review. Er wordt hierbij vooral gekeken naar het beperken van het energieverbruik van de spraakherkenning in de slaapstand. Ook moeten de nieuwe chipsets beter in staat zijn om spraak en achtergrondruis te onderscheiden in een continue audiostream. Binnen twee jaar zouden smartphones op basis van de nieuwe chipsets in de winkel moeten liggen.

Met de nieuwe mobiele-chipsets moet het volgens Sejnoha mogelijk zijn om met behulp van een spraakcommando een mobieltje uit zijn slaapstand te halen, waarna het herkende commando of de taak uitgevoerd kan worden. Bij huidige spraakherkenningssoftware, zoals Siri voor iOS en S Voice van Samsung, moet de gebruiker de spraakherkenning eerst zelf activeren. Waarschijnlijk is hiervoor gekozen om het energieverbruik te beperken.

Wel wijst Sejnoha op het gevaar van apps die misbruik maken van een 'altijd luisterende' smartphone. Hoewel de privacy volgens de Nuance-topman in principe te waarborgen is, zullen gebruikers in eerste instantie nog wat huiverig zijn om de 'always on'-luistermogelijkheid te activeren vanwege zorgen over de opslag van gegevens en de gevoeligheid voor hackpogingen.

Reacties (33)

[Cyberwizzard]

"het gevaar van apps die misbruik maken van een 'altijd luisterende' smartphone"

Dat is nu ook al een risico: als je bij het audio systeem kunt komen kun je gewoon de microfoon uitlezen. Of dat nou in een apart chipje gebeurt of in software maakt de kans op misbruik niet groter (of kleiner)...

[Roland684]

Inderdaad, en hetzelfde voor hacks.

Of het moet om spraakherkenning gaan waarbij de sample wordt opgestuurd en er dus een server altijd op de hoogte is van wat er gezegd wordt.

[Mirved]

Ik moet meteen denken aan de CIA die je afluisteren/monitoren via je telefoon zonder dat je het door hebt. Misschien heb ik wat veel films gekeken.

[watercoolertje]

En dat kan nu niet denk je?

[Timfonie]

Het wordt wel steeds gemakkelijker. Beetje voor beetje wordt, onbedoeld, de perfecte infrastructuur aangelegd voor misbruik in een toekomstige dictatuur.

De 'always on - always connected' tendens schept welliswaar een hoop nieuwe, fascinerende mogelijkheden en gemakken, maar is tegelijkertijd ook een paard van Troje.


"Hoezo moet deze functie uit? Heeft u soms iets te verbergen?"

[Caelorum]

Het werpt ook belemmeringen op om een dictatuur te starten. Mensen kunnen nu onder al teveel moeite communiceren met elkaar. Informatie achterhouden door de overheid wordt steeds moeilijker zo en tevens wordt het moeilijker voor de overheid om semi-georganiseerde groepen te stoppen, zie Haren of de hele Arabische lente (in sommige landen).

[eehbiertje]

vraag me af hoe ze dit willen doen met bijvoorbeeld de gebruiker?

als je 3 mensen met dezelfde telefoon hebt zitten en 1 roept naar de telefoon om wakker te worden.. zou het beetje irritant zijn als ze alle 3 aanvliegen?

lijkt me toch dat jou stem dan eerst weer opgeslagen moet worden voordat dit mogelijk is
wat weer problemen mee zou brengen als je ziek bent oid.. (dan heb je als alternatief natuurlijk wel de gewone unlock functie maar toch)

[Rigs]

face recognition kennen we al, voice recognition zal dan wel ook kunnen denkik, beetje je eigen kitt van knight rider in je broekzak

[Roland684]

Je wordt verplicht je telefoon een koosnaampje te geven en hem (haar?) daarme aan te spreken

[Stoney3K]

Een koosnaampje zoals "Computer?"

Werkt prima in Star Trek hoor, en het is een perfecte manier om een apparaat te laten weten dat je het tegen hem hebt, en niet alleen maar over je computer/smartphone aan het praten bent.

Als je zelf in een gesprek zit dan reageer je ook niet elk moment dat je eigen naam valt, pas als iemand je echt aanspreekt trekt het je aandacht.

Qua spraak-intelligentie zitten computers nu ongeveer tussen het niveau van een hond en een kleuter in, maar ik denk dat het niet erg lang meer duurt voor je een zinnig gesprek kan voeren met een computer.

[watercoolertje]

als je 3 mensen met dezelfde telefoon hebt zitten en 1 roept naar de telefoon om wakker te worden.. zou het beetje irritant zijn als ze alle 3 aanvliegen?

Bij de huidige technieken (nuance == vlingo == s-voice) kan je het 'wake up' commando zelf instellen dus dat is een persoonlijke 'groet' naar je telefoon... Sesam open nu

[MikeyMan]

Het lijkt me inderdaad wel nuttig om dit 'in te leren'.
Anders reageert je telefoon dadelijk op de TV of radio.

[Brummetje]

Ja want de telefoons liggen meestal naast elkaar en je roept .... volgens mij is het meer praten en dan liggen de andere telefoons vaak gewoon verder weg.

[eehbiertje]

nouja vaak als ik bij kameraden zit liggen de telefoon gewoon op tafel (of broekzak)
aangezien er meerdere personen bij ons een htc one x hebben en een paar een iphone die dus vlakbij elkaar liggen.. zie ik hier wel problemen in

en dat voice recognition doet me denken aan de oude nokias dat je eerst een uur tegen je telefoon stond te kletsen in een stille ruimte zodat hij je stem herkende en er dan achter komen dat het toch niet goed werkte...

[Rigs]

elke stem is uniek je hebt dus een voiceprint ! als ze hun systeem goed uitwerken moet dit zekers mogelijk zijn in de toekomst enkel te reageren op jou stem, anders lijkt me een flauwe grap van ergens in een supermarkt eens luid roepen bel 112, het fruit is op een welgeplaatste met gevolgen grap

[i-chat]

nokia's really - die dingen zijn zowat van voor de eeuwwisseling... zou er niet ondertussen verbeterd zijn denk je..

simpele oplossing... deels stem herkenning deels het ding een 'naam' geven...

in plaats van telefoon doe..... noem je hem jos... jan, kitt, herbie of gewoon kutding!

[Rubman]

Vond het altijd al vrij onlogisch om tegen je telefoon te praten nadat je eerst een knop moest indrukken of een app moest starten.
Ja het is leuk, maar wat is de meerwaarde als je dat ding toch al moet vastpakken en iets moet opstarten?

Bijvoorbeeld in de auto als je wilt bellen eerst knop indrukken en dan naam roepen (is toch weer aandacht af van de weg). Dit kan dus gewoon telefoon wakker maken en naam roepen worden, word het in mijn ogen al een stuk interessanter/veiliger in deze situatie.

[Verwijderd]

Er kunnen, wat mij betreft, niet genoeg drempels worden opgeworpen om te voorkomen dat mensen nog meer tegen hun telefoon gaan praten. Bellen is soms al irritant genoeg maar als mensen ook nog hun facebook gaan bijwerken en continue 'like' zeggen als ze in de trein zitten wordt erg vervelend.

[Rubman]

Dat is dan de andere kant van het verhaal, maar ik bekijk het in mijn situatie puur even om bijvoorbeeld te bellen/smsen vanuit de auto zonder daadwerkelijk naar de telefoon te moeten grabbelen en zo de aandacht onnodig af te leiden.
Al raak je ook met handsfree bellen nog steeds afgeleid van de weg, maar in mijn ogen toch een stuk minder dan bellen met de hand.

[i-chat]

praten en sturen gaat prima samen... het word pas vervelen als je een nummer in toetst op je telefoon, of je nav software instelt tijdens het rijden... of op de 'roadblock' knop wilt drukken... DAT zijn de momenten waar het gevaarlijk is omdat dan je primaire aandachts veld verplaatst...

"telefoon! bel klaas" ..... is niet anders dan,
"pff schatje wat een dag, gelukkig zijn we bijna thuis..."

[[Remmes]]

onlogish?? ik wil niet dat mijn telefoon dingen doet terwijl ik het niet wil, of dat anderen dingen gaan roepen en mijn telefoon hier op reageerd

ik vind het dus vrij logisch,

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 23 juli 2024 17:13]

[Menesis]

Volgens mij kan zoiets bij de Galaxy 2 al: daar kun je toch een sleutelwoord instellen ter activatie van spraakherkenning?

[CivLord]

Zolang mijn telefoon niet weet tegn wie ik het heb, vind ik zo'n knop een must.
Ik wil niet dat wanneer ik tegen een collega zeg: "Bel klaas", dat Klaas niet bereikbaar is omdat hij in gesprek is met mijn broekzak!

[jrfloor]

Zolang het me niet opgedrongen wordt zie ik geen probleem. Ik gebruik nu al geen spraakherkenning en ik zie dat niet snel veranderen.

[Verwijderd]

Allways on?

Denk een typvout.

[Shark.Bait]

Deze phones zijn ws niet geschikt voor mensen die in hun slaap praten.. ;-)

[Rigs]

een snurk app ! welke snurker ben jij ? of je phone dag nadien tegen jou, weer goed in de drank gehangen en een AA meeting mailtje van google in je gmail box er gratis bij

[kh65]

En daar gaat je batterij...

Ja, ik weet het: Er staat ook iets over standby...
Maar voor niets gaat de zon op...

Ik wil baas zijn over mijn mobiele device...
Dat ze het default aanzetten. Hmmm.... Maar ik wil het in ieder geval UIT kunnen zetten!!!

[joo5ty]

Net startrek... "computer", "What is....."

[DRuw]

A: hoe ging dat bij Batman The Dark Knight ook alweer om the Joker te vinden....?
B: DAAAAAAG batterij!
C: dit had apple kunnen verzinnen, continue spy.... nu ik erover nadenk, de FBI/CIA:)
D: Hey lieverd! weet je wat die kutbaas zei vandaag"" -> "Dailing werk"...dat broekzakgesprek wil je niet.....