Apple verkoopt iPhone 4S tweemaal zo snel als iPhone 4

Apple heeft bekendgemaakt dat het zijn iPhone 4S in het eerste weekend na de introductie ongeveer 4 miljoen keer heeft verkocht. Daarmee verkoopt het bedrijf de nieuwe smartphone meer dan twee keer zo snel als zijn voorganger, de iPhone 4.

De verkoopcijfers tonen dat Apple zijn nieuwe smartphone meer dan een miljoen maal per dag verkoopt, waarbij de fabrikant claimt dat een telefoon nog nooit zo snel, zo veel is verkocht. Ook maakte Apple bekend dat inmiddels 25 miljoen mensen de iOS 5-software draaien. Behalve de iPhone 4S kunnen ook de iPhone 4 en iPhone 3GS het nieuwe mobiele besturingssysteem draaien, door middel van een update. Ook hebben al 20 miljoen mensen zich opgegeven voor de iCloud-dienst.

Eerder kwam er al een bericht naar buiten dat er op de eerste dag een miljoen exemplaren van de iPhone 4S zijn verkocht. Zijn voorganger bereikte na 24 uur een verkoopaantal van 600.000.

Apple bracht zijn iPhone 4S vrijdag uit in diverse landen, waaronder Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Vanaf 28 oktober moet het toestel ook in Nederland verkrijgbaar zijn.

Reacties (254)

[sjokki]

Het aantal smartphoneverkopen in totaal is sinds 2010 natuurlijk ook flink gestegen:

Q1 2010 54,5 miljoen: http://communities-domina...ach-brand-and-player.html
Q2 2011 108 miljoen: http://communities-domina...alf-year-performance.html

Dat de verkopen van Iphone twee keer zo hoog zijn is dus volgens de trend.

[watercoolertje]

Dat de verkopen van Iphone twee keer zo hoog zijn is dus volgens de trend.

Nou ja, ze zijn nu in meer landen te krijgen en via meer providers, dus maar een verdubbeling gelijk aan de groei van de markt zou dan eigenlijk 'karig' zijn. Ondanks dat het de beste verkochte telefoon rondom de launch ooit is

[Anoniem: 34095]

Nu kan je denken dat dit om een iHype draait - maar vooralsnog is er geen site die een slecht woord schrijft over de iPhone 4S, het ding is snel - de snelste telefoon die je kunt krijgen (wacht even op de games die hier gebruik van zullen maken), camera is enorm verbeterd, filmen (vanwege stabilisatie) werkt erg goed en Siri, de andere invalshoek waar heel veel mensen en reviewers toch erg van onder de indruk raken.

Long story short - er word erg positief over de 4S geschreven all over the web.
Andere merken/OS-en raken door al het Apple nieuws daarbij ook ondergesneeuwd.

Daarnaast heb je nog de loyaliteit naar Apple producten, gebruikers zijn enorm loyaal geen merk wat erbij in de buurt komt.
Het verschil hier is dat fabrikanten Android adopteren, aangezien dat handiger is dan een eigen OS ontwikkelen, hierdoor creëren ze geen loyaliteit naar hun eigen merk, want dat word alleen gedreven door de grootte van het scherm, een bepaalde CPU of andere spec, de attachment gaat niet verder dan dat, en gebruikers stappen dan ook makkelijk over naar een ander merk.

Apple is een klein woord maar behelst vele zaken die andere fabrikanten missen - het staat gelijk aan een vertrouwen voor de gebruiker; "het zal wel makkelijk werken", een verwachtingspatroon waarbij ze zichzelf iedere keer overtreffen (iPad), in de US staat het gelijk aan customer satisfaction + customer service (al jaren nr. 1 daar).

Daarnaast zijn ze actief in beide consumer + content provider en voor beiden willen ze oplossingen die werken, ja het heeft een sterk kader (walled garden), maar ook dat kader zorgt voor alle zaken wat het zo succesvol maakt.

[Anoniem: 119573]

eh mag ik van jou een "referentie" naar jou stelling dat het de snelste telefoon is die je kunt krijgen?

En de andere punten in je eerste paragraaf zijn bij mijn weten in (bijna) alle top phones van HTC en Samsung te vinden...
Daar komt bij dat, zoals je zegt "in de US staat het gelijk aan customer satisfaction + customer service" we het wel over america hebben.
Grotere patrioten vind je nergens. Samsung, HTC, Nokia, Siemens etc. zijn allemaal van "abroad" dus worden daar slechter beoordeeld.

Dat is hetzelfde dat als je in Duitsland vraagt welk automerk het beste is, dan krijg je een top 5 met alleen Duitse auto's. Of in Frankrijk: Peugeot, Renault......

Je bericht is niet echt informatief te noemen en erg pro-Apple gekleurt.

Toevoeging: Je geeft een referentie naar "gebruikers zijn enorm loyaal", dat zou je ook kunnen interpreteren als "Apple gebruikers willen verder niet na denken en betalen liever meer voor een vertrouwd product: lees zijn dom" ... maar dat is maar een interpretatie....

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 119573 op 22 juli 2024 17:29]

[Anoniem: 154887]

Euh...

Alle benchmarks laten duidelijk blijken dat de iPhone 4S de snelste telefoon op de markt is. Waarom hier moeilijk over doen? In een paar maanden mag je met jouw Android toestel afkomen...

Alsof snelheid alles is...

[Anoniem: 119573]

De grap is dat ik niet perse van m'n phone af moet. Ben overigens al 4 phones bij samsung dus what the heck.
En daar van is me 1 zwaar tegen gevallen maar kijkend naar het aanbod ben ik toch weer bij een S uitgekomen.
Of dat nu android is, ach what's in a name, het heeft de functionaliteit en de snelheid die ik van een phone wil (op dit moment). Als ik straks weer naar 't volgende abo stap zie ik wel wat er dan in de markt is.

En naar de remark hieronder. ik zei toch ook een interpretatie. En ja ik zit op windows, en heb ook linux draaien, maar ga hier de rest van de goegemeente in huis niet achter linux gooien. Die zijn idd windows gewend (dom??? nee 't boeit ze niet en dit is vertouwd), neem aan dat dat voor 70% van de Apple gebruikers ook zo is.

Het logo is nu eenmaal een "trekker", en als je in bepaalde hoeken zit kun je echt niet zonder, maar een phone???? das geen issue alleen een hype.

[Hammer]

Je hebt gewoon de pieken niet, dat is iets anders Niet zo zeuren joh; de iphone is een mooi ding, en het werkt prima. Laat gewoon iedereen in z'n waarde. Je samsung/ android gebrabbel, daar zit toch niemand in een apple topic op te wachten?

[Quakie]

Sowieso is de iphone 4 s bij lancering in meer landen tegelijkertijd te koop dan vorig jaar bij de iphone 4 lancering. Dat helpt ook wel mee aangezien afzetmarkt groter is.

Ik denk ook dat mensen die het niet echt volgen meer hebben van logisch... een verbeterde iphone4 en helemaal niet bezig waren met de 5. Meer de fans en nieuws volgers die teleurgesteld waren.

En als laatste, misschien meer zakelijke acceptatie. Hier op mijn werk zijn ze ook van BlackBerry overgestapt op iPhones (4 en zelfs 32gig versies). Deels komt dit door de iPad. Deze wordt nu steeds vaker zakelijker gebruikt waardoor het logischer is om over te stappen op iphones (een platform ).

[Anoniem: 301339]

Sowieso is de iphone 4 s bij lancering in meer landen tegelijkertijd te koop dan vorig jaar bij de iphone 4 lancering. Dat helpt ook wel mee aangezien afzetmarkt groter is.

Dat maakt het nieuws toch niet minder 'waar'? De iPhone 4s verkoopt gewoon heel erg goed, zelfs in vergelijking met de vorige iPhones die ook al goed verkochten. Apple heeft gewoon goed gezorgt dat de verkoopkanalen klaar waren en heeft de 'single vendor' policy verlaten nu elke vendor de iPhone graag wil verkopen. Geen enkele provider zou niet graag de iPhone verkopen zelfs als het met een hele lage marge moet. Grof gezegd, het geld komt met bakken binnen op dit moment bij Apple.

En wat je zegt over zakelijk gebruik zie ik overal om me heen. BB eruit een Apple erin. Als ik vraag waarom Android dan niet een optie was hoor ik dat het platform niet stabiel genoegt is en dat er geen 'single point of contact' is. Ik wou dat Google zich eens wat zakelijker zou opstellen.

[AFCAjax]

Weer iets waar ik met mijn pet niet bij kan, sorry hoor... Het enige wat ik kan bedenken is;

Zijn er nou zoveel mensen geweest die een 3GS hadden en nu de upgrade naar de 4S maken? Of zijn deze mensen gewoon gek dan ze upgraden van de iPhone 4?

[mddd]

De markt waar de iPhone 4S zich op richt is voornamelijk:
- upgraders vanaf iPhone 3G en 3GS
- overstappers naar iPhone vanaf een "domme telefoon" (non-smartphone).

Immers, de iPhone 4 is nog te nieuw, die mensen zitten nog in een contract (een klein deel nerds daargelaten die eerder upgraden, maar op het grote geheel is dat echt maar een kleine groep). En mensen die reeds een andere smartphone bezitten, zitten in het zelfde schuitje als de iPhone 4 bezitters: verreweg de meeste smartphones zijn binnen de afgelopen 2 jaar verkocht, en dus nog niet toe aan upgraden.

Volgend jaar wordt het echter een ander verhaal. Dan heb je de oorspronkelijke iPhone 4 kopers ook als target (en er zijn meer iPhone 4's verkocht dan alle eerdere iPhones bij elkaar). En dan komen ook mensen die vroeg waren met een Android smartphone weer uit hun contract. Afhankelijk van hoe goed Android bij hen is bevallen, en natuurlijk hoe de iPhone 5 zich verhoudt tegenover de Android telefoons van komend jaar, zal een deel daarvan misschien ook overstappen.

Deze analyse vind je, in wat uitgebreidere vorm, terug op http://www.asymco.com/2011/10/05/why-is-there-no-iphone-5/ .

[SecondReality]

Prachtige analyse, maar een aantal surveys laten zien dat ongeveer 40-50% van de iPhone4S kopers upgrade van een iPhone 4.

Zie bijvoorbeeld hier

Voornamelijk gebaseerd op kleinere steekproeven voor zo ver ik kan vinden, maar toch in tegenspraak met jouw verhaal.

Vergeet niet dat je in de VS voor een acceptabel bedrag kunt upgraden van telefoon, ook als je nog maar een jaar van de 2 jaar er op hebt zitten.

[mddd]

Dat is inderdaad interessant. Hoewel ik me wel afvraag hoezeer een steekproef uit een rij mensen die op 'launch day' bij een winkel staan te wachten, representatief is. In die allereerste groep zit natuurlijk een groter aantal echte fans dan in de groep die hem gewoon bestelt en zéker meer dan in de groep mensen die hem de komende weeken en maanden gaat kopen.

Maar het punt staat, misschien zijn er toch wel meer iPhone 4 upgraders dan ik zou denken.

edit:
Laatste regel toegevoegd om vollediger te zijn.

[Reactie gewijzigd door mddd op 22 juli 2024 17:29]

[SecondReality]

Van de 4S pre-orders was het ook een kleine 30 procent las ik ergens, maar kan die cijfers niet meer terug vinden *ga het opzoeken*.

Bijna, maar dit is 42% intentie, niet daadwerkelijke verkopen. Zie dit onderzoekje.

[Reactie gewijzigd door SecondReality op 22 juli 2024 17:29]

[Cronax]

Ik heb zelf een 3GS zit er zelf ook over na te denken inderdaad, mijn vader heeft een 3G en ook hij overweegt het serieus. Op de 3G liep alles al niet soepel en met de nieuwe update is het helemaal slecht, en je wilt toch wel de features van de nieuwe OS kunnen gebruiken natuurlijk

Ik denk dat de 4S vooral gekocht word door iPhone bezitters die een 3GS of ouder hebben en dat de 4 bezitters even overslaan, dat zijn tenminste de geluiden die ik hoor uit de omgeving.
En natuurlijk zijn er nog steeds mensen die met de 4GS hun eerste iPhone aanschaffen.

[MisterBlue]

Of overstappende BB gebruikers

[kmf]

Misschien komt het omdat er XX miljoen extra iOS-gebruikers bij zijn gekomen dankzij de iPad?

[CMG]

Of mensen die van een BB/Nokia/Android nu toch de overstap maken; denk niet dat het allemaal een 'vervang' markt is, maar ook mensen die de launch van een nieuwe revisie aangrijpen om maar een toestel te kopen.

[RwD]

Vanuit Nokia kan ik die opmerking begrijpen; Symbian is hopeloos, gelukkig heeft Nokia de deal met Microsoft, dus Nokia komt nog terug.

Vanuit BB iets minder. Maar gezien de recente problemen zouden mensen best nieuwsgierig kunnen worden. En een iPhone ziet er doorgaands beter uit naar mijn mening.

Vanuit Android snap ik het alleen op het gebied van snelheid. De mensen met Android komen terug zodra die toestellen dat java gedeelte wat sneller gaan draaien. iPhone is voor nu geprogrammeerd, Android voor de toekomst... Nu heb ik zelf een Android, en werk regelmatig met iPhone en iPad; beide fijne producten die prima werken (hier en daar foutjes), maar wat functionaliteiten betreft wint Android.

[Anoniem: 230001]

iPhone sneller? Ik zou willen dat ik de FF browser van mijn Sensation op mijn iPad zou kunnen draaien. Die browser op de iPad is traag als dikke stront in vergelijking met mijn Androidfoon.
Daarnaast heb ik met de rest ook geen klagen wat snelheid betreft. Dat iOS sneller zou zijn, no way.

[mdcoo]

Vindt alleen jammer dat hier de vergelijking BlackBerry met iPhone gemaakt wordt.
Deels kan dat, maar op een ander vlak totaal het tegenovergestelde.

Zo biedt iPhone niet:
-Encryptie op de telefoons.
-Beheersbaarheid op grote schaal
-Manier van email communicatie.
-Batterij efficientie.

Bovengenoemde punten zou in het bedrijf waar ik werk (Multinational met 115.000 man wereldweid) onmisbaar zijn. Idd voor het MKB, is een iPhone prima geschikt voor zakelijke omgeving, zolang het geen ramp is zo'n apparaat te verliezen met eventueel gevoelige data.

[Reactie gewijzigd door mdcoo op 22 juli 2024 17:29]

[Anoniem: 426250]

Apple heeft wel degelijk gedacht aan de business markt en hebben er zelfs een aparte sectie voor op hun website:

http://www.apple.com/iphone/business/integration/

Encryptie op de telefoons:
- Is volledig mogelijk en zit al een tijdje in het systeem ingebakken.

Beheersbaarheid op grote schaal:
- Hierover kan ik niet meespreken, maar met de juiste API's is dit normaal ook mogelijk.
- Apple ondersteund ook vele servers waardoor het perfect kan samenwerken met de bedrijfsserver.

Manier van email communicatie:
- Ik weet niet waar je hiermee naartoe wil, maar mijn ervaringen met mail en synchronisatie met mijn andere computers is heel positief.

Batterij efficientie:
- De batterij kan natuurlijk altijd beter, maar apple doet met hun OS zeer sterk aan geheugen en batterijmanagement. Op dat vlak zijn ze ook streng naar hun developers toe.
- Daarnaast zijn er carkits,... beschikbaar waardoor je nooit zonder batterij komt als je op weg bent. (Nu is er ook Siri voor deze mensen die veel op de baan zijn)

En moest je de iPhone kwijtraken, er is al een tijdje de ondersteuning van 'Find my iPhone'. Hierdoor kan je je iPhone traceren als je hem kwijt bent. Vervolgens kan je er voor kiezen om een bericht te zenden naar de telefoon. Je kan hem van op afstand vergrendelen en in hoogste nood zelfs volledig wissen. Dit werkt trouwens ook voor alle andere apple-toestellen.

iOS heeft dus veel meer te bieden dan je denkt, je moet soms gewoon een klein beetje verder kijken. Als je dat doet dan zal je ook merken waarom zoveel mensen een iPhone willen en zo loyaal zijn aan het apparaat.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 426250 op 22 juli 2024 17:29]

[FireStarter]

Mobile Iron, zoek maar eens op. Apple is trots op dit product.

Alle duizenden iOS devices zijn centraal te beheren.

[BrutalDave]

Dit is toch boven mijn verwachtingen, had verwacht dat het niet zo goed zou verkopen omdat veel mensen teleurgesteld waren dat het geen iPhone 5 is geworden.

[jopitan]

Dit is de Iphone 5 alleen dan hebben ze het Iphone 4S genoemt. Daarnaast moet je al die geruchten altijd met een korreltje zout nemen.

Ik vraag me toch af wat het product zo aantrekkelijk maakt. Of het nou Siri (wat toch echt nog in een beta stadium is) is of de andere specs. Ik ben erg benieuw naar de cijfers nadat hij ook in delen van Europa is gereleased.

Doordat Jobs is overleden heeft Apple ook nog eens extra veel publiciteit gekregen aangezien het overal op het nieuws was en tot vervelends aan toe op de radio.

[Reactie gewijzigd door jopitan op 22 juli 2024 17:29]

[kenneth]

Ik denk vooral het aflopen van de 3Gs-abonnementen.

[Jiriki]

Dit zijn de verkopen aan providers, niet aan consumenten. Er zijn er dus vier miljoen voorbesteld, die liggen nog niet eens op voorraad laat staan dat ze al bij iemand thuis zijn.

Leuk, dit soort berichten van Apple maar ik zie liever wat echte cijfers.

[Anoniem: 154887]

Dit zijn de verkopen aan providers, niet aan consumenten. Er zijn er dus vier miljoen voorbesteld, die liggen nog niet eens op voorraad laat staan dat ze al bij iemand thuis zijn.

Leuk, dit soort berichten van Apple maar ik zie liever wat echte cijfers.

Volkomen onjuist!

Dit zijn seel-out cijfers, geen sell-in cijfers.

Doe eerst wat research voor gefrustreerd iets neer te schrijven. APple heeft een hele grote grip op het hele verkoopsproces en geeft altijd sell-out cijfers. Andere fabrikanten kunnen dat niet omdat er teveel kanalen zijn.

[Rprp]

Als jij ergens een adres hebt waar er nog een iPhone op voorraad is hoor ik het graag.

Ga er maar vanuit dat dit consumentenverkopen zijn, aangezien de iPhone overal is uitverkocht.

[Wim-Bart]

Dat de iPhone is uitverkocht is een bekende Apple marketing truuk. Schaarse maakt vraag en dan lijkt het alsof je een exclusief iets hebt. Je kent het wel "kijk eens ik heb er 1 kunnen krijgen".

De verkopen zijn waarschijnlijk de voorintekeningen en verkopen richting de providers en winkels. Daarnaast bestaat de schaarste niet. Wanneer ik als bedrijf zeg dat ik a.s. maandag 500 telefoons nodig heb, dan heb ik ze ook op maandag. Zeg jij als particulier dat je er 2 nodig hebt, dan kan je wachten.

Daarnaast zijn de meeste mensen die zo een ding kopen gebruikers van de oude modellen. Het wordt straks weer een feest op de 2e hands markt als je zo een iding wil hebben

[Jan de Olde]

Hoe kom je erbij dat bedrijven voorrang krijgen? Wij moesten ook lang genoeg op onze 4's wachten...

En hoeveel tijd verwacht je er zit tussen het starten van de productie en aankondigen van een Apple product? Aangezien de specificaties zelden uitlekken verwacht ik zelf niet al te veel. En zo'n productieproces is ingericht op een gemiddelde afname per maand over een langere periode. Dus ik vind het niet meer dan logisch dat er in het begin wachttijden zijn.

[Jasper Janssen]

Productie begint meestal in ernst drie maanden van te voren, en de eerste maanden is de productie nog niet zo hoog omdat de processen nog niet zijn ingeregeld, en omdat het product nog niet op de markt is dus niemand weet nog zeker hoe goed het verkoopt.

[borgdaville]

Nou, wij hebben een maand of 2 geleden geprobeerd een paar honderd iPad 2 te bestellen en deze waren er zeker niet binnen een week. Uiteindelijk boven de retail prijs bij 1 of andere tussen handelaar 100 kunnen kopen die redelijk snel werden geleverd(2 weken).

[vgroenewold]

Als bedrijf probeer je te voorspellen wat de vraag zal zijn, daarbij kijk je naar het verleden en projecteer je een stijgende lijn. Als blijkt dat die voorspelling te laag is, dan heb je al een probleem. Met een voorraad blijven zitten is schreeuwend duur, dus dat probeer je altijd te beperken, maar je wilt klanten ook weer niet onnodig frustreren... natuurlijk kan het gedeeltelijk een truc zijn, maar het schaadt eerder dan dat het wat oplevert lijkt mij. Deze groei is gewoon boven verwachting.

[Anoniem: 119573]

Je moet wel lezen wat hij zegt. Er zijn er 4 miljoen voor besteld. Hij wil de werkelijk over de toonbank geganen cijfers zien. Misschien zijn dat er maar 1 miljoen omdat apple er niet meer op voorraad had. Nu gaan ze 4 miljoen toestellen maken. Daarvan is misschien nu 3 miljoen verkocht, de andere 1 miljoen zijn nog niet verkocht.

Maar dat is allemaal speculatie. Deze cijfers zeggen gewoon niets.
De telecomproviders hebben naar aanleiding van de vorige verkopen in de eerste periode nu gewoon meer phones besteld zodat ze zeker weten dat ze sneller kunnen leveren en straks (een beetje) voorraad hebben.

Jiriki heeft dus helemaal gelijk. Dit zijn "net-cijfers", cijfers die niets zeggen.

[cariolive23]

Dit zijn de verkopen aan providers, niet aan consumenten. Er zijn er dus vier miljoen voorbesteld, die liggen nog niet eens op voorraad laat staan dat ze al bij iemand thuis zijn.

Leuk, dit soort berichten van Apple maar ik zie liever wat echte cijfers.

Apple is een beursgenoteerd bedrijf, dit soort cijfers zuigen ze echt niet uit de duim, dit zijn échte cijfers.

Gevangenisstraf is niet iets waar de gemiddelde CEO of CFO op zit te wachten.

[Wim-Bart]

Heb je al iemand gezien met zo een ding?

[Zavantas]

Hoe kan je hem hier al zien, als hij hier nog niet in verkoop is... Hij is slechts in 7 landen te koop op dit moment.

[Anoniem: 118226]

Mijn collega is vorige week naar Duitsland gereden. En die loopt nou inderdaad met een 4s. Een vriend van hem heeft er 3 gekocht (of eigenlijk allebei 2 wat het max was). Dus dat zijn al 4 mensen met een 4s.

[GNML]

ook ik kan je hem laten zien.. duitsland is dichtbij vrind.

Oberhausen heeft het slim gedaan, vandaag hadden ze nog voorraad en vrijdag zeiden ze dat alles op was.

[Jasper Janssen]

Apple Retail Stores krijgen dagelijks nieuwe zendingen. Dat is altijd al zo bij dit soort releases. Dus het kan prima zo zijn.

[Donstil]

Als je het wil kan ik je wel een foto sturen.

[SnowLeopard]

ze staan hier al gewoon in de vraag&aanbod!

[Anoniem: 8510]

En dat alle carriers in de VS het toestel nu voeren.

[arjankoole]

En dat alle carriers in de VS het toestel nu voeren.

Niet alle, t-mobile bijvoorbeeld niet.

[Cocoia]

Ik woon in de VS, en ik kan je garanderen dat ze daardoor niet al teveel klanten verliezen. T-Mobile is samen met Boost een 'bodem'-budget carrier -- niet een 'grote' provider zoals in Nederland.

[Jasper Janssen]

Wel alle grote landelijke carriers. T-Mobile is net zoiets als AH Mobiel

[Metten]

Ondanks dat AT&T nu op iPhonegebied concurrentie heeft van Verizon en Sprint, meldden ook zij recordverkopen van de iPhone 4S...

[Anoniem: 318025]

Nee dit is de iPhone 4, maar dan geupgrade en eigenlijk logische om hij iPhone 4S te noemen.

[Metten]

iPhone = iPhone 1
iPhone 3G = iPhone 2
iPhone 3GS = iPhone 3
iPhone 4 = iPhone 4
iPhone 4S = iPhone 5

Maar inderdaad, de volgende iPhone (nummer 6) zal waarschijnlijk wel iPhone 5 gaan heten

[Double-X-L]

Het lijkt op de Intel Tick-Tock.
De veranderingen van 3 naar 3GS zijn te minimaal om het een opvolger te noemen.
Idem voor de 4 naar 4S.

[Bastard]

Natuurlijk , ik had een 3gs en ik heb ook regelmatig met een 3g gespeeld, de verschillen waren echt groot. Van buiten zie je er inderdaad niets van, maar zodra je er 5 seconden mee aan het werken/spelen bent weet je echt wel welke je in handen hebt.

Overigens vind ik de specs helemaal niet zo slecht, qua cpu en gpu power is het veruit de snelste smartphone die er nu te koop is. Het scherm is inderdaad niet mega groot, maar een groot scherm geeft ook een grote telefoon en veel mensen staan daar helemaal niet op te wachten. Daarnaast heeft de telefoon iOS en is het design van de iphone 4 naar mijn mening gewoon zeer geslaagd. Anyway, als ik het geld had, had ik nu ook een 4s besteld.

[Uniciteit]

De 'iPhone 3' is de iPhone 3GS. De iPhone 2 is de iPhone 3G, en de iPhone 3 is de iPhone 3GS.

De 3GS is dus wél nummero 3, en de 4 is daadwerkelijk nummer 4.

[fraQ]

Waar hebben we het over zeg

Ja,. de iPhone 3GS is het derde fysieke model iPhone dat werd uitgebracht, maar getuige de naam koos Apple ervoor om het in de markt te zetten als een upgrade van een bestaande generatie en niet een nieuwe generatie. Waarom meer ervan maken dan het is? Juist beter dat ze dit niet de iPhone 5 hebben genoemd toch? Dan waren mensen pas echt underwhelmed.

[DeNachtwacht]

de hardware update van de 4s is anders de grootste ooit (800 a4 naar 800 dualcore a5, 1080p hd film) ten opzichte van zijn voorgangers.

[masgreece]

briljant, gewoon je nog steeds afvragen wat het nou is dat de tel verkoopt!!!!
User gemak, het werkt zonder al te technisch te zijn, ziet er geil uit. Je hoeft geen mega instellingen te doen om iets te laten werken (jailbraiken, rooten).

Voor al de mensen die nu gaan komen met open en gesloten, hier heeft alleen de ontwikkelaar last van en dat is in het voordeel van de gebruikers. Bij me iphone weet ik gewoon dat BACK linksboven zit, dat wil op android nog wel eens afwijken, standaarden dat is de truuk, dit kan je alleen garanderen door zelf alles in de hand te houden. en een eco systeem dat als je er eenmaal inzit en geld aan hebt uitgegeven je niet zo snel naar een ander stapt.

tada!!! en zie hier je verbreekt keer op keer de records....
hoor het ze nog zeggen sommige tweakers hier "nou wil wel eens zien of dit ding weer zo rap verkoopt".

Kan je die handschoen van schermers, die heeft apple nu beet en al 5x heen een weer geslagen naar samsung!!!!

[Gugger]

Bij me iphone weet ik gewoon dat BACK linksboven zit, dat wil op android nog wel eens afwijken,

Android telefoons hebben een hardware BACK toets

[Reactie gewijzigd door Gugger op 22 juli 2024 17:29]

[Mosaics.Ruled]

[off-topic] Die per toestel nog wel eens anders geplaatst wilt zijn [/off-topic]

Ik denk dat Apple goed gebruik maakt van zowel de hype als de combinatie standaarden en gebruikersgemak. Ik heb zelf kort (+/- 2 maanden) een Android telefoontje gehad wat op zich een leuk ding was qua specs, maar Android zelf kon ik gewoon niet aan wennen. Kan me aan de andere kant voorstellen dat als je van Android af komt je ook niet aan iOS kan wennen, dus t is waarschijnlijk persoonlijk.

[Mauser.NET]

Jawel hoor, ik kon prima wennen aan iOS
Ik heb meer als een half jaar een Android telefoon gehad en dat was stukken beter als het oude Windows Mobile, maar iOS vind ik gewoon nog veel fijner. Ik begrijp precies wat masgreece bedoeld. iOS Apps zijn over het algemeen een stuk consistenter was layout opbouw en control gebruik betreft, dat is in ieder geval mijn menig.

[10 feet high]

De meeste gebruikers/kopers interesseert het dan ook geen moer wat de exacte 'specs' zijn. iOS5, apple A5, iPhone4S, siri, whatever... Daarmee verkoop je geen telefoons. Apple verkoopt design, gebruiksgemak, kwaliteit, innovatie. En dat 'idee' moeten ze bij hun klanten dan nog eens 2 jaar kunnen volhouden, want daarvoor hangen de kopers van het vorige model nog aan hun oude toestel vast. M.a.w. betere specs en ze geven hun oude klanten een jaar lang het idee dat ze met een verouderd toestel zitten. En daarnaast zouden betere specs te duur worden.

[Wim-Bart]

Wat kan je innoveren aan een goed product? Het is sneller, heeft wat meer gadget gehalte, wat 80% van de gebruikers niet zal gebruiken.

[10 feet high]

Ik begrijp je vraag niet.

[kmf]

Er zijn afgelopen jaar een hoop extra mensen die kennis hebben gemaakt met Apple producten. De Apple-Halo-effect moet je niet onderschatten.

[Sgreehder]

Geruchten zijn precies dat, geruchten. Bovendien waren de reviews wel ijzersterk, en de dood van Jobs zal ook enig effect hebben gehad.

[Recon24]

Ik had serieus niet anders verwacht hoor. Alleen omdat het geen groter scherm en ander uiterlijk heeft is het meteen geen grote verandering?. Ik denk dat mensen vanaf nu niet meer moeten zeuren en weten dat dit Apple's strategie is.

[Anoniem: 119722]

Dit is toch boven mijn verwachtingen, had verwacht dat het niet zo goed zou verkopen omdat veel mensen teleurgesteld waren dat het geen iPhone 5 is geworden.

Apple heeft nooit verwachtingen gewekt. Hypen doen de gebruikers. Maar ik vind het niet vreemd. Zeker niet nu Steve er niet meer is. De 4S(teve) heeft natuurlijk nu ook een soort van emotionele waarde.

[et36s]

De enige mensen die teleurgesteld waren zijn de mensen die graag voorop lopen en die groep is niet zo groot...

[mux]

Is hier ook een verklaring voor? Ik bedoel, het is best een aardige telefoon, maar zo speciaal is hij ook weer niet.

[kenneth]

Wel als je van een 3GS komt (tweejarige abonnement lopen beginnen nu massaal af te lopen) en tevreden bent met iOS. Dan is een een sprong vooruit.

[Anoniem: 301339]

Is hier ook een verklaring voor? Ik bedoel, het is best een aardige telefoon, maar zo speciaal is hij ook weer niet.

En welke is dan beter dan deze 'aardige telefoon'? Kijk je kan natuurlijk een voorkeur voor Android hebben maar de hardware van de iPhone 4s is het best wat er op dit moment te verkrijgen is. En met een serieuze marge, dusdanig groot dat de concurentie moeite zal hebben dit te evenaren, laat staan te overtreffen.

Persoonlijk denk ik dat Apple de iPhone 5 had kunnen uitbrengen maar dat de iPhone 4s goed genoeg is om het even uit te zingen totdat de concurentie iets doet. Tot die tijd sleutelen ze aan de iPhone 5. En ik 'put my money where my mouth is' want ik heb net al mijn aandelen omgezet in Apple. Ik zie niet in hoe ze kunnen verliezen in de komende 12 maanden. Helaas want ik zou graag wat meer concurentie zijn maar met Samsung en Google denk ik dat dat gewoon niet gaat gebeuren in de komende tijd.

[Anoniem: 421162]

Ik vind het wel een speciale telefoon, ben gewoon nog niks beters tegengekomen dan iOS.

Ik ben van iPhone naar Android gegaan en van Android weer terug naar iPhone omdat ik het vond tegenvallen. Ik had allemaal kleine dingen waar ik mij aan irriteerde bij Android. Bijvoorbeeld de mail app of Agenda app, bij de iPhone krijg je daarvoor apps die gewoon bruikbaar en goed zijn, bij Android zit je de hele tijd te klungelen met verschillende apps en ze zijn eigenlijk allemaal niet precies hoe je het wilt hebben. Verder zijn op Android de icoontjes lelijk, de widgets vond ik onhandig en stonden alleen maar in de weg. De accuduur van Android toestellen is gewoon altijd minder. Het contactenlijst, de hele tijd klik je per ongeluk op mensen tijdens het scrollen en belt hij meteen iemand op die je niet wilt hebben. Android maakte ook een puinhoop van mijn adressenbestand in Gmail, ook werden er allemaal mensen in mijn contactenlijst gezet uit mijn Gmail of Facebook die ik er helemaal niet in wilde hebben. De menu's werken ook allemaal net niet zo lekker soepel als op de iPhone door het ontbreken van GPU acceleratie in de interface. De MP3 functie is gewoon erg knullig op Android vergeleken met op de iPhone.

Heb Android twee maanden gebruikt op een HTC Desire S en er is geen dag voorbij gegaan dat ik me er niet aan heb geïrriteerd, het was daarna een hele opluchting om weer met een iPhone te werken waar alles gewoon gebruiksvriendelijk op werkt zonder moeilijk gedoe.

Dus ik begrijp wel waarom de iPhone 4S zo goed verkoopt.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 421162 op 22 juli 2024 17:29]

[Anoniem: 47899]

Ik hoop voor jou dat er ook een goede spellingschecker op zit...

[Anoniem: 614]

Tussen Android en iOS bedoel je?
Er is al wat beters maar ben je alleen nog niet tegengekomen.
Ja, zo kan ik ook snappen dat iets goed verkocht wordt.

[Anoniem: 421162]

Symbian of Blackberry? Dan vind ik Android en iOS toch beide beter hoor. Er zijn natuurlijk nog wel meer telefoon OS'en maar laten we het voor het gemak maar houden bij de mobiele OS'en die een kans van slagen hebben.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 421162 op 22 juli 2024 17:29]

[Wim-Bart]

Ik vindt het wel een speciale telefoon, ik ben gewoon nog niks beters tegengekomen dan Android.

Ik ben na een paar uur met iPone over gegaan naar Android omdat ik het vond tegen vallen. Allemaal kleine dingen waar ik mij aan irriteerde bij iOS. Bijvoorbeeld applicaties die ik gebruik en niet beschikbaar zijn in de App store, niet zo een handige widget integratie met mail en agenda op exchange en kerio. Bij android kan je lekker veel customizen met allerlijk leuke apps die doen waarvoor je ze installeerd.
Verder zijn de icoontjes van Android duidelijk en weet je gelijk wat ze doen, daarnaast het customizen van de diverse schermen met de nodige widgeds, of juist geen widgeds op de schermen waar je ze niet nodig hebt. Daarnaast die heerlijk lange accu duur. Verder is de contactenlijst ideaal, geeft je een overzicht van de acties die je kunt uitvoeren wanneer je er op drukt zonder dat je bang hoeft te zijn dat hij spontaan gaat bellen. Daarnaast is het heerlijk dat je op Android kan specificeren welke contacten je wel en niet wil vermengen zoals je messenger, gmail, yahoo, exchange, facebook etc. etc. Daarnaast is het heerlijk om de response te voelen en te zien bij het gebruik van de menu's door de hardware accelleratie van de interne GPU. Tevens het overzicht wat je houdt door de integratie van niet belangrijke functies zoals mp3 speler los te koppelen van het geheel met een eigen speler.

Ik heb Android nu meer dan een jaar gebruikt op een Galaxy S en er is geen dag geweest dat ik er niet blij mee was. Het is een hele opluchting om met een Android telefoon te werken waar alles werkt zoals het moet, je niet afhankelijk bent van beperkingen opgelegd door de leverancier van de App store en werkt zonder moeilijk gedoe.

Dus begrijp ik niet waarom de iPhone 4S zo goed zou verkopen.

[Q]

Wim-Bart,

Normale niet-nerd mensen willen niet customizen.

Normale niet-nerd mensen weten niet wat widgets zijn en willen dat niet weten.

Normale niet-nerd mensen hebben geen irrelevante behoeften aan niet boeiende apps.

Normale niet-nerd mensen willen een goede batterij duur, kom maar op met je Android

Normale niet-nerd mensen willen juist met zo min mogelijk handelingen iemand bellen

Normale niet-nerd mensen willen integratie en niet allemaal losse dingen

Normale niet-nerd mensen zijn uitermate blij met zoiets als een app-store en zien geen beperkingen waar die er ook niet zijn.

Normale niet-nerd mensen?

Die willen gewoon een telefoon die direct werkt.

[Wim-Bart]

@Q: Boeien

Jij zegt dus gewoon, wij Apple iPhone mensen zijn dom vee....

Niet zoe lief voor je mede iPhone gebruikers. Daarnaast snap jij niet wat sarcasme is. Wanneer je mijn betoog leest zie je dat ik ieder punt als tegenargument gebruik, sterker nog een aantal punten zijn gewoon onwaarheden in het originele stuk waar het op gebaseerd is.

Daarnaast heeft het niks met Nerd zijn te maken. Wanneer ik zie hoe veel mensen die ik ken met Android om gaan dan is er geen verschil te merken met basis Apple gebruikers hoewel ik vaak hoor "Jee kan je dat er ook mee".

Helaas kunnen een aantal Apple iDing mensen er niet tegen dat er ook maar een klein beetje kritiek is (ze kunnen niet met kritiek omgaan blijkbaar) en zijn gewoon blind voor iets anders.

Die willen gewoon een telefoon die direct werkt.

Android, iOS, Symbian dus

[Reactie gewijzigd door Wim-Bart op 22 juli 2024 17:29]

[rinzeschuurman]

Normale niet-nerd mensen kom je niet tegen op een site als tweakers lijkt me

[Collaborator]

Daarom is er een eigen Apple gedeelte op het forum?

[lars_jj]

Zoals ook op een Android telefoon kan...
Waarom toch die arrogante "wij zijn beter met onze Apple." houding?

"Think Different" my ass...

Normale niet-nerd mensen die lekker bèèèèh als schaapjes achter Apple en elkaar aan hobbelen. Zoals Lemmings (nog een mooie Applereclame: Klikkerdeklik).

Normale niet-nerd mensen willen niet 700 euro willen betalen voor een telefoon.

Normale niet-nerd mensen vinden Android ook makkelijk.

Met je reclamepraatje...
De iPhone is goed, Android is ook goed. Wanneer leren jullie dat iedereen gebruikt wat hij wil en dat je niet als een of andere Jehova je geloof hoeft op te dringen aan andere mensen.

[lars_jj]

Fijn dat je mijn punt bevestigt.

Iedereen gebruikt wat hij fijner vindt. Iedereen snapt dat behalve Apple fanboys (dan heb ik het niet over alle Apple gebruikers). Dit zijn nou precies de opmerkingen waardoor de discussies zo verhit raken.

[SgtElPotato]

Jij denkt zo over Android omdat je alle verhalen hoort, alle forums leest, XDA afstruind voor mods etc.
90% van de gebruikers hoor je er niet over klagen, en na 1-2 jaar hoor ik in mijn omgeving positievere geluiden over Android dan over iOS.

Mensen die een Android hebben, en even een iPhone uitproberen vinden het 'saai en eentonig' 'Waar zijn de widets?'. Mensen die andersom overstappen moeten er aan wennen, en praten meestal vol lof over Android.

Jij hebt het over de contactenlijst. Ik kan wel iets zeggen over de instellingen-app.
Als je in iOS naar instellingen gaat, denkt hij eerst 1-2 seconden ( wit scherm ) voordat hij alles laat zien. Zowel op de iPad als op de iPhone.
Bij de SGS(2), Desire en Sensation, en vele anderen, word het vrijwel meteen weergeven.

Maar geef toe, zijn we hier niet gewoon aan het mierenneuken. Best dat we allemaal meningen hebben, maar houd die voor je zelf en dring hem vooral niet op.

[Anoniem: 154887]

90% van de gebruikers hoor je er niet over klagen, en na 1-2 jaar hoor ik in mijn omgeving positievere geluiden over Android dan over iOS.

Dat is dan klaarblijkelijk enkel jouw omgeving want ELK tevredenheidsonderzoek tussen iOS en Android is in het voordeel van Apple, dit is al jaren zo.

Is natuurlijk ook omdat Apple het hele proces, hard- en software beheert.

[Anoniem: 230001]

Weet jij dat je widgets kunt verwijderen? Als ze in de weg staan ligt dat aan jou en niet aan Android! Als je widgets onhandig vindt ligt dat aan jou. Ik zie liever meteen mijn afspraken van de dag dan dat ik eerst een app moet openen. Tenzij jij die extra handeling handiger vindt natuurlijk. Daarnaast is de agenda app van Android prima in orde, het is maar wat je wilt. Of de icoontjes lelijk zijn is een kwestie van smaak. Ik hou bijvoorbeeld niet van die vierkante eenheidsworst in iOS.

Het is gewoon persoonlijk, ikzelf was hartstikke blij dat ik na een paar maanden van mijn 3GS af was en over kon stappen op de Desire. Heb nu een Sensation en die bevalt me uitstekend. Ik kan nu zelf bepalen wat ik wel en niet gebruiken wil en maak dankbaar gebruik van de widgets.

[AlphaWierie]

Prima marketing.
Precies op het juiste moment uitgebracht. klanten pakken van.:

- de 2jarige 3(gs) gebruikers. eenmaal een iphone zul je niet snel overstappen naar een ander merk
- Het zinkende Blackberry schip
- Uiteraard ook wat overstappers van de android kant. voor tweakers een prachtig ding maar voor mensen die gewoon lekker simpel erop willen werken en 100% gebruiksvriendelijkheid willen hebben staat de iphone beter.
- Bestaande MAC gebruikers, de mac laptop, imacs en ipads verkopen als gekken. de vloeiende connectiviteit tussen dat en de iphone zorgt voor extra verkopen.

En dit allemaal met minimale reclame, in tegenstelling tot andere bedrijven (samsung htc) die de TV letterlijk doodgooien met hun producten.

[Anoniem: 284785]

Wat Apple slim doet is haar producten laten terugkomen in allerlei newsitems, zonder dat het over het product in kwestie gaat: bijvoorbeeld een journalist die een presentatie laat zien op een iPad. Apple maakt wel geen reclame maar heeft wel veel exposure. Het scheelt ook dat iPod,iPhone en iPad van merknamen haast soortnamen zijn geworden bij het (niet al te technische) publiek, al heeft het jourmaal het nu eindelijk begrepen.

En sinds wanneer is Android niet 100% gebruiksvriendelijk?

[mddd]

Wat Apple slim doet is haar producten laten terugkomen in allerlei newsitems

Hoe doet Apple dat dan? Daar hebben ze echt geen invloed op hoor.
Misschien is het eerder dat er nog maar weinig serieuze concurrenten voor de iPad zijn en als iemand dan iets op een tablet laat zien, ja dan is het waarschijnlijk een iPad, puur omdat 9 van de 10 verkochte tablets een iPad is.

[Anoniem: 284785]

Ja klopt, omdat het veel verkocht is zal het automatisch ook veel exposure hebben. Daarnaast weet je niet of Apple actief en indirect de markt bewerkt door journalisten/omroepen met hoge korting te voorzien van haar producten of via 'gratis' iPad's bij een (LOI) cursus.

[mddd]

Die tweede vraag kan ik wel antwoord opgeven. Apple doet nauwelijks aan kortingen. Er was laatst in het nieuws dat een grote multinational iPads ging kopen voor de medewerkers, die kregen op enkele honderdduizenden (!) iPads maar liefst 5% korting.

Er is wel een tijd geweest dat Apple veel aan product placement deed in film en op tv. Maar daar zijn ze volgens mij ook alweer een tijdje mee gestopt. Hoeft ook helemaal niet meer. Iedereen in media-land gebruikt sowieso al Apple spullen. Tegenwoordig is het volgens mij juist meer gebruikelijk dat men het logo afplakt om geen suggestie van sponsoring te wekken. Denk bijvoorbeeld aan "Wat denkt Nederland (of zoiets)", zo'n quiz op RTL waarbij je een mevrouwtje prominent met een witte iBook in beeld ziet waar een witte plakker over het logo zit. Trouwens ook bij de NOS, Nieuwsuur hebben ze een Macbook Air met een "N" logo erop geplakt. Die spullen kiezen ze waarschijnlijk gewoon omdat het er mooi uitziet, niet omdat er voor wordt betaald.

[Anoniem: 145867]

Android is niet 100% gebruiksvriendelijk. En iOS ook niet. Anders zouden er geen verbeteringen aan het OS komen toch?
Ik kan bij beide OS'en nog heel wat puntjes noemen..

[Anoniem: 301339]

Wat Apple slim doet is haar producten laten terugkomen in allerlei newsitems, zonder dat het over het product in kwestie gaat: bijvoorbeeld een journalist die een presentatie laat zien op een iPad. Apple maakt wel geen reclame maar heeft wel veel exposure. Het scheelt ook dat iPod,iPhone en iPad van merknamen haast soortnamen zijn geworden bij het (niet al te technische) publiek, al heeft het jourmaal het nu eindelijk begrepen.

Maar daar doet Apple naar mijn idee helemaal niets voor! De hoeveelheid iPads tegenover andere tablets die je op TV ziet is naar mijn idee helemaal in overeenstemming met hoeveel er verkocht zijn. 3 op de 4 tablets zijn iPads en van die 1 op de 4 zijn er veel die nooit uitgebracht hadden moeten worden.

[Fly-guy]

"voor tweakers een prachtig ding maar voor mensen die gewoon lekker simpel erop willen werken en 100% gebruiksvriendelijkheid willen hebben staat de iphone beter."

Wat een onzin. Dat geldt mogelijk voor jou, maar kijk naar de verkoopcijfers en je ziet dat dat niet voor iedereen geldt. Sterker nog, veel van mijn collega's zijn 100% tevreden met hun android telefoons, waar van sommigen ervoor een iphone gehad hebben.

Natuurlijk heb ik ook collega's die van android naar ios gegaan zijn, maar de kreet dat android alleen voor tweakers is, is zo achterhaalt, als het al ooit eens zo was..

[Anoniem: 249129]

kom op jongens. Voor de mensen die nog steeds verbaasd zijn...het is simpel. iphonegebruikers zijn gewoon loyale gebruikers omdat het een goed toestel is.

[MeNTaL_TO]

En blijkbaar met een goed gevulde portemonnee gezien de prijzen die je moet betalen als abbo en/of het toestel.

[Anoniem: 322415]

Een iphone kun je na 2 jaar makkelijk nog voor 200 euro verkopen. Een voorbeeld, ik heb nu 5 mensen om mij heen die mijn 2 jaar oude 3gs willen overkopen. Dit scheelt me misschien de totale aanschafprijs van de 4s. Uiteindelijk valt het wel mee als ik kijk naar andere telefoons, die meestal na 2 jaar misschien nog een paar tientjes waard zijn.

[ZpAz]

Makkelijk 200 euro. Een 3GS raak je voor net onder de 300 of zelfs op 300 nog wel kwijt. Sterker nog, een 3G 16GB kan je voor 180 euro nog wel kwijt raken mits hij in redelijke conditie is.

[Zondaar313]

Je bent toch zeker wel niet lekker als je nu, ja, 'nu' nog een 'tweedehands' 3GS voor 300 euro koopt.

Een huidige smartphone neem je ook niet meer zonder internet, een abonnement is dus ook een vereiste, voor 99 euro krijg je er een 4 bij, de 3GS is tegenwoordig gratis bij 2 jaar.

Daarnaast zijn er ook mensen die een telefoon gebruiken, dan wel afschrijven in 2 jaar tijd. Het eerste jaar is zo voorbij, maar 2 jaar is een vrij lange tijd voor elektronica.

Want wees eerlijk, een mooie telefoon koop je voor jezelf, om er zelf van te genieten, die stop je niet in een rubberen condoom om hem netjes te houden voor de volgende eigenaar, het is toch geen wisselbeker man

[Anoniem: 284785]

Hoezo goed gevulde portemonnee? Het gaat om een aankoop van ver onder de duizend Euro. Zelfs studenten als de tweaker hieronder kunnen zoiets betalen. Prijsbewust, dat is wat anders, maar ieder zijn keuze natuuurlijk.

[sfranken]

700 Euro los noem ik niet "ver onder de duizend euro" eerlijk gezegd.

[SgtElPotato]

Maar wel prijzen die vrijwel iedereen met een normaal loon of een student die werkt in een bar/disco zo kan betalen als hij dat wilt.

[Daejji]

Hoe kom jij aan 700 euro los. Los heb je hem al voor 600 euro..en vanuit Engeland zelfs iets goedkoper.

[SecondReality]

En iPhone gebruikers kopen relatief veel apps vergeleken met bijvoorbeeld Android gebruikers. De meeste mensen die ik ken hebben in de loop van de afgelopen jaren voor minimaal 100 euro tot vele honderden euro's daar aan uitgegeven.

Je moet wel heel erg ontevreden zijn ineens om dan over te stappen.

[masauri]

Had men nu meer toestellen op voorraad of nog altijd een groot tekort zoals voorgaande lanceringen?
Ik heb indertijd bij mobistar gewerkt en kreeg er maar 4 binnen terwijl we een wachtlijst van meer dan 200 personen hadden.

[RobbieB]

Nog steeds tekorten.

Ik heb hem zelf in Perth (Australië) gekocht en daar waren ze om half 4 's middags uitverkocht. Ze kregen de volgende dag wel een nieuwe levering, maar wel beperkt.

Verder heb ik op het forum vernomen dat Oberhausen ook de eerste dag uitverkocht was.

Maar er moeten wel een paar kanttekeningen (pos. en neg.) bij deze aantallen geplaatst worden.

- Dit is het aantal inclusief pre-orders. Dus hier zitten ook toestellen bij die al wel verkocht zijn, maar nog niet uitgeleverd (de pre-order datum veranderde na 24 uur naar 1/2 weken).

- In Amerika is het toestel alleen nog maar met abonnement verkrijgbaar. Dus je moest óf net een nieuw abonnement afsluiten, óf flink bijleggen om hem toch te krijgen. Hij gaat in November pas simlock-vrij over de toonbank.

Al met al dus weer een geslaagde release voor Apple.

[Jasper Janssen]

Nee, hjet zijn sales. Preorder zijn pas sold nadat ze shipped zijn. En het gaat dus om de preorders *voordat* ze naar 1-2 weken sprongen.

[Jasper Janssen]

BE en NL hebben er altijd minder dan US, ook op een per store en per-wachtende basis. Jammer maar helaas.

[Captain Obvious]

zou iets met het overlijden van steve jobs te maken kunnen hebben?

[WilliamP]

Juist ja... ik koop een telefoon van een bedrijf omdat de mede-oprichter overleden is.
Ben ik dan zo slim, of zijn de mensen die zo denken zo dom?

Sorry, maar ik kan de logica niet vinden.

[dcl!]

Ik wel. Voorbeeld: in Nederland wordt een politicus doodgeschoten, "iedereen" stemt vervolgens op die partij...
Blijkbaar zijn er veel mensen die dergelijk gedrag vertonen. Maar overigens kan ik me niet voorstellen dat het in dit geval een echt heel grote rol heeft gespeeld.

Ik vermoed dat er ook, steeds meer handelaars/sjacheraars toeslaan in het begin om met winst door te verkopen, bij de iPhone 4 was dit al een hausse en zal nu wellicht nog meer zijn.

[johnbetonschaar]

Ik wel. Voorbeeld: in Nederland wordt een politicus doodgeschoten, "iedereen" stemt vervolgens op die partij...

Stemmen kost niks. Een CD'tje kopen van een overleden artiest kan ik me ook nog wel voorstellen. Maar een telefoon met een contract van 2 jaar er aan vast, of lost een euro of 700, dat gaat me echt te ver.

Er zullen heus een handjevol mensen zijn die nu ineens uit sympathie voor Steve Jobs een iPhone kopen, en ook de 'gratis marketing' die er rond het overlijden van Jobs is ontstaan zal wel wat effect hebben op mensen die al wel eens aan het kopen van een iPhone hadden gedacht maar er nog geen hadden. Persoonlijk denk ik dat het effect vrij subtiel zal zijn, en dan bedoel ik niet 'meer dan 2 keer zoveel verkocht als de iPhone 4'-subtiel.

Gek genoeg moet er altijd een 'verklaring' worden gezocht elke keer dat Apple met een succesvol product komt. Maakt niet uit of het iPods, iPhones, iPads, MacBook Airs of wat dan ook zijn: Apple product succesvol? Komt niet doordat mensen het een mooi product vinden hoor, komt allemaal door hype/ fanboys/ overlijden van Jobs/ Apple marketing/ shiny uiterlijk/ vul maar in.

Ik denk zelf dat de 'verklaring' te vinden is in de vrij beschikbare tevredenheids statistieken die je van alle voorgaande iPhones kunt vinden, die slaan allemaal huizenhoog uit tot percentages boven de 90%. De overstap statistieken geven ook al een hint: slechts een heel laag percentage iPhone gebruikers overweegt een overstap naar een ander systeem. Tel er bij op dat de 4S bij meer carriers beschikbaar is dan enig andere iPhone en dan heb je je verklaring.

Nogal wiedes dus dat de 4S weer meer verkocht wordt dan alle voorgaande iPhones dus: iPhones zijn gewoon fijne producten, die een zekere mate van 'lock-in' effect hebben (zowel kwa eco-systeem als kwa klanttevredenheid), en nu ook nog eens breder beschikbaar dan ooit tevoren. Case closed zou ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 22 juli 2024 17:29]

[RwD]

Stemmen kost doorgaands geen paar honderd euro. Even daar gelaten dat je er een goed werkend apparaat voor terug krijgt...

[WilliamP]

Oke, dus als jou stelling klopt dan zou dat betekenen dat ik heel slim ben!


(voor de mensen die het niet door hebben, het is een grapje)

[watercoolertje]

Iedereen gaat uiteindelijk dood dus als jij al slim bent om die reden (dat je het kon voorspellen), ik ben ook slim, de CEO van Google/Android gaat ook dood op een dag

[watercoolertje]

Uhm het bedrijf is daardoor gewoon veel meer in de media geweest dan normaal. Dus ja dat heeft natuurlijk invloed gehad, de dood van Steve zelf niet maar de heisa eromheen vind Apple heus niet erg hoor

Niet dat ze anders het record niet verbroken hadden, immers stijgen de verkopen al jaren, zou eerder gek zijn als het NIET zo was

[Sgreehder]

Hoeft ook niet, consumenten zijn slechts 'beperkt' rationeel. Hoe dan ook, het doet mij arrogant voor om naar aanleiding van je eigen gedrag te projecteren op de rest van de wereldbevolking

[mddd]

Sorry, maar we hebben het hier niet over een verzamel-cd van een overleden artiest die je voor 6 euro uit de rommelbak haalt. Dit zijn flinke investeringen. Er zijn echt niet miljoenen consumenten die opeens honderden euro's/dollars tevoorschijn pakken omdat Jobs overleden.

[Anoniem: 145867]

Flinke investering? Het is gewoon een verkapte lening hoor. Want al deze verkochte telefoons zijn geen losse telefoons.

De losse iPhone 4S komt later pas op de markt... Dus het zijn allemaal leningen( 4 miljoen dus). En je weet hoe dol Amerikanen op leningen zijn

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 145867 op 22 juli 2024 17:29]

[Uniciteit]

De iPhone 4S is al simlockvrij, los, te koop in de VS (ondanks dat ze 'vanaf november' zeiden). Meesten zijn vast wel met contract, ja.

[MacWolf]

zou iets met het overlijden van steve jobs te maken kunnen hebben?

Lijkt me sterk. Misschien is het gewoon een goede telefoon, het was sowieso een nette upgrade. Voor zover ik gezien heb waren (technische) mensen vooral teleurgesteld in de grootte van het scherm, maar voor de rest is het allemaal zeer respectabele hardware.

[watercoolertje]

Dat weet je nooit, zal iig geen negatief effect gehad hebben

Maargoed had niet anders verwacht van de iPhone 4s, de iPhone 5 gaat ook een succes worden, dat weet ik nu al en de 6 ook of 5s Uiteraard super netjes maar toch geen verassing?

[10 feet high]

Dat heeft er eigenlijk heel veel mee te maken. Apple als merk wordt daar veel sterker van. Het krijgt een beetje een ziel; het versterkt het imago.