Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 203 reacties

Apple heeft op een persconferentie een cdma-variant van de iPhone 4 aangekondigd. De smartphone zal niet in Nederland verschijnen. De cdma-iPhone zou in de VS vooral de verkopen van Android-mobieltjes moeten gaan bedreigen.

Apple kondigde de cdma-versie van de iPhone 4 samen met Verizon Wireless aan. Deze provider is marktleider in de Verenigde Staten en gebruikt cdma en ev-do in plaats van gsm en umts. In Nederland worden cdma en ev-do niet toegepast, zodat het toestel in Nederland niet zal werken. De nieuwe versie van de iPhone 4 is, afgezien van de ondersteunde netwerktechnieken, identiek aan de versie die sinds eind juli in Nederland te koop is. Lte, een 4g-netwerktechniek die Verizon sinds een maand gebruikt en die werkt met diverse nieuwe smartphones, wordt door de nieuwe iPhone 4 niet ondersteund.

Met de aankondiging komt een definitief einde aan de praktijk dat Apple één provider per land selecteert om de iPhone te verkopen. In de Verenigde Staten had AT&T, het voormalige Cingular, tot dusverre het alleenrecht op de verkoop van de iPhone. In Nederland was dat T-Mobile, maar sinds eind november verkopen ook KPN en Vodafone de Apple-smartphone. De verkoop bij Verizon begint op 10 februari aanstaande.

Verizon Wireless is met meer dan 90 miljoen klanten de grootste provider van de Verenigde Staten. De telco is een van de grootste supporters van Android en voert onder meer Android-smartphones van Motorola en HTC.

De steun van Amerikaanse providers is niet alleen belangrijk omdat de VS een grote markt is, maar ook omdat alle toestellen gebonden zijn aan de provider en de bijbehorende frequentiebanden. De Verizon-versie van de iPhone kan daarom een flinke klap betekenen voor de verkoop van Android-smartphones in de Verenigde Staten, betoogt Business Insider.

Apple iPhone 4 bij Verizon Wireless

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (203)

Overigens heeft het toestel ook een MiFi toevoeging; aka het bekende Wifi Hotspot functie in Android. Flinke toegevoegd waarde imo, en hopelijk ook ooit als update naar de GSM/UMTS variant van de iPhone!
Als je iPhone gejailbreaked is kan je dit al lang doen ;) Het is wel niet gratis dacht ik, de app is betalend. je moet betalen voor de app ;)

[Reactie gewijzigd door Lima op 11 januari 2011 23:19]

Op netwerk geunlockde iPhones (dus verkocht via losse kanalen) kan het ook, echter is dat alleen bleutooth of USB als ik me niet vergis.

Deze MiFi variant bouwt dat dus standaard in; waarom bij deze variant wel en bij huidige GSM varianten niet?

Zeker met de databundels tegenwoordig zouden providers juist moeten/willen stimuleren meer data te verstoken. Dit is tenslotte ook meer inkomsten. Ik voorzie dus dat met een update de iPhone 3G/3GS/4 en iPad 3G ook moeten gaan kunnen.
mywi doet dit ook op iphone, gewoon een hotspot.
Stop alstublieft met het zeggen over apps dat ze "betalend" zijn. Dat zou betekenen dat die apps jou betalen, en jij er geld voor krijgt. Ze zijn "betaald".

(Sorry voor de offtopic, maar ik moest het een keer gezegd hebben).

[Reactie gewijzigd door 84969 op 11 januari 2011 20:11]

Wat voor processor komt/zit er in deze iPhone? Qualcomm?

edit: de baseband bedoel ik uiteraard, Infineon heeft bij mijn weten geen CDMA oplossing, vandaar.

[Reactie gewijzigd door stefimke op 11 januari 2011 19:17]

Dezelfde als de normale iPhone.

Overigens maakt Apple al een tijdje z'n eigen processoren, dus een Qualcomm zal er niet zo snel inkomen.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 11 januari 2011 18:32]

Die A4 is gewoon van Samsung
nee, van Apple, hebben zij onderzocht (ze hebben PA Semi gekocht hiervoor)
De A4 wordt gefabriceerd door Samsung. Is wel degelijk ontworpen door Apple.
De application processor doen ze in eigen beheer, de baseband niet. De kans is zeer groot dat dat wel een Qualcomm is.
Hij is identiek aan de huidige iPhone 4, enkel is het 'belsysteem' (CDMA vs GSM) anders.
Wat denkje? Apple A4? Alleen de netwerk chip (broadband?) is anders. Maar welk merk dat is geworden is nog niet bekent. Daarvoor moeten we op een tear down van iFixit of iets dergelijks wachten.
Hopen dat de geweldige antenne hierbij gefixt is (death grip).
Verder snap ik ook niet waarom een cmda variant van de iPhone Android zou bedreigen...
Omdat mensen bij een CDMA provider geen keuze hadden voor een iPhone, en dus wel voor Android (of anderen) toestellen moesten kiezen. Nu er ook de keuze is voor de iPhone, zal dat zeker van het aandeel van Android afgaan.
Verder snap ik ook niet waarom een cmda variant van de iPhone Android zou bedreigen...
Heel simpel, Android had op het CDMA netwerk van Verizon ( met 90 miljoen potentiele kopers ) nog geen enkele concurentie van de iPhone (wat toch een voorname concurent is). Dat veranderd nu.
Om the clash of the iOs lovers vs android lovers weer even te onderbreken en ontopic te komen...

Als deze telefoon geen UMTS e.d. doet. Wat moet je dan met deze varriant in het buitenland? heb je dan niet een enorm probleem?

edit-

Want je gaat wel eens op reis neem ik aan?

[Reactie gewijzigd door maradesign op 11 januari 2011 19:00]

Want je gaat wel eens op reis neem ik aan?
Vast wel, maar blijkbaar vinden 90 miljioen Verizon abonees dat geen probleem.
Sterker er zijn een heleboel AT&T (GSM) abonees met een iPhone die maar wat graag willen overstappen naar Verizon vanwege de betere dekking in bepaalde steden.
Klopt helemaal wat je zegt. Daarom koop je dus een losse 3G voor $49.
Plus de kosten voor een andere simkaart i.v.m. de sim-microsim form factor.
met 2 jaar contract :p
Nee, gebruikt...
het gros van de amerikanen gaat op reis in eigen land.
Sterker nog, CDMA kan niet eens roamen.

Nou is dat niet zo heel erg, aangezien maar 1 op de 5 Amerikanen überhaupt een paspoort heeft. Het is niet voor niets dat ze zo kortzichtig zijn over het buitenland, ze zijn er nooit geweest.
In zowel Zuid als Noord-amerika is CDMA veel aanwezig. In China en nog een aantal landen volgens mij ook. In europa heb je er vrijwel niets aan ;)
Wat een opmerkelijke strategie van Apple:

Een eigenaar van zo'n CDMA versie van de iphone 4 kan het toestel hier in Europa en waar men geen CDMA-techniek heeft, niet gebruiken om te bellen!

Misschien denkt Apple dat ze op deze manier wel een extra toestel kunnen verkopen voor zakenlieden, die klant zijn van Verizon en vaak internationaal reizen. :P

Of begrijp ik iets fundamenteels niet?
Of begrijp ik iets fundamenteels niet?
Je begrijpt iets fundamenteels niet. CDMA en GSM gaat niet goed samen in een iPhone dus het is idd een keuze die je maakt om voor cdma-only te gaan. Voor het buitenland dus een GSM telefoon erbij.
Daarbij is het voor Apple sowieso wel handig om een CDMA iPhone te kunnen aanbieden, het is niet alleen Verizon dat het gebruikt maar nog een paar kleinere aanbieders in de VS, en ook in andere delen van de wereld worden gewoon CDMA netwerken gebruikt (als ik me goed herinner is in Japan bijvoorbeeld CDMA de meest gebruikte netwerk technologie).

Deze iPhone wordt nu misschien als 'Verizon iPhone' aangekondigt, maar het is gewoon een 'CDMA iPhone', en is gewoon een manier om een grotere afzetmarkt te maken nu Apple overal de carrier-exclusivity aan het afbouwen is.
Op de Apple site staat:
Whichever network you choose, you’ll get FaceTime video calling, the high-resolution Retina display, a 5-megapixel camera, HD video recording, long battery life, and all the other great features of iPhone 4.
Betekend dit dat je nu met de iPhone 4c ook kunt facetimen over CDMA? Bij de "gewone" iPhone 4 en iPod Touch 4 kun je alleen facetimen over wifi.

Ik vraag me af welke snelheden er bij cdma horen.

[Reactie gewijzigd door donny007 op 11 januari 2011 21:12]

Ik denk dat ze bedoelen

De facetime techniek is afhankelijk van je wifi verbinding. Het maakt niet uit op welk gsm netwerk je zit... Als je wifi hebt dan word facetime actief.

De techniek is dus afhankel van een werkende gsm verbinding en wifi. Welk netwerk of welk type verbinding je hebt is dus niet belangrijk.
Ze zullen de verbeterde antenne wel verklaren door de andere netwerktechniek ;)
11:24AM From us: What changes if any have been made to the antenna.

Tim: We had to make changes to work on the CDMA network -- it's going to work great.
Ja dus.

[Reactie gewijzigd door bredend op 11 januari 2011 17:43]

Er zijn verder geen wijzigingen aan het toestel.
Lijkt me niet onwaarschijnlijk dat de 'iPhone 5' die geleaked zou zijn de iPhone 4C is.

http://osxdaily.com/2011/...ctures-and-parts-surface/

Zie verandering in antenne bijvoorbeeld.

*Edit* Alhoewel, ik zie een Simkaart slot, lijkt me geen CDMA.

[Reactie gewijzigd door 96284 op 11 januari 2011 17:49]

En de iPhone 4 CDMA is handig om niet tegelijkertijd te kunnen bellen agenda/internet/mail checken? :?

CDMA is trager dan HSDPA. Waarom een oude drager uitbrengen? is dit de laatste tech nieuws of een soort ongevraagde hype? :?
De telefoonmarkt in de VS is telco gebonden en dat is zelfs een beetje fanatiek. Dat is ook vooral de reden waarom Android zo hard groeide in de VS. Een groot gedeelte van de VS kon de iPhone onmogelijk gebruiken omdat het met een sim werkt. CDMA werkt zo niet dus zelfs unlocked kon je nog steeds geen iPhone gebruiken bij Verizon.

In de VS stap je niet zomaar naar een andere provider omdat de kwaliteit van de netwerken soms zwaar verschilt. Kan zijn dat je heel goed Verizon ontvangst hebt maar erbarmelijk AT&T ontvangst en dan is overstappen geen optie.

Met Verizon en AT&T is de iPhone nu toegankelijk voor het grootste deel van de VS.
Wel raar dat ze nog steeds geen IC's gebruiken voor het ontvangen van GSM en CDMA tegelijk. Ze zijn er immers wel geloof ik.. hoef je maar 1 soort mobieltje te ontwikkelen.
CDMA heeft geen sim card. Ga je een simcard slot inbouwen in je CDMA telefoon? En zo zijn er wel meer verschillen. Daarnaast is er nauwelijks een reden toe. Hoe vaak kom jij in gebieden waarin je GSM niet werkt maar CDMA wel?
@humbug: Nou, zeg jij het eens...
Het was volgens mij gewoon de drager die Verizon voor LTE had en het meest betrouwbaar, zo'n vreemde keuze is dat natuurlijk niet. Men wilt de iPhone en men wilt een betrouwbaar netwerk. Dat data en bellen niet tegelijk kunnen is zeker een manco, maar so be it, de iPhone 5 zal vast richting LTE gaan en men is al happy genoeg de iPhone nu uberhaupt te kunnen kopen.
Dat data en bellen niet tegelijk kunnen is zeker een manco, maar so be it,
hoezo is dat een manco? ik heb echt nog niemand tijdens het bellen zijn mail zien checken hoor. dat maakt dus helemaal niet uit en het spaart wss nog energie omdat je niet twee verschillende verbindingen heebt lopen
Dus jij wilt niet gebeld/gesmst kunnen worden terwijl je internet?
Is het dan zo dat als je bijvoorbeeld op internet zit of iets met data bezig bent dat je dan gewoon niet gebeld kan worden en gesmst?
Als dit zo is bij CDMA vind ik dat best een grote fail om eerlijk te zijn...
Je bent een internet site aan het laden of foto downloaden en je wordt gebeld... dan wordt de download onderbroken en kan je weer opnieuw beginnen met laden.. erg energie besparend, not.
Dus zodra je telefoon je afspraken bijwerkt mag jouw verbinding verbroken worden, of andersom; Tijdens een gesprek mag je agenda niet bijgewerkt worden? Lijkt mij persoonlijk juist het uitgelezen moment: Het eerste wat ik doe na een telefoongesprek is kijken wat mijn volgende afspraak is.
Hopelijk krijgt LTE in de VS een grote push!!!
Dan hobbelen wij in Europa er ook wat sneller achteraan.

Als de iphone 5 LTE is dan verwacht ik dat de meeste telecom providers (dan pas) beginnen met aanleggen.

[Reactie gewijzigd door Hyperik op 11 januari 2011 20:09]

En de iPhone 4 CDMA is handig om niet tegelijkertijd te kunnen bellen agenda/internet/mail checken?

CDMA is trager dan HSDPA. Waarom een oude drager uitbrengen? is dit de laatste tech nieuws of een soort ongevraagde hype?
Kan aan mij liggen, maar ik snap je punt niet.

CDMA is de Amerikaanse versie van GSM. Het heeft, net als GSM, een snellere variant zoals HSDPA, genaamd EV-DO (CDMA2000). CDMA gebruikt echter meestal (R-UIM?) geen simkaart, vandaar dat het vreemd is dat er een simslot op lijkt te zitten.

Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/3g voor meer info.

[Reactie gewijzigd door 96284 op 11 januari 2011 20:23]

In de VS zijn er meerdere providers die enkel een CDMA netwerk hebben, waaronder de grootste Verizon. Het nieuws in de VS is dan ook dat er een Verizon iPhone is. Voor ons dus allemaal niet zo interessant.
Ja dat dacht ik ook toen ik na 5 min lezen er eindelijk achter kwam dat CDMA een netwerk is.
ben ik nu zo dom of was een kleine uitleg handig geweest.... 8)7
iedereen weet toch dat cdma staat voor collission detection/multiple access? Het is geen netwerk, maar een netwerk protocol.


edit: ik was dus zelf mis, ik verwisselde het met csma/cd.

[Reactie gewijzigd door wibra op 12 januari 2011 05:59]

... wat dan weer staat voor Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection, voor diegene die het zich afvragen.
Ik hoor dan dus niet bij "iedereen" want ik wist dat niet. Ik zou in ieder geval geen foon hoeven die niet bereikbaar is als ik op internet zit. Ik wil beide verbindingen de hele dag kunnen gebruiken en niet zelf moeten kiezen welke actief mag zijn. Hoe gaat dat dan als ik internet? Gaat m'n telefoon dan niet over? Krijgt de beller te horen dat ik onbereikbaar ben? Of valt mijn internetverbinding weg? Als dat niet goed uitgewerkt wordt, gaat dat een hoop gefrustreerde klanten opleveren.
@bamboe: Zelfde hier, helemaal mee eens. Had er ook nog nooit van gehoord.
Jawel, linksboven aan de rand. Bij de nieuwe zit het streepje boven de volumeknopjes, bij de oude bovenop naast de audioaansluiting. Geen idee waarom. Even wachten tot iFixit het mes erin zet!
Dat gaat niet om deze iPhone. Dit is gewoon de oude vertrouwde iPhone4.

De gelekte onderdelen zijn van de volgende generatie iPhone.
@Bosmonster volgens mij zijn de gelekte onderdelen en plaatjes wel voor deze generatie iPhone, en wijkt die dus af van de oude vertrouwde iPhone 4. De promobanner van Apple lijkt dat nog eens te bevestigen, de iPhone in de Verizon banner heeft ook het nieuwe "streepje" boven de volumeknoppen http://images.apple.com/home/images/hero_verizon20110111.jpg
Ik heb de plaatjes op Apple.com en Verizon.com vergeleken...
Je hebt gelijk. Het antenne-design is inderdaad aangepast voor deze versie.

Er is nog wel onduidelijkheid over de simcard-slot.

http://www.macrumors.com/...t-and-redesigned-antenna/
CDMA gebruikt geen SIM kaart dus een SIMcard-slot zal er niet in zitten.
Die zijn er zeker wel.
Check deze image; verschil tussen CDMA (bovenop) & GSM iPhone:
http://www.blogcdn.com/ww...hone-4-vz-comp-rm-eng.jpg

Om de iPhone goed te laten werken op het CDMA netwerk moest het ontwerp van de Antenne veranderd worden.

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 11 januari 2011 18:12]

Het is helemaal niet zeker dat de nieuwe antenne beter gaat werken - veranderd is niet per se beter en er zijn nog geen gebruikerservaringen met deze nieuwe telefoon. En zelfs dan is het al lastig om ze 1:1 te vergelijken omdat het om heel andere technieken gaat.

Verder is de lengte van een antenne altijd afhankelijk van de gebruikte frequentie, zeker als die geen spoelen (windingen) kan bevatten. Omdat hier de buitenrand van de telefoon als antenne gebruikt wordt (dus geen spoel), moet doordat de frequentie anders is, dus ook de lengte van de geisoleerde stukjes anders zijn.

Kortom: Ze zullen er niet omheen gekund hebben om een iets andere antenne te gebruiken voor CDMA en het is nog maar de vraag of deze heel veel beter gaat presteren.
Ik denk niet dat Apple bestaat uit twee middelbare scholieren die een antenne knutselden...

Wat ik wel denk is de Apple miljoenen in Research & Development steekt, en soms hier en daar denkt met bepaalde dingen weg te komen, en i.p.v. een ontwerp, de gebruiker anders laten gebruiken. Dat is natuurlijk niet heel vreemd, want meer fabrikanten doen dat, alleen nog bijna nooit in de IT markt met computers en handhelds.

Als ze een CDMA telefoon bouwen, gaan ze echt wel aan het eind van de ontwikkelingen, metingen en modellen, even buiten rondlopen om te kijken of het ook echt werkt.
Soms gaat het niet om die miljoenen.. maar juist om welke mensen je in het bedrijf hebt. Er lopen soms gewoon echt briljante mensen rond die voor heel weinig werken bij een ander bedrijf.

ALs je kijkt hoeveel personeel transfers tussen bepaalde grote bedrijven zijn in amerika:P
gezien het verbindingpunt nog op exact dezelfde plaats zit (linksonderin op de foto, kijk maar), is het exact dezelfde antenne. Het probleem van de antenne is vooral in Amerika door de frequentie die AT&T gebruikt die gevoeliger is voor het probleem, ik vermoed dat CMDA een andere frequentie gebruikt dus zal het probleem ook anders waargenomen worden.
Dus omdat het linksonderin op dezelfde plek zit, maar bovenaan 2 (!!) breakpoints heeft, is het dezelfde antenne?

Zie hier: http://osxdaily.com/wp-co...one-5-camera-assembly.jpg

De buitenkant *is* de antenne, niet dezelfde dus.
En waarom zou dit nu de verkopen van Android in gevaar brengen? Alle mensen die graag een iPhone wilden, hebben deze ondertussen. Dus ik zie niet waarom deze stap in 1x meer verkopen gaat opleveren...
En waarom zou dit nu de verkopen van Android in gevaar brengen? Alle mensen die graag een iPhone wilden, hebben deze ondertussen.
Nee hoor, Verzion heeft 90 miljoen klanten en neem gerust aan dat er miljoenen zijn die een iPhone wilden alleen echter niet via AT&T.

Volgens deze poll verwacht men dat meer dan 18 miljoen mensen overstappen.

Erg leuk filmpje van the Daily Show.
Dat is niet helemaal juist: Volgens de poll die je aangeeft verwacht 'slechts' 23,66% dat er meer dan 18 miljoen zullen overstappen. Dat is dus minder dan een kwart, en derhalve kun je hier dan toch vrij moeilijk over 'men' spreken. Verder geeft diezelfde poll aan dat maar liefst 14,52% verwacht dat er minder dan 10 miljoen zullen overstappen. Dat geeft toch een meer genuanceerde kijk op de daadwerkelijke verwachtingen.

En bovendien: Die poll is uitgevoerd onder bezoekers van 'Mac Daily News'. De meeste van die bezoekers zullen ongetwijfeld een sterke voorkeur hebben voor een bepaald merk. De voorkeur voor dat merk wordt derhalve oververtegenwoordigd. Je begrijpt dat zo'n poll om die reden dus nooit representatief kan zijn. Dit met alle respect, uiteraard :)
We zullen zien. Verwacht binnenkort een nieuwsitem op t.net dat Apple weer records verbreekt.
als je leest zie je staan dat verizon een groot supporter is van android smartphones en het grootste klantenbestand in de US heeft. Zodra de iPhone ook daar verkrijgbaar wordt kun je er donder op zeggen dat een hoop klanten overstappen, 't is nu eenmaal een gewild ding...
Ik ben blij dat Apple eindelijk het initiatief heeft genomen om toestellen niet exclusief bij 1 aanbieder uit te brengen. Maar Verizon zal natuurlijk een soort van vergoeding aan Apple hebben betaald, want zo kunnen ze dus goed concurreren met AT&T.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True