Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 162 reacties

KPN heeft aangekondigd te stoppen met de exploitatie van openbare telefooncellen. Volgens het telecombedrijf is het door de opkomst van de mobiele telefoon niet langer rendabel. De telefooncel verdwijnt echter niet helemaal uit het straatbeeld.

Het gebruik van openbare telefooncellen is volgens KPN in de afgelopen jaren fors gedaald als gevolg van de opkomst van mobiele telefoons. Het telecombedrijf verwacht bovendien dat deze trend zich doorzet en heeft daarom besloten te stoppen met de exploitatie van openbare telefooncellen.

"Exploitatie van telefooncellen in de openbare ruimte is voor KPN niet renderend, omdat de kosten van de exploitatie niet worden goedgemaakt door bellende klanten", aldus het bedrijf woensdag in een verklaring. KPN benadrukt dat er voor niet-openbare telefooncellen, zoals in verzorgingshuizen en vakantieparken, niets verandert.

In 2008 is voor KPN de verplichting vervallen om per 5000 inwoners één openbare telefooncel te bieden. Sinds die tijd heeft de telco al in overleg met gemeenten duizenden onrendabele telefooncellen verwijderd.

De openbare telefooncel verdwijnt overigens niet helemaal uit het straatbeeld. In totaal zullen er zo'n 250 reclamevrije KPN-telefooncellen overblijven. Deze zullen worden beheerd door het bedrijf RBL Telecom. Dit bedrijf werkt nu ook al samen met een reclamebedrijf aan de exploitatie van een 'nieuw' type telefooncel. Deze zogenoemde CityCells bevatten twee verlichte reclamepanelen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (162)

Vergeten wij niet 1 ding: de ouderen???
Vergeten wij niet 1 ding: de ouderen???
Scootmobiel of rollator past niet in een telefooncel. En waarom zou een bejaarde geen mobiel hebben. Of in de bejaardenopslag een algemene telefoon hebben ?

Neen, ook ouderen bellen maar niet meer vanuit een telefooncel.
Lekker dan...Je accu zal maar net op zijn en je moet een belangrijk telefoontje plegen.

Ik weet nog wel uit de Hacktic en Klaphek tijd dat lijsten met de telefoonnummers van telefooncellen werden gepubliceerd. Kon je gewoon bellen naar een telefooncel en dan maar afwachten wie er zou opnemen :) Of proberen collect calls te maken met vreemden vanuit de telefooncel, moest je Engels praten tegen zo'n collect-call callcentergast die het moest doorverbinden/navragen bij de andere persoon...best lol de VS aan de lijn. Ook kon je die telefoonkaarten met magneetstreep vroeger hacken. Ach ja, voor de jeugd was zo'n telefooncel vroeger best wel veel lol. Stukje geschiedenis verdwijnt zo wel, *snik*

Wel een ikoon uit de Hollandse cultuur die verdwijnt. Vroeger zag je ze heel veel die groene telefooncellen van KPN.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 12 januari 2011 09:09]

Vergeet dan ook niet de oude kwartjes draai-telefoons met die scheve gleuf waar je de betaalde kwartjes ziet zitten. Kwartjes vielen alleen als je een nummer had gedraaid. Maar als je een beetje handig bent, kun je prima bellen door heel snel en regelmatig op de haak te drukken. Tien keer voor 0, dan even rust, daarna 2x voor de 2, weer even rust etc. Kwartje valt niet, want je hebt nooit een nummer gedraaid. Hele wereld kon je zo bellen voor nop.

KPN wist van deze 'hack' en heeft de toestellen in de cellen daarop vervangen door druktoets telefoons. Maar in sportcentra etc. werden nog gewoon dit soort telefoons geplaatst.

Heb trouwens 1x echt gebruik moeten maken van deze hack (ook met dank aan Hacktic) toen we een noodsituatie hadden in een clubhuis waar alleen maar een telefoon hing waar naartoe gebeld kon worden - dus zonder draaischijf: alarmnummer bellen met enkel de haak ging prima (toen nog 0011 geloof ik, 112 is veel gemakkelijker).

Pfff... waar zijn die leuke Hacktic achtige blaadjes toch gebleven? Maakt CCC nog zoiets?
Zal 06-11 zijn geweest. 0011 is nooit het alarmnummer geweest.

[edit] Snelle Google leert dat jp hieronder volkomen gelijk heeft.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 12 januari 2011 10:10]

Voor 06-11 was er 0011 voor politie en brandweer, dacht ik. Is meen ik zo rond 1985 aangepast.
En daarvoor 5x8 voor de juten. :o
Ookal kon je zoiets hacken. Het is gewoon een kwestie van fatsoen om het niet te doen.
Zie ook de toiletten.. Zijn genoeg mensen die niet 100% gezond zijn en vaak naar een toilet toe moeten (ikke niet hoor) Maar kom al te vaak tegen dat je bijna nergens zo in het openbaar naar het toilet zou kunnen. Vind dit gewoon beschamend..
En waar komt dit door? Door die mensen die het verknallen voor een ander omdat ze er steeds een bende op het toilet er van maken.. Dat heeft trouwens ook te maken met fatsoen... Helaas is het zo dat tegenwoordig bijna niemand nog meer fatsoen heeft. Want men denkt, alles is toch zo duur, dit werkt niet, dat is bagger (hebben een negatieve houding) Dus vinden ze ook dat ze het recht hebben om een wc lekker vies te maken.. En zo zijn er nog meer van dat soort voorbeelden....
Lekker dan...Je accu zal maar net op zijn en je moet een belangrijk telefoontje plegen.
En hoe vaak komt dat voor?
Als het telefoontje écht zo belangrijk is kan je nog altijd iemand anders zijn telefoon lenen en geef je daar een kleine vergoeding voor in ruil.

[Reactie gewijzigd door High-Voltage2 op 12 januari 2011 09:06]

Hoe vaak komt dat voor? Vaak. Vooral als je ergens met iemand moet afspreken. De meeste mensen maken tegenwoordig geen goede afspraken meer van tevoren omdat ze toch een mobiel hebben, en dan zijn ze ervan afhankelijk.
wat dacht je van alle buitenlanders die hier op vakantie zijn? Hoe moeten deze in vreedesnaam een telefoontje plegen. Niet iedereen heeft roaming!
op vakantie parken, etc blijven ze wel gewoon staan, evenals in hotels etc. dus als buitenlanders hier iets willen, kunnen ze ook gewoon de telfort winkel inlopen voor een prepaid pakket.

misschien is het dan zelfs wel een leuk idee om een vakantie-abonoment af te sluiten,
waarbij je bijv een telefoontoestel kunt 'huren'
Als dat echt vaak voor kwam, mensen hebben een telefooncel nodig omdat hun GSM het niet doet en ze een belangrijke afspraak hebben gemaakt, dan zou KPN de telefooncel in bedrijf houden.

Maar ze worden amper gebruikt, helaas.
Het gaat er niet om hoe vaak die situatie zich voordoet, maar hoeveel winst KPN maakt. Het zal natuurlijk minder gebruikt worden dan 10 jaar geleden, en misschien is het vandalisme ook wel gestegen. Dat neemt nog niet weg dat ze helemaal geen nut hebben.
"Dat neemt nog niet weg dat ze helemaal geen nut hebben."

Klopt helemaal, zodra iets langere tijd niet rendeert voor een bedrijf dan heeft het geen nut.

Al spreek je jezelf volgens mij onbewust tegen.
Dus een commercieel bedrijf moet maar onrendabele telefooncels in gebruik houden?

Ga jij straks de gezinnen uitleggen waarom papa of mama werkeloos is geworden en waarom de KPN failliet is?
Misschien waren deze bedrijven daarom nutsbedrijven, totdat een clubje bedacht dat het in hun regeerperiode een mooie extra inkomstenbron was als ze verkocht zouden worden aan commerciële partijen?
Geen slechte keus, mits goed doorgevoerd, kijk maar naar de Belgen en hun telecom markt. Wellicht meer telefooncellen, maar zeker geen beter dienstverlening in het algemeen.
Ook hier (in België) is de telecom markt al jaren geleden in privé handen hoor.
als de KPN nog steeds van de staat was, werden deze telefooncellen bewaard met behulp van jou belastinggeld.

Denk dat ze dan nog steeds zouden verdwijnen want in de huidige samenleving heeft het gros een mobiel dus zijn ze nog steeds onrendabel en dus het eerste waar je op kunt bezuinigen.

staatsbedrijf of privaat bedrijf....maakt weinig uit.
tja, en hoe vaak komt het nu dan voor dat er uberhaupt een (werkende) telefooncel in de buurt is?
Is dat de schuld van KPN of de schuld van de vandalen die nergens met hun voeten af kunnen blijven...
dus moet mijn adsl prijs omhoog omdat jij te verdomd ben om je accu op tijd op te laden?

je geeft zelf al aan dat het mee kost dan alleen maar, dat beetje stroom en een telefoontoestel, blijkaar ook het vervangen van gemolde hokjes, - kortom veel kosten terwijl het niemand (behalve enkele idioten zonder verantwoordelijkheidsgevoel) iets oplevert,

Goed plan kpn, gebruik dat geld maar liever voor iets waar de maatschapij (jullie klanten) echt iets aan heeft.
Een hogere bonus dus voor de hoge heren die dit bedacht hebben. ;)
De meeste mensen kennen ook geen telefoonnummers (meer) uit hun hoofd, die staan alleen nog in hun mobiel. En die accu is leeg.
Jij hebt zeker nooit gehoord van 1888 of 1850 voor het opvragen van telefoonnummers...Stel je moet ergens op sollicitatiegesprek en je bent laat en in alle haast je mobiel vergeten. Dan bel je gewoon ff via de telefooncel op het station met 1888 of 1850 en ze zoeken het nummer zo voor je op.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 12 januari 2011 09:22]

Als je toch al te laat bent, en je je blijkbaar zo goed hebt voorbereid.... why bother? 8)7
Tja, als je vervolgens je telefoonkaart of creditcard bent vergeten, of als de telefooncel defect is, ben je alsnog in de aap gelogeerd, dus zo kun je nog wel even doorgaan. Of moeten er dan voor dit soort noodgevallen nog gratis telefooncellen komen?
collect call...nooit van gehoord?
@bobwarley Maak je een lekkere indruk op je toekomstige werkgever ja :P
die zou ik overigens NOOIT aannemen, ;)

idd, als je je zo slecht hebt voorbereid kun je net zo goed stoppen en naar huis gaan...
verder ergens afspreken is leuk, maar 1888 gaat nie werken, geheime nummers kunnen ze je eenvoudigweg niet geven...
De laatste jaren kreeg ook bijna elke telefooncel weer de mogelijkheid om met muntjes te betalen. Zag er toevallig vorige week een met kleurenschermpje!
Misschien moet je dan gewoon eens beter kijken of je accu nog vol is.

30 jaar terug was het ook geen probleem toen had bijna niemand een mobiele telefoon en had je ook sollicitatiegesprekken, belangrijke afspraken of weet ik wat.
Toen kon men er ook mee leven.

Nu is het een gewoonte geworden en als je 1 minuut niet mobiel bereikbaar bent of 1 dag geen bericht op twitter zet het voor sommigen misschien betekend dat je doodverklaard bent.

Doe gewoon eens normaal de wereld vergaat niet als je accu het niet doet. Ga een winkel, bedrijf, bar of weet ik wat binnen daar mag je vast bellen als je het lief vraagt.
Vergeet niet dat je direct na je eerste date op facebook, hyves en weet-ik-wat-voor sociale netwerken moet melden dat je geen single meer bent, anders ben je ook zo goed als dood. :+
De meeste mensen maken tegenwoordig geen goede afspraken meer van tevoren
Je noemt hier blijkbaar de kern van het probleem. Ik denk niet dat we KPN kunnen/moeten verplichten voor de stommiteiten van een enkel individu zo'n dure oplossing in de lucht te houden.

Als het inderdaad zo "vaak" gebeurt als jij zegt dan raad ik die mensen die het zo vaak overkomt aan een acculader voor in de auto o.i.d. te kopen.

* tERRiON mompelt iets over blaren waar je dan maar op moet gaan zitten...
Hoe vaak heb jij in de laatste 10 jaar een openbare telefooncel gebruikt? Ik 0 keer in ieder geval.
ik ook, 0 keer, misschien zelfs minder :P
hmm niet zelf gebruikt, wel naar gebeld toen ik een franse vriendin had, totdat de franse telecom raar ging doen met de telefoon nummers van hun cellen.
Was erg goed koop, ik kon voor een vast bedrag naar een vast nummer bellen in nederland, daarna kan je met een telefoonkaart voor iets van een cent per minuut
naar frankrijk bellen.
Goh, dat heb ik laatst op de jaarmarkt hier geprobeerd toen mijn batterij leeg was en echt even moest bellen omdat ik mijn dochter kwijt was geraakt in drukte. Ik heb het aan zeker 10 mensen gevraagd en allemaal hadden ze wel een smoes zelfs als ik aanbood te betalen. Uiteindelijk een politie agent aangesproken en deze gaf enigszins vreemd kijkend zijn mobieltje wel af en mocht ik even kort bellen. Nee, zo behulpzaam is de Nederlander niet. :|
Ik heb het eens meegemaakt. Ik zat thuis te studeren en werd gebeld door een onbekend meisje op Pinkpop met de mededeling dat een kameraad van me bij haar stond e zijn telefoon kwijt was. Omdat hij me altijd via de vaste telefoon belde was mijn nummer één van de weinigen die hij uit zijn hoofd wist. Zo heb ik hem het nummer van een andere kameraad kunnen geven die hij kwijt was.

Ook zijn ervaring was dat bijna niemand wilde helpen maar gelukkig zijn er altijd nog mensen die wel voor iemand anders klaarstaan zoals dat meisje.
Het hangt denk ik volledig van de situatie af. Zomaar in Amsterdam is anders dan op een festival lijkt me, daar gaat t veel gemoedelijker en voel je je eerder vertrouwd denk ik.

Zelf had ik niet zo lang geleden nog een wat oudere man geholpen die pech met z'n auto had. Kleine moeite lijkt me zo, parkeerde mijn auto toevallig naast die van hem. Maar anders kan je natuurlijk altijd even een café of andere gelegenheid binnen lopen. Het lijkt me dat zij er ook geen probleem van zullen maken indien je het een belangrijke reden betreft.

Op een festival is het overigens heel geen verkeerd idee om dus mobiele telefooncellen te plaatsen. Het batterijverbruik van een smartphone is een flinke handicap bij een meerdaags festival.
koop er een extra batterij/accu bij en klaar :)
(en als je het einde wil halen met accu resterend, als je slaapt uit zetten, wifi, bluetooth en internet uit. dan halen de meeste smartphones best een aantal dagen)
1 klein probleempje, bij mijn telefoon kan ik de accu niet wisselen...
(Ja, ik ben zo'n mafkees met een Nokia N8, maar mij bevalt ie wel...)

Daarentegen moet ik er wel bij vermelden dat ik door alleen mijn internet-gedrag aan
te passen, mijn accuduur al kan verlengen tot 3 dagen en dat mijn mobiel(tjes)
al sinds '99 niet meer droog hebben gestaan... (uitgezonderd die keer dat ik met
mijn Sony Z5 de sloot in was gedoken...)

Kwestie van even nadenken over de volgende keer wanneer je het ding op kan laden
en daar rekening mee houden...
Tsja, wat zou jij zelf doen? Als iemand plotseling vraagt of hij even je telefoon kan lenen. De kans dat die persoon hem ineens peert met je telefoon is redelijk. Als het op een redelijk beveiligde locatie als bijvoorbeeld Schiphol is zou ik het wel doen, beveiliging op iedere hoek. Maar bijvoorbeeld in het centrum van Rotterdam? Ik zou je adviseren om even een winkel binnen te lopen en te vragen of het daar met de vaste lijn kan.
Onderpand vragen en identiteitsbewijs/rijbewijs? Of gewoon zelf bellen voor diegene.
Daarbij heeft niet iedereen een nieuwe smartphone van €600, dus er is niet altijd een rede om te jatten.
Makkelijk!

1: Je vraagt zijn of haar paspoort/portemonnee whatever in ruil van jouw telefoon. Natuurlijk vraag je eerst hetgene wat je van hem/haar wilt "lenen" voor je je telefoon weggeeft.

2: Bel het nummer zelf en zet de telefoon op luidspreker. Als je bang bent de bovenstaande suggestie te doen is dit een optie. Als de andere persoon het dan erg vind als je de telefoon op luidspreker zet heeft ie dan pech.

Verder vind ik het toch wel jammer dat de telefooncellen weggehaald worden, je loopt toch iets makkelijker zo'n telefooncel in dan dat je iemand vraagt om een telefoon te lenen.

Aan de andere kant: Ik weet in mijn omgeving maar 1 telefooncel, je moet ze volgens mij dus al goed zoeken of weten waar er 1 is. In onbekende gebieden toch al niet zo handig dus.
Ik heb een keer mijn telefoon uitgeleend aan een engelsman op het station. Hij kwam gelijk met zijn portemonee aanzetten, toen ik dat weigerde wilde hij een biertje met me halen, en toen ik dat weigerde snapte hij er niks van. Overigens zou ik 't niet voor iedereen doen, maar moet je voorstellen dat we tegenwoordig zo "behulpzaam" zijn, dat men het niet meer gelooft dat je iets uitleend omdat iemand in de penarie zit.

Je kan beter een openbare telefoon houden, al is het maar een toestel wat je kan lenen of gebruiken van een servicebalie.
Ik zou het ook niet zo maar doen...Hier in Amsterdam heb je best kans dat ze er hard mee wegrennen....Zeker een iphone 4 ofzo geef je niet maar even uithanden, wat als ze dat ding op de grond laten flikkeren..
Ligt eraan aan welke persoon je het geeft. Met een beetje mensenkennis kun je wel na gaan wie enigszins te vertrouwen is en wie niet. Opgeschoten jeugd met een houding die niet vriendelijk overkomt of aan zwervers; nee. Maar mensen die zich vrij normaal gedragen en niks kwaads in het zin hebben; waarom niet.
Ik heb zelf ook wel eens mijn gsm uitgeleend aan een wildvreemde op het station van Groningen. Bleek geen telefoon bij zich te hebben. Dan ben ik geen hond om nee te zeggen. Wel stond ik er vlakbij. Persoon bracht het na tijd netjes terug.
Mensen moeten niet zo raar gaan doen en geen telefoon of iets dergelijks gaan uitlenen omdat er iemand hulp nodig heeft.
Met een beetje mensenkennis kun je wel na gaan wie enigszins te vertrouwen is en wie niet. Opgeschoten jeugd met een houding die niet vriendelijk overkomt of aan zwervers; nee. Maar mensen die zich vrij normaal gedragen en niks kwaads in het zin hebben; waarom niet.
Deze gedachte berust op een misverstand. Uit krantenberichten blijkt dat degene die dat soort dingen doen juist heel vaak ook 'normaal' uitziende en overkomende mensen zijn. Kijk bijv. maar eens naar berichten hoe vaak er bij bejaarden wordt aangebeld met hele 'onschuldige' vragen als 'mag ik even naar de wc' of 'heeft u een glaasje water', waarna er wat gestolen blijkt. Vaak waren dat nette, keurig uitziende personen. Dat wil uiteraard niet zeggen dat je dan maar helemaal níemand moet vertrouwen, maar wél dat uiterlijk lang niet altijd iets zegt. Een zwerver of iemand met een op het eerste gezicht 'onvriendelijke' uitstraling hoeft lang niet altijd kwaad in de zin te hebben, en vice versa :)
In de kranten lees je alleen maar de negatieve berichten waar het mis is gegaan. Nooit over hoeveel keer per dag het wel goed is gegaan omdat dat normaal is en dus geen nieuwswaarde heeft. :)
Dat is het nadeel van een dure mobiel, je geeft dat ding echt niet zomaar aan een vreemde in handen, het is veel te makkelijk om hem dan kwijt te raken omdat ze hem jatten, laten vallen of iets dergelijks. Om maar te zwijgen van alle informatie die erop staat. Daarom wil ik ook dat die htc sense site nou eens ging werken. Kan je tenminste alles opslaan en je telefoon blokkeren als je dat wil.
Die htcsense site werkt toch gewoon?
Goh, dat heb ik laatst op de jaarmarkt hier geprobeerd toen mijn batterij leeg was en echt even moest bellen omdat ik mijn dochter kwijt was geraakt in drukte. Ik heb het aan zeker 10 mensen gevraagd en allemaal hadden ze wel een smoes zelfs als ik aanbood te betalen. Uiteindelijk een politie agent aangesproken en deze gaf enigszins vreemd kijkend zijn mobieltje wel af en mocht ik even kort bellen. Nee, zo behulpzaam is de Nederlander niet. :|
Hoewel dit waarschijnlijk niet de reden van die 10 mensen was is er wel een goede reden om dit niet te doen. Een scammer kan zo even de instellingen induiken en een prefixnummer instellen. Vervolgens loopt ieder telefoontje dat je pleegt via een peperduur 0900-nummer van de oplichter. The Real Hustle (UK) - The Premium Phone Swindle.

Daarnaast uiteraard het risico dat iemand plots wegrent met je mobieltje. Als de persoon er verder wel betrouwbaar uitziet zou ik wel aanbieden zelf het nummer te draaien en de telefoon op luidspreker zetten en/of zelf de persoon aan de andere kant te woord te staan om de boodschap door te geven. Als je dat dan niet wil, pech.

Ik begrijp echter wel dat het een keer is afgelopen met telefooncellen. Die dingen hebben eigenlijk alleen nut als ze overal staan zodat ze bruikbaar zijn op het moment dat je ze nodig hebt. Dat lukt tegenwoordig toch niet meer. Al zal er vast nog wel eentje blijven staan op grote stations en vliegvelden enzo.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 12 januari 2011 20:45]

Voor alle mensen die het "zonde" vinden: NATUURLIJK kun je voorbeelden bedenken waarin een telefooncel handig zijn, en waarbij het zonde is dat die dingen verdwijnen. Als je überhaupt geen voorbeelden zou kunnen bedenken zou de telefooncel nooit bestaan hebben.

De vraag is echter hoe realistisch die voorbeelden zijn: volgens KPN niet, want blijkbaar gebruikt niemand die krengen.

Voor mezelf kan ik eigenlijk geen enkel nut voor een telefooncel bedenken: als de accu van m'n telefoon al leeg zou zijn (overkomt me eigenlijk al nooit), weet ik toch geen nummers uit hoofd, en vrijwel iedereen die ik bel heeft alleen een 06-nummer en die kun je over het algemeen ook niet opvragen via nummerinformatie. Daarnaast gebruik ik geen chipknip dus kan ik zo'n telefoon sowieso niet gebruiken.
Net of iemand anders zijn dure iphone 4 je ff gaat 'uitlenen'
Met de dag van vandaag is niemand meer te vertrouwen. (diefstal ect)
Denk niet dat er veel mensen zijn die dat doen..
Welkom in de tijd dat als steeds moeilijker word..

'Vroeger was alles beter'
Misschien moet de overheid dan maar verplicht stellen dat elke 5000e inwoner van dit land een extra (en goedkope) mobiele telefoon bij zich heeft... :)
wanneer is je accu nu leeg en denk je: 'waar is een telefooncel'. Ik heb zoiets nog nooit meegemaakt. Verder is de vraag: 'moet kpn opdraaien voor het feit dat jij je telefoon niet oplaadt??'.
Voor 2008 wel, toen waren ze namelijk verplicht per 5000 inwoners zo'n ding te plaatsen. Dat lijkt me nou typisch iets voor een overheidsbedrijf, dit soort nuttige zaken die eigenlijk altijd verlies lijden verdwijnt nu alles geprivatiseerd wordt.
nuttige zaken?
Een telefooncel is niet nuttig.
Iedereen heeft een mobiele telefoon, of kan een mobiele telefoon nemen.
De kosten zijn nauwelijks hoger dan een telefoonkaart.

Ook de bediening is inmiddels voor geen enkele Nederlander een probleem, ook dankzij speciale telefoons voor doelgroepen. (neem de speciale telefoons voor ouderen).

Het enige waar een telefooncel nog voor gebruikt wordt, naar mijn mening, is voor illegale zaken (denk aan stalking e.d.). Maar ja: sinds skype-achtige diensten zijn daar ook wel alternatieven voor....
Veel toeristen die naar NL komen hebben misschien een prepaid telefoon waarmee ze niet in het buitenland kunnen bellen. In zulk soort situaties is een telefooncel best een uitkomst. Ik zou dan ook graag zien dat ze een paar cellen handhaven op strategische plaatsen zoals het museumplein, Schiphol, etc.

Ikzelf woon in het buitenland en ben hier veroordeelt tot een prepaid telefoon, omdat voor een abonnement een lokaal ID-boek en nog zo wat identificatie nodig is die ik niet heb omdat ik een NL staatsburger ben.

Als ik dus in het buitenland ben (inclusief NL) maak ik geregeld gebruik van telefooncellen. Best handige dingen soms hoor.
Dat doen ze dus ook, die paar die overgenomen worden door dat andere bedrijf zullen gerust op de plekken staan waar ze wel gebruikt worden, de plekken die jij in je voorbeeld aangeeft.
Op zulke strategische locaties zal er dus ook wel één blijven staan omdat dat dus de weinige telefooncellen zijn die wel rendabel zijn, of waar het niet gewenst is dat ze verdwijnen.
Uit het artikel: "KPN benadrukt dat er voor niet openbare telefooncellen, zoals in verzorgingshuizen en vakantieparken, niets verandert." Telefooncellen op luchthavens zullen ook nog wel rendabel zijn. Misschien zijn er wat minder nodig dan vroeger, maar ik zie dat ze toch nog wel gebruikt worden. Ik gebruik ze zelf in het buitenland ook nog wel omdat telefoneren via een telefooncel met zo'n internationale prepaid kaart vaak nog veel goedkoper is dan via mijn GSM.
Dan heb jij vast geen moderne smartphone....en het kan natuurlijk ook zo zijn dat je eens je mobiele telefoon vergeet.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 12 januari 2011 09:18]

Jij vast ook niet.
Anders had je wel geweten dat een moderne smartphone best snel leeg gaat.
Tegen de tijd dat die cellen opgeruimt zijn, is de batterij duur al veeeeel beter :)
Yup. Daarom blijf ik lekker bij mijn ouwe vertrouwde 3310. Antiek, ik weet het, maar onverwoestbaar en de batterij gaat tenminste even mee.
Je kunt het natuurlijk ook omdraaien ;) Dat ding (smartphone) is primair bedoeld om te bellen. Kan die dat niet dan is het geen 'phone' meer, maar een 'smart-apparaat', een mobiel station waar je misschien ook nog eens mee belt.
Verder is de vraag: 'moet kpn opdraaien voor het feit dat jij je telefoon niet oplaadt??'.
Het begin van een goede analyse! Moet KPN opdraaien --> dus de huidige GSM- en Internetklanten van KPN
Dat is dan ook het enige wat ik zou missen, opzich zijn ze lelijk en nergens meer voor nodig. Dan ben ik meer voor openbare USB opladers ofzo :P
Dit. De meeste gadgets die ik heb zijn oplaadbaar aan de micro usb. Alleen jammer dat het opladen nog zo lang duurt. Als je een batterij in een paar minuten kon opladen zou dit een goed idee zijn.
Nergens voor nodig dat je hem er uren aan hangt, als je accu leeg is hang je hem eraan, wacht je een minuut en kun je bellen, de usb aansluiting zorgt wel voor de stroom. Denk alleen dat het snel vol zal zitten met kauwgom en dat veel mensen er lekker aan hangen omdat ze dan langer hun spelletje kunnen spelen in de trein.
Realistisch gezien; wanneer kom jij in een situatie waar geen andere mensen aanwezig zijn EN wel een telefooncel in de buurt is¿ Zelden tot nooit?

Laatste keer dat ik een telefooncel heb gebruikt is minstens 10jr geleden om scoot te bellen. En van dat soort flauwekul.

De telefooncellen die er nog staan zijn veelal gesloopt, in de brand gezet of te ranzig om uberhoubt in de buurt te komen.

Vind goeie stap van kpn
Op het moment dat je jezelf hebt buitengesloten van je huis (zo'n deur die dichtvalt), je mobiel ligt nog binnen maar er staat zo'n cel voor je huis (toevallig bij mij het geval) is, en iemand moet een reservesleutel regelen is het echt een uitkomst!

Tevens: Wie ooit een serieuze stroomuitval heeft meegemaakt, weet dat alle mobiele meuk dan gelijk waardeloos is (omdat de mast er ook uit ligt!), VOIP / SIP natuurlijk ook. Handig zou zijn om dan toch nog 112 in geval van nood te kunnen bellen.

Kan via "ouderwetse" niet-SIP telefoon vaak nog wel, en zo'n telefooncel - mits met noodstroomvoorziening - zou dan ook handig zijn. Winstgevend natuurlijk nooit, maar ja, meeste noodvoorzieningen zijn dat niet.
Eng he, al die buren naast je.... }> ;)

(je hoeft dus geen telefooncel te gebruiken)
Buren zijn niet allemaal eng, maar ook niet altijd thuis.
Je zult het niet geloven maar die mensen hebben ook een leven naast het bewaren van sleutels voor mensen die hem nodig hebben! :+
Ik denk dat het idee is dat er heus wel iemand in de straat/flat thuis zal zijn waar je een telefoon kan gebruiken.

Niet dat ze per se je sleutel hoeven te hebben.
Ik vind dat buren die mijn sleutel bewaren ook paraat moeten blijven. En anders verhuizen ze maar in ruil voor behulpzamere types.

Telefooncellen ? Bestaan die nog ? Opheffen dan maar. Ik gebruik ze niet.
Mijn bakelieten toestel heeft overigens helemaal geen accu.
Door die telefooncellen te verwijderen winnen de badguys. We moeten die dingen niet laten verdwijnen omdat ze vernield worden door vandalen, maar de vandalen aanpakken. Beetje omgekeerde wereld dit.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 12 januari 2011 09:14]

Dus we moeten de telefooncel houden als lokdoos voor vandalen?
Telefooncellen slopen is van alle tijden. Dat is niet de reden dat ze verwijderd worden. De reden is; ze worden niet meer gebruikt.
Zo heb ik jaren terug mijn vriendin, toen ze op vakantie was in Tjechië, teruggebeld nadat ze mij had gebeld vanuit een telefooncel daar. Werkte perfect. De telefoonrekening van die maand was wel iets minder :+
Precies deze situatie heb ik laatst nog meegemaakt.
Accu leeg. Oei, wat nu. Aha! Telefooncel.

Tevens is mij al meerdere malen op het station gevraagd of ik tien cent uit kon lenen zodat meneer even kon bellen...
Tevens is mij al meerdere malen op het station gevraagd of ik tien cent uit kon lenen zodat meneer even kon bellen...
Zoiets heet een zwerver, :+.
En bellen betekent: biertje kopen. :P
Dan doe je toch iets verkeerds... wel een dure allesennogwat mobiel hebben en niet kunnen bellen. Dat krijg je als mensen verwend zijn, moeten maar de luxe mogelijke telefoon hebben.

Mij boeit het overigens geen ruck. Heb hier een telefoontje van 50 euro en die gaat makkelijk 2 weken mee.. Dan maar geen luxe, dat ding is voor mij bedoeld om te bellen. Niet om er op te internetten of dat al soort onzin.
Lekker dan...Je accu zal maar net op zijn en je moet een belangrijk telefoontje plegen.
Ik kan me niet voorstellen dat het meer moeite kosten dan 3 mensen vragen of je heel even mag bellen :). Dat is minder moeite dan een werkende telefooncel vinden.
Dan kunnen er beter openbare accuopladers worden neergezet. Die hoeven van mij dan niet eens reclamevrij te zijn.
Lekker dan...Je accu zal maar net op zijn en je moet een belangrijk telefoontje plegen.
Maar wiens verantwoordelijkheid is dat? Niet die van KPN. Als jij belangrijke telefoontjes moet plegen, is het je eigen verantwoordelijkheid om te zorgen dat je telefoon het doet.

Daarom start mijn dag altijd met een volle accu. 's nachts aan de lader, 's ochtends helemaal vol. Mocht ik lang van huis zijn, of kunnen verwachten dat ik mijn telefoon intensief gebruik (navigatie, veel internet etc) dan heb daarvoor simpelweg een tweede accu gekocht, die ik meeneem.

Bovendien gaat veel communicatie tegenwoordig behalve telefoon, ook via email. Waarvoor ik mijn telefoon ook dagelijks gebruik. Moet KPN hier ook verantwoordelijk worden gehouden. Omdat mijn accu leeg is, moet KPN maar zorgen dat ik bij telefooncellen ook mijn email kan versturen?

Nee dus. Ik weet dat het een beetje een algemene trend is om verantwoordelijkheden bij anderen neer te leggen, maar mensen moeten zich gaan realiseren dat zij zelf verantwoordlijk zijn voor bepaalde zaken.
Tegenwoordig vindt de jeugd het alleen nog maar leuk om een telefooncel op te blazen :?
Wel een logische ontwikkeling. Het gebruik is gedaald en telefooncellen zijn erg gevoelig voor vandalisme. Waarschijnlijk is het binnenkort ook afgelopen met de praatpalen langs de snelweg...
Wat hebben praatpalen en telefooncellen met elkaar te maken? Een praatpaal is er voor hele andere redenen dan een telefooncel. Praatpaal wordt echt gebruikt voor noodsituaties en brengen je direct in contact met de hulpverlening. Ik zie die dingen echt nog niet snel verdwijnen.
Praatpalen hebben als bijkomend voordeel dat de hulpdiensten exact weten waar je staat. Veel mensen blijken daar problemen mee te hebben in een panieksituatie. Uiteraard wordt er aan gewerkt om ook die informatie via gsm mee te geven, maar hoewel dit technisch mogelijk is (maar minder nauwkeurig als de gsm geen gps heeft); dit is nog niet operationeel.
Google maps weet anders prima waar ik ben ( met een afwijking van een meter of 20) op basis van de signalen van de GSM mast terwijl mijn GPS uit staat.

Die afwijking is prima om wanneer je een ongeluk hebt gehad langs een snelweg om je te kunnen vinden.

Dus kan me niet voorstellen dat men zoiets niet kan maken of er al is voor nooddiensten.
Het kan al wel, alleen het mag nog niet ;)

Omdat het signaal van mobiele telefoons door drie antennes wordt opgevangen, is precies bekend waar de beller zich bevindt. Uit privacy-overwegingen mag de ANWB deze gegevens nog niet gebruiken, maar dat lijkt een kwestie van tijd.
Én ze worden om de havenklap gesloopt. Kan zo'n cel echt niet rendabel zijn op de juiste plekken met reclame?
Dat laatste klopt, daarom worden er een aantal overgenomen door een ander bedrijf.
De openbare telefooncel verdwijnt overigens niet helemaal uit het straatbeeld. In totaal zullen er zo'n 250 KPN-telefooncellen overblijven. Deze zullen worden beheerd door het bedrijf RBL Telecom. Dit bedrijf werkt nu ook al samen een reclamebedrijf voor de exploitatie van een nieuw type telefooncel. Deze zogenoemde CityCells bevatten twee verlichte reclamepanelen.
Als ze er een laten staan op het station ofzo dan is het wel prima denk ik. Mensen moeten maar leren een telefoon van iemand te lenen verder. Moderner zou zijn een openbare internet terminal, en/of een mobieltjes oplaad punt.

[Reactie gewijzigd door Jeroen op 12 januari 2011 09:05]

Op Utrecht Centraal heb je al telefoons die niet van KPN zijn.

Op verschillende stations (Leiden, Rotterdam) heb je een telefoon-oplaadkastje. Zitten allemaal laders in waar je tegen betaling gebruik van kunt maken.

Overigens, als je in een cafe vraagt of je even mag bellen, dan zijn ze daar vaak ook echt niet te beroerd voor. Natuurlijk wel zo netjes om dan daar een bijdrage voor te doen of een biertje/koffie te bestellen.
Volgens mij is het eerder berg afwaarts gegaan omdat je nu zo een telefoonkaart nodig hebt, in plaats van dat je er wat kleingeld in gooit.
Dat is toch al tientallen jaren zo. Volgens mij doet anno 2011 een chipknip, pinpas en creditcard het ook in een telefoon cel.
Ze verdienen naar mijn idee genoeg om iig een paar telefooncellen te laten staan. Het is net als de defibrillators die je overal ziet hangen, je gebruikt ze nooit, maar op bepaalde momenten is het toch verdomd handig dat ze er zijn.
Mwah, totdat alle mobiele telefoons ook een defibrillatiefunctie (is dat een woord?) hebben lijkt het me dat die apparaten toch wel een stuk belangrijker zijn dan een telefooncel, waar zat alternatieven voor zijn. Met een telefoonaccu kan je rekening houden, met een hartaanval niet.
Ze verdienen naar mijn idee genoeg om iig een paar telefooncellen te laten staan. Het is net als de defibrillators die je overal ziet hangen, je gebruikt ze nooit, maar op bepaalde momenten is het toch verdomd handig dat ze er zijn.
Moet ik wel hartklachten krijgen in de buurt van zo'n ding. Dus niet in mijn eigen woonwijk. Voor er iemand naar het winkelcentrum is gefietst ben ik al naar de sloop; voor de organen.
In totaal zullen er zo'n 250 reclamevrije KPN-telefooncellen overblijven.
Verderop staat er:
Deze zogenoemde CityCells bevatten twee verlichte reclamepanelen.
Zijn die nieuwe telefooncellen nou wel of niet reclamevrij ???
Die 250 oude cellen van KPN zijn reclamevrij, de (nieuwe) cellen die door RBL gaan worden beheerd krijgen 2 reclamepanelen...
ik neem aan dat ze op schiphol wel blijven bestaan, daar kunnen ze dik verdienen met internationale bellers.
Misschien een goed idee voor een nieuwe poll:

"Hoe vaak heb jij in je leven al een telefooncel gebrukt?"

1. Wat is een telefooncel?
2. Een aantal keer voor noodgevallen.
3. Ik sta er iedere dag mijn geheime liefde te bellen.
4. Ik gebruik ze niet om te bellen, maar wel als overdekte rookruimte.
5. Ik gebruik ze toch best regelmatig.
6. Anders...

On-topic: Ik heb slechts een paar keer een telefooncel gebruikt, en dat was allemaal op introductiekamp van 1 HAVO/VWO, waar we met de hele klas de hele avond random collectcalls hebben gebeld om dat dat toen leuk was ofzo.

[Reactie gewijzigd door kemphaas op 12 januari 2011 09:43]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True