Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties

Apple zou zijn begonnen met het testen van nfc voor een volgende versie van de iPhone. De smartphonemaker zou daarvoor hardware van het Nederlandse bedrijf NXP gebruiken. Met nfc kunnen onder meer mobiele betalingen worden gedaan.

Apple iPhone 4Apple zou wel eens grootse plannen met nfc kunnen hebben, schrijft TechCrunch. Zo zouden onder meer Macbooks en de nog aan te kondigen streamplayer 'iTV' met het systeem worden uitgerust. Daardoor zouden ze draadloos data kunnen uitwisselen als ze naast elkaar worden gelegd, bijvoorbeeld voor de overdracht van foto's en muziek.

Apple zou onder meer nfc-hardware willen gebruiken van het Nederlandse bedrijf NXP, een voormalige Philips-dochter, die marktleider op dit gebied is. De prototypes met nfc zouden nu al in de testfase verkeren. Maandag werd ook duidelijk dat de iPhone-maker een nfc-expert in dienst heeft genomen.

Nfc wordt veel gebruikt voor mobiele betalingen met telefoons en smartphones: in het verleden zijn daar al veel proeven mee gedaan, maar de techniek is alleen in Japan doorgebroken. Een nfc-chip kan werken als 'chipknip', waarmee kan worden betaald door het toestel naast een betaalterminal te houden. Nokia kondigde al eerder aan in 2011 al zijn smartphones met nfc uit te zullen rusten.

Daarnaast wil Apple wellicht dat gebruikers concert- en andere e-tickets via nfc afrekenen, waarna de kaartjes elektronisch op de telefoon kunnen worden opgeslagen. Dat biedt een aantal voordelen, bijvoorbeeld de mogelijkheid om downloadable content bij de kaartjes te verstrekken. Ook zou het bedrijf via nfc-chips onderlinge betalingen tussen eindgebruikers mogelijk willen maken. Daarvoor zijn diverse patenten aangevraagd.

De eerstkomende iPhone-aankondiging wordt verwacht in januari. Het gerucht gaat dat Apple bezig is met een cdma-variant van de iPhone 4 voor de Amerikaanse provider Verizon Wireless. Veel Amerikanen zouden geen Apple-smartphone aanschaffen omdat AT&T, de provider die de iPhone in de VS verkoopt, geen of slechte dekking in hun regio heeft.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (91)

Is Japan toch weer 6+ jaar achter op Japan. Mobieltje over de trainchip lezer heen, betaald, telefoon op een leespad bij de "kiosk", betaald. Tevens creditcard erin. Ideaal.

Nu nog in NL.
Is Japan toch weer 6+ jaar achter op Japan.

Huh???

Proficiat aan de nederlanders, jullie zijn toch minder conservatief op vele gebieden dan omliggende landen, en kijk, soms komt daar iets goed uit. Hopelijk komt NFC goed van de grond, worden jullie er nog rijk van ook :)
Volgens mij worden de NFC ICs ergens in bij een NXP vestiging in Oostenrijk gemaakt. Hoezo Nederland ?

Je kunt NXP nog amper een NL bedrrijf noemen. Ja hoofdkantoor zit in NL en er is een vestiging in Nijmegen, maar er is inmiddels zoveel weggesaneerd, ook van de afsplitsing ST-Ericsson trouwens.
Als belastingbetaler vind ik het vooral interessant waar ze hun belastingen betalen eigenlijk, zolang ze dat maar in Nederland doen vind ik het best.
Daarom zitten ze in Nederland, het is hier meen ik goed toeven voor beursgenoteerde bedrijven. Zullen binnenkort wel naar Zwitserland verhuizen, daar is het nog iets beter
Ik werk voor 'n Amerikaanse multinational hier in Nederland & geloof maar echt niet dat ze hier veel belastingen betalen!
De staat houdt oogluikend de fiscus 'n beetje op afstand, vanwege de werkgelegenheid dit soort multinationals opleveren.
En dat is maar goed ook! Zodra je de belastingen voor dergelijke ondernemingen gaat verhogen, dan zitten ze in notime in een ander land (zie bijvoorbeeld HSBC).
Dus mijn inkomstenbelasting is eigenlijk de belasting die het bedrijf weigert te betalen? In dat geval wens ik graag een salarisverhoging van 52% ;).
Als dat zo is, dan mag dat van mij wel groot in de kranten worden geschreven. Aan "geloof" hebben we niet zo veel. Bronnen graag.
Ooh, zitten die in Nijmegen.. Daar rijd ik dus elke dag langs.

Ontopic
Lijkt me een goed iets, betalen met je telefoon..
Ik denk Nederland 6 jaar achter op Japan. ;)
En ik vind het nu al vervelend als ik m'n telefoon kwijt raak / gejat wordt. Geeft niemand anders de voorkeur voor een portemonnee? Of een andere vorm van spreiding van belangrijke dingen :p Moet er niet aan denken dat m'n telefoon nog meer waard wordt dan hij al is, nog los van de persoonlijke gegevens die er op staan.
Ik betaal bij voorkeur cash. Dan ben je ook niet zo makkelijk te profileren voor overheden en reclamedroids. En het werkt altijd, ook als ik geen telefoon bij me heb of de verbindingen liggen eruit.
'te profileren voor overheden'??

Een beetje teveel Enemy of the state gekeken?

Of heb je misschien iets te verbergen ;-)

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 19 augustus 2010 08:28]

Alles wat je in Enemy of the state hebt gezien is technisch mogelijk. Ga er maar vanuit dat je met 500 miljard dollar per jaar budget alles kunt doen wat jij je kunt voor stellen en dan nog meer.
Euh... nou...

Mag jij even vertellen waar de optimalisatiesoftware is die uit cheapoe lowres bewakingsbeelden niet alleen 10 keer zo veel pixels haalt als er zijn zodat je gezichten en nummerborden kan herkennen.. maar ook nog eens het gezichtspunt van die camera bewegen zodat je *wel* iemands gezicht kan zien die eigenlijk met z'n achterkant naar de camera staat.

Enemy of the State staat erg bekend om movie physics.
Ik ben nog niet zo bekend met nfc, maar is dit niet vragen om ongewenste afschrijvingen? Bluetooth is al op 100 meter uit te lezen, dit zal ook wel een afstandje kunnen overbruggen. Hopelijk bouwen ze er een goed verificatie systeem in.

[Reactie gewijzigd door Rick2910 op 19 augustus 2010 16:31]

Ik zie niet bepaald het voordeel. Tenminste... Nog niet. Ik heb totaal geen probleem met een pinpas. Maar als je er iets met online betalingen erin zou verwerken wel. Maar wij nederlanders hebben daar al een perfect systeem voor: iDeal.
OF en Wanneer een betaalsysteem ingevoerd wordt in Nederland is nog maar de vraag. De reden dat het in Japan een universeel en veel gebruikte wijze van betalen is geworden, komt doordat alle telco's dezelfde techniek hebben gebruikt van NTT Docomo door een licensie te nemen. Alle telco's kunnen wel nog exclusieve features/content aanbieden voor hun netwerken/gsm's.

Als alle westerse bedrijven geen overeenkomst kunnen maken betreft ontwerp, uitvoering en licenties ed. dan zal er nooit een universeel betaalbaar systeem verschijnen waarmee iedere Nederlander, ongeacht gsm model of netwerk, kan betalen met hun mobiel.

Maar zeker in de VS is de concurrentiestrijd tussen de verschillende netwerken en fabrikanten van gsm's veel te groot op dit moment. Hoe sneller er een overeenkomst komt, hoe minder de kans dat andere bedrijven met een iets andere nfc techniek komen om te concurreren waardoor een standaard betaalsysteem voor een heel land moeizamer op gang komt.
NFC wordt in Nederland al jaren succesvol gebruikt! Nedap Healthcare gebruikt het voor zorg registratie. Wereldwijd 1 van de grootste NFC toepassingen. Dus ik denk dat Nederland best voorop loopt met NFC toepassingen. Voor consumenten toepassingen is alleen het aanbod telefoons nog erg klein.
In feite is een OV Chipkaart of chipknip ook hiervoor bruikbaar. Voordeel van een telefoon is dat je communicatie met een backend server kan hebben en dus geen pre-paid tegoed hoeft te hebben. Maar de voorbeelden die je hier geeft zijn bijvoorbeeld in Hong Kong geďmplementeerd met de lokale OV Chipkaart. Daarvoor zie ik het nut van de koppeling met de telefoon niet zo. Ik vind het wel prima om een pre-paid card met "kleingeld" bij me te hebben en wil niet elke keer mijn bankrekening benaderen. Dus eigenlijk liep Nederland zelfs bij de introductie van de chipknip voor op Japan....
OV chipkaart is zeker geschikt. Met auto-reload hoef je je kaart niet eens op te waarderen. Ik zie dit liever dan in mijn telefoon en is makkelijker te verspreiden.
Even leespad langs je tas en hoppa, betaald :+

Neem aan dat je nog wel een pincode oid in mag voeren? :P

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 18 augustus 2010 16:44]

Als NFC standaard in de iPhone komt zou dat wel eens voor een doorbraak kunnen zorgen. Mits er genoeg plaatsen zijn waar je daar wat mee kan doen.
Vooralsnog heeft slechts een klein percentage van de Nederlanders een iPhone, als het alleen op de iPhone komt zal dat niet voldoende zijn voor een doorbraak. Als het echter ook op andere telefoons komt en er een fabrikant-neutrale standaard komt is er een kans dat zoiets als dit doorbreekt.
Eerst zien, dan geloven. Vrijwel iedere Nederlander heeft een chipknip want het zit op alle bankpassen, maar het ding wordt alleen gebruikt als je er toe gedwongen wordt, bijvoorbeeld bij sommige parkeerplaatsen of bedrijfskantines (en de laatste keer dat ik in een bedrijf werkte waar je alleen kon chippen was dat voor mij reden om nooit meer iets in de kantine te kopen). Overal waar mensen de keus hebben is het aandeel chipbetalingen miniem.

Deze technologie gaat denk ik even "succesvol" worden als chippen.
1 van de problemen van chipknip is dat het een aparte infrastructuur vereist. Contactless betalen zoals PayPass (van MasterCard) of payWave (van Visa) werkt gewoon op bestaande infrastructuur, uitgezonderd dat het betaalsysteem inde winkel een contactless lezer nodig heeft, maar dat is een relatief kleine wijziging... Een telefoon met NFC chip werkt prima samen met deze contactless lezers, die in bijvoorbeeld de US en Canada al worden uitgerold. Ook werkt het dus wereldwijd in tegenstelling tot chipknip. Kort gezegd, de kans dat dit een succes wordt is veel groter als bij chipknip.
Dat vind ik een beetje een onzin redenering. Een contactless lezer neerzetten is voor een winkel een evengrote wijziging als de pinpaslezer te vervangen door een exemplaar wat zowel pin als chipknip aankan.

De succesvolle implementatie van de octopuscard (ov chipcard) in Hong Kong als betaalsysteem voor kleine bedragen (net als de chipknip dus) laat zien dat je helemaal geen groot internationaal netwerk hoeft te hebben. Dat de chipknip mislukt is heeft meer te maken met het feit dat er twee standaarden waren en banken niet konden samenwerken.
Zeker als je weet dat iedereen een pinpas heeft. En je hebt al een pin automaat. Ik zou zoiets dan echt niet aanschaffen...
Ik denk dat je hier grotendeels gelijk in hebt, vooral wat betreft het opzetten van een enkele standaard. Maar als de iPhone hier mee wordt uitgerust maakt het wel meer kans bij het grote publiek dan wanneer het slechts het volgende Nokia model is. Dit simpelweg omdat er nou eenmaal veel meer media aandacht voor Apple apparaten is.

Ik zie deze technologie zelf wel zitten. Erger me er inmiddels al aan wanneer ik niet kan pinnen in een kroeg en dit heeft de potentie om betalingen toch weer een stukje makkelijker en sneller te maken. Mocht Apple hier aan gaan beginnen dan kan ik dat alleen maar aanmoedigen.
of juist niet. beveiliging ervan lijkt me toch het probleem te worden. alles wat draadloos gaat is te onderscheppen.

http://www.zdnet.com/blog...-phones-demonstrated/1210
Je geld stelen is veel makkelijker, en een stuk moeilijker te traceren. (contanten dan)
ik denk dat je jezelf een beetje verkijkt op de invloed van Apple op de totale telefoonmarkt. De smartphone markt was in 2009 13,5% van de totale telefoonverkoop. Van die 13,5% heeft Apple een marktaandeel van 10%. Met andere woorden van de totale telefoonmarkt doet apple 1,35%.

Ik zie eerder Nokia voor een doorbraak zorgen. Die hebben immers een marktaandeel van 36,2% op de totale telefoonmarkt.
inderdaad zie ik het ook wel gebeuren dat eerder een telefoonreus als Nokia flink wat invloed heeft hierop.
Er zijn nog genoeg mensen die geen smartphone willen: het enige wat ze immers willen is bellen. Hebben ze geen smartphone voor nodig.
En lang niet alle bedrijven hebben allemaal smartphones. Het gros zit ongetwijfeld nog vast op gewone telefoons.
Nokia kan wel nfc toepassen in telefoons, maar dat merken alleen de gebruikers van die telefoons en die kunnen er niets mee doordat het een onbekende technologie blijft.

Als Apple daarentegen iets toepast, is dat groot nieuws, iedereen weet opeens wat nfc is en daar hebben niet alleen de iPhone-gebruikers iets aan, maar ook alle Nokia-gebruikers bij wie de slapende technologie wakker is geworden door alle aandacht die er via Apple op wordt gevestigd. Dat krijgt echt alleen Apple voor elkaar. Nokia kan innoveren wat het wil, de nieuwswaarde daarvan is veel beperkter.

Dus Apple heeft niet zozeer vanwege het marktaandeel een grote invloed op de totale telefoonmarkt, maar dankzij de media die alle features van Apple-producten uitlichten en die het grote publiek laten denken dat er een nieuwe hippe technologie is, terwijl die misschien allang in de telefoons van een deel van het grote publiek aanwezig was.

[Reactie gewijzigd door Canaria op 18 augustus 2010 17:50]

Een doorbraak omdat ~5/10% van de NLers het zou kunnen gebruiken?

Gelukkig komt het ook op andere platformen zoals nokia die hier nog altijd ~40% markt in handen heeft, DIE gaan zorgen voor de doorbraak niet Apple met die relatief lage verkopen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 augustus 2010 16:50]

Persoonlijk denk ik dat Apple het populair/groot gaat maken bij het grote publiek. En nokia er voor gaat zorgen dat bijna iedereen (~40%) er 1tje heeft in zijn telefoon :Y)

Ongeveer hetzelfde als met de mp3 speler gebeurd is. :+
Ongeveer hetzelfde als met de mp3 speler gebeurd is. :+
Denk dat ik het niet snap maar wat is daar mee gebeurt dan?

Edit: ah bedoel je zo, maar dan nog zie ik niet in waarom dat zo zou zijn aangezien een mp3speler een apparaat is en NFC enkel een functie in een apparaatje zelf ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 18 augustus 2010 17:02]

DIe waren er al lang voor dat de ipod er was, niet heel populair maar wel beschikbaar.

Apple heeft zijn marketing machine aangezet, de ipod gereleased, groot succes. en nu heeft iedereen wel een MP3 Speler (die ze een 'ipod' noemen ondanks dat het vaak niet eens 1tje van apple is :+ )
Hmzz ik denk toch dat de iPod voornamelijk de mp3 spelers met grote opslagcapaciteit populair heeft gemaakt. De iPods met (in verhouding) kleinere opslagcapaciteit en andere UI kwamen ook pas later (mini/nano en shuffle).
Gewone mp3 spelers heb ik toch genoeg om me heen gezien (toen had ik zelf bijlange na het geld niet om me zo'n ding te kunnen veroorloven) bij bekenden toen de meeste van die mensen nog nooit van een iPod gehoord hadden (mijn eerste ervaring met iPod was dan ook toen ik iemand zag met een mp3 speler waar een hele boel liedjes op pasten, dat dit een iPod was zei me minder dan dat er 5 GB of wat was het aan liedjes op konden:P).

Ik noemde me ipod trouwens mp3 speler, maar dat is erg offtopic verder

[Reactie gewijzigd door crizyz op 18 augustus 2010 17:25]

Ja elke Nederlander gaat een gsm van €900 kopen, en jij gaat het hun terugbetalen?
misschien moet je nog een rekencursusje te gaan doen.
En je kan je kaartje niet verliezen. Ik denk dat het wel gebruikt gaat worden, maar als deze technologie alleen wordt toegepast op de iPhone dan zal het wel meevallen. Er is overigens een typfout gemaakt. Er staat 2 x bjvoorbeeld.
Tuurlijk wel, je kan je telefoon nog verliezen :P

Maar het is inderdaad een stuk moeilijker om je telefoon kwijt te raken dan een stukje papier...
Maar mijn telefoon heb ik altijd bij me, een concert-kaartje leg ik veilig thuis in een la, totdat ik hem nodig heb.

Ik ben vaker een telefoon kwijt geweest dan dat ik concert-kaartjes kwijt was.
want je telefoon verliezen is onmogelijk...
Net zo mogelijk als je OV chipkaart/chipknip verliezen. Dus ja dat is een risico maar dat hoeft niet onacceptabel te zijn.

Pin transacties zal nog steeds met een pincode bevestigd moeten worden als er zoiets komt
Pinkaarten, tickets, geld, whatever steek je meestal in je portefeuille en verlies je normaal veel minder makkelijk dan een gsm die je 20keer per dag bovenhaalt.
mwa, bij een gsm weet je dus sneller dat je em misplaatst hebt, ook zit er een handige locatie functie op (beltoon:)).
Verlies dat toch echt 100 x liever dan mijn telefoon die tegenwoordig bol staat van de privé informatie.
En als ik naar een groot feest ga of iets anders waar de potentie om mijn telefoon te verliezen groot is... Dan ruil ik ff me sim kaart en stop ik die in mijn oude ericsson.
Ik zie nog steeds niet het grote voordeel. Maarja.
Ik betaal liever met cash. Dat heb je veel meer onder controle.
Niet echt. Met digitaal (pas etc) heb je een mooi overzicht van je exacte uitgaven. Ga je 200€ pinnen bij een automaat, dan heb je achteraf geen idee waar die 200€ nou precies aan op is gegaan.
wilt u de kassabon?
ja graag :-)

want op bankafschriften (digitaal) weet je niet dat die 15 euro bij de supermarkt is opgegaan aan een pot augurken, drie flessen cola en een sixpack speciaalbier.
Ja maar je krijgt als je pint etc ook gewoon een kassabon? Maar aan't eind van de maand heb je op je rekening mooi overzicht van waar je je geld heb gespendeerd.
Dus jij gaat met een koffer met geld naar de shop als je een auto koopt? ;)
Dan gaat ons koude kikkerlandje misschien meespelen aan zo'n groot en bekend iets als een iPhone, ik zeg een gratis iPhone voor elke Nederlander! :)

[Reactie gewijzigd door Kartmans1 op 18 augustus 2010 16:26]

NXP deed ook al mee met de iPod:
While Rassweiler estimates that the two devices have about 90 percent of the same parts, including an integrated circuit from Samsung and a power management chip from NXP Semiconductors Netherlands, it's the iPod's design that sets it apart.
http://www.crn.com/blogs-...an-iphone-in-disguise.htm
ons koude kikkerlandje misschien meespelen aan zo'n groot en bekend iets als een iPhone
Hoeft niet, "Nederland" stond recent in de finale van iets nog veel groters en bekenders. Dit gaat om een chipje zoals er zoveel zijn.
Ja, maar toen kreeg ik ook al niets...
Verdien je dan iets?
Precies, want dankzij ASML hebben we allemaal al een chipfabriek op onze zolder ;)
Mag jij die van mij hebben!

Wordt dit ook op andere platformen uitgebracht uiteindelijk?

@ Hipska, is Nokia het enige platform?

Nee, oftewel, vraag staat nog steeds open.

[Reactie gewijzigd door Dakreal op 18 augustus 2010 16:52]

Sterker nog nokia heeft al telefoons met NFC, de Nokia 6131 NFC

Ook heeft nokia al aangekondigd om alle nieuwe telefoons (2011) van NFC chips te voorzien..
Kijk in dat soort ondersteuningen is nokia erg sterk. Alleen zijn er ook genoeg dingen geweest die nokia ondersteund heeft die zijn gefaalt. Maar ze proberen wel allerlei dingen.
NXP mag dan wel in Nederland (Nijmegen) gevestigd zijn maar het is zeker geen Nederlands bedrijf! Philips heeft deze chipset fabriek verkocht aan een stel Amerikaanse investeerders, studenten als ik mij goed herinner.
Ik zou zeggen kijk op http://www.nxp.com/profile/.

En voor de niet kijkers :) ;
Officieel is NXP een Nederlands bedrijf met de hoofdvestiging in Eindhoven en een (grotere) vestiging in Nijmegen.

Zo'n 20% van NXP is eigendom van Philips, 15% op de beurs (NASDAQ) en de rest in handen van Private Equity maatschappijen (en geen studenten :9 ).
Klinkt allemaal leuk en aardig. Maar als dit de grote veranderingen zullen zijn van de iPhone 5 ten opzichte van de iPhone 4 dan zal ik mijn iPhone 4 dus twee jaartjes gaan houden ipv 1.
Eigenlijk is de 4 ook niet zo'n enorme vooruitgang op de 3Gs, maar qua bouw, snelheid, e.d. toch wel, echt spectaculair zal het niet zonder meer meer zijn, dat was een heel nieuw OS wel bijv. Geruchtje is dat de 5 een nieuwe techniek qua constructie (wederom) gaat gebruiken, vloeibaar metaal oid om de boel weer dunnen en sterker te krijgen. Dat zijn vanuit engineering oogpunt allemaal hele mooie dingen en dat vind ik altijd interessant en leuk om te hebben, mij boeit het niet als er niet 10 supergave nieuwe dingen inzitten, 2 vind ik ook prima. Maar daar sta ik vrij alleen in. :)
Op papier valt dat wel mee, maar de resolutie enkel en het retina display zijn gigantische verschillen. Ik had mijn iPhone 3GS en iPhone 4 naast elkaar gelegd, en geloof me dat de verschillen groot zijn! Ik verwacht ook niet dat de iPhone 5 wederom andere resolutie en scherm zal hebben, waardoor de verschillen aan de oppervlakte dus wel mee zullen vallen.
Hmmm, toch wel grappig dat die paar pixels op een klein schermpje zo veel zouden uitmaken. En dat terwijl de tests anders zeggen...
Tuurlijk als je gewoon naar je scherm normaal gaat kijken zal't niet bijzonder veel uitmaken (de resolutie dan, Retina display is erg groot verschil waar je niet omheen kan), maar als je text leest, webbrowsed en vooral games speelt, is't verschil enorm. Heb Hero of Sparta II op m'n 3GS aangezet, toen op m'n 4G, exact zelfde punt in de game, gigantisch verschil. En dat zit hem dan nog maar enkel in hogere res textures en hoger contrast scherm etc.
De donkere kleuren zijn wel donkerder, mee eens. Maar nogmaals... Resolutie is bijna niet zichtbaar... Heb ze net nog naast elkaar gehouden. Als je heel dichtbij kijkt zie je dat de pixels vloeiender zijn, maar dan heb ik het over 10-20 cm afstand.
Contrast kun je bij andere telefoons gewoon instellen, dus dat is een tekortkoming van de iPhone. Hierdoor lijkt de 4 een hele verbetering, want het ziet er beter uit, meer contrast. Dat wil niet zeggen dat de 3GS dit niet had gekunt. De instelling is door Apple vastgezet... Buitenkant vind ik wel een stuk mooier moet ik toegeven...
Je hebt dus duidelijk niet games naast elkaar vergeleken. Want als je dan nog steeds beweerd dat het verschil in resolutie niet goed zichtbaar is... dan is er serieus iets mis met je. Dit meen ik echt, het verschil is erg groot.
Moet je wel een game hebben die specifiek voor de 4 is gemaakt. Ik heb ook even de 4 naast mijn kameraad zijn 3gs gelegd. Je ziet wel het contrast verschil. Maar die resolutie zie je er nou niet 123 vanaf. Het spat er niet zo af zoals je de eerste keer super amoled ziet. Maar de resolutie vond ik wel handiger bij surfen. Alleen moet je je 4 wel bij je neus houden.
En als je apps download heb je vaak oude icoontjes. Hehe staat erg leuk naast je nieuwe high resolutie icoontjes. Het is gewoon een verbetering maar geen 'wow'.
NXP was al betrokken bij eerdere Apple producten, ook voor chips van de iPhone.
Hopelijk test men deze wat beter dan de laatste dat er niet zon foutjes meer insluipen.
Ik heb een 3G en wachtte even op de tweede aankondiging van Apple, want ze zouden de gratis bumper case beleid herzien na 30 september.. En kan me niet voorstellen dat Apple een half jaar lang in de VS of een jaar lang voor Europa de gebrekkige iphone 4 gaan produceren???
Niks gebrekkigs aan. Heb er ondertussen ook 1 op het Spaanse Vodafone netwerk en zie geen enkel gebrek. Ja een streepje minder als ik 'm heel stevig op de gevoelige plek vast houd.

In de US is het probleem wat groter. Een vriend van me heeft al een paar weken de iPhone 4 en ontvangskwaliteit is belabberd, net als bij zijn voorgaande 3GS, en ligt dus vnml. aan AT&T. Hij heeft met een Android phone gespeeld op het Verizon netwerk wat betere resultaten oplevert, echter wil hij niet van de iPhone af gezien de tekortkomingen van Android.

Dus kom maar op Apple met nfc. Ze zullen het wel weer zodanig implementeren dat het een succes gaat worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True