Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 179 reacties

Apple heeft een nieuwe versie van Apple TV aangekondigd. De nieuwe versie, die ongeveer een kwart zo groot is als het oude Apple TV-model, biedt onder andere een port voor hdmi-out en ondersteuning voor wifi 802.11n, maar geen 1080p.

In tegenstelling tot bij het oude Apple TV-model, dat in 2006 verscheen en lauw werd ontvangen, wordt content niet gesynchroniseerd, maar alleen gestreamd. Dit heeft tot gevolg dat een gebruiker altijd een tweede apparaat aan moet hebben staan om content vanaf te streamen; opslag is niet mogelijk. Er kan ook vanaf een iPad worden gestreamd. Apple TV ondersteunt onder meer h.264- en mpeg4-video, naast mp3 voor audio en jpeg, gif en tiff voor afbeeldingen.

Gebruikers kunnen ook videocontent online huren. Het huren van een film in hd-kwaliteit kost net als in iTunes 5 dollar per dag, wat neerkomt op iets minder dan 4 euro. De prijs van een aflevering van een tv-serie is verlaagd van 3 naar 1 dollar. Het is niet mogelijk om tv-series of films te kopen. Apple zegt te zijn overgestapt op het 'huurmodel'.

Apple hoopt met de nieuwe speler meer succes te boeken dan met het oude model. De prijs is daarom ook een stuk lager: het apparaat ligt in de winkel voor circa 120 euro. Het oude model was ruim 150 euro duurder.

Waarschijnlijk heeft Apple daarvoor bezuinigd op de hardware: het apparaat beschikt welliswaar over Apples A4-processor, hdmi-output en ondersteuning voor het nieuwe 802.11n-wifi, maar aangezien er geen content kan worden opgeslagen op het apparaat is de kans aanzienlijk dat er een bescheiden harde schijf in de nieuwe Apple TV is gestoken. Ook ondersteunt het apparaat geen 1080p-uitvoer. In tegenstelling tot eerdere geruchten heeft het apparaat geen ondersteuning voor apps en de aanwezige usb-port kan alleen voor 'servicedoeleinden', bijvoorbeeld bij reparatie, worden gebruikt. Wanneer het apparaat in Nederland verschijnt, is nog niet bekend.

iTV

Update, 21:04: Nederlandse prijs toegevoegd

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (179)

1 2 3 ... 6
Het is niet mogelijk om tv-series of films te kopen. Apple zegt te zijn overgestapt op het 'huurmodel'.
Stel dat ik dus Battlestar Galactica (nieuwe serie) volledig wil zien, dan kan dus beter de BluRay versie kopen: goedkoper, 1080p, beter geluid en vele extra's. En dat geld dus voor een hoop series, en films ook trouwens...

Ik verwacht niet dat dit business model echt gaat werken, en volgens mij zijn een aantal film/tv-studios het ook nog niet eens met een aantal zaken (stond op gizmodo), waardoor het aanbod misschien beperkt zal zijn.

Daarnaast is de hardware gewoon te beperkt: geen 1080p, geen HD audio, alleen streamen vanaf een andere bron, die dus ook altijd aan moet staan. En duurder als vele andere mediaspelers die alle bovenstaande beperkingen niet hebben.
Op zich is dat wel iets wat er aan komt: het huurmodel. Tegelijk is het ook wel van de zotte dat je bijv. voor 20 episodes van House (ongeveer een seizoen) 20 dollar neerlegt. Als je het dan mocht houden dan viel het nog mee, maar het is veel duurder dan gewoon tv kijken.

Ik had gehoopt dat apple een unlimited streaming abbo zou aanbieden, maar dat is het niet geworden. Voor 20 euro per maand wil ik best mijn tv dumpen en onbeperkt tv series kunnen kijken. Jammer.

Apparaat ziet er verder aardig uit. Kan me iets van de charme voorstellen, maar het is me te weinig interessant als totaalplaatje.
Dus 500.000 nederlanders kopen 1 aflevering House,..om dit voorbeeld ff te volgen,.....gaat er 30% naar de mediabonzen,...is dat een bedrag wat ze te min vinden om rekenig mee te houden.(los van het feit dat serie al tig TV stations is verkocht+DVD verkoop etc,)Als je ff zo gaat rekenen a 1 euro per aflevering zie je wat voor geld ze laten liggen.Gezien klagen goedkoper is,zal er voorlopig maar weinig veranderen.
Er is dus duidelijk weldegelijk een vragende markt,waar geen afzet is,of veel te duur,dus gaan mensen zoeken naar alternatieven,al dan niet legaal.

Het apaaraat maken en verkopen,om vervolgens enkel nog meer te verkopen,is een gedoemd om te mislukken concept.
Dat is precies wat dit Apple product is.Hoe meer Itunes transacties,des te beter voor Apple en de grote media jongens.
Iedereen mag van mij geld verdienen,consumnenten moeten geld uitgeven,maar door product op de markt te zetten,wat enkel,nog meer consumeren bij het zelfde bedrijf/kliekje dwingt,graaft daarmee z'n eigen graf,al kan dat graven soms lang duren.
Dat er qua aanbod nog lokaal/regio word gedacht,waneer het hun uitkomst door deze wereldbvedrijven ,is gewoon diep triest.Globailseren moet,maar niet als het muziek,films en series betreft,maar wel het apaaraat over de hele wereld verkopen 8)7

Gezien multinationals en mega bedrijven al lang niet meer bezig zijn met klantgericht ondernemen,is het niet gek dat ze op een gegeven moment,geen klant meer overhouden,des ondanks ze op papier "de markt" in handen hebben.

Gelukkkig ben ik al lang de amerikaanse producties moe ,af en toe nog wel eens goed als suf vermaak zonder nadenken,
Qua fims,bad guys dies good guy,the hero wins.....kleurrijke goedogende cast,veel CGI en veel marketing,
Muziek en TV, idem dito....veelal gepushed en gemaakte willoze artiesten + goed marketing team (z.g.n van de straat,af en toe wat roddel rellen,blote tieten etc),dat het neppe er gewoon vanaf druipt,en dat inhoud iest is wat moet ontbreken...en veel luxe producten showen is series en clips.

Het is ook dankzij de grote labels en productiestallen,met wortels in de US,dat er hier,ook in europa hoofdzakelijk 13 uit een dozijn US mainstream troep te zien,horen en te krijgen (lees kopen) valt qua muziek ,TV en films in 99% van de verkooppunten.
Z.G.N. plaatselijk artiesten zijn ook allemaal wel verbonden aan de grote jongens,willen ze ook te krijgen zijn in alle verkoopkanalen.

Het is allemaal US producties en US rechten,wat de klok slaat,en waarover het gaat als men het over piraterij heeft.Bij de RIAA is het kindervriend Walt Disney de drijvende kracht erachter,terwijl dat net het mediabedrijf is wat groot geworden is met plagiaat en het brengen van verhalen van een ander.
Alle Film en of TV bedrijven zijn allemaal wel verbonden aan de paar grote jongens,en zijn niet meer dan een systeem voor risico spreiding,financieringen etc.

Van een vrije markt is er hier al lang geen sprake meer,echter vergeten ze dat de comsumenten steeds mondiger worden,en zeker niet debiel zijn.
Zoiets bestaat al, namelijk usenet in combinatie met een HTPC. mini-ITX, met een lekker klein kastje, XMBC met SabNZBd+ er op (RSS Feeds voor je favoriete series, automatisch downloaden). Geen enkele mediaplayer biedt dezelfde vrijheid als een HTPC. Ok, je hebt voor 100 dollar geen PC, maar voor 200 dollar meer, de prijs van de oude Apple TV, heb je dat wel en je kunt er nog veel meer mee ook :)
Je hele verhaal klopt als een bus, alleen is jouw oplossing 100% illegaal, en de Apple oplossing 100% legaal.
Je weet het niet beter. Oplossing is net zo legaal als Apple TV. En veel flexibeler. En veelzijdiger. Maar het is niet Apple....

En de waarde van "erbij horen" is enorm. Daarom is Apple nu ruim 200 miljard dollar waard, ofwel zo'n 35-40 dollar per aardling. Ook babies en arme mensen in India.

Waar Apple zeker niet op heeft bezuinigd is winst.
Ik snap niet waarom dit word downgemod.

Totdat de thuiskopie regel in de auteurswet word aangepast is het downloaden van films, muziek en tv-series (mits ze verkrijgbaar zijn via legale wegen, maar het origineel waar de kopie vandaan komt maakt niet uit of het legaal of illegaal verkregen is) helemaal legaal. Uploaden mag niet, want dat valt onder distributie.

In simpele termen:
1) Het kopiren van boeken, kunst of wetenschappelijk materiaal voor eigen gebruik maakt geen inbreuk op auteursrechten.
2) Voor materiaal wat met nieuws te maken heeft mag je alleen korte stukken citeren.
Behalve: Als het niet meer verkrijgbaar is, of het stuk zelf al kort is.
3) Voor een afbeelding moet het verschil tussen het origineel significant zijn om geen inbreuk te maken.
4) Als je volgens een van deze artikelen een kopie hebt gemaakt mag je deze niet doorgeven aan derden.
5) Maak je inbreuk op de 1e alinea (het herdistribueren), dan moet daar een vergoeding tegenover de rechthebbenden bij staan.
6) Bouwwerken waar een architect copyright op heeft mag je niet kopiren, dus niet een kopie van de bouwtekeningen en een identiek gebouw neerzetten.

Daarnaast is ook nog artikel 16c, wat praat over de vergoedingen van dragers, en gaat verder op software.

Duidelijk artikel hier: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/thuiskopie/

bron: http://wetten.overheid.nl/BWBR0001886/ (1-9-2010)

Top van de overheid trouwens van deze site, alles makkelijk vindbaar.

edit: Ik had hier het artikel geplaatst, maar is beetje groot. Met de URL moet het ook wel lukken.

[Reactie gewijzigd door Bahmi op 2 september 2010 00:18]

Maar de uploader is wel illegaal bezig, dus het hele concept "iemand ript het origineel, upload het naar usenet/torrent/ftp, en de rest van de wereld download het" is illegaal. Alleen het laatste schakeltje is (in NL) legaal, maar de rest niet.
Tenzij het uploaden in n of andere bananenrepubliek ook legaal is en daar gebeurt ...
Ik denk dat Apple, zoals gewoonlijk, meer op de 'kopen, inpluggen, en een kind kan de was doen' approach gaat. Er is altijd meer kracht, flexibiliteit en 'vrijheid' in een zelfgerolde oplossing.
Apple wil graag unlimited zaken aanbieden, maar zelfs met dit lagere pricing model hebben ze nog maar 2 networks. De TV-bonzen werken niet makkelijk mee, dit zie je door de hele geschiedenis van iTunes + TV.
Zal wel komen doordat TV, in tegenstelling tot de radiowereld, nog steeds wel 'best wel lekker' draait. Die zien (nog) helemaal geen noodzaak tot het opgeven van hun 'exclusiviteit' qua verspreiding van series en andere opnames. Dat zal in principe ook nog wel even zo blijven, gezien (anders dan met muziek) TV maar eenmalig wordt uitgezonden. Op dat moment verdienen ze het grootste geld met reclameinkomsten. Ik denk dat zelfs eventuele dvd verkopen verbleken bij de cash die ze op een serie aan reclames binnentrekken.

Dat het dan de dag erna op internet staat is vervelend, maar niet al te erg. De grote klapper is al gemaakt. Daarnaast zijn er, voor zover ik mijn eigen 'kringen' als referentiekader kan nemen, ook veel minder mensen die even een filmpje downloaden dan dat ze muziek downloaden.
Maar dat ze niet zoveel films downloaden is vaak vanwege de vele crappy CAM versies die tussen het goede spul zit. En voor een leek om dit uit te zoeken is nogal moeilijk.
De legale alternatieven zijn in Nederland en in grotendeels de rest van de EU ook niet of nauwlijks aanwezig. Een populaire site is onder andere Netflix, maar dit is alleen USA.

Muziek aan de andere kant is meestal wel te krijgen met een degelijke kwaliteit. En hier zijn ook zat legale alternatieven voor. De meest gebruiksvriendelijke is naar mijn mening dan iTunes.


Maar zo zijn er nog zat dingen te bedenken die hier niet zijn nog. HD-Radio of Satteliet-radio (XM) welke je in jouw auto kan ontvangen zijn hier ook niet. Met bijvoorbeeld een betere Alpine autoradio kan in de USA zelfs via Pandora.com onderweg met je i-device en de Pandora app onderweg een eigen station maken. En dan ook nog te kennen geven of je iets wel of niet leuk vind.

Hoezo we lopen hier achter vanwege aasgieren van media tycoons? 8)7
En ja, als ik al iets haat met een passie is het wel reclames. :X (is ook de reden dat ik geen tv of radio meer bekijk of beluister (aan de tv hangen ook alleen computers en consoles :P))
Ik hoop dus dat Apple gauw wat zooi in onze Store gooit, dan haal ik ook een Apple TV. Dan kan ik tenminste kijken zonder spam. Wat ik immers al genoeg zie online, in mijn brievenbus, in mijn e-mail inbox, onderweg op billboards en overal waar ik maar kijken kan in principe. Dus tekort aan reclame heb ik echt niet! ;(

[Reactie gewijzigd door LogiForce op 2 september 2010 02:33]

Je hebt hier toch gewoon Spotify?
Daar kan ik toch geen films mee kijken ;)
Gebruik het wel voor mjin muziek, ben alleen nog niet 100% tevreden met hun catalogus.
Volgens mij verdienen tv serie juist het grote geld met het verkopen van de uitzendrechten van de serie aan andere landen. De makers van de serie Seinfeld verdienen bijvoorbeeld nog steeds bakken met geld doordat de serie nog steeds wereldwijd door zenders wordt uitgezonden.
HDMI! Zouden ze dit nu ook in andere producten intergreren? :D
zit al in de nieuwe mini.
Bij de mini echter zonder audio support.
Met audio support sinds de Unibody van Mei 2010.
Dit wordt niks als het aan mij ligt, geen 1080p? :/
Als je even de moeite zou nemen om alles te lezen over dit nieuw product...
Je kan METEEN naar de film kijken die je hebt aangekocht. En dit in 720p kwaliteit. Via streaming.
1080p streamen, mainstream, daar zijn we nog niet meteen aan toe.
Wie is daar nog niet aan toe? :D Waarom zijn alle TV en bluray fabriekanten nu met 3D aan het schermen? Dat ondersteund de apple tv dan helemaal niet.
Wie hier niet aan toe is? Iedereen heeft natuurlijk een 100Mbit/sec lijntje liggen...

1080p zal op termijn heus wel gelanceerd worden, maar pas als Apple met garantie een goede gebruikers ervaring kan garanderen. En dit is op dit moment nog niet echt mogelijk. (Net als Facetime over 3G/GPRS)

3D en 3D TV is allemaal leuk (en 1080p) maar hoeft niet vanaf een server gestreamed te worden. Wordt van je speler afgespeeld...
Kabelleveranciers gaan idd 3D aanbieden. Maar die hoeven enkel rekening te houden met een "beperkt" aantal klanten. Namelijk uit hun eigen regio (of land). Een globale aanbieder als Apple moet data kunnen streamen naar een veel grotere regio, verspreid over de wereld. En moet hier dus een veel grotere investering doen in servers en andere hardware...
voor het geld en de mogelijkheden (integratie) word dit een mooi produkt dat goed verkocht zal gaan worden, volgende versie heb je 1080p, tot die tijd zingen mensen dat wel uit voor die paar knaken
Zie het als een kabelbox, een STB, een PVR, niet als een BD speler. De televisiewereld doet 1080i...
Inderdaad vrij kansloos, als het nou het ontbreken van 7.1 support was of iets dergelijks was het nog niet zo erg.
Een belangrijker vraag is wat de bitrate van gestreamde films zal zijn. Die zal nooit de bitrate van Blu-ray benaderen, die veelal rond de 25Mbps ligt. 1080p boeit weinig als je niet de bitrate hebt om zo'n hoge resolutie met een acceptabele compressie te kunnen weergeven.
De gemiddelde mkv die je van internet plukt heeft sowieso nooit die hoge bitrate. En dan zie je nog steeds veel verschil tussen 720p en 1080p. Dus het blijft een misser imo.
Als een simpele WD TV live full bitrate bluray rips in een mkv kan afspelen dan is er voor Apple geen enkel excuus dat niet te kunnen.
Misser.

Daarnaast hebben we het hier niet alleen over online content maar ook over offline (local lan ) sources.

[Reactie gewijzigd door einstein op 1 september 2010 22:14]

Als een simpele WD TV live full bitrate bluray rips in een mkv kan afspelen dan is er voor Apple geen enkel excuus dat niet te kunnen.
Uh, dat Apple geen cent verdient aan Blu-Ray rips van usenet/torrent/ftp's?
€120 voor een low power multimedia kastje die al je iTunes content naar je TV streamt via wifi.
Ooit een USB stick/drive of uPnP apparaat via je TV bediend?
Een drama. Verschrikkelijk.
Nu kan je via een relatief cheap apparaat eenvoudig je muziek/video's naar je TV fietsen.
Ik zeg een koopje.
En als ik toch een AVI Xvidje download via Bittorrent kan ik via mijn iMac out of the box dit naar iTunes fietsen en tzt eenvoudig via mijn Apple TV op mijn TV toveren.
Ik weet niet wat je nog meer wilt voor deze prijs.

(edit] De meest populaire media speler volgens pricewatch is de Eminent 7080 speler.
Geen wifi en ook geen opslag (out of the box)
voor 115,-
productreview: Eminent EM7080 review door simmayor

Edit2:
Boys: ik bedoelde : voor een aanvulling op je Apple devices is dit een ideaal apparaatje.
AirTunes, maar dan meer dan muziek.
De AirTunes router was een perfect en - voor apple normen - goedkoop dingetje.
€79 om je muziek te streamen vanaf je (i)Mac en via je iOs device te bedienen.
Nu gaan ze voor 30 euro verder, en kan je ook nog video en foto's streamen.
Ja, er zijn andere devices die dit kunnen , maar dan vergeet je "the big picture".
Dit alles vanaf 1 source en houdt ook nog even je ratings van je muziek bij.
1 muziek bron ergens in huis; je iMac, en hierop al je iPod's/iPad's synchen en ook nog streamen naar je TV.

Mijn Phiips TV klets ook met mijn HDD en snapt ook de content van mijn Windows bakken en iMacs via uPnp.
Gebruik ik dit veel?
Niet echt, want de bediening is waardeloos.
Werkt dit voor al mijn content?
Nee, maar dan hebben we het vooral over illegale series en DVD's gedownload via bittorrent.
Denk je echt dat Apple support kan leveren voor deze content, terwijl H264 heel goed voldoet, en nog een platen/video maatschappij support krijgt voor mensen die wel legaal en eenvoudig content willen bestellen.
Ja, we hebben het nog niet in Nederland, maar wat niet is kan nog komen.

[Reactie gewijzigd door weeraanmelden op 1 september 2010 23:45]

Mat harde schijf appelen met peren dus.

Neem eerder de

AC Ryan PlayOn! HD Mini

Meer mogelijkheden/aansluitingen voor 90€ .
ja dat is nou het mooie, niks aansluitingen gewoon streamen vanaf je ipad/iphone naar je tv. maar goed blijf maar zaniken over het gemis van bijv hdmi op apple apparaten, dit gaat fijner werken.
De vorige AppleTV had altijd al HDMI...
Waar heb je het over? Die apple TV had al hdmi. AUB informeer je een beetje.

Wat me stoort is dat deze en de vorige apple TV puur gericht is tekopen. Als je de "apple way" volgt en alles koopt via itunes: geen probleem. Wil je echter dvd's/bluray die je al zou hebben gebruiken kan je beginnen converteren in itunes zetten en syncen. Niet echt gebruiksvriendelijk wat toch raar is voor een bedrijf dat daar prat op gaat.
Maar in die Eminent kun je wel een harde schijf zetten als je wilt.

En hoef je niet perse een Mac/iOs/Itunes apparaat te hebben om er naar toe te kunnen streamen.

Ik heb de oude Apple TV gehad en iTunes was de enige manier om er films op te krijgen. Tenzij je hem jailbreakte uiteraard. Drama dus.
Nee apple kennende (heb een apple tv) is het helemaal niet zo simpel.

Waarschijnlijk is enkel MP4 dus kan je dat avi'tje eerst converten naar MP4 . Apple tv werkt dan ook niet deftig zonder hack. waarna je dit wel kan.
Geen 1080P, geen lokale server/fileshare, geen uPnp, geen you name it. Dit ding is een ITunes verlengstuk wat alleen interresant is als je al je geld aan Steve wilt geven.
Ben benieuwd naar het streamen vanaf je Mac :)

Vooral het streamen van je muziek, foto's en films vanaf je Mac is echt cool!

[Reactie gewijzigd door Tubby op 1 september 2010 20:36]

Het zou inderdaad ideaal zijn als je 1080p .mkv bestanden kan afspelen via die nieuwe Apple TV. :)
MKV is dan ook een standaard die door bijna geen enkel groot electronicabedrijf ondersteund wordt. MKV wordt (samen met het oude DivX-in-AVI) vrijwel uitsluitend gebruikt in de "scene", en Apple voelt er uiteraard weinig voor om het die mensen erg makkelijk te maken. Net als iTunes/iPhone/Quicktime/etc ondersteunt Apple de ISO MPEG-4 standaard (MPEG-4 AVC h.264 video, AAC audio, MP4 TTEXT subs, MP4 container), en niet of nauwelijks alternatieve zaken.

Wat wel jammer is, is dat Apple DLNA niet ondersteunt, dat is nl WEL een breed ondersteunde streaming standaard die inmiddels door zo goed als alle andere electronica fabrikanten is omarmd. Maar goed, dat blijft nou eenmaal Apple.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 september 2010 01:14]

MKV is dan ook een standaard die door bijna geen enkel groot electronicabedrijf ondersteund wordt. MKV wordt (samen met het oude DivX-in-AVI) vrijwel uitsluitend gebruikt in de "scene", en Apple voelt er uiteraard weinig voor om het die mensen erg makkelijk te maken. Net als iTunes/iPhone/Quicktime/etc ondersteunt Apple de ISO MPEG-4 standaard (MPEG-4 AVC h.264 video, AAC audio, MP4 TTEXT subs, MP4 container), en niet of nauwelijks alternatieve zaken.

Wat wel jammer is, is dat Apple DLNA niet ondersteunt, dat is nl WEL een breed ondersteunde streaming standaard die inmiddels door zo goed als alle andere electronica fabrikanten is omarmd. Maar goed, dat blijft nou eenmaal Apple.
MKV is geen formaat, maar een container. Het formaat is h264 (wat volgens jou ondersteund wordt door apple) gecodeerd door een x264 encoder.
Windows 7 Media Center ondersteunt MKV out of the box. Dus dat verhaal gaat niet op!

Ik blijf het trouwens vreemd vinden dat Apple een apparaat neerzet dat alles doet behalve wat de naam suggereert. Je kunt er namelijk helemaal geen (live) TV mee kijken!
MKV is dan ook geen standaard
There, fixed that for ya.
Helaas kan dat niet. Dat ding kan niet eens 1080P aan laat staan mkv's.
Afknapper dus. Wachten op de volgende versie dan maar.
Als je 't jammer vindt dat de Apple TV niet je met torrent/usenet gedownloade MKV's kan afspelen, snap je duidelijk niet waarom Apple de Apple TV in de markt heeft gezet. Ik stel voor dat je een WD HDTV Live koopt...
Het is niet zozeer het probleem van de mkvs, maar waar ik bijvoorbeeld meer mee zou zitten is geen 1080p uitvoer :(
Ben een beetje verwent geworden door de Blurays :P
Zoals ander posters hier al hebben gezegd: er zijn zat alternatieven voor dit soort mediaplayers die wel 1080p ondersteunen, en wel via USB allerhande opslag accepteren :)
En waarom heeft Apple de Apple TV danwel in de markt gezet?
Enlighten me...
En dit maakt het ook wat nuttiger. Immers, we hebben geen iTunes Store voor films en series hier, maar zo kan je de videos op je PC, iPod / iPhone / iPad of Mac gewoon streamen. Als het dingetje dan ook nog gejailbreakt wordt voor wat extra functionaliteit...

Intressant en betaalbaar :)
Jammer wel dat we in Nederland maar zo'n beperkte Store hebben. Ik zie de Apple TV vooral als een mooie 'service' om films (en eventueel series) te huren.
Cocoia? D Cocoia? :P
Tja. Ik denk dat dat met name met de TV / Filmrechthebbenden te maken heeft. Het schijnt vrij lastig te zijn om dat alles te negotiaten. Zie ook dat ze maar 2 'channels' in het lagere prijzenschema hebben weten te krijgen...

Ja :)
Ja, dat snap ik. Blijft natuurlijk jammer. Hetzelfde geld overigens ook voor een service als Netflix.

Aan de andere kant is het wel gelukt om muziek tegen een aardig lage prijs te verkopen in de iTunes Store. Nu zal dat niet zo'n rompslomp zijn geweest als bij het verhuren/verkopen van films, maar helemaal makkelijk zal dat ook niet geweest zijn.
De mensen die films maken zouden juist moeten wllen dat Apple ze verkoopt, want anders is de kans groot dat mensen ze gratis downloaden en dan gaan streamen. Waarschijnlijk wordt dit ook meer het geval als Apple miljoenen van deze apparaatjes verkocht heeft, dus zetten zij de eerste zet door de prijs ontzettend laag te maken. Ik hoop dat het een succes wordt.
Das ook de reden dat de vorige AppleTV in de VS (waar je films kon huren) veel goedkoper was dan in NL (waar dat niet kan): $225 vs 300 euro. De filmindustrie subsidieerde die lagere prijs in Amerika, want het kreeg daar inkomsten uit de verhuur.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 september 2010 01:52]

En zo kunnen we nog steeds niet legaal films of series kijken welke in het buitenland (VS bijvoorbeeld) net uit zijn.
Laat ze daar gewoon eens vanaf stappen en content aanbieden aan eenieder die het wil zien, maar nee in plaats daarvan lekker klagen over illegale downloads..

Met muziek gaat het de goede kant op met bijvoorbeeld spotfy, ik weet niet of er meer van dat soort diensten zijn. Ik heb er een premium account voor 10,- per maand, imho best redelijk voor wat je krijgt (ik heb juist de premium voor de android app), en zie er toch nog muziek tussen staan die ik in nederland niet mag beluisteren. Ze zijn er dan niet uitgekomen met de platenmaatschappij ofzo; wat willen die rechthebbenden nou :S ik ga het dan echt niet kopen hoor :)
Maar 2? Dat zijn wel twee van de grootste he!
Precies, echt zonde dat de media-industrie zooo terughoudend is met dit soort concepten, als we hier films op deze manier konden huren had ik allang die vorige versie in huis gehad! + men had aan mij kunnen verdienen. Anyway, voor ons dus nauwelijks interessant dit.

En all in all, 1 van de meest saaie Apple presentaties ooit. ;) Alleen de iPod Touch en zoiets als Epic Citadel (game) was gaaf.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 1 september 2010 21:45]

Helemaal mee eens!

Sterker nog, als ze het nou eens mogelijk maken om de nieuwste series via apple TV / iTunes te kopen dan zou ik er geen een meer downloaden van de bekende sites en alles via iTunes kopen. De enige reden waarom ik download is omdat er geen regulier alternatief is in Nederland.

Ik heb zelf ook een normale Apple TV en het is een prima apparaat, ik kan me echt voorstellen dat op die manier films/series huren fantastisch zou werken, maar dan moeten het wel de nieuwste series zijn.En met nieuw bedoel ik het moment dat een serie uitgezonden wordt, dus niet 2 jaar nadat het in America op TV is geweest hier als nieuw verslijten.

Als ze die video store zouden uitbreiden naar Nederland dan zou dat slechter voor de piraterij zijn dan 10 instellingen als BREIN.

[Reactie gewijzigd door checkpointx op 1 september 2010 22:06]

Amen brother! Ik ben tegen piracy behalve in gevallen waar men het blijkbaar toch niet aan mij wil verkopen.
Het rare en frustrerende van de oude AppleTV was dat hij (itt de iPhone!) geen video kon streamen, zelfs niet in Apple's eigen streaming formaten. Dat is in elk geval nu gefixed.

Buiten video streaming biedt dit ding weinig nieuwe functionaliteit eigenlijk, alleen een prijsverlaging dus. Voor waar denk ik 99% van het Tweakers publiek 'm voor zou willen gebruiken (=je illegale MKV/AVI collectie uit het torrent/usenet/private FTP-circuit mee afspelen op de TV) is hij nog altijd niet geschikt, en dat zal hij denk ik ook nooit worden - de AppleTV was en is bedoeld voor het streamen van nette ISO MPEG-compliant, iTunes-compatible content, niets meer en niets minder. Net als de iPhone eigenlijk...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 september 2010 01:15]

=je illegale MKV/AVI collectie uit het torrent/usenet/private FTP-circuit mee afspelen op de TV
Daar zijn toch eigenlijk al genoeg al apparaten voor te koop die soms ook goedkoper zijn en wel 1080p ondersteunen. Het is geen gat in de markt, en vermits de verhuur van films en series bij iTunes hier in de Benelux niet echt van de grond geraakt, heeft deze Apple TV mijns inziens weinig nut hier. Films streamen heb ik al een apparaat voor en films huren kan ik via de settopbox van mijn provider (Telenet in mijn geval). Series wordt ook al gedaan soms, maar blijft een probleem.

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 2 september 2010 12:25]

Dat kan mijn Samsung TV out of the box al met mijn Windows PC en waarschijnlijk ook wel met MacPC's maar dat heb ik nog nooit geprobeerd of me in verdiept.

Dus zo speciaal is dat nu ook weer niet :).
Zou het ook mogelijk zijn om van een NAS af te streamen een Synology ofzo???

Als dat zo is ga ik hem zekers bestellen.

Hij staat alleen nog niet in de Nederlandse Apple store dus moeten we daar waarschijnlijk nog even op wachten.
Synology's hebben een DLNA server, de kans is groot dat deze Apple TV hier vanaf kan streamen.
Geen enkel out-of-the-box Apple produkt ondersteund DLNA. Je zal vrijwel zeker een tussenserver moeten hebben die een streaming podcast (via RTSP of Apple's HTTP Live Streaming standaard) aan iTunes/AppleTV/iPhone/etc aanbiedt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 september 2010 01:55]

als het apparaat itunes server ondersteunt zou ik niet inzien waarom niet :)
Dus als ik het goed snap is dit een goedkope media-player met minder mogelijkheden dan een willekeurige non-apple media-player (1080P, MKV support, streamen via lokaal netwerk) gekoppeld met ITunes.
I don't get it: dit is dus alleen interresant als je alles via ITunes zou kijken??? Kansloos dus.
Het huurmodel kon wel eens de killer feature worden. Ok, je kan alles downloaden en er zijn veel apparaten waarmee je meer kan. Maar voor 99 dollarcent een recente serie aflevering kijken is voor veel mensen makkelijker dan de alternatieven. Iedereen kan het. Hier op tweakers kan iedereen alternatieven gebruiken, maar je oom, buurman, vader, opa?
I don't get it: dit is dus alleen interresant als je alles via ITunes zou kijken??? Kansloos dus.
De iPhone is anders een razend succes geworden met het concept dat alles via iTunes gaat.

Op 1 of andere manier is altijd de standaard reactie op T.net dat "gesloten platform = FAIL" terwijl er toch de laatste jaren een hoop enorm succesvolle gesloten platforms zijn opgekomen (Wii/PS3/Xbox360 consoles, iPhone/iTunes, Blackberry/BES, Steam, etc). Natuurlijk zijn er ook succesvolle open source/open standaarden 'ecosystemen' maar er is duidelijk plek voor allebei de concepten (en mixes tussen de 2: platforms die door 1 bedrijf worden ontwikkeld maar wel open/bruikbaar voor anderen zijn, zoals bv .NET, Java, OSX, Windows, Sametime, Android, etc)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 september 2010 06:05]

Ik denk dat dit gejailbreaked veel potentieel heeft :)
waarom? zijn zat spelers te vinden die veel meer kunnen voor of dezelfde prijs of net een paar tientjes meer, zie er niet het nut van in om de extra jailbreak stap te moeten maken voor een simpele mediaplayer die niet zoveel kan.
Voor die prijs (99 dollar) zijn er helemaal niet zoveel andere mediaspelers. Een tweedehands modded 1st gen Xbox, daar houdt het een beetje mee op.
Bijna alle nieuw uit te komen streamers (dus zonder Harddisk) kosten tegenwoordig rond de 100 euro. Check anders even de PW.
En deze kunnen vaak wl 1080p aan :)
Dit gaat mijn eerste Apple tv worden. Voor deze prijs het proberen waard. Ik verwacht nog wel een paar leuke hacks. Er zit een usb poort op, dus mogelijk externe hd.. Wie weet..
Het is een apparaat voor Streaming video, niet voor externe hds ;)
Er zit een usb poort op, dus waarom geen externe HDD's?
In tegenstelling tot eerdere geruchten heeft het apparaat geen ondersteuning voor apps en de aanwezige usb-port kan alleen voor 'servicedoeleinden', bijvoorbeeld bij reparatie, worden gebruikt.
Hopen maar dat er inderdaad leuke hacks voor komen dus. :)
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True