Apple biedt films aan in Nederlandse iTunes Store

Nederlandse gebruikers van iTunes Store kunnen films huren en kopen. Op Apple TV's in Nederland zou inmiddels ook de melding zijn verschenen dat films gehuurd kunnen worden. Films kosten een paar euro om te huren, iets meer om te kopen.

Aan het verschijnen van films in de Nederlandse iTunes Store ging geen officiële aankondiging vooraf: de films verschenen gewoon in de iTunes Store, meldt One More Thing. De films kosten enkele euro's om te huren, terwijl het kopen van een film tussen 9 en 13 euro kost. Voor hd-versies, die in 720p-resolutie zijn en alleen kunnen worden afgespeeld op Apple TV's en iPads, moet iets meer worden betaald: rond 16 euro.

De iTunes Store bevat inmiddels naar schatting rond 250 tot 300 films. Sommige daarvan zijn ook ondertiteld, waardoor duidelijk is dat het geen foutje betreft: de ondertiteling is actief toegevoegd om films geschikt te maken voor Nederlandse gebruikers. Volgens OMT wijst het uitbrengen van de films in de iTunes Store erop dat Apple zijn mediaspeler Apple TV in Nederland gaat uitbrengen. Tot nu toe is dat niet gebeurd.

De nieuwe optie om films te huren in Nederland werkt ook op Apple TV, meldt AppleTVNieuws. Daarbij is de keuze beperkt: er zou vooralsnog slechts een documentaire te bestellen zijn via de iTunes Store-versie in de Apple TV-software.

Apple biedt het huren en kopen van films en tv-series al langer aan in andere landen, zoals in de Verenigde Staten sinds begin 2008. Om de dienst in Nederland aan te bieden, moesten echter lokale deals worden gesloten met filmmaatschappijen en rechthebbenden over het verdelen van de inkomsten. Kennelijk is dat nu gebeurd. Tv-series zijn nog niet te huur of te koop via de Nederlandse iTunes Store.

Reacties (188)

[Anoniem: 282252]

Of iTunes huren vs Kopen te duur is kun je altijd heel lang over discuseren maar er is natuurlijk wel degelijk een markt voor Apple TV in nederland.

Apple heft lang kunnen experimenteren in voornamelijk de US, en daar blijkt het dus wel winst op te leveren.

Ikzelf maak dagelijks gebruik van de APple TV zodat ik series (momenteel Frasier) via Youtroup kab bekijken. Maar ik huur ook regelmatig een film via Apple TV uit de Amerikaanse iTunes store. Lekker gemakkelijk op de bank ploffen en 5 minuten later een film gehuurd (4 USD per film).

Ik denk dat heel veel mensen dat gemak, het op de bank ploffen en film kijken ook wel wat vinden. Natuurlijk zijn er de puristen die alleen BR willen kijken, en dan nog steeds in thé linker bovenhoek een pixel van kleur zien verschieten dat de originele master, illegaal gedownload van TPB niet had, zien op elke TV. Net zoals ik graag erge goede muziek op een goede stereo installatie wil horen en niet via zo'n sony setje.

Echte voor de gemiddelde mensen, en dan niet die paar honderd zeurende tweakters hierzo die liever uren spenderen aan het downloaden, omzetten en het van ondertitel voorzien van films, is een Apple TV wel heel erg handig. Ikzelf als programmeur weet precies hoe ik moet downloaden en de ondertitels enzo, maar nadat ik mijn vrouw het twee ker heb uitgelegd, snap ze het de derde keer nog niet, ze pakt liever die apple TV remote en 'hup' film is gehuurd.

Dat er andere alternatieven zijn is prima, mooi zelfs en goed voor de concurrentie. Als er een bedrijf komt met een 'wapie TV' die mij voor 2 euro of USD films kan laten huren, en waar de media speler maar 50 uso kost, dan ga ik gelijk over. Echter momenteel weet ik geen bedrijf die dit zo aanbied en dus gebruikt ik de Apple TV. En vele anderen denken er net zo overna anders had iTunes en de Apple TV + huur/koop concept helemaal niets geworden in de US.

Dus heren en dames tweakers, probeer je eens te verplaatsen in de schoenen van de andere mens, die niet technisch onderlegd is en die het verschil tussen 720P en 1040P niet zien en er veel plezier aan beleven om naar de film te kijken ipv naar pixel perfectie.

Ikzelf kan ik mijn moe niet meer uitleggen hoe je via de piratebay moet downloaden, maar ik kan haar wel uitleggen hoe je een film moet huren via een Apple TV.

Success met de (zinloze?) discussie boven mij

[stephenophof]

16 euro voor een hd-versie? Waarom weer onderscheid maken tussen sd en hd?
Nou dan downloaden we ze wel gewoon gratis

[Blokker_1999]

Voor 16 euro koop ik wel zelf de Blu-Ray. Ja dan moet een mens schijfje wisselen, maar voor die prijs zie ik echt geen voordeel in het enkel digitaal aankopen van een film.

Bij muziek heeft men zich groot gemaakt door een agressieve prijsstrategie, spijtig dat men dit bij films niet doet.

[MichaelB74]

Redeneer eens andersom:

1. is instant af te spelen
2. je hebt meteen een digitale kopie
3. kan niet beschadigd raken en zo ja, dan opnieuw downloaden
4. nagenoeg niemand ziet het verschil tussen 720p en 1080p

In jouw geval met een fysieke BR:

1. je moet eerst naar de winkel of online bestellen, direct kijken is er dus niet bij
2. je moet deze eerst zelf rippen om af te spelen op een Apple-TV/Ipad/ander device zonder BR-drive
3. kan beschadigd raken
4. is een " mogelijk" voordeel

[ManiacsHouse]

Je moet op zijn minst een manier hebben om de film ergens af te spelen. Dit kan niet in je stand-alone dvd-speler die op je tv is aangesloten. Dus laptop aansluiten of een apple-tv-duur-dinges. Lekker handig... En gezellig met je laptop op schoot een film kijken met de hele familie? Tevens heb je voor die 16 euro volgens mij alleen het recht gekocht om het ding te bekijken je hebt verder niets in je bezit.

[Denni]

De film bestanden hebben geen DRM, alleen de gehuurde films. Je kunt dus oo elk willekeurig mediacenter etc. je film bekijken.. Je huurt het recht en je koopt het bestand(verschil tussen kopen en huren).

[Anoniem: 210318]

ApplTv duur dinges? €99,- voor zo'n kastje is toch niet duur? Of zijn andere mediaspelers zo veel goedkoper?

[BoringDay]

- apple-tv-duur-dinges; wat is er duur aan?
- 16 Euro; Check de store nu store zelf, er is been film die 16 Euro kost;
- Je kan downloaden naar je Mac en dan streamen naar je Apple TV; en staat deze gewoon op je Mac;

[Benne]

Maar het werkt enkel op imeuk toestellen.Je kan ze niet ff meenemen en ergens anders bekijken.

En ja er is wel duidelijk verschil tussen 720p en 1080p. Het is alleen niet echt duidelijk op tv's onder de 37". Daarboven zie je echt wel duidelijk een verschil.

[MichaelB74]

Je huurt het ook in een APPLE! winkel en anders huur / koop je het daar toch niet?

Het argument dat alles maar overal bekeken en/of beluisterd moet kunnen worden vind ik zo'n kul argument. Koop je je zaken toch gewoon ergens anders? Ze hebben geen monopolie.

Voor mensen zoals ik, die wel Apple spullen hebben, is dit echt een heel mooie stap voorwaarts.

Het 720p/1080p argument is al zoooo vaak gespeeld. Zie hier een link http://tweakimg.net/g/for...TxIMBgBDzd4KiAdr/full.png.

Daar zie je dat je het verschil pas " interessant" wordt bij een 50" op minder dan 3! meter afstand. Kleiner scherm en/of grotere afstand en het verschil is 0,0.
Test dit maar eens met dezelfde source maar gecodeerd op 720p of 1080p.

[Morphix]

Het gaat helemaal niet enkel om de resolutie. Als we kijken naar blu-ray vs download zal de blu-ray altijd een hogere kwaliteit hebben. De bitrate is een heel stuk hoger, losless audio en daarnaast heb dikwijls een heleboel extra's.

Voor de meeste gebruikers zal het inderdaad niet zo veel uitmaken omdat die toch niet de apparatuur hebben om het verschil te merken, maar voor een prijs van 16 euro ben je imo niet helemaal lekker als je dan nog voor een download kiest. De kwaliteit / prijs van dit model doet het 'm niet, er zou wat voor te zeggen zijn als een download significant goedkoper zou zijn dan een schijfje, maar je koopt nu een inferieur product voor dezelfde prijs als één tot anderhalve blu-ray. Ik zie er iig niets in.

[Justice]

je kan films pas afspelen als het gedownload is (mijn ervaring op de iphone)

[ktf]

Bij muziek heeft men zich groot gemaakt door een agressieve prijsstrategie, spijtig dat men dit bij films niet doet.

Ten opzichte van gewone retailers is het misschien agressief, maar vaak kun je redelijk nieuwe albums voor evenveel of minder ook al op amazon vinden, en dan krijg je wel een CD, doosje, boekje en in CD-kwaliteit.

[Blokker_1999]

persoonlijk ben ik niet echt een album koper, maar ik ga voor individuele nummers.

[Femme]

Het feit dat je niet wordt opgescheept met een fysiek medium (dat je vervolgens zelf moet rippen) en geen benno's hoeft te kopen om cd's in op te slaan vind ik juist een groot voordeel van digitale distributie via winkels zoals iTunes.

[Anoniem: 143912]

'Het feit dat je niet wordt opgescheept met een fysiek medium (dat je vervolgens zelf moet rippen) en geen benno's hoeft te kopen om cd's in op te slaan vind ik juist een groot voordeel van digitale distributie via winkels zoals iTunes.'

hoe wil je het dan uitlenen en inlenen? kun je gewoon met drag en drop slepen naar een andere mediaplayer? of je leent denk ik nooit van iemand en je leent nooit uit:)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 143912 op 23 juli 2024 00:43]

[Denni]

Uitlenen? Je kunt toch met een laptop langskomen, het op een usb zetten, evt. een private torrent maken... Mogelijkheden zat.

[Anoniem: 143912]

Prive laptop meenemen naar werk/sportclub/muziekles/etc en op usb zetten? Dat zie ik niet veel mensen doen en helemaal niet een provate torrent, maar wel je raad het wel... dvd/cd uitwissel wordt vaak gedaan:)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 143912 op 23 juli 2024 00:43]

[bigbadbull]

én kan je het op alle apparaten afspelen, niet enkel op Apple devices.

[eymey]

In iTunes aangekochte muziek is (gelukkig) al heel lang DRM-vrij hoor. En er bestaan voor diverse platforms genoeg spelers die het AAC formaat prima kunnen afspelen.

[InflatableMouse]

Schei nou toch uit, bij muziek hebben ze dat helemaal niet gedaan. Ja groot gemaakt om hun eigen zakken nog verder te vullen.

99 cent per nummer, 9,99 voor een album. Wat een belachelijke prijzen man! En het is nu met de films (en series in het buitenland) helemaal niet anders.

Voor minder koop het op het internet, Amazon, Bol, Play.com, noem ze maar op.

Sterker nog, voor veel albums uit de store geldt zelfs dat als ik hier naar de winkel ren ik er 3 voor een tientje uit de aanbiedingen bak trek.

[BoringDay]

" 3 voor een tientje uit de aanbiedingen bak trek."

Dat is vaak toch al crap

[InflatableMouse]

Wat jij crap VINDT interesseert me niet en heeft geen reet met het onderwerp te maken.

[MichaelB74]

Ook hier, redeneer eens andersom:

1. jij moet naar een winkel
2. je hebt allemaal cd's staan die alleen maar onnodige ruimte innemen
3. je hebt je muziek nu niet meteen (doordeweeks werken de meeste mensen, dus dat wordt het weekend)
4. je cd kan niet meer kwijtraken/beschadigen
5. je hebt meteen een formaat wat mee te nemen is op ieder device

Wat wij er van vinden is niet echt van belang. Een persoon wat zich interesseert voor computers weet het altijd wel beter

Het gaat om wat de massa wil en gemakkelijk vind en klaarblijkelijk vind die verschuiving toch echt naar het internet plaats.

[bigbadbull]

1. Amazon moet ik mijn luie stoel niet voor uit.
2. ik hou van die collectie
3. waarom niet ? oortjes werken perfect.
4. ok +1
5. enkel op Apple materiaal, maar jouw wereld is dan ook Apple -1
6. ik heb de vrijheid om het te rippen in mijn eigen formaat en kan het zo pas echt op alle devices en media mee nemen +1

kortom meer na dan voordelen in jouw systeem.

[Anoniem: 143912]

kortom meer na dan voordelen in jouw systeem.

7. Je kunt cd/dvd nog doorverkopen cadeau geven, lenen/uitlenen, etc

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 143912 op 23 juli 2024 00:43]

[eymey]

5 is dus niet waar. De meeste in iTunes aangekocht muziek werkt echt niet enkel en alleen op apple spul.

Persoonlijk wacht ik nog wel op een online muziek winkel, zo uitgebreid als iTunes, waar ik m'n aangeschafte muziek lossless kan krijgen.

Dat is voor mij nu nog de enige reden om af en toe een CD te kopen..... om vervolgens thuis meteen in de PC te stoppen en naar FLAC te rippen

[arjankoole]

Persoonlijk wacht ik nog wel op een online muziek winkel, zo uitgebreid als iTunes, waar ik m'n aangeschafte muziek lossless kan krijgen.

Ain't gonna happen, sorry.

De markt voor lossless audio is veel en veel te klein. De meeste mensen horen dat verschil echt niet, en zullen dus ook niet meer gaan betalen voor iets wat ze niet kunnen horen.

Volgens de laastste gehoortest een paar maanden terug heb ik uitstekend gehoor, maar ik hoor 't verschil niet of ik een stukje muziek nou in FLAC-HD over m'n Denon jaag, of dat ik er een AAC van maak in dezelfde specs als iTunes en die dan afspeel.

[kmf]

1) Als je het op CD wilt, zal je toch moeten wachten tot het bezorgd is. En je moet toch de deur open doen voor de bezorger
2) Er zijn ook mensen die van hun LP-collectie houden. Dat heeft de opmars van CDs niet tegengehouden.
3) Wat hebben oortjes te maken met verzendtijden?

5) Een itunes download is gewoon DRM-vrij mp3. En last time I checked kunnen niet-apple apparatuur ook mp3 afspelen.
6) Als je mp3 niet kan omzetten....

[MichaelB74]

Bekijk het nu eens vanuit de gemiddelde consument en niet alleen vanuit je eigen voorkeur.

1. Amazon duurt een x-aantal dagen voordat het binnen is en dan moet het nog geript worden.
2. de meeste mensen stoppen de CD's weg in een kast
3. ik bedoel dat als je een fysieke CD gaat kopen dat je dan in het weekend naar een winkel moet.
4. bla
5. Mijn wereld is toevallig Apple, net zoals die van 188 miljoen andere mensen die tot nu toe een iPod hebben gekocht en niet te vergeten de 60 miljoen andere iOS apparaten + 75 miljoen iPads.
6. totaal niet interessant voor de mensen die hun muziek kopen in de iTunes Store

[Anoniem: 210318]

huh? Apple formaat? De Aas uit AAC zijn niet van Apple maar van Advanced Audio.
echt.

[arjankoole]

99 cent per nummer, 9,99 voor een album. Wat een belachelijke prijzen man!

Goh, toen iTunes hier mee kwam, jaren en jaren geleden was iedereen onder de indruk omdat het zo goedkoop was. Het is ook nooit genoeg he?

Als ik CD's koop, dan kan ik ze doorgaans echt niet krijgen voor 9,99. De enige reden dat ik ze dan nog wel eens fysiek koop, en niet op iTunes, is omdat ik van die band perse het fysieke ding wil hebben. (Dat zijn er maar weinig, het meeste spul haal ik op iTunes, maar je hebt altijd uitzonderingen)

Sterker nog, voor veel albums uit de store geldt zelfs dat als ik hier naar de winkel ren ik er 3 voor een tientje uit de aanbiedingen bak trek.

Leuk voor je. maar als het nieuwe album van Amon Amarth of Arch Enemy uitkomt wil dat nu. Niet over 10 jaar als ze misschien eens in de 'dubbeltje-eerste-rang' bak liggen.

[arjankoole]

Goh wat is Apple goedkoop! In de iTunes store E11.99!! Jezus man wat laat jij je voor de gek houden!

Apple bepaald die prijs niet, maar de platenmaatschappij. Blijkbaar kiest die ervoor om met het fysieke medium te concureren met de digitale. Waarom ontgaat me.

[InflatableMouse]

http://www.wired.com/listening_post/2008/03/apple-apparentl/
http://www.digitalmusicnews.com/stories/060611itunes15

Die eerste link was al in 2008. Het zou me niets verbazen gezien de stijgende populariteit dat Apple voordeligere deals met de maatschappijen heeft weten af te sluiten maar wij betalen nog steeds 99 cent per download.

Wat toen een 30% winstmarge was kan nu zomaar 50% winstmarge zijn.

Even een idee:
Tussen 2003 en 2009 is er gemiddeld 109 miljoen downloads per maand verkocht.
Tussen 2009 en 2010 is dit gestegen naar bijna 300 miljoen downloads per maand.
Tussen 2010 en 2011 is dit de 300 miljoen ruim overstegen met bijna 313 miljoen.

Met dergelijke verkopen heb je een aardig drukmiddel in handen naar de maatschappijen toe.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben er helemaal niet op tegen dat en bedrijf winst maakt en ik ben helemaal voor de evolutie naar een digitaal tijdperk. Ik geef m'n fysieke CD'tjes en blurays op, maar het aanbod moet wel redelijk zijn. In mijn optiek is het dat absoluut niet en ik verbaas me keer op keer dat mensen dit niet in zien en hun zelf voor de gek blijven houden met "ik hoef mn bed niet uit", "apple bepaalt de prijzen niet" en het zgn. "gemak" van online aanbieders zoals iTunes, met alle beperkingen van dien.

[zonoskar]

Wat denk je dat de winstmarge is op een CD in de winkel? Ik denk dat het best in de buurt komt van die 30%

[InflatableMouse]

Van mij part is die winstmarge 1000%, daar gaat het niet om.

Waar het om gaat is dat een inferieure digitale download niet net zo duur of zelfs duurder kan zijn dan een fysiek produkt.

[MeNTaL_TO]

De kwaliteit van een BR is ook nog eens veel hoger dan de online versie.
Vind 16 euro voor een download wel heel erg prijzig, voor de helft is het nog te overwegen. Waarom willen de filmmaatschappijen nu voor iets waar ze minder kosten aan hebben, een hogere marge hebben?

[Soujah]

Vind de prijs ook een beetje overdreven. Tussen de 5 en 10 euro zou ik er wel voor over hebben. Voor die 4 euro verschil koop ik liever de volledige bluray met 1080P.

En inderdaad, onderscheid maken tussen SD en HD in de prijs is ouderwets. HD is de standaard tegenwoordig, Apple loopt achter met hun prijs propositie.

[maceddy2004]

Ik heb zo'n idee dat niet Apple die prijzen bepaald, maar, zoals gewoonlijk de filmindustrie....

[Daejji]

Voordeel dat je hem via iTunes hebt is dat hij wel gekoppeld is aan je account.
1 keer een kras op je Blue Ray of je schijfje kwijt of wat dan ook en je hebt hem niet meer.
Dat is bij de digitale versie wel anders natuurlijk.

[mjl]

Tegen die tijd heb je de film al 3x gezien en doorverkocht op marktplaats.... Je kan de Bluray natuurlijk ook rippen en op je PC zetten als backup.

[Benne]

Nadeel is dat je hem via iTunes hebt en alleen daarmee kan afspelen.

[NovapaX]

onzin

[MeNot2]

Ja, dat wordt nu wel vaak als argument gebruikt, maar zelf heb ik er nog nooit last van gehad hoor. Gewoon niet met de beschreven kant op de grond gaan lopen schuiven ermee. Het enigste dat ik had was dat er 12 jaar geleden eentje in m'n pc barste waardoor pc stuk was.

[arjankoole]

16 euro voor een hd-versie? Waarom weer onderscheid maken tussen sd en hd?
Nou dan downloaden we ze wel gewoon gratis

Weet je nog vorig jaar, toen die commissie aanbevelingen uitbracht? Door dit soort alternatieven wordt downloaden van auteursrechtelijk beschermd matriaal straks verboden.

[RobbieB]

Dat is op het moment nog het grootste nadeel van de digitale media; de absurde prijzen.

Uitgevers van films (maar bv. ook E-books) willen digitale versie vaak voor dezelfde prijs aanbieden, imo vooral om er meer winst op te maken vanwege tegenvallende fysieke verkopen. Immers, de kosten die ze aan distributie zijn gelijk of lager (ik weet niet of Apple voor films ook de 30% hanteert?).

Echter, moeten deze prijzen echt omlaag om het gemeengoed te maken. Veel mensen, waaronder ikzelf, koopt dan liever de fysieke DVD of Blu-ray, als deze dezelfde prijs of een paar euro's meer is.

Bij muziek ben ik allang van het idee 'ik wil iets fysieks in m'n handen hebben' afgestapt. Dat boeit me niet meer en koop ook regelmatig CD's of tracks via iTunes of Beatport. Op de een of andere manier heb ik dat bij films nog niet en dat heeft denk ik vooral met de huidige prijzen te maken. Als ik voor 3 a 4 euro een 1080p film kan downloaden, dan zou ik dat zo doen (en met mij denk ik meerdere).

Hetzelfde geldt voor E-books. Het is absurd dat ik voor een tekstbestand van 2MB net zoveel betaal als een fysiek boek. (Afgezien v/h feit dat het slecht is voor het milieu e.d.).

Artiesten/Filmmaatschappijen/Auteurs (of hun uitgevers) etc. hebben in de jaren 80/90/00 absurd veel geld verdient aan hun talenten. Nu zal ik nooit zeggen dat ze het niet verdienen, maar sommige bedragen waren absurd. Nu is het tijd dat ze maar eens een keer "in gaan leveren".

Illegaal downloaden zal nooit afnemen met zulke absurde gedachten bedacht door die fossielen aan de top. (De Nederlandse knuffelnerd A. Klöpping heeft er ook nog een interessante column over geschreven vandaag)

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 23 juli 2024 00:43]

[e_balk]

Ik vind sowieso de prijs van 16 euro al erg hoog voor een HD film, welke je zonder verder media koopt (dus geen fysieke distributie, geen doosje, geen drager, etc).

Een nieuwe Blu-Ray kost een paar euro meer, maar geeft wel veel meer gevoel dat je ook iets tastbaars koopt.

Als de films minder als een tientje zouden kosten, dan zou ik het echt interessant vinden, ook al is het aanbod slechts beperkt tot ca. 300 films.

[m3gA]

Dat zijn echt forse prijzen om te kopen. Ik denk dat de gemiddelde blu-ray minder kost als je zoekt op internet.

[Anoniem: 301339]

Dan ga jij lekker zoeken, bestellen (portokosten), wachten (heck was niet thuis toen de postbode kwam) en dan kijken ...

terwijl ik klik en een paar minuten later kijk.

[Daejji]

Daarbij blijft die film eeuwig aan je account hangen. 1 krasje op zo'n cd of kwijt en voila..u heeft de film niet meer.

[Blokker_1999]

Moet men je nog altijd de mogelijkheid bieden om ze opnieuw te downloaden. De dag dat Apple ermee stopt of de filmmaatschapijen beginnen tegen te werken kan je hem ook niet meer opnieuw downloaden.

[KillGhost]

En dan stopt de digitale service ermee en voila.. u kunt de film niet meer downloaden.

Beide manieren hebben voordelen en nadelen. Eem fysiek schijfje staat mooi in de kast, maar neemt weer ruimte in. Een digitale versie neemt alleen ruimte op je PC in.

Nou neem je met een bedrif als Apple natuurlijk een stuk minder risico dan een vaag bedrijfje waar je ook digitale films kan kijken, maar toch. Het risico blijft er. Dan kan ik het met goed voorstellen dat mensen toch liever voor fysiek gaan. Zeker als het prijsverschil nihiel is. En krasjes? Tsja, moet je maar voorzichtig zijn op je spulletjes

Ikzelf heb trouwens als voorkeur ook digitaal. Ik heb er geen zin meer in om kasten vol hoesjes etc te hebben.

[ronny]

Een digitale versie kan je niet even uitlenen aan vrienden terwijl jij een andere film van hen leent. Je bent beperkt tot iTunes software. Als je op vakantie gaat kan je niet zo makkelijk een serie films mee nemen op de ipad zonder dat je ook een macbook mee neemt.

Maar vooral het uitlenen vind ik een zwaar probleem!

[Anoniem: 408389]

Weet niet waar jullie het allemaal over hebben hoor. Ik gebruik torrents en al die problemen die jullie noemen ben ik nog nooit tegen gekomen...

[Benne]

Zolang je ervan uitgaat dat je altijd apple spullen blijft kopen.
Of dat apple blijft te bestaan. Maar denk niet dat ze snel zullen verdwijnen.

Heb nog nooit een cd /dvd/blu-ray stuk gekregen met 1 kras of het moet een breuk zijn en dan nog werkt die soms met breuk.

[Blokker_1999]

Of je loopt even de winkel binnen als je er passeert (je weet wel, zo een plaats waar ze alles fysiek uitstallen) en neemt ze zelf mee. Zeker bij een aankoop interesseert het me minder dat ik hem al dan niet direct in handen heb. Het belangrijkste is dat de film in mijn collectie komt, niet wanneer.

[Anoniem: 356646]

Blu ray kan door de brievenbus

[Sorcerer8472]

Die zijn ook gewoon 1080p. Verkoop zal toch echt goedkoper moeten in de toekomst om consumenten aan te trekken, maar een argument dat men dan zal hebben is dat blu-rayverkopen dan sterk terug zullen lopen.

[Kecin]

Inderdaad, helemaal wanneer je gaat kijken naar import. Daarnaast ben je dan nu ook nog eens platform afhankelijk. Alleen afspelen van je Apple tv. Je kan niet je blu-ray'tje meenemen naar vrienden, hebt geen coole cover en waarschijnlijk geen directors cut of extra informatie/features.

Wanneer ik naar bijv. Netflix kijk merk je toch wel dat het veel goedkoper kan. Apple draait mensen een poot uit.

Ik kan nog goedkoper HD films "huren" op mijn Ziggo Cisco decoder via I-TV.

[DDarkForce]

16euro voor een gecomprimeerde 720p rip is zeer zeker duur. Ik heb bijvoorbeeld een paar weken geleden de collectors edition van Planet of the Apes gekocht..17euro bij zavvi. Daar heb je dan 5! bluray discs voor.

Verder bijvoorbeeld collectors editions van Watchmen en Star Trek, 8euro per stuk (gekocht bij Nederlandse winkel).

Nog een voorbeeldje van een nieuwe bluray, bijv Fast Five (deze week bijgekomen), te vinden voor 18euro bij Nederlandse winkel. Grote kans dat hij binnen enkele weken voor onder de 15euro te vinden is.

Ofwel: Ik snap waarom ze dit niet groots aangekondigd hebben.

[arjankoole]

Dat zijn echt forse prijzen om te kopen. Ik denk dat de gemiddelde blu-ray minder kost als je zoekt op internet.

dat valt vies tegen hoor.

[SunnieNL]

De gemiddelde prijs van een nieuw uitgekomen bluray ligt ondertussen op zo'n 20 euro.
Dan heb je 1080p beeld (wat dus gelijk is) maar ook HD (uncompressed) geluid. Vooral dat laatste geeft voor mij de doorslag ook voor bluray te gaan.

De laatste film die ik op de release heb gekocht was 18 euro voor de single disc bluray (Pirates4)
Dus de prijs van Apple ligt dicht tegen de winkelprijs. Ben benieuwd of dat ook voor de huurprijzen geldt.

[michel2506]

1080p beeld dat gelijk is?

In het artikel staat dat hd content in de itunes store slechts 720p is.

Je hebt met de blu-ray dus ook nog eens een veel hogere resolutie, om nog maar niet te spreken over de bitrate.

[BrutalDave]

Ben benieuwd of dat ook voor de huurprijzen geldt.

Hier bij de Videoland betaal ik €3.50 voor het huren van een DVD/Blu Ray.
In iTunes betaal je €2.99 voor een DVD en €3.99 voor een Blu Ray.
Dus de DVD versie is iets goedkoper in iTunes, maar de Blu Ray versie is dan weer duurder dan bij de Videoland.

Nee de prijzen moeten echt dalen voor ik hier aan begin.

[Kecin]

I am number four (in het screenshot voorbeeld) is 17 dollar.
http://www.amazon.com/I-Am-Number-Four-Blu-ray/dp/B004SBQALA

[Reactie gewijzigd door Kecin op 23 juli 2024 00:43]

[arjankoole]

I am number four (in het screenshot voorbeeld) is 17 dollar.
http://www.amazon.com/I-Am-Number-Four-Blu-ray/dp/B004SBQALA

En dan hopen dat de douane niet met een importheffing komt?

Even los daarvan: die BD is voor Amerikaanse Regio, die werkt dus niet in een Europeese BD speler. Dus van Amazon.com halen schiet je niets mee op. Kijk eens hoe duur hij is bij Amazon.co.uk?

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 23 juli 2024 00:43]

[Blokker_1999]

Toch niet, er zijn al enorm veel BDs te vinden rond de 10 euro, enkel recente films zitten boven de 20 euro, enkele maanden wachten en de film zit in de budgetbak.

[cybergi]

16 euro is niet te duur. een beetje blueray kost gewoon tussen de 15-20 euro.
Verder wat betaal je als je naar de Bios gaat ? 12-15 euro ? dus waarom gelijk zo negatief ?
Als je in de Bios bent kan je de film niet houden..en kijk je hem maar een keer.
Verder kan je natuurlijk alles downloaden..maar goed het blijft illegaal en je weet nooit 100% zeker of het een goede quality heeft.

[Anoniem: 411873]

In België betaal ik voor de bios echt "maar" €8 hoor (+€2 voor 3D)
(Weet niet hoe duur Nederland is natuurlijk)

Ik vind de HD's ook te duur. Zestien euro kan dan wel ongeveer de prijs zijn van een Blu-Ray, maar die vind ik ook te duur. Ach ja.

[Blokker_1999]

En dan neem je nog iets te drinken of te eten en tel je al weer snel 5 euro neer per persoon.

[Intrepidity]

En bij deze downloadversies is het drinken inbegrepen, ofzo?

[ronny]

Nee dat niet, maar dan heb je je voor voor 5 euro wel 6 bier en een grote zak chips.
Naar de Film ga je nooit alleen dus dan ben je zo 30 euro kwijt voor 2 personen.
Dat vind ik echt veel te veel van 1,5 uur vermaak.

[Benne]

Als je wat vaker gaat dan koop je een pathe pas.
En je kan de bios toch niet echt vgl met thuis kijken , of je moet thuis een bios hebben .
Hd en surround is toch nog niet hetzelfde als een echte bios.

[m3gA]

Ik betaal 9,50 voor een digitale 3d film in de bios. Dan ga ik wel over de grens in Belgie. En een blu ray is 1080p en niet 720p zoals de apple films.

[Blokker_1999]

Als je de schijf koopt heb je een fysiek product in handen, vaak met een hoop extras, voor een lagere prijs en met betere beeldkwaliteit (minder compressie). De meeste van mijn BDs heb ik aangekocht aan een lagere prijs dan dit. Als digitale distributie wenst door te breken dan moet de prijs toch echt naar beneden tov de traditionele distributiekanalen, net omdat de distributie een stuk goedkoper kan.

[SunnieNL]

Gezien het feit dat je al aangeeft dat een bluray dezelfde prijs heeft, is het wel duur.
Want bij Apple:
a) is geen hoesje nodig
b) hoeft niets op schijfje gedrukt te worden
c) het geluid is niet in HD
d) geen logistieke distributie nodig
e) niet meerdere tussenlagen (bij film heb je nog importeur en winkel ertussen).
f) gezien de ong. 4gb voor een HD film, is de bitrate/compressie ook hoger (en dus de kwaliteit van het beeld lager) dan op een bluray.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 00:43]

[ArchNemeziz]

De bios kost 9 euro. En je kan ook een abonnement nemen op de bios, dan betaal je 19 euro per maand voor onbeperkt naar de film gaan! Een film in de bioscoop zien is een beleving op zich, heel anders dan een film die je thuis koopt. Daarbij vind ik dat je beter films op bluray kan kopen voor dezelfde prijs of goedkoper. Je maakt gewoon zelf een rip en zelf hem op een nas en stream hem dan op je mediaspeler.

[maceddy2004]

Wettelijk gezien is downloaden nog steeds niet illegaal.....

[Benne]

Bios vgl met een ipad -imeuk....

[arjankoole]

eindelijk!!! hier zit ik al op te wachten sinds ze de Apple TV en Itunes videostore in Amerika lanceerden!

Tijd om een AppleTV 2 aan te schaffen

[yannienl]

Echt waar? Zat je hier echt op te wachten?

Had het gezegd, je kunt gewoon een amerikaans account aanmaken..

1 log uit op iTunes
2 ga in iTunes naar een app waar je voor moet betalen
3 dan wordt er gevraagd om in te loggen
4 kies hier voor de optie om een account aan te maken
5 maak een amerikaans account aan, kies bijv. applestore newyork als adres
6 kies voor betaaloptie "geen"
7 alleen via deze weg krijg je als betaaloptie "geen", je kunt je huidige iTunes account
niet omzetten naar een amerikaans account.

Dan koop je online US iTunes kaarten, stel je iTunes in op USA en voila, alle films zijn te huren en te koop die in amerika te krijgen zijn !

Werkt op je ipad, macbook, imac, mac pro, apple tv, apple tv 2 en alle komende producten !

[arjankoole]

Had het gezegd, je kunt gewoon een amerikaans account aanmaken..

Even los van het feit dat je dan fraude pleegt, en mogelijk al je aangekochte films kwijt raakt als ze daar ooit achter komen, ben je dan ook bezig met 2 iTunes account. Ik wil alleen m'n echte iTunes account gebruiken, waar ik ook al een berg muziek en lading iPhone apps mee heb gekocht.

[yannienl]

arjankoole, maar dat kan ook

als je bijvoorbeeld op je iphone inlogt op het ene account en alles download wat je daar gekocht heb, log je daarna weer af

vervolgens log je in op het andere account en download je de films die je gekocht/gehuurd hebt.

je kunt namelijk gewoon een app gebruiken op het toestel terwijl die gekocht is via een ander account


maar ja dat hoeft dus niet meer omdat de NL iTunes nu dus ook films krijgt/heeft.

[arjankoole]

als je bijvoorbeeld op je iphone inlogt op het ene account en alles download wat je daar gekocht heb, log je daarna weer af

Er zit een restrictie op, hoe vaak je dat kunt doen. (eens in de 6 maanden).

Daarnaast is dat te omslachtig. Als ik omslachtig wilde had ik zelf wel een oplossing gebouwd met Linux en allerlij obscure mechanismen. Ik koop apple omdat ik daar geen tijd en energie meer voor heb.

[Het.Draakje]

Er zit een restrictie op, hoe vaak je dat kunt doen. (eens in de 6 maanden).

Ik download wekelijks de gratis muziekcollectie van zowel mijn amerikaanse als nederlandse account.

Mijn iPad collectie is ook opgebouwd via twee accounts (omdat je niet alles in nederland kan krijgen). Werkt vlekkeloos. iTunes houdt zelf bij met welk account je het aangekocht hebt en bij updates vraagt hij je netjes om het andere account te gebruiken.

[Metten]

Inderdaad. Als ik 'omslachtig' wil dan:
-haal ik films (als dan niet in HD) van bittorrent
-download ik de ondertitels
-corrigeer ik de ondertitels op codering en waar nodig op timing
-remux ik het geheel naar een MKV bestand incl ondertitels
-stream ik de boel via DLNA naar mijn bluray speler

Ik zou eigenlijk veel liever een paar euro betalen om de film direct te kunnen kijken, maar dat gaat niet omdat Netflix/iTunes/Qriocity nog geen video on demand aanbieden in NL. Veamer wel, maar dat kan je alleen bekijken op een PC/mac. Moet je die weer aansluiten op de TV. Omslachtig

[DarkTemple]

Werkt dit ook vooor apps voor de iphone? Dan ben je stukken goedkoper uit, aangezien de prijs meestalk gelijk is in euro/dollar.

[Anoniem: 303253]

Dan heb jij nog niet in de App store gekeken.

$0.99 is in NL store € 0,79
$2,99 is in NL store € 2,39
$9,99 is in NL store € 7,99
en ga zo door...

Dus ja veel zal het je niet schelen als je er een US account van zou maken.

Wat betreft het huren van Films geld het inderdaad nog wel dat dollar prijs zelfde is in Euro's. Hopelijk gaan ze dit nog aanpassen op het moment dat het functioneel ook prima werkt. Nu moet je nog wat moeite doen om de films naar boven te toveren.

[ronny]

Je mist dan alleen wel nederlandse serie's en Films en je mist ondertiteling bij de rest.

Ik weet dat er mensen zijn die niets geven om ondertiteling, maar ik vind het wel een must!

[Metten]

Inderdaad een must. Ik ga me daar niet betalen voor een film zonder ondertiteling Ik kan best prima een film volgen zonder ondertiteling maar soms is het door muziek/herrie op de achtergrond wat moeilijk te verstaan. Dan is ondertiteling wel zo prettig (mag overigens ook best engels zijn)

Ik kijk trouwens ook graag franse en duitse films, dan vind ik ondertitels helemaal een must

[Adam_2.0]

Werkt het met de app store net zo? Ik vind 't namelijk best sneu dat ik daar geen freeware kan downloaden omdat ik geen credit card aan m'n Apple ID wil hangen.

[Steenvoorde]

Kan wel! Ik heb voor mijn schoonouders een account aangemaakt, zonder creditcard, waarmee je alleen gratis apps kan downloaden. Staat zelfs ergens op de Apple site hoe je dit moet doen. Google is your best friend...

[sygys]

je kunt ook gewoon bittorrent downloaden. dan heb je itunes niet nodig, en kijk je films in full hd 1080p met ondertiteling.

[HKLM_]

Hoezo kan jij dat niet ik heb ook geen credit card en kan gewoon freeware downloaden bij apple. hoe dit moet staat gewoon bij apple op de website.

http://support.apple.com/kb/ht2534

[yannienl]

en ja het werkt precies zoals ik hierboven heb omschreven.
zo luidt ook de uitleg op support.apple.com ongeveer

zonder het amerikaanse accountverhaal natuurlijk

[martijnsch]

Gewoon op Gratis > Download klikken en bij betaalmiddel 'Geen' kiezen?

[Mick1990]

Alleen heb je dan geen Nederlandse ondertiteling lijkt mij.

[Wolfos]

Je vergeet dat je een gratis app moet selecteren, niet een betaalde anders staat er niet dat je zonder betaalmiddel kan registreren.

[Iblies]

Je meent het!!


Alleen overtreed je daarmee de voorwaarden
Iig komt er nu langzaamaan een legaal alternatief.

[RRRobert]

Je meent het!!


Alleen overtreed je daarmee de voorwaarden
Iig komt er nu langzaamaan een legaal alternatief.

Zodra voorwaarden strijdig zijn met wetsbepalingen in het land waar je verblijft, is niet de consument in overtreding, maar de opsteller van die voorwaarden. Nou zijn er inderdaad restricties in het handelsverkeer van diensten en goederen tussen de Europese vrijhandelszone en de VS, maar zolang er geen alternatief was, is kopen binnen Europa middels een Amerikaanse account volgens mij nooit als illegaal te bestempelen. Maar goed, de auteursrechtenmaffia denkt daar hoogstwaarschijnlijk anders over.

Los daarvan, ik vind 16 euro voor een HD download stevig aan de prijs, als ik zie wat een blu-ray film tegenwoordig nog kost bij de betere online aanbieders...

[arjankoole]

maar zolang er geen alternatief was, is kopen binnen Europa middels een Amerikaanse account volgens mij nooit als illegaal te bestempelen.

Euh nee.

Ze boden het expliciet niet aan in Nederland, en je kan alleen een Amerikaans account aanmaken als je aangeeft in dat land woonachtig te zijn. Dat is een volkomen legale bepaling, en fraude is in alle landen ter wereld verboden.

Daarmee staan ze volledig in hun recht, want de rechthebbenden bepalen waar hun content aangeboden mag worden.

[checkpointx]

Denk je nu werkelijk dat ze achter een paar betalende downloaders in een ander land aangaan terwijl er ik weet niet hoeveel gedownload wordt zonder dat er voor wordt betaald?

[Anoniem: 210318]

Waar komt die 16 euro nou vandaan?

[RRRobert]

Artikel, 2e alinea, laatste zin

[yannienl]

Waarmee overtreed je tegenwoordig níet de voorwaarden....

[eymey]

Dat huren is wel een leuke optie.

Echter, dat je na koop het alleen op een AppleTV kan afspelen is dan weer

Daar maak ik namelijk uit op dat er dan dus ook wel DRM op zal zitten.... terwijl men met muziek nou eindelijk eens massaal ontdekt dat DRM onacceptabel is

[Denni]

Voor huren is DRM essentieel omdat in die DRM opgeslagen zit hoelang je de film mag bekijken etc. Als je geen DRM wilt moet je de film gewoon kopen.

[arjankoole]

Echter, dat je na koop het alleen op een AppleTV kan afspelen is dan weer

Dat is niet waar. Je kunt het ook binnen iTunes afspelen, dus ook onder windows.

[ToolkiT]

hoe zit het met afspelen op je IPad?
Stel je huurt een film op je appleTV maar kan hem niet helemaal afkijken, kan je hem dan ook op je iPad zetten om in de trein oid af te kijken?

[ArchNemeziz]

Mm... de prijzen vind ik wel weer belachelijk hoog.. Het kopen van een film (nieuw) kost evenveel als een dvd/ bluray die je in de winkel koopt, en dat terwijl je geen dvd/ bluray krijgt.

[arjankoole]

Mm... de prijzen vind ik wel weer belachelijk hoog.. Het kopen van een film (nieuw) kost evenveel als een dvd/ bluray die je in de winkel koopt, en dat terwijl je geen dvd/ bluray krijgt.

Maar deze kan niet - integenstelling tot een BD - beschadigen

[Kecin]

Nee maar je Apple tv kan wel kapot gaan, of je account "gehacked", etc. Wanneer je dat allemaal mee rekent. Daarnaast heb ik veel blu-rays die ik regelmatig kijk, wanneer je er zuinig mee omgaat werkt het allemaal gewoon hoor.
Ik vraag me af hoe de ondersteuning van deze dienst is na 30 jaar. (Dan kan ik nog een blu-ray pakken, maar kan ik dan op mijn Apple Tv versie 900 ook nog steeds de film uit 2011 bekijken?

[jorikc]

Tja, ik vraag me eerlijk gezegd sterk af of je over 30 jaar nog wel een BD kunt afspelen. Doen je schijfjes het dan echt nog wel? En kun je nog een speler vinden die het doet?

Met DRM-media blijft er natuurlijk altijd het vertrouwen dat je in de DRM-houder moet hebben, dat deze continuiteit waarborgt. Maar dat geldt voor zowel iTunes als voor Blu-Ray.

De allereerste muziek-files uit de iTunes Music Store (met vroeger nog wel DRM-beveiligde muziek) kun je nu in ieder geval nog steeds zonder problemen afspelen en die files zijn inmiddels ruim 8 jaar oud. Maar geen garanties voor de toekomst...

[watercoolertje]

Me ouders hebben anders nog gewoon een 30 jaar oude platenspeler staan, een 20 jaar oude VHS recorder/afspeler, een DVD speler van 10 jaar oud en een BR-player van 1 a 2 jaar oud

[RobbieB]

Dat is natuurlijk nooit te voorspellen, maar hetzelfde was ook de vraag bij HD-DVD. Probeer nu nog maar eens een HD-DVD speler op de kop te tikken.

Daarnaast is BluRay over 30 jaar ook verouderd en moet je ook maar toevallig zo'n ding op zolder hebben staan, want die spelers worden dan ook niet meer verkocht.

De huidige Apple-structuur is in ieder geval best prima. Met de invoering van iCloud kon ik apps kosteloos opnieuw downloaden die ik in 2008 heb aangeschaft. Hetzelfde geldt voor muziek van bv. 2006 ofzo.

offtopic:
En met een schatkist van ~100 miljard verwacht ik dat Apple nog wel een paar jaartjes meedraait.

[Benne]

Binnen 30 jaar is 720p ook zo verouderd dat je een nieuwe versie wilt.

[Anoniem: 301339]

Ik vraag me af hoe de ondersteuning van deze dienst is na 30 jaar. (Dan kan ik nog een blu-ray pakken, maar kan ik dan op mijn Apple Tv versie 900 ook nog steeds de film uit 2011 bekijken?

Ik moest laatst hemel en aarde bewegen om een videodisk speler te vinden om een disk te kunnen zien. Digitale formaten in de cloud zijn meestal beter bestand tegen de tijd.

[Kecin]

Een VHS kan je nog steeds afspelen. Je kan zelfs nog videorecorders (Al dan niet met DVD combi) kopen. Het cloud tijdperk gaat erg snel, en ik vraag me dan ook af of we daar alle vertrouwen in moeten leggen.

De blu-rays die ik heb kan (als ik wil en nog leef) over dertig jaar nog zien. Ik ben namelijk geen internet connectie nodig, prop ze erin en ze spelen!

[arjankoole]

Nee maar je Apple tv kan wel kapot gaan,

een AppleTV 2 heeft geen storage. Dus dat heeft geen invloed.

of je account "gehacked"

Ik zie niet in hoe dat invloed gaat uitoefenen op het beschikbaar zijn.

[Benne]

Account gehacked = je kan niet meer bij je gekochte films.

[BoringDay]

Bel je met de helpdesk .... hoe moeilijk kan dat nu zijn?

[SunnieNL]

Nee, maar wel verloren gaan.
Heb het al met verschillende DRM muziek gehad en Apple heeft bv. ook geen 'herdownload' mogelijkheid van muziek in hun itunes. Vergeet je zelf een backup te maken, ben je het net zo goed kwijt. Benieuwd hoe ze dat gaan doen met de films.

En als mijn internet eruit ligt, kan ik er altijd nog een bluray in doen. Das ook wel een voordeel

[mddd]

Die 'herdownload' functionaliteiten zijn ze heel druk mee bezig. Volgens mij is het voor video sowieso al wél mogelijk want een Apple tv heeft zelf nauwelijks opslag. Die streamt altijd! Je kunt je gekochte film daar altijd op terugkijken, ookal beschik je zelf niet meer over het origineel. Met apps is het ook al zo dat je ze altijd weer kunt downloaden. Het is nog een kwestie van tijd voor het ook voor de muziek zo geldt.

[Benne]

altijd zolang je internet hebt .

[Blokker_1999]

Die mogelijkheid is blijkbaar wel op komst. Wel kan je enkel maar muziek herdownloaden waarvan Apple nog altijd het distributierecht heeft. Het kan dus zijn dat zelfs met de herdownloadfunctionaliteit een verloren gegaan nummer niet meer te herstellen valt.

En moest je vandaag echt al je muziek kwijtspelen dan kan Apple dit wel resetten zodat je alles in 1 keer opnieuw kan downloaden, maar dan moeten ze willen meewerken.

[BoringDay]

Eigen verantwoording, back-ups maken

[watercoolertje]

iTunes protect modus geactieveerd?

Een BD beschadigen dan doe je er niet normaal mee, ik ga er vanuit dat iedereen hier normaal kan doen met ze spullen dus ik ga er vanuit dat ie gewoon onbeschadigd uit het hoesje gehaald kan worden, en onbeschadigd in de speler te stoppen, en visa versa.

Daarbij is een DB veel hogere kwaliteit (2x zo hoog als 720p) en zit er vaker wel extra content bij dan niet

[Blokker_1999]

Maar je kan hem wel eenvoudiger meenemen op verplaatsing of eens even uitlenen.

[Anoniem: 356646]

Blu ray is van een heel erg hard materiaal gemaakt. Veel harder dan een DVD. Als je daar krassen op krijgt moet je wel goed je best doen.

Maar ja... zuinig op je spullen zijn is nog altijd moeilijk...

Daarintegen is blu ray wel weer gevoeliger voor beschadigingen.

[ArchNemeziz]

Ja, maar je kan ook een rip maken voor je eigen gebruik en deze op je nas of harde schijf opslaan en dan bekijken.

[sharkzor]

ik wil best 4-5 euro betalen om een film te huren, maar dan moet het wel 1080p zijn.

Ik zie hier bv iam#4 3.54gb voor de HD versie. kweenie, maar zelfs voor een 720p x264 rip is dit behoorlijk weinig.

Films kopen zou ik hier niet zo snel doen. Dan liever in de winkel kopen. Weet ik veel of deze dienst over 10-20jaar nog bestaat. Dan kan ik nog wel mn blue-ray-schijfje kijken uit de oude doos.

btw, het lijkt erop dat het huren niet in HD kan??

[bwynants]

Wel HD zie eerste beeldje daar staat bij de prijs 'HD'


Aangezien de huidige AppleTV enkel 720 output kan leveren veronderstel ik dat het 720 is.

[mossel]

De huurprijs vind ik meevallen: vrijwel nog nooit een film twee keer gekeken, dus begrijp de commotie over de aankoopprijs niet zo goed.

[k995]

Bijna of even duur als fysiek aankopen voor meestal mindere kwaliteit en extra's .

Dat in een verdeelmodel dat goedkoper zou moeten zijn. Tja

[itsme]

Extra's zitten er wel bij, zoek maar eens I am number four in de store.
Daarnaast komt de film (als het goed is) beschikbaar in de cloud, kun je hem altijd en overal kijken.

[Benne]

bij apple is het altijd +30% voor apple.
Maar dan nog is het te duur lijkt me.

[ToCuS]

Het is dat ik het nu lees, want ik vondt het al vreemd dat ik ineens een extra "film" tab op me AppleTV had staan. Dus het verklaart nu een heleboel, ben zeer benieuws hoe het verder gaat lopen maar gister middag kon ik er alleen nog niet op (kreeg de melding "Nog niet toegestaan")

[waaimasjien]

Hoewel dit een goede ontwikkeling is, liggen de prijzen van deze 'HD' versies belachelijk hoog. Je betaalt inmiddels nog minder voor een BD (1080p, DTS-HD MA) met extra's, terwijl je hier een gecomprimeerde 720p versie krijgt.