Dat zal zo'n vaart niet lopen. De hele discussie dat de Apple TV geen Full HD video content kan afspelen is overdreven, typisch een voorbeeld van hoe mensen op specs geilen, in plaats van naar de praktijk te kijken. Want hoe is de praktijk?
De Apple TV heeft alleen als doel om iTunes naar de huiskamer te verlengen. Dus media streamen van anders werkstations, of te streamen vanaf de iTunes servers. Met name voor dat laatste loop je vrij snel tegen de maximale bandbreedte aan. Om te zorgen dat gebruikers je video's kunnen huren zonder een halve dag te wachten tot het is gedownload moet je zorgen dat de bitrate van het bestand niet hoger ligt dan wat de internetverbinding van de gebruiker aan kan.
Full HD op Blu Ray schijven is
40Mbps. Met een dergelijke bitrate krijg je ook echt de kwaliteit om al die miljoenen pixels bij elke frame te verversen. Wil je diezelfde enorme hoeveelheid pixels vullen met minder bits, dan treedt vrij snel kwaliteitsverlies op. Zeg nu zelf, die HD 720p YouTube video's zien er ook alleen maar goed uit als je de player niet hoger maakt dan de standaard 480 pixels.
De iTunes Store gebruikt om deze reden een HD 720p formaat, op een (nog steeds magere) 4Mbps bandbreedte. Hiermee heb je een aardige balans gevonden tussen voldoende bits om alle pixels scherp weer te geven, en te voldoen aan de bandbreedte van de meeste gebruikers (let op! in de V.S. zijn 20Mbit verbindingen zéér ongebruikelijk).
Daarnaast moet je je realiseren dat een Full HD 1080p video met de degelijke bitrate van 40Mbps opslaan betekent dat je na twintig films een TB verder bent. Edit: of slechts veertig films op matige/halve Blu-Ray kwaliteit.
Ook heb ik twijfels bij het streamen van dergelijke hoge kwaliteit over een draadloos netwerk. Ervaring van het streamen van 4Mbps iTunes videos over mijn 802.11n (5Ghz) netwerk is niet altijd even best. Met een 20/40Mbps Full HD video wordt dat vast niet gemakkelijker.
Natuurlijk laat dat niet onverlet dat Apple ondersteuning voor HD 1080P wel toe had kunnen voegen, voor mensen die hun eigen films rippen of andere bronnen gebruiken. Echter, vanuit Apple's perspectief zijn er tal van redenen om dat vooralsnog niet te doen:
- concurreert met de iTunes Store (mensen gaan wellicht Full HD content elders zoeken
- bevordert het gebruik van illegale content (er is vrijwel geen legaal aanbod van Full HD films)
- schijfruimte gaat sneller op, dus neemt de vraag naar grotere schijven toe (klanten sneller minder tevreden over de schijfruimte)
- morrende iTunes Store klanten die 720P downloads krijgen terwijl hun apparaat Full HD aankan, of morrende klanten die in de iTunes Store vervolgens 1080P video's krijgen aangeboden die er uren over doen om te downloaden (en duurder zijn om excessief gestegen kosten van dataverkeer te dekken)
- mogelijk kan de hardware het niet aan, wordt het apparaat dus duurder
Het is dus ook niet een apparaat voor tweakers '
die een multitude aan verschillende films op hun server hebben staan' (illegaal zeker einstein? zie punt 1 en 2), maar een apparaat voor mensen die hun video'tjes in iTunes hebben of het daarvan kopen.
Kortom. Zowel praktisch als strategisch zijn er voor Apple eigenlijk geen redenen voor Full HD ondersteuning. Daar kun je over jammeren, maar getuige bovenstaande lijkt me dat wat overdreven. Het kan voor tweakers en sommige consumenten een reden zijn het product niet te kopen, maar voor een grote groep zullen andere zaken, zoals de volgens dezelfde geruchten aanstaande
mogelijkheid om applicaties te installeren, veel overtuigender zijn.
Lees ook eens de duidelijke uitleg van Gizmodo over videoformaten:
Why HD Video Downloads Aren't Very High Def
offtopic:
edit: paar regels toegevoegd voor Sharky
edit2: kort zinnetje toegevoegd voor einstein, conclusie herschreven, linkje erbij
[Reactie gewijzigd door t-h op 28 juli 2024 05:24]